1.03.2014
sobota

Putin pokazuje kły

1 marca 2014, sobota,

Na wniosek prezydenta Putina,  Rada Federacji Rosyjskiej jednomyślnie udzieliła zgody na wprowadzenie wojsk rosyjskich na terytorium Ukrainy. Bez względu na motywy i okoliczności, o których można dyskutować, pogróżka Rosji nie ma chyba precedensu od upadku ZSRR.  Jest to godna potępienia manifestacja siły, a także bezsilności wobec wydarzeń na Ukrainie.

Pogróżka Rosji jest wynikiem porażki politycznej na Ukrainie. Kunktatorski prezydent Janukowycz usiłował grać na dwóch fortepianach, europejskim i rosyjskim, a gdy to okazało się niemożliwe, wywołał masowy sprzeciw zwolenników opcji europejskiej, pro-zachodniej, którzy  doprowadzili do jego kompromitacji i ucieczki. Wywołuje to poczucie zagrożenia imperialnych interesów Rosji, która widzi, jak z pod jej wpływów wymyka się perła w koronie „wspólnoty euro-azjatyckiej”.

Prozachodni wybór Ukrainy oznacza fiasko rosyjskich prób odtworzenia imperium. Obalenie ukraińskiego autokraty stanowi potężny impuls do demokratyzacji w samej Rosji oraz w takich krajach jak Kazachstan czy Uzbekistan. Putin został przebudzony ze snu o wielkiej Rosji i  najnowsze posunięcie Kremla jest tego dowodem. Dla Putina jest to potężne zagrożenie. Wydarzenia na Ukrainie stanowią upokorzenie dla tych, którzy marzą o neo-imperium, którzy poczucie siły i satysfakcji czerpią  nie z rozwoju demokracji i prosperity, ale z mocarstwowej roli swojego kraju. Dlatego wojowniczy krok Putina, prężenie muskułów, może liczyć na poparcie ze strony wielu Rosjan, którzy nie mogą się pogodzić z tym, że skończyły się czasy suwerenności racjonowanej przez Kreml.

Od nowych władz Ukrainy należy oczekiwać maksymalnej odporności na rozmaite prowokacje, czy to ze strony Rosji, czy też miejscowych nacjonalistów. Sytuacja na Ukrainie jest napięta i nie wiadomo co komu strzeli do głowy. Od Polski, Europy, Stanów Zjednoczonych i całego Zachodu powinniśmy oczekiwać zdecydowanej reakcji – solidarności z Ukrainą, energicznego działania na wszystkich frontach dyplomatycznych (NATO, Unia Europejska, ONZ, OBWE i inne). Zachód i Rosja powiązane są wieloma nićmi współpracy – od energetyki po  interesy strategiczne (np. Afganistan). Zachód ma więc liczne możliwości oddziaływania na Rosję. Polska, w ramach Unii oraz NATO, powinna być jednym z motorów tych działań. Tak też rozumiem dzisiejsze  wystąpienie premiera Tuska – spokojne, ale nie pozostawiające wątpliwości po czyjej stronie jest Polska.

Komentarze: 619

Dodaj komentarz »
  1. Widac zdenerwowanie nawet u Sz. Pana a moze tylko przypadek (podwojny tekst)
    Tak czy inaczej sytuacja jest powazna ale najgorsze jest przeswiadczenie , ze praktycznie Rosja moze zrobic co chce . Jest to przeswiadczenie samych Rosjan przede wszystkim .

  2. Chiny sie przygladaja czekajac na blad Putina a Turcja juz rozpatruje pomoc militarna Ukrainie.To sie moze zle skanczyc dla Rosji.

  3. A jeszcze niedawno mylnie myślano, że Europa nie jest zagrożona konfliktem zbrojnym…

  4. Tak czy inaczej rosja pozostaje partnerem unii europejskiej.
    Inna opcja nie istnieje. Nawet wsrod tych, co moga sobie wyobrazic rzeczy niewyobrazelne :-) :-) :-)

  5. Końcowa część apelu rosyjskich i rosyjskojęzycznych obywateli Ukrainy do Putina.

    “Dlatego, z całym szacunkiem dla Pańskiej troski, prosimy o niestawianie na szczeblu państwowym Federacji Rosyjskiej wewnętrznej sprawy naszego kraju, która nie jest dla nas paląca. Tym bardziej prosimy o niewprowadzanie wojska w celu uregulowania konfliktu, który, być może, zauważa Pan, ale którego nie widzimy my. Dziękujemy za zrozumienie. Z SZACUNKIEM, ROSYJSCY I ROSYJSKOJĘZYCZNI OBYWATELE UKRAINY”.

  6. Jerzy Pieczul
    1 marca o godz. 19:51
    Zapomniałem dodać, że apel podpisało ponad 50 tys. obywateli Ukrainy.

  7. Wydaje sie , ze towarzystwo nie pali sie do komentowania (?) albo ma wazniejsze sprawy .
    Tak , tak Protasiewicz byl o niebo latwiejszy (pij , bedziesz latwiejszy (a))

  8. Majdan to Ukrainska Solidarnosc. Zwyciestwo Solidarnosci doprowadzlo do upadku komunistycznego imperium, rozpadu ZSRR i powstania Nowej Europy. Zwyciestwo Majdanu pozbawilo W.Janukowicza wladzy, ale zmienilo tez polityczny ksztalt Ukrainy pozbawiajac prezydenta Ukrainy statusu Genseka.

    Najwazniejsze jednak to, ze Majdan pokazal, ze ‘zadanie niemozliwego’ ma sens.

    To bodaj najgrozniejsze dla rezimu Putina i Rosji oligarchow w ktorej on jest Carem. Dlatego Putin ‘pokazuje kly’. Glownie Rosjanom, sadze.

  9. olborski
    1 marca o godz. 19:55
    Nie ma co się silić na komentarze, kiedy sytuacja jest tak dynamiczna.
    Wypada raczej patrzeć i słuchać, bo o tym co się stanie za godzinę, czy też jutro pewnie nikt jeszcze nie ma pojęcia.

  10. Jestem wiernym czytelnikiem p.Passenta już pewnie ze 40 lat i nie posiadam się ze zdumienia, że powyższy tekst mógł wyjść spod jego pióra – tak bardzo jest po linii i na bazie. Jego, i nas wszystkich zapewne, zrozumiałe emocje mogą być usprawiedliwione dramatyzmem i nieprzewidywalnością powstałej sytuacji. Myślę jednak, że taką reakcję Rosji był w stanie przewidzieć nawet Radosław Sikorski. I właśnie jego udział w tym, do czego dzisiaj doszło budzi moje poważne wątpliwości. Był on przecież jednym z 3 “świadków” porozumienia z 21 lutego, bez obecności których Janukowycz nie złożyłby na nim swojego podpisu. Trudno nie czuć odrazy do takich postaci jak Wiktor Janukowycz, czy Julia Tymoszenko, ale ten pierwszy, nieszczęśliwym zrządzeniem historycznych już okoliczności, był legalnym prezydentem wybranym w powszechnych wyborach. W wyniku “fortelu” 3 ministrów stracił stanowisko. Zastanawia mnie, czy ich udział w podpisaniu owego porozumienia miał oszukańczy charakter z samego założenia. A jeśli nie, to dlaczego po przejęciu, wbrew porozumieniu, władzy przez protestujących na Majdanie, połknęli własny język. Można twierdzić, że dzięki temu udało się uniknąć dalszego przelewu krwi. Być może…. Ale kto potrafi przewidzieć, ile ofiar pociągnie za sobą dalszy rozwój wydarzeń na Ukrainie? Rosja na pewno straci wiele z powodu dzisiejszej decyzji Putina. Ale czy tylko ona? Świat osuwa się w otchłań nowego okresu zimnej wojny (oby tylko!).

  11. Realnie sytuacja niewiele się zmieniła od wczorajszego wieczoru. Wczoraj to bowiem Rosjanie przejęli kontrolę nad Krymem.
    Dziś, jak przeczytałem, ludność optująca za Rosją przejmowała infrastrukturę państwową w miastach na Ukrainie Wschodniej i w Odessie. Sądzę, że również przy wsparciu rosyjskiej armii i służb specjalnych.
    Zgoda na użycie wojska, którą Putin uzyskał od Rady Najwyżej ma zmobilizować, wzmocnić zwolenników odłączania się kolejnych regionów czy prowincji od Ukrainy. Nie sądzę by miała nastąpić jakaś masowa inwazja wojsk na ten olbrzymi kraj. Myslę, że wojska rosyjskie będą wspomagać “punktowo” separatystów.
    Celem nie jest podbicie tego kraju bo część zachodnia Ukrainy jest dla Rosji tylko ciężarem ale dokonanie podziału tego kraju i odcięcia go od morza. Lecz trudno powiedzieć gdzie będzie biegła granica. To zależy od stanu państwa ukraińskiego, które w tej chwili jest przecież w ruinie.
    Ale myślę, że interesy rosyjskie sięgają daleko poza Dniepr.
    Pozdrawiam

  12. Bajka w stylu “Popierajcie swojego szeryfa”……
    Mamy samospełniające się proroctwo.

    Ukraińcom zaoferowano nadzieję, bez Planu Marshalla”.
    Zrażono rosyjskojęzycznych, likwidując przywileje dla mniejszości.
    Władza zdobyta dzięki puczowi, uznana przez społeczność międzynarodową de facto, stanowi Prawo, sprzeczne z międzynarodowymi porozumieniami.
    Gra Zachód, gra Putin, kości Ukraińców też grają……zaściełając pole bitwy.
    Strzały do Majdanu niesłuszne, strzały w Donbasie do protestujących- słuszne.

    Schizofrenia?
    Nie POLITYKA.

    Referendum o przynależności- nie.
    Prawo do samostanowienia- wykluczone.
    Nieingerencja- przeżytek.

    Bembenek patriotyczno- szowinistyczny został uruchomiony.
    Teraz, w rytm werbla, chłopcy powędrują do boju.
    Za czyje INTERESY?

  13. …jestem przerażona tym co się dzieje na Krymie…..i rozczarowana brakiem działania Unii . i Stanów….zapewne w poniedziałek znów będą wyrażać ” głębokie zaniepokojenie ” …….koniec z dyplomatycznym ble, ble….

  14. Ryszard
    1 marca o godz. 20:06

    Też mnie zdumiewa, że ani Passent, ani Szostkiewicz, nie dostrzegaja faktów………

  15. wiesiek59
    1 marca o godz. 20:14
    —————————————
    z pewnością nie za swoje

  16. Znieczulenie?

    Putin nie pokazuje ale właśnie wbija kły.
    Wielu komentatorów tu na blogach, większość Europy i całość administracji i establishmentu wyborczego Obamy śpi snem znieczulonych.
    To nie Putin obudził się ze snu o imperium, to świat udaje że śpi, czekając na wake up call z Kremla, ale nie będzie to dzwonek telefonu, ale do drzwi.

    Lepiej zginąć we śnie, nie przerywając konformistycznej maligny?

  17. Gekko
    1 marca o godz. 20:21

    Imperium może być tylko JEDNO.
    I w tym cały problem……

  18. Zofia, 27 lutego, 12:45 #
    Nar. – mogą Ci się niepodobać opinie dziennikarza. Twoje prawo. Ale nie masz najmnieszego prawa go dyskryminować, że je ujawnił w rosyjskim medium. Polscy dziennikarze piszą do wielu zachodnich dzienników, wypowiadają się w zachodnich telewizjach. Dlaczego więc nie mogą w rosyjskich? Polska nie jest pępkiem świata i także podlega osądowi. I to osądowi dokonanemu przez Polaka na łamach portalu internetowego rosyjskiego radia. Pomysłodawcą tzw. Partnerstwa Wschodniego jest szef polskiej dyplomacji., minister Sikorski. Skutki jego politycznych pomysłów przyniosły zabitych i rannych. w Kijowie. Siłami UE i USA dokonano na Ukrainie krwawego zamachu stanu. Ukraina pogrąża się w chaosie, dominującą siła tego przewrotu są ugrupowania skrajnie nacjonalistyczne. Zamiast legalnych władz mamy dyktat ulicy i “banderowskich” bojówek. Prawne bezhołowie, nie respektowanie zasad konstytucyjnego państwa, nieprzemyślane dekrety parlamentu dyktowane żądaniem kijowskiego Majdanu, czyli kijowskiej ulicy – wywołały kolejne zamieszki, tym razem na Krymie. To są fakty. I za to wszystko personalnie odpowiada, niestety minister Sikorski, jako ten, który nie przewidział tragicznych skutków swoich politycznych pomysłów przeforsowanych w UE. Czy Twoim zdaniem racjonalnie myślący Polak nie ma prawa tego wszystkiego dostrzegać, powiedzieć Rosjanom, co o tym myśli? To nie jest pranie polskich brudów w cudzej wannie, ale publiczny apel, by nie kreować z nieodpowiedzialnego polskiego polityka gwiazdy europejskiej dyplomacji, jak to czyni dsię w Polsce i UE oraz USA. I ja się do tego apelu przyłączam. A ze mna, jak sądzę spore grono ludzi nie tylko z Polski i Rosji, ale także z calej Europy.
    ==========================

    Taki głos z sieci…….
    Rozsądny chyba.

  19. Mnie jeszcze interesuje stan ukraińskiej armii. Bo o tym jakoś cicho.
    Korespondentka tv przed godziną realcjonująca z Krymu sytuację poinformowała, że oddział ukraińskiej armii stacjonujący w garnizonie w Bałakławie dostał od Rosjan 15 minut na spakowanie się i wyniesienie. I tak się stało.
    I nie sądzę by Arleta Bojko chciała siać defetyzm.

    Pzdro

  20. Kłopot w tym, że ani Unia Europejska, ani tym bardziej USA, ani w końcu Polska nie mają najmniejszego prawa do kwestionowania poczynań Rosji na Ukrainie. Ameryka przyznaje sobie prawo do ingerowania w sprawy innych państw militarnie, włącza do tego inne państwa, np Polskę, bezpardonowo wykorzystuje inne kraje zwane górnolotnie sojusznikami organizując w nich więzienia, a wszystko to pod przywódctwem laureta pokojowej Nagrody Nobla (na zachętę). Ale zachęta nie podziałała najwyraźniej. Czy przejmowaliśmy się zapewne słusznym oburzeniem Iranu, gdy wraz z USA wkraczaliśmy do Iraku? Więc dlaczego teraz ktoś miałby się przejmować naszym, polskim oburzeniem w sytuacji, gdy Rosja wkracza na Ukrainę. Putin nie zamierza napadać na Polskę, tylko na Ukrainę i jest to równie obrzydliwe, jak amerykańska, brytyjska i polska militarna obecność w Iraku – bez różnicy. Dlaczego suwerenność i jej wartość mają być stopniowalne, dlaczego suwerenność Ukrainy ma mieć większą wartość, niż suwerenność Iraku, Afganistanu, Pakistanu (na którego terytorium można przylecieć helikopterami po to, aby zabijać), dlaczego nie występujemy w obronie prawa Palestyńczyków – i tak dalej. Tym razem Ukraińcy znajdują się w niewłaściwym miejscu, o niewłaściwym czasie, a reszta pewnie jest milczeniem.

  21. Wzrusza mnie do łez sytuacja, kiedy Gospodarz wespół z Tuskiem I Prezesem staje w obronie Batkowszcziny, Boskiej Julii, Prawego sektora i post banderowców. A przecież już dawno pewien filozof stwierdził że pospiech jest wskazany tylko przy łapaniu pcheł, zas ABP Hoser mawiał poziwiom – uwidim ?
    Tymczasem w Polsce niejaki Krzysztof Wyszkowski otwartym tekstem zaproponował żeby zrobić Majdan i usunąc Komorowskiego z Tuskiem zas Hofmann i jego kamanda na miejscu w Kijowie studiowała algorytm przewrotu ?.

  22. Proszę Państwa,
    moim zdaniem ten dżin, który teraz zaczął wywijać hołubce na Krymie
    ( i oby nie zaczął hulać na innych “parkietach” ) wypuszczony został w nocy z 21 na 22 lutego br, kiedy po wygwizdaniu przez Majdan opozycyjnych sygnatariuszy wiadomego porozumienia, zdecydowali się oni wyrzucić je do kosza. I chyba jednak nie Putin – co by o nim nie pomyśleć – tego dżina uwolnił.
    Dżiny zaś – jak to wiadomo z “Baśni tysiąca i jednej nocy” – nie dają się łatwo do butelki zapędzać z powrotem. I lubią sobie “pohulać” zanim do tego dojdzie.
    Komuś zabrakło wyobraźni politycznej czy kalkulacje zawiodły ?
    A może i jedno i drugie ?

  23. Etam KŁY, pokazuje że ma stalowe cajones co wiemy od dawna i że sobie w kaszę nie da dmuchać pomimo że wielu próbuje.

    Ogólnie artykuł za bardzo alarmistyczny p. Redaktorze, jeśli zaanektują Krym i coś tam na zachodzie to będzie to wprowadzenie racjonalnego i potencjalnie stabilnego nowego porządku w tym kącie Europy. Jednego z najlepszych* porządków jaki można sobie obiektywnie w tym kącie Europy wyobrazić jak pisałem rano u Szostkiewicza.
    http://passent.blog.polityka.pl/2014/02/27/protasiewicz-nie-jest-sam/#comment-44108.

    Prawdopodobnie podobne benefitowo do tego samodzierźawia stalinowskiego (bogu dzięki!) dzięki któremu Polska ma dzisiaj takie usytuowanie (granice) źe lepszych trudno by było sobie wyobrazić.

    Ktokolwiek (a to niestety cała Polska chyba) myślał że Rosja podtuli ogon i wróci czołgając się do swojej budy skowycząc z upodlenia „total historic humiliation of Russia” według WSJ, Economist, etc nie powinnien się wypowiadać o polityce lub na pewno jej w wersji międzynarodowej uprawiać (Sikorski, Tusk etc).

    Na czarno zaś, istnieje oczywiście potencjał że Rosja wkroczy na cały teren Ukrainy z intencją uporządkowania całości a to byłby skandal, błąd, agresja na skalę Iraku, Afganistanu, Libii, dawniej Panamy czy Wietnamu. I wtedy na alarm trzeba by było bić strasznie bo byłaby to otwarta agresja klasy wyżej wspomnianych. Na której nikt by nic nie uzyskał, Rosja szczególnie. Na wszelki wypadek rozglądam się więc właśnie za takim (bębnem that is) bo kto wie.


    ** Teretycznie lepszym oczywiście i od lat propagowanym przez red. Passenta byłoby stare amerykanskie domino w rewersie, t.j. pada Polska, za nią Biełaruś, Ukraina i w końcu Moskwa. Do bajek pięknoducha bym to włożył, może w XXII jeśli wogóle.

  24. @Gospodarz
    Jakie kły!!! Wszystkie (prawie!) polskie media głoszą, że oto Polska musi wspierać skrajnych nacjonalistów z Majdanu oraz zbankrutowaną (to już finansowo!) Ukrainę w imię osłabienia Rosji!!! No to ona się broni – nikt nie lubi być osłabiany … ;-) A że ustawą językową Majdan jej zrobił doskonały prezent, wzburzając rosyjskojęzyczną połowę Ukrainy – to go wykorzystuje… ;-)
    Tak naprawdę wszyscy traktują tę zbankrutowaną Ukrainę jak gorący kartofel, osładzając to retoryką … ;-)

  25. wiesiek59
    1 marca o godz. 20:37
    Sz Panu cos sie pokickalo chyba . Czy to Sikorski wywiozl Janukowicza do Rosji ? . Przeciez wywieziono go dlatego by Ukraincy uznali , ze zrezygnowal z prezydentury i , zeby poniosla ich wyobraznia , az bedzie pretekst , prosba o pomoc bratnia czy inna co za roznica . Wszystko idzie wg planu i dalej bedzie szlo.

  26. I jeszcze….
    Nie postponowałbym (mimo zasadniczych do niego zastrzeżeń )Sikorskiego odżegnując go od politycznej “czci i wiary”. Orłem dyplomacji to on w mojej opinii nie jest ale porozumienie kijowskie stanowiło podstawę do przeprowadzenia legalnych, dogadanych
    ( wszak zostało podpisane przez wszystkie strony konfliktu ) i pożądanych , demokratycznych zmian na Ukrainie. Tyle, że zajęłoby to “aż” 10 m-cy.
    Wybrano wariant działania szybkiego: juz, teraz, natychmiast.
    Mówi się: co nagle to po diable. No i mamy tego diabła ( którego wyżej dżinem nazwałem) w akcji.
    Pytanie które na końcu swojego wczesniejszego postu zapisałem jest aktualne.

  27. W Anglii proces grodzeń trwał ponad trzy stulecia. W Rumunii to samo dzieje się na przestrzeni zaledwie trzech dekad. Wspólne, należące do państwa tereny, na których jeszcze kilka lat temu 90 proc. chłopów wypasało swoje zwierzęta, zniknęły. Wydzierżawiono je za bezcen zagranicznym koncernom.
    http://biznes.onet.pl/powolne-konanie-rumunskiej-wsi,18596,5606482,1,prasa-deta
    =================

    Na marginesie.
    Rumunia i jej integracja i koszty.
    Na Ukrainie będzie podobnie.
    Wolnych Najmitów w wyludniającej się Europie potrzeba.
    I ludzi wykorzenionych.

    Rumunki przy drogach, Ukrainki na kolanach, to koszt POSTĘPU.
    Cena warta zysku?

  28. Putin; Julka, nie ze mną takie numery.

  29. @ wiesiek59
    1 marca o godz. 20:29

    Nie, nie musi być imperiów, a dopóki Polska wolna, to dlatego że nie jest ono to jedno, wielkoruskie i postsowieckie. Wyrażasz światopogląd poddanego imperium.
    Wiesiek, z przykrością widzę w Twoich komentarzach politycznych horyzonty nie wykraczające poza imperialnie jednostronny światopogląd.
    Obawiam się, że nawet sobie z tego sprawy nie zdajesz.
    Czasem warto się przespacerować, zamiast na siłę ogarniać świat swoimi horyzontami.
    Życzę przewietrzenia.

  30. olborski
    1 marca o godz. 21:03

    Analogia, to Zaleszczyki…….
    I marionetkowy rząd londyński.

    Takich obalonych dyktatorów Francja, czy Anglia ma na pęczki u siebie.
    Dlaczego Rosja ma nie postępować podobnie?
    Figuranci bywają przydatni.

  31. Aha tutaj mój oryginalny wpis u Szostkiewicza na temat, kazał mi się w tej swojej oskurancko krakowskiej miary Pawłowicz skierować się na blogi ruskie. Gość ma, trzeba przyznać, temperament fagasa z Urzędu Kontroli Prasy ale tego z czasów Bieruta chyba jeszcze.

  32. @ Wiesiek
    Ponieważ dotąd miałem cię za poczciwego ale przyzwoitego gościa, więc z litości i konkretnie skomentuję tylko ten fragment Twojej wypowiedzi:

    “…minister Sikorski. Skutki jego politycznych pomysłów przyniosły zabitych i rannych…”

    Oszczędź sobie wstydu a czytelnikom poniżającej żenady i zamilcz w sprawach , którym jako Polak powinieneś intelektualnie i moralnie sprostać.
    Ale nie dajesz rady, wstyd.

  33. Czy jest pan już spakowany i przygotowany do wyjazdu na front, aby przynieść pomoc przyjaciołom Ukraińcom z Majdanu? Bo nie sztuka tylko pisać kłamiąc i to beszczelnie pokazując jednostronność konfliktu. Sztuką jest teraz wspomóc przyjaciół, nie zostawiając ich w biedzie.
    A Putin? I tak był nadto cierpliwy. A o demokrację w Rosji proszę się nie martwić, kiedy na swoim podwórku ma się chlew. Oni sobie dadzą radę.

  34. Gekko
    1 marca o godz. 21:12

    Zamykasz oczy na REALNY świat- moim zdaniem.
    Każdy kraj jest w czyjejś strefie wpływów.
    Z wyjątkiem tych najpotężniejszych.
    Prawa grawitacji tyczą i polityki.
    Lokalne centra grawitacyjne istnieją.

    Ukraina w swej trajektorii weszła w strefę ciążenia Unii.
    Ale stare centrum grawitacji istnieje.
    Wyjścia są dwa.
    Albo obiekt zmieni trajektorię, albo się rozpadnie.
    Zmiana słońca wokół którego się krąży na inne, rodzi spektakulatne, ale przewidywalne skutki.
    Utratę masy na przykład.
    Albo spłonięcie w atmosferze……..

  35. Jerzy Pieczul
    50 tysięcy? Tylko? W tak ważnej sprawie?
    Popatrz, a Tusk i jego koalicja PO-PiS olał 2 miliony podpisów w sprawie emerytur.

  36. A mi się wydaje, że to nie Putin pokazał WAM kły, tylko WY, Passent pokazaliście mu środkowy palec i nie możecie się nadziwić, że na ten palec WAM Putin nasrał.
    Optymistycznym akcentem: do jutra.

  37. Diaspora jest czujna! (Albo – nie)

    « Game over » … (?)

    ” … The full text of Putin’s request to the Kremlin follows:

    “In connection with the extraordinary situation that has arisen in the Ukraine, the threat to the lives of citizens of the Russian Federation, our fellow countrymen and the personnel of the military contingent of the Armed Forces of the Russian Federation deployed on the territory of the Ukraine (the Autonomous Republic of the Crimea) in accordance with an international agreement, on the basis of Point G Part 1 of Article 101 of the Constitution of the Russian Federation [governing the use of Russian armed forces outside Russian territory], I am submitting to the Council of the Federation [upper house] of the Federal Assembly of the Russian Federation a request to use the Armed Forces of the Russian Federation on the territory of the Ukraine until the normalisation of the socio-political situation in that country.”” Kurt Nimmo Infowars.com 1. März 2014

    http://nsnbc.me/2014/02/27/ukraine-shows-russia-washingtons-list-regime-change/

  38. Mam nadzieję, ze Europa otworzy usta w sprawie Ukrainy nie po to,żeby tylko ziewnac.

  39. mr.off
    Groźne dla Putina? Nie. Groźne dla wyborów demokratycznych przy urnach wyborczych w krajach choćby UE, zwłaszcza Polski. To jest precedens poparty przez polskie władze i jeśli przyjdzie co do czego i Polacy będą chcieli zmienić władzę, wystarczy, ze zbiorą się w liczbie kilku tysięcy na jednym z pobliskich placów koło sejmu i doprowadzą do zamachu stanu. Jak się tworzy precedensy, to zbiera się później ich owoce.
    Podobna sytuacja jest z Krymem. Kiedyś rząd Tuska poparł oddzielne państwo wyrwane Serbii Kosowo. Proszę się nie dziwić, że Rosja może oderwać Krym, aczkolwiek tu raczej chodzi o odebranie, a nie oderwanie.

  40. wiesiek59
    1 marca o godz. 21:14
    Zaleszczyki !? ?
    Szanowny Panie , pisz Pan na Berdyczow bo nie chce mi sie juz pisac , ze Zaleszczyki to owszem byly ale kiedy juz w Polsce byl Wermacht. O Zaleszczykach to moglby SzP pisac gdyby Janukowicz wyjechal gdy rosyjska armia bylaby na Ukrainie a przeciez on sie do nich sam zglosil , zeby go wywiezli . Nie chce mi sie juz doprawdy pytac , czy Sz P nie widzi roznicy bo chyba nie widzi.

  41. Gekko
    1 marca o godz. 21:17

    Jakoś nie rozumiem……
    Polskość ma wykluczac logike i rozsądek?
    Polak ma ginąć- na swój koszy oczywiście, za cudze interesy?

    Jakie profity mamy uzyskać w przypadku mieszania sie w wewnętrzne sprawy Ukrainy?
    Jakoś nie widzę zysków……..
    Państwa buforowe to niezła koncepcja- w XIX wieku.
    Nie dzisiaj, w dobie globalizacji i łączności satelitarnej.
    Bajki ci się pomyliły?

  42. @ wiesiek59, 1 marca o godz. 21:23

    To tez wyczytałeś w regulaminie wewnętrznym służby, czy po prostu o jedną buteleczkę za dużo na pokładzie?

  43. Deutsche Welle na temat krymski.

    “… Zachód tkwi w nieprzyjemnym dylemacie: albo odpowie przy pomocy dotkliwej polityki sankcji wobec Rosji (restrykcje handlowe, ograniczenia wizowe, blokada kont, wykluczenie z G8). Ale następstwem tego byłaby nowa zimna wojna, której towarzyszyłyby przykre zakłócenia w zaopatrzeniu energetycznym Zachodu i miliardowe nakłady na nowe “frontowe państwo” Ukrainę. Trudno sobie wyobrazić, by obywatele zachodnich demokracji w obecnej chwili temu przyklasnęli.

    Albo Zachód zaakceptuje na tę chwilę, milcząco i zaciskając pięść w kieszeni, nową rolę Moskwy na Krymie i będzie starał się skłonić kijowskich przywódców do zachowania spokoju i podjęcia właściwie niechcianych pertraktacji z Rosją. W ten sposób Putin w brutalny sposób, wbrew prawu międzynarodowemu dopiąłby tego, czego w ostatnich miesiącach nie mógł dostać ani od ukraińskiej opozycji, ani od zachodnich polityków: znaczącego prawa do współdecydowania, kiedy chodzić będzie o polityczną i gospodarczą przyszłości Ukrainy.”

    Pzdro

  44. @Wiesiek59 – odpowiedź Panu z blogu red. “byłem więźniem Jaruzelskiego”. Tam nie przechodzi.
    ===============
    Wiesiek59 1 marca o godz. 16:23
    ================
    >>> Guantanamo daje niezłe dochody nielubianemu rządowi kubańskiemu >>>
    .
    To oczywiscie mały detal, ale z tego co ja pamietam, to w ramach opłaty za wynajem bazy, USA corocznie wysyła czek na $US4000.- ( słownie : 4000 ). To,.nawet na poczatku nie było uczciwą ceną, a teraz stanowi równowartość dwóch przecietnych rowerów.
    USA konsekwentnie, w ramach obrażania się na Fidela, odmawiało i odmawia renegociacji opłaty.
    Niczym Mały Kazio w piaskownicy.
    Kuba czeki przyjmuje ale nie realizuje, tylko odklada do szuflady, na ew. tzw. “zaś”.
    .
    ( proszę mnie nie pytać o źródło; po prostu zapadlo mi w pamięć przy jakiejś okazji; pewnie latwo byloby to zweryfikowac guglem, ale mi się nie chce.
    Ktoś na ochotnika…? Anyone…? )
    .
    P.S. Dobrze byloby o tym pamiętać, w swietle przyszlych baz USA w Polsce.
    //////////

  45. @ wiesiek59, 1 marca o godz. 21:35
    “Jakie profity mamy uzyskać w przypadku mieszania sie w wewnętrzne sprawy Ukrainy?”

    A jakie profity przewiduje regulamin Twojej służby za mieszanie się w inne posty?
    Logika razwiedczika?

    PS
    Poziom bezrozumnych i uwłaczających godności Polaki i Polaków bzdur, jakie piszesz powinien Cię otrzeźwić w karcerze.

  46. Przecież w piątek Prezydent Putin rozmawiał z głównymi graczami.
    Widocznie wie na co może sobie pozwolić. Zawsze jest coś za coś. Zobaczymy może za miesiąc,może za rok. Może to będzie kolejna Syria a może nie.
    Co my maluchy możemy wiedzieć o pomysłach władców świata?
    **W oświadczeniu wydanym przez niemiecki urząd kanclerski czytamy, że Angela Merkel i Władymir Putin pozostaną w ścisłym kontakcie w sprawie wydarzeń na Ukrainie.**
    Nie napinajcie Panowie muskułów, bo gdzie dwóch się bije tam trzeci obrywa.

  47. olborski
    1 marca o godz. 21:32

    W nieco innym znaczeniu użyłem Zaleszczyk.
    Gdy byli potrzebni nasi uchodźcy- mobilizacja wojska, oporu, legitymizacja prawna przedstawicielstw i komisji werbunkowych dla mięsa armatniego, byli ważni.
    W momencie odpowiednim dla mocarstw, Brytania cofnęła uznanie i finansowanie.
    Teheran zrodził skutki……..
    Polaków zawsze traktowano instrumentalnie.
    Hektolitry krwi, bez efektów……
    Sojusze zawsze nas wykrwawiały.

    Jak skończyli nasi generałowie?
    Na zmywaku……..taka była wdzięczność Zachodu.

  48. Proszę wybaczyć, ale wraz z rozwojem sytuacji na Ukrainie od lat już paru coraz większego nabieram przekonania, że komentatorom brakuje wyobraźni. Czaso-przestrzennej.
    Mam wrażenie, że spora część “znawców” tematyki ukraińskiej przyjęła dawno temu upraszczające założenie “Ukraina=Kijów”.
    I nawet przez chwile nie próbują zmienić tego. W poważnych (a przynajmniej chcących za takie uchodzić) komentarzach i analizach wspominano o Krymie, Donbasie i tylko wspominano. A może warto poszperać tu i ówdzie. Poczytać nieco o historii Ukrainy. Zastanowić się nad jej demografią. Wszak na Krymie, na początku tego stulecia ponad 3/4 ludności (a w Sewastopolu ok 90%!) deklaruje narodowość rosyjską.
    Czy nie powinno to skłonić do stonowania hurraoptymistycznych komentarzy po “zwycięstwie rewolucji majdanowej”?
    Donbas też nie wygląda na nadmiernie ukraiński.
    Jak mają reagować ludzie widzący powiewające nad majdanem flagi kojarzące się z niechlubnymi fragmentami dziejów Ukrainy?
    To tylko parę luźnych uwag.
    Ale mleko już jest rozlane…

  49. Maria Barring

    Dzięki za glos rozsądku

    Pzdro

  50. Gekko
    1 marca o godz. 21:40

    Czyli, Fidel jest dymany na opłatach i nie ma jak ich wymóc…….
    To jedynie świadczy o “klasie” i bezczelności tego mocarstwa.
    Dyktat, to nie negocjowanie równoprawne.

    Jak na razie, do wszystkich wycieczek w obronie demokracji, dokładamy i to sporo z własnego budżetu.
    Zyskując bezcenne doświadczenie- w działaniach antypartyzanckich.
    Może się przydać?
    Jakaś mniejszość się u nas objawi?
    Tendencje odśrodkowe, terroryści?
    A jakie będą źrodła ich finansowania i centra szkolenia?
    Te co zwykle?

  51. olborski
    1 marca o godz. 19:55
    Wydaje sie , ze towarzystwo nie pali sie do komentowania

    Mój komentarz
    Trudno komentować wiadomość, że jedno państwo uchwaliło głosami swojego organu, że ma prawo wkroczyć na terytorium drugiego państwa. Po prostu od momentu podjęcia takiej uchwały Rosja zyskała prawo do wysłania swoich wojsk na Ukrainę.

    Prawo to przed uchwaleniem zostało przedyskutowane. Między innymi jeden z uchwalających orzekł, że majdanowcy zostali przeszkoleni w Litwie i w Polsce. To był bardzo ważący argument. Polska i Litwa, to dwie potęgi, które szczerzą kły. Trzeba to jakoś uporządkować.
    Tutaj powstaje jak najpoważniejsza wątpliwość – dlaczego w nowo uchwalonym prawie na liście krajów dopuszczalnego wkroczenia wojska Federacji Rosyjskiej znajduje się tylko Ukraina?
    Pzdr, TJ

  52. “Do jednej z zatok w Sewastopolu w sobotę wieczorem wpłynęły dwie jednostki Floty Bałtyckiej do zwalczania okrętów podwodnych”
    To znaczy , ze dostaly rozkaz opuszczenia Baltyku jakis tydzien temu (?) kilka dni w te czy .. nie robi roznicy . Wazne ,ze przybyly na czas

  53. wiesiek 59 (Zofia) 20:29
    stanislaw 1972 20:43

    Pelne poparcie .
    Kociokwik polskiej debilnej klasy politycznej i mediow napawa zdumieniem.
    Obudzili sie . To ci co sa winni przelanej krwi na Ukrainie ( judzenie i podpuszczanie).
    A to sa tez ci ludzie co pierwsi tworzyliby towarzystwa przyjazni polsko-radzieckiej gdyby sie sytuacja zmienila diametralnie ( czego nikomu nie zycze)

  54. Olborski

    Masz rację, te okręty plyną już od kilku dni. Dwa dni temu media informowały, że one są na wysokości Turcji.

    Pzdro

  55. Oj lubimy się skarżyć na naszych polityków, a to ze po pijaku chuligania, ze dbają tylko o własna rodzine i zegarki, ze lenie, nieroby i pasożyty . Niestety często zapominamy o tym, ze politycy potrafią tez inaczej .
    Nie chciałbym tu zaraz wyciągać Hitlera, który był asketa, nie zjadł bo wegetaria, nie wypił, a ze swoją Ewa tez nie wiadomo czy co miał. Wszystko poświecił dla III Rzeszy, ale innym poświęceń tez nie żałował.
    Lepiej przypomnijmy sobie bliższego ciału Gomolki, który “sportki” tylko po pół w lufce kurzył, ale społeczeństwu jeszcze mniej życzył , jak sobie samemu. A potem Gierek, jaka ulga, nieba by nam przychylił. A cośmy do spółki nie przeżarli , przegrał Jaroszewicz junior w Monte Carlo. Ale przecie weselej było jak za smutasa Gomółki.
    Do czego zmierzam ?
    Jeśli już musimy mieć polityków, a na to wyglada, ze mieć musimy, to może lepsi są tacy którzy se użyja, ale tez nam dają żyć. Bo przecież zawsze jeszcze możemy trafić na takich, którzy dla dobra ojczyzny, narodu, albo innej jeszcze mniej określonej idei, gotowi są poświecić wszystko, włącznie z nami.
    Tu ze wstydem muszę przyznać, ze jestem człowiek polityczny, a przecież optymalnie jest tak, ze polityka zajmuje się sobą (frakcje, zegarki, nepotyzm, skandaliki)’ a ja sobą i tylko się modlić “nie daj Boże”, żeby zauważyli ze ja tez istnieje.

  56. wiesiek59 “W nieco innym znaczeniu użyłem Zaleszczyk. ”
    To po co bylo pisac “analogia” i jakie moze byc to inne znaczenie Zaleszczyk ? Wg mnie nie ma innego i nie ma co juz krecic

  57. Kartka z podróży 1 marca o godz. 22:13
    ====================
    >>>Olborski Masz rację, te okręty plyną już od kilku dni.>>>

    No i co z tego? Sytuacja była rozwojowa juz od dawna. Był czas sie przygotować.
    Przezorny zawsze ubezpieczony.

  58. Kartka z Podróży
    Ukraińska armia ma się znakomicie i dzięki Bogu, przynajmniej na Krymie, swietnie podobno rozumie się z Rosyjska.

  59. Drobna uwaga do poprzedniego wpisu Gospodarza

    @TJ – źle mnie zrozumiałeś.
    Ja tylko chciałam zauważyć, że trudno spodziewać się po towarzystwie sprzed lat, w białych skarpetkach i świecących garniturach, jeszcze nie kojarzącym, że nie wypada pozować do zdjęć z jedzeniem w otwartej buzi, napływu intuicji i klasy ludzi, których wtedy nie brakowało i nie brakuje, tyle że nie rządzili i nie rządzą.

    I prędzej przeżegnam się lewą nogą niż nie pójdę na wybory.

    pozdrawiam serdecznie

    PS. Wiem, że nie na temat. Co rozsądnego można powiedzieć?

  60. Zaskoczenie? Czym?
    Że bufon Minister Sikorski zaskoczony i sytuacja przerosła jego wyobrażenie to rozumiem bo jest tylko ministrem w rządzie polskich zadowolonych z siebie “panów”. Ale PASSENT człowiek Firma , którą zawsze ceniłem za mądrość wszelaką a zwłaszcza za realizm w sprawach wschodnich. Niestety też uległ Daniel zmasowanej medialnej narracji rusofobi ukrytej pod maską nagłej i płomiennej miłości do” majdanu”. Piszę celowo do majdanu bo majdan to nie cały naród ukraiński jak polskie wszystkie media usiłują mnie przekonać
    Prowadzę małą firmę produkcyjną od 1982 roku, między innym z Ukrainą i Rosją handluje od 16 lat. Znam wielu Ukraińców , ze wschodu i zachodu Ukrainy.
    Pewno to zbieg okoliczności ale znajomi ze wschodniej Ukrainy zawsze wydawali mi się bardziej pragmatyczni i przewidywalni, nigdy nie byli przeciw UE ale też rozumieli uwarunkowania że prawie cały ich przemysł ciężki produkuje dla Rosji , komu to sprzedadzą w Uni , praktycznie kto chciał pracować miał prace, słusznie obawiali się wzrostu bezrobocia i niezadowolenia społecznego.
    Jak słucham polskich speców od spraw wschodnich, dosłownie chce mi się wyć do księżyca. Czy ci ludzie znają ten wschód bo byli tam na wycieczce autobusowej, czy tylko się nasłuchali lub naczytali głupot. Przerażające, kto doradza polskim przywódcom z epoki styropianu. Jak można nie przewidywać wybuchu gdy się podkłada ogień pod beczką prochu. Dlaczego pchamy się ciągle tam gdzie nas nikt nie zaprasza. Czy nikt nie dostrzega śmieszności ścigających się pielgrzymek naszych polityków do Kijowa , czy naprawdę nie potrafimy się zachowywać normalnie?
    Na litość, nie przeszkadzajcie mi i wielu mi podobnym robić normalne interesy z Rosją , Ukrainą , Białorusią itp. czy ciągle muszę okłamywać partnerów wschodnich że u nas idiotów to tylko garstka a wydaje się że więcej bo idioci się zawsze bardziej wyróżniają.
    Dajcie chłopom , przedsiębiorcom zarabiać na fantastycznym położeniu Polski między wschodem a zachodem , nie oczekuję od tego rządu ani każdego następnego żadnej pomocy , tylko jednego nie psujcie relacji, nie przeszkadzajcie!
    Myślałem że dzisiaj wobec zaistniałych faktów usłyszę choćby w dowolnej TV choć jeden mądry głos w stylu “tośmy narozrabiali w tej fałszywej miłości do Ukrainy” a tu dalej wszyscy chcą umierać za Julie nawet Ci od Palikota. Najbliższe wybory mam z głowy, zostaję w domu.
    Czekam jeszcze na felieton Pan Ludwika S. , ostatnia nadzieja .
    Wiesiek59 dobrze że istniejesz ,pozdrawiam.

  61. Przypomnę może definicję:

    “Polityk to człowiek który dla realizacji swoich interesów, poświęci każdą ilość CUDZYCH dzieci”………

    Czy coś sie nie zgadza?

    Samostanowienie ma charakter pierwotny, pozwala narodom wykreować własne organizmy państwowe. Gdy naród zgodnie ze swą wolą polityczną utworzy państwo, automatycznie staje się ono podmiotem zasady suwerenności. Taka interpretacja stosunku prawa samo- stanowienia i zasady suwerenności stwarza najlepszą podstawę dla pokojo- wego współżycia narodów. Jest to interpretacja zgodna z duchem liberalnej myśli w prawie międzynarodowym.
    Problem z praktyczną realizacją tej koncepcji polega na tym, że państwa już istniejące nie zgadzają się na naruszenie swojej integralności terytorialnej. Dążą do zachowania stanu posiadania, starają się tłumić żądania grup narodo- wych zmierzające do uzyskania niepodległości. Zachowania takie wywodzą się z tradycyjnej praktyki państw sankcjonowanej przez prawo narodów. Pogląd
    o pokojowym współistnieniu państw i prawie narodów do samostanowienia mozolnie toruje sobie drogę w prawie międzynarodowym.
    http://basajew.blog.pl/2006/04/19/prawo-narodow-do-samostanowienia-wojna-narodowowyzwolencza/
    =====================

    Cholernie mozolnie…….

  62. Armii ukraińskiej, przynajmniej na potrzeby konfliktu z Rosją po prostu nie ma!!! Połowa ludności Ukrainy mówi po rosyjsku, dziadkowie więcej niż połowy walczyli z Hitlerem razem z Rosjanami i miliony poległy!!! Owszem na Zachodniej Ukrainie było inaczej – oni walczyli za Hitlera, ale to mniejszość … ;-) Co łączy te 2 części???

  63. … jeszcze taki kawałek, co nie przechodzi przez wąskie gardło red. „byłem więźniem Jaruzelskiego”.
    =================================
    Motto: Sytuacja jest dobra, ale nie beznadziejna.
    …………………………………………….
    Adam Szostkiewicz 1 marca o godz. 20:12
    ===================================
    >>> To nie czas na żarty. Poważna sprawa zagrażająca bezpieczeństwu Polski i Europy.>>>
    .
    Trzeba było o tym pomyśleć wcześniej, a nie teraz gdy już się ucho urwało…
    ….
    ….
    Pamiętam onegdaj, oglądałem na swoin TVzorku, konferencje prasową Condi Brown, jak raz po spotkaniu z Putinem na Kremlu.
    Pani Brown stwierdziła stanowczo, publicznie i do kamery, w Moskwie, że Ameryka wspierala i bedzie wspierać finansowo i organizacyjnie, demonstracje ” wolnosciowe i demokratyczne” ( czyt. antyputinowskie i antyrzadowe ) w Rosji.

    To widziałem na swoim TVzorku. Pan Redaktor ma w domu taki sam TVzorek, a nie jest wykluczone że nawet lepszy. Może nawet dwa…
    .
    Co by Pan Redaktor napisał, gdyby Putin, w Waszyngtonie zapewnial publicznie, do kamery, że bedzie wspieral finansowo i organizacyjnie, demonstracje antybushowskie i antyrzadowe w Ameryce…? ( akurat były takie )
    .
    A może Pan Redaktor napisal, a ja przeoczylem? Prosze o odnosnik.

  64. Warto posłuchac , jak własnie w tej chwili ambasador Rosji ŁAJA Radę Bezpieczeństwa ONZ za zajmowanie się sprawami Ukrainy, która, jak wskazują słowa i postawa ambasadora, jest wewnętrzną prowincją i sprawą Rosji.
    Przyczyną interwencji Rosji na Ukrainie, jest wg ambasadora Rosji… niechęć Ukraińców do odrzucenia stowarzyszenia z UE!
    Obawiam się, że alea iacta est, a Rosja już Ukrainę (całą, całą!) zaanektowała, tylko świat i ONZ tego nie wie, a nawet, jak wskazuje ambasador Rosji – nic im do tego.

    Wobec tego, ja bym, w naszej sytuacji i przy naszych możliwościach, negatywnie rekomendował wycieczki do Przemyśla, ze wskazaniem raczej na Goerlitz, jako preferowaną destynację.

  65. Georges53
    A czego Pan oczekuje od aroganckiego wszystkowieda wzorującego się na funkcjonariuszu z Mysiej? Lubi to widać, czyż nie?
    Pozdrawiam, Nemer

    WG
    Podzielam Pańską opinię “w temacie” i nieco mnie zdumiewa, że jak dotychczas, to jest ona rzadka. Najwidoczniej tak jak i ja dotknięty jest Pan ułomnością w postaci braku instynktu stadnego.
    Pozdrawiam, Nemer

  66. Polska stanela ponownie przed olbrzymia szansa na odzyskanie Kresow okupowanych przez Ukraine w wyniku akt rozbiorowego Ribbetrop-Molotow w 1939 roku. Wszystko co potrzeba to przylaczyc sie jako sojusznik Rosji do rozbioru Ukrainy. Rosjanie to zrozumieja bo zrobili dokladnie to samo w koalicji z III Rzesza gdy pojawila sie kwestia inwazji niemieckiej na II RP. W dodatku rozladuje to sytuacje miedzynarodowa bo Rosja obroni swoja strefe posiadania i Unia takze bedzie miala pewnien zysk nierchomosciowy.

  67. Nomen omen, zaczyna się “Chciwość jest DOBRA”………
    Gekko w akcji.
    Czy na Ukrainie też?
    Jaki w tym kryje się interes?
    Kto dostanie premię za zysk?

  68. @bobola
    Niech nas Bóg broni – co my z tymi banderowcami zrobimy i SS-manami!!! Akcja “Wisła” nie wchodzi tym razem w grę… ;-) Niech oni się tam rżną, a my tylko w to kasy nie ładujmy!!!

  69. Ambasador Francji w Radzie Bezpieczeństwa ONZ zapewnił, że jego kraj będzie postępował pokojowo i
    wezwał Ukrainę do ‘zaspokojenia uprawnionych roszczeń Rosji’

    Według Francji wszyscy jesteśmy już monachijczykami?

  70. Nemer 1 marca o godz. 22:46
    =========================
    >>> Georges53 (…) Pozdrawiam, Nemer >>>
    .
    Hej, Long time no see!
    Pozdrawiam wzajemnie. Georges53.

  71. @Gekko
    A ty już plecaczek masz gotowy? To jazda na Krym, bronić go przed Rosją!!! Putin od razu ucieknie … ;-)

  72. Zbudowany w Stoczni Północnej w Gdańsku w roku 1974. Liczy 112 m długości, zanurzenie ok. 3,7 m, wyporność standardowa 3450 ton (pełną – 4080 ton) i rozwijana prędkość 18 węzłów. Wymiary przestrzeni ładunkowej 95×4,5×4,5 m, masa ładunku (desantu) — do 480 ton – max. 13 czołgów. Przyjęty do służby 1 lipca 1974, spisany ze stanu floty 17 grudnia 1994 roku.
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Kaliningrad_(okręt)
    ==================

    Bać się nie ma czego……
    Z Bałtyku jednak do Sewastopola dopłynął.
    Kiedyś budowaliśmy nawet OKRĘTY……..
    Teraz, kupujemy……postęp……

  73. Jiba
    1 marca o godz. 22:26
    Drobna uwaga do poprzedniego wpisu Gospodarza

    @TJ – źle mnie zrozumiałeś.
    Ja tylko chciałam zauważyć, że trudno spodziewać się po towarzystwie sprzed lat, w białych skarpetkach i świecących garniturach, jeszcze nie kojarzącym, że nie wypada pozować do zdjęć z jedzeniem w otwartej buzi, napływu intuicji i klasy ludzi, których wtedy nie brakowało i nie brakuje, tyle że nie rządzili i nie rządzą.

    Mój komentarz
    Jiba, Ty przedstawiłaś pewien model, pewne spojrzenie na klasę polityczną oraz na, jak się okazało z Twoich obserwacji, jej rezerwy rekrutacyjne.
    Każdy model, jeśli nie jest skrajny lub absurdalny, coś wnosi do dyskusji. W pewnej mierze, a nawet w dużej, zgadzam się z Tobą – stanowisk nie powinno się dziedziczyć na zasadzie – teraz jestem posłuszny i noszę teczki, a potem kolej przyjdzie na mnie. Bo chyba po części taką tezę wywiodłaś ze swoich obserwacji.
    Pzdr, TJ

  74. Przepraszam, czy wśród Szanownych Komentatorów jest wojskowy albo po prostu ktoś znający się na wojsku?
    Chciałbym się dowiedzieć jak wygląda armia ukraińska. Chodzi mi o jej tzw “zdolność bojową”.
    Sam nie potrafię tego ocenić bo nie mam żadnego doświadczenia w tym zakresie.
    Pytam dlatego, że nawet już w ogarniętej duchem bojowym TVP wspominają, że to armia “na papierze”.
    Bardzo byłbym wdzięczny za kilka zdań wyjaśnienia.
    Na pewno informacja ta wzbogaciła by naszą dyskusję.

    Pozdrawiam

  75. @Kartka z podróży
    Armia to ludzie – a jeśli połowa ludności Ukrainy mówi po rosyjsku, to jaką ona może mieć siłę na wypadek wojny z Rosją akurat??? ;-)
    Poza tym jest przynajmniej o jedną generację do tyłu za rosyjską jeśli chodzi o porównanie sprzętu – oni mają to co mieli w chwili rozpadu Sojuza!

  76. S-21
    1 marca o godz. 22:36
    Armii ukraińskiej, przynajmniej na potrzeby konfliktu z Rosją po prostu nie ma!!! Połowa ludności Ukrainy mówi po rosyjsku

    Mój komentarz
    Kwestia jest bardzo ważna, więc wypadałoby ściślej.
    Wg badań sondażowych na Ukrainie języka rosyjskiego używa około 45 % obywateli, rosyjski język jako ojczysty deklarowało w 2005 roku 34 % obywateli., ten procent spada, niektóre źródła podają 30 %.

    Nie ma dokładnych danych z 2013 roku. Dane sprzed kilku lat pokazują, że jako Rosjanie zadeklarowało się około około 18 % obywateli (wliczając w to Krym), jako Ukraińcy 78 %.

    Z powyższych danych wynika, że język ojczysty nie koniecznie determinuje narodowość.
    Pzdr, TJ

  77. Kartka z podróży
    1 marca o godz. 23:18
    ………………………………………………………………
    Kandydat na prezydenta, Kliczko, wzywa do powszechnej mobilizacji.
    PS. Wg. ocen znawców przedmiotu, siły są b.b. nierówne.
    Podobno Julia wybiera się na rozmowy z Putinem.

  78. Jakiś idiota znów o odzyskaniu kresów. Nasłany, czy co?
    Pzdr, TJ

  79. Kartko ;
    Też nie potrafię ocenić zdolności Armi Ukrainy .Zycze im i Nowej Ekipie Ukrainy by nie opuszczali Garnizonów bo . ..moga się “rozkraczyć” po drodze i będzie blamaż .
    “Uzbrojony ” w wrażenia z oglądania na żywo (brawo TVN24 ) obrad Rady Bezpieczeństwa ONZ – Witalij Czurkin w głównej roli , postanowiłem wyjatkowo słuchać jutro od 9 :00 radia ZET audycji M.Olejnik w nadzieji ,iż usłyszę oceny samego rzecznika Hoffmana ,w końcu był na tym Krymie . Radocha zpewniona ,chyba , że nie dał się ponieść fantazjom w co nie wierze .

  80. @Kartka z podróży
    Większość mieszkańców Ukrainy(ci ze wschodu!) ma doświadczenie kulturowe życia we wspólnym państwie z Rosjanami liczące ponad 300 lat. W tym wspólne doświadczenie wojny z Hitlerem, w którym miliony ich dziadków poległo. Oni mają w Rosji rodziny i vice versa. Zachodnia Ukraina (nasze dawne kresy!) doświadczenia ma inne, choć raczej antypolskie niż antyrosyjskie. Ukraina jest osobnym państwem zaledwie 20 lat, wcześniej nim nigdy(!!!) nie była!!! Dlatego chętnych do umierania za Majdan tam jest niewielu!!!

  81. Dzięki za uwagi o armii ukraińskiej. Właśnie myślałem, że będzie problem z jej lojalnością z uwagi na poczucie narodowe wyrażane w języku.

    Ale znalazłem ciekawy materiał potwierdzający powyższe sugestie. Okazuje się, że armia ukrainska jest w ruinie podobnie jak państwo ukraińskie. Co poniekąd wyjaśnia dlaczego jej dotąd nie wykorzystano. Na przykład licznych jednostek zlokalizowanych na Krymie.

    Mały fragment
    “Nikt nie zliczy, ile pieniędzy przeznaczonych na obronność utopiono w rezultacie powszechnej na Ukrainie korupcji. I nie chodzi tylko o gotówkę, bo przez całe lata szeregowi żołnierze, jak i wysocy rangą dowódcy parali się rabunkiem uzbrojenia z armijnych magazynów, które potem szmuglowano na czarny rynek. Również mienie likwidowanych baz wojskowych w toku szemranej prywatyzacji trafiało za bezcen w ręce oligarchów lub osób powiązanych z zorganizowaną przestępczością.”

    Całość tej smutnej analizy pod linkiem
    http://konflikty.wp.pl/kat,132916,title,Smutna-rzeczywistosc-sil-zbrojnych-Ukrainy,wid,16438169,wiadomosc.html

    Pozdrawiam

    Ps. Jeszcze mam jedną uwagę. Skupiamy się na konflikcie obok granic rosyjskich i na Krymie. A przecież Ukraina graniczy również z Bialorusią.

  82. O Krym było wiele wojen . Z Anglią, Turkami i Hitlerem. Sewastopol zrównano z ziemią w czasie II wojny.
    Scenariusz rewolucji ukraińskich “sotników” jest zręcznym pomysłem globalistów. Oligarchowie ukraińscy , a do nich należy Tymoszenko, realizują scenariusz, który został już zrealizowany w Polsce. Za oddanie Ukrainy miliarderom Europejskim, w tym również niemieckim , Ukraina dostaje kredyty . Miliarderzy UE przejmują ukraińskie banki , sieci sklepów , fabryki, itd.
    Elity ukraińskie udają przed narodem , że Ukraina jest suwerenna . Ukraina oddaje bazy wojskowe , dla “przyjaciół” Rosji, którą otaczają ją kordenem wyrzutni rakietowych. To jest właśnie przejaw przyjaźni UE dla wschodu Europy.
    Polska również oddała suwerenność za gadżety. Własność Polaków w Polsce stanie się za parę lat unikatem . Znowu będziemy mieszkać w wozie Drzymały.
    Jeżeli globaliści chcą realizować taki scenariusz , to można się spodziewać , że będzie bardzo ciekawie za parę miesięcy.
    Za pare lat , a może wcześniej, będzie Majdan na Krakowskim Przedmieściu .
    Naród nie ma znowu nic do powiedzenia w sprawach istotnych.
    Gra pozorów i dowolność interpretacji wydarzeń zadziwia prymityzmem komentatorów.

  83. Diaspora jest czujna! (Albo – nie)

    « Game over »

    Kartka z podróży
    1 marca o godz. 23:18

    ” Przepraszam, czy wśród Szanownych Komentatorów jest wojskowy albo po prostu ktoś znający się na wojsku? ”

    Jezeli nie myle sie syn czy ktos z b. bliskiej rodziny p. Waldemara Kuczynskiego jest, jak sugerowal swego czasu sam WK, wyskokiej klasy specjalista od b. nowoczesnego uzbrojenia.

    Pare lat temu WK zagadywal handlowo na temat ktoregos z blogujacych … (?)

    http://kuczyn.com/category/uncategorized/

  84. Kartka z podróży
    1 marca o godz. 23:18

    Ilość, jakość, czy MOTYWACJA?
    Zadałeś niełatwe pytanie…….
    Armia gruzińska nie chciała umierać za koncepcje Saakaszwilego, pomimo lepszego uzbrojenia , wyszkolenia, niż rosyjska.
    Armia z poboru zwyciężyła w starciu z zawodowcami.

    Czy Ukraińcy chcą się bić i umierać za polityków?
    Część na pewno, ale raczej nieznaczna.
    Bez morale, nie ma armii…….

    Umieranie za Janukowycza wydaje mi się bezsensowne.
    Umieranie za nowych władców Kijowa, też nie pociąga.
    Nie wiem, dlaczego ZMUSZA się zwykłych ludzi za opowiedzeniem się.
    I nie pozwala im spokojnie żyć, stopniowo ewoluując do nowych uwarunkowań.

    Oferty Wschodu i Zachodu jakos sie nie bilansują.

    Ps.
    Armia to nie tylko hardware.
    Software również jest istotne.
    Warto umierać za Krym?
    Moze warto pozwolić jego mieszkańcom zadecydować?

  85. Szkoda Rosji ten kraj upada na pysk,Chiny zajma Syberie bo brakuje im surowcow w imie tch samych zasad co Rosja Ukraine.Rosja zmarnowala 20 lat ,zamiast budowac gospodarke i demokracje zejmuje sie sprzedawaniem surowcow i polityka mocarstowa to przeciez karzel ktory ma bron atomowa i surowce,szkoda Rosji.

  86. Diaspora jest czujna! (Albo – nie)

    « Game over »

    Kartka z podróży
    1 marca o godz. 23:48

    Warto zagladnac na strych do starych rupieci & sprawdzic-przebadac w jaki to taktyczny sposob obywatele Polski z KPU odrywali Wschodnie Kresy od macierzy na polecenie Stalina i Berii – to sporo, jezeli nie wszystko wyjasni … (?)

  87. Czemu tak mało jest w mediach głosów społeczeństwa rosyjskiego w reakcji na putinowski power trip? Podskórnie czuję, że jednogłośna Rada Federacji nie odzwierciedla nastrojów społecznych, a chciałbym je poznać. Druga sprawa, to “spontaniczność” Putina – patrząc na “anonimowych” bojców z Krymu, z drogim jak na standardy Rosji i stosunkowo nowym oporządzeniem i bronią, mam wrażenie, że nie wydawano tego z magazynu jak leci pierwszym lepszym poborowym, tylko długo i starannie przygotowano coś w rodzaju korpusu reprezentacyjnego, groźnej wizytówki dla opinii publicznej na Ukrainie i Zachodzie. Rację ma red. Ostrowski wskazując na zwiastuny już w 2008 r. Mnie samemu w gardle staje niedawna olimpiada – myśmy się z podwójnych kibelków śmiali, a Putin ewidentnie szykował nowiutkie AK-103 dla kontyngentu na Krym. A gdzie spokój olimpijski?

  88. Putin pokazuje środkowy palec, a nie kły. Europa latami wzbraniała się przed wyciągnięciem ręki do Ukrainy, doskonale wiedząc, że jej miejsce jest przy Rosji. Jednak na to, żeby Ukraińcom w oczy powiedzieć NIE, nie potrafiła się zdobyć i pustymi obietnicami utrzymywała ich w przekonaniu, że są na kursie i na ścieżce. Nie żałowała marzycielom podniosłych słów zachęty nawet wtedy, gdy na Majdanie ginęli ludzie. Teraz, gdy Putin przerwał tę cyniczną grę, leje krokodyle łzy. Jedyny facet na politycznym boisku, dla którego Ukraina nigdy nie była zabawką, pokazuje Zachodowi środkowy palec i robi swoje. Co z tego wyniknie? Zobaczymy.

  89. Nie wygląda to dobrze. Kolejny “car” pcha kraj do wojny. Zapłacą za to zwykli ludzie.

  90. @seiendes
    >Druga sprawa, to „spontaniczność” Putina – patrząc na „anonimowych” bojców z Krymu, z drogim jak na standardy Rosji i stosunkowo nowym oporządzeniem i bronią, mam wrażenie, że nie wydawano tego z magazynu jak leci pierwszym lepszym poborowym<
    To po prostu chłopaki z Berkutu – elitarnej jednostki, którą Majdan skazał na niebyt i hańbę! Oni sobie znaleźli zajęcie po prostu, a są dobrze wyszkoleni i uzbrojeni. Na Majdanie kazano im gumowymi kulami walczyć z automatami banderowców, ale … ;-)

  91. „I czego się spodziewaliście po ppłk. KGB, po kraju, którym rządzą oficerowie służb specjalnych. Nam, Rosjanom, powinno być wstyd, że wybraliśmy takiego nikczemnego człowieka prezydentem i godzimy się tak długo na jego rządy.
    Ale nie mogą bez wstydu słuchać tego, co w tej dramatycznej sytuacji mówią przywódcy Zachodu. Myślę, że Putin zdecydował się na dzisiejszy krok po tym, jak w piątek Obama wygłosił swoje oświadczenie w sprawie Ukrainy – o „zaniepokojeniu”, o ewentualnych „konsekwencjach” ataku na Krym. Myślę, że nasz podpułkownik zrozumiał słowa prezydenta USA jako carte blanche na agresję.”

    Siergiej Kowalow, znany obrońca praw człowieka, dysydent, więzień łagrów sowieckich

    Podzielam (nie od dziś) opinię rosyjskiego autorytetu.
    Warto, aby przemyśleli ją liczni na blogach prowokacyjni propagandziści – nie przyjaźni z Rosją, ale formacji podpułkownika.

  92. Strach pomysleć, że w rece takiego człowieka jak Putin oddano śledztwo w sprawie śmierci polskiego prezydenta.

  93. @Gekko
    Zwróć się najpierw do prez. Obamy (tekst Kowalowa dotyczy i jego!) – na pewno cię posłucha … ;-)

  94. Krym mogl byc ukrainski,ale zachodni obcy nie bedzie.
    Paniatna.
    http://www.youtube.com/watch?v=YjYaNMrXpo8&feature=related

  95. Jeden z sensowniejszych tekstow (na temat) jaki znalazlem w sieci. Tytul i lead powidaja wszystko.
    * * *
    “On Ukraine, Putin holds all the cards and dictates the timetable”

    If Russia invades Ukraine, the timing may be determined by the situation on the ground in Moscow more than the streets of Kiev and Simferopol.

    HAARETZ
    By Anshel Pfeffer
    Feb. 27, 2014

  96. PS.
    “Russia’s Most Powerful Weapon Isn’t What You’d Expect”

    “Russia’s Gas Can Blow Up Ukraine Tomorrow”
    HuffPost France | by Grégory Raymond
    Posted: 02/28/2014

  97. Kartka z podróży
    1 marca o godz. 23:18
    “Chciałbym się dowiedzieć jak wygląda armia ukraińska.”

    Kartko, jeśli Cię to naprawdę interesuje, podaję poniżej link do rankingu 106 państw według siły militarnej. Ukraina jest na 21 miejscu. Na lewo, tuż nad listą dziesięciu czołowych państw, jest wejście na stronę, gdzie można porównywać parami dowolne kraje.

    http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

  98. Rosyjski putinowski neo-imperializm pokazal swoja twarz, ktora od zawsze widzial jedynie Kaczynski.

    Do tej pory stanowic to mialo przyklad rusofobicznego oszolomstwa…

    To w sumie zabawne ale jakze przewidywalne.

  99. A to mi już się zdecydowanie nie podoba: ma Majdanie operowała ponoć 40 osobowa grupa walcząca (“Kiev fighting unit”) kierowana przez byłego żołnierza izraelskiego. Wywiad z nim właśnie się pojawił w głównym dzienniku izrealskim Haretz. Jak na Haretz przystało główny temat to antysemityzm Majdanu, sama ich tam obecność redakcji nie dziwiła.

    Mam nadzieję (chociaż zapewnie idiotyczna) że to wyjątek t.j. że inne kraje, włączając Polskę, żadnych podobnych tam operacji nie prowadziły bezpośrednio czy przez proxy.

  100. Haaretz nie Haretz, sorry.

  101. Jedynie Kaczynscy od zawsze trzezwo oceniali putinowski neoimperializm.
    Ile bylo radosnego rechotu po jedynej slusznej stronie z ich
    „rusofobii”.

    Dzis wszyscy mowia Kaczynskim – nawet Pan Passent.

    Wlasnie po tym poznaje sie sie klase polityka – umiejetnosc przewidywania.

    Przypominam przemowienie Lecha Kaczynskiego z Westerplatte z okazji 70 rocznicy wybuchu II WS – on to wszystko przewidywal a PO-wskie media chcialy go za to wtedy rozjechac.
    Tak im sie spieszylo do pocalunkow z oficerem KGB.

    http://www.youtube.com/watch?v=qkjUBrY-XB8

  102. @Andrzej Falicz

    Kaczynski to polska wersja Putina. Podobnie jak zaplecza polityczne ich partii. Mentalnosc.

    Rozni ich to, ze Pan Prezes gra w IV lidze politycznych trampkarzy Europy, a Putin w Swiatowej Extraklasie.

    Sorry.

    Taki mamy klimat.

  103. porownywanie ukrainy z syria uwazam za nieadekwatne, nie mieszajmy grochu z kapusta; oczywiscie konsumpcja “gazety wyborowej” moze niejednemu uderzyc do glowy(patrz, n.p.: slynna batalia babilonska),
    ale gdzie rzym, gdzie krym…
    ciekawe, ze o ukrainskich sprzataczkach w w-wie pisac nie mozna
    (wojewodzki, he,he…), ale o kibolach na majdanie tak ;)
    suwerennosc polski jest ograniczona poprzez przynaleznosc do uni europejskiej, ale w tym ograniczeniu jest szansa wplywu na to, co sie w brukseli dzieje; ta droga – a nie machaniem szabelka – powinnismy torowac droge do europy zarowno ukrainie, jak i rosji, no a w dalszej perspektywie, tak, turcji.

  104. Unia powinna się spieszyć i dać kredyty Ukrainie , aby utrzymać finanse przed ruiną.
    Naród ukraiński nie może odpowiadać i cierpieć za oszłomstwo politykierów.

  105. @ Kartka z podrozy,

    “Chciałbym się dowiedzieć jak wygląda armia ukraińska. Chodzi mi o jej tzw „zdolność bojową”.”

    Nawe jesli armia ukrainska bylaby w dobrym stanie “fizycznym” jest wiele slabsza od armi rosyjskiej. Na samym Krymie stacjonuje obecnie 31 tys. wojska rosyjskiego ( najnowsze dane). W Gazecie Wyborczej w ramach wywiadu z gen. Koziejem podano nastepujace liczby:

    Stan ososbowy: Ukraina 63 tys, FR 395 tys.
    Czolgi: Ukraina 686, FR 2,t tys
    Samoloty: Ukraina 211, FR 1362
    Helikoptery bojowe: Ukraina 72, FR 412.

    W kazdej kategorii roznice zasadnicze. Stan ososbowy wojsk FR na Krymie to polowa stanu armii ukrainskiej. W ktoryms przekazie wyczytalem ze na krymie stacjonuje raptem 3500 zolnierzy wojsk ukrainskich – nie gwarantuje, ze to prawda.

    Pozdrawiam

  106. NYT ma przegląd sytuacji (3.5 tys też cytują ale tylko dla jakiejś bazy UA na Krymie) tutaj. Nieciekawie to wygląda. Tym bardziej że to co jeszcze mają jako tako kompetentnego w wojsku i aparacie siłowym (Berkut został oczywiście reaktywowany w 24h po likwidacji pod nową nazwą) ledwo wystarczy, jeśli w ogóle, by zapewnić jako taką ochronę ich czterech aktywnych elektrowni atomowych. Miejmy nadzieję że lepiej im pójdzie niż ochrona innych instalacji publicznych. Bezpieczeństwo tych instalacji może być pretekstem do dalszych interwencji zewnętrznych obawiam się.

  107. http://krasavchik.livejournal.com/164282.html

    Oto co banderowska swolocz zrobila w rezydencji Janukowicza.

  108. Marzec to najodpowiedniejsza pora na Anschluss Krymu.
    Kto następny?

  109. Tu informacja o nowej formacji stworzonej 26.02 na bazie zlikwidowanego 25.02 Berkutu. Mają lustrować w ciągu 2 tyg. ok 4 tys byłych berkutowców. Ciekawe jakie morale będzie w tej nowej organizacji po tym co zaszło na Majdanie. 35 ponoć tylko zdezerterowało z bronią. Kraj tej wielkości bez funkcjonującej policji i służb typu Berkut to paskudna sytuacja, pal pies ich armię.

  110. Oby tylko z Krymu nie zrobiło się drugie Sarajewo, prawie 100 lat po pierwszym. Z drugiej strony taki krok wydaje się pewnym aktem desperacji ze strony Putina, jak gdyby nie miał już innych kart w rękawie niż “użycie siły i prowokacja”, to znaczy, że wie, jak łatwo może stracić Ukrainę. Byle tylko komukolwiek po drugiej stronie nie puściły nerwy… Mam na myśli to, że jakiemuś geniuszowi może przyjść pomysł np. rzucić koktajlem Mołotowa w rosyjskikego żołnieża albo coś w tym stylu.

  111. Gdzie jest Radosław Sikorski?

  112. With do respect nuke mother fuckers this country under Putin going to toilet.

  113. Czy istnieje coś, co dla takiej polityki stanowiłoby przeszkodę? Putin ma w swoich rękach dobre karty umożliwiające posłużenie się odpowiednia retoryką dyplomatyczną. Po pierwsze, już w tym roku referendum odbędzie się w Szkocji (więc czemu nie w Krymie?). Po drugie, choć oficjalna Moskwa przestrzega i wspiera międzynarodową zasadę terytorialnej integralności oraz sama unika agresji, to jednak tylko w pewnych granicach. Choćby w tych wyznaczonych w Kosowie przez Zachód. W 2008 roku Wladimir Putin podczas rozmowy z George’m Bushem wspomniał o warunkowości powojennych granic Ukrainy. Może powtórzyć swą ówczesną uwagę i w rozmowie z obecnym prezydentem USA. Dla Europy i Stanów Zjednoczonych wypracowanie odpowiedzi na anschluss Krymu będzie skomplikowanym zadaniem.
    http://media-w-rosji.blogspot.com/2014/03/anschluss-krymu.html
    ===============

    Tak widzi to druga strona sporu……..

    Krym Irlandią Północną?

  114. Wojowniczy i patriotyczny imperializm to prosta droga do zniszczenia Rosji, w tym kształcie, w jakim pozostała nam po trwającym mniej, niż 100 lat rozpadzie Rosyjskiego Imperium i Związku Radzieckiego. Taka polityką osiągniemy tylko jedno – strach i nienawiść naszych sąsiadów. Nasza patriotyczna retoryka i praktyka okażą się głównym katalizatorem nowej, całkowicie uzasadnionej fali rusofobii, jaka ogarnie świat.

    Bądźmy lepsi i ludzie przyjdą do nas sami. Dajmy Ukrainie możliwość, by rozwiązywała swoje bolesne problemy sama. Nie uczmy jej jak żyć, raczej pomóżmy im materialnie, przecież dawaliśmy pieniądze złodziejowi Janukowiczowi. Lub przynajmniej usuńmy się na bok. Tym, którzy tego pragną, pomóżmy wyjechać do Rosji, dajmy im obywatelstwo, znajdźmy dla nich miejsce do osiedlenia. Tak właśnie zademonstrujemy prawdziwy patriotyzm. Ludzie są ważniejsi od państwa. Na Krym podróżujmy w charakterze turystów, nie na transporterach opancerzonych.
    http://media-w-rosji.blogspot.com/2014/02/patriotyczny-imperializm-sposob-na.html
    ========================

    Gdy głos ludzi zmienia się w głos ludu, zaczynają wtrącać się politycy, piekąc własną pieczeń.
    Rozsądne głosy już dawno zostały zagłuszone przez wiecową retorykę…….

  115. ”…Minister obrony Ukrainy Ihor Teniuch zaprzeczył plotkom jakoby wojskowe transportery opancerzone jechały w kierunku Zaporoża, czy Kijowa….”

    ”…Teniuch zapewniał także, że wojskowi mają wysokie morale….”

    http://wiadomosci.onet.pl/swiat/dmitrij-miedwiediew-ostrzegl-premiera-ukrainy/t5rx0

    Zaleszczyki są zawsze jakieś wyjściem.

  116. Czy jest już algorytm na pokój „Ukraina 2014”?, hekatomby nie będzie?.
    Prezydent W. Putin zapobiega, dlatego uprzedza i przewiduje chyba kontrolowanymi decyzjami nawet militarnymi, nie widzę w tym oznak agresji (mam taką nadzieję). Organizacje międzynarodowe, a przede wszystkim Europa i USA mają atuty w rękach. Wiele ciężkich zadań i ciężką drogę musi pokonać zdezintegrowane społeczeństwo Ukrainy (np. brak samorządów) oraz demokratycznie wybrane przedstawicielstwo. Rozmowy i kompromis!.
    W Polsce osoby kompetentne nt. Ukrainy to min: pof. A. Rotfeld, prezydent A. Kwaśniewski, B. Berdychowska, S. Ciosek …. i tak trzymać , a co niektórzy politycy i komentatorzy wzlatują ponad pułap Ikara.

  117. Teraz cokolwiek się wydarzy pomiędzy Ukrainą, Rosją i resztą świata, to i tak wszyscy zapamiętamy sobie, że umowy podpisane z Rosjanami nie są warte papieru na którym je spisano. Nie kto inny jak Rosja i USA przyrzekły Ukrainie, że jeśli pozbędzie się broni jądrowej, to oni będą gwarantami integralności terytorialnej Ukrainy. Mogę się mylić, ale dlatego piszę tu swój komentarz, ponieważ mam nadzieję, że gospodarz wyjaśni czytelnikom bloga i Polityki, czy teraz w myśl tego zobowiązania USA nie powinne wysłać do Sewastopola swojej floty, wszak rosyjska już tam jest ze swoimi gwarancjami. Wygląda jednak na to, że reszta świata ograniczy się do potępień i pięknych gestów, nawet gdy ktoś tam na Ukrainie wystrzeli pierwszy i poleje się krew, dużo krwi. Nie jestem kimś, a zatem nikt mnie o zdanie nie zapyta, więc sam z siebie poradzę Ukraińcom, żeby usiedli z Putinem do stołu negocjacyjnego i ustalili warunki powrotu Krymu do Rosji. Nie bądźmy hipokrytami przyjaciele, ten kawałek lądu zdobyli Rosjanie (Tatarzy niech się na razie zamkną, bo przez stulecia gnębili stamtąd ludność słowiańską) i niech go sobie zabiorą, a Ukraińcy mogą zrobić na tym dobry interes tym bardziej, że kiepsko przędą. Przerażeniem napawa mnie fakt, że w południowo wschodnich obwodach władzę objęli tamtejsi oligarchowie finansowi, którzy są winni biedy Ukrainy w równym stopniu co politycy. Ciemność widzę moi mili.
    Pozdrawiam

  118. ”W Teodozji uzbrojeni mężczyźni zatrzymali Kozaków oraz batalion piechoty morskiej …” Onet
    ”Stacjonujący na Krymie batalion ukraińskiej piechoty morskiej został otoczony przez uzbrojonych mężczyzn i Kozaków, …”
    Wirtualna Polska

    Pytanie: Czy Kozacy byli uzbrojeni? Odpowiedź można wysłać pod numer …

  119. Nie można oddzielić dramatu Ukrainy od Chile, Granady, Nikaragui, Wietnamu, Afganistanu, Iraku, Egiptu, Somali, Pakistanu, Libii, Syrii, Jemenu. Ten zbójecki ciąg coraz bliżej i bliżej Rosji. Jedynie Putin może ten bandycki ciąg przerwać. Puki jeszcze pora. Tam zabito dziesiątki milionów istnień ludzkich.

  120. Oto łgarstwa Collina Powella w Radzie Bezpieczeństwa przed napaścią na Irak. http://globalresearch.ca/articles/POW302A.html

  121. Myśle, ze bardzo wielu komentatorów z późnych lat 39-tych XX używalo takiej samej logiki jak niektórzy eksperci od geopolityki na ty forum. Prawo do ochrony ziomkow przed okrutnymi tubylcami, nieublagane prawo grawitacji do swoich, zrozumiała ochrona własnych interesów, inni tak samo robią. Także – nihil novi. Co prawda potem był ciąg dalszy, ale – forumowy geopolityk powie – historia sie nie powtarza. Pozostaje cieszyć sie, jestem właścicielem paszportu zamorskiego kraju. Po pogodzie ducha wielu forumowych ekspertów od geopolityki, widzę, ze i oni maja pewnie obce paszporty:)

  122. Naiwnosc poetow ma to do siebie ze sie ufa,w imie czegos,tu naiwnosc sie konczy,bo tego czegos juz niema zostala tylko pustka ktora stara sie wypeniac trescia -agresja.Coz dinozaury tez kiedys atakowaly a juz ich niema,te czolgo ruskie to taka pustka bez tresci.

  123. Witg!
    Trzeba było o tym pamiętać gdy rozpieprzyliśmy Serbię.

  124. poza tym w jednym wieku jest tylko jeden rok 39. (”późnych lat 39-tych XX…”)

  125. Czytam dzisiaj: “Polska może czuć się zagrożona”
    A kto jeździł na majdan zagrzewać do walki i judzić przeciwko Putinowi?
    Dla mnie od początku było jasne, że nie miłość do Ukraińców, tylko nienawiść do Putina leżała u podłoża naszego dla nich /Ukraińców/ poparcia.
    Czasami trzeba wpierw pomyśleć, czy nasze pochopne wspieranie czegoś nie obróci się przeciwko nam. Nie pierwszy to raz występujemy przed szereg pod wpływem emocji.
    Nadmienię, ze cała ta ukraińska zawierucha nie różni się dla mnie od innych tego typu zdarzeń na świecie, w inicjowaniu których prym wiodą USA.
    Marzę o choć odrobinie pragmatyzmu w naszym działaniu; brniemy w ślepą uliczkę kierując się wyłącznie emocjami – tak sobie żyjemy od wzmożenia, do wzmożenia i nic pomiędzy.

  126. Prawo Rosji do wkraczania, a Unia Celna
    Zastanawiam się, jak podejmowana rewizja granic przez Rosję i nie tylko granic, wpłynie na postawę członków i kandydatów do Unii Celnej.
    Teraz oni patrzą i widzą, co ich czeka. Strefa wpływów, to tylko bardzo łagodny eufemizm.
    Pzdr, TJ

  127. ZAPROSZENIE
    Profesor Adam Daniel ROTFELD, były minister Spraw Zagranicznych, współprzewodniczący polsko-rosyjskiej grupy do rozwiązywania spraw trudnych, będzie jednym z naszych gości w Radiu TOK FM, wtorek, 4 marca br., godz. 20.05.
    Zapraszam!

  128. cytuję: Polska, w ramach Unii oraz NATO, powinna być jednym z motorów tych działań- Pan chyba jest niespełna rozumu. Konflikt się szybciej skończy aniżeli Pan przypuszcza , a Rosja Ukrainy nie odda i to jest pewne. Trzeba być realistą a nie zadufanym w sobie gryzipiórkiem w imię wielkiego sionu.

  129. Dziękuję za uwagi dotyczące stanu ukraińskiej armii. W ich kontekście wydaje się zrozumiałe oddanie władzy przez rząd ukraiński na wschodzie tego kraju oligarchom, by włączyć kapitał prywatny w ewentualny wysiłek obronny.

    TJ

    W kontekście zadanego przez Ciebie pytania o stosunek krajów kandydatów do unii celnej w świetle wydarzeń ukraińskich wydaje mi się interesująca przyszłość krajów stowarzyszonych z Unią na szczycie wileńskim. Myślę o Mołdowie (Mołdawii) i Gruzji. Przypomnę, że Gaugazja, region Mołdowy chyba w styczniu odrzuciła umowę stowarzyszeniową optując ku Rosji. No a Nadniestrze jest od lat prorosyjskie.

    Pzdro

  130. Od z górą miesiąca zachodnie niezależne źródła przepowiadają III Wojnę Światową. I miały wiele racji. Rosja musi w końcu powiedzieć stop agresji, podbojom, zbrodniom i rabunkom. Póki jeszcze może. Póki sama nie stanie się ofiarą. Otoczona jest pierścieniem 900 baz US/NATO. Posiada dziś wystarczającą ilość bomb i rakiet aby dokonać rujnującego odwetu. Polska stanie się jedną z większych ofiar. Paradoksem będzie fakt, że zaatakowane będą cele wskazane wcześniej przez szpiega Kuklińskiego. Jak podają, na polskiej ziemi skażonej krwią ofiar obozów niemieckich, band UPA i miejsc kaźni ofiar mocarstwa w Kiejkutach organizuje się, jak podano obozy szkoleniowe uzbrojonych bandytów do walki z konstytucyjnymi władzami sąsiedniego kraju. Strategicznego jak mówią partnera. Czyn zbrodniczy, za który kiedyś skazywano. Czyn hańbiący dla pamięci tych ofiar i dla historii, popierany przez wydawało się kiedyś rozsądnych publicystów, Passenta i niejakiego Marka Ostrowskiego etatowego kłamcę i podżegacza w tabloidach.

  131. Gdy panowie z NATO, UE i z podobnych instytucji wrócą z weekendu, będzie już po wszystkim. Putin co miał zrobić, to zrobił, nie oglądając się na nikogo. Teraz może użyć armii i cały świat czeka w napięciu, czy to zrobi. Nie musi. Ukraina sama się wykończy, zwłaszcza mając takich przyjaciół.

  132. Oficjalne zalozenie polskiej polityki zagranicznej PO w stosunku do Rosji przedstawione pare lat temu przez Sikorskiego:

    “R. Sikorski proponuje odejście od polityki polegającej na budowaniu „koalicji antyrosyjskiej” w naszym regionie
    – co było jednym z priorytetów poprzedniego rządu. Co więcej, minister Sikorski przekonuje, że:
    „Rosja od bez mała 20 lat idzie drogą
    prób modernizacyjnych i demokratyzacyjnych, które – jak mamy nadzieję -uczynią z tego kraju równie wiarygodnego partnera i przyjaciela
    ”. Chyba nigdy –
    pisze R.Sikorski
    – „kraj ten tak nie hołdował wartościom demokracji i nie był tak inspirowany jej przesłaniem”

  133. sugadaddy
    2 marca o godz. 10:20
    Niestety powiedziano “A”, o “B” nikt już nie pomyślał, nie mówiąc
    już o “C”. Brak wyobraźni i perspektywicznego myślenia.

  134. Trzeba pamietać, ze Niemców z okolic Opola łącza setki lat wspólnych losów z Niemcami i kultura niemiecka. Pamięć jest tam silna o wspólnych wojnach, cierpieniach i bohaterstwie. .. Itd, itp. Sounds familiar? Te “ruskie” argumenty można dopasować do wielu okoliczności i scenariuszy – niemieckich, polskich (Litwa), tureckich (Tatarzy), i pewnie wielu innych. A do indoor prawidziwy: zgoda i niezgoda.- Niezgoda, bo to Milosevic i rząd serbski jako pierwszy uderzył w nacjonalistyczny bębenek i wywołał inne nacjonalizmu z lasu. Zgoda -bezrefleksyjnie wsparto na Zachodzie formujace sie nowe państwa. Z drugiej strony, jugosłowiańskich nacjonalizmow nikt nie był w stanie opanować, a Serbów było o wiele za mało, by to opanować.

  135. Kartka z podróży
    2 marca o godz. 10:39

    Mój komentarz
    Gaugazja, to fragment.
    Mi chodzi o całość wrażenia, jakie się rozniesie się wśród członków Unii Celnej (Białoruś i Kazachstan) oraz kandydatów po decyzji wewnętrznego organu państwowego Rosji dającej prawo wkraczania wojsk Rosji do innego państwa.

    Rosja nie czyni nic innego, jak powtarza dokładnie procedury militarne, które w przeszłości przyniosły jej doraźny sukces – Naddniestrze, Abchazja i Osetia Południowa.

    Osetia Południowa jest państwem uznawanym przez Rosję, Naddniestrze, Abchazję, Nikaraguę i Wenezuelę.
    Południową Osetię uznaje także Górski Karabach – państwo utworzone na terenie odbitym Azerbejdżanowi przez Ormian w roku 1994.
    Pzdr, TJ

  136. Jak wyglądaja szanse Ukrainy na kredyty, w obecnej sytuacji?
    Jak będzie wyglądał przemysł Ukrainy, po odcięciu dostaw gazu?

    Wojna to kosztowny stan.
    Zarabiają na niej nieliczni…..

    Eskalacja napięcia, marsze i kontrmarsze, retoryka wiecowa i dyplomatyczna.
    I co dalej?

  137. Powszechna mobilizacja ogłoszona na Facebook.
    Tego jeszcze nie grali.

  138. TJ

    Mi się wydaje, że akcja Putina na Ukrainie kraje “aspirujące” do Unii Celnej silnie zmotywuje do jej zawarcia i przestrzegania.

    Ja bym przestrzegał przed europejską czy szerzej zachodnią optyką widzenia postsowieckiego wschodu. Przestrzegałbym przed wmuszaniem im kaganka europejskiej, liberalnej wolności. Tamte społeczności po prostu mają inny system wartości politycznych.
    Poświęciłeś tak wiele komentarzy kodom kulturowym zmagając się z polskim “umysłowym komponentem wschodnim” jak to kiedyś określiłem w dyskusji między nami. Jesli ta perspektywa tak głęboko określa stosunki polityczne w wolnej przecież Polsce – wyczuwasz to nawet na tym blogu – to jak ona musi determinować myślenie polityczne w postsowieckich przyległościach imperium.

    Pozdrawiam

  139. Daniel Passent
    2 marca o godz. 10:24
    Moze przydalby sie , jezeli mialby cos ciekawego do powiedzenia , jakis turecki (ale nie od kazan) – ekspert . Wyglada (?) , ze historia lubi sie powtarzac .

  140. Słowa hymnu Ukrainy, dwa wersy z drugiej zwrotki.

    ” Staniemy bracia do krwawego boju od Sanu do Donu. Panować w domu ojców nie damy nikomu”. Bez komentarza.

  141. http://www.youtube.com/watch?v=GkiSPMpTp_I
    Specjalnie dla pana Daniela Passenta. Tako zapodaje BBC. Czyżby Anglicy zmienili front?
    Druga rzecz : dlaczego nie mogę pozyskać informacji po polsku o reakcji Chin na wczorajszym posiedzeniu RB? Czyżby media kreowały wirtualną rzeczywistość?

  142. Byniek
    2 marca o godz. 11:46
    Marsz , marsz Dabrowski z ziemi wloskiej ..

  143. @Witg
    >Niezgoda, bo to Milosevic i rząd serbski jako pierwszy uderzył w nacjonalistyczny bębenek i wywołał inne nacjonalizmu z lasu. <
    Nie! Najpierw było rozbicie Jugosławii (skomplikowanej mieszanki etnicznej!) poprzez uniemożliwienie władzom tego kraju przeciwstawienia się nacjonalistycznym ekstremistom!!! Miłoszewicz to już był skutek … ;-)

  144. Indoor Prawidziwy
    2 marca o godz. 11:49
    “I want there to be one nation, one people, one country”
    Jest to życzenie małej grupy czy też program , przypominający podobne hasło z lat 30-stych ub. wieku.

  145. Kartka z podróży
    2 marca o godz. 11:35
    TJ
    Mi się wydaje, że akcja Putina na Ukrainie kraje „aspirujące” do Unii Celnej silnie zmotywuje do jej zawarcia i przestrzegania.
    Ja bym przestrzegał przed europejską czy szerzej zachodnią optyką widzenia postsowieckiego wschodu. Przestrzegałbym przed wmuszaniem im kaganka europejskiej, liberalnej wolności. Tamte społeczności po prostu mają inny system wartości politycznych.
    Poświęciłeś tak wiele komentarzy kodom kulturowym.

    Mój komentarz
    Kartko, kod kulturowo-społeczny oddziałuje na myślenie o sobie, o innych, a także o państwie swoim jak i o innych państwach.
    Sądzę, ze nie należy mieszać dwóch odniesień kodu, jednego do wewnętrznych stosunków w państwie, drugiego do stosunków międzypaństwowych.

    Uległość poddanych wobec władzy wewnętrznej nie oznacza nieograniczonej, dobrowolnej uległości tej władzy wobec władzy zewnętrznej. To są dwie różne rzeczy. To po pierwsze.

    Po drugie tak się składa, ze im bardziej autorytarna jest władza wewnątrz kraju, tym bardziej strzeże tej swojej autorytarności, swoich spraw od interwencji z zewnątrz, co się sprowadza do zasady – nikt mi się nie będzie wtrącał do moich wewnętrznych spraw, tak są ustawione i tak mają biec. Stosunki Korea Płn. – Chiny przykładem. Tu nie chodzi o ideę wolności.

    Sęk w tym, ze patrząc na słynną uchwałę Rady Federacji obecni członkowie Związku Celnego i kandydaci nie mogą nie rozpatrywać takich interpretacji praw Rosji w tym związku w przyszłości, jak to teraz obserwują.
    W interesie swoim, swojej klasy politycznej, swojego dworu, układu, itd., muszą wyciągać ze swoich obserwacji wnioski.
    Pzdr, TJ

  146. TJ

    Może wrócę do euroazjatyzmu, bo to też jest przecież polityczna emanacja kodów kulturowych.
    Fragment z kolejnego klasyka doktryny z brodą a la Sołżenicyn.

    Leonid Savin i tekst “Renesans eurazjatyzmu”

    O Unii Celnej.
    “Projekt integracji eurazjatyckiej po raz pierwszy zaproponowany został nie przez elitę Federacji Rosyjskiej, a przez prezydenta Kazachstanu Nursułtana Nazarbajewa. Już później Władimir Putin nadał znaczenie temu projektowi. Aleksander Łukaszenko również sprzyjał temu projektowi, jako że uważał rozpad ZSRR za tragedię. Nowe elity republik kaukaskich i azjatyckich zajmują pozycję wyczekującą. Do każdego państwa, za wyjątkiem inicjatorów utworzenia Unii Celnej należy podchodzić oddzielnie, rozpatrując szerokie spektrum czynników warunkujących te procesy oraz wpływ innych graczy. Nie ma wątpliwości, że republiki bałtyckie można uznać za stracone z punktu widzenia przyszłego zjednoczenia.”

    O Ukrainie

    “Biorąc pod uwagę czynniki cywilizacyjne, Ukraina powinna przyłączać się do Unii Eurazjatyckiej. Wstąpienie do Unii Europejskiej oznaczałoby jej bałkanizację, nie w sensie konfliktów jugosłowiańskich, ale w kontekście, tego co stało się z Bułgarią i Rumunią. Przyjęcie tych krajów do UE było ściśle powiązane z rozszerzeniem NATO, jednak gospodarka obu tych państw była zupełnie nieprzygotowana. Dziś skutkuje to poważnymi ograniczeniami kwot produkcji. Tylko z Ukrainą, którą także mamią obietnicami dobrego życia pod brukselskim protektoratem, byłoby o wiele gorzej. Wchodząc do UE Ukraina będzie zmuszona przyjąć istniejące warunki, podczas gdy w Unii Eurazjatyckiej będzie miała możliwość ich kształtowania. Oprócz tego, Rosja może zaproponować Ukrainie na przykład ulgowe ceny na nośniki energii, szeroki rynek pracy, czy rynek zbytu dla ukraińskiej produkcji. (…) Elita ukraińska ma pewną cechę charakterystyczną – zręcznie manewruje między dużymi siłami geopolitycznymi, pogarszając przy tym społeczno-ekonomiczną sytuację własnych obywateli. W tym sensie Janukowycz jest kolejnym ogniwem w łańcuchu Krawczuk-Kuczma-Juszczenko, choć odwrót od wspieranej przez zachód nacjonalizacji w negatywnym znaczeniu tego słowa jest przede wszystkim jego zasługą. Ukraina to przecież państwo wielonarodowe. ”

    Ze wspomnianą przez Savina bałkanizacją mamy już od kilku dni doczynienia.

    Całość pod linkiem
    http://www.4pt.su/pl/content/renesans-eurazjatyzmu

    Pozdrawiam

  147. S-21. Milosevic zawsze podkreślał, ze nie wspierał nacjonalizmu serbskiego. Jego partyjni koledzy Stambolic i Pavlovic nie zgadzają sie z tym. Zdaniem Stambolica początkiem końca Jugoslawii, było wystąpienie Milosivica na Kosowym Polu 24.04.1987. Z kolei ostatni prezydent Jugosławii S. Medic twierdzi, ze do szybkiego rozpadu Jugosławii doprowadziła tzw kampania antybiurokratyczna, w ramach której Milosevic zaczal zastępować swoimi ludźmi miejscowych gubernatorów w Wojwodinie i Czarnogórze. Władze w kolejnych republikach uznały to za działania zmierzające do podporządkowania Serbom kolejnych części Jugosławii. No i tak to sie zaczęło. Pewnie fakty, jak zwykle, sie myla:)

  148. byniek
    Dla równowagi przypominam.
    Jest w naszym hymnie narodowym taki passus:
    Co nam obca przemoc wzięła, szablą odbierzemy.

  149. Nie wiem o co chodzi Putinowi, ale jeśli chodzi o rozbicie Ukrainy, to właśnie się dokonała rękami “Majdanu”. Mianowali w Doniecku i jeszcze gdzieś lokalnych książąt (o pardon – teraz nazywa się to oligarchów). Ci goście już zadbają o to, żeby władza Kijowa była tylko nominalna.

    Przyznam, że ponieważ w wielu przypadkach naturalnie oceniam różne sytuacje subiektywnie, nabyłem takiego zwyczaju, że jeśli X postępuje w jakiś sposób w stosunku do Y i podoba mi się to, to zanim wyrażę taki pogląd zamieniam X i Y i sprawdzam, czy przypadkiem nie zmieniłem zdania.
    Czy Janukowicz został wybrany legalnie, w nieoszukanych wyborach? – O ile wiem – tak.
    Czy został usunięty w procedurze impeachmentu? O ile wiem – nie.
    Czyli ci co go uważają za prezydenta mają rację? – Niestety tak.
    Czy Polska poprze obalony bagnetami rząd np. w Turcji? – wątpię.
    Dlaczego naszym zdaniem jedna banda oligarchów jest lepsza od drugiej? Ściślej – ta antypolska od tej prorosyjskiej? Naprawdę nie wiem. Może mnie ktoś pouczy – piszę serio.
    A dlaczego np. Krym nie ma mieć prawa do bycia samodzielnym, skoro np. Kosowo ma prawo? – nie wiem – zobaczymy co z Katalonią i Szkocją, Flandrią, etc. Wypuścić dżina z butelki jest łatwo.

    Jakkolwiek Putin i Janukowicz, to z pewnością ludzie, których do domu bym nie zaprosił (ale i banderowców z “Majdanu” – też nie), to nie widzę powodu, dla którego umów z nim zawartych nie należy dotrzymywać. Tym bardziej, że to nie dałoby okazji do wystąpień “antymajdanowych”. Por. wypowiedź min. Sikorskiego, który stwierdził, że umowy z Janukowiczem dotrzymywać nie należy (!!!) bo uciekł.
    No i głupota tych nowych władz, które zamiast wyciągać rękę do ukraińskich Rosjan (którzy zapewne wcale nie marzą o przeniesieniu się do Rosji, ale boją się “majdanowców”) postanowili im przyłożyć (ustawa językowa) jest wręcz porażająca.

    A czy ktoś w ogóle wie, o co nam z tą Ukrainą chodzi? Jaki jest właściwie cel naszej polityki, co chcemy uzyskać?

  150. a co kogo obchodzi ukraina?

  151. Kolejna zmienna określająca sytuację na Krymie

    Za Deutsche Welle: ” …Lecz gra na Krymie toczy się nie tylko o politykę. Jeżeli faktycznie miałoby nastąpić odseparowanie się Krymu od Ukrainy, byłby to poważny cios w gospodarkę tego kraju. Półwysep Krymski żyje co prawda z turystyki, ale nie wiadomo, jak długo jeszcze. Przyjmuje się bowiem, że są tam pokaźne złoża gazu. Rząd Ukrainy planował w 2013 roku zawrzeć umowę z międzynarodowym konsorcjum, któremu przewodzi amerykański koncern energetyczny ExxonMobil, o eksploatacji gazu i ropy naftowej na Morzu Czarnym. Podpisanie umowy jednak przesunięto.
    Od roku 2017 planuje się wydobycie do 10 miliardów metrów sześciennych gazu, zapowiadało kijowskie ministerstwo energii. To w dużym stopniu zmniejszyłoby uzależnienie Ukrainy od dostaw gazu z Rosji.”

    Pozdrawiam

  152. niech się leją…..

  153. Indoor,

    Mobilizacje zarzadzil Kliczko I, jak to w prawdziwej demokracji powinno byc, ona viable sie stala I zamieszkala na Krymie.. Bo to tam zaczela sie jus WOJNA.

    Zadziwia mnie naiwnosc JE Ambasadora Passenta. on sobie bombastycznie o demokracji na Ukrainie oral w Rosji pozwala. A ja sie zapytuje: gdzie w tym wszystkim Krym?

    Jesli ktos mysli, ze Putinowi wolno bedzie odpuscic odwiecznie rosyjski Krym w rece faszyzujacych, odkrycie, nacjonalistow ukrainskich pod wodza bowsera, to niech biegiem pedzi po jak is ratunek. Tworki beda chyba najblizsze

  154. Kartka z podróży
    2 marca o godz. 12:34
    Może wrócę do euroazjatyzmu, bo to też jest przecież polityczna emanacja kodów kulturowych.
    Fragment z kolejnego klasyka doktryny z brodą a la Sołżenicyn.
    Leonid Savin i tekst „Renesans eurazjatyzmu”

    Mój komentarz
    Kartko, przedarłem się przez tę euroazjatycką kazuistykę jakoś. W gumiakach woda chlupie.

    Oto wybrany cytat i jak go rozumiem. Prawdę mówiąc nijak. Trudno się w tej całej euroazjatyckości połapać – od Bizancjum do globalizacji. Całość rozważań, to papka o szczególnej duchowości, o “ideokracji”, czyli “priorytecie idei nad techniką (w szerokim tego słowa znaczeniu) i gospodarką”, co brzmi jak priorytet ekonomii nad polityką lub też priorytet polityki nad ekonomią. Można w nieskończoność szatkować pojęcia i składać je ponownie.

    Cytat
    “Sojusznikami Rosji są ci, którzy wykazują gotowość do obrony wspólnych interesów zarówno na terytorium Eurazji, jak i na polu międzynarodowym. Za wrogie możemy uznać wszystkie siły, które zarówno podejmują bezpośrednie działania zagrażające stabilności i porządkowi w Rosji, jak i wykorzystują w tym celu państwa trzecie, czy też inne mechanizmy – organizacje pozarządowe, sankcje, struktury ponadrządowe, dyskurs intelektualny.”

    Mój komentarz, c.d.
    1) Sojusznikami Rosji są wszystkie siły, które maja wpólne interesy z Rosja i chca ich bronić. Ta definicja, to masło maślane. Chyba oczywiste jest, ze sojusznikiem jest ten, który wpółdziała we wspólnym interesie.

    2) Ciekawa jest definicja wrogów Rosji. Jest tak szeroka, ze każdy ma szansę zostać mianowanym wrogiem Rosji, w tym “państwa trzecie” (?) “wykorzystujące dyskurs intelektualny zagrażający porządkowi i stabilności w Rosji”.
    Pzdr, TJ

  155. Kzp,

    Gaz czy zmaz, wszystko pozostanie na Krymie. I ani cm szesciennego w Rzymie.

    Krym nigdy nie byl i nigdy nie bedzie ukrainski. Czy ktos cos pojmuje z tej najnowszej wojny ktora sie was nie rozpoczela? Jednego nie trzeba bedzie sie domyslac w tej sprawie: Obama nie skieruje swoich marines na wojne ZABORCZA faszyzujacej Ukrainy o nidgy do Ukrainy nie nalezacy Krym

  156. Na blogach zagotowało się po rosyjskiej agresji na Ukrainę.
    Czytając i słuchając wypowiedzi publicystów i polityków wyczuwam ich bezradność
    i brak pomysłu na skuteczne rozwiązanie tego kryzysu, który już stał się kryzysem światowym.

    Przy analizie ruchów Putina trzeba wziąć pod uwagę jego sylwetkę psychologiczną.
    Jest on ukształtowany w rygorach wojskowych GRU. Mentalaność jego w stosunkach z bliskim otoczeniem przypomina wojskowego zupaka, podobnie jak zachowanie pijaka Jelcyna w stosunku do rosyjskiego establishmentu politycznego.
    Gwałtowność jego reakcji na wydarzenia na Ukrainie wzmógł fakt, że został on upokorzony biegiem zdarzeń nad którymi dotychczas panował.

    Odruchy i reakcje są niezależnie od realnej wiedzy Putina, która jest większa niż przywódców europejskich i amerykańskich.

    Prezydenta USA on traktuje z nonszalancją jaką dobrze wyraźił polski poeta pisząc:
    “Murzynek Bambo w Afryce mieszka, czarną ma skórę ten nasz koleżka….”
    W politykach europejskich Putin widzi jedynie dwa otwory, górny do którego wprowadzane są produkty konsumpcyjne i dolny, z którego są one odprowadzane, dla zachowaniania równowagi psychicznej i fizycznej.
    Putin czeka aż wieloletnie nawyki komfortowego życia ludzi Zachodu wezmą górę.
    On, człowiek, który w ramach szkolenia wojskowego smakował zapachy Syberii umie czekać.

    Wydaje mi się, że warto w obecnej sytuacji skorzystać z doświadczeń polskich kryzysów.
    W 1956 roku w wyniku dyskretnej interwencji Chin powstrzymana została dzika żądza Chruszczowa rozdeptania Polski na podobieństwo Węgier (patrz wypowiedzi Ochaba i Jaruzelskiego).

    Wielkie mocarstwo Bliskiego Wschodu, Turcja wyraźiła swoje zaniepokojenie zmianą statusu militarnego Krymu, więc Polska powinna kanałami dyplomatycznymi, a później oficjalnie oświadczyć, że popiera obawy tego członka NATO.
    Takim samym kanałem Polska może zwrócić się do Chin, nie czekając aż Putin osiągnie swoje.
    W zamian za to rząd mojego kraju powinien Chinom zapłacic symboliczną złotówkę za przejęcie zdegradowanych przez rząd premiera Tuska terenów i urządzeń przemysłu stoczniowego.

    Jestem gotów postawić na szalę przyjaźń z moim psem Fidelem, że Rosja usłucha dyskretnej prośby Chin i stanie się mniej asertywna w stosunku do swojego zachodniego sąsiada.

  157. Na razie chyba powszechna mobilizacja idzie dosyć opornie. Tłumu nie widzę.
    http://www.youtube.com/watch?v=Fnuu-AfQMqs

  158. ”Rada Najwyższa Ukrainy obawia się o obiekty jądrowe znajdujące się na terytorium państwa. Ukraiński parlament zwrócił się w tej sprawie z apelem do państw-gwarantów Memorandum Budapeszteńskiego i organizacji międzynarodowych. Posłowie proszą o pomoc w ochronie obiektów jądrowych w kraju, a także o wysłanie na Ukrainę międzynarodowych obserwatorów.”

    To jest ciekawe. Rozumiem, że sygnatariusze oddelegują najbliższego ze swego grona a pozostali będą obserwować?

  159. Nasz kolega stara się o podtrzymanie zainteresowania sobą takim stwierdzeniem:

    Andrzej Falicz
    2 marca o godz. 3:21
    Rosyjski putinowski neo-imperializm pokazal swoja twarz, ktora od zawsze widzial jedynie Kaczynski.

    To jest świadomie celowe wystawienie się na zarzut balwochwalstwa.
    Z nadzieją, że wegetatywni oprzędą ten wątek wieloma komentarzami zrodzonymi w odruchach bezwarunkowych.

    A jednym z wyzwalaczy ukraińskiej awantury była nieprzemyślana decyzja o deprecjacji rosyjskiego języka na Ukrainie. W Moskwie odruch bezwarunkowy przejawił się megalomańskim gniewem reprezentacji obywatelskiej. Agencje informacyjne będą się przegrzewały od obciążenia, a proste ludy Fedreacji Rosyjskiej po długim poście zażądają europejskiej i ukraińskiej wołowiny, wieprzowiny i kurczaków.

    Chińczykom jest na rękę. Okazja spadła im z Kremla.
    Ulice Moskwy pokryją łupiny ziaren chińskiego słonecznika i wreszcie babszki i mużyki spróbują mięsa psiego.

    Staremu politykowi imperjalistycznemu młoda żona łatwo mnożąca pozycje rozumu do głowy nie naleje. Starość polityka bywa tragikomiczna. Algrave, Majorka i Turcja i Cypr podwyższą czynsz rosyjskim oligarchom i obniżą im odsetki od lokat. Tatarzy krymscy będą płakali bo syberyjscy goście zostawią mniej dutków.

    Polscy sadownicy i badylarze pogrąża foborusa w nadchodzących wyborach. Każda dzielnica Tarnowa będzie miała pomnik Lecha.
    Czymś trzeba uwagę obcych gości przyciągnąć. Lepsza na urlop Puszcza Niepołomicka niż zatopione pastwiska Wallii. Susza sięgająca po Ural może szybko przywrócić miłość między Małorusinami, Wielkorusinami i Ukraińcami. I Putin przeprosi za Wielki Głód i sypnie rublamem i ogrzeje gazem.

    Walczymy tu na słowa bo dwa parlamenty miały chwile głupawki.
    To się między braćmi zdarza. Osieroconemu bliźniakowi powrotu do zdrowia chyba żadne bałwochwalstwo nie przywróci.
    Jest mi obojętne czy @Andrzej Falicz będzie licznymi takimi stwierdzeniami obrażał inteligencję gości En passant.

    Natomiast chciałbym zwrócić uwagę na spór między dwoma prorokami polskimi:
    Kto ma uczyć rozmu Europpę? Tadesz Rydzyk czy Jarosław Kaczyński?

    A może będzie tak, że @Andrzej Falicz stwierdzi:
    Tourń jest wart mszy!

    I kolega dowcipniśiom będzie się kojarzył nie z eukaliptusem lecz z brukselką. Lufthansa odetchnie. Będzie szło w świat: Istnieją grzeczni polscy podróżni na trasie Bruksela-Warszawa.

  160. A może będzie tak, że @Andrzej Falicz stwierdzi:
    Tourń jest wart mszy!

    …chyba myszy

  161. Stacjonujący na Krymie batalion ukraińskiej piechoty morskiej został otoczony przez uzbrojonych mężczyzn i Kozaków, którzy domagają się od żołnierzy złożenia broni

    lać piechotę morskom…..LOL

  162. ech – ta ukraina

  163. Miałem okazje oglądać na TVP info interesująca dyskusje z udziałem polskich polityków na temat Ukrainy.
    W dyskusji tej europoseł Czarnecki obiecał Ukrainie zmasowana pomoc finansowa Unii, która oczywiście w żaden sposób nie obciąży polskiego podatnika. Z wcześniejszych oświadczeń polskiego premiera Tuska w Białymstoku wynika, ze jest to także oficjalne stanowisko polskiego rzadu. Mamy wiec do czynienia z przypadkiem klasycznego dobroczyńcy z cudzej kieszeni.
    Polska jest gotowa pomagać Ukrainie do ostatniego Euro, którego nie musi sama wysupłać i walczyć o suwerenność Ukrainy do ostatniej kropli ukraińskiej krwi. Ktoś kto ma takich przyjaciół naprawdę już nie potrzebuje wrogów.
    Sytuacja przypomina mi nieco Polskiego Prezydenta Tysiąclecia, który z podwinietymi rekawami już na innych majdanach byłego sowieckiego imperium, próbował animować tubylców do walki z niestety wciąż przeważająca Rosja.
    Gruzińskim żołnierzom, na szczęście starczyło rozsądku, aby rozejść się do domów i w ten sposób uchronić własne życie i ojczyznę przed bezsensownym cierpieniem.
    Strach pomyśleć co by się z nimi stało gdyby zaufali polskiemu prezydentowi.
    Ufam, ze już samo doświadczenie historyczne nauczyło także Ukraińców, jako wagę należy przykładać do obietnic Polaków. Czasami to naprawdę nie mogę wyjść podziwu dla moich rodaków, ze potrafią bez zmruzenia oka znieść tyle własnej obłudy.
    Proszę tego co pisze tylko nie próbować kwalifikować jako żart. Mnie naprawdę jest smutno i gorzko kiedy patrzę na polska propagandę i politykę.

  164. W samo południe Tusk zwołał naradę wojenną. Udział wzięli przywódcy narodu. Dostrzegłem Ziobrę, Dorna, Kamińskiego /tego od ryngrafu/, Palikota, Kaczyńskiego, Siwca i paru starszych cwaniaków. Rusofobów. Przeżegnałem się, zmówiłem anioł pański i wieczne odpoczywanie. Po czym szybko się wyłączyłem.

  165. A Chiny się cieszą – ich główni rywale uwikłali się w bezsensowny konflikt … ;-)

  166. i posłuchajcie sobie hymnu Rosji w wersji rockowej…..http://www.youtube.com/watch?v=1hFiCAOxGG4

  167. TJ

    Przecież to jest doktryna więc siłą rzeczy charakteryzyje się wysokim stopniem abstrakcyjności. Ona wytycza imperialny (euroazjatycki) kierunek polityki.
    Raczej można mówić o sposobie myslenia. Po to wklejam te kawałki z brodatych, by to uświadomić czytającym.
    Tym niemniej zwracam uwagę, że doktryna ta, którą określasz jako bełkot na naszych oczach wykazuje swą skuteczność na obszarze postsowieckim. Zaznaczam – tylko tam!

    Zauważyć należy również, że polską, lokalną odpowiedzią na tę doktrynę była polityka wschodnia zwana jagiellońską wypracowana przez ośrodki mysli politycznej skupione wokół pis. To była (jest) doktryna à rebours wobec polityki imperialnej Rosji.
    Dwa dni temu na portalu wPolityce.pl Prezes Kaczyński zarzucił Sikorskiemu wprost odstępstwo od tej polityki zdaniem Prezesa narażające Polskę na niebezpieczeństwo. Dziś te argumenty na blogu powtórzył Andrzej Falicz.

    Politykę jagiellońską traktowałem zawsze jako szkodliwą dla kraju bo widziałem granicę kulturową (kody)między wschodem a zachodem – naszą wschodnią granicę. Biegnącą tam granicę Unii traktowałem jak symboliczny mur berliński.
    Dlatego krytykowałem politykę zagraniczną IVRP, prezydenta Kaczyńskiego i projekty tzw Partnerstwa Wschodniego. Widziałem w tym wpływ umysłowego komponentu wschodniego ciążącego części Polski, która zamiast patrzeć na zachód, “wklejać się” w zachód gnana obciążeniami kulturowymi z tęsknotą wlepiała gały na wschód.
    I na moje wyszło.
    Dlatego szczerze mówiąc zdziwiło mnie Twoje blogowe do angażowania kraju w politykę jagiellońską. Myslę o wpływaniu na politykę ukraińską polskich polityków – również z PO – po fiasku szczytu w Wilnie. Bo to fiasko szczytu w Wilnie było ostatnim gwoździem do trumny tzw polityki jagiellońskiej.
    Jakby nie patrzeć w ostatnich miesiącach stanąłeś po stronie Kaczyńskiego. O ile mogę zrozumieć Halena czy J.Pokornego bo ludzie tzw “rynków” kierujący się zasadą “jak się da to łupić” o tyle niejasne są dla mnie Twoje tęsknoty do politycznego “cywilizowania” wschodu.

    Pozdrawiam

  168. Tylu mądrych ludzi już się wypowiedziało na temat sytuacji politycznej na Ukrainie, że krępuję się napisać banały, więc tylko popełnię plagiaty i spiszę te wypowiedzi komentatorów, z którymi się zgadzam. Sprawa pierwsza i być może najważniejsza (poruszona przez Slepera).
    Nie ma sensu zawierać jakichkolwiek porozumień z Putinem, bo papier lub inny nośnik informacji można o kant d… roztrzaskać lub wykorzystać na pojedynczych lub podwójnych sedesach (ten papier!).
    Jakie to ma dla nas skutki? Dążyć wzorem władzy w końcowej fazie PRL do zminimalizowania skutków ewentualnego zakręcenia kurka energetycznego, gdy Putin będzie chciał “stabilizować” u nas sytuację. Podobno statki z Qataru już prują fale mórz i oceanów, a gazoport szczeciński jest w proszku.
    Zamiast pieprzyć o pomocy dla biednych Banderowców posłać Panią Bieńkowską do Szczecina, aby popędziła nierobów. Niech powie – sorry – bez naczyń nie da się przechować gazu!

    Odnośnie Krymu mam za mało wiedzy, raczej intuicja mówi mi, ze został formalnie przypisany, pewnie przez Chruszczowa do Ukrainy, jednej z najbardziej grzecznych córek Matki Rosji i nikt nie mógł przewidzieć, że “samostinnaja” Ukraina zechce tam naprawę rządzić. Kto mógł przewidzieć rozpad ZSRR?

    Ugoda z zapewnieniami gwarancji terytorialnych Rosji i USA była zwykłym picem, aby Ukraińcy pozwolili wywieźć broń jądrową.

    Ktoś pisał, że odkryto duże złoża gazu, wiec tym bardziej chce Putin “stabilizować” sytuacje, dla dalszych miliardów dla swoich oligarchów, a naród ukraiński i tak dalej będzie biedny i coraz biedniejszy, a wszyscy oligarchowie bogatsi i posłuszni Kremlowi. Wiedzą przecież, czym się kończy demonstrowana niechęć wobec cara Putina.

    Słyszałem przed chwilą, że Ukraina prosi o pomoc militarną NATO – marzenie ściętej głowy, chyba, że Turcja się odważy interweniować, bo ma ochotę nie tylko na tereny sąsiadów, ale łaknie poić konie w Kanale la Manche, co się nie udało z powodu Wiednia i Marysieńki. Teraz mają już swoich kilka milionów żołnierzy na miejscu, tylko zagrzać do boju. Ale wtedy III wojna światowa będzie w toku.

  169. TJ

    Korekta. Miało być :”Dlatego szczerze mówiąc zdziwiło mnie Twoje blogowe angażowanie do pchania kraju w politykę jagiellońską”

    Pzdro

  170. ….jeśli Oni dadzą sobie nakopać do doooooopy – no – wszystkiego najlepszego

  171. Rewolucje czasami bywają bardziej krwawe i dłużej trwające niż się na początku wydaje. Możliwe, że w Kijowie nie wszyscy wzięli to tydzień temu pod uwagę. Przez rewolucyjny pośpiech spór może trwać jeszcze bardzo długo, nawet jeśli Rosja kiedyś wycofa swoich żołnierzy z Krymu. A istnienie takiego uzasadnionego sporu prawnego może poważnie utrudniać pożyczanie Ukrainie jakichkolwiek pieniędzy. Dość ryzykownie jest pożyczać pieniądze państwu, które samo nie wie, gdzie się faktycznie kończy jego terytorium.
    http://tvn24bis.pl/blog-rafala-hirscha,190/rafal-hirsch-wysoki-koszt-rewolucji,403336.html
    ===================

    Gość zapewne z Wielkopolski, skoro tak sensownie pisze?

    W konglomeracie który zainicjował Majdan, radykałowie byli jak zawsze, najbardziej bojowi. Zdominowali narrację.
    Zasiali, zbierają…….

    Za chwilę Ukrainie skończą się pieniądze.
    Mobilizacja też kosztuje.
    Wszyscy zagrzewający do boju politycy jakoś czeków jeszcze nie wystawiają.
    Przynajmniej jawnie…..
    Można się tylko domyślać, ile i jakie ambasady zamówiły duże ilości butów poczta dyplomatyczną……..

    Chiny już się wypowiedziały.
    Będą robić INTERESY z każdym rządem Ukrainy.
    Zresztą, zapewne jedynie oni i Turcja są bezstronni w tym sporze i nie mają konfliktu interesów.

    A na oligarchów mianowanych szefami regionów i ich prywatne pieniądze, bym nie liczył.
    Ci z Grecji, czy Włoch, z łatwością pokryliby deficyt budżetowy swoich krajów z tych odłożonych na czarną godzinę zaskórniaków.
    I żaden się na to nie zdobył…….

  172. naszije swabiobnije – i tyle waszego pieprzenia – Putin – stabilizuj.

  173. Szantaż gazowy raczej nie wchodzi w rachubę. Rosyjskie dostawy gazu dla Europy przeżyły już gorsze perturbacje jak te obecne w wzajemnych Stosunkach. Próby takiego szantażu, mogłyby krótkotrwale oczywiście bardzo zaszkodzić UE , ale Rosję zdeskrydytowaly by całkowicie jako liferanta energi i w efekcie doprowadziłyby do upadku tego najważniejszego działu rosyjskiej gospodarki.
    W takim wrażliwym dziale gospodarki, jak zaopatrzenie w surowce energetyczne zaufanie jest wszystkim.
    Broń gazowa, jeśli już coś takiego istnieje, jest bronią obusieczna.

  174. Po telewizorach i portalach od nieistniejącej „lewicy” do nieistniejącej „prawicy” wyłącznie leninowsko-goebbelsowska propaganda w sprawie ukraińskiego puczu. Stację RT zagłuszali tak, że nie dało się oglądać, więc obejrzałem wczoraj „Blue Jasmine” Woody Allena. Bardzo dobry film, a tytułowa bohaterka to istna personifikacja zachodniej klasy próżniaczej durniów, oszustów i złodziei z orwellowskiego kręgu „Partii Zewnętrznej”. Nic dziwnego, że po takim obrazie kwintesencji „American Dream” poszczuli Woody’ego pedofilią…

    Wybieram się na „Nimfomankę” Larsa von Triera, powszechnie reklamowaną przed premierą przez koszerne media, jako upragnioną pomoc w programowej deprawacji gojów. Jednak wygląda na to, że chciałaby dusza do piekła; okazuje się bowiem, iż reklama została uruchomiona przedwcześnie, na podstawie plotek o filmie, zwykłego chciejstwa oraz niepobożnych życzeń. Przeczytałem wczoraj recenzję, gdzie autorka opisuje początek filmu i wygląda na to, że nie taki Lars ogoniasty, jakby tego chciały lewackie niewiasty. Jego tytułowa, zdegenerowana bohaterka, grana raczej nie bez kozery przez żydówkę z pochodzenia Charlotte Gainsbourg, leży oto sponiewierana w kałuży krwi, przechodzi koło niej wybawca, lituje się, podnosi i bierze ją pod swoją opiekę. On jest dobry i miłosierny, ona z gruntu zła, zepsuta. Widać tu analogię do biblijnej księgi Ezechiela 16., sprawdzę, czy rzeczywistą:

    „I doszło mnie słowo Pana tej treści: Synu człowieczy! Oznajmij Jeruzalemowi jego obrzydliwości, i powiedz: Tak mówi Pan Bóg do Jerozolimy: Z pochodzenia swego i urodzenia swego jesteś z ziemi Kanaan. Ojciec twój był Amorytą, a matka twoja – Chetytką. A z twoim narodzeniem było tak: Gdy się narodziłaś, nie przecięto twojej pępowiny i nie obmyto cię wodą, aby cię oczyścić, nie wytarto cię solą i nie owinięto w pieluszki. Żadne oko nie spojrzało na ciebie, aby z litości nad tobą uczynić dla ciebie jedną z tych rzeczy; lecz porzucono cię na polu, brzydząc się tobą w dniu twojego narodzenia.

    A gdy przechodziłem koło ciebie i widziałem cię tarzającą się w swojej krwi, wtedy odezwałem się do ciebie, leżącej we krwi: Żyj I rośnij! Jak roślinę polną uczyniłem cię. Rosłaś więc i wydoroślałaś, i doszłaś do pełnej urody. Twoje piersi nabrały kształtu, a twoje włosy urosły, lecz sama byłaś naga i goła. A gdy znowu przechodziłem koło ciebie i widziałem cię, oto nadszedł twój czas, czas miłości. Wtedy rozpostarłem nad tobą poły swojej szaty i nakryłem twoją nagość, związałem się z tobą przysięgą i zawarłem z tobą przymierze mówi Wszechmocny Pan – i stałaś się moją.
    I obmyłem cię wodą, spłukałem z ciebie twoją krew i pomazałem cię olejkiem. Potem przyodziałem cię szatą haftowaną, nałożyłem ci sandały z miękkiej skórki, dałem ci zawój z kosztownego płótna i jedwabną zasłonę. Przyozdobiłem cię klejnotami, włożyłem naramienniki na twoje ramiona i naszyjnik na twoją szyję. Dałem ci też kolczyk do nozdrzy i nausznice do uszu, i ozdobny diadem na twoją głowę. I zdobiłaś się złotem i srebrem, a twoją szatą było kosztowne płótno i szkarłat, i haftowana tkanina; jadłaś najprzedniejszą mąkę i miód, i oliwę, i stawałaś się coraz piękniejsza, i dostąpiłaś królewskiej godności. A twoja sława z powodu twojej piękności rozeszła się wśród narodów, Była bowiem doskonała dzięki mojej ozdobie, którą włożyłem na ciebie – mówi Wszechmocny Pan.
    Ale zaufałaś swojej piękności i pewna swojego sławnego imienia uprawiałaś nierząd, i hojnie darzyłaś sobą każdego przechodnia i oddawałaś mu się. Brałaś swoje szaty i robiłaś sobie z nich pstre namioty na wzgórzach, i uprawiałaś na nich nierząd – czego dotąd nie było i czego nie będzie. A ty, nabrawszy wspaniałych swoich klejnotów z mojego złota i srebra, które ci dałem, robiłaś sobie podobizny bożków i z nimi uprawiałaś nierząd. Brałaś także swoje haftowane szaty i przyodziewałaś się nimi, i stawiałaś moją oliwę i moje kadzidło przed nimi, A mój chleb, który ci dałem, najprzedniejszą mąkę i oliwę, i miód, którymi cię karmiłem, stawiałaś przed nimi jako przyjemną woń, i było tak mówi Wszechmocny Pan. I brałaś swoich synów i córki, które mi urodziłaś, i ofiarowałaś im na pożarcie. Czy za mało było twojego nierządu, Że moje dzieci zatrzymałaś i oddawałaś je na spalenie w ogniu? I we wszystkich swoich obrzydliwościach i wszeteczeństwach nie pamiętałaś o dniach swojej młodości, gdy byłaś naga i goła i tarzałaś się w swojej krwi. A po tej całej twojej złośliwości – biada, biada ci – mówi Wszechmocny Pan. Budowałaś sobie ołtarz wszeteczny i wyznaczałaś miejsce ofiarne na każdym placu. Na każdym rozstaju dróg budowałaś swe miejsce ofiarne i hańbiłaś swoją piękność; rozkładałaś swoje nogi przed każdym przechodniem i pomnażałaś swoje wszeteczeństwo. I uprawiałaś nierząd z Egipcjanami, swoimi sąsiadami o krzepkich ciałach, i mnożyłaś swoje wszeteczeństwo, aby mnie obrażać. I oto Ja wyciągnąłem swoją rękę przeciwko tobie, i zmniejszyłem twoją żywność, wydałem cię na łup żądzy twoich nieprzyjaciółek, córek filistyńskich, które się wstydzą twojego haniebnego postępowania. Uprawiałaś nierząd i z Asyryjczykami, gdyż byłaś nienasycona, uprawiałaś z nimi nierząd, i tym także się nie nasyciłaś. Jeszcze bardziej wzmogłaś swój nierząd z krajem handlarzy, Chaldeą, ale i tym się nie nasyciłaś. Jak namiętne było twoje serce mówi Wszechmocny Pan – że to wszystko czyniłaś, jak czyni bezwstydna kobieta wszetecznica, Że na każdym rozstaju dróg budowałaś swój ołtarz wszeteczny, a swoje miejsce ofiarne urządzałaś na każdym placu; nie byłaś jednak taką nierządnicą, która przyjmuje zapłaty nierządnicy: Ale żoną cudzołożnika, która zamiast swojego męża przyjmuje obcych. Wszystkim nierządnicom daje się zapłatę, lecz ty sama dawałaś swoje dary swoim kochankom i przekupywałaś ich, aby zewsząd przychodzili do ciebie i uprawiali z tobą nierząd. Tak więc u ciebie, w twoim wszeteczeństwie było inaczej niż u kobiet: nie za tobą goniono dla nierządu, lecz ty dawałaś zapłatę za nierząd, a tobie nie dawano tej zapłaty; dlatego postępowałaś inaczej. Tak więc u ciebie, w twoim wszeteczeństwie było inaczej niż u kobiet: nie za tobą goniono dla nierządu, lecz ty dawałaś zapłatę za nierząd, a tobie nie dawano tej zapłaty; dlatego postępowałaś inaczej.
    Dlatego, nierządnico, słuchaj słowa Pana! Tak mówi Wszechmocny Pan: Ponieważ twój srom był obnażony i twoja nagość odsłonięta podczas uprawiania nierządu z twoimi kochankami i ze wszystkimi twoimi ohydnymi bałwanami, i z powodu krwi twoich dzieci, które im ofiarowałaś, Dlatego, zaiste, zbiorę wszystkich twoich kochanków, w których miałaś upodobanie, wszystkich, których kochałaś, oraz wszystkich, których nienawidziłaś zbiorę ich zewsząd dokoła ciebie i wobec nich odsłonię twoją nagość, i zobaczą cię zupełnie nagą. Biblia Warszawska: I będę cię sądził według praw o cudzołożnicach i zabójczyniach i wydam cię na pastwę gniewu i zapalczywości. I wydam cię w ich ręce, a oni zburzą twój ołtarz wszeteczny i zniszczą twoje miejsce ofiarne; zwloką z ciebie twoje szaty i zabiorą wspaniałe twoje klejnoty, i zostawią cię nagą i gołą. Potem zwołają przeciwko tobie zgromadzenie i ukamienują cię, i rozćwiartują cię swoimi mieczami.”

    W mediach festiwal orwellowskiego trwa; pokazywali niedawno perorującego na Majdanie w roli pokojowego demokraty gruzińskiego masowego mordercę Saakaszwilego, sterowanego i zaopatrywanego militarnie przez USrael. Nikt nie rzucał w niego zgniłymi jajami, pomidorami itp. Bardzo dziwne.

  175. lufa kałacha w ustach – przywraca rozsądek

  176. Straszny, okrutny naród: Rosjanie.

    Zagłodzili kilka milionów Ukraińców: żadnej kary. Współpracując z Hitlerem, wszczęli II wojnę, wybili bezbronnych polskich oficerów, wybili miliony ludzi, ujarzmili tyle narodów i żadnej kary. Jak to możliwe, że tak okrutni ludzie Rosjanie zawsze im mało…

  177. KŁaniam się Panu, Panie PASSENT
    Pisze Pan dużo o Putinie, co mnie mało obchodzi. Mnie interesuje jakim argumentami chce polski Rząd wykonywać to o czym gada. Wczoaj w tv i dziś radiu zet usłyszallłem to co poniżej. I to mnie szczerze zatrwarza.
    W tv: deja vu
    – Premier Donald Tusk: będziemy zapewniać Ukrainę o poparciu. Czekam, kiedy Pan Premier zgodnie z tradycją endecji uderzy pięścią w stół i oświadczy stanowczo: “Polska od Ukrainy odepchnąć się nie da” .
    – Wysokiej rangi wojskowy powiedział: “Mam nadzieję”. Jak ja będę potrzebował nadziei, to udam się do kościoła.
    – Pan Saryusz-Wolski proponuje embargo na Rosję. Rosja sama nałożyła na siebie embargo i nie chce polskich świń.
    – Artyści proponują dać Ukrainie 1 mld EURO.
    – W radiu Zet prominentni politycy (radzę przesłuchać, kto przegapił) byli pytani, co sądzą o tej propozycji. Odpowiedzi były żenująco bojazliwe i mostrożne.
    – Ja sądzę, że myśl jest dobra tylko trzeba nieco
    zmodyfikować: Ukrainie dać świnie, na zabezpieczenie przed głodem, a rolnikom
    wypłacic ten miliard jako rekompensatę za świnie.
    Czy mogę polegać na ministrze, który chce zamienić Pałac Kultury na sadzawkę, a
    pomniki na ???. Pytanie: czy odróżni rację stanu od racji racji.

  178. Diaspora jest czujna! (Albo – nie)

    “Jak daleko może posunąć się Putin? “Apetyt rośnie w miarę jedzenia – jeżeli nie będzie zdecydowanej reakcji, może pójść dalej” [EKSPERCI]
    Apetyt rośnie w miarę jedzenia. Jeżeli Putinowi udało się teraz rozlokować wojska na Krymie, jeżeli nie spotka się to ze zdecydowaną reakcją społeczności międzynarodowej, to może pomyśleć sobie: czemu nie pójść dalej?- mówi w rozmowie z portalem Gazeta.pl dr Andrzej Szeptycki, pytany o to, jak daleko Putin może posunąć się w kwestii Krymu ” …

    ” … Główni liderzy Zachodu, a także społeczeństwa UE widać nie zdają sobie sprawy z przerażających następstw militarnej interwencji reżimu Putina na Ukrainie. Odwlekanie decyzji w NATO, niezdolność przerwania weekendu przez Parlament Europejski, aby się zebrać i przedyskutować napiętą sytuację w największym kraju Europy (myśląc: Krym, myślę: Ukraina), brak prostego zadecydowania przez ONZ o wydaniu rezolucji widać są decyzjami przewyższającymi zdolności intelektualne i sprawcze indolentnych jak zawsze włodarzy z Okcydentu.

    Jest za to oczekiwanie mas na Oscary ” … (?)

    Co niektorym wydaje sie, ze to gra komputerowa – prawda?

    http://www.youtube.com/watch?v=-nfRDdDrjyk

  179. Szanowny Panie Passent
    Teraz jak przeczytałem pański tytuł “Putin pokazuje kły” nasunęło mi się wspomnienie z dzieciństwa : bajka o wilku i Marysi. Wilk miał kły a ja zawsze czekałem kiedy myśliwy go załatwi. I zawsze go załatwiał. Ale to o czym Pan pisze, to nie bajka. A Tusk i Sikorski nie wyglądają na myśliwych. I to mnie martwi. Ukłony.

  180. Kartka z podróży
    2 marca o godz. 14:45
    TJ
    Przecież to jest doktryna więc siłą rzeczy charakteryzyje się wysokim stopniem abstrakcyjności. Ona wytycza imperialny (euroazjatycki) kierunek polityki.
    Raczej można mówić o sposobie myslenia. Po to wklejam te kawałki z brodatych, by to uświadomić czytającym.
    Tym niemniej zwracam uwagę, że doktryna ta, którą określasz jako bełkot na naszych oczach wykazuje swą skuteczność na obszarze postsowieckim. Zaznaczam – tylko tam!

    Mój komentarz
    Kartko, zaczynasz fantazjować. To nie doktryna wykazuje skuteczność, tylko militarne posunięcia, czyli naga siła, na którą nie ma odpowiedzi, bo za nią stoi inna siła w postaci równoważników megaton TNT.
    Tak się przedstawia w skrócie ta doktryna. Jeżeli już chcemy ją zobaczyć, to leci ona na helikopterach i samolotach, jedzie na wozach bojowych.

    Doktryna eurazjatycka, jak dzisiaj to widać, nie opiera się na przyciąganiu przez ideologię, tylko na zaganianiu przez siłę militarną. To jest gra czysto militarna oparta na najprostszej zasadzie – skoro nie było przedwczoraj odpowiedzi, wczoraj nie było, to i dzisiaj nie będzie.

    To proste założenie nie ma nic wspólnego z doktryną ideokracji, czy panprawosławia. To są po prostu ideologiczne wypełniacze. Dokładnie takie same, jak tłumaczenie, że wkroczenie wojsk rosyjskich na Ukrainę zostało podjęte w intencji obrony Krymu przed SS-Galizien z Galicji.
    Pzdr, TJ

  181. DO “olborski”:

    Skąd przeswiadczenie, że Rosjanie tak uważają? Jest Pan jednym z nich?

  182. Jak pokazuje kły, to mu je trzeba spiłować. Tak się robi z niebezpiecznymi drapieżnikami.

  183. Szara eminencja rządu tymczasowego na Ukrainie pani Tymoszenko
    zdalnie steruje konfliktem dwóch narodów słowiańskich .
    Destabilizacja Europy jest kolejnym miejscem sterowanego konfliktu na którym zerują spekulancji światowej finansjery .
    Narody Europy wschodniej zbyt łatwo zawierzyli okupantom finansowym własnych krajów. Teraz będą zjadali tę zdechłą żabę globalnej finansjery.
    Ukraina potrzebuje pieniędzy , które powinna dać UE , która podpuszczała Majdan do tego konfliktu. Rewolucja bez pieniędzy jest kolejną wydmuszką obcych doradców.

  184. Rozmawiamy , snujemy wizje geopolityczne .Popieramy bezwarunkowo stabilność państwowości jakie by one nie były. Lecz zastanówmy się , nie ma trwałych ponadczasowo państw , pozorny naówczas gest Chruszczowa by oddać ,,Niderlandy,, /Krym, odbija się teraz czkawką, dał on zatrute jabłko. Jeżeli większość ludności Krymu jest i to od dawna rosyjska, to jaka siła , Unia,USA czy może armia Ukrainy podejmie się dzieła uporczywego przymuszania tej ludności do pozostania z państwem bankrutem. Wszyscy nie lubimy Rosji i dlatego nie chcemy nawet się zastanowić czy istnieją inne imperatywy niż tylko bezwarunkowa integralność. Trzeba zawsze wysłuchać tej drugiej strony.Trwanie przy nieudolnym państwie jest ,,przywilejem,, narodów w państwie narodowym.Tak duże enklawy obco narodowe i do tego umieszczone na terytorium historycznie należącym do tego narodu/Rosjan/ wymagają zastanowienia czy ci ludzie mają jakieś prawo do samostanowienia ,czy nie. Pokrzykiwanie na Rosję może niczego nie dać, a tylko zaognić sytuację.Upieranie się tylko przy swoich racjach doprowadziło do wojny w Jugosławji, lecz możliwy jest też scenariusz Czechosłowacki.Przecież my tu w Europie mamy typowy problem kolonialnego podziału terytorium na państwa, bez oglądania się na realne podziały ludnościowe, dopóki jest obcy władca to takie państwo trwa , gdy wyłania się rząd narodowy pojawiają się problemy, gdy taki rząd jest sprawny ekonomicznie i sprawiedliwy to taka mieszana państwowość może trwać na tyle długo że różnice etniczne zatrą się, jeżeli jednak rząd jest nieudolny i niesprawiedliwy to zaczyna się szukanie alternatywy, taka jest w tej chwili sytuacja na Krymie.

  185. Nie chcieliscie by Jasiu umieral za imperialistyczna polityke USA in Iraq & Afganistan, wiec Johnny don’t give sh*t about you.
    Czy rzeczywiscie ktos sadzi, ze USA nie ma nic do roboty tylko bronic Ukraine, ta azjatycka “Europe” ? Ta wasza rodzinna bolszewicka Fifth Column ?
    Gwinty, mery, joycampvoice (new name for hundescheiße), axioNy, snowdeny, gekko, gogo, wiesiu, georgesIQ53 mag, zezowatych lub nie, krzysie (obie bez IQ), and on, and on, and on….
    Ja i tysiace ojcow i matek mamy wyslac naszych synow i corki by murem staneli i bronili wasza (wymieniona powyzej) bolszewicka Fifth Column ?
    Are you out of your f*cking mind !
    Oni juz (wasza, rodzinna Fifth Column) ma gotowe projekty na budowe bram powitalnych maszerujacych ivanow przynoszacych im wyzwolenie od … Tym razem od “free market economy” co oznacza w praktyce przymus “zarabiania na wlasne utrzymanie”.
    Macki bolszwizmu sa widocznie i w USA, przyjezdni “turysci” z Polski, synkowie i coreczki budowniczych raju dla klasy robotniczej. Jak rodzice; jest to glupie, leniwe i bez ambicji pokolenie, wiec jedynie co moga to “politykowac” na blogach. Ani nie placa podatkow, nie maja prawa do glosowania, bo skad, ale “wypowiadaja sie” na temat mego kraju. Nie przychodzi im do tych bolszewickich lbow (po rodzicach), ze: It is not your f*cking business ! Co USA robilo w Korei, Vietnamie, Nicaraqua, Chile, etc. i co bedzie robic.
    Here is to you; wg, tunia, mirka, zaba and the rest of you freeloaders: Get the f*ck out of my country ! All of you !

    P.S. Kazdy kto chce zajrzec wglab duszy Ameryki niech obejrzy to video: http://www.youtube.com/watch?v=9FCxuVSkT7k

  186. TJ

    Chyba dałeś się zasugerować dość intensywnej propagandzie.
    Spytałem na blogu dość prowokacyjnie kilka dni temu czu Ukraina na prawdę chce Europy.
    Jak widać część Ukrainy jednak nie chce. Nie ukrywają tego nawet nasze media. Od kilku dni korespondentka rządowej TV z nadaje z Krymu, że oni radośnie witają rosyjskie wojsko. Podobne nastroje są na wschodzie tego kraju. Korespondentka relacjonuje, że ma kłopoty z nagrywaniem materiału, bo oni uważają Polskę i Europę za agresora a Rosjan za wyzwolicieli. Nie chcą naszych gazomierzy.

    Tak więc doktryna trafnie ocenia sposób myslenia na obszarze, który uznaje za imperialny. Trafnie definiuje kody kulturowe społeczeństw postsowieckich. To była i jest trafna diagnoza.
    To jest daleko bardziej skomplikowane niż polityczna inżynieria stosowania nagiej siły.

    Pozdrawiam

  187. Diaspora jest czujna! (Albo – nie)

    toja1945
    2 marca o godz. 16:06

    ” A Tusk i Sikorski nie wyglądają na myśliwych. ”

    Wygladaja, wygladaja, ale na mysliwych niemyslacych. Widocznie zwachli sie w korcu maku bo czegos im brakuje?

    – Dyplomacja bez militarnej podpory jest jak muzykowanie bez instrumentow. –
    (Alte Fritz)

    W tym specyficznym rozlozeniu mozna powiiedziec nie popelniajac wielkiego bledu: brakuje im “sluchu” … A to, ze tancuja

  188. Kilka uwag natury ogólnej.

    Niektórzy jeszcze pamiętają, że zamordowano człowieka, którego marzeniem było stworzenie sytemu, w którym regiony miałyby większy wpływ na “dzielenie upieczonego chleba” – walczył z dojeniem przez centralną władzę. Tak jak kiedyś wołano – ” socjalizm tak – wypaczenia nie”!, tak obecna władza woła ” Trucie ludzi tak – rekompensata nie”!
    Z taką filozofią centralnej władzy walczył Dieter P., niestety przestał!
    Podobne wartości zauważyłem w wypowiedziach Gorzelika pod szumnym hasłem “autonomii”.
    Zakres i formy autonomii oraz powody jej uzyskania są różne, również formy walki o…!
    Przykładów jest dużo, od niepełnej autonomii, tylko uwzględnieniu prawa “formalnej” mniejszości w państwie, a będącej większością na danym terenie, zabranym przez najeźdźców, do walki o pełną niezależność polityczną i/lub gospodarczą. Często jest tak, że nawet drobne uprawnienia, przyznane przez władzę zostają z biegiem czasu powtórnie odebrane. Typowym przykładem takiej pozornej autonomii jest rejon Górmej Adygi we Włoszech. Przypisany niewiadomo czemu przez Aliantów Włochom, a o ludności praktycznie tylko niemieckiej, został w stylu dyktatury zagospodarowany przez potomków Mussoliniego. Zaczął się bunt ludności niemieckiej i po serii zamachów bombowych włoski rząd poszedł na ustępstwa. Nie było autonomii, ale obowiązują dwa języki w urzędach i szkołach. To uspokoiło sytuację i zamachy ustały. Minęło trochę lat i rząd włoski “zapomniał” o swoich zobowiązaniach i w dziedzinie nazewnictwa wymyślił własne nazwy miejscowości, gór, jezior i lasów, a nawet ścieżek turystycznych, bo niemieckie to be!!!
    Ludność jest już mieszana, obok tubylców są napływowi. Pod tym względem sytuacja ludnościowa jest podobna do śląskiej, tylko procenty nie są jeszcze takie, więc Ruchem Autonomii na Śląsku kieruje nie-autochton, a w Górnej Adydze na wsi znaleźliby się autochtoni, choć już nie ma tego animuszu jak zaraz po wojnie i zapędy italotwórcze rządu pewnie nie zostaną skwitowane bombami.

    Baskowie i Irlandczycy mają jeszcze aspiracje i chcą się wyzwolić z dyktatu obcych narodów.
    Na Krymie sytuacja jest prostsza. Skład ludnościowy jest taki, ze z autonomii łatwo i pozornie demokratycznie można przejść do separacji i potem wpaść w ramiona ukochanego sąsiada. Taki scenariusz jest oczywisty i pewnie sensowny. Wrzask o integralności Ukrainy, której granice “na lipę” ustaliły władze ZSRR jest bezprzedmiotowy, jak i ich dążenia do ekspansji na zachód (podobno aż do odwiecznie ukraińskiego Krakowa).

    Nie da się pojedynczych szprych koła historii obracać wstecz, niezależnie od siebie, albo wszystkie, albo żadnej. Trzeba tez wiedzieć, gdzie to wsteczne koło zatrzymać (700 lat?).
    Polacy w Niemczech próbują tej sztuki – chcą praw mniejszości, jakie były w Republice Weimarskiej, ale nie pamiętają, jakie były granice tej republiki!!!

    Podobnie (bez tych otwartych ramion sąsiada) wygląda sytuacja w Szkocji. Tam zwycięży albo głęboko zakorzeniona nienawiść do Anglików, albo chłodna kalkulacja ekonomiczna. Oni mogliby żyć samodzielnie w Europie Regionów, Baskowie też, jak Kosowo. Górna Adyga i Śląsk takich możliwości geopolitycznych nie mają, ponadto nie pozwala na to struktura ludnościowa, szczególnie na Śląsku. Marzenia pewnego oszołoma o Śląsku od Zgorzelca do Sosnowca nie może mieć podłoża narodowościowego, co najwyżej gospodarcze. Prędzej mogą się o “swoich” ludzi upomnieć Ukraińcy, walczący o kraj od Sanu do Donu, bo na Dolnym Śląsku mieszkają ci, których bandy UPA nie zdążyły wymordować. Mogliby nadrobić zaległości już w ramach swobodnej Ukrainy.

    Podział Polski na duże regiony w charakterze niemieckich landów miałby sens, a Gierkowskie departamenty na wzór Francji mniej, choć znikłyby powiaty i dużo fuch dla kolesiów. Skończyłyby się podwójne urzędy w Kędzierzynie – albo starosta, albo prezydent. Teraz wszystkie agendy są zdublowane na wzór kancelarii premiera i prezydenta. Nikt nie pracuje porządnie i uważa, że odpowiada “kolega”.
    Widać to cudownie przy gospodarowaniu ulicami (krajowe, wojewódzkie, powiatowe i gminne). Niby się dzielą “władcy” sprawiedliwie i protokolarnie, ale naprawiać nie ma komu. Dobrze, że nie mamy jeszcze autostrady.
    Wiem o czym piszę, bo długo walczyłem, aż się znalazł urząd, odpowiedzialny za dziurę na osiedlowej ulicy. Dla śmiechu – była to droga, za Niemców utwardzony piasek plus chodniki – od kapliczki do cmentarza (300 m?)- kończy się ślepo. Była to droga “powiatowa” – kretynizm. Po mojej rozróbie została gminną i prezydent miasta-gminy był odpowiedzialny. Przewertowałem stek ustaw, zanim doszedłem, kto ma machać łopatą z betonem, ale się udało. Zachowuję korespondencję, może jakiś satyryk to wykorzysta, gdy obecne czasy już będą “słusznie minione.

    Położenie mojego miasta jest nieszczęśliwe, bo nam się ważne urzędy przemieszczały nawet po wojnie. Najpierw walczyliśmy o naszą własność z urzędami w Katowicach (zresztą bez skutku), a skończyliśmy w Opolu. Biskup, który nami rządził i konfirmował, urzędował we Wrocławiu. Tam też był zbiór małp i innych przedstawicieli władzy, ja na rozwój wydarzeń patrzę już ze spokojem. Dla mnie istotny jest tylko fakt, że ZUS wybudował sobie u nas też pałac, choć pity przysłano nam z Opola (emerytury też).
    Gorszy był los Raciborza. Od wieków w Regencji Pruskiej w Opolu, został kopciuszkiem w Katowicach, takim niechcianym dodatkiem, a więzy kulturowe trzech najważniejszych miast Opolszczyzny – Opole, Nysa i Racibórz zostały brutalnie zerwane nakazem warszawskich urzędasów. Eichendorff przewraca się w grobie.

  189. Doktryna powstrzymywania, czy Monroe, miała militarne zabezpieczenie.
    Po to kosztem niemałego wysiłku finansowego, krążą sobie te zespoły uderzeniowe 11 lotniskowców z 1000 samolotów na pokładach po świecie…….

    Pan Hofman raczył dziś stwierdzić, że VI Flota powinna udac się na morze czarne i zrobić porządek.
    Geniusz to z niego raczej nigdy nie był…….raczej Gieniuś……

    Mam poważne zastrzeżenia co do tych “wartości” neoliberalnych…..
    Nasza cywilizacja zawsze opierała się na stanie konta, a nie jakichś mrzonkach- wbrew pozorom.
    Słowa zastępowały chleb…..
    A jak nie, mogli sobie biedacy ciastka kupić.

    W tym przypadku było podobnie.
    Rozbudzono oczekiwania niemożliwe do spełnienia, nie dostarczając oprócz nadziei jakichkolwiek środków materialnych.
    Efekt był do przewidzenia.
    Wybuch społecznego niezadowolenia.

    Zresztą, wszystkie te kolorowe rewolucje miały podobna genezę.
    Samozadowolenie kradnących na potęgę elit i coraz głodniejsi i pozbawieni perspektyw obywatele.
    Być może nawet, całe zadłużenie Ukrainy powstało z powodu transferu gotówki za granicę………

    Użycie sił zbrojnych do zabezpieczania ludności cywilnej- jak na razie sie udaje.
    Bez strat i strzałów, ofiar w ludziach.
    Dokładnie to samo robili niedawno Brytyjczycy w Belfaście, czy Turcy na Cyprze.

    Co do innych wycieczek……
    Inwazja na Granadę, czy Panamę, były usprawiedliwione?
    Rusofobia nie może być przyczyną skrzywienia miar……

  190. Jest dużo “szumu info” na temat systemu rurociągów gazu na Ukrainie.
    Wybrałem aktualny felieton.
    http://www.bankier.pl/wiadomosc/Ukraina-ma-najwiekszy-na-swiecie-system-gazociagow-przesylowych-3066685.html
    Warto też przyjrzeć się systemowi ropociągów.

  191. A ja się ponownie pytam: Gdzie jest Radosław Sikorski, któremu Świat zawdzięcza ten cały bajzel?

  192. Kartka z podróży
    2 marca o godz. 16:57
    TJ
    Chyba dałeś się zasugerować dość intensywnej propagandzie.
    Spytałem na blogu dość prowokacyjnie kilka dni temu czu Ukraina na prawdę chce Europy.
    Jak widać część Ukrainy jednak nie chce.

    Mój komentarz
    Kartko, sprytnie odbijasz piłeczkę – część Ukrainy nie chce.
    Czy to zostało dopiero dkryte przez rosyjskie wojska, ze część nie chce?

    Ciekaw jestem, czy jakieś wojska wkroczą do Polski, by dowieść, że tu tez jakaś część nie chce. Co widać i czuć intensywnie na niniejszym blogu, o czym wszyscy wiedzą, kto chce wiedzieć, ponieważ w Polsce jest internet, jak w Ukrainie i każdy może sobie poczytać, kto nie chce i dlaczego.

    Czy rosyjskie kierownictwo dopiero teraz odkryło, że część Ukraińców jednak nie chce, że kolejne ukraińskie rządy i prezydenci “chcieli do Europy” i jakoś masowych demonstracji antyeuropejskich przez 20 lat na Ukrainie nie było widać. Wręcz przeciwnie. Dzisiaj dopiero w cieniu luf jakoby stało się jasne, że część jednak nie chce.

    Jaki sens ma pisanie, że jednak cześć Ukrainy nie chce, skoro w każdym kraju jest część, która nie chce? Jaki sens ma obieranie tego niechcenia jako podstawy do dyskusji i przyklejanie do tej podstawy etykietki doktryny euroazjatyckiej?

    Doktryna ta dziś dla całej Ukrainy jest proponowana poprzez siłę. Czy z siłą można dyskutować? Kartko, robisz wrażenie, ze dyskusja z siłą trwa.
    Pzdr, TJ

  193. ale pier@@@@@@@@@licie – zabiurkowi znafcy wszystkiego

  194. TJ

    Przecież kika dni temu wkleiłem na blog tekst brodatego doktrynera o tym, że Ukraina nie jest państwem i musi się podzielić. Tekst napisany 5 lat temu i odwołujący się do opinii niemieckiego politologa. Uznałeś ten tekst za bełkot.
    Tymczasem na naszych oczach Ukraina się dzieli w bólach jak prorokował brodaty. I dzieli się tak naprawdę przy akceptacji społeczności międzynarodowej. Zachód nie jest sparaliżowany widmem siły Rosji tylko on po prostu w tej chwili nie ma interesów na Ukrainie. Zachód w tej chwili ma inne priorytety. Żadne bębnienie w tarabany propagandowe tego faktu nie zmieniają.

    Snucie analogii w odniesieniu do Polski jest pozbawione sensu. Inną mieliśmy sytuację, inne kody kulturowe, inny charakter miały nasze kluczowe decyzje polityczne z ostatniego ćwierćwiecza. Po prostu jesteśmy w innym świecie choć do części krajan ten fakt nie dociera.
    Jeszcze raz powtarzam – zamiast miotać się w poczuciu wyimaginowanych lęków i jagiellońskich natchnień po prostu przyjmijmy walutę euro wiążąc się już na dobre z Europą.
    Zachód wykazuje zdecydowanie wiekszą wrażliwość na sytuację swej waluty niż na infantylną romantykę majdanu.
    To jest zachodni kod kulturowy.

    Pozdrawiam

  195. O tym, jak nieodpowiedzialny, lekkomyślny jest Palikot, świadczy jego dzisiejsza propozycja – w odpowiedzi na rosyjską interwencję należy przyjąć natychmiast Ukrainę do NATO. Po pierwsze , przyjmowanie do NATO, to nie gra planszowa, tylko poważna decyzja geopolityczna, po drugie, jak powiedział poseł PO Szejnfeld, to oznaczałoby II Wojnę.
    Nie sądziłem, że Palikot jest aż tak nieodpowiedzialnym politykiem. Oby jak najprędzej zszedł ze sceny politycznej. Szkodnik, niebezpieczny człowiek.
    Pzdr, TJ

  196. Pierwsze cięcie Putina i Ukraina bez Krymu.Tnie jak chirurg. Żołnierze armii ukraińskiej na widok przebierańców oddali broń i poszli sobie do domów. Okręty odpłynęły. Wszystko jak w rodzinie. Na Krymie jest bezpiecznie i wesoło. Będą dalsze cięcia.

  197. P-44
    2 marca o godz. 17:51

    Możemy się założyć, że nie?
    Krym jest specyfiką.
    Donbas, czy Zaporoże, to inna……

    Zachodni politycy pchający pobratymcze narody do wojny, powinni sobie dać na wstrzymanie, ochłonąć.
    Ukraińscy politycy, też.
    cASUS BELLI dostarczyli osobiście.
    Już nie raz tak bywało, że na zatracenie wodzowie prowadzili swe narody, dla własnej chwały jedynie…….

  198. “Zachod juz tylko bezskutecznie szuka takiej formy agonii, ktora by byla godna jego przyszlosci…”
    E.M.Cioran, Sylogismes de l´amertume

    Prawdziwa jednosc europejska, wbrew demagogom roznej masci, to nie likwidacja suwerennosci i demokracji, a jedyny sposob na ich uratowanie.
    Putin zachowuje sie tak, jakby dzialal wedlug zasady: popierajcie mnie, zrobie wszystko, aby sparalizowac Europe.
    Niegdys Truman powiedzial, ze z bagnetami mozna robic wszystko, ale nie mozna na nich siedziec. A ze nikt sie dzielic wladza dobrowolnie nie chce sprawa jasna.
    Istnieje jednak zawsze wybor dialogu. Haslo “niesienia pomocy ludnosci” znane tez jest z PRLowskiego podworka czasu wojny polsko-jaruzelskiej. Dialog zawsze zaklada podzial wladzy. Jaruzelski nie tylko dzialal pod knutem Moskwy ale zgodnie ze samym soba i linia partii. Zadna kasta nie chce dzielic sie wladza i przywilejami.
    Coz mozna powiedziec o Putinie? Rosja dla niego a tym bardziej Ukraina? Taki szekspirowski bohater, ktory oddaje siebie narodowi.
    A moze jak pewien pisarz, ktory powiedzial ze “najwazniejsze by pozostac przy zyciu” i wszedl do Swiatowej Rady Pokoju? A jeszcze lepiej rozbroic sie, bowiem ktos musi to zrobic. A dlaczego wlasnie Moskwa?
    Rosja i jej obywatele, jak niegdys za czasow Hercena, potrzebuje nauczyc sie tworzenia instytucji spoleczenstwa obywatelskiego i samorzadzic sie we wlasnym kraju.
    Rosyjska flaga powiewa nad Krymem. A Stalin patrzy dumnie z gory.
    Maladcy, tak dierzat!

  199. Indoor Prawidziwy
    2 marca o godz. 17:16

    To nie tak……..
    GDYBY przestrzegano porozumienia wynegocjowanego przez Sikorskiego, tego bajzlu by nie było.
    Opozycji śpieszyło się do miodu władzy.
    No to mają, z dziegciem……

  200. Mam nadzieję, iż wspólna akcja międzynarowa, stępi nieco kły prezydenta Putina, straci na tym także Rosja.

  201. Kartka z podróży
    2 marca o godz. 17:45

    Mój komentarz
    Kartko, zbaczasz z tematu.
    Na ogół na tym blogu mało kto twierdził, że Ukraina będzie za chwilę w UE. W tym ja też tak nie twierdzę. Więc dlaczego traktujesz to jako leitmotiv moich wypowiedzi i sugerujesz obronę jakiejś polityki jagiellońskiej?

    Ukraina miała i ma aspiracje europejskie. To jest główny wątek.
    Ukraina prowadziła rozmowy o stowarzyszeniu, nie o członkostwie w Unii. Od stowarzyszenia do członkostwa jest droga daleka na tyle, na ile należy spełnić szereg jasno sprecyzowanych wymagań.

    Niektórym gorącogłowym politykom i komentatorom wydaje się, że w polityce wszystko możnaby na trzask-prask.

    Aspiracje europejskie Ukrainy, to jeszcze nie członkostwo, a nawet nie formalne stowarzyszenie. To pewna idea, perspektywa, doktryna.

    Rosja nie wyrażała konkretnie sprzeciwu co do członkostwa Ukrainy w UE, tylko wyrażała i wyraża dziś (w formie militarnej) sprzeciw daleko szerszy – dotyczący aspiracji europejskich Ukrainy i stąd pojawiła się paląca potrzeba tłumaczenia doktryny euroazjatyckiej jako ideokracji, czyli rządów idei, czyli prymatu idei nad techniką i ekonomią (cokolwiek by to znaczyło).
    Pzdr, TJ

  202. ozzy
    2 marca o godz. 18:04
    Mój komentarz
    Putin oddał siebie narodowi.
    Otóż to. Tragedia szekspirowaska, tylko skala nie do ogarnięcia.
    Pzdr, TJ

  203. wiesiek 18:08
    Kto nie dotrzymał wynegocjowanego porozumienia? I w jakim punkcie?

  204. Kartka z podróży
    2 marca o godz. 17:45
    Zachód wykazuje zdecydowanie wiekszą wrażliwość na sytuację swej waluty niż na infantylną romantykę majdanu.
    ……………………………………………………………………………………..
    Agencja ratingowa Moody’s nie przewiduje większych perturbacji na rynkach w związku z kryzysem ukraińskim.

  205. P-44
    2 marca o godz. 17:51

    Hitler też tak ciął jak chirurg.

    Ps. Przypomnij mi, gdzie jest to, co Hitler wyciął jak chirurg, i gdzie tysiącletnia III Rzesza.

  206. “Jak pokazuje kły, to mu je trzeba spiłować. Tak się robi z niebezpiecznymi drapieżnikami”.
    Odważny się znalazł. A jak by przyszło co do czego, to pierwszy by schował się do mysiej nory.

  207. Legionnaire
    2 marca o godz. 16:52

    Ale Bush naprawdę jest bucowaty. Nie ma co się ciskać.

    Twój Johnny chętnie zaszura do takich pushovers jak Wietnam, Irak czy Afganistan, ale Chinom i Rosji już nie podskoczy.

    Zwłaszcza po tym, jak nawet z tych pomniejszych awantur wycofywał się z honorowo podkulonym ogonem.

    Nikt nie każe Johnny’emu nikogo bronić. Ale niech się nie ośmiesza pustymi pogróżkami zza płota, bo hadko słuchać.

  208. Czy ktoś zapytał, kogokolwiek, czy na Ukrainie przeprowadzono jakiś plebiscyt lub referendum, czy chcą stowarzyszenia z UE w takiej a nie innej sytuacji gospodarczej kraju?
    Jakim prawem żądania “Majdanowców” o stowarzyszeniu z UE przyjęto za fakt dokonany?
    Co na temat stowarzyszenia mówili Ukraińcy ze wschodu i Rosjanie tam mieszkający? Czy ktoś wie?
    Dlaczego “Majdanowcy”, ani “doradcy” z Polski (im tego nie podpowiedzieli) nie zażadali od Janukowycza, aby rozpisał referendum jaką drogą ma pójść Ukraina?
    Po co tam jeździli polscy politycy, jeśli nie udzielali dobrych rad, a jedynie jątrzyli? Jakie mieli w tym interesy?

  209. stefan57
    1 marca o godz. 22:26

    masz rację. Idiotów ci u nas dostatek. Myślenie Polaków szczególnie boli, więc nie myślą. Szczególnie Ci ze styropianu. Nie będę się powtarzał, ale spojrzyj na końcówkę wpisów u J, Paradowskiej. Tam napisałem wszystko co mam do powiedzenia na temat Ukrainy. Nie jesteś sam. Bardzo podobnie myśli wielu z tzw. Partii Niebiorących Udziału w Wyborach. Dotychczas zawsze głosowałem. Raz, o hańbo, na tzw. “mniejsze zło”, bo wówczas nie było żadnej innej alternatywy. Obecnie zamierzałem głosować albo na SLD, lub TR. Po tym co widzę jak się wygłupiają nasi wybrańcy, nie tylko były “premier z Krakowa” oraz strzelisty europoseł z Dolnego Śląska, także na żadne wybory nie pójdę. Za tobą mogę powiedzieć, że jestem szczęśliwy z faktu, że jest Wiesiek 59, bo człowiek nie czuje się już zupełnie osamotniony.

  210. @ S-21 1.03. 22:55 i TJ 23:37

    Panstwa nie buduje sie bez wysilku i strat w ludziac i sprzecie. Tylko rozpad przebiega samorzutnie jak to wlasnie widzimy na Ukrainie. Stosujac wprobowane srodki poradzimy sobie z banderowcami jesli taka bedzie potrzeba.

    Ci idioci, ktorzy mysla o odzyskaniu Kresow podspiewuja sobie pewna popularna piosenke :”Co nam obca przemoc wziela szabla odbierzemy”

  211. ”To nie tak……..
    GDYBY przestrzegano porozumienia wynegocjowanego przez Sikorskiego, tego bajzlu by nie było.”
    Przecież ja nie piszę o tym numerze. To jest już tylko wisienka na torcie.
    Cała polsko-szwedzka akcja ”Partnerstwo Wschodnie” to jest osobista akcja Radosława Sikorskiego i Carla Bildta. Europa nie potrzebowała tego zadłużonego złomowiska jakim jest Ukraina i nie potrzebuje.
    Chodzi o zupełnie co innego – to anglosasi potrzebują przejąć szlaki transportu nosników energii.
    Jak Stasieku zauważył Ukraina to jeden wielki gazociąg (i ropociąg) i zespół zbiorników. Bez Krymu może tylko służyć do przesyłania gazu rosyjskiego.
    Już to byłoby niemało : Zakręcimy – nie płynie. Odkręcimy – płynie. Robiła to Tymoszenko ku naszej radości.
    Ale gdyby mieć Krym – to tymi samymi rurociągami można by transportować słuszny gaz i słuszną ropę a jednocześnie Rosji uniemozliwić eksport tą trasą.
    Kłopot z Rosjanami, bo trzeba ich przesunąć kilkaset kilometrów w górę na globusie. A ci ni cholerę nie mogą pojąć dlaczego mają się przesuwać.
    Żeby można było realizować to trzeba na Ukrainie zainstalować rząd który będzie ZOBOWIĄZANY. Już Juszczenko próbował w 2008 wysiudać Rosję z Krymu.

  212. Tym razem ad persona , który to argument z powodzeniem stosuje redaktor sąsiedniego blogu utożsamiający się z głoszonymi przez siebie poglądani. Nie po raz pierwszy zwracam się do konkretnego blogowicza, lubię takie rozmowy sam na sam, tym bardziej, że zostałam wywołana do tablicy
    @Legionnaire 2 marca o godz. 16:52 czyli, witaj @ Augustusie!, twój niepowtarzalny, pełen nienawisci styl pisania jest nie do podrobienia
    – uwaga pierwsza: wygląda na to,że nie znasz dobrze żadnego z używanych języków; polskiego, amerykańskiego, niemieckiego, inaczej posługiwałbys perfekcyjnie się jednym z nich, a przede wszystkim czytał ze zrozumieniem wpisy blogowiczów
    “…ja i tysiace ojcow i matek mamy wyslac naszych synow i corki by murem staneli i bronili wasza (wymieniona powyzej) bolszewicka Fifth Column ?…”, który z blogowiczów wymaga od@ legionnaire takiego poswięcenia?,
    Ja osobiscie, czytając wpisy na blogu znajduję raczej niepokój o to co jeszcze straszliwszego może się wydarzyć, a nawet pytam teraz wszystkich piszących z bogatszą wiedzą historyczną, polityczną niż moja, o ich wizję pokojowego rozwiazania konfliktu.
    – uwaga druga:”….jest to glupie, leniwe i bez ambicji pokolenie, wiec jedynie co moga to „politykowac” na blogach. Ani nie placa podatkow, nie maja prawa do glosowania, bo skad, ale „wypowiadaja sie” na temat mego kraju…, w jakim srodowisku polonii amerykańskiej ty biedaku funkcjonujesz? Chyba, że cały twój żal wynika z obowiązku płacenia podatków, których np. nie płacą zatrudnieni przez ciebie pracownicy; czemu nie płacą?- oto jest pytanie,
    – uwaga trzecia, to co poleciłes jest po prostu ckliwe i jak pisza tutejsi internauci można jedynie płakac i pobłogosławić

  213. halen
    2 marca o godz. 18:21

    Niedobrze………
    Zapominasz o kolejności zdarzeń?
    Zasada domina się sprawdza…..

    Sikorski wynegocjował 10- miesięczny czas na ustąpienie Janukowycza.
    Idioci z Majdanu dali czas do 10- RANO.
    A potem jeszcze zlikwidowali preferencje językowe dla mniejszości narodowych.
    W tym i POLSKIEJ, dość liczebnej.

    Kością niezgody w stosunkach z Litwą jest język polski i jego pisownia.
    Sikorski zapowiedział wzajemność, choć zobowiązują nas przepisy unijne do czego innego.
    Litwa ma to w d…….a raczej jej szowiniści.
    Rosjanie na Ukrainie zostali w ten sposób podjudzeni.
    Na dodatek, NIELEGALNIE teoretycznie wybrany Jaceniuk, zakwestionował legalny wybór premiera krymskiego rządu.
    Zapewne mianować by wolał swojego przydupasa?

    Gra o władzę to stara zabawa.
    I dalej durnie popełniają szkolne błędy.
    Finezji za grosz……..

  214. I. Prawdziwy
    Jakie rurociągi biegną przez Krym, skąd i dokąd?

  215. Wiesiek59!
    Nie było preferencji dla języka polskiego. Sprawę mniejszości polskiej Ukraińcy załatwili już nieco wcześniej.
    Preferencje językowe zrównały język mniejszości żyjącej w zwartych społecznościach na określonym terenie Rosjan, Bułgarów, Rumunów i Węgrów.

  216. TJ

    Doskonale wiem czym jest umowa stowarzyszeniowa – też wiele razy to starałem się tłumaczyć.
    Zgadzam się, że rosyjski sprzeciw wobec proeuropejskich aspiracji części ukraińskiego społeczeństwa jak i same aspiracje zmaterializowaly w postaci bardzo formalnej – konfrontacji między Unią Celną a Umową Stowarzyszeniową. To był zapalnik, takiego praktycznego wyrazu nabrała konfrontacja kulturowa.

    Pytanie czy trzeba było stawiać Ukrainę wobec tak dramatycznego wyboru, którego rezultatem będzie rozpad państwa, przemoc, nienawiść, migracje, skrajna bieda – słowem zwykły w takich sytuacjach czyściec.
    Niemiecki minister spraw zagranicznych z którym wywiad dla Spegla zalinkowałem kilka dni temu zasugerował, że nie warto. Tak chyba do tego podchodzi cała Unia.
    Ale polscy politycy będący wciąż zakładnikami de facto pis-owskiej polityki jagiellońskiej wciąż jej bronią. Nie ukrywam, że brak mi z ich strony uczciwego rachunku sumienia, stwierdzenia, że to był błąd.
    Dlatego może troszkę Cię prowokowałem komentarzami, bo czasem piszesz z ich perspektywy.
    Za co zresztą przepraszam jesli poczułeś się urażony.

    Pozdrawiam

  217. Indoor Prawidziwy
    2 marca o godz. 19:07

    A….to przepraszam……

    Coś w tym musi być.
    Wszak jak nie wiesz o co chodzi, to na pewno o pieniądze.
    Rosjanie machnęliby ręką na Czeczenię, ale tam zbiegają się trasy rurociągów.
    Nota bene, żaden z nich nie został w trakcie walk wysadzony- jak czytałem.
    Obie strony czerpały z tranzytu mocą cichej umowy ZYSKI.
    Nawet Dudajew…….

    Jedną z wersji przyczyn konfliktu w Syrii jest niechęć Asada do zezwolenia na ułożenie gazociągu z Kataru i poważne złoża gazu, niedawno odkryte w Syrii.

    Tak więc zamieszanie na Ukrainie może mieć bardzo prozaiczne powody.
    Chewron wiercił i COŚ znalazł…….
    Cos warte istnień ludzkich………

  218. Wieiśku.
    Nie wydaje mi się. W porozumieniu stało, że wybory prezydenckie odbędą się NAJPÓŹNIEJ do grudnia tego rok i równie dobrze termin marcowy np. jak najbardziej mieści się w tej formule.
    Zwracam też uwagę, że istotnym punktem porozumienia był powrót do konstytucji 2004 r w ciągu 48 godzin, co przegłosowana z pomocą wymaganej większości, mieszcząc się w terminie.
    Owszem, Prawy Sektor, zgłosił żądanie dymisji do 10 rano dnia następnego, ale ani to nie on był sygnatariuszem ani też po upływie ultimatum, nic nie przedsięwziął.
    Ustawa językowa to polityczny błąd z którego szybko się wycofano. Rosja nie podnosiła w swoich ,,racjach” tej kwestii, więc jej wpływ na obecną sytuację należy uznać za żaden.

  219. Teorie spiskowe kwitną na blogu
    Nazbierało się tego trochę:
    1) Teoria gazu ziemnego z Rosji, który ma przyciągać Ukrainę do euroazjatyzmu

    2) Teoria gazu łukowego na Krymie, o który się biją koncerny poprzez swoich pośredników z Majdanu, w tym kompanie izraelskich specsił

    3) Teoria gazu i ropy w rurociągach ukraińskich, poprzez które Ukraina mogła (chciała?) sterować Rosją

    4) Teoria jedynej winy Sikorskiego. Jeden jego podpis doprowadził do wkroczenia wojsk rosyjskich na Krym i oczekiwania na wyzwolenie we wschodniej Ukrainie

    5) Teoria faszystowskiego puczu na Ukrainie zrealizowanego przez agentów wyszkolonych w Litwie i Polsce

    6) Teoria zamaskowanej dywizji SS-Galizien, która się odrodziła na Ukrainie i czeka na rozkaz zajęcia Krymu

    7) Teoria międzynarodowego spisku bankierów (w większości Żydów), którzy okradli już Polskę i Bałkany, teraz kolej przyszła na Ukrainę
    Pzdr, TJ

  220. Co Ty TJ bredziś!? Jakie ”spiski”.
    Żadnych spisków nie ma. Są grupy interesów i są ludzie którzy nie muszą nawet słowa powiedzieć, by się zrozumieć.

  221. Jednak coś było na rzeczy w pesymistycznych ocenach tzw zdolności bojowej ukraińskiej armii.
    Jak piszą: “Dowódca ukraińskich sił morskich przeszedł na stronę władz Krymu. Kontradmirał Denys Berezowski powiedział podczas konferencji prasowej w Sewastopolu, że złożył przysięgę wierności narodowi Krymu i będzie go bronił zgodnie z prawem.”
    Cholera wie co z jego okrętami i marynarzami.

    Pzdro

  222. …możemy wylewać jeszcze ocean słów.. Putin działa … Krym już jest rosyjski.( i takim pozostanie) ..a tzw ” świat ” jest słaby i bezradny, ponieważ tak naprawdę ma w d…..co się tu dzieje

  223. Kartka z podróży
    2 marca o godz. 20:02

    Zapewne następny Kukliński…….

    A na poważnie, facet z instynktem samozachowawczym.
    Politycy przy pomocy mediów i durnia Janukowycza, rozpętali wojnę.
    Zakładnikami aspiracji do władzy różnych typków, zostali ludzie.
    Ci zwykli.

    Nastepnym wieszczem pozostanie Tuwim?
    “Do prostego człowieka” dalej aktualne……..

    Partia “Svoboda” miała na początku poparcie 0,7%.
    W ostatnich wyborach ponad 10%
    Szowinistyczny bębenek podbijany ostatnio i ofiary na Majdanie, mogą dać im władzę.
    I dokąd zaprowadzą społeczeństwo?

    Ciekawy program……..
    Partia opowiada się za[1]:
    zmianą systemu politycznego na prezydencki,
    zmianą nazwy Rady Najwyższej Ukrainy na Ukraińską Radę Narodową oraz skrócenie długości jej kadencji do 3 lat,
    wybieralnością sędziów,
    derusyfikacją kraju,
    protekcjonizmem w gospodarce,
    ustawowym uznaniem weteranów UPA za bojowników o niezależność Ukrainy,
    uznaniem Wielkiego Głodu za ludobójstwo,
    lustracją,
    uniezależnieniem Ukrainy od Rosji w sferze energetyki, współpracą z państwami Bliskiego Wschodu, rozwojem nowych technologii,
    wyprowadzeniem wojsk rosyjskich z Sewastopola,
    likwidacją autonomii Krymu[2],
    wspieraniem powrotu Ukraińców z emigracji,
    wspieraniem obrony praw ukraińskich pracowników za granicą,
    wzmocnienie ochrony granicy państwowej, stworzeniem systemu kontroli biometrycznej, likwidacją nielegalnej migracji,
    uchwaleniem nowej ustawy o obywatelstwie, między innymi zawierającej przepisy o przyznaniu prawa do obywatelstwa wyłącznie osobom urodzonym w granicach państwa ukraińskiego oraz etnicznym Ukraińcom oraz o pozbawianiu obywatelstwa cudzoziemców-kryminalistów.
    zamianą ustawy o językach w Ukraińskiej SRR na proponowaną przez siebie ustawę o obronie języka ukraińskiego,
    wprowadzeniem obowiązkowego tłumaczenia synchronicznego/dubbingu wszelkich programów, widowisk, filmów na język ukraiński,
    wprowadzeniem egzaminu ze znajomości języka ukraińskiego dla kandydatów na stanowiska urzędnicze i funkcjonariuszy,
    wyjściem Ukrainy ze Wspólnoty Niepodległych Państw

    Te wszystkie narodowo- socjalistyczne, brzydko mi się kojarzą…..
    Efektem jest umieranie za ideały ludzi.
    I dolce vita bossów……

  224. PIESN O PUTINIE
    ______________
    http://www.youtube.com/watch?v=3oUxyfaXOmI

    Jeden z moich ulubionych rosyjskich trabadurow JULIJ KIM
    wykonuje piesn o Putinie “Glos wewnetrzny”. Autor piesni Julij Kim
    wykonal ten utwor na wieczorze poswiecony pamieci rosyjskiego obroncy
    praw czlowieka, wieloletniemu wiezniowi sowieckich lagrow
    ANATOLEMU MARCZENCE (1938-1986)

  225. Indoor Prawidziwy
    2 marca o godz. 19:36
    Co Ty TJ bredziś!? Jakie ”spiski”.

    Mój komentarz
    Autorze, nie odróżniasz teorii spiskowych od spisków.
    Pzdr, TJ

  226. Mamy do czynienia z dość ciekawą sytuacją. Przez setki lat nikt nie odróżniał Rosjanina od Ukraińca. To są przecież bracia. Może przyrodni, ale bracia. Łączy ich religia, kultura, historia, zwyczaje, podobny język, charakter, setki lat rządzenia przez tego samego cara itp. Do dzisiaj wielu Ukraińców nie zna języka ukraińskiego.
    W wyniku burzy historycznej znaleźli się w różnych krajach. Ale administracja w Ukrainie jest pozostałością po dawnym Związku(w Rosji też). Oficerowie (rosyjscy i ukraińscy)przecież kończyli te same szkoły, itp,itd.
    Co się więc stało nowego . Otóż młodszego brata zaczęto mamić dobrobytem zachodnim, oferując, może nawet jakąś pannę w posagu. Starszy brat od początku denerwował się, ale trudno mu było uwierzyć, że ten młodszy zapomni o braterstwie i połakomi się na blichtr dobrobytu.
    Zastanawiam się, czy to tak bezpiecznie wtrącać się w kłótnie pomiędzy braćmi??

  227. Przychodzi PUTIN do restauracji.
    Podchodzi kelner i pyta go: Mieso czy ryba.
    Mieso – odpowiada Putin.
    A warzywa? – dodaje kelner.
    Warzywa tez beda miesem – odpowiada Putin.

  228. Tymczasem politycy zaczęli podejmować decyzje, które antagonizują. Odwołano prawo o szczególnym statusie języka rosyjskiego.

    Nie możemy się bez tych polityków obejść. To oni mają partie, parlament i struktury. Ale, niestety, oni mogą zniszczyć doświadczenie Majdanu. Prawo o języku rosyjskim unieważniono pod naciskiem partii Swoboda. To głupota. Nie dlatego, że tego prawa trzeba bronić. Chodzi o sposób, w jaki zostało to przeprowadzone. Nikt nie skonsultował tej decyzji z mieszkańcami Ukrainy, którzy mówią po rosyjsku. Nikt nawet nie spróbował zbudować konsensu. Tak nie było na Majdanie. Ci ludzie nic nie zrozumieli z tego, co się wydarzyło w ostatnich miesiącach. To mnie przeraża.
    http://tygodnik.onet.pl/wwwylacznie/kocham-puszkina-nie-lubie-putina/78ngw
    =============

    Warto poczytać……..

  229. TJ!
    Rozumiem. Tobie nie chodziło o to, że teoria spiskowa zakłada istnienie spisków, tylko że spiski teoretyzują ewentualnie teoretycy spiskują.
    Wiele mi to wytłumaczyło.

  230. :)
    Putin pyta oligarche: Ile bedzie 2+2?
    Bedzie 1 dla mnie i dla Was 3

  231. “Owszem, Prawy Sektor, zgłosił żądanie dymisji do 10 rano dnia następnego, ale ani to nie on był sygnatariuszem ani też po upływie ultimatum, nic nie przedsięwziął”.

    halenie,
    bądźmy w zgodzie z faktami i datami. Odwołując się do doniesień medialnych, sekwencja zdarzeń była następująca:
    21.02.br
    – godziny przedwieczorne – podpisanie porozumienia
    – godziny wieczorne – opozycyjni sygnatariusze porozumienia składają informację na Majdanie (Kliczko), zostają wygwizdani i prawda; – to Prawy Sektor zgłasza żądanie ustąpienia Janukowycza do godz. 10-ej dnia nastepnego. Tuż po tym jednak Kliczko, który jak wszystko zdaje się wskazywać, był głównym negocjatorem porozumienia ze strony opozycji – kiedy jeszcze atrament na porozumieniu nie wysechł – powtarza żądanie Prawego Sektora – Janukowycz musi ustapić bezzwłocznie. Prawy Sektor nie musiał zatem nic przedsiębrać; wyręczył go Kliczko, główny opozycyjny sygnatariusz. I wyręczył skutecznie, bowiem….
    22.02. – godziny przedpołudniowe – Najwyższa Rada Ukrainy podejmuje uchwałę stwierdzającą, że wobec ucieczki Janukowycza usuwa go z urzędu. Tak przy okazji: łamiąc postanowienia Konstytucji dot. trybu specjalnego “złożenia” Prezydenta z urzędu , także w tej
    przywróconej wersji z 2004 r.
    I tak na marginesie: skąd Rada 22.02 rano wiedziała, że Janukowycz uciekł skoro wiadomo było wcześniej , że miał wyjechać do Charkowa ? O tym , że była to ucieczka okazało się sporo później, po decyzji Rady .
    23. 02. – Rada Najwyższa przed południem, potwierdzając tezę o ucieczce Janukowycza i zaprzestaniu przez niego wykonywania funkcji Prezydenta – powierza pełnienie obowiązków Prezydenta Turczynowowi, jako Przewodniczącemu Rady Najwyższej – zgodnie zresztą z zapisem art.112 Konstytucji w wersji z 2004 r.
    Zaiste, tempo błyskawiczne.
    Kolportowana jest teza, że to Janukowycz złamał porozumienie gdyż uciekł. Faktów jednak nie da się zakłamać. Gdyby nie uciekł, też złożyliby go z urzędu pod byle pretekstem, a nawet bez – gdyż w czasie przeprowadzania “okrojonego” zamachu stanu ( a z tym właśnie, – moim zdaniem – mieliśmy do czynienia a w postaci “okrojonej” gdyż zachowano Radę Najwyższą ) nawet preteksty nie są potrzebne.
    A tak po ludzku: na co Janukowycz miał czekać ? Żeby spotkał go los Boskiej Julii w najlepszym razie, a w najgorszym – Kadffiego ?
    PS. Wspominam Kadaffiego, gdyż jemu ONZ gwarantował sprawiedliwy proces w tzw. pierwszej libijskiej rezolucji Rady Bezpieczeństwa. Czym się to dla niego skończyło – wiemy.

  232. Lexie
    Pomijasz swa istotne fakty.
    1. 20 tego, późnym wieczorem, treść porozumienia jest już opracowana. Kliczko, Jaceniuk i Tiahobyk, mają opory przed jego podpisaniem. Padają, znane wszystkim słowa Sikorskiego. Wszyscy trzej idą na Majdan i rada Majdanu, stosunkiem głosów 34:2 akceptuje porozumienie. Zostaje podpisane dnia następnego ok. 15.
    2. Jeszcze tego samego dnia, Werhowna Rada, ma kworum i bodajże 387 deputowanych głosuje za przywróceniem konstytucji z 2004 r. Wszyscy z obecnych. Po tym wydarzeniu, w nocy , Janukowycz opuszcza swoją rezydencję. Odlatuje niby na wiec Partii Regionów do Charkowa ale się na nim nie stawia. Jest jasne, że nie ma już żadnego poparcia i zostaje to wykorzystane do całkowitego przejęcia władzy.

  233. http://wiadomosci.wp.pl/gid,16442530,gpage,8,img,16442567,kat,1356,title,Interwencje-zbrojne-Moskwy,galeria.html

    Wygląda na to, że interwencji wojskowych Rosji od 1956 roku było na świecie……
    OSIEM…….

    Strasznie agresywny ten kraj…..
    Szczególnie biorąc pod uwagę inne, w pełni demokratyczne.
    Ładne zdjęcia, na niektórych nawet najeźdźców kwiatami witają.

  234. halen
    2 marca o godz. 21:36
    2. Jeszcze tego samego dnia, Werhowna Rada, ma kworum i bodajże 387 deputowanych głosuje za przywróceniem konstytucji z 2004 r. Wszyscy z obecnych. Po tym wydarzeniu, w nocy , Janukowycz opuszcza swoją rezydencję. Odlatuje niby na wiec Partii Regionów do Charkowa ale się na nim nie stawia.

    Mój komentarz
    Należałoby dodać, że uciekli z Kijowa wszyscy ważniejsi współpracownicy Janukowicza, opuścili swoje urzędy.
    Janukowicz pozostawił rezydencję opuszczoną. Pytanie – skąd Rada Najwyższa wiedziała, że Janukowicz uciekł jest dość sprytne, no bo przecież tak na zdrowy rozum – nie miała w ręku świadectwa ucieczki wystawionego przez odpowiedni organ.

    Janukowicz nie zadzwonił i nie powiedział – uciekłem. Nie zadzwonił do Rady Najwyższej – jestem tam i tam, pojutrze wracam. W ogóle się nie odzywał, do nikogo. Nie podał dokąd wyjeżdża, na jak długo, w jakim celu, nie zostawił, co w takim przypadku było jego państwowym obowiązkiem, żadnych poleceń, zastrzeżeń, uzgodnień, itd.
    Jak ta Rada Najwyższa doszła do tego, że opuścił swój urząd, to rzekomo problem jeszcze nie zbadany.
    Pzdr, TJ

  235. Przytacza sie tu doktryny azjatyckie, kody kulturowe, polityke jagiellonska, tez powtarza na okraglo kilka anegdot o szumowinach na Majdanie, banderowcach i zlej ustawie jezykowej. A wszystko dlatego, ze strach d….sciska i wara Ukraincom od aspiracji na lepsze zycie, czy chec otwarcia na Zachod. To my wiemy co najlepsze dla Ukrainy. My Europejczycy…., a takie Ukraince he, he. Zareczam, ze niewiele swiata, nawet w Europie rozroznia wyzsza zachodniosc Polski, w porownaniu z azjatyckoscia Ukrainy.
    Krym “podarowal im” Chruszczow? – no to nie musza miec. Moze podobnie z naszymi ziemiami zachodnimi. “Dal” nam Stalin (z tych 2 pozostalych, jak pisza historycy, jeden byl ciagle pijany, a drugi z zacmieniem umyslu po wylewach), a kto powiedzial, ze to na zawsze?
    Skoro cofamy sie do czasow Dzikich Pol chcialam przypomniec fakty sprzed tylko 200lat. Wojna kolonii amerykanskiej przeciw koronie brytyjskiej miala niewielkie poparcie w spoleczenstwie, szacuje sie na ok. 25%. Stad dowodztwa wojsk walczacych o wyzwolenie byly glownie europejskie, a zwlaszcza francuskie. A przeciez mozna bylo zrobic referendum i z powodu jego niekorzystnego wyniku, poczekac te prawie 2 stulecia az imperium sie rozpadnie. No nie? I jaka bylaby to ulga dla wspolczesnego swiata.
    Potem byla Wojna Secesyjna. Czy Poludnie mialo racje, kiedy chcialo zachowac stary porzadek, czyli niewolnictwo. Polnoc zaryzykowala, a przeciez mogla zgodzic sie na secesje Poludnia, gdzie niewolnictwo kwitloby dlugo i szczesliwie. Wiem, ze za tymi opowiesciami kryja sie tragiczne losy ludzkie, niepotrzebne smierci, bratobojcze walki. Chodzi wiec o to, zeby ich uniknac. To kogo proponujecie na stosownych mediatorow, przeciez nie zbrodnicza Ameryka, ani durnego polskiego ministra.
    Jezyk niekoniecznie jest warunkiem przynaleznosci do jakiegos narodu. Szwajcaria was nie razi, a jak jest na Bialorusi? Konstytucja amerykanska wogole nie okresla jaki jezyk jest narodowy, zreszta i innych “parametrow” tak waznych w Europie. I jakos nie przeszkadza to identyfikowac sie mieszkancom tego kraju jako wielce patriotyczni Amerykanie.

  236. Tak, TJ-cie. To istotne uzupełnienie. Znika też przewodniczący WR , Rybak. Oczywiście można dywagować nad tym, że nowo przyjęta konstytucja nie daje prawa do powołania p.o prezydenta, ale z całą pewnością, w sytuacjach gdy ten nie może pełnić swoich funkcji, czy wręcz ich nie pełni, sprawa przejęcia jego obowiązków, jest uregulowana. Dość istotnym, z punktu widzenia pełnej legalizacji, powinien mieć też znaczenie fakt, że uchwały WR wymagają kontrasygnaty prezydenta, a ten raczej z podpisem się nie kwapił. To z kolei było jednym z fundamentów porozumienia.
    3

  237. Zyta2003

    Chciałem tylko zauważyć, że Ukraina miala okazję spełniać swoje prozachodnie aspiracje od 1991 roku. Łotwa, Litwa, Estonia podobnie, w tamtych latach, wybijały się do niepodległości. A potem ją w trudzie ugruntowywały. A wspominam tylko strefę ściśle sowiecką.
    Trudno więc się dziwić, że zastanawiamy się dlaczego Ukraina te lata zmarnowała. Dlaczego straciła swoją szansę.

    Pozdrawiam

  238. zyta2003
    2 marca o godz. 22:24

    Pomijając zaszłości historyczne, najbardziej smuci fakt, że w dobie masowej komunikacji politycy nie chcą pytać społeczeństw o zdanie.
    Podejmują decyzje arbitralnie.
    Nikt mieszkańców Krymu nie raczył zapytać, ani mieszkańców Ukrainy, gdzie chcą być, jaką opcję chcą wybrać……
    WAADZA wie lepiej.
    Czy na pewno?
    Zamiast przekonywania do racji, dyktat silniejszych w danym momencie, czy lepiej zorganizowanych.

    Zdaje się że prawdziwym mężczyzną w gronie samców alfa okazała sie Merkel.
    Zawarła porozumienie- jak donoszą media.
    Gdzie diabeł nie może, tam babę pośle?
    Panowie politycy prezentując swoje coyones zabrnęli w ślepą uliczkę.

  239. halenie, 22:30

    Był taki gość, Idi Amin się nazywał, który też uznał, że prezydent Obote(?) uciekł i sam się mianował prezydentem, ale na żądanie “narodu”. Jest Pan pewien, że Pana argumenty są trafne? Jeśli tak, to i Idi Amin miał rację.
    Niezależnie od wewnętrznego przekonania czy takie postępowanie (natychmiastowe przejęcie władzy) było prawne, czy bezprawne, taki krok ze stron “majdanowców”, a następnie ustawa “antyrosyjska” był zwyczajnie głupi, bo zantagonizował pół kraju oraz dobitnie wskazał, że “majdanowcy” nie zamierzają respektować żadnych umów, co stworzyło podwaliny pod secesję Krymu, gdzie przynajmniej formalnie ciągle mogą uważać, że prezydentem jest Janukowicz.

  240. halenie,
    zgoda co do faktów. Róznimy się jesli chodzi o ich interpretację.
    TJ – cie
    po co ten sarkazm: “Jak ta Rada Najwyższa doszła do tego, że opuścił swój urząd,(…) ”
    Janukowycz miał “przerąbane” obojetnie jakby się zachował. Gdyby nie uciekł zdjeto by go pod jakimkolwiek innym pretekstem. Ten antycypujący wiedzę o faktach był równie dobry i jak sie okazało – skuteczny.

  241. A jeśli Putin przelicytował?
    Może tak być?

    Nawet jeśli chodzi tylko o numer z Gruzji, który się powiedzie, cały świat już wie, z kim ma do czynienia.
    Kto od tej pory potraktuje Rosję jako równorzędnego partnera do czegokolwiek?
    Chyba, że urodzi się jakaś oś.

  242. Jaką cenę zapłacimy za ukraińską awanturę?
    Blog Leonida Gozmana

    http://media-w-rosji.blogspot.com/2014/03/jaka-cene-zapacimy-za-ukrainska-awanture.html
    Ukraińska awantura przyniesie Rosji poważne następstwa. Polityk i publicysta Leonid Gozman przede wszystkim obawia się konsekwencji w polityce wewnętrznej. Jego zadaniem dalsze zaostrzenie kursu będzie nieuniknione. Rosję czeka umocnienie policyjnych mechanizmów kontroli nad społeczeństwem, więcej cenzury, militaryzacja nauki, emigracja młodzieży i rosnące zacofanie kraju.

    Blog Media w Rosji
    http://media-w-rosji.blogspot.com/
    Czytamy rosyjską prasę. Obserwujemy rosyjski Internet. Oglądamy rosyjską telewizję.

  243. Moim zdaniem ( pisałem o tym także u red. Szostkiewicza) po odrzuceniu przez opozycje ukraińską porozumiennia kijowskiego mieliśmy tam do czynienia z zamachem stanu. Doszukiwanie się zaś w zamachach stanu cech legalności to zdanie chybione.
    Dla wyjaśnienia w czym rzecz, definicja znaleziona w sieci:
    “Zamach stanu, sprzeczna z porządkiem konstytucyjnym akcja, na ogół z użyciem wojska przez osobę lub grupę, mającą na celu obalenie legalnie wyłonionych władz i przejęcie rządów w państwie. Często organizatorzy zamachu stanu wywodzą się z kręgu elity władzy. Zamach stanu zazwyczaj nie ma na celu zmiany konstytucyjnego porządku prawnego, lecz tylko usunięcie sprawujących rządy i zastąpienie ich innymi ludźmi. (…)

    Przecież to co wyżej to dokładnie to co sie wydarzyło na Ukrainie, z ta tylko różnicą, że bez udziału wojska.
    Nie tylko ja uważam, że na Ukrainie doszło do zamachu stanu. Podobnie uważa także doradca Prezydenta Komorowskiego, prof. Kuźniar, tyle, że on swoją ocenę “łagodzi” okresleniem; “usprawiedliwiony .”

  244. NIe “zdanie” a “zadanie” – chybione powinno być.

  245. A co z prądem, wodą i żywnością? Tu rodzą się kolejne problemy. Jeżeli chodzi o towary można je transportować drogą lotniczą i morską. Zapewne to drugie rozwiązanie jest najbardziej realne. Jest jedno małe ale… Trzeba stworzyć całą nową sieć handlową, podpisać nowe umowy i kontrakty. To zajęłoby sporo czasu, którego Krym nie ma. Taka zmiana wiązałaby się także z podwyżkami cen zarówno na usługi, jak i tymi ostatecznymi dla samych konsumentów.

    W przypadku prądu problem jest bardziej złożony i kosztowny. Oczywiście Rosjanie mogliby stworzyć całkiem nową sieć, która uzależniłaby Krym od ich energii, ale nie da się tego zrobić w miesiąc, czy dwa. To inwestycja na lata.

    Tak więc odpowiedź na pytanie, kto zyskuje, a kto straci na oderwaniu się Krymu od Ukrainy, jest prosta
    http://finanse.wp.pl/kat,1033801,title,Czy-Krym-przetrwa-bez-Ukrainy,wid,16442382,wiadomosc.html?ticaid=1124c8&_ticrsn=5
    ===================

    Bilanse rewolucji……..

  246. Lex

    Jest oczywiste, że legalność władz kijowskich budzi delikatnie mówiąc kontrowersje czego konsekwencją jest paraliż państwa, bo część społeczeństwa pod ochronnym parasolem rosyjskim ich po prostu nie uznaje.
    Ja sobie nie wyobrażam w takiej sytuacji przeprowadzenia wyborów nowych, już w pełni legalnych władz w niespełna trzy miesiące.
    To się może moim zdaniem odbyć jedynie pod kontrolą, pewnym protektoratem wspólnoty międzynarodowej z udziałem oczywiście Rosji.
    A konsekwencją tych wyborów powinien być podział Ukrainy.

    Pozdrawiam

  247. @wiesiek59
    Z rosyjskiego Noworosyjska do krymskiego Kerczu jest 4 kilometry cieśniny zaledwie – to naprawdę nie problem logistyczny!!! ;-)

  248. informacje postolimpijskie:
    w czwartej tercji prowadzi rosja.

  249. @ozzy:
    chasydow chca wsadzic do woja; co to teraz nad jordanem bedzie,
    szwajcaria?

  250. Zdumiewające. Zawsze podziwiałem język polski pana Daniela Passenta, ale prawie nigdy nie mogłem się zgodzić z jego zdaniem. Dzisiaj zostanę jego pochlebcą w głębokim ukraińskim pokłonie przed szlachetnością tego co napisał… odwróconym tyłem do większości komentarzy na blogu.

  251. intermezzo

    trzask skorupy
    trwa szukanie winnych i suchych gałęzi
    widzisz ratzingera jak stoi z karabinem obok 8,8
    na bagnecie pełga błędny ognik kaganka akermanu
    pakujmy gitary
    nikt nie zawoła

  252. amarcord, jak jedna z manifestacji “s” w sw “przejeli” kibole:
    nastapilo to w momencie, gdy silom porzadkowym udalo sie calkowicie zablokowac demonstracje; nie inaczej bylo ostatnio w hamburgu
    (ok. trzystu rannych po obu stronach barykady)

  253. Jibo.
    Trudno jeszcze wyrokować, czy Putin przelicytował, ale mnie zastanawia dlaczego w ogóle usiadł do licytacji z tak słabą kartą i jeszcze na dodatek może ugrać nią Krym? Zakładam,że szaleńcem nie jest i na wojnę się nie zdecyduje nawet lokalną. Tym bardziej na zimną wojnę, bo w tej to już niema najmniejszych szans.
    Myślę, że Ukrainę przegrał ostatecznie już z chwilą ucieczki Janukowycza a teraz chce wyjść z jakąś nie tylko twarzą przed zasmuconymi swoimi. ale przede wszystkim nie dopuścić aby Majdan przeniósł się do Moskwy. Teraz każdy najmniejszy protest będzie mógł być dławiony już nie jako opozycyjny ale jako nacjonalistyczny, faszystowski, zbrodniczy. To chyba ten jego strach, spowodował, że zdecydował się na tak szalenie ryzykowną akcję. Warto tu zwrócić uwagę na kilka istotnych faktów.
    Dopiero dzisiaj doszło do jakiegoś mocniejszego kwestionowania legalności obecnych władz w Kijowie przez Rosję. Ba! Rosja przyjęła nawet protest nowych władz w Kijowi! Nie bez znaczenia jest także fakt, że ten pucz jak uporczywie dowodzą niektórzy, nie wzbudził najmniejszego sprzeciwu świata zachodniego a wręcz był wspierany a osiągnięty efekt wzbudził nie mały podziw. Pełną współpracę z nową władzą zadeklarowały też Chiny a przebąkiwała też sama Rosja. Wcześniej mowa jedynie była o nie dotrzymaniu porozumienia, którego zresztą przedstawiciel Rosji, nie parafował. Dodatkowo, nawet dzisiaj nie mówi się o jakimś przywróceniu przez Rosję, poprzedniego ładu i nie gra się kartą Janukowycza jako obalonym prezydentem. Groźbę interwencji uzasadnia się, rzekomą troską o prawa rdzennych Rosjan, którzy mają być zagrożeni w granicach UA. Udało się zdestabilizować Krym po to tylko aby stabilizację przywrócić. Destabilizacja dalszych terenów UA nie tyle może okazała się nie możliwa, co nie była celem. Trudno nie dostrzec, że Putin podjął szalenie ryzykowną grę ale i tu minimalizował ewentualne nieobliczalne skutki w postaci przypadkowego starcia. Bowiem to nie wojska Rosyjskie opanowały Krym, ale tak naprawdę nie wiadomo kto? W razie całkowitej draki, to nie my. Wisi nad ni jeszcze memorandum Budapesztańskie i dlatego jako znany w świecie demokrata i miłośnik pokoju, zgodzi się na jakieś międzynarodowe rozjemstwo. Świat a przede wszystkim UA będzie w niebo wzięty a na Krymie odbędzie się jakieś referendum z prawdopodobną zwiększoną koncesją autonomiczną i gwarancjami dla Rosji. Wtedy, w pełnej glorii bohatera i przywódcy odpowiedzialnego będzie dalej mógł rządzić Rosją. Rosjanie przełkną stratę i zrozumieją a G-8 odbędzie się o czasie.
    3

  254. A gdyby tak wszyscy ( no, powiedzmy nie Rosjanie bo nie wymagajmy cudow , ginac za Ukraine ? itp ) zimowi medalisci odeslali te swoje medale Putinowi ? Ciekawe czy dalby rade to przelknac
    Tak wiem…fantazja mnie nie opuszcza .

  255. Syrii na Ukrainie nie bedzie,Putin wezmie co zechce i zrobi tez co
    zechce bez rozlewu wiekszej krwi,oprocz banderowskiej swoloczy
    i najemnikow z zewnatrz w tym z Polski,nikt na Ukrainie z Rosjanami
    bil sie nie bedzie.
    A reszta nie tylko na Ukrainie ale i w Polsce jak i na swiecie moga
    sobie po demonstrowac pokrzyczec w koncu sie zmecza i przestana
    no bo ile mozna morde drzec.
    http://www.youtube.com/watch?v=X_EiP_KYrsw&feature=related

  256. Ile można mordę drzeć, no ile?

    Czas z tym skończyć i zabrać się do roboty. Ukrainę wyciągnąć z nędzy, którą Putin chciałby pogłębić. A jak chce wspomóc rosyjsko-języczny wschód kraju, te obłasti dniepropietrowskiej i donieckie, to niech z nimi handluje. Ale niech jednocześnie wyrazi swoją jaśnie imperatorską zgodę na stowarzyszenie z UE. I niech się “faszystowska” Ukraina liberalizuje do woli – ta swołocz – i bogaci przy okazji.

  257. Ted,

    Dobrze godosz. przydaloby sie jeszcze zebys racje jakas mial..

    Przyznaje sie uczciwie, ze swiat ogladany z Wysp Dziewiczych inaczej nieco wyglada.. Dzisiaj np. Zamiast sie podnniecac polamamym nosem dryblasa Kliczko, ja sie zajalem lokalnym bohaterem Wyspy Dziiewiczej o nazwie Wolowina (Beef Island) . Bohaterem tym okazal sie Wladek Wagner. Pierwszy Polak, ktory oplynal dookola kule ziemska. Lata byly 1932 – 1939.

    Wladek Wagner – Wladyslaw do wyguglania – zjechal na karaibska wyspe Beef w roku 1949 I przez dziesiec lat cudow dokonywal. Budowal okrety, drogi, domy, praystanie dla t statkow. Az w koncu ilotnisko tez wymodzil. Do dzisiaj istniejace. Dodaje, ze byly to czyny PIONIERSKIE. Nikt przed nim nic takiego nie probowal robic.

    Nie wiem jak Wladek Wagner sie ma do niepodleglosci Ukrainy zalatwionej przez Polaka Sikorskiego i przez banderowca Kliczko. Jedno jest jednakze wiadomo na pewno: dziwictwo Wysp Dziewiczych (Brytyjskich) zostalo ugruntowane przez Polska Wagnera. Natomiast to co zostanie ugruntowane na Ukrainie przez tandem Sikorski-Kliczko bedzie dzielem raczej dosyc daleko uplasowanym od dziewictwa

  258. Ukrainie potrzebne są kredyty i Unia Europejksa powinna im te kredyty dać , jeżeli Kliczko i koledzy z Majdanu wracali z Berlina z zapewnieniami pomocy.
    Tymoszenko przelicytowała i powinna przegrać , bo narody słowiańskie nie powinny się ze sobą bić w XXI wieku przeżartym obłudą globalistów.

  259. Orteg; 3:23.

    Na moje racie niestety musisz poczekac.
    http://www.youtube.com/watch?v=xF79WM23uiY&feature=related
    Cos z okolic Kaukazu.

  260. Ted,

    Na meza za pozno. Nie mialem odwagii wyjsc z szafy wczesniej I stad taki rezultat. Myslisz ze na Kaukazie bedzie latwiej? Powatpiewam w te recepte dlategio, ze Jarek na Kaukaz wyslal brats hetero w 2008. inaczej, Sam by lecial. A jego hetero jest na poziomie Gomgrowicza.. Jesli jest

  261. Czas chyba poprosic aktualne wladze Ukrainy o ustapienie. Na rzecz chocby kwadrumwiratu prezydentow Ukrainy: bylych, obecnego I pana ktory dzis pelni obowiazki.
    Taka wladza przywroci dopiero co uchylona konstytucje I doprowadzi do wyborow.
    Wyborow ktore wylonia reprezentacje calego spoleczenstwa, nie tylko Udaru, nacjonalistow I Batkiwszczyzny.
    Rowniez jego rosyjskojezycznej czesci.
    A zasadniczym celem takiego kwadrumwiratu bedzie rozmowa z Rosja.
    O pieniadzach jakie Ukraina jej winna I o Krymie.
    Mysle ze z taka wladza Rosja zaczne rozmawiac.
    Mysle ze takiej wladzy zaufa.

    I drugi kierunek rozmowy: o kredytach z Zachodem.

    Wiec jest tu miejsce dla polskiej dyplomacji: wyperswadowac obecnym wladzom natychmiastowe rozwiazanie sie I powolanie nowych wladz. Nim Krym w referendum oddzieli sie od Ukrainy.
    Nim sie okaze ze cena triumfu Majdanu bedzie utrata wschodniej czesci Ukrainy i Krymu.

    marcin lazarowicz
    http://www.neospasmin.blox.pl

  262. Ja kończę (w czasie tygodnia nie mam czasu nawet by czytać blog, nie żeby pisać) ale ostatnia moja uwaga.
    1. Merkel w niedzielę w nocy wynegocjował z Putinem obserwację OBWE na Krymie
    2. Ukraińska delegacja przy ONZ przyjęła do wiadomości obecność rosyjską do wiadomości
    3. całe przejęcie kontroli nad Krymem przez władze Autonomii Krymu przebiegły przy 0 ofiarach
    W zasadzie moglibyśmy odetchnąć ulgą i iść do pracy licząc na to, że będzie gdzie z tej pracy wracać.

    Radosław Sikorski i polskie elity polityczne ośmieszyli NATO, ośmieszyli Zachód, obnażyły mechanizmy informacji społeczeństw zachodnich przez ”wolne media” (kłamią zgodnym chórem jak z nut).

    Cały kłopot w tym, że o ile reakcja Zachodu będzie nieadekwatna, to Rosjanie sobie powiedzą – koszty i tak ponieśliśmy więc pójdziemy dalej (wschodnia Ukraina).
    A to już się kończy wojną. I to duuuuużąąąą.
    Obawiam się, że USA , a dokładniej ”określonym siłom” w USA mającym wystarczające środki by swoje zamiary przeprowadzić – o to właśnie chodzi.

  263. Diaspora jest czujna! (Albo – nie)

    ” … Uświadamiając sobie skalę zagrożenia podobnie jak Kaczyński zapominam, że przychodzi rozmawiać z pozbawionymi czci, wiary i intelektu, że przychodzi brać na siebie grzechy i głupotę wrogów naszych i wrogów Polski. Wiele wskazuje na to, że Tusk z Komorowskim śmiertelnie się przestraszyli i oni wiedzą najlepiej czego się boją. Dotychczasowa gadanina w TVN i pisanina w GW jakimi to wspaniałymi ambasadorami są Andrzej Wajda i Daniel Olbrychski, dopiero teraz jawi się jako suma potencjałów intelektualnych mentalnego i kulturowego pustkowia. ”

    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15555137,Krym__Komorowski_rozmawial_z_prezydentem_USA___Obama.html#BoxWiadTxt

  264. Diaspora jest czujna! (Albo – nie)

    ” Radosław Sikorski i polskie elity polityczne ośmieszyli NATO, ośmieszyli Zachód, obnażyły mechanizmy informacji społeczeństw zachodnich przez ”wolne media” (kłamią zgodnym chórem jak z nut). ”

    Jak to bylo w “Kuchni polskiej” po angielsku? ( pieprzniczka-solniczka )

    “Mozna byc chamem i jednoczesnie prezydentem !! ” …

  265. @kartko z podrozy, przeciez dobrze wiesz co na starcie “wybijania sie na niepodleglosc” reprezentowaly wymienione przez ciebie kraje nadbaltyckie, a co reprezentowala Ukraina bedaca zawsze pod carskim czy sowieckim butem. Co jednak nie dyskwalifikuje Ukraincow, czy chociazby ich czesci do aspiracji, jakie ujawniaja.
    “Majdanowi’ pomogla olimpiada, bo Putin nie mogl sobie pozwolic przed nia i w czasie jej trwania na pokazanie obecnego oblicza.
    @Wiesiek, wole jak zastanawiasz sie jakie Ukraina ma szanse na przetrwanie ekonomiczne, niz o krwawych zamachach. Troche zbocze z tego dramatycznego tematu. Mysle, ze cala UE “trzyma za ….e” Angela Merkel – nie tylko na ta okolicznosc. Za nia idzie ogromna ilosc kompetentnych, ciezko pracujacych kobiet, zatrudnionych tam na najwyzszych i nizszych stanowiskach. Zreszta tak jest tylko nie tylko w UE. Chyba jednak swiat bylby normalniejszy, gdyby wladza, nie tylko w malych europejskich krajach, byla bardziej sfeminizowana.

  266. … a karawana Putina idzie dalej.
    I chyba na szczescie dla Polski, bo nasi “przesladowani” sasiedzi juz szykowali sie “odebrania Polsce swoich ziem”.
    Czasami warto sie dobrze zastanowic zanim zacznie sie popierac “sluszna sprawe”.

  267. Polskie wojsko zmierza w kierunku granicy z Ukraina,ciekawe czy
    wioza ze soba kapelana,wode swiecona i kropidlo.
    http://www.nakanune.ru/news/2014/3/3/22343411/

  268. zyta2003
    3 marca o godz. 7:22

    “Chyba jednak swiat bylby normalniejszy, gdyby wladza, nie tylko w malych europejskich krajach, byla bardziej sfeminizowana”.
    ————————————————————
    Identycznie wczoraj sobie pomyślałem. Kobieta biologicznie – i psychicznie – ukształtowana do ochrony bezbronnego życia (proszę zauważyć piękne kolorowe szpony i cudne zęby – z wyjątkiem baby-jagi, która ma tylko jeden) jest naturalną nosicielką i rzeczniczką pokoju. Zyto, popieram Cię i proponuję: zwróćmy się do ruskich pań, żeby pokazały swoim panom myśliwym, gdzie się zgina dziób pingwina. Może Rosja zrezygnuje z kandydowania do roli największego w cywilizowanym świecie łamacza, czego się tylko da.

  269. Była jesień 1956 roku. W parę miesięcy po tajnym – wszyscy dawno go znali – referacie Chruszczowa o zbrodniach Stalina, wygłoszonym na XX Zjeździe KPZR. Działo się już w na Węgrzech i w Polsce. Atmosfera na wydziale zrobiła się luźna, odbywały się zebrania dyskusyjne, nie do pomyślenia parę miesięcy wcześniej. Aż do czwartego listopada, kiedy to Kadar wezwał wojska sowieckie.

    – Nie dyskutuje się, kiedy sowiecki żołnierz walczy i ginie! – stwierdził kategorycznie profesor Zastenker, dzień wcześniej liberalny, otwarty na argumenty. I już nie było dyskusji.

    A nieco wcześniej Francja, Wielka Brytania i Izrael zaatakowały Egipt, kiedy prezydent Nasser znacjonalizował Kanał Sueski. To co zapamiętałem z tych dni, to powszechny, irracjonalny i paniczny strach przed wciągnięciem kraju w kolejną wojnę. Wszyscy pamiętali tę skończoną przed jedenastu laty. Na ulicach co krok spotykało się inwalidów w znoszonych mundurach, bez dystynkcji i z kolorowymi baretkami. Wszędzie były sieroty, wdowy i kobiety, które nie miały za kogo wyjść, bo potencjalni narzeczeni nie wrócili z wojny. Poza wielkimi miastami, tam gdzie przechodził front jeszcze były ruiny
    http://studioopinii.pl/ernest-skalski-zachod-pojdzie-piechota/
    =====================

    Niezły tekst.
    I mądre przemyślenia……

  270. Dosyć zabawne wydają mi się wyliczanki i zestawienia sił zbrojnych Ukrainy i Rosji, a potem zgadywanie, ile to dni Ukraińcy wytrzymaliby starcie zbrojne. Widać nie wszyscy przyglądali się dość dokładnie wydarzeniom na Majdanie, a tam można był zauważyć grupki rebeliantów idące pod kule bez broni, osłonięte jakimiś blaszanymi pokrywkami. Jeśli Putin przeoczył te obrazy, to już współczuję Rosjanom mieszkającym na Ukrainie, bo staną się zakładnikami szaleństwa Kremla. Pisząc o szaleństwie, mam na myśli wypowiedź kanclerz Merkel na temat kondycji psychicznej Putina.
    Do tej pory Rosjan nie lubiłem, a teraz się to też nie zmieniło. Kiedyś ruski pułkownik mi przysrał, że nie uchodzi pyskować na swój rząd, skoro się go wybrało. Trzeba tu dodać, że był to PRL, a ten kacap uważał, że w Polsce i ZSRR obywatele głosują w demokratycznych wyborach. Co w ich głowach może siedzieć dzisiaj? Cholera wie, nie chciałbym tego sprawdzać.
    Pozdrawiam

  271. Mądre przemyślenia Zyty2003 dotyczące kobiet i ich pojmowania życia.
    Angela w tym szaleństwie jest jakąś ostoją spokoju.

    Pozdrawiam

  272. Ted
    3 marca o godz. 8:23

    Ted pisze, a pisze najświętszą rację, że, cytuję: “Rosyjskie wojsko zmierza w kierunku granicy z Ukrainą, ciekawe, czy wiezie ze sobą popa, wodę święconą i kropidło”.

  273. Pal pies Szostkiewicza, TokFM tak cytuje Kozieja dzisiaj “Jesteśmy zagrożeni w szerokim rozumienia tego słowa”. W histerię chyba wpadliśmy proszę Państwa “w szerokim rozumieniu tego słowa”. Polska chyba cała się szaleju napiła, amok zbiorowy skali jakiej najstarsi dziadkowie nie pamiętają. Politycy jeden drugiego stara się przebić podnosząc ton histerii o stopień wyżej. Nawet generalnie sensowni, zdrowo rozsądkowi generalnie komentatorzy jak Passent czy politycy klasy Tusk czy Kwaśniewski wszelki rozum już potracili i III wojną światową zdają się wróżyć. VI flotę już chcą ściągać by z Ruskimi się rozprawiła. Mobilizacje prawie robią, jak dalej tak pójdzie to Komorowski stan wojenny ni chybi wprowadzi juści na dniach. Kresy nam płoną, ratuj nas kto może.

    Jedyna resztka, ostoja miary czy racjonalności na polskiej scenie politycznej, w tym zbiorowym amoku kompletnej histerii antyruskiej, sądząc po tym co się widzi w mediach krajowych, jaka została to Ciosek i Wałesa. Mój Boże!

    Sprawa wygląda równie histerycznie w NATO i po stronie amerykańskiej. Sami się tak nabuzowali czy Polska ich tak nabuzowała, bóg jeden raczy wiedzieć. Nic tylko pogratulować Putinowi niewiarygodnej skuteczności by do takiego szału drugą stronę doprowadzić.

    Dla tych co by chcieli trochę świeżego powietrza łyknąć dla odmiany polecam analizę jednego z komentatorów** Guardian-a. The Ukraine crisis: John Kerry and Nato must calm down and back off . Jedyne co w nim dziwi to brak wzmianki o histerii w Polsce.


    ** sam Guardian by być fair jest równie histeryczny co polskie media, patrz ich editorial.

  274. Każdy konflikt jest nauką na przyszłość i impulsem rozwojowym.

    Czego nauczył nas ten?
    1-Unia powinna mieć RZĄD.
    2-Unia powinna mieć własne siły zbrojne.
    3-Skrócić i to znacznie, powinno się procesy decyzyjne.
    4-Powinny być ustalone PRIORYTETY polityki.
    5-Opracowane powinny byc scenariusze kryzysowe na sporą liczbę ewentualności.

    A przede wszystkim, jakiś katalog norm, wartości, który nie będzie podlegał fluktuacją pod wpływem INTERESÓW poszczególnych państw- członków.

    Jak na razie, nieruchawa Unia, nie potrafiąca podjąć decyzji ze względu na sprzeczności pomiędzy państwami, może być ogrywana i rozgrywana przez państwa scentralizowane.
    Nie przypomina wam to czegoś?
    Rozdyskutowana Polska Szlachecka padła pod ciosami monarchii absolutnych……

  275. Ted
    3 marca o godz. 2:21

    “banderowskiej swoloczy”… No, fakt, bo Rosjanie współpracujący z Hitlerem w napaści na Polskę; i Rosjanie wybijający strzałem w potylicę bezbronnych oficerów w Katyniu, i Rosjanie, co zagłodzili na Ukrainie kilka milionów ludzi, to wyższa kultura, istny Wersal.

  276. a w GW madry tekst pana Adama Michnika:Hanba Rosji
    ___________ http://wyborcza.pl/1,75968,15554365,Hanba_Rosji.html

    PS @Ted komentarz wyjatkowo glupi, bowiem zapomniales o snimkach ruskich swiesczennikow, kotoryje pratajatsja za spinami soldatow

  277. atalia
    3 marca o godz. 9:23
    Nawet w najtandetniejszym kabarecie nie przyjdzie pajacom do głowy odwracać cudzego kota ogonem i poprzedzać wstępem “cytuję”. U ciebie, tandeciarzu spod remizy, to jedyne, co potrafisz.

  278. Wielkimi literami agent Sorosa, Michnik pisze w swoim propagandowym szmatławcu “Hańba Rosji”. A gdzie kłamca był kiedy bombardowano słowiańską Serbię i odrywano Kosowo? Gdzie był kiedy zabijano prawie 5 milionów Irakijczyków, wypędzano ludzi i grabiono kraj. Gdzie był kiedy zabijano Libijczyków, Syryjczyków, Pakistańczyków, Somalijczyków i Jemeńczyków? Hańbą byłby gdyby Putin nic nie zrobił i nie ukarał przykładnie faszystowskich banderowców i przy okazji nie pokazał Obamie środkowego palca.

  279. @kartka #zyta2003 trochę generalizuje patrz Fotyga.

  280. :)
    Pamietajce o JACKU KURONIU
    ___________________

    dzisiaj Jego 80 rocznica urodzin (3 marzec 1934)

  281. Żeby było śmieszniej, dławicielem był prof. Jerzy Osiatyński, szef Centralnego Urzędu Planowania za Mazowieckiego i minister finansów u Suchockiej – inaczej mówiąc współtwórca polskiego kapitalizmu. Zaczął od stwierdzenia, iż został „sprowokowany” przez kolegę, uważającego niezależność banku centralnego za część współczesnego dekalogu – podczas, gdy zasada ta stanowi część konsensusu waszyngtońskiego, który to konsensus doprowadził do szkodliwego rozerwania więzi między pieniądzem a gospodarką. Osiatyński przypomniał, że jeśli w budżecie państwa istnieje pozycja o nazwie „zysk NBP”, to dlatego, iż zysk banku centralnego stanowi dochód suwerena z bicia monety, a suwerenem jest naród, nie bank centralny. Dodał, że podstawową funkcją państwa w warunkach niepełnego wykorzystania możliwości produkcyjnych gospodarki jest dążenie do zapewnienia pełnego zatrudnienia – i temu celowi powinna być podporządkowana polityka banku centralnego.
    http://www.stachurska.eu/?p=7796
    ===================

    Jak to się ludziom poglądy zmieniają…….

  282. wg
    3 marca o godz. 10:02

    To się nazywa paranoja indukowana, czy zbiorowa histeria……

    Przypuszczam że na obecnych spadkach giełdowych i przesunięciach kapitałowych, ktoś DUŻO zarobi……..

    Ci żołnierze na Krymie…….
    Nie chcą umierać za Majdan.
    Jacyś mało romantyczni?
    Z notki Teda wynikało, że pensji już od dawna nie widzieli.
    Poprzedni panowie Kijowa nie raczyli płacić.
    Czy obecni panowie Kijowa maja czym zapłacić za usługi sił zbrojnych?

    A poza tym, walka do ostatniego Ukraińca pomimo zachęt kibiców, jakoś nie wychodzi.
    Rozstrzelanie Majdanu dało upragnione casus belli.
    Jak na razie, do strzelaniny dzięki blokadzie Krymu i konfiskacie/ zabezpieczeniu magazynów broni nie dochodzi.
    Czas na “terrorystów”?
    Tylko, która strona ich opłaci?

  283. Lex
    2 marca o godz. 23:29
    Moim zdaniem ( pisałem o tym także u red. Szostkiewicza) po odrzuceniu przez opozycje ukraińską porozumiennia kijowskiego mieliśmy tam do czynienia z zamachem stanu. Doszukiwanie się zaś w zamachach stanu cech legalności to zdanie chybione.

    Mój komentarz
    Można i tak interpretować ucieczkę Janukowicza i jego komiltonów – zamach stanu.
    Tego zamachu stanu dokonała bieżąca Rada Najwyższa Ukrainy i to głosami większości. Czy ktoś zna drugi taki zamach stanu?

    Głosiciele teorii zamachowej twierdzą – zamach stanu miał miejsce, bo Janukowicz nie uciekł tylko wyjechał do Charkowa, a jezeli ooittraktujemy to jako uczieczkę, to jakie miał wyjscie? Ciekawe, czy konstytucja przewiduje, co ma zrobić prezydent Ukrainy, gdy nie ma wyjścia.

    Kto wskaże na taki zamach stanu, który trwał dwa miesiące i w którym władza rzekomo obalona zamachem strzelała do zamachowców (niecelnie), a ci tylko się modlili? Cały świat to obserwował transmisję z zamachu.
    Niesamowicie jawnogrzeszny zamach stanu. Prezydent w tej sytuacji i jego ekipa musieli uciec – tak twierdza teoretycy. Z czego wynika, ze zamach stanu odbył się w próżni. Obalono próżnię. Pierwszy raki zamach stanu na świecie z parlamentem w roli głównej.
    Pzdr, TJ

  284. Z zainteresowanie obserwuję renesans mysli politycznej Lecha Kaczyńskiego. W ciągu kilku dni większość polityków i publicystów tworzących przez ostatnie kilka lat opozycję przeciwko jego prezydenturze i pis-owskiej tzw IV RP doznała jakiejś nagłej iluminacji i powtarza jego słynne powiedzienie ze słynnego wiecu w Tiblisi: “”Dziś Gruzja, jutro Ukraina, pojutrze Państwa Bałtyckie, a później może i czas na mój kraj, na Polskę!”
    W świetle tych wypowiedzi Prezydent Lech Kaczyński jawi się jako wizjoner i mąż opatrznościowy tej krainy.

    Skłania to do refleksji o co właściwie chodziło w konflikcie politycznym trawiącym nasz kraj w ostatnich latach. Na czym właściwie polegały różnice między PO i pis-em?
    Sądzę, że wyborcy są coraz bardziej zdezorientowani. Myslę oczywiście o wyborcach PO.

    Pozdrawiam

  285. ozzy
    W dzisiejszej GW jest cały blok poświęcony Kuroniowi.
    Chyba masz prenumeratę cyfrową. Niedrogo, ale warto. Ja kupuję papierową tylko w piątki i numer weekendowy.
    Skoczę do parku im. Żeromskiego zapalić lampkę przy pamiątkowym kamieniu (stoi vis a vis okien jego mieszkania przy ul. Mickiewicza).

  286. Kartka z podróży – 10:28
    A ja tak sobie myślę, że to początek prostej ścieżki w kierunku ogłoszenia prezydenta tysiąclecia “błogosławionym”.
    Poczekajmy, aż ktoś odwiedziwszy Wawel o kulach, wyjdzie z tymi kulami pod pachą, po czym odda je w charakterze wotum w Św.O.B.
    Koniec żartów! rozpoczyna się praca u podstaw.

  287. @mag

    wiem, wiem…prenumerate mam i papierowa i cyfrowa a Kuronia poznalem onego czasu na Mickiewicza (wowczas jeszcze zyl jego ojciec) – wejscie od podworka. Zreszta obaj swietujemy urodziny tego samego dnia – roznica tylko w roczniku.

  288. TJ
    Wielu komentatorów zwraca uwagę na to, że snajperzy “od zamachu” nie zabijali w Kijowie osób przypadkowych.
    Celowali precyzyjnie w głowy i szyje tzw. kwiatu inteligencji. Wystarczy popatrzeć na fotografie zabitych i przeczytać ich życiorysy.
    Nie było wśród nich żadnych neofaszystów, którzy jakoby opanowali Majdan.
    Podobnie jak inni, miałam skojarzenia z powstaniem warszawskim (oczywiście, tout proportion gardee).

  289. Nela

    Czuję, że ze spokojem podchodzisz do tej histerii. I tak trzymajmy!

    Pozdrawiam ciepło

    Zastanawiam się też kto i w jakim celu usiłuje storpedować próbę porozumienia z Putinem autorstwa Angeli Merkell publikując fragment jej rozmowy z Obamą w którym podobno powiedziała, że Putin stracił kontakt z rzeczywistością.
    Choć w zasadzie nie ma o czym myśleć, bo jest jasne kto i w jakim celu.

  290. ozzy
    No to wszystkiego NAJ! Jubilacie.
    Mój Stary chodził do Kuroniów na bryżdża.
    Kiedy po raz pierwszy zobaczył go kilkuletni wówczas Maciek, spytał – a kto ty jesteś?
    Stary wypalił – Polak mały.
    Maciuś obciął go wzrokiem (całe 1m 86cm) – jaki mały, przecież ty jesteś wielki chłop?!

  291. NELA
    3 marca o godz. 10:36
    Podejrzewam, że wątpię, by przez Lecha ktoś wyszedł z Wawelu z kulami pod pachą – Lech się kulom nie kłaniał (i to go, jako domniemanego wizjonera, zgubiło).

  292. http://www.km.ru/world/2014/03/02/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/733648-flagman-vmf-ukrainy-pereshel-na-storonu-r

    Ukrainska ,,Aurora” bez jednego wystrzalu przeszla na strone Rosjan.
    Putin nie musi nawet sie wysilac,wystarczy ze go pokaza w Ukrainskiej
    telewizji.

  293. Kartko!
    Tylko spokój może nas uratować. Nigdy nie byłam zwolenniczką tupania, skandowania, skakania na komendę, oburzania się na pokaz.
    To co ważne jest zwykle dyskretne.
    Nie mam jakiegokolwiek wpływu na rozwój wydarzeń, to sobie siedzę, patrzę, czytam i po swojemu komentuję… nie zapominając o tej kamizelce, co to ją na drutach – jak ta jaskółka. No i mam własne przemyślenia i wnioski, ale czy muszę o tym trąbić na rynku?

    @ozzy!
    Niech ci się szczęści!
    (*__*)
    Nie miałam tego szczęścia, any Kuronia osobiście znać, ale on był takim człowiekiem, że chyba każdemu wydawało się, że go zna.
    Oczywiście = wyłączając tych, co go znać nie chcieli, ale to już ich strata.

  294. Jerzy Pieczul – 11:03
    Rozchichotałam się, jak jaka głupia! Śmiech to zdrowie, więc serdeczne dzięki za ten wpis!!!

  295. Nela

    Stan wojenny i lektura Szwejka tak wpłynęły na moją psychikę, że ilekroć słyszę jakąś gromką wersję “Wodzu prowadź na Kowno!” to się niemal automatycznie do niej dystansuję.
    Taki defekt psychiczny. Niestety nie jestem podatny na histerię propagandową. Szczególnie lękową. Od razu się wyluzowuję, odprężam podświadomie.
    Cholera, może coś tracę przez ten defekt. Może przez to upośledzienie emocjonalne jakieś masowe, euforyczne doznania mi umykają.
    Co gorsza jestem czasem piętnowany, że się nie boję jak wszyscy.

    Pozdrawiam

  296. Kartka z podróży
    3 marca o godz. 10:28

    Z zainteresowanie obserwuję renesans mysli politycznej Lecha Kaczyńskiego. W ciągu kilku dni większość polityków i publicystów tworzących przez ostatnie kilka lat opozycję przeciwko jego prezydenturze i pis-owskiej tzw IV RP doznała jakiejś nagłej iluminacji
    …”

    To dopiero poczatek.
    Niedlugo Lis i Paradowska nagle odkryja po ukrainskiej lekcji jakim zagrozeniem dla polskiej suwerenosci bylo spenetrowane przez GRU – WSI.

    Nagle wspolpracujaca z Polakami Anodina stanie sie podejrzana dla Zakowskiego i Wladyki.
    A Passent odkryje podejrzane dzialania Rosjan w zwiazku z katastrofa w Smolensku.
    Okaze sie, ze jednak niedobra i imperialistyczna Ameryka jednak jest jedynym gwarantem bo polityka w “ramach Unii” to jedynie nie majace konca debaty, rozne rozbiezne interesy i brak woli i mozliwosci twardego dzialania (miekkie czasem to za malo..).

    Okaze sie, ze w Polsce jest korupcja.
    Jest uklad.
    itd itd.

    I okaze sie, ze tak jak komunisci wyzwolili Polske od PRL-u tak wszyscy zawsze mysleli jak Kaczynscy – a nawet bardziej.

    Wynika to z tego, ze PiS i Kaczynski maja jakies poglady i przekonania a pozostala wiekszasc jedynie ochote na wladze.

    To bylo dobre gdy trwala zabawa w piaskownicy ale gdy zaczyna sie prawdziwa polityka wychodzi kto jest Politykiem a kto jedynie go udaje – robiac ze strachu w spodnie – bo trzeba odwagi, wizji i przekonan.
    Wtedy Kaczynski bedzie musial studzic ich zapal w realizacji kaczyzmu…

  297. Na przykład siły specjalne zaatakowały oddział straży granicznej w Kerczu. Były także ataki na kerczeński i sewastopolski oddziały straży morskiej, gdzie w momencie napaści było niewielu żołnierzy. Ukraińska straż graniczna twierdzi, że Rosja blokuje połączenia telefonii komórkowej w niektórych miejscach na Krymie. Ukraińcy donoszą też o ruchach rosyjskiej marynarki wokół Sewastopola.
    http://wiadomosci.wp.pl/lbid,6121,title,Euromaidan-PR-strzaly-w-Symferopolu,nazywo.html?ticaid=1124d4&_ticrsn=3
    =====================

    Naruszono podstawowe prawo cywilizowanego człowieka- nadawanie SMSów……
    Konwencje Genewskie zostały złamane!!!!
    Proces w Hadze pewny!!!

    W.P po przejęciu przez O.2, staje sie nieco obiektywniejsza niż GW……
    Wizja Krymu skąpanego we krwi, pozostaje tylko wizją z chorych urojeń rymkiewiczopodobnych.

    I tak trzymać…….
    Wizyty sił demokratycznych w krajach Afryki mogłyby nasladować ten wzorzec.

  298. @NELA

    dziekuje bardzo; troche niedospany po nocnych czuwaniach Oskarowych 2014. Moi faworyci
    “Dallas buyers club” (rez.Jean-Marc Valée) – tu m.in. drugoplanowa rola Jareda Leto, ktorego widzialem live w Sztokholmie a takze sukces “12 years a slave” (rez. Steve McQeen), czyli udany rok w kinematografii.
    Oczywiscie to tylko czesc z nich. Jeszcze wspomne tylko krotki dokument, tez nagrodzony statuetka Academy Award, piekna sylwetka Alice Herz-Sommer (“The Lady in Number 6:Music saved my life”, rez.Malcolm Clarkes), ktora przezyla Zaglade dzieki muzyce.

    pozdrawiam wiosennie

  299. Andrzej Falicz

    Wybacz ale radykalna ewolucja (wręcz rewolucja) pogladów PO na którą zresztą głosowałem 6 lat temu nie ma wpływu na moje przekonania polityczne. One mają charakter stały, bo już jestem stary.
    Nie dryfuję więc bezradnie za tą partią w kierunku pis-owskim, prezesowski, czwartorzeczpospolitym, jagiellońskim czy jakimkolwiek innym.
    Reprezentuję w tej chwili mniejszość, która sześć lat temu oczekiwała czegoś zupełnie innego.
    Tak więc swoje uzasadnione zresztą uwagi kieruj do komentatorów i publicystów, którzy nieoczekiwanie zaczęli mówić Lechem Kaczyńskim.
    Ja nim nigdy nie mówiłem i nie zamierzam tego robić.

    Pozdrawiam

  300. “A jeszcze niedawno mylnie myślano, że Europa nie jest zagrożona konfliktem zbrojnym…”- proszę pisać we własnym imieniu- aż swiezbi mnie ręka żeby ostrzej ten komentarz potraktować- dziecinada czy coś mocniejszego?

  301. Nela, Kartka z podróży
    Mam już po kokardę, jak mawia Nela, tych strachów na Lachy i resztę świata, histerii mediów, które umiejętnie żonglując tytułami i odpowiednio dobranymi cytatami z wypowiedzi prominentnych polityków grzeją się w ogniu hiobowych newsów.
    -Ja se ne boje, ja mam raka – jak powiedział czeski klasyk (nie pomne który).
    Na szczęście, osobiście raka nie mam (niedawno robiłam pod tym kątem badania, bo były podejrzenia), ale też się nie boję.
    Cieszę się natomiast z radości AF, który aż puchnie z dumy, jakim to genialnym mężem stanu okazał się Lech poległy, który WSZYSTKO przewidział.
    Tyle że ja takie przewidywania słyszałam u niejednej cioci na imieninach, a które to ciocie miały taki sam wpływ na bieg historycznych wydarzeń, jak LK (i jego brat, rzecz jasna, ma).

  302. TJ-cie
    w mojej opinii ukraiński zamach stanu dokonał się gdy Kliczko krótko po podpisaniu porozumienia, ulegając presji Prawego Sektora zażądał natychmiastowego złożenia Janukowycza z urzędu co Rada Najwyższa rankiem 22.02. posłusznie wykonała także głosami wystraszonych rozwojem wydarzeń deputowanych z Partii Regionów. Wszystko to, co nastapiło później ( także i późniejsze decyzje Rady Najwyższej ) było konsekwencją tamtego wydarzenia. I, aby nie było nieporozumień – te póżniejsze decyzje, zakładając, że podjęte były wymaganą większością głosów, uważam za legalne i mające umocowanie konstytucyjne, łącznie z powierzeniem Turczynowowi funkcji p.o. Prezydenta w dniu 23 lutego, kiedy już wiadomo było, że Janukowycz uciekł.
    Ironicznie pytasz, co to za zamach stanu, który trwa dwa miesiące. To Twoja teza. Ja swoją przedstawiłem wyżej. Zamach stanu w wykonaniu opozycji majdanowej moim zdaniem dokonał się w czasie kilku godzin, nocą z 21 na 22 lutego.
    Nie chce mi się wyszukiwać w sieci informacji o przeprowadzonych w przeszłości zamachach stanu ale zaryzykuję, że znalazłbym wiele przykładów sankcjonowania i legitymizowania przez konstytucyjne władze staus quo spowodowanego właśnie zamachem stanu. Zaś motywy, którymi się te konstytucyjne władze w takich przypadkach kierują bywają różne .
    Zamach stanu będący z definicji aktem bezprawnym nie wyklucza legalności działań podejmowanych przez wyłonione w jego wyniku władze. Np. ekipa, która w wyniku zamachu stanu doszła do władzy rozpisuje wybory do parlamentu i na urząd Prezydenta zgodnie z obowiązująca ordynacją wyborczą i konstytucją , przeprowadza te wyboryz zachowaniem demokratycznych zasad i w ich wyniku – zgodnie z zapisami konstytucji – wyłaniane są władze,tj. rząd i prezydent. Pozwolę sobie przytoczyć zakończenie zacytowanej przeze mnie definicji zamachu stanu:
    Zamach stanu zazwyczaj nie ma na celu zmiany konstytucyjnego porządku prawnego, lecz tylko usunięcie sprawujących rządy i zastąpienie ich innymi ludźmi. (…).
    Właśnie.
    PS. Tymi uwagami kończę swoje pisanie na temat ocen ukraińskiego przewrotu.

  303. mag
    3 marca o godz. 12:15
    Jest inny Lech, który też wszystko przewidział. W związku z tym zaczynał każdą wypowiedź od “I znów”, czasem dodawał “mówiłem”. Reprezentacyjna wersja polskiego wizjonerstwa ma postać “A nie mówiłem?”. To coś takiego jak znany przecinek na “k”.

  304. Lex
    3 marca o godz. 12:22

    Najprostszy przykład to Egipt…….
    Legalny prezydent został zmuszony do ustąpienia, następny sie mocarstwom, czy fundamentalistom nie spodobał, potem wkroczyła armia…….
    Plac w Kairze trwa już chyba trzeci rok?

    Junty wojskowe- o ile były “właściwe” też znajdowały uznanie stolic zachodnich.
    Warunkiem było, by kierowały się INTERESEM koncernów.

    Pan Szostkiewicz zdaje się cierpieć na krótkowzroczność i tunelowość myślenia- ostatnio.
    Moralność nigdy nie była mocną stroną bogatych.
    Siemens ma zakaz stawania do przetargów w Brazylii.
    Łapówki za kontrakty……

  305. Coraz ciekawiej się robi

    Za Onet-em: “10:25 Chiny i Rosja zgadzają się w sprawie Ukrainy – poinformowało rosyjskie ministerstwo spraw zagranicznych po rozmowie szefów dyplomacji obu krajów. Siergiej Ławrow i Wang Yi podczas rozmowy telefonicznej mieli uznać, że “punkty widzenia Rosji i Chin na sytuację, która rozwinęła się w kraju i wokół niego są zbieżne”. Podano też, że oba kraje mają ściśle współpracować w sprawie Ukrainy.”

    Pzdro

  306. @ atalia

    Mylisz Rosjan z Sowietami – oni nie byli Rosjanami, tylko okupantami Rosji, tak jak nie są dziś Ukraińcami, Polakami, Amerykanami, Francuzami, Brytyjczykami, itd.; są, kim byli zawsze, od czasów swego praojca, zdefiniowanego w Ewangelii św. Jana. Już w starożytności opinia publiczna określali ich mianem: “hostes generi humani”, co się wykłada “nieprzyjaciele rodu ludzkiego”.

    Legionisto

    Jako zmilitaryzowana mózgownica cierpisz pewnie na PTSD, będąc ofiarą friendly fire propagandy, to smutne – nażarłbyś się lepiej przydziałowego prozacu i siedział cicho. Ale nie korzystasz z okazji.

    A tak na marginesie, myślisz (teraz zaszalałem, cóż, niech już będzie), zatem myślisz, że ktokolwiek potrzebuje tu zbrodniarzy wojennych (nie)twojego bandyckiego kraju, który morduje ludzi milionami, okrada ich i wypędza z domów? Are you out of your f*cking mind !

    NYT (to ta sama gazeta, której przedstawiciel uczestniczył w sowieckiej ekshumacji Polaków pomordowanych w Katyniu i nasmarował tam swoje prosowieckie brednie w 1944r. – film poniżej) pisze: “Merkel nie jest pewna, czy Putin ma kontakt z rzeczywistością”

    To NYT stracił kontakt z rzeczywistością. Jeśli go kiedykolwiek miał.

    http://www.youtube.com/watch?v=sugcMnN6r3E

  307. Pisałem to już u Red. Szostkiewicza, ale on ostatnio banuje to co nie po myśli i nie na fali. Więc do niego już nie będę zaglądał. Pisałem kilka dni temu kiedy z upodobaniem cytował jakąś głupia książkę wyzywającą Putina od hitlerowców i takich tam. Sytuacja się bardzo zmieniła, Rosja działa metodą faktów dokonanych ale pomimo tego pozwolę sobie powtórzyć główną tezę ówczesnego wpisu.
    Żadna polityka ws. Ukrainy przeciwko Rosji nie ma sensu. Umacnia to dobre samopoczucie rusofobów, a takich jest niemało. Niestety wszelkie ostatnie działania, w tym Polski, było działaniem antyrosyjskim i to prztyczek w nos Rosji miał być głównym naszym osiągnięciem. A niedźwiedź w nos pstrykany być nie lubi.
    Ukraina jest specjalnym regionem dla Rosji – to stamtąd przyszła ruska tożsamość która przeciwstawiła się zniewoleniu tatarskiemu. To stamtąd przyszła religia. Zabrać Ukrainę to tak jakby ogłosić secesję Krakowa. Chyba że Rosja wejdzie do UE.
    O Krym od stuleci były toczone wojny a Sewastopol to miasto bohater. Pomijam że jedyny istotny port wojenny na morzu Czarnym. Port można wybudować. Ale oddanie Sewastopola NATO nie wchodzi obecnie w grę, chyba Że Rosja wejdzie do NATO.
    Rosja przeżywa kryzys demograficzny. 46 mln prawosławnej ludności w strefie wpływów jest nie do pogardzenia. Rosja chce uniknąć oczywistych błędów Europy i nie opierać się na muzułmanach. (Chyba że jw.) Putin myśli strategicznie, nasi dojutrkowo.
    Nasz zachwyt nad Majdanem jest niesmaczny, zachęca do takiej formy przejmowania władzy wszędzie tam gdzie ona się nie podoba. Tak jak u nas na Krakowskim Przedmieściu. Partie nacjonalistyczne jeszcze 2 lata temu były na liście zakazanych kontaktów EU, czyżby się tak bardzo ucywilizowały? Przy całym obrzydzeniu Janukowyczem trzeba przyjąć że przejęcie władzy było niekonstytucyjne a więc wszelkie dekrety bezprawne. Prezydenta należało odwołać w trybie konstytucyjnym a gwaranci porozumienia powinni tego dopilnować.
    W nowym rządzie wyślizgano Kliczkę a oprócz UPA i OUN do władzy weszli jeszcze reprezentanci innych oligarchów niż za Janukowycza.
    Teraz mleko się już rozlało. Unia, NATO i USA zdefiniowało sobie Rosję jako wroga i temu podporządkowała politykę. Nie zauważają wojującego islamu czy potęgi Chin. Rosja by się tutaj przydała po naszej stronie.
    W sytuacji wojny istotne pytanie o armaty. Może one i są dostępne ale czy chcemy ich użyć?

  308. Lexie
    Jak godzisz deklaratywną legalność działań późniejszych, w oparciu o parlamentarną większość z nielegalnością przegłosowania wniosku o pozbawieni prezydentury Janukowycza , również opartą na takiej większości? Wydaje mi się, że toczymy spór czysto erystyczny, zbędny. Jest już po jabłkach. Z punktu widzenia przebiegu wielomiesięcznych protestów i ostatecznej próby rozwiązania go niedopuszczalną metodą siłową, porozumienie spełniło swoją nie tyla zbawienną co kluczową rolę na tę krytyczną chwilę . Nikt więcej nie zginął a efekt przewracających się kostek domina, przyniósł jak najbardziej pożądany skutek i we mnie budzi najwyższy szacunek za sprawą stylu.
    Możliwe jednak, że różnimy się w ocenach dobrodziejstw skutków i wtedy różnice inerpretacyjne, nie są już takie marginalne.
    3

  309. Czarny humor zeszytów z TVN:

    “Prezydent (Komorowski) […] Poinformował, że w czasie niedzielnej rozmowy z Barackiem Obamą otrzymał “jednoznaczną, bardzo mocną” deklarację o pełnych gwarancji bezpieczeństwa Polski ze strony USA i NATO”

    Panie Komorowski, pan jesteś historykiem – jaja sobie robisz ze społeczeństwa?

  310. I tak oto panie Redaktorze działalność polskich polityków na Ukrainie i wasza (media) propaganda doprowadziła do sytuacji, w której Krym jest w rękach Rosjan. Przypuszczam, ze nie o to wam chodziło, ale to pokazuje wyraźnie jakość klasy politycznej i dziennikarskiej w Polsce.
    Ale jestem przekonany niemalże na 100%, ze jak wszystko się unormuje, na Ukrainie odbędą się nowe wybory, po których od władzy odsunięci zostaną nacjonaliści Ukraińscy, opustoszeje Majdan i przestaną jątrzyć “goście” z Polski, rosyjskie wojska wycofają się z Krymu, który pozostanie autonomiczny.
    Po tej całej zawierusze będziecie (elity) wyglądali, jakby wam ktoś ściągnął gacie, chyba że macie jeszcze w zanadrzu jakiś fortel, który w pewnym momencie uruchomicie i będzie tragicznie. Mam nadzieję, że na spuszczonych gaciach się to wszystko zakończy.
    Aha, jeszcze jedno.
    Gdyby Krym, jednak dostał się w rosyjskie ręce, co uważam, ze dla świata była by to bezpieczniejsza opcja (lepiej, aby bezpieczeństwo tamtego regionu dzierżył ktoś odpowiedzialny), Putin zapewne wam (polskim elitom) przyśle cysternę spirytusu w dowód wdzięczności za pomoc w jego odzyskaniu.

  311. Według wielu publikacji, które wcześniej pojawiały się w mediach Taruta sponsorował i współpracował z najważniejszych ukraińskich polityków. Po pomarańczowej rewolucji Taruta blisko współpracował z wygranym prezydentem Wiktorem Juszczenką, był też jednym ze świadków w sprawie byłej premier Ukrainy – Julii Tymoszenko.
    http://www.tvn24.pl/pomorze,42/wlasciciel-stoczni-gdanskiej-gubernatorem-w-doniecku-demonstranci-nie-wpuscili-go-do-urzedu,403842.html
    ====================

    Nowe- stare kadry rewolucji.
    Sa ludzie którzy odnajdą się w KAŻDYM układzie politycznym.
    Jakoś w nowonawróconych nie wierzę.
    Stare wałki w nowej konfiguracji- bo to druga natura przecież?

    Kartko.
    Wyzwalanie ludzi wbrew ich woli, ma długą tradycję.
    Politycy wiedzą lepiej, czego im do szczęścia potrzeba……
    Zachodnie demokracje wyzwalają ostatnio od okrutnych dyktatorów.
    W zamian dając jedynie chaos, śmierć, wojnę i zniszczenie.
    Namnożyło się krajów upadłych dzięki działaniu BOMBOWYCH demokracji.

    Poznajemy po owocach, nie po propagandzie…..

  312. Zgadzam się z opinią “kostka” z godz. 12.47.

  313. … w tych smutnych czasach…
    … w tych trudnych czasach ciężkiej próby…
    … może to już po raz ostatni…
    Do Wszystkich.
    =============
    Wyguglowalo mi się, z tzw. nienacka, takie archiwum, ktorym zabawialismy się w czasach przedhistorycznych, gdy jeszcze prawie nikt nie wiedział co to Internet.
    ( tu uwaga dla tzw. młodzieży : Ciezko uwierzyć, wiem, ale Internet istnial ZANIM jeszcze pojawił się pierwszy iPhone, więc mi się tu nie wymądrzać ).
    Ostrzeżenie. Występują duże ilosci języków całkiem, ale to całkiem zupełnie obcych.
    Ale nie tylko!
    .
    Enjoy.
    http://www.andsol.org/cudze/Adam/pajac.html

    /////////

  314. Szanowny Gospodarzu. Wspiął się Pan niebotycznie wysoko. To dosyć ryzykowne, bo spada poziom tlenu i łatwo o popadnięcie w stan nierzeczywistego rozmarzenia wywołanego niedotlenieniem.

    “Jest to godna potępienia manifestacja siły, a także bezsilności wobec wydarzeń na Ukrainie.” Skąd Pan wie, że to “bezsilność”? Środek był w pełni zamierzony, dla uzyskania określonego rezultatu. A jaki on będzie dopiero przyszłość odpowie.
    Dlaczego “godne potępienia”? Manifestowanie siły zasadniczo służy uzyskiwaniu rezultatu pokojowymi środkami, dlatego to “manifestacja” a nie coś więcej. czyżby Rosja nie miała i nie wolno jej było mieć interesów na Ukrainie? Nie ma tam wielomilionowej ludności etnicznie rosyjskiej, za której gwaranta bezpieczeństwa uważa się Rosja, a obawa o nie jest zasadna, bo Majdan obawę taką wywołał i jej nie zlikwidował?
    Manifestacje siły urządzają wszyscy, wszędzie. Na Pacyfiku, wokół mikro-wysepek Japonia urządziła w ubiegłym roku “manifestację siły” własną flotą, bo uważa wysepki za własne terytorium. Odwrotnie uważają Chiny, dlatego potępiły japońską “manifestację siły”. Czy Polska potępiła “manifestację”?
    Chińczycy przerabiają kadłub postradzieckiego lotniskowca na czynny lotniskowiec. Dla foty USA i prezydenta Obamy to “manifestacja siły” którą potępiają. Dla Chin obecność floty USA w pobliżu ich wód terytorialnych jest godną potępienia “manifestacją siły”. Czy Polska potępia amerykańską “manifestację siły”? A chińską?
    “Manifestację siły” dokonały Stany Zjednoczone napadając na Irak, pod fałszywym, skłamanym zarzutem posiadania przez Husajna broni atomowej i innej broni masowej zagłady gotowej do użycia w ciągu 30 minut. Czy Polska potępiła tą już nie “manifestację siły” ale zbrojną napaść i zabicie ponad 100 tysięcy cywilów irackich? Oczywiście wiemy, że Polska nie tylko nie potępiła USA, ale chętnie się do nich przyłączyła, dołączając do napaści zbrojnej, biorąc udział w wojnie. Uzasadnienie było takie, że w Iraku (a potem w Afganistanie) Polska broni własnego bezpieczeństwa i polskiego terytorium.
    Argentyna, nie tak dawno temu, dokonała “godnej potępienia manifestacji siły” po czym zaatakowała i zajęła wyspy nazywane przez Argentynę Malwinami. A Brytyjczycy uważali, że wyspy należą do Korony, oraz nazywa je Falklandami. Brytania dokonała najpierw “godnej potępienia manifestacji siły”, po czym odbiła je od Argentyny przy pomocy lokalnej wojny. Do dziś wyspy należą do Brytanii. Itd itp.

    Bardzo proszę o podanie jakiejś obiektywnej, niezakłamanej definicji “godnej potępienia demonstracji siły”. Będzie się łatwiej dyskutowało.

    “potężny impuls do demokratyzacji w samej Rosji oraz w takich krajach jak Kazachstan czy Uzbekistan”.
    Potężny impuls? Dla demokratyzacji Kazachstanu i Uzbekistanu?
    Skąd wiadomo, że “potężny”? Skąd wiadomo, że demokratyzacja się do tego impulsu rozwinie w tych krajach?
    O wiele “potężniejszy impuls” dali w Afganistanie Amerykanie, przy pomocy Polski. Impuls był potężny jak cholera, o czym świadczy kilka tysięcy zabitych żołnierzy USA, kilkudziesięciu Polaków, oraz setki innych żołnierzy dających “potężny impuls”. A po drugiej stronie jest wiele tysięcy ofiar tego “impulsu” tak potężnego jak czołgi i rakiety, oraz miliardowe łapówki. Jak się ma w związku z tym “demokratyzacja” Afganistanu?

    Gadanie czegokolwiek na temat Ukrainy, Rosji i “impulsów” jest bardzo łatwe. Każdy może. Nie odczuwam, żeby gadanie czegokolwiek było pożyteczne, pożywne i dawało dobre skutki. Raczej przeciwnie. Żucie celulozy nie jest dobre dla ludzkiego żołądka. A bezużyteczne, lub łudzące myśli tym bardziej nie są dobre dla rozumu.

  315. W moim wpisie z 2 marca, godzina 13.28 wyraziłem przekonanie, że zwrócenie szeptem Putinowi przez rząd chiński uwagi o niestosowności jego postępowania wobec Ukrainy może (zwłaszcza gdyby do tego dołączyć pomrukiwania Turcji) okazać się pomocne w powrocie Prezydenta Putina do świata rzeczywistego.
    Tymczasem okazuje się, że Chiny, które wsparły nasz wybrany naród politycznie w 1956 roku, dzisiaj grają z Putinem w innej orkiestrze.
    Postępowanie Chin podyktowane jest zapewne próbą niedopuszczenia do zbytniego umocnienia się starych tygrysów Europy i USA w płynnej politycznie części Europy Wschodniej, bo same mają chrapkę na obecność polityczną i gospodarczą w tym regionie (popieram).
    Być może Chiny wyczuły, że USA jest ciężko trafione przez kryzys gospodarczy i należy skorzystać z okazji (razem z Rosją) do dalszego osłabiania tego bezzębnego tygrysa.
    Jednak faktem pozostaje, że politycy chińscy nie potraktowali Ukrainy jak Polski w roku 1956, a ich głos (zwłaszcza wzmocniony tureckim wsparciem) mógłby Putina rzucić na kolana.
    Tymczasem premier Turcji siedzi cicho, bo od zarzutów korupcyjnych palą mu się gacie.
    Kryzys na Ukrainie nie został dobrze przygotowany przez Putina.
    Swoją bezczelnością jednak całkowicie zaskoczył stosujących na codzień etykietę dyplomatyczną polityków euroatlantyckich.

    Ja myślę, ze on po prostu (po wpuszczeniu go w maliny w sprawie Ukrainy, w momencie, gdy był już w ogródku, wpadł w typowo rosyjski szał, co trafnie zdiagnozowała A. Merkel) postanowił napiąć swoją wiotczejącą muskulaturę, a zaczynając trzeźwieć nie wie jak z tego potrzasku wyjść.

    W Europie Zachodniej, na długo, ulegną zlodowaceniu sympatie do Rosji.

    N e l a,

    parę tygodni temu pisałaś, że z dobrym skutkiem zastosowałaś opracowaną przez mojego blogowego kandydata na premiera, stasieku, (cały czas staram się sklecić blogowy rząd, bo to już najwyższy czas) procedurę zabezpieczania się przed spamami.
    Gdybyś zechciała podać mi gdzie mam szukać Twojego wpisu na ten temat,
    to uzyskała byś moją głęboką wdzięczność.

    Pozdrawiam

  316. kostek
    3 marca o godz. 12:47
    Trafnie piszesz. Wyrażam podobne zdanie.
    Warto jeszcze zwrócić uwagę na kolejną rzecz. Traktujemy Ukrainę jako monolit. Tak nie jest. Ukraina jest silnie podzielona regionalnie. Różne etniczne narody – “ukraińscy” Ukraińcy, ukraińscy Rosjanie, Rosjanie mieszkający na Ukrainie, a nie czujący się Ukraińcami, w dodatku mający podwójne obywatelstwo, Tatarzy, trochę Żydów i ich tradycji, prawosławni o różnych, nieraz skłóconych przynależnościach, katolicy, muzułmanie, niewierzący itp. Bardzo zawikłana i bolesna historia, niezabliźnione rany, problem tożsamości.
    Tożsamość to jest coś za co wielu oddaje życie. Bo uważają, że nie można żyć bez twarzy i bez duszy.
    Sewastopol, obrona miasta, czas wojny ojczyźnianej, wyzwolenie, a dla niektórych zniewolenie, faszyści ukraińscy, mordy wzajemne, pretensje terytorialne i buzująca złość – to wszystko “siedzi” w obecnym stanie Ukrainy w jej środku.
    Obecny stan i kształt Ukrainy jest wynikiem rozpadu Imperium. Nie stworzy się bezpiecznej i stabilnej Ukrainy bez rozwiązania tych zawikłań. Konfrontacja może rozwiązać zaledwie kilka drobnych problemów, ale natychmiast wywoła wiele innych.

    Z secesją Krakowa – to dobry przykład do myślenia. Niestety, rozum, wiedza i myślenie jest jak zwykle w deficycie. Nawet po szkodzie.

  317. mag, Jerzy Pieczul

    Tak, Lesio Kacz. wszystko przewidział.
    W ogóle, “nasi” wszystko wiedzą lepiej i dalej. Tacy choćby górale – zawsze mają rację mówiąc: “pogodo bedzie, abo nie bedzie”.
    Podobną mądrość wyrażają nasze media i nasi politycy z Radkiem Sik. włącznie.

  318. Widac tutaj w dalszym ciagu podniecenie ukrainskim problemem.
    A fakty sa takie, ze nie byloby problemu, gdyby nie ukraincy go nie stworzyli i to juz dawno temu, tak dawno ze niektorzy juz zapomnieli. W 1954 ukrainiec chruszczow przypisal krym ukrainie wzraz z zamieszkalymi tam rosjankami i rosjanami. Okazuje sie ze ukraincowi chruszczowowi wolno bylo dawniej znacznie wiecej niz dzisiaj rosjaninowi putinowi :-) :-) :-) :-) :-)

  319. Wiesiek 59

    Dzięki za ciekawy materiał o nowym gubernatorze Doniecka Tarucie.
    Ale to nie jedyne związki przedstawicieli nowych ukraińskich władz z naszą umęczoną.
    Kilka dni temu Fronda zamieściła biogram Prezesa Narodowego Banku Ukraińskiego Stiepana Kubiwa.
    Też miał biznesowy epizod polski. Fronada pisze: “Wczoraj szefem Banku Narodowego Ukrainy został niejaki Stepan Kubiw. Towarzysz ten kierował ładnych kilka lat Kredobankiem (2000 – 2008), kupionym na Ukrainie przez PKO BP. Kiedy w 2008 roku szefem PKO BP został Jerzy Pruski, postanowił dokładnie skontrolować gospodarstwo zarządzane przez Stepana Kubiwa.
    Skala ujawnionych nieprawidłowości w Kredobanku była ogromna. Wartość kredytów jakie udzielano bez stosownych zabezpieczeń szła w setki milionów złotych, pieniądze trafiały do różnych dziwnych przedsięwzięć, były nie do odzyskania. Kubiw błyskawicznie stracił stanowisko. Bank nie zdecydował się na skierowanie spraw do prokuratury, jednak ratowanie Kredobanku kosztowało PKO BP co najmniej kilkaset milionów złotych.”

    Pzdro

  320. Wprawdzie zarzekałem się, że więcej nie będę ale Państwo wybaczą, grzeczność ma swoje prawa więc obowiązkiem jest udzielić odpowiedzi, choćby przez szacunek dla rozmówcy;
    halenie,
    ja ani jednym słowem i zdaniem nie zakwestionowałem kompetencji Rady Najwyższej do odwołania Janukowycza z urzędu. Oczywiście, że Rada do takiej decyzji była uprawniona. Jest to wyraźnie zapisane w ukraińskiej Konstytucji.
    Moje wątpliwości dotyczą podstaw faktycznych tej decyzji oraz trybu w jakim została ona podjęta. Co do podstaw faktycznych swoje wątpliwości wyłuszczyłem w wcześniejszych postach. Można się z nimi zgadzać lub nie. Natomiast dla bliższego przedstawienia o co mi chodzi wyrażając wątpliwości co do trybu jego odwołania pozwolę sobie zacytować treść art.111 Kontytucji Ukrainy w przywróconej wersji z 2004 r, który określa tok postępowania w przypadku złożenia Prezydenta z urzędu w trybie specjalnym, tj. przepisu Konstytucji, na podstawie którego Janukowycz został odwołany. Sam oceń ale bez apriorycznych uprzedzeń – czy konstytucyjny tok postępowania w tym przypadku został zachowany.

    “Art. 111. Prezydent Ukrainy może być złożony z urzędu przez Radę Najwyższą Ukrainy w trybie specjalnym w wypadku dopuszczenia się zdrady państwa albo popełnienia innego ciężkiego przestępstwa.
    Postępowanie w sprawie złożenia Prezydenta z urzędu w trybie specjalnym rozpoczyna się z inicjatywy większości konstytucyjnej liczby deputowanych Rady Najwyższej Ukrainy.
    W celu przeprowadzenia śledztwa Rada Najwyższa Ukraina tworzy tymczasową komisję śledczą, w skład której wchodzą specjalny prokurator i specjalni śledczy.
    Orzeczenia i zalecenia tymczasowej komisji śledczej rozpatruje się na posiedzeniu Rady Najwyższej Ukrainy.
    W wypadku zaistnienia podstaw do oskarżenia, Rada Najwyższa Ukrainy nie mniej niż dwoma trzecimi głosów konstytucyjnej liczby deputowanych podejmuje decyzję o wysunięciu oskarżenia wobec Prezydenta Ukrainy.
    Decyzję o złożeniu Prezydenta Ukrainy z urzędu w trybie specjalnym podejmuje Rada Najwyższa nie mniej niż trzema czwartymi głosów konstytucyjnej liczby deputowanych po rozpatrzeniu sprawy przez Sąd Konstytucyjny Ukrainy i uzyskaniu jego orzeczenia o spełnieniu wymogów procedury konstytucyjnej podczas rozpoznania i rozpatrywania sprawy oraz po uzyskaniu orzeczenia Sądu Najwyższego o wystąpieniu w działaniach, o jakie oskarża się Prezydenta Ukrainy znamion zdrady państwa czy innego ciężkiego przestępstwa.”

    Tekst Konstytucji Ukrainy w polskim tłumaczeniu jest do odszukania w sieci.
    PS. Czy my czasem oceniając ex post to co się działo na Ukrainie tydzień temu nie popełniamy grzechu prezentyzmu oceniając fakty z przeszłości posługując się aktualną o nich wiedzą ?

  321. “SLD mniej można”
    “Rosji mniej można”
    Dlaczego..?
    Arbitrom elegantiarum zacięła się chyba płyta…

  322. Diaspora jest czujna! (Albo – nie)

    Przygladam sie tej calej “zadymie” ktora montowal R. Sikorski – ten czlowiek ma Meise w glowie!

  323. Toute Mag, czyli nic.
    Saldo mortale

  324. Lex

    Pewnie dlatego w uchwale Rady Najwyższej dotyczącej odwołania Janukowycza z powodu nie wypełniania przez niego swych konstytucyjnych uprawnień nie ma podstawy prawnej. Nie pojawia się w niej ani jeden paragraf z konstytucji uzasadniający taki krok.

    Pzdro

    Ps. Mnie interesuje wątek do którego wracasz. Czytam z uwagą.

  325. po byku
    3 marca o godz. 14:04

    Można by to złośliwie podsumować, parafrazując, że “są to odwiecznie ukraińskie ziemie, kolebka państwowości”
    I znajdzie sie historyk, polityk, który to udowodni…….

    Na poważnie…….
    FED wydrukuje, Bank Anglii pożyczy na wysoki procent, Merkel skredytuje dostawy.
    Tego trzeba Ukrainie, a nie szumu medialnego i gromkich słów podgrzewających nastroje.
    Inną sprawą jest, na jakie konta ta pomoc trafi……

    Sądząc po ilości afer korupcyjnych w które zamieszane są szacowne zachodnie firmy typu Siemens, Rolls Royce, moralność w biznesie nie istnieje.
    Tak samo jak w polityce.
    Pisarze wykreowali jakiś wirtualny byt, bo z tego żyją…….
    A miliardy płyną na całym świecie do kieszeni tych, którzy mają wpływ na decyzje o państwowych kontraktach.

  326. JoycampVoice
    3 marca o godz. 12:43

    Rzeczywiście, pomyliłem się, powinienem napisać: Rosjanie, czyli przyjaciele rodu ludzkiego, ofiary oprawców Polaków, którzy to Polacy razem z Hitlerem napadli na Rosję.

  327. Tak myślę sobie o polskiej polityce zagranicznej i zastanawiam się dlaczego na przykład min. Sikorskiemu nie chce przejść przez gardło “obwód kaliningradzki” i “Kaliningrad”.

  328. Jerzy Pieczul
    3 marca o godz. 9:43

    Jerzy Pieczul samokrytycznie nazywa siebie samego, cytuję” “tandeciarzem spod remizy”.

  329. Taktyka Rosji jest przejrzysta i oczywista, jak ser z dziurami, jak wytarte spodnie na kolanie, jak do setki sznytka salami, jak wełna na baranie, jak dywizja SS na Majdanie.

    1) W Kijowie miał miejsce pomiędzy wieczorem w piątek 21 stycznia, a porankiem w sobotę 22 stycznia zamach stanu.

    2) Rosyjskiego niedźwiedzia dźgało się ustawicznie rozpalonym żelazem, w końcu się przebudził.

    3) Wyprawa Krymska jest konstytucyjną misją pod dowództwem konstytucyjnych władz i jej cel jest usprawiedliwiony nadzwyczajną sytuacją – naszych bili, a teraz przechodzą na stronę narodu krymskiego bez jednego wystrzału.

    4) Nie zgadzamy się na rządy zamachowców w Kijowie, nie uznajemy ich i nie będziemy z nimi rozmawiać, działamy w interesie narodu ukraińskiego.

    5) Chiny zgadzają się z Rosją w sprawie Ukrainy, Ukraińcy masową uciekają do Polski, polskie czołgi jadą na wschód, Samoobrona w Polsce widzi prawidłowo nasze działania.

    6) Należy przetrwać blefowanie zachodnich politykierów

    7) Interwencja na Krymie jest wewnętrzną sprawa Rosji.

    8) Na Ukrainie odrodzili się przy pomocy pieniędzy amerykańskich (5 mld USD) i dziś dominują faszyści. Rosja musi bronić tego rejonu świata przed faszyzmem dopóki nie będzie za późno. Rosja musi aktywnie bronić etnicznych Rosjan i Ukrainy przed faszyzmem.
    Pzdr, TJ

  330. Mozna robic wyliczanki, kto, kiedy i gdzie wital wkraczajacego okupanta – wyzwoliciela (jak kto woli) kwiatami? Takie najblizsze z naszego podworka np. Zaolzie, jedni witali kwiatami, inni jakby mniej, a pozostal tylko przemilczany wstyd.

  331. Było już o wizjach Lecha Kaczyńskiego, które nieoczekiwanie udzieliły się czołowym politykom PO

    To może teraz o wizjach Tomasza Terlikowskiego, który we Frondzie pisze: “W Rosji i na Ukrainie, w kilku klasztorach i cerkwiach, ikony zaczęły toczyć łzy. W tradycji prawosławnej (tak zresztą, jak i w zachodniej, gdzie płaczące figury, zwiastują poważne wydarzenia) jest to wyraźny znak z góry, który jest wezwaniem do ludzi do nawrócenia i ostrzeżeniem przed zbliżającymi się trudnymi czasami. Ikony mają obecnie płakać m.in. w Rostowie nad Donem, Odessie, Równym, Nowokuzniecku. Wcześniej podobne zjawiska, w Rosji i na Ukrainie, miały miejsce przed rewolucją październikową i upadkiem caratu, a także tuż przed rozpadem Związku Sowieckiego. Jeśli rzeczywiście do takich zjawisk dochodzi, to – mimo iż opowieść dziennikarza o tym, że podobne zjawiska mogły mieć miejsce przed upadkiem Związku Sowieckiego mogą nas niepokoić i budzić nieufność – to warto zadać sobie pytanie, czy Bóg nie chce nas w ten sposób ostrzec przed nadchodzącymi trudnymi czasami i wezwać do nawrócenia?”

    Pozdrawiam

  332. @ atalia

    Znowu błąd, raczej tak: Rosjanie byli ofiarami odwiecznie opętanych zbrodniczym mesjanizmem sowieciarzy, którzy najpierw wymordowali miliony Rosjan, zagłodzili na śmierć miliony Ukraińców, potem wraz z Hitlerem napadli na Polskę, a teraz zrobili pucz na Ukrainie, żeby przejąć część zachodnią, jako plan awaryjny dla autoewakuacji z okupowanej Palestyny oraz atak na Rosję, której brakuje im do kompletnej dominacji nad sporym kawałem świata, włącznie z Eurokołchozem. Niedoczekanie. Udławią się ruskimi pierogami.

  333. Dla wszystkich zainteresowanych polecam artykul Wladymira Malinkowicza (byly doradca Prezydenta Kuczmy) w niemieckim Die ZEIT: http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-03/krim-ukraine-russland-kompromiss

  334. Zyta2003

    Ciekawy material znalazłem o nt witania kwiatami. Pewnie Ci się spodoba
    http://www.kronikarp.pl/szukaj,31426,tag-699616,strona-1

    Pzdro

  335. Mierzi mnie bezmiar wylewających się z mediów hipokryzji, obłudy i faryzeuszostwa w sprawie konfliktu krymskiego.
    Nikt, kto nie potępił i nie potępia rozbicia bombami suwerennej Serbii i wyrwanie Kosowa, by Amerykanie zbudowali tam największą w Europie bazę wojskową, nie ma żadnego prawa wypowiadać się, a już tym bardziej potępiać “zaborczość” Rosji.

  336. Są tu komentarze nt Chin, że niby popierają Rosję. Otóż na początku, z rozpędu (bo ostatnio zawsze Rosję popierały) tak było, ale ostatnie wypowiedzi Chińczyków, to już inna melodia, bo doszło do nich, że są tacy Ujgurowie, jest Tajwan jest Tybet i takie precedensy, jak Krym, mogą być jednak niewygodne i lepiej się od nich dystansować.

  337. Tanaka
    3 marca o godz. 13:32
    Ciekawe są komentarze i spostrzeżenia blogowiczów w zachodnich mediach. Mnie dziwi już nie naiwność niektórych uczestników blogu, nie wspominając żałosnych dowcipów o Putinie ,ale brak trzeźwej oceny u poważniejszych publicystów.

  338. Jest jakaś głęboka skaza w rosyjskim “psyche”. Begin kiedyś brzydko powiedział o Polakach, że antysemityzm piją z mlekiem matki. Jeśli bym miał użyć podobnej metafory (niesprawiedliwej dla wielu Rosjan) w stosunków do ziomków Putina, to brzmiała by ona: “imperializm piją z mlekiem matki”. Byłem sporo razy w Rosji lat 90-tych. Pamiętam, że światli ludzie swobodnie wypowiadali myśli w rodzaju: “Estończycy? przecież ich jest pewnie z milion – a po co im oddzielny kraj? Ukraińcy? to nasi młodsi bracia, bardzo ich lubimy i oni nas też lubią – powinniśmy być razem”. Wspominali też z dużą naturalnością przyjaźń polsko-rosyjską i bardzo ciepło wyrażali się o Jaruzelskim. Dużo było też rozmów o rosyjskiej “specyfice” czy “odmienności”. Chociaż bardzo trudno im było ją zdefiniować, to pomocne były ich komentarze. Słyszałem np. często, że potrzebna jest Rosji “trzecia droga” w gospodarce i polityce. Niektórzy przywoływali wzorzec Chiński; milkli, kiedy pytałem się, czy mają tak pracowitą i zdyscyplinowaną ludność. Mówili też otwarcie, że zachodnia demokracja im nie pasuje, bo – właśnie – Rosja jest inna. Zadawałem im wtedy pytanie: czy Rosja jest bardziej inna od “zachodu” niż Koreańczycy z Południa lub Japończycy. – Mieli z tym kłopot, bo w ich mniemaniu byli zawieszeni między Europą a Azją, ale – jednak nie Azją. Takie to miałem rozmowy z naprawdę bardzo miłymi ludźmi w Rosji (bez szyderstwa). Dlatego mnie nie dziwi, że propaganda o uciśnionych Rosjanach na Krymie i we wschodniej Ukrainie, pada tam na podatny grunt. Imperializm i “trzecia droga”, to dla nich ich “swoiskość” – to ich spaja i wyróżnia i z tym jest im dobrze, a to, że na – na dłuższą metę – nie będzie to dobre dla Rosji i jej gospodarki – na razie do nich nie dochodzi. Emocje miną, zaczną się cięższe czasy, trzecia droga, która dla obserwatora zewnętrznego, w dużej mierze polega na łupieniu Rosji przez garstkę oligarchów, okaże się nie tą, wymarzoną, drogą i zacznie się poszukiwanie następnej “trzeciej drogi”. Tak właśnie tę Rosję widzę. A co do obecnej sytuacji na Ukrainie, to myślę, że ryzyko i niewiadoma dla Rosji jest obecnie jedna i nazywa się Obama. Nie pamiętam za swego życia prezydenta, którego Rosja (a raczej Putin) nie upokarzałaby tak często (mam na myśli punkt widzenia dużej części zainteresowanych Amerykanów). Jest tu cała seria: Syria, Iran, Snowden. Pytanie, czy Obama, który nie gra już o reelekcję, nie zdecyduje się na zaskakująco mocną reakcję, by nie przejść do amerykańskiej historii, jako ten, który okazał się naiwnym mienczakiem, co to uwierzył w reset w relacjach z Rosją. Myślę, że następne dni mogą nas tu zaskoczyć…

  339. JoycampVoice
    3 marca o godz. 15:21

    dżij – niezły stafik – masz tego więcej?

  340. zezem
    3 marca o godz. 16:19

    zezem – Szostkieiwicz to zaraz się rzuci za morze własnom piersiom dać odpur….LOL

  341. - Myślę, że już mamy za sobą najpoważniejszą fazę kryzysu w stosunkach między Ukrainą i Rosją. Mam nadzieję, że słowa, które powiedział mi rosyjski premier Dmitrij Miedwiediew, że decyzji o wprowadzeniu wojsk nie podjęto, odpowiada rzeczywistości – oświadczył Jaceniuk w poniedziałek w Kijowie.
    http://www.tvn24.pl/premier-ukrainy-po-rozmowie-z-premierem-rosji-najgorsze-mamy-za-soba,403934,s.html
    ===================

    Porozmawiał sobie miliarder z miliarderem i spokój chyba będzie……
    Kłótnie w rodzinie się zdarzają, ale na zewnętrzne zagrożenia zwiera się szeregi.
    Kredyty załatwione, Majdan spacyfikowany groźbą wojny, pokerowe zagrywki bywają opłacalne w polityce……

    A jaki będzie następny żer sępów dziennikarskich, tego nie wie nikt….

  342. ZAPROSZENIE
    Prof. Adam Daniel ROTFELD, b. minister Spraw Zagranicznych, współprzewodniczący polsko – rosyjskiej grupy do spraw trudnych oraz red. red. Jarosław GUGAŁA i Marek MAGIEROWSKI będą dyskutować o Ukrainie w Radiu TOK FM, wtorek, 4 marca 2014 r., godz. 20.05.
    Zapraszam!

  343. Wiesiek – nie wie nikt? a popatrz na imć Makowskiego i jego wygląd – Putin w portki musi nawalił…….LOL

  344. bo Makowski nie jest bezsilny……….

  345. Mam na moim ekranie TV bezposrednia transmisje z placu w Odessie – tlum ludzi, flagi rosyjskie i piesni patriotyczne z czasow “otieczestwiennoj wojny” a takze religijne prawoslawne.

  346. JoycampVoice
    3 marca o godz. 15:21

    To jest kapitalny plan: w 1939 współpracować z Hitlerem, żeby po 2014 autoewakuować się z okupowanej Palestyny.

  347. witek43
    3 marca o godz. 15:23
    w niemieckim Die ZEIT
    ……………………………………
    Podobnie piszą @Wiesiek59 i @Lex

  348. @Ryba, 13:19
    Chiny się wiją, bo przecież Krym dla Rosji, to tak jak Tajwan dla Chin!
    Pozdrowienia
    PS
    Z tym premierem, Rybo, proszę Cię…

  349. Się zastanawiam nad tymi sankcjami. W zasadzie możemy założyć embargo na polski eksport do Rosji żywca, zdechłych świń i europalet. I jeszcze jabłek. I krzeseł. Fakt, że nie mamy tym wszystkim co robić, bo nas nie stać, ale według mnie jeśli wystąpimy do MFW o kredyt, to możemy pożyczyć kilka milliardów żeby zjeść to co sami wyprodukowaliśmy. Cały czas to robimy na kredyt, może teraz też pozwolą.

  350. Indoor Prawdziwy

    Ale Rosja już nałożyła embargo na naszego żywca. Z powodu pomoru afrykańskiego.
    Swinie więc przerastają, chłopi drogi blokują.
    W tym zamieszaniu umyka to naszej uwadze.

    Pzdro

  351. Ty konajaca.
    Bajki nawet te najlepiej ilustrowane o spiacych krolewnach, o tych tlustych starych pannach w zaciasnych butach czy tej zakletej w ropuche nigdy mnie nie interesowaly, nawet w wydaniu Disney’a. Co bywalo powodem mych konfliktow z rodzenstwem; ze starszymi siostrami. Szczegolnie jednej, ktorej mowilem ze zaklecie jej w ropuche byloby poprawa jej wygladu.
    Ktos ci, ty konajaca zrobil taka wlasnie przysluge.
    Did you really expect I’d take the bait ?
    Denying this, confirming that ?!
    T’es vraiment trop con !
    P.S. Make a note; I’m also quite good in French. Just for you;
    J’ai une grenouille dans la cuvette des toilettes.

    voice of hundescheiße.
    What’s next ?
    Fagmyasswithjoy, oh yeah, that will suit you.
    Get your fat lazy butt out of the granny’s room … Find the job you useless piece a crap.

    Bourbon time.

  352. Judah uważa, że Putin nie boi się już europejskiego establishmentu. Kiedyś wyobrażał sobie go jako grupę wyszkolonych pracowników MI6. Teraz obserwuje, jak “służalczy, zachodni potentaci i korporacyjni arystokraci zmieniają front, gdy w grę wchodzą miliardy dolarów”.
    http://wiadomosci.onet.pl/swiat/politico-dlaczego-rosjanie-nie-boja-sie-zachodu/wpqpy
    ====================

    Do poczytania…….
    Trafna opinia moim zdaniem.

  353. ps. Czy ktoś z krytyków Rosji i Putina śmiałby wyobrazić sobie np. Ławrowa w Gleiwitz na wiecu za autonomią Oberschlessien ???
    ( zwanym również Górnym Śląskiem )

  354. Centralna Komisja Wyborcza Ukrainy oświadczyła, że przeprowadzenie jakiegokolwiek miejscowego referendum zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem jest niemożliwe. Referendum zapowiedziano m.in. na Krymie.
    „Obecnie żadna z obowiązujących na Ukrainie ustaw nie określa porządku przeprowadzania miejscowych referendów, a wobec tego brak mechanizmu korzystania przez obywateli z prawa podejmowania decyzji dotyczących spraw miejscowych drogą miejscowego referendum” ? podano w oświadczeniu służby prasowej CKW.
    Komisja przypomniała, że w ostatnich dniach Rada Najwyższa Autonomicznej Republiki Krymu oraz kilka innych rad miejskich i obwodowych podjęły decyzje o przeprowadzeniu miejscowych referendów.
    W związku z tym CKW zwróciła uwagę, że zgodnie z konstytucja Ukrainy porządek przeprowadzania referendów określa wyłącznie ustawodawstwo Ukrainy. A ustawa z 1991 r. o ogólnoukraińskim i miejscowych referendach utraciła moc prawną zgodnie z przyjętą w 1992 r. ustawą o ogólnoukraińskim referendum
    http://wiadomosci.onet.pl/swiat/ckw-ukrainy-miejscowe-referenda-nie-sa-mozliwe/9dwv1
    =========================
    W którym momencie- bo przegapiłem- nawróciły się nowe władze na LEGALIZM i przestrzeganie obowiązującego PRAWA?
    W którym im pasowało?
    Kalizm to nie tylko polska specyfika?

    Sporo referendów trzeba by w Europie przeprowadzić.
    Politycy boją się ich jak święconej wody.
    Diabły jakieś?

    Korsyka, Katalonia, Szkocja, Kraj Basków, Walonia,…….
    Poza Europą, takich sztucznie wcielonych do jakiegoś państwa regionów, plemion, jest multum.
    Integralność terytorialna jest wartością.
    Ale czy samą w sobie?

    Mamy w historii własne plebiscyty.
    Dlaczego nasi politycy kwestionują nawet chęć takich u INNYCH?
    Były Księstwa Śląskie, ale nie ma Ślązaków.
    Były Prusy Królewskie, ale nie ma Prusaków.
    Zdejmowanie okularów, to pretekst do niewidzenia problemów?

    Tożsamość narodową ma się w sercu, nie w papierach……
    Wielokrotnie tubylcy mieszkający w miejscu osiedlania praojców, dowiadywali się że są takiej czy innej nacji- na papierze.
    Czasem za życia nawet kilkukrotnie……

  355. Ryba 13:19
    Próbowałam dać link bezpośrednio do informacji o systemie, z którego korzystam w celu niedopuszczenia niechcianych reklam, ale mi wcina bez śladu. Nie kataloguję swoich wpisów, więc do mojego tekstu linku nie podam, ale ten program, którego używam nazywa się A.d.B.l.o.c.k
    Wpisz te litery do wyszukiwarki, pomijając wszystkie kropki i nie robiąc odstępu a otrzymasz informacje o tym świetnym programie. Z pewnością bez problemu go zainstalujesz, a w razie czego, ktoś młodszy z pewnością da radę.
    Piszesz o Fidelu… a co z Rosą???

  356. NELA
    3 marca o godz. 18:54

    W opcjach Opery, czy Firefoxa, Chrome, jest dział; dodatki, rozszerzenia.
    Wystarczy w nie wejść i wybrać Adblock, i kilka innych, na przykład tłumacz, pogoda…..
    Instalacja automatyczna.
    Setki przydatnych narzedzi, według potrzeb i zainteresowań.

  357. USA w 1983 oceniało, że SAMO POLSKIE LOTNICTWO JEST MOCNIEJSZE NIŻ CAŁE LOTNICTWO ZACHODNIEJ EUROPY (bez uwzględnienia maszyn USA)! Za PRL dyżurna para myśliwska miała być w powietrzu po 30s i decydowało o tym POLSKIE dowództwo. Teraz by poderwać parę myśliwską w powietrze trzeba dzwonić … po zgodę do NATO w Brukseli. W czasie ćwiczeń tej procedury NIGDY nie udało się poderwać pary dyżurnej poniżej 13 min 30s! W tym czasie samolot pasażerski porwany przez terrorystów mógłby zboczyć z kursu o 180 km! A wroga maszyna bojowa nawet ponad 450 km! A to dopiero po tym czasie F-16 by wystartowały! A gdzie pościg i przechwycenie?
    I co wy na to ?

  358. „Tożsamość to jest coś za co wielu oddaje życie. Bo uważają, że nie można żyć bez twarzy i bez duszy.” – pisze @Tanaka, ale myśli nie rozwija, choć jest ciekawa. Mówi chyba o tożsamości narodowej (plemiennej, wyznaniowej). I prawda, że w obronie tej tożsamości można tylko życie oddawać, jeśli się nie wie, że jest tożsamość gatunkowa, czeławieczeskaja – że wtrącę adekwatny chwilowo rusycyzm. Ta nie każe umierać – przeciwnie, daje żyć bez upodlenia się ideologią czy polityką. Rosjanie są ciągle na tym etapie wychodzenia z kacapstwa, że jeszcze prawieriają nacjonalnost’, choć sami od swoich najwięcej ucierpieli. My jesteśmy od nich ciutkę dalej – o tę unię europejską, formalnie przynajmniej. Ciągle jednak i u nas większość podskórnie czuje, że w życiu najsprytniej jest kiwać bliźniego słabszego… Walę wielkiego kloca na taką twarz i duszę, taką tożsamość narodową czy wyznaniową, która chciałaby mnie gnać do jakichkolwiek okopów nieobronnych.

  359. @Legionnaire o godz. …
    eee tam; wszystkie wpisy jak leci
    ===========================
    .
    Jaka szkoda, że go mamusia nie wyskrobała na czas…

  360. Jak na razie Majdanowi i dzielnie wspierającej go Europie udało się wywalczyć Krym dla Rosji. Teraz chodzi o to, żeby Krym przy Rosji został. Zobaczymy, czy weteranom Majdanu, wspomaganym wytrwale przez Europę i USA, uda się ta sztuka. Nie jestem pesymistą.

  361. @ wiesiek59, 3 marca o godz. 18:12
    “Do poczytania…….
    Trafna opinia moim zdaniem”.

    Dopóki przestrzegane są podstawowe prawa dotyczące swobody handlu, swobody zakupów nieruchomości, a konta bankowe w zachodnim systemie są bezpieczne, “służalczy, zachodni potentaci i korporacyjni arystokraci” mogą robić co chcą. Także legalizować rosyjskie fortuny i prać brudne pieniądze rosyjskiej mafii. W przypadku, gdy żądny władzy kurdupel o kagiebowskim rodowodzie przekroczy jeszcze bardziej obowiązujące w zachodnim świecie prawa i obyczaje (a to dzieje się na naszych oczach), służalczy zachodni potentaci chętnie położą ręce na zgromadzonych nielegalnie majątkach “noworuskich”, a oligarchów wywalą z Londynu, Paryża, i Monaco na zbity pysk.

    I drobiazg, doprawdy. Ben Judah pisząc: “Jest jeszcze jedne powód, dla którego Rosja zamierza utrzymać Krym. Półwysep ten jest sercem rosyjskiego romantyzmu. Krym symbolizuje XVIII i XIX-wieczne pragnienia Rosji o wyzwoleniu prawosławnych chrześcijan spod z muzułmańskiego jarzma. Krym zawsze był i będzie wychwalany jako klejnot w koronie Rosji” – nie wziął pod uwagę jednego. Tatarzy Krymscy, to znacząca siła polityczna, zespolona jednym językiem (Qırımtatar tili należy do grupy języków tureckich) więzami z tatarską ludnością Turcji i Uzbekistanu (razem z Tatarami Krymskimi jest ich około 850 tysięcy) oraz jedną religią. Jak dotąd JESZCZE nie objawili skłonności do dżihadu (mimo czynionych przez dżihadystów prób), ale… Nienawiść do Rosji jest większa niż pięć filarów islamu (w formie soft), a dżihad (w formie hard) może lada dzień być uznany za szósty filar islamu.

  362. O Wielkości jak nikniesz ty w dziejach stuleci,
    od dziadów mniejszych ojców przywitał wiek zmarły,
    tylko strzępy w dziedzictwie wzięły ojców dzieci;
    po nas zostały już karły.
    ***
    Czegóż płynący wciąż czas nie wykrzywił?
    Po dziadach przyszło pokolenie wraże,
    Ojców, a po nich bardziej niegodziwi,
    My – po nas zastaną zbrodniarze.

    Horacy

  363. Red.Zaucha z TVN24 dziś z Moskwy . Zostawmy to co mówi propagandzista , ważne , że na ekranie pojawia sie Putin z generałami a widz widzi , idzie wielka strzelania z wszystkiego co to wojsko ma .
    Pochanke zadała moment wcześniej swojemu korespondentowi pytanie o ruchy wojsk rosyjskich przy granicy z Ukraina ( nie chodzi o Krym ) .Polski widz jest robiony w “bambuko ” ,ponieważ pokazują mu ćwiczenia Rosjan z jesieni 2013 na Syberii i Dalekim Wschodzie ..”ten atak na Ukraine wygląda groźnie ;
    Ogloszono mobilizację przez Kijow , czy potrafi nowa władza być sprawna .
    “Prawy Sektor” Jarosza oglasza dziś , że w każdym obwodzie Ukrainy tworzą swoje oddziały do walki z Rosjaninami ?!
    Ich państwowa mobilizacja nie dotyczy ,kolejny prawdziwy Majdan ?!
    Gdzie w polskich mediach można otrzymać trochę obietktywnej informacji .
    Mam obawy ,że polskie elity w marcu zajmą się Krymem ,w kwietniu Rzymem a maju Brukselą i tak im zejdzie czas na niczym .
    Resort Elżbiety Bieńkowskiej nie zastąpi nowej dynamiki ,tych nowych zapowiadanych inowacyjnych projektów gospodarczych .
    Bawcie się sankcjami vs .Rosji ,to straty w handlu z nimi będą wielkie.
    Niejaki Waszczykowski mówi dzis – zamknąć natychmiast przejścia z Obwodem Kaliningradzkim .No Nic Chory facet .Nie tylko on ,nie tylko .
    Osobiście jestem spokojny ,( mieszkam blisko Berlina ) 30 marca mieszkańcy Krymu opowiedzą się za Autonomia , a już dziś premier Miedwiediew dał polecnie budowy mostu nad cieśninią Kercz (4km ),co jest wykonaniem ….umowy między Ukrainą a Rosja z przed kilku lat.
    I kto to tu ma projekty do przodu w zanadrzu ?

  364. witg
    3 marca o godz. 16:21
    Jest jakaś głęboka skaza w rosyjskim „psyche”.

    Mój komentarz
    Ja bym tego raczej nie odnosił do psyche. To jest kształtowany przez wieki kod, mentalność, stosunek do świata, który sumując się w strukturach społecznych jest przekładany przez polityków na stosunki międzynarodowe, a także na współkształtowanie przez nich stosunków społecznych wewnątrz kraju.

    Jak w każdej nacji, czy społeczeństwie, jest to skomplikowany konglomerat tradycji, ambicji, dążeń, etyk, moralności, światopoglądów, itd. Rosyjski kod jest, jak każdy inny, kodem złożonym. Polski kod również.
    Między innymi Rosjanie i Polacy, a śmiem twierdzić, że większość byłych Jugosłowian też, są przekonani, że ich kod jest wyjątkowy, ich duchowość jest wyjątkowa, ich dorobek duchowy jest wyjątkowy i że w związku z tym nie może być inaczej, jak tylko tę wyjątkowość należy przyjąć, uszanować, poważać i uwzględniać, respektować, nawet jak się manifestuje niezbyt sympatycznie dla innych w polityce.

    Niektóre elementy, między innymi przekonanie o jego wyjątkowości, dyfundują z kodu kulturowo-społecznego do polityki i od czasu do czasu dają znać o sobie w formach różnorodnych, jak – co tam Krym, był zawsze nasz, co to za państwo Estonia, ich tam jest mniej niż w Niżnym Nowgorodzie, co to za zagranica Ukraina, przecież tam więcej jak połowa mówi po rosyjsku, itd.
    Te elementy kodu dyfundują do polityki i zagnieżdżają się w niej tylko wtedy, gdy polityka może je wykorzystać, użyć. Np. w polskiej polityce był czas, że do polityki przechodziły i zagnieżdżały się w niej elementy triumfalizmu, buta zwycięzców i lekceważenie pokonanych, ale był też później czas, że do polityki przedyfundowały elementy martyrologiczne – wszyscy nas biją, poniżają traktują niesprawiedliwie.

    Nie należy mylić kodu społeczno-kulturowego i jego oddziaływania na politykę z indywidualnymi relacjami z ludźmi. Rosjanie, których miałem przyjemność spotkać, to nie są jacyś nosiciele doktryn politycznych, tylko normalni ludzie ze wszystkimi zaletami i wadami, nastawieni przyjaźnie do świata i innych, sympatyczni, wymowni i honorowi.

    Polityka i postawa indywidualnych ludzi, to dwie odległe domeny.
    Pzdr, TJ

  365. mer
    Dlaczego nie napisałeś, że pierwsze skrzypce w podarowaniu Rosji Krymu grali polscy “mężowie stanu”? To trzeba dobitnie podkreślać. Niech Ukraińcy mają świadomość do kogo kierować pretensje.

  366. Piotr Ikonowicz, Grzegorz W. Kołodko, Łukasz Fołtyn, Magdalena Ostrowska – http://www.stachurska.eu/?p=16002 .

  367. Daniel Passent
    Na ciekawą i owocną dyskusję się zanosi. Wszyscy będą dmuchać w tę samą antyrosyjską tubę. Ale od dłuższego czasu w tym “pluralistycznym” kraju takie dyskusje to codzienność. Różnica zdań aż wrzeszczy.

  368. ”Jak na razie Majdanowi i dzielnie wspierającej go Europie udało się wywalczyć Krym dla Rosji. ”
    Mer!
    Dokładnie o to chodzi. Z UE stowarzyszonych jest bodajże ponad 50 krajów. W tym takie egzotyczne jak Autonomia Palestyńska. Całe ”zbliżenie do Europy” Ukrainy to nie było przyciąganie do UE tylko przyciąganie do NATO za uszy. Nie mówiło się tego Ukraińcom, bo mogliby mieć skojarzenia. Szczególnie ci ze wschodu.
    Ale po co baza w Dniepropietrowsku? Zanim przeciętny anglosaski dowódca wypowie nazwę – wojna się skończy (chyba, że przenazwiemy Dniepropietrowsk na ”Radekgród”)
    Najważniejsze jest wysiudanie Rosjan z Krymu.
    W efekcie mamy
    80 mln ludzi na utrzymaniu
    złomowisko zadłużone po uszy
    wylansowanie i uzbrojenie ukraińskich faszystów
    – a Krym bardziej rosyjski niż był.
    Porażający brak skuteczności
    Chciałoby się zaspuiewać :” Co by tu jeszcze spieprzyć Panowie?”.

  369. taki jeden
    3 marca o godz. 20:09
    “mer
    Dlaczego nie napisałeś, że pierwsze skrzypce w podarowaniu Rosji Krymu grali polscy „mężowie stanu”? To trzeba dobitnie podkreślać. Niech Ukraińcy mają świadomość do kogo kierować pretensje.”

    Co racja to racja. Powinienem był bardziej uwypuklić rolę polskich mężów stanu. Zwłaszcza, że jest jeszcze tyle do wywalczenia. Choćby Wschodnia Ukraina. Zachodniej Ukrainie w ramach rekompensaty przyznamy Przemyśl i okolice, a Gazeta Wyborcza, Der Spiegel i Komsomolskja Prawda już jakoś wspólnie wytłumaczą zamieszkującym te tereny Polakom, że powinni samoobsługowo wysiedlić się za San. Nikt przecież nie pragnie powtórek z rzezi wołyńskiej i akcji Wisła. Żyjemy w końcu w XXI wieku…

  370. Indoor Prawidziwy
    3 marca o godz. 20:19
    “Chciałoby się zaspuiewać :” Co by tu jeszcze spieprzyć Panowie?”.”

    I dodać: POLAK POTRAFI

  371. Po politycznie samobójczej wolcie, którą w ciągu dwóch dni dokonał rząd PO przyjmując za swoje wizje Lecha Kaczyńskiego z radością stwierdzam, że nie wszystkim z tej ekipy jeszcze rozum zabrało.
    Prezes NBP Marek Belka uważa, że kryzys na Ukrainie pokazuje, że Polska powinna jak najściślej związać się z Unią Europejską. Radzi więc jak najszybsze przyjęcie wspólnej waluty. Jak informuje Dziennik.pl Belka stwierdził: “Ten kryzys pokazuje, że warto dodatkowo zainwestować w Unię Europejską oraz być może spojrzeć jeszcze raz na kwestię naszego członkostwa w strefie euro”
    Dość to nieśmiałe ale zawsze jakaś konstruktywna propozycja w tym wszechobecnym bełkocie propagandowym.

    W reżimowej TV INFO Leszek Miller potwierdził już bardziej zdecydowanie opinię Belki. Zwrócił uwagę, że niezrozumiałe jest odejście rządu od projektu przyjęcia wspólnej waluty. Rownocześnie podkreślił, że kluczowe decyzje polityczne UE podejmuje już w wąskim “klubie” Unii Walutowej a nie na jej peryferiach na których Polska się znalazła na wlasne życzenie wymigując się od przyjęcia euro. Trudno więc się dziwić, że jej postulaty np dotyczące Ukrainy nie mają odpowiedniego znaczenia dla członków Unii Walutowej.

    Pozdrawiam

  372. Rodacy! (uderzam w wysoki konający ton): co się dzieje z naszymi srodkami masowego przekazu?!, w koncu skąs musimy czerpać wiedzę o bieżących wydarzeniach. Dlaczego mam szperać i gmerać w obcojęzycznej prasie żeby uzyskć obiektywny obiektywny obraz rzeczywistosci, dlaczego nasi dziennikarze w tym i piszący w Polityce przekazują jedynie słuszny punkt widzenia (i bez dyskusji, jak u red.Szostakiewicza). Dlaczego tzw. zwykli smiertelnicy, blogowicze (nie tylko tego czasopisma) widzą głębiej i szerzej, myslą bardziej perspektywicznie i z wiekszą troską o dobro Polski (i chwała im za to) niż nasi politycy, a za nimi stado dziennikarskich owiec ? Gdzie elementarna uczciwosć zawodowa; oto apel do reprezentantów wolnych mediów: informujcie nas jedynie o faktach, bez komentarzy – pozwólcie, że opinię na temat wypracuję sama.

  373. Waldemar

    W Informacjach reżimowej TVP1 Arleta Bojko nadsyła ciekawe materiały z Krymu. Takie bez picerstwa.
    Poza tym propagandowy bełkot jak w Twoim opisie TVN24.
    Ale jak napisałem wyżej w TVP INFO sensowny, studzący emocje wywiad z Leszkiem Millerem.

    Pzdro

  374. Apel spolecznosci religijnych w sprawie agresji Rosji na Ukraine
    ___________________________________________________________

    http://www.timesofisrael.com/ukraine-jews-appeal-to-russia-to-stop-aggression/

  375. Teresa Stachurska
    Dzięki za link. A ja juz myślałem, że wszystkie polskie elity szaleju się najadły.
    Dlaczego taki prof. Kołodko nie odpowiada za ten kraj, a przynajmniej za jego finanse lub gospodarkę?
    Słyszałem kilkakrotnie, od ekspertów lubiących szalej, że Ukrainie teraz przydałby się Balcerowicz. Dziś słyszałem to od amatora szaleju Petru.
    Biedni Ukraińcy…

  376. Żabka konająca
    Jaki pracodawca, taka informacja.

  377. Teresa Stachurska
    3 marca o godz. 20:13
    ………………………………………………………………….
    Interesujące,rzeczowe, zwłaszcza p. Kołodko, na tle ogólnego gęgania.

  378. ”Rodacy! (uderzam w wysoki konający ton): co się dzieje z naszymi srodkami masowego przekazu?!,”
    Co prawda ja nie rodak, (ale polski podatnik, płatnik ZUS i abonamentu RTV) ale Ci odpowiem:
    przy okazji wstąpienia Polski do NATO nastąpiło pacyfikacja polskiej prasy. Nie było to żadne ”sojusznicze zobowiązanie” bo ani w Czechach ani na Węgrzech nic takiego nie nastąpiło. Wówczas zmieniła się na przykład Polityka , Przegląd-Tygodnik, zniknęła Trybuna. W zasadzie elity pozbawiły połowę ludności komunikacji do jakiej była przyzwyczajona.
    Sterowanie prasą odbywa się prawdopodobnie przez lokowanie ogłoszeń przez tzw. ”domy medialne”. Gromadzą one około 80 % sumy za reklam i dzielą wedle uznania. Napiszesz coś nie tak – koniec reklam. Lepsza niż cenzura. Skuteczniejsza.
    Żyjemy w Orwellowskim świecie.

  379. Tereso! Kołodko genialny. Dziękuję za link.

  380. Szef NBP dodał, że część problemów Ukrainy to efekt rozpaczliwie złej polityki gospodarczej prowadzonej od co najmniej 10 lat. Dodał jednak, że nowe władze mają szansę poprawić pozycję Kijowa, czemu sprzyja między innymi niedawne uwolnienie kursu hrywny.

  381. Zdecydowanie…….
    Diagnoza Kołodki jest lepsza niż Balcerowicza.
    Projekt wyjścia z kłopotów, również.

    Może dlatego, że Balcerowicz został politykiem i IDEOLOGIEM?
    Doktryna zabiła wielu ludzi na świecie.
    Ortodoksyjni doktrynerzy jeszcze więcej.

    Kołodko jest nieco….specyficzny, ekscentryczny.
    Ale jego zdanie nie jest obciążone schematycznością.
    Nawet na błędach się uczy…….

  382. Wszyscy zyja wojna a polska rzeczywistosc toczy sie po staremu.
    Tydzien bez afery PO to tydzien stracony:
    “Mariusz Kleszczewski, nadzorujący w zarządzie województwa służbę zdrowia, złożył rezygnację ze stanowiska. Został także wyrzucony z partii. …
    jego żona dostała na swoje firmy prawie 300 tys. zł dotacji z funduszy unijnych….”

    I tak jak zwykle rozwijaja sie afery dotyczace olbrzymiej polskiej korupcji
    “…Biznesmen, który swoimi zeznaniami rozpętał największe śledztwo dotyczące korupcji w polskim górnictwie, nie żyje. Jego ciało znaleziono w katowickim hotelu. Prokuratura bada, czy ktoś pomógł mu się powiesić.
    ….
    W 2012 r. poszedł na współpracę z katowicką ABW i opowiedział śledczym, że kierując V-A, stworzył fundusz łapówkowy dla dyrektorów kopalń oraz prezesów spółek węglowych w całym kraju. Stwierdził, że inaczej nie byłby w stanie handlować kombajnami….”

    Normalka

  383. Indoor Prawidziwy
    3 marca o godz. 20:19
    ”Jak na razie Majdanowi i dzielnie wspierającej go Europie udało się wywalczyć Krym dla Rosji. ”
    Mer!
    Dokładnie o to chodzi. Z UE stowarzyszonych jest bodajże ponad 50 krajów. W tym takie egzotyczne jak Autonomia Palestyńska. Całe ”zbliżenie do Europy” Ukrainy to nie było przyciąganie do UE tylko przyciąganie do NATO za uszy. Nie mówiło się tego Ukraińcom, bo mogliby mieć skojarzenia. Szczególnie ci ze wschodu.

    Mój komentarz
    Z tym nie mówieniem Ukraińcom o UE i NATO, to mijasz się z prawdą daleko. Nie pierwszy raz.

    1) Ukraina nawiązała stosunki z NATO w 1994 roku. Były to tzw. stosunki szczególnego partnerstwa.
    W 1994 r. jako pierwsze państwo WNP, Ukraina przystąpiła do programu Partnerstwo dla Pokoju, a w 1996 r. żołnierze ukraińscy brali udział w misji pokojowej w Bośni pod dowództwem NATO. W 1997 r. podpisano Kartę o szczególnym partnerstwie NATO–Ukraina, regulującą treść i tryb współpracy. Karta ustanawiała Komisję NATO–Ukraina jako forum dyskusji i podejmowania wspólnych inicjatyw.
    W 1998 r. utworzono Wspólną Grupę Roboczą do spraw Reformy Obronnej, w ramach której dyskutowane są, z udziałem ekspertów, szczegółowe kwestie dotyczące restrukturyzacji sił zbrojnych.
    Po wyborze Janukowicza na prezydenta w 2010 roku parlament ukraiński uchwalił, że integracja z NATO nie jest celem strategicznym Ukrainy. Wpółpraca z NATO w pewnym ograniczonym zakresie nadal trwała.

    Prezydent Janukowycz oświadczył, że współpraca Ukrainy z NATO jest istotna z punktu widzenia Kijowa. Pomimo faktu, że kraj oficjalnie zrezygnował z członkostwa w NATO, Ukraina wciąż stara się wprowadzać reformy i standardy promowane przez Sojusz w ramach Komisji Ukraina–NATO oraz Rocznego Programu Narodowego.

    Stosunek społeczeństwa Ukrainy do NATO był i jest znany, ponieważ przeprowadzono na ten temat sondaże, a ich wyniki były publikowane.

    “Według badań opinii publicznej przeprowadzonych w lipcu 2012 roku przez grupę badawczą Ranking, Ukraińcy są bardziej pro-unijni niż pro-natowscy. 54% popiera ukraińską integrację z UE, podczas gdy około 70% obywateli kraju jest przeciwko wejściu Ukrainy do NATO. Za przystąpieniem do Sojuszu opowiedziało się około 17% społeczeństwa. W oczach obywateli Ukrainy, NATO jest postrzegane jako trzecie zagrożenie, po Rosji oraz ukraińskich elitach rządzących.”

    Co jest ciekawe, że NATO jest postrzegane jako trzecie zagrożenie, a nie pierwsze.

    Jak widać z powyższej wyliczanki, Ukraina współpracowała z NATO od początku i pisanie o tym, że to było ukrywane przed społeczeństwem jest mijaniem z prawdą, liczeniem na ignorancję słuchaczy.

    2) Stosunki Ukrainy z Unią Europejską zostały nawiązane w 1994, kiedy podpisano układ o partnerstwie i współpracy. Następnie realizowano je w ramach Europejskiej Polityki Sąsiedztwa oraz Partnerstwa Wschodniego. W Ukrainie powstał resort integracji UA z UE, Odbyły się liczne szczyty UA-UE, negocjacje, itd,

    Ukraina współpracuje z NATO i UE od 1994 roku. Gdzie tu jest coś do ukrycia. Do 2010 roku Ukraina głosiła akcesję do NATO jako cel strategiczny, w 2010 roku oficjalnie zrezygnowała z tego. Współpraca jednakże dalej trwała.
    Jak w ogóle Autorze wyobrażasz sobie, że taką sprawę, jak zbliżenie z NATO, można ukryć przed społeczeństwem? Skoro współpraca UA-NATO trwa 20 lat.

    Liczne komentarz blogowe sugerują, że aspiracje europejskie Ukrainy, to nowość, że pojawiły się dopiero na Majdanie i to za przyczyną ukraińskich nacjonalistów.
    Pzdr, TJ

  384. E tam od razu ”pomógł mu się powiesić”. Dopadł go seryjny samobójca. a’propo seryjnego samobójcy: stanowisko zapomnianej partii ”Samoobrona” w kwestii kryzysu na Ukrainie. Bardzo ciekawe.
    http://www.samoobrona.org.pl/pages/02.Partia/00.Aktualnosci/index.php?document=/0781.html

  385. ”Za przystąpieniem do Sojuszu opowiedziało się około 17% społeczeństwa. W oczach obywateli Ukrainy, NATO jest postrzegane jako trzecie zagrożenie, po Rosji oraz ukraińskich elitach rządzących”
    I dlatego trzeba było urządzić ten cyrk. Dokładnie o to mi chodziło.

  386. Andrzej Falicz (3-03-g.21:10)
    Byłoby nie normalką, gdyby korupcja uchodziła płazem.
    Skoro zaś jest wykrywana i ujawniana opinii publicznej (a o to przecież chodzi), to jest jak najbardziej OK, bo świadczy o tym, że odpowiednie służby działają i nie ma “świętych krów” ani w PO, ani w innych partiach.
    Ale tak już masz, że dzień bez walnięcia w rząd byłby dla ciebie dniem straconym.
    Wiem, że to dla ciebie jest ważniejsze niż nasze obecne niepokoje, bo Ukraina jest dla twoich ziomali za miedzą, ale ty przecież mieszkasz daleko.

  387. Ukraińska gospodarka nie poradzi sobie bez partnerskiej współpracy z Rosją, a Zachód niewiele pomoże. Cóż to za pomoc, gdy USA oferuje miliard dolarów gwarancji kredytowych … – pisze Kołodko. Dalej – MFW powinien bezwarunkowo udzielić Ukrainie szybkiego kredytu pomostowego rzędu 8-10 miliardów dolarów … Potem wynegocjowany musi być stosowny program reform strukturalnych i zmian instytucjonalnych jako warunek większego kredytu, rzędu 25-30 miliardów dolarów.

    Kilka pytań:
    – co znaczą “reformy strukturalne i zmiany instytucjonalne”?
    – czym się to różni od postulatów Petru i Balcerowicza, poza etykietowaniem: “liberalny”, “neoliberalny”?
    – czy “neoliberalna” prywatyzacja w Polsce doprowadziła do takiej skali oligarchizacji i koncentracji własności wielkich zakładów postkomunistycznego przemysłu? gospodarka Ukrainy to 1/3 gospodarki Polski, ale największy oligarcha nie mieści się w dziesiątce oligarchów ukraińskich.

    Zręby programu gospodarczego … są w zasadzie gotowe. Opracował je Bank Światowy (przy udziale jednego z ekonomistów z Centrum Badawczego TIGER) – oczywiście. Kołodko nie podaje na czym ten program polega i czym się różni od “neoliberalnego” programu. Jedno jest pewne – jest to program dobry, wzrost będzie o 20 procent wyższy niż przy programie neoliberalnym, a skoro Polska rozwijała się najszybciej w Europie, to przyszłość Ukrainy jest świetlana. Nie naśmiewam się, tylko wyciągam wnioski z tekstu. Pytanie się ciśnie, czy będzie to w wyniku “partnerskiej współpracy z Rosją””, czy te miliardy kredytów i reform będą efektem partnerskiem współpracy z Rosją?

    Mówią, że P. Kuczyński też postuluje program Balcerowicza dla Ukrainy. Cholerka, głowa pęka od tych sprzecznych programów i poglądów. Ale przyszłość jest świetlana we współpracy z Rosją. Czy problemem było to, że do tej pory Ukraina nie podejmowała partnerskiej współpracy z Rosją? Już nic nie kapuję. Je tam, może dam sobie spokój z Balcerowiczem i Ukrainą, Petru i Kołodką.

  388. Tak czytam i czytam i dziwuje sie. Czy ten tekst naprawde napisal pan Passent?
    Indoor – milo czytac twoje wypowiedzi – jak zawsze celne.

  389. TJ
    3 marca o godz. 21:14
    „Według badań opinii publicznej przeprowadzonych w lipcu 2012 roku przez grupę badawczą Ranking, Ukraińcy są bardziej pro-unijni niż pro-natowscy. 54% popiera ukraińską integrację z UE
    ………………………………………………………………………………………

    Badania przeprowadzone przez „Kijowski Instytut Socjologiczny” przedstawia w swojej statystyce (z 19.02.2012) nieco inny obraz.
    Na pytanie : „W jakim związku : EU lub w Unii z Rosją i Białorusią żyłoby się Ukraińcom lepiej?” 38% respondentów z Ukrainy Zach. opowiedziało się za EU, 37% z Ukrainy Wsch. za opcją Rosja-Białoruś. Ogólna tendecja , biorąc pod uwagę zachód, wschód i centrum wskazuje na Unię Rosja z Białorusią (ok 23% w stosunku do 14% za EU).
    Ciekawy obraz daje także statystyka z uwagi na podział wiekowy, gdzie także młodzi są za EU (do 39 roku – zdecydowanie 18%),ale ta sama grupa wiekowa (22%) mówi ,że jest to w zasadzie obojętne czyli EU lub Rosja lub raczej lepiej z Rosją (21%). Starsze grupy wiekowe
    Wypowiadają się na korzyść związku z Rosją.

  390. Ciężkozbrojny

    Nie znam się na tych programach, choć moim zdaniem w sytuacjach tak beznadziejnych jak na Ukrainie należy korzystać z programów sprawdzonych. Myślę więc o koncepcjach Balcerowicza. Ukraińcy dawali takie dowody heroizmu w ostatnich miesiącach, że myśle iż przez jego terapię szokową przeszli by z podobną determinacją.

    Mam tylko jedną uwagę. Aby wprowadzić w życie jakikolwiek program potrzebne jest państwo. Niestety z doniesień medialnych wynika, że na Ukrainie ono zanikło. Jest też trudność by je odtworzyć bo jest kłopot z wyborami demokratycznymi.
    Nie tak dawno toczyła się na blogu dyskusja o stanie ukraińskiej armii – wnioski nie napawały optymizmem. Choć jak czytałem z powodu problemów z armią ludność o nastawieniu militarystycznym organizuje oddziały partyzanckie.
    Ciekaw jestem jak wygląda stan innych instrumentów państwa. Nie wiem np czy na całym terytorium jest prowadzony pobór podatków. Czy wogóle jest prowadzony… . Czy jest aparat urzędniczy do prowadzenia prac planistycznych. Czy są ludzie od egzekwowania decyzji … . Chciałbym zauważyć, że budynkach rozmaitych władz jak informują polskie media zamiast wladz koczują zdeterminowani politycznie obywatele.

    Myslę, że najpierw należaloby odtworzyć państwo (może dwa, trzy … państwa) i dopiero przystąpić do realizacji ambitnych programów ozdrowieńczych tamtejszej gospodarki.

    Pozdrawiam

  391. Konflikt na Ukrainie spowodował wyprzedaż akcji na całym świecie, a na parkietach Polski i Rosji panikę inwestorów. Zyskiwały na wartości surowce, m.in. ropa i złoto. Inwestorzy skierowali swoje oczy na dolara, jena i franka.
    http://biznes.newsweek.pl/konflikt-na-ukrainie-rynki-finansowe-spadki-na-gieldzie-newsweek-pl,artykuly,281502,1.html
    ============================

    Ciekawe, ile Rosja ZAROBIŁA na tej panice?
    Przecież eksportuje surowce…….
    Soczi zapewne się zwróciło…….

    Zgodnie z teorią spiskową, byc może Zachód poddający się panice, sfinansował luke budżetową?
    Chociaż, po co to Rosjanom?
    Pół biliona rezerw walutowych i zadłużenie na poziomie 17%, nie wymaga takich działań.

    Rosja ma już zbudowane rurociągi do Chin.
    A Europa nie odbudowała jeszcze mocy produkcyjnych w Libii.
    Kozak złapał Tatarzyna……

    Ps.
    Zaczynam robić za advokatus diaboli, ale wkurza mnie histeria, generowanie psychozy, rusofobia.

    Wycieczki Francuzów, czy Brytyjczyków w głąb Afryki w obronie własnych interesów są słuszne. Sami bierzemy w tym udział.
    STABILIZUJĄ sytuację likwidując przeciwników ograbiania krajów z bogactw naturalnych.
    Rosja jest zła, bo bez wystrzału jak na razie, stabilizuje sytuację na Krymie, nie pozwalając szowinistom zapanować nad tym terytorium.

    Pan Premier u Lisa, chyba też się zaraził rusofobią.
    Jeden kontakt z Kaczyńskim wystarczył?

  392. Ależ rozumiem, przeszedłem się po świeżym powietrzu, dotleniłem — otóż ten brak współpracy partnerskiej z Rosją, który doprowadził do obecnego zapotrzebowania na ratunek finansów Ukrainy, przez ostatnie 8, a może i więcej lat, to efekt działania ukraińskich faszystów popieranych przez dwulicowe rządy zachodnie z polskim na czele. Rząd Ukrainy się starał, musiał kluczyć w trudnej walce z faszystami, prezydent Janukowycz nawet wygląda teraz na chwiejnego, ale to wszystkiemu winna jest bezpardonowy atak faszystów na program zatwierdzony przez Bank Światowy i CB TIGER Kołodki, oni chcieli te neoliberalne porządki narzucić narodowi ukraińskiemu i trzeba było dać odpór, oni chcieli znieść VAT i znacjonalizować ziemię, przywileje dać lokalnym przedsiębiorcom i odebrać zagranicznym inwestorom, odwrócić tę złodziejską prywatyzację, zwiększyć kontrole państwową, nad wszystkim, nie tylko na zarobkami urzędników, ale także nad ich wydawaniem, czysty neoliberalizm wolnoryn … zaraz, chwileczkę, znowu coś mi umyka, a myśl się zapętla, cholerka.

  393. Ciężkozbrojny

    Chciałbym się jeszcze zapytać o jedną sprawę, bo pewnie się orientujesz. Jeśli panstwo dzieli się na dwa albo więcej państw to jak się dzieli miedzy nie długi pozostawione po pierwotnym państwie. Jaka jest praktyka w tym zakresie. Chodzi oczywiście o długi budżetu panstwa sprzed podziału.

    Pozdrawiam

  394. Ciężkozimowy

    Najmocniej przepraszam za niezamierzoną zmianę nicku. Nocami słabo widzę.

    Pozdrawiam

  395. TJ
    3 marca o godz. 21:14
    “Liczne komentarz blogowe sugerują, że aspiracje europejskie Ukrainy, to nowość, że pojawiły się dopiero na Majdanie i to za przyczyną ukraińskich nacjonalistów.”

    TJ, chyba troszeczkę rżniesz głupa udając, że nie pamiętasz, jak EU przez cały ubiegły rok studziła prooeuropejskie zapędy Ukraińców. Majdan miał na celu dwie rzeczy: pozbyć się skorumpowanego prezydenta i zmusić Europę, żeby wreszcie powiedziała TAK. Nie uzyskano ani jednego, ani drugiego. Polska dyplomacja miała w tym niemały udział. Putin nie mógł wkroczyć na scenę w odpowiedniejszym momencie. Dzięki niemu Europejczycy z Sikorskim na czele uniknęli podjęcia kłopotliwej decyzji i teraz udają niewiniątka o czystych rękach. Oni chcieli dobrze, a że wyszło jak wyszło to wina Ruskich. Pozostaje pogratulować całemu towarzystwu dobrego samopoczucia.

  396. Państwo Ukraina nie istnieje – tak mówią w zachodnich stolicach. Tylko w Moskwie chcą wzmocnić Ukrainę, nadać jej rangę i pozycję, oraz obrdzielić dobrobytem. I pomóc zorganizować w przyjaznej partnerskiej współpracy. Najpierw się wyśle nieoznakowane wojsko, dla zmylenia faszystów, odsunie na bok obłastie, które przeszkadzają w odbudowie panstwowości Ukrainy, a jest takich wiele, tam gdzie wtargnęli faszyści wspierani przez pogrobowców Monarchii Austro-węgierskiej i tego bękarta Pokoju Wersalskiego, zwanego skrótowo RP. Jak dobrze się trzyma rosyjska państwowości! Tam należy szukać przykładu i pomocy. Przecież nie waląca się państwowość polska ma być wzorem, czy hiszpańska, bądź zbrodnicza jankeska, to już szkoda gadać o tamtejszym bezhołowiu. Dobrze mówie, no nie?

  397. Rosja na tej pokojowej misji na Krymie zarobiła miliardy i tysiące milionów. Do dolara najwiecej stracił polski złoty, aż 0,5 procent. Zaś rubelki trzymają się mocno, stracił rubel jedynie 10 procent w ciagu kilku tygodni. Same zyski. A jak zagraniczni inwestorzy pchają się do Rosji drzwiami i oknami, teraz przez przyjaźnie rozwarty Sewastopol. Bank centralny Rosji odetchnął z ulgą, gdy się pozbył ponad 10 mld dolarów na zachamowanie spadku rubla, oraz podniósł stopy procentowe do 7 procent. A GAZPORM jak się wzmocnił błyskawicznie, monopolista euroazjatyckich rynków energetycznych aż o 10 procent, znaczy akcje jego spadły. Same zyski dla Rosji dlatego Putin taki radosny ostatnio razem z premierem swoim.
    http://www.dailykos.com/story/2014/03/03/1281745/-Forbes-The-Invasion-Of-Crimea-Is-Crushing-Russia-s-Stock-And-Currency-Markets#

  398. A wszystko dzięki temu, że Putin wkroczył w najwłaściwszym momencie. Ukraina ciągle się wahała, majdan się kołysał, nie wiedział w którą stronę się udać, wątpliwości wobec Unii nim szarpały, nie mogli się pogodzić ze wskazaniami prezydenta Janukowycza w pierwszech chwili, ale o drugiej na ranem zmienili zdanie o 180 stopni, a może nawet 360, żeby o siódmej jeszcze coś innego uchwalić. A faszyści to już w piętkę gonili i destabilizowali … a Putin i jego sołdaty wszystko uratowali i ustabilizowali. Tylka ten ciemnia w Białym Domu jakiś oderwany od realiów tego świata, o czym odkrywczo powiadomiła Merkel Putina w rozmowie telefonicznej.

  399. Państw ukraińskich nigdy nie jest za mało. Jedno należy się Rosji, który ich por az kolejny wyzwala od faszystów. Drugie nalezy się Kozakom Krymskim. Trzecia Tatarom, na znak przyjaźni z Turcją. Po jednej Węgrom, Austyjakom i Słowakom (ale chytrym Czechom nie), a Białoruś to pies. Litwinom ze względów historycznych, no i największa, najbardziej urodzajna i piękna będzie dla Boboli, na których odtworzy on polskie Kresy, dworki odbuduję, jeden da się rodzinie Iwaszkiewiczów, a Odessę należy oddać Schillerom.

  400. Kilkumiesięczny proces przemian nie byłby tak bardzo spektakularną porażką Moskwy. Na pewno by się nie wycofała z gry, ale Putin nie czułby się zmuszony do tak szybkiej reakcji. Może by się – nie tyle prośbą ile groźbą – jakoś uładził z powstającymi władzami nowej Ukrainy. Tak żeby obie strony mogły powiedzieć, że zarobiły jeśli nie rubla, to chociaż parę kopiejek i zachowały jeśli nie cnotę, to jej jakieś pozory. A tak, kolejna klęska na kijowskim Majdanie zagroziła jego prestiżowi.

    Dla kogoś kto nie jest maksymalistą, hołdującym zasadzie: wszystko albo nic, taki zwolniony przebieg wypadków dawałby szansę na coś lepszego niż mamy teraz. Ale trudno mieć do kogokolwiek pretensję, że jest inaczej. Każdy robił swoje, a wyszło jak wyszło. Wypadałoby powiedzieć, że to jak w greckiej tragedii, gdyby nie to, że nie wypada już tego powtarzać po raz nie wiadomo który.
    http://studioopinii.pl/ernest-skalski-czy-aby-nie-pyrrus-sie-klania/
    =================

    Sensowne rozważania.
    Pośpiech jest dobry przy łapaniu pcheł…….

    Nowe wcielenie TO się objawiło w ciężkozbrojnej postaci?

    Autentycznie nie rozumiem.
    Skoro drożeją surowce, to Rosja więcej zarabia.
    A nie ma ujemnego bilansu płatniczego.
    Dewaluacja rubla zwiększy konkurencyjność i produkcję, bo import podrożeje.
    Gdzie więc problem?
    Że kapitał spekulacyjny ucieka?
    Przecież on nic do realnej gospodarki nie wnosi…….

  401. Martwi mnie ta cała czerń. Dodatkowo, RT ostrzega, że Soros z Balcerowiczem zamach na hrywnę oraz na rezuna z bizunem pewnikiem knują. Do tego w hajdawerach.

    Promykiem nadziei jest Kołodko, ewentualnie nowe porozumionko, np. w Jałcie. Albo na bachmacie, w oczeretach, przy chutorze, za porohami.

  402. No i Unia odetchnęła. Nie wiedziała jak się opędzić od tych natrętnych bezpaństwowców, tych Ukraińców niegospodarcnych i niezorganizowanych, łapserdaków zbankrutowanych. Putin miał niezwykle trudne zadanie. Z jednej strony chciał uszczęśliwić Europejczyków oswobodzając ich ze wszystkich zobowiązań – teraz starają się zachować twarz, zaprzeczają – przede wszystkim uratować Niemców z Merkel na czele, a z drugiej strony jednocześnie nie urazić ukraińskiej duszy, nie dać im do zrozumienia, że ich Europa nie szanuje. Bo on ze swoim całym narodem szanuje ukraińskich braci najmocniej na świecie. Troszczy się o nich też i pomaga im jak może.

  403. A tak prestiż Putina i bogu ducha winnej Moskwy jest narażony na szwank. Przez głupi kozacki majdan, cały ten faszystowski majdan. A teraz możemy przejść do omawiania cnót Wladimira Wladimirowicza. Uśmiechnięty, wysportowany, muskularny nie tylko na twarzy, wierny, roztrpny, a jaki sprawiedliwy, a potem łaskawy, kochający demokratyczny ład i wolę ludu, oligarchów trzymający na smyczy, teczki, kwity podatkowe etc. nie ma co wyliczać jego wymyślnych metod, a jaki łagodny i słodki, a jakie wyczucie czasu i rytmu bicia światowej opinii publicznej. A jaki gościnny, Soczi zbudował na przyjazd gości z całego świata, i to nie jeden i nie dwa razy – oni niewdzięczni oczywiście. Ale on tę obelgę przyjmuje godnie i spokojnie bierze ją na klatę, jeden chwyt i już leżą na macie, a na wierzchu leży ten czarny koszykarz z Chicago, o Putinie mogę pisać bez końca i jego niespotykanych cechach w niewiarygodnej, zrównoważonej konstelacji. Cud człowiek, prawdziwie XXII wieku, ale mamy Go już teraz.

  404. Doprawdy nie wiem, gdzie Passent widzi w Nim kły. Napisałby o uzębieniu W.W. Putina, uszłoby w tłoku. Bo trzeba pisać o ząbkach, o równym i lśniącym bielą szeregu jedynek, dwójek, itd. Ale kłów, nie, Putin takich nie ma do pokazania … a jakie zadbane, zdrowe, to na pewno dzięki rosyjskiej diecie, syberyjsko-noworosyjskiej z niewielką domieszką kaukazkich potraw. A teraz podają befsztyk tatarski, mniam-mniam.

  405. mer
    3 marca o godz. 22:26
    TJ
    3 marca o godz. 21:14
    „Liczne komentarz blogowe sugerują, że aspiracje europejskie Ukrainy, to nowość, że pojawiły się dopiero na Majdanie i to za przyczyną ukraińskich nacjonalistów.”

    TJ, chyba troszeczkę rżniesz głupa udając, że nie pamiętasz, jak EU przez cały ubiegły rok studziła prooeuropejskie zapędy Ukraińców.

    Mój komentarz
    Autorze, pisałem o faktach wyznaczających stosunek Ukrainy do UE i NATO w ostatnich 20 latach, a nie w ostatnich 2 miesiącach.
    Europa nie istnieje jako państwo. Europą można nazwać jej część zorganizowana w Unię, ale to nie jest państwo.

    Najogólniej podchodząc do sprawy integracji europejskiej Ukrainy – Unia oferowała Ukrainie stowarzyszenie, a nie członkostwo. Nie można naciągać tej oferty i twierdzić, że Polsce nie udało się zapędzić UA do Unii.
    Po drugie sprawa została rozwodniona (na razie) przez bieg wypadków, który zaburzył silnie stabilność państwa ukraińskiego. Stan państwa przed Janukowiczem był niedobry, a za Janukowicza pogorszył się. Ostatnie trzy miesiące permanentnych demonstracji, protestów, przepychanek jeszcze bardziej pchnęły to państwo w dół.

    Dziś Ukraina, jak dwukrotnie powiedział Jaceniuk, stoi na krawędzi katastrofy i to nie katastrofy w rodzaju epidemii, głodu, powodzi, czy suszy. To jest katastrofa gospodarcza spowodowana przez czynniki długofalowe wplecione w system. W tym katastroficznym sensie Rosja przychodzi “na gotowe”.
    Żadna interwencja z jakiejkolwiek strony nie jest w stanie tak relatywnie dużego państwa postawić na nogi szybko, a najmniej się do tego nadaje zbrojna interwencja.

    Unia Europejska, ani inne instytucje finansowe na świecie, przy dzisiejszym stanie militaryzacji argumentów, stanie umysłów, stanie gospodarki Ukrainy, nie są w stanie zorganizować innych środków na pomoc, jak tylko interwencyjne. Biorąc pod uwagę zablokowanie problemu przez interwencję rosyjską, perspektywy naprawy gospodarki Ukrainy, są jeszcze bardziej odległe niż były przed tygodniem.

    Przedłużająca sie interwencja Rosji może uruchamiać coraz to nowe mechanizmy destrukcyjnie wpływające zarówno na stan gospodarki Rosji, jak i jej partnerów. W dalszej kolejności nie musi ale może się pojawić efekt domina. Ekonomia jest systemem naczyń połączonych, a jej mechanizmy są bardzo wrażliwe na bodźce pozaekonomiczne.

    Piszę tu czarny scenariusz nie życząc go nikomu.
    Pzdr, TJ

  406. @ Sir Jarek
    Sorry, ale nie dla psa kiełbasa.

    @ atalia
    To nie ja wymyślam te plany, więc pretensje proszę do sowieciarzy.

    @ Legionista
    Widzę, że muszę zwrócić się do Ciebie w formie, do której jako trep musiałeś przywyknąć: Baaczność! Co wy mi tu k.. Legionisto p..cie!

    Czas zatankować auto do pełna i pomyśleć o napędzie wodorowym. Po lekturze postu KZP o płaczących ikonach zajrzałem na stronę „Frondy” naczelnego czarta Terlikowskiego, a tam film Maxa Kolonko, jak na lokalne standardy nawet niezły, bo aż pół prawdy i zaledwie pół kłamstwa, za to dość ordynarnego niestety. Kolonko ściemnia o rzekomym gambicie Putina, chociaż to zupełnie inni szatani obsiedli szachownicę, zmuszając go do ruchów obronnych, które może i wykona, jeśli będzie grał wg schematu, co nie jest wcale takie pewne.

    Otwarte sankcje wobec Rosji nie leżą w interesie żydowskich oligarchów z USA, UE, Izraela, Ukrainy, etc., ceniących pieniądz ponad wszystko, grubo ponad 700mld euro rocznie samego importu z EU piechotą nie chodzi i nawet jak się ma do dyspozycji prasy drukarskie, to od przybytku głowa nie boli. Dlatego posłużą się zapewne ukraińskimi pożytecznymi idiotami oraz ich mięsem armatnim, dla osiągnięcia własnych psychopatycznych celów. Historia lubi się powtarzać, a skoro – jak powszechnie wiadomo – koszerna p. Tymoszenko wyskoczyła już z puszki i „mały bezczelny żyd” Jaceniuk (jej człowiek, niektórzy nazywają go żydowskim bankierem – http://www.realjewnews.com/?p=908), został okrzyknięty „premierem”, natomiast oligarchowie, z którymi walczyć miał Majdan obejmują ukraińskie urzędy, to powtórka z zakręceniem przez Ukrainę gazu Europie jest bardzo prawdopodobna. Diaspora obwini Putina, jak poprzednio, a media to nagłośnią, jednak każdy będzie sobie zdawał sprawę, że to robota aranżatorów Majdanu, więc żadne sankcje gospodarcze przeciwko Rosji raczej nie zostaną wprowadzone, a już z pewnością nie takie, które godziłyby w partykularny interes oligarchów. Gazu nie będzie ani na Ukrainie, Europa na oparach z rezerw, Rosja na skutek sabotażu zacznie ponosić duże straty, więc Putin nie mając wyjścia i spełniając obecne prośby Krymu, Charkowa, Doniecka, Sewastopolu, Kerczu itd., przejmie pół Ukrainy wraz z kurkami tak, jak zostało za jego plecami z góry uzgodnione. I o to chodzi, bo druga połowa zostanie, jako programowy łup. Gorzej, jeśli wtrąci się NATO, bo wtedy mamy wojnę światową, będącą zresztą na rękę banksterom, dla których drzewa na szubienice już w różnych krajach zapewne rosną.

    To wariant optymistyczny, gdyż pesymistyczny może być taki, iż na Ukrainie powstanie wielki chaos. Puczystom z natury przecież chytrym uda się nakłonić część wojska do ataku na Rosję (ci sami szatani próbowali agresji Saakaszwilim, czemu mają nie spróbować Jaceniukiem?), w nadziei na przejęcie większej połaci Ukrainy, niż pierwotnie planowali. Wybuchnie regularna wojna. Setki tysięcy, a może miliony Ukraińców przeleją się przez polską granicę, nawet nie prosząc nikogo o wizy. Pośród nich dominował będzie element Polsce wrogi, uzbrojony już przez organizatorów puczu, roszczący sobie pretensje do polskich terenów i zaczną się rozruchy u nas. Planowe. Polska armia to 100.000 ludzi, których kwalifikacje militarne nie muszą być najwyższe, skoro nawet służbę wartowniczą zamiast wojska pełnią dziś złodziejskie firmy ochroniarskie. Część dowódców może stanowić V Kolumnę diaspory, więc nie wydadzą żadnych rozkazów dla dobra Polski, umożliwią raczej niekorzystny rozwój wypadków, tak jak agenci diaspory umożliwili we Francji rzeź rewolucji masońskiej, czy bardziej znaną rzeź Powstania Warszawskiego. I Lebensraum na wschód od Wisły gotowy. Dopiero pospolite ruszenie, jak w 1920 roku mogłoby Polskę ocalić. Tylko kto nam da broń? Ee, już tam ktoś się znajdzie, w końcu nawet NKWD-ziści strzelali w Katyniu Polakom w tył głowy niemieckimi kulami, ktoś im je musiał sprzedać.

    Jak się zachowają wobec nas Niemcy, jeśliby, co nie daj Boże, doszło do wojny? Historia nie napawa optymizmem, a na pomoc “sojuszników” nie mamy co liczyć.

    Premier Tusk, niczym bolszewicy “przed księdzem klękał nie będzie”, za to Putin jak najbardziej: gazetawarszawska.com/wp-content/uploads/2014/03/41d3e9.jpg

    A może światowi decydenci pójdą po rozum do głowy, pokrzyżują czubkom plany i zapobiegną nieszczęściu, wszystko rozejdzie się po kościach? To też jest możliwe, przecież w człowieku tkwi jakiś instynkt samozachowawczy.

    PS Proszę uprzejmie zapytać p. Rotfelda, gdyż zawsze mnie to intrygowało: dlaczego wtedy nie wstał i nie dał p. Obamie w gębę?

  407. Teresa Stachurska; 20:13.

    Milo pania widziec ponownie na blogu,pani linki czytam zawsze
    z wielka przyjemnoscia.

  408. TJ,

    Ukrainie należało wyraźnie powiedzieć, że stowarzyszenie, a tym bardziej członkowstwo, jest Zjednoczonej Europie nie na rękę. Rosja od początku jasno mówiła, że zależy jej na Ukrainie i że nie życzy sobie zacieśniania przez nią związków z Europą. Mowa Rosji zawsze była tutaj TAK-TAK, NIE-NIE. Mowa Europy nigdy nie wychodziła poza MOŻE KIEDYŚ. Teraz Zachód leje krokodyle łzy. Ale czego właściwie się spodziewał? Że Rosja, ot tak, wzruszona przemówieniami Obamy, wyrzeknie się swoich imperialnych aspiracji i może jeszcze zacznie pomagać wolnemu światu w instalowaniu na Krymie amerykańskich baz? Rosja prędzej po raz drugi zagłodzi Ukrainę niż poda ją na tacy Zachodowi. To nie jest czarny scenariusz, to jest pewnik.

  409. E-J,

    Indoor ma dyplom ukonczenia Wyzszej Szkoly Konnej Jazdy Na Capach profesora Waldemara kuczynskiego. To stad te jego celnosci wypowiedzi.

    PS. na Wyspach Dziewiczych wciaz przewaza temat Happy Hour. Putinem strasza na CNN co godzine.
    Wszyscy unikaja jak ognis tematu iz Krym to bylo pijackie wydarzenie z 1954. Nikita w ten sposob chcial przeprosic rodakow Ukraincow za Holodomor przez siebie Ukrainie narzucony w ramach stalinizmu. Kilka milionow ofiar glodu w zamian za przesuniecie Krymu z macierzy do respubliki. Czy Obamie taki szwindel wystarczy do uznania Krymu za rdziennie ukrainski? Przy grze wstepnej (“z Wladimirem nawet I bez gry wstepnej”) pn. Rezaty kogo sie da. Lachiw najchetniej

  410. Jesli ktos czegos nie zalapal

    Monachem Begin zglosil pretensje do Judei odwolujac sie do biblii I Koranu. Stalin, w imieniu Polakow, odwolal sie do RODU piastowskiego, nadajac PRLowi Wroclaw z przyleglosciami. Wiec o co wam, kochani, chodziz z tym Krymem?

    Jesli chruszczow po pijaku oddal UKRAINSKIEJ Socjalistycznej Republice Sowieckiej terytorium Krym w roku 1954tym, to slowo cialem sie stalo. I Jakob takie musialo zamieszkac pomiedzy uszami niektorych. Polglowkow. takich jak Sikorski? Bo Obama to tylko taki Reagan. straszacy sankcjami przeciwko. Jaruzelskiemu w 1981 roku. I niczym wiecej, w owym monencie

  411. Joycamp.
    Bardzo logiczny wywod . Wszyscy rusofobi leca teraz pod skrzydla Radka i gazety wyborczej. A jak kiedys Jasny gwint mondrze mawial lepiej z glupim zyskac niz z mondrym stracic.

  412. A Chiny z Ukraina nie beda obojetne . To moze byc poczatek 3 wojny swiatowej;tak mysle.A dla katobasow to im graj .

  413. Dobra wiadonosc. Ktos rozumie, ze wyzej ch.uja sie nie da. Ale ze idioci beda probowali tej sztuki dokonac, to pewniak.

    Rezunom pohybel

  414. Ortegu,
    Oni bendo napewno prubowali.

  415. Z Odessy pochodzi podobno rodzina Kaczyńskich stąd ich sentymenty.
    Macierewicz też ze stron bliskich Ukrainie więc mają prawo do sentymentów.
    Niech żyje niepodległa Ukraina , ale bez nacjonalizmu Tiahnyboka i jego sotników z Majdanu . Niech wreszcie Unia Europeska da Ukrainie kredyty, bo rewolucja bez kredytów ma tragiczny przebieg.
    Kontrola nad Krymem już utracona i Rosjanie się nie zgodzą na bazy NATO na Krymie, a tak to by się skończyło za rządów szarej eminencji – pani Tymoszenko. Niech pokój zapanuje na Ukrainie .

  416. Orteq,
    twoje tez sa celne ( chyba dyplom Wyzszej Szkloly Jazdy na Drzwiach!) ale nieco zbyt kwieciste, to czesto sens sie w ozdobnikach gubi.
    Trzymaj te Happy Hours jak najdluzej. Powodzenia!

  417. I niech ten pokoj zaistnieje pomiedzy scianami wschodnimi Priwislanskiego Kraju I Samiistnoj (prawie) Ukrajny..

    A Co z Donieckiem? Bo przeciez tego Putinowi tez nie wolno bedzie przehandlowac na korzysc rezunow. Chruszczow tylko jakies durrne wyrzutnie na Kubie przehandlowal na korzysc Kennedy,ego I Musial pasc. pomimo ze w rewanzu zdazyl odpalic Oswalda. Putin, Jesli przegra Krym – co jest niemozliwoscia – Sam siebie bedzie musial zastrzelic. Ja takiiej mozliwosci nie potrafie przewidziec

  418. Poszukajmy sensu, E-J

    W co sie wwelcywuje Taliban Radek? Po co on jezdzil do Teheranu? Postraszyc tarcza ktorej nigdy nie bedside nad Wisla?

    Kupa. Rechotu rowniez

  419. mag
    3 marca o godz. 21:33

    Andrzej Falicz (3-03-g.21:10)
    Byłoby nie normalką, gdyby korupcja uchodziła płazem.
    …”

    Normalka jest w Polsce…ze glowny swiadek wielkiej afery korupcyjnej wiesza sie…
    To mialem na mysli.

  420. Kartka z podrózy -wczoraj o 20:40
    Dziękuję za skierowanie doTVPINFO . Wieczorem miałem okazję oglądania relacji red. Arlety Bojko z Krymu . Ponieważ pani pokazała twarz ,więc mogłem nabrać pewności ,że to ta sama autorka kilku reportaży z i o regionie Soczi w okresie Olimpiady .
    Pokazywano wtedy wypowiedzi zachwyconych turystów z Polski .
    Pozdrowienia
    ps.
    Moj laptop otwiera sie na stronie Gazety Wyborczej ,a tam m.in cytat z Tuska .
    Nie dajmy sie wcisnąć miedzy Rosję a Europe – no to Chłopcy pracujcie nad wejściem do Strefy Euro a przy okazji podpiszcie “Prawa podstawowe “-innej drogi nie ma .
    Unikam słuchania polskich ekspertow którzy jak grzyby po deszczu masowo pojawiją się i są przedstawiani jako pracownicy różnistych instytucji d/s Wschodu . Nie wiedzialem ,że takie one liczne .
    UFF – miała wybuchąć wojna o 4:00 nad ranem i nie wybuchła .

  421. Orteg ; z godziny 2:04
    Znakomicie, z tym powołaniem się na “Piastowskie “czasy dzisiejszej Zachodniej a nawet Północnej Polski ,co już było nadzwyczajnym dobrodziejstwem wujka Joe .

  422. Putin reprezentuje skorumpowana kleptokracje ubrana w wielkoruski nacjonalizm.
    KROPKA.
    Nie ma w tym niczego pozytywnego.
    Trzeba z tym walczyc wszystkimi mozliwymi sposobami.

    Mozna miec olbrzymie zarzuty do “imperium dobra” ale polska fundamentalna racja stanu jest oslabienie obecnych neo-imperialnych tendencji w Rosji.

    Proba usprawiedliwiania postepowania Putina grzechami USA to objaw jakiejs manii samobojczej a wydawaloby sie, ze osiagnieto w Polsce granice “pozytecznego idiotyzmu”.

    Militaryzacja Rosji bedzie mial rowniez oczywiste negatywne skutki dla samych Rosjan – sruba autokratyczna zostanie docisnieta, wszelkie proby protestow i tworzenia niezaleznego spoleczenstwa obywatelskiego zostana przyciete rowno przy ziemi.

    Z wielka matka Rossija na ustach rzadzacy beda robic swoich obywateli w konia dwojnasob zaslaniajac sie rosyjska flaga.
    Tym bardziej, ze prognozy gospodarcze nie sa dobre.

    Zamiast demokracji i pelnej lodowki Putin da wiekszosci Rosjan “dume z potegi” … a jak komus sie to nie bedzie podobac to dostanie ordynarnie w pysk.

    Jedyny jasny promyk w tej historii to fakt, ze rezym jest z reguly najslabszy wtedy gdy wydaje sie potezny jak nigdy.

    Wszystkim zapatrzonym z podziwem i zahipnotyzowanym przez rosyjskiego weza lemingom gwarantuje, ze niedlugo opadnie im szczeka.

    Putin Ukraina sie udlawi.

  423. Prof. Grzegorz Kołodko o Ukrainie; logika, spokój, rozsądek (LSR). Jastrzębie i gołąb.
    Pani Tereso dziękuję za przypomnienie i link.

  424. Andrzej Falicz
    4 marca o godz. 7:28
    Putin reprezentuje skorumpowana kleptokracje ubrana w wielkoruski nacjonalizm.
    KROPKA.
    Nie ma w tym niczego pozytywnego.
    Trzeba z tym walczyc wszystkimi mozliwymi sposobami.
    ==================

    W kleptokracji nie ma nic pozytywnego, pełna zgoda.
    Mógłbyś wymienić jakiś europejski kraj, gdzie ona nie występuje?
    W ostatnim dziesięcioleciu chyba w każdym z krajów wybuchały afery korupcyjne z politykami partii rządzących na czołówkach gazet.
    Pamięć zawodzi?

    Niezmordowany pan Kerry krąży po Europie jak komiwojażer.
    W dzisiejszej sytuacji, sprzeda mnóstwo broni.
    I dopiero to zapewni miejsca pracy, dochody korporacjom.
    Psychozę należy podtrzymywać…..
    Przy okazji, będziemy mieli kilka przełomowych wynalazków?
    Wojna “gorąca” byłaby jeszcze lepsza.
    Utylizacja zbędnej populacji z przedmieść…….

  425. Związkowcy zbrojeniówki żądają od rządu precyzyjnego planu konsolidacji sektora obronnego, by zapobiec niepokojom społecznym w branży o szczególnym znaczeniu dla gospodarki i bezpieczeństwa państwa”.

    – Mamy wrażenie, że nie ma żadnych planów i strategii działania, a decyzje, które zapadają w sprawie konsolidacji branży, są incydentalne i przypadkowe – niepokoi się “Solidarność”.

    Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,136681,15556886,_Rz___Polskie_fabryki_broni_zaniepokojone___chca_planu.html#BoxBizTxt#ixzz2uyb7YKS2
    ===================

    Może i im się polepszy?
    Paradoksalnie, Rosja i jej akcja nakręci koniunkturę w krajach rozwiniętych.
    Bo przecież takie jedynie produkuja broń……

  426. Wojna jest kontynuacją polityki innymi środkami…….

    Może warto przypomnieć mistyfikacje Imperium Dobra?

    Wyguglować można na przykład:
    Wojna o ucho Jenkinsa
    Incydent w zatoce Tonkijskiej……

    W wojnach nie chodzi wbrew teoriom przeznaczonym dla maluczkich, o sprawiedliwość, czy rację, tylko o łupy i kontrolę.
    A pretekst do wojny zawsze można sfabrykować……

  427. Ewa-Joanna
    3 marca o godz. 22:05
    Nie ma się czemu dziwić. Z Passentem i z innymi to nic nowego. Tylko Marcin Król mógł się przyznać. Radze przeczytać mądry tekst Pani Zofii.
    http://sophico21.blogspot.com/

  428. Wiesku,
    Skala korupcji (oczywiscie, ze jest wszedzie) w Rosji w stosunku do UE (nieswieta) jest nieporownywalna.
    Dodatkow jest to korupcja usankcjonowana wynikajaca z samego system putinowskiego.

    Porownywanie warunkow rosyjskich do panujacych w Unii jest delikatnie mowiac karkolomne.

    Dodatkowo przy calym podziwie dla rosyjskiej potegi… to kraj z PKB nizszym niz chory czlowiek Europy Wlochy…
    Dwa razy nizsze niz niemieckie.
    Nizsze niz francuskie i brytyjskie.

    Prawie 10 razy mniejsze niz amerykanskie!

    Rosyjskie PKB jest porownywalne do indyjskiego… I raptem 20% wyzsze niz Australii !

    USA prawde mowiac nie powinno miec powazniejszych klopotow z Moskwa…
    Ale Obama…
    Wyzsze wydatki na armie niz Rosja ma zarowno Wielka Brytania jak i Francja.
    USA wydaje naq armie ( w ciaglej aktywnosci bojowej…) ponad 10 razy tyle co Rosja.

    Według “Czystych Rąk”, o ile w 2008 roku w szarej strefie powstało 35 proc. PKB, o tyle w 2012 roku już 52,6 procent.
    PONAD POLOWA!

    Opierając się na danych udostępnionych przez MSW w latach 2008-12, tj. w okresie proklamowanej przez ówczesnego prezydenta Dmitrija Miedwiediewa kampanii antykorupcyjnej, średnia wysokość łapówki w Rosji wzrosła 33-krotnie – z 9 tys. do 300 tys. rubli (z 283 do 9,4 tys. dolarów). …
    http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/rosja-osiagnela-korupcyjne-dno,272605.html

    Rosja za przeproszeniem wyzej sra niz dupe ma I przejedzie sie na swoich neo-imperialnych mrzonkach.

  429. Majdan był amerykańską agresją przeciwko Rosji realizowaną rękami ukraińskich banderowskich nazistów. W tej sytuacji Putin broniąc własnego kraju Rosji, stał się obrońcą świata przed permanentną wojną agresją zbrodniczego mocarstwa i kryminalnego kartelu NATO. Putin jako jedyny zdołał te zbrodniczy ciąg przerwać i ocalić wile milionów ludzi. Trzeba mu życzyć powodzenia i odporności przed wściekłą, brutalną i kłamliwą propagandą wolnego świata i polskich bumażnych sołdatów. Więcej można poczytać poniżej. http://consortiumnews.com/2014/02/23/neocons-and-the-ukraine-coup/

  430. Widzę, że Zosia ze swoim uwielbieniem dla Rosji i Putina zaczyna zdobywać zwolenników. Jej prawo, ich wybór. Ale jak zwykle, a znam Zofię blogowo ładnych parę lat, nigdy Szanowna Komentatorka nie odpowiada wprost na zadane pytania. To ja może powtórzę, i wreszcie dostanę odpowiedź:
    Nawet jeżeli wszystkie te punkty, które wymieniłaś, są prawdziwe, jakim prawem Rosja wprowadza swoje wojska na terytorium innego kraju? Od setek lat zajmuje tereny innych państw pod pozorem ochrony ludności. Czy to oznacza, że armia polska ma prawo wejść na Litwę?
    A ja wiem, że i tak nie dostanę odpowiedzi. Już nawet nie poruszam sprawy umowy budapeszteńskiej, w której Rosja w zamian za oddanie jej całego arsenału jądrowego gwarantowała nienaruszalność terytorium i granic Ukrainy.
    I znowu będą pokrętne odpowiedzi.

  431. Waldemar

    Słuchając beznadziejnych dyskusji w mediach też się zastanawiałem skąd tyle instytutów wschodnich w tym kraju. Chyba tyle się ich namnożyło w ostatnim 20 leciu co fakultetów teologicznych. Zresztą ich przydatność jak widać gołym okiem jest podobna.

    Pzdro

  432. Umilkł internauta S-21 pojawił się P-44. Jak mawiają Francuzi Le roi est mort, vive le roi. Tylko, że ten “król” w nowych szatach głosi publicznie opinie, które godzą w naszą rację stanu. Jak na razie wojenka jeszcze nie wybuchła, ale… gdyby. Za takie poglądy, P-44, polskie bumażne sołdaty zafundowały by ci, w trybie wojennym, kulkę w łeb. Od siebie dodam. W durny łeb.

  433. Torlin,
    Zosia jest realistka a nie fantastka. I za to ja cenie.
    Rosja zgodnie z umowa ma prawo do 25 tys wojsk na terenie Krymu. Obecnie jest ich tam okolo 16-17 tys. Chronia swoje obiekty – rowniez zgodnie z umowa zawarta z Ukraina.
    Nie wysylaja dronow w celu zabicia niewygodnych im przywodcow Ukrainy.
    Oprzytomnij Torlin.
    Jakos dziwnie wole Putina od tego bohatera http://wiadomosci.onet.pl/swiat/dmytro-jarosz-mamy-arsenal-smiercionosnej-broni/l68en

    A poza tym oczywiscie pozdrawiam cie serdecznie :)

  434. P-44
    4 marca o godz. 9:17
    Grabiło cudze ziemie sporo państw, niektóre grabią lub mają apetyty do dziś. Może wiesz, który grabieżca zagrabił najwięcej i miał pod sobą do niedawna 1/6 świata? Zresztą po upadku komunizmu niewiele mu ubyło.

  435. @ Torlin,

    “jakim prawem Rosja wprowadza swoje wojska na terytorium innego kraju?”

    Takim samym jak wkroczono na teren Iraku, czy narusza sie terytorium Pakistanu. Wniosek z tego jest prost, rozne prawa sa po to by je w odpowiednim czasie, w sprzyjajacych warunkach mozna bylo lamac: czyni to Rosja, czynia Stany Zjednoczone, czynia Chiny i caly szereg pomniejszych panstw. Moralnie jest to naganne, w polityce rzecz calkiem powszechna.

    “Od setek lat zajmuje tereny innych państw pod pozorem ochrony ludności. ”

    Pod tym moznaby podpisac kilka panstw.

    Pozdrawiam

    Pozdrawiam

  436. Ewa-Joanna
    Poglądy “mądrej pani Zosi” ze Szczecina do pewnego stopnia mogłabym podzielać (ocena sytuacji na Krymie z punktu widzenia interesów Rosji i mieszkających tam Rosjan, a także nasze przesadne zaangażowanie po przeciwnej stronie), gdyby nie zero jedynkowe opinie w sprawie Majdanu, które są właściwie propagandowymi cytatami z rosyjskich mediów.
    W Kijowie to nie neofaszyści nadawali ton, ani jacyś “najemnicy”, tylko tysiące ludzi, którzy – i słusznie – mieli dość Janukowycza (owszem sami go wybrali, bo Tymoszenko wraz z Juszczenko zdradzili pomarańczową rewolucję), pogrążania się kraju w marazmie (zero reform) i oddalaniu się od Europy, czego ukoronowaniem było fiasko rozmów w Wilnie.
    Jeśli dobrze pamiętam, to bodaj pięćdziesiąt procent z kawałkiem Ukraińców jest prounijna i widzi swą przyszłość, choćby odległą, w stowarzyszeniu się z UE, a nie z projektem euroazjatyckim Putina.
    Trwa po prostu przeciąganie liny, oby bez ofiar po obu stronach, bez prowokacji, dezinformacji, a “demoratyczna” putinowska Rosja ma takie metody opanowane perfekcyjnie.

  437. Ewa-Joanna
    Zapomniałam dodać, że Ukraińcy z Majdanu oraz ci, którzy ich wspierają, powołują się słusznie na gwarancje budapesztańskie udzielone Ukrainie przez Rosję w 1994. Co by nie mówić, suwerenność Ukrainy w jej obecnym kształcie, czyli niepodzielność terytorium, są zagrożone.
    To niebezpieczny precedens (niedotrzymywanie umów) i tworzenie lub próba tworzenia faktów dokonanych, gdy sytuacja temu sprzyja. Skutki tego znamy dobrze z historii.

  438. Ktos tu ma chyba skleroze historyczna…
    I stracil poczucie rzeczywistosci (jak Putin).

    Polska jako panstwo zostala rozparcelowana i zmazana z mapy na skutek imperialistycznej polityki Rosji.
    Trwalo to dobre 4-y pokolenia.
    Zaraz potem
    probowali ponownie jako bolszewicy w 1919 roku by 20 lat pozniej podzielic Polske wraz Hitlerem.

    Ostatni sowieccy zolnierze (Rosja uwaza sie za kontynuacje Zwiazku Radzieckiego) opuscili Polske raptem jakies 23 lata temu.

    Ameryka ma swoja polityke “Imperium Dobra”… w Iraku, Afganistanie itd – ale to wlasnie na skutek konfliktu ideologicznego i konfliktu interesow sowieckich i amerykanskich Polska jest dzis wolnym krajem (na ile to mozliwe) bedacym czescia Uni Europejskiej.

    Dzieki temu od 1989 roku Polska rozwijala sie 3 razy szybciej niz Ukraina.

    To nie przypadek.
    “Opieka” amerykanska naprawde wychodzi GENERALNIE narodom na zdrowie lepiej niz rosyjska…
    Ukraincom tez by wyszlo to na zdrowie.
    Narazie maja wszystko co najgorsze z obu swiatow.

    Bliski Wschod to inna historia.

  439. Andrzej Falicz
    4 marca o godz. 11:18 ma racje, niewola UE lub USA jest/byla korzystniejsza, niz niewola rosyjska……
    Saldo mortale

  440. “„Opieka” amerykanska naprawde wychodzi GENERALNIE narodom na zdrowie lepiej..”

    Zalezy, gdzie kto siedzi i na co patrzy. Tak to jest z uogolnieniami.

    Pozdrawiam

  441. Andrzej Falicz
    4 marca o godz. 7:28 pisze rzeczowo o Rosji Putina, czego potwierdzeniem sa ostatnie notowania gieldowe i inflacja rubla. Wielu z nas nie docenia “rynku”, prawie wszyscy w blogosferze natomiast zapominaja o ludziach zyjacych na Ukrainie.
    Saldo mortale

  442. Żabka konająca
    3 marca o godz. 20:40 potrzebuje fakty celem przezycia; czego?
    Saldo mortale
    PS
    Fakty dot. Ukraniny i Rosji, wczesniej ZR sa znane od lat.

  443. Organy ścigania mają informacje, że w nocy z poniedziałku na wtorek na Krymie zostanie przeprowadzona prowokacja. Zginie w niej 3-4 rosyjskich żołnierzy, a odpowiedzialnością zostanie obarczona strona ukraińska – poinformował wiceszef ukraińskiego MSW Nikołaj Welikowicz.

    Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75477,15561116,Rzad_Ukrainy__Rosjanie_szykuja_prowokacje__Sa_gotowi.html?utm_source=HP&utm_medium=AutopromoHP&utm_content=cukierek1&utm_campaign=wyborcza#Cuk#ixzz2uzMFJWgV

  444. @ mag, 4 marca o godz. 11:09
    Do Twojej rozmowy z @Ewą-Joanną dodam własną refleksję. Od kilku lat, dwa razy w miesiącu, generalne sprzątanie powierzam pani z Ukrainy. Robi dokładnie to samo, co moja żona w latach osiemdziesiątych w Londynie. Ot, taka kolej rzeczy, a żona do generalnego sprzątania już się nie nadaje (ja zresztą też już nie). Pani z Ukrainy, po studiach, pomaga w ten sposób swojemu na wpół sparaliżowanemu mężowi (spadł z drabiny i “stłukł” sobie mózg) i dzieciom. Od samego początku zaistnienia “Majdanu” była za UE, a przeciw Janukowiczowi. I oto dziś informuje mnie, że jej matka, mieszkająca w Rosji, napisała do niej dokładanie to, co głosi “P-44″, “ciocia Zosia ze Szczecina” i “Ewa-Joanna”. Że Majdan to faszyści, że Janukowicz chciał dobrze, ale go obalili “majdanowcy” i że to Berkutu strzelali banderowcy, a nie Berkut do manifestantów. Propaganda Putina ogłupiła dokładnie i Rosjan i Ukraińców mieszkających w Rosji. W dobie internetu. Na moje zapytanie, czy jednak tych banderowców na Majdanie nie było, odpowiedziała, że na Majdanie byli głównie tacy sami jak ona, młodzi ludzie, którzy mają dość korupcji, Janukowycza, Tymoszenko i Rosji. Jeśli nawet była tam hałaśliwa grupa spadkobierców UPA, to to już nie są “banderowcy z lat czterdziestych ubiegłego wieku”. Oni wszyscy chcą do Unii Europejskiej, nawet jeśli tam będą na początku sprzątaczami pomywaczami. Oni tylko w Ukrainie związanej z UE widzą przyszłość swoich dzieci.

  445. Jakaś niewymowna nerwacja zapanowała wśród ekspertów w temacie Ukrainy zawsze euroazjatyckiej. Sięgają oni coraz częściej po drugi rzut propagandowy – rezuny, banderowcy, faszyści, Putin ciachnął i wyżej c..a mu nie podskoczą, itd.
    Zapasy oficjalnych fraz się skończyły, sprawa coś się przedłuża, uruchomić trzeba było drugi stopień alertu.
    Pzdr, TJ

  446. mag,
    W Kijowie to nie neofaszyści nadawali ton, ani jacyś „najemnicy”, tylko tysiące ludzi, którzy – i słusznie – mieli dość Janukowycza (owszem sami go wybrali, bo Tymoszenko wraz z Juszczenko zdradzili pomarańczową rewolucję), pogrążania się kraju w marazmie (zero reform) i oddalaniu się od Europy, czego ukoronowaniem było fiasko rozmów w Wilnie.
    A skąd masz tę pewność?
    *
    Jakoś nie spodobało mi się twoje określenie o ‘ „mądrej pani Zosi” ‘. Zabrzmiało dwuznacznie. Ja ożyłam określenia “realistka”. Poza tym nie każę ci podzielać jej poglądów, dobrze by było gdybyś miała własne i potrafiła je tak dobrze umotywować jak robi to “mądra pani Zosia”.
    Chętnie poczytam.

  447. anumlik,
    ja nic nie głoszę na temat Majdanu czy Ukrainy. Nie czuje się wystarczająco poinformowana, żeby zabierać głos w tej sprawie. Zresztą po co. Zwyczajnie wole Putina od tego Dymytra Jarosza. Nie wolno mi?

  448. Ciekawa metoda.
    Jeden pisze – na Majdanie banderowcy, SS-Galizien, faszyści, skracacze o głowę. Drugi opyta – gdzie?
    Odpowiedź wyjaśniająca – a co nie mam prawa mieć własnego poglądu? Nikt nie każe ci czytać.
    Wkraczamy w rzeczywistośc równoległą. Sfera dialogu pani Zosi.
    Pzdr, TJ

  449. Ja w kontekście wydarzeń ukraiński chciałbym tylko powtórzyć pytanie, które zadałem Zycie2003, nie uzyskując zresztą konkretnej odpowiedzi.
    Czemu Łotwa (Estonia, Litwa podobnie) mająca 30 procentową mniejszość rosyjską już w latach 90 ubiegłego wieku zdecydowała się na ostrą transformację gospodarczą i głeboką integrację z UE łacznie z przyjęciem wspólnej waluty. Czemu Łotwa nie miała problemów z gwarancjami NATO-wskimi. Czemu się zdecydowała na to mimo ostrych politycznych problemów z łotewskimi Rosjanami, licznych ingerencji ze strony państwa rosyjskiego i ją przeprowadziła skutecznie.
    Może należałoby się przyjrzeć jak działali na rzecz integracji europejscy i NATOwscy promotorzy łotewscy czyli kraje skandynawskie i Niemcy.
    Może należałoby się zastanowić czemu styl myślenia politycznego Skandynawów i Niemców okazał się tak skuteczny a polska polityka wschodnia tak bezsensowna.
    Może to by pozwoliło zrozumieć czemu Niemcy i Skandynawowie do Partnerstwa Wschodniego już dawno zaczęli się dystansować prowadząc je pro forma.

    Pozdrawiam

  450. vandermerwe
    4 marca o godz. 11:24

    „„Opieka” amerykanska naprawde wychodzi GENERALNIE narodom na zdrowie lepiej..”

    Zalezy, gdzie kto siedzi i na co patrzy. Tak to jest z uogolnieniami.

    Pozdrawiam
    …’

    Oczywiscie, ze zalezy.
    Lepiej byc pieknym, mlodym i bogatym w Pakistanie niz starym biednym brzydalem w Szwajcarii.
    Ale podejrzewam, ze nawet Jaruzelskiemu jest pod parasolem amerykanskim nienajgorzej.

    Mimo wszystkich usprawiedliwionych pretensji do swiata kapitalizmu pod parasolem amerykanskim to wystarczy porownac np. dwie Koree lub NRF i NRD.

    Poza tym Rosja nie reprezentuje ZADNYCH lewicowych zasad ideologicznych w praktyce spolecznej i ekonomicznej.

    Kapitalizm jest tam bardziej bezwgledny, solidarnosc spoleczna mniejsza i egoizm wiekszy niz na tzw. zachodzie.

    Bycie spadkobierca ZSRR sprowadza sie w Rosji jedynie do imperializmu wielkoruskiego oraz do tendecji autokratycznych.

    Ciagle sila inercji ludziom sie wydaje, ze Rosja jest jakas ideologiczna przeciwwaga dla wolnorynkowego kapitalizmu – Bzdura.
    Na pewno taka przeciwwaga nie jest panstwowy klientelizm.

    Jezeli chce sie szukac idei solidarnosci I generalnie lewicy to latwiej je znalezc w Skandynawii i UE niz w Rosji.

    W sferze wolnosci obyczajowej Rosja Putina tez staje sie swojego rodzaju anachronizmem.

    Sprobuj sobie pokrzyczec w Moskwie na Placu Czerwonym to czego w Waszyngtonie chyba by nikt nie zuwazyl.

    UE dla Ukrainy to postep w stosunku do Rosji – to oczywista oczywistosc.

  451. Trzy wpisy z godz, 2:54 , 2:58 i 3:03 nie sa moje.

  452. Kartka z podróży
    4 marca o godz. 12:21

    Raz, Ukraina byla bardziej cywilizacyjnie zacofana w stosunku do krajow baltyckich.
    Dwa, te kraje sa znacznie mniejsze i ich przejecie bylo mniejszym zagrozeniem dla Rosji niz Ukraina.
    Po trzecie kraje baltyckie mialy blizsze odniesienie do rozwinietych krajow Europy Zachodniej ze wzgledu na sytuacje kulturowa, historyczna i geograficzna.
    Po czwarte Polska ma zdecydowanie mniejsze mozliwosci niz Niemcy np.
    Polska ma wlasne klopoty transformacyjne.

    Po piate wielu Rosjanom sie wydaje, ze Ukraina to tak naprawde Rosja – ciezko im by bylo tak myslec w wypadku Estonii – gdzie mowia jezykiem ugrofinskim i wyznaja luteranizm (jezeli wyznaja…).

  453. Falicz; cos ty znowu zarzyl ze wypisujesz takie bzdury,twoje myslenie
    zyczeniowe jest bez sensu,juz nawet nie chce mi sie tego komentowac.

  454. Oglądałem w całości konferencję Putina. Mąż stanu wielkiej klasy i humanista głębokiego zaufania. Świat może czuć się bezpieczny.

  455. Fragment wypowiedzi prezydenta Putina dziś na konferencji prasowej:

    “Siły, które blokowały jednostki Ukraińców na Krymie, to były krymskie siły samoobrony. Mundury można kupić w każdym sklepie – utrzymuje Putin. Na złośliwą uwagę dziennikarza o tym, jak dobrze uzbrojone są te rzekome siły samoobrony, odpala: – Drogi kolego, niech pan sobie zobaczy, jak dobrze przygotowani byli ludzie, którzy atakowali w Kijowie. Jak wiadomo, byli oni szkoleni w bazach zagranicznych Litwy, Polski – i Ukrainy. Przygotowali ich instruktorzy, szkolili ich długi czas.”

    Jak wynika ze słów osoby najbardziej kompetentnej, to nie wojskom rosyjskim Ukraińcy “wyżej c..a nie podskoczą”, tylko jakiejś cywilbandzie przebranej w kupione w sklepie mundury.

    Rzeczywistość równoległa ekspanduje. Objęła już od dawna Polskę i Litwę, teraz rozpełza się na wschód.
    Pzdr, TJ

  456. Ewa-Joanna
    “Mądrej pani Zosi” nie wymyśliłam. Ktoś, nie Ty, tak ją na blogu rekomendował.
    Wydawało mi się, że w dwóch do ciebie postach dość jasno przedstawiłam swój punkt widzenia na podstawie mojej skromnej wiedzy, śledzenia RÓŻNYCH mediów i takie, a nie inne wyciągnęłam wnioski.
    Napisałam przecież wyraźnie, że to co mnie razi w tekście pani Zosi, to jednostronny punkt widzenia, czarno-biały, gdy chodzi o ocenę wydarzeń w Kijowie, będący jakby kalką (łącznie z charakterystyczną retoryką) propagandy uprawianej przez media rosyjskie i prorosyjskie.
    Nie czuję się jednak powołana do przeprowadzenia drobiazgowej analizy w stylu TJ, która jest dla mnie przekonywująca.

  457. Andrzej Falicz

    Chcesz powiedzieć, że to Rosjanie zabraniali Ukraińcom montować te już przysłowiowe gazomierze.

    Co do polskich problemów transformacyjnych. One wynikają z polskiego sposobu myslenia politycznego. TJ nazwa to kodami kulturowymi.
    Ten sposób myslenia jest też źródłem niepowodzeń polityki wschodniej. Ta aberacja myslowa nazywa się polityką jagiellońską.

    Pozdrawiam

  458. TJ
    Zgodnie z zasadami logiki Władimira Władimirowicza, należałoby spodziewać się, że cywilbandy panujące na Krymie, powinny być poskromione jak te które powodują chaos na Majdanowej Ukrainie. W tym celu, interwencja sił militarnych Rosji, wydaje się jak najbardziej zasadna, szczególnie na Krymie. Lepie powinni to rozumieć uczestnicy dyskusji u cioci Zosi na imieninach, więc goeopolitycznej wykładni, tylko patrzeć.
    Podoba mi się konstrukcja myślowa, która przyjmuje za pewnik lincz na Janukowyczu gdyby nie zdołał zbiec.
    Krwiożerczy, uzbrojeni po zęby siepacze z pod znaku Bandery i swastyki, chyba tylko za strachu nie zlinczowali złapanego na Majdanie snajpera ale za cholerę pojąć nie mogę kogo się tak przestraszyli? To, że są śmiertelnym zagrożeniem, wiadomo nie tylko od pani Zosi. Jakoś nie pada wyjaśnienie dla kogo. Chyba jednak by wypadało, dać na to jakieś argumenta, ani pozostawiać w zawieszonym domyśle.

  459. Ujawniają sie coraz bardziej ciekawe informacje.
    Według amerykańskich źródeł wywiadowczych weteranów wojny w Afganistanie – snajperzy,-terroryści, którzy strzelali do ludzi na Ukrainie pochodzą z faszystowskiej milicji zwanej UNA-UNSO, która pracuje dla NATO. (!)
    UNA-UNSO, według źródeł wywiadowczych weteranów amerykańskich – jest częścią organizacji NATO ‘Gladio’.
    Formacja UNA-UNSO brała udział w wojnie w Czeczenii, w rozpadzie Jugosławii i w czasie wojny w Gruzji w 2008.
    Gladio był odpowiedzialny za terroryzm we Włoszech, Grecji, Belgii i innych częściach Europy.
    Informację podaję za AANGIRFAN , link: http://aangirfan.blogspot.com/2014/03/nato-troops-shot-both-sides-in-ukraine.html
    ===================

    Weryfikację takich informacji i przedstawienie na BBN bym proponował…….
    Mamy jeszcze jakiś wywiad wojskowy?

    Co do Zofii….
    Jak dotąd dla mnie jest miarodajna i dysponuje źródłami niedostępnymi dla przeciętnego czytelnika zarówno w Niemczech, jak i Rosji.
    Interpretacja zawsze jest subiektywna……

    Jeżeli faktem jest- co wynika z dyskusji pod blogiem, że po Ukrainie szwendają się bandy uzbrojonych osobników, wymuszające posłuch, to mamy do czynienia z atrofią struktur Państwa.
    Hodowla bandytów i “żołnierzy wyklętych”?
    Te kilkanaście tysięcy sztuk broni zrabowanej z magazynów gdzieś się ujawni…….

  460. Oto co Mag ma do powiedzenia………

    ..Wychodzi na to, że we mnie siedzi dużo z chłopa (ani chybi dżender!), bo bardzo sobie cenię „czar czterech kółek” jako zamiłowany kierowca amator (podobno niezły, jak twierdzą znajomi faceci), a także uroki ogródka/działki, łącznie z piwkiem lub winkiem podczas deliberowania – co tam, panie w polityce….

    Powyzej Mag obrazila wszystkie kobiety…….bledne kolo Mag???????????

    Saldo mortale

  461. Ciekawy watek dyskusyjny wywołał noca Ciężkozimowy w swej długiej serii z karabinu Maxim oddanej jak z pędzącej taczanki do Koleżanek i Kolegów z lewej strony.

    Myslę o wykorzystaniu przez Rosjan do celów propagandowych sentymentów z wojny ojczyźnianej. Chodzi oczywiście o faszystów i riezunów z majdana. To odwołanie było sugestywne i skuteczne. W relacjach Arlety Bojko z Krymu dla reżimowej TV poruszały mnie zapłakane babuszki w rozszalałych prysiudach pomstujące na faszystów spod moherowych beretów.

    Tym niemniej chciałbym zwrócić uwagę, że do podobnie sugestywnych analogii propagandowych odwołuje się druga strona tego konfliktu – szczególnie u nas.
    Nie licząc premiera Tuska, który odpowiedzialnie waży słowa, polska klasa polityczna bredziła w amoku jak rosyjska w ostatnich kilku dniach chcąc zmobilizować postwojennymi lękami opinię publiczną do eskalacji tego konfliktu. Pleciono bzdury o Putinie – Hitlerze, nowym Monachium, pakcie Ribentrop Mołotow, korytarzu gdańskim. Ku memu zdumieniu nawet tak obyty na arenie międzynarodowej polityk jak Siwiec widział w Krymie korytarz gdański.

    Tak więc jeśli chodzi o propagandę to “wart Pac pałaca a pałac Paca”

    Pozdrawiam

  462. Wiesiek 59

    No ale to przecież GW i Onet przekazują informację, że Czarny Sektor tworzy partyzanckie czy konspiracyjne oddziały, które mają działać we wszystkich prowincjach Ukrainy.
    Zresztą na blogach Polityki Katarzyna Kwiatkowska Moskalewicz w ostatniej korespondencji z Kijowa potwierdza te informacje. Wyraźnie pisze o mobilizacji, którą prowadzi do tych oddziałów Czarny Sektor.
    Przecież to nie rosyjskie media.
    Dlatego zasadne jest pytanie na terenie Ukrainy można jeszcze mówić o panstwowości.

    Pozdrawiam

  463. @ Andrzej Falicz,

    “Poza tym Rosja nie reprezentuje ZADNYCH lewicowych zasad ideologicznych w praktyce spolecznej i ekonomicznej.”

    Przeciez dyskusja jest nie o tym, czy reprezentuje. To jest w sumie bez znaczenia w tej chwili.

    Pozdrawiam

  464. @ TJ,

    Z mundurami to jest stary numer polityczny, pozwalajacy na zaprzeczanie w zywe oczy. Stosowany jest dosyc powszechnie w trudnych politycznie sytuacjach. W 1975 roku wojska Poludniowej Afryki dokonaly inwazji Angoli. Oddzialy, ktore w sumie doszly prawie pod Luande tez byly “bezpanstwowe” a rzad RPA przez dlugi czas do owych wojsk sie nie przyznawal. Podobnie jest z oddzialami specjalnymi, ktore wysylane sa na najrozniejsze misje.

    Pozdrawiam

  465. Uzbrojeni ekstremiści w służbie „derusyfikacji”
    Tam współpracował ściśle z przywódcą wojowniczo nastawionego prawicowo ektremistycznego Prawego Sektora, Dmitrijem Jaroszem. Od stycznia zezwolił on swoim towarzyszom strzelać do policjantów. W ten sposób przyczynił się znacząco do krwawej eskalacji.
    Przez dwie dekady Jarosz uczył uzbrojonych nacjonalistów przysposobienia obronnego. Jego Prawy Sektor dysponuje obecnie kilkoma tysiącami uzbrojonych bojowników. Jarosz nazywa swoich towarzyszy „żołnierzami narodowej rewolucji” i nawołuje do „narodowej wojny wyzwoleńczej” w celu „derusyfikacji Ukrainy” – wezwanie do wojny domowej.
    Oprócz Rosji, wizerunek wrogów Prawego Sektora buduje z Unii Europejskiej, którą określa mianem „biurokratycznego brukselskiego potwora”, szerzącego „totalitarny liberalizm” i seksualną „perwersję”. Po tym jak 22 lutego na Majdanie w Kijowie dostał większe brawa niż Tymoszenko, stało się jasne, że Jarosz nie jest już drugorzędną postacią. Porzez walkę ze starym reżimem ultraprawicowcy wydobyli się z izolacji. Prawy Sektor specjalizuje się w wysuwaniu popularnych żądań ukarania poprzednich władz i „dystrybucji” zrabowanego przez nie bogactwa.
    ====================

    Podobne opinie wyraża red. Maria Pyż [10], szefowa Radia Lwów.
    Relacjonując wydarzenia z Lwowa po 18 lutego, powiedziała: „Biorąc pod uwagę tylko miasto Lwów zniszczono i spalono 14 budynków: MSW, prokuratury, sądów, urzędów państwowych, 4 oddziały rejonowe milicji, z których skradziono 1.2 tys. jednostek broni palnej oraz okradziono i spalono wojskową część MSW. Pożary zgaszono dopiero nad ranem, a ostatni wymieniony budynek palił się do wieczora, ponieważ istniało niebezpieczeństwo gaszenia pożaru przez wybuchające od czasu do czasu naboje w składzie broni przy ul. Stryjskiej. Najbardziej szkoda budynków MSW i prokuratury, ponieważ zabytkowych wnętrz i witraży już nikt nie odnowi”.

    Opisując lwowską rzeczywistość po 18 lutego, dziennikarska stwierdza: Taki sam scenariusz jak we Lwowie odbywa się teraz w 10 województwach, czyli prawie połowie Ukrainy. Z tą różnicą, że naszego burmistrza nikt nie stawiał na kolana, nie bił, nie rzucał w niego jajami i nie przykuwał do sceny, aby podał się do dymisji, tak jak to było w województwie czerniowieckim czy wołyńskim.
    ====================

    Interesujące scenki…….

    IRA, RAF, czy ETA, nie miały takiego zaplecza i liczebności co Prawy Sektor.

    O JAKĄ i CZYJĄ Ukrainę będą walczyć?

    Nasze “kieszonkowe strategi” w swym zaślepieniu, nie widzą znamiennego faktu- jak się okazuje niezmiernie łatwo jest rozwalić Państwo.
    Przykładów takich upadłych jest sporo.
    Odbudowa struktur w cywilizowanej formie zajmuje dziesięciolecia.

  466. halen
    4 marca o godz. 13:24
    Krwiożerczy, uzbrojeni po zęby siepacze z pod znaku Bandery i swastyki, chyba tylko za strachu nie zlinczowali złapanego na Majdanie snajpera ale za cholerę pojąć nie mogę kogo się tak przestraszyli? To, że są śmiertelnym zagrożeniem, wiadomo nie tylko od pani Zosi. Jakoś nie pada wyjaśnienie dla kogo.

    Mój komentarz
    Obrońcy rzeczywistości równoległej u pani Zosi na imieninach tak mają. Jeśli brakuje faktów, to je mnożą. Jeśli faktów zbyt wiele, to je redukują.

    Jeśli zobaczą na zdjęciach lub klipach z Ukrainy jakieś zdarzenie, to będą się zaklinać, że to agitka, fałsz, nakręcone w amerykańskiej wytwórni, wynajęci statyści, wyszkoleni w Polsce i na Litwie dywersanci.
    Jeśli ktoś zapyta – cóż to za ułani pukają do okienka na Krymie, to odpowiedź też jest jedna, precyzyjna i zgodna z faktami – to przebrani w mundury sklepowe pozoranci.

    Melodia o banderowcach i faszystach jest najważniejsza, została wybrana i zalecona jako najskuteczniejsza na postrach i ostrzeżenie dla postronnych. Toteż konsekwentnie jest grana.
    Kręci humanista swoją katarynką, katarynka smuci, a chętnych do datków nie ma.
    Pzdr, TJ

  467. Wiesiek 59

    O skali problemu i stanie państwa ukraińskiego świadczy ten komunikat.
    Za Wyborczą: “Obywatele, którzy posiadają broń odebraną ukraińskim służbom, są wzywani do dobrowolnego jej oddania na posterunkach milicji. Jeśli zrobią to w dniach 4-21 marca 2014 r., nie grozi im odpowiedzialność karna z powodu nielegalnego posiadania broni – czytamy na stronie ukraińskiego MSW.
    Ministerstwo dodaje, że chodzi mu o broń palną, bomby paliwowo-powietrzne oraz materiały wybuchowe, w tym broń odebraną obrońcom prawa.”

    Tu jest mowa o efektach rozruchów.
    No ale przecież jest jeszcze sytuacja armii ukraińskiej o której tu pisaliśmy. Skala dezercji znana jest z informacji płynących tylko z Krymu. Jak sytuacja wygląda na pozostałej części kraju nikt nie wie – jak sadzę.

    Pzdro

  468. Straszne rzeczy, “The Times Of Israel” pisze o żałobie po śmierci żydowskiego weterana wojny w Afganistanie, który wraz z innymi weteranami prowadził krwawą walkę… na ukraińskim Majdanie, a w lokalnych mediach cisza. Dziesiątki tysięcy żałobników, trudno przeoczyć.
    Byłoby jeszcze straszniejsze, gdyby ów bohater poległ od „friendly fire” jakiegoś innego Judejczyka, markującego drugą stronę konfliktu… Cóż, zdarza się najlepszym. We wczorajszym Teatrze Telewizji na przykład był taki przypadek, że dwóch wysokich rangą wojskowych poszło na polowanie i jeden niechcący zastrzelił drugiego.

    “Jewish man killed in Kiev’s Independence Square protests was buried Sunday in Chernivtsi, Ukraine, accompanied by a crowd of tens of thousands of mourners.
    Alexander Scherbatyuk, 46, was shot by police snipers Thursday as he and fellow Afghanistan War veterans led the protest’s bloody struggle against Berkut government riot police.”

    http://www.timesofisrael.com/jewish-afghan-war-vet-killed-fighting-in-kiev-buried/

  469. Czytam pana komentarze od zawsze. Tym razem nie widzę sympatii do Rosji. Dlaczego? Dzisiejsze wystąpienie Putina w sprawie wydarzeń na Ukrainie ujmuje istotę rzeczy. Demokracja tak, faszyści nie. To w moim przekonaniu odpowiada interesom Polski i nam zwykłym Polakom.
    Uważam postępowanie naszych polityków za nierozsądne. Występowaie na Majdanie polityków opozycji jeszcze rozumiem ale reprezentujących rząd to już podżeganie do anarchii. Zdecydowanie jestem przeciw władzy tłumu i samosądom. No i oczywiście przeciw szkoleniu faszystowskich bojówek w Polsce. Kto na to pozwolił? Czy nasze służby mają pojęcie co się dzieje na naszym terytorium. A swoją drogą co robi Prokuratura w kwestii faszystowskiej propagandy i programu nacjonalistów ukraińskich emitowanych na łamach naszych mediów o czym niedawno była mowa w programie Polsat News z udziałem Piotra Tyma obywatela polskiego narodowości ukraińskiej. Od lat uważam polską politykę wschodnią za oderwaną od rzeczywistości. Może teraz nasi politycy zmądrzeją. Bo czasami zachowują się jak by reprezentowali światowe mocarstwo.

  470. @ Kartka z Podrozy,

    “O skali problemu i stanie państwa ukraińskiego świadczy ten komunikat.”

    Komunikat ciekawy i dajcy do myslenia. Dzisiaj oczywiscie zyjemy wsrod “szumu” medialnego i trudno odsiac “ziarno od plew”. Nie wiem jak to sie wszystko zakoczy ale za czas jakis bedziemy mieli ciekawa lekture historyczna, ktora zapewne ukaze obecne wydarzenia w ciekawym swietle. Jestm przekonany, ze czeka nas wiele niespodzianek.

    Pozdrawiam

  471. W imię zasad Międzynarodowej Karty PEN: ,,Członkowie PEN Clubu winni zawsze wszelkim dostępnym im wpływem przyczyniać się do porozumienia i wzajemnego szacunku między narodami. Zobowiązują się czynić wszystko, co w ich mocy, by przeciwdziałać nienawiści rasowej, klasowej i narodowej, i bronić ideału jednej ludzkości żyjącej w pokoju na świecie. […] Członkowie zobowiązują się występować przeciwko takim nadużyciom wolności prasy, jak kłamliwe publikacje, rozmyślne fałsze lub wypaczanie faktów dla celów politycznych i osobistych?.
    =====================

    Pożyczyłem sobie ten fragmencik od Szostkiewicza…….

    Dawno nie spotkałem sie z tak ślepym, jednostronnym, przedstawianiem faktów jak w polskich mediach w sprawie Ukrainy.
    Nawet tuzy dziennikarstwa uległy rusofobii.
    Kilka miesięcy temu jeden z wątków dyskusji był temu poświęcony.
    Większość twierdziła że to margines.
    Okazuje się, że nie……

    Racjonalne, zamiast emocjonalne przedstawianie faktów, jest chyba mało opłacalne?
    Uchwała piękna, tylko jej wydźwięk absolutnie jej zaprzecza.
    PEN club sie nie popisał…..

  472. Anumlik

    “..kulkę w łeb. Od siebie dodam. W durny łeb.”

    Daremny trud, naboje nie spenetrują cementu. Ja traktuję grupkę Osieroconych z pobłażliwością oraz niekoniecznie dosłownie. Przyznam, że jest to dla mnie ciekawy materiał poznawczy.

    Szkoda jedynie, że na ep ten sam tępak dubluje kilka postaci w jednej odsłonie. Tworząc wrażenie tłoku, fałszuje statystyki oraz wypacza poznawczy sens en passant.

  473. Władimir: “Ludzie, którzy strzelali w Kijowe, byli szkoleni w Polsce.”

    Ot, wdzięczność kacapska. To Donek z Radkiem odwracają się dla niego tyłkiem do własnego prezydenta, rozdzielają wizyty katyńskie, następnie wiernie jak psy czekają na niego calusieńką godzinę na cmentarzu (podobno pociąg mu uciekł), a on im teraz odpłaca taką monetą?! Gdzie jest przyzwoitość, gdzie jest lojalność, gdzie jest pamięć o wspólnych dokonaniach?! Czy naprawdę dzisiaj już nikomu nie można zaufać?! O tempora o mores!!!

  474. Dla złaknionej wzrostu gospodarki amerykańskiej ta transformacja jej współzależnego partnera może się okazać czymś w rodzaju rozwidlenia dróg. Jedna z wychodzących z niego tras jest mocno ryzykowna: jeśli Stany Zjednoczone będą nadal za mało oszczędzać, a jednocześnie okaże się, że nie ma już chińskich towarów i chińskiego kapitału, odczują wyższą inflację i wzrost stóp procentowych, a także osłabienie dolara. Druga droga zawiera w sobie ogromną szansę: Stany Zjednoczone mogą przyjąć nową strategię wzrostu – czyli odejść od nadmiernej konsumpcji w stronę modelu, opartego na oszczędnościach oraz inwestowaniu w ludzi, w infrastrukturę i potencjał. Decydując się na to USA mogłyby mieć wsparcie ze strony eksportu, zwłaszcza do „przeorientowanych” już Chin – które przecież i dziś są dla nich trzecim co do wielkości i najszybciej rosnącym rynkiem eksportowym.
    http://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/makroekonomia/zagadka-wzrostu-chin/?skad=newsletter20140304
    ========================

    Zabawne, nieprawdaż?
    Nie ma doskonałych modeli gospodarczych, ani ekonomicznych.
    A i Imperia miewają swój słaby czas, bądź schyłek…..

  475. wiesiek59
    4 marca o godz. 13:47
    Ujawniają sie coraz bardziej ciekawe informacje.
    Według amerykańskich źródeł wywiadowczych weteranów wojny w Afganistanie – snajperzy,-terroryści, którzy strzelali do ludzi na Ukrainie pochodzą z faszystowskiej milicji zwanej UNA-UNSO, która pracuje dla NATO. (!)

    Mój komentarz
    Autorze, brakuje faktów, więc je mnożysz.
    Pisanie o organizacj UNA-UNSO jako pracującej dla NATO jest kpiną z NATO.

    UNA-UNSO jest jedną z wielu grupek nacjonalistycznych, skrajnie prawicowych i faszystowskich na Ukrainie, która stara się dać głos gdzie się da, stara się uczestniczyć we wszelkich dostępnych zawieruchach. Co nie oznacza, ze jest znaczącą siła i że zniewoliła Ukrainę. Jest niebezpieczna, to prawda.

    Podobne nacjonalistyczne grupki istnieją, działają, mają swoje witryny sieciowe, uczestniczą w legalnych demonstracjach także w Polsce. Nie słyszałem, by NATO współpracowało z nimi.

    Także w Rosji istnieje mnogość grupek ultraprawicowych, nacjonal-prawicowych, nacjonal-bolszewickich. Z tego powodu NATO nie wysyła wojsk do Rosji patetycznie wołając – demokracja tak, faszystom nasi żołnierze mówią nie.

    Dziwne to jest, że tej belki nacjonalistycznej nie dostrzega się w oku Rosji, ale Ukrainę się wałkuje od rana do wieczora. Należy znać proporcje.
    Rzekoma potężna grupa UNA-UNSO w wyborach na Ukrainie zdobyła 0,08 % głosów. Pewnie tyle samo głosów pozdobywały by grupy nawiedzonych nacjonalistów w Polsce, a także w Rosji, gdyby miały szanse zarejestrować się.

    Na Majdanie urósł w siłę Prawy Sektor nie dlatego, że ich jest dużo, tylko dlatego, ze w tego rodzaju sytuacjach ludzie zdecydowani i zorganizowani zawsze wysuwają się przed szereg. Prawy Sektor nie jest organizacją, jest doraźnym zlepkiem grup o różnych prawicowych prowieniencjach.

    Rosyjska propaganda korzysta z tej nieproporcjonalnej okoliczności i skwapliwie włącza do nurtu zwanego faszystowskim wszystkich kogo się da – od Kliczki do Tiahnyboka. Tiahnybok już teraz został wyklęty, odsądzony od czci i wiary przez te grupki za zdradę ideałów rewolucji narodowej. Jakiekolwiek łączenie Kliczki z banderowcami jest niepoważne.

    Majdan pokazał, że tak to bywa z nacjonal-faszyzmem – jest głośny i mobilizujący, chociaż mały. Póki ma warunki, to go słychać. Niedawno mogliśmy obejrzeć demonstrację w Warszawie, gdzie mała grupka znalazła lukę porządkową, i była w stanie wywołać incydent w skali międzynarodowej. Czy to oznacza, że w Polsce rządzą faszyści?
    Pzdr, TJ

  476. TJ

    Może poczekajmy z bagatelizowaniem szowinistycznego, nacjonalistycznego ekstremizmu Prawego Sektora i Ogólnoukraińskiego Zjednoczenia Swoboda do wyników przyszłych wyborów na Zachodniej Ukrainie.
    Swoboda (na marginesie, jest na czarnej liście unijnych organizacji szowinistycznych) ledwie zaakcentowała swój udział w tymczasowej koalicji rządowej czyli w odpowiedzialności za państwo. Przypomnę, że partia ta wygrała 4 lata temu wybory samorządowe na Zachodniej Ukrainie.
    Prawy Sektor co zrozumiałe skupił się na uzyskaniu wpływów w resortach siłowych.
    Dla obu tych parti są to jedynie wygodne przyczółki do przyszłej walki o władzę. Niekoniecznie metodami demokratycznymi.

    Pozdrawiam

  477. Pozdrawiam @ Indoora i @Stefana57 . Pierwszy usiłował pokazać , że to co sie stało jest wynikiem działania naszej obłąkanej , rusofobicznej , poststyropianowej grupy rządzącej ( od Michnika do Macierewicza poprzez rząd ) w ramach tzw. Partnerstwa Wschodniego , co przeszło raczej niezauważone !?
    Nasi politycy post “S” nadal bowiem chodzą kanałami z Żoliborza na Śródmieście ( czy odwrotnie ) , udają “wyklętych ” i drukują na powielaczach . Banda idiotów ! Ale to MY cierpimy !
    Ergo , sami zrobiliśmy kupę , a teraz szukamy winnych u innych . Ciekawe , KTO ZAPŁACI za Ukrainę , jak wszystko ucichnie ???
    Tutaj więcej :
    http://polish.ruvr.ru/2014_02_24/Polska-Ukraina-Okno-z-widokiem-na-psychiatryk-Cz-II-7666/
    @Stefan57 usiłował pokazać straty polskich firm ( czyli nas wszystkich ) . Też bez echa . Ale różnych durnych ocen od Jagiellonów zaczynając sporo .
    Obejrzałem genialną konferencję Putina . Oczywiście przesadził , że nie wie jakie to wojska , ale całość genialna . I ta fraza : korupcja na Ukrainie nawet w porównaniu z naszą , w Rosji , to coś niewyobrażalnego !
    Czujecie ? Gdzieby coś takiego w ustach gajowego Bronisława .

    Zuch Putin . Oddałbym całą naszą postsolidarnościową rządzącą i przyszłą klikę (PiS) za jeden but Putina . pzdr .

  478. Prezydent Putin oznajmił, że bandyckie szwadrony na Majdanie były szkolone w Polsce. Nie powiedział gdzie. Może w Kiejkutach? A może w Arłamowie, gdzie Wałęsa robił dzieci i popijał biskupi koniak. Może ktoś wie? Nazistom Majdańskim pomagali snajperzy i komandosi Izraelscy.
    Co ujawniają sami Żydzi. http://www.jta.org/2014/02/28/news-opinion/world/in-kiev-an-israeli-militia-commander-fights-in-the-streets-and-saves-lives

  479. Torlin z godziny 9:18 ;
    Zauważyłem Twoj post i zacząłem szukać tego tekstu @ Zofi . Byłem zrezygnowany ponieważ moje poszukiwania nicku Zofi były nieskuteczne ,w końcu zauważyłem ,iż po prostu jeden z blogowiczów podał link do tekstu na jej blogu .
    Głosisz ,że Zofia kolejny raz nie odpowie Tobie , myśle że ona nie odpowie z tej prostej przyczyny ,iż NIEWIE o upowszechnieniu tego tekstu a w szczególności twojego wezwania . Przeczytałem , z treścia w istotnej części opracowania Zofi zgadzam się ,ponieważ jest obiektywna co do znanych faktów .
    Torlinie nie walcz ze swoim cieniem .
    ps.
    Po powrocie do domu słuchałem w części konferencji Premiera Tuska .
    Ogłosił Polski sukces ,ponieważ nie doszło do wybuchu “wojny ” z powodu Krymu ,a to skutek naszych nacisków ,(tak -też sojuszników -przyznał )
    Nawet poranne ptaszki w Lasku Arkońskim swiergotaly wczoraj , że konfliktu zbrojnego nie bedzie ,choć w markecie przy kasie widziałem tytuł dziennika “Fakt ” Być albo nie Być Polski z TUSKIEM w tle , a obok informacja Wojna na Krymie .
    To że “Fakt ” kpi sobie z swoich czytelników <to ich redakcji sprawa,ale to, że
    Kpi sobie Polski premier ogłaszając sukces którego nie było – to już publiczna kpina z urzędu Premiera .

    Naprawde niech sobie odpocznie i.. uspokoii gestykulacje rąk ,kiedy nie wie co powiedzieć .

  480. K…wa! Biedacy. http://wiadomosci.onet.pl/prasa/zasobne-zycie-ukrainskiej-elity/dmrph
    W Polsce ogłoszono zbiórkę na biednych Ukraińców.

  481. Kartka z podróży
    Jakby na to nie patrzeć (na ile szowinistyczny ekstremizm był czy jest na Euromajdanie i na całej Ukrainie silny, a na ile marginalny), poza gromkimi pohukiwaniami strony rosyjskiej nie ma żadnych twardych DOWODÓW, a właściwie jakichkolwiek potwierdzających wersję putinowską, łącznie z tym, ze ekstremiści ukraińscy byli szkoleni w Polsce czy na Litwie.
    Najbardziej nawet zakręcone teorie spiskowe zwyczajnie ludzi kręcą, zwłaszcza w byłych demoludach, na czele z naszą umęczoną, gdzie osiągamy w tej dziedzinie szczyty, szczególnie po Smoleńsku.
    Spadek po “komunie”, więc tropienie wszędzie razwiedki (pojęcia jakim posługuje się z lubością w swej publicystyce, przy okazji także naczelny antysemita RP, Michalkiewicz), efekt wojującego z urojonymi wrogami polskiego kk?
    Na drugim zaś biegunie, postrzeganie rzeczywistości w duchu pani Zosi ze Szczecina.

  482. Kartka z podróży
    4 marca o godz. 17:21
    TJ
    Przypomnę, że partia ta wygrała 4 lata temu wybory samorządowe na Zachodniej Ukrainie.

    Mój komentarz
    Kartko, apeluję o ścisłość w przytaczaniu danych, o porzucenie selektywności. Sformułowanie – partia wygrała wybory – bez podania konkretnego wyniku jest niemiarodajne dla pełnej oceny wpływów tej partii.

    Wynotowałem z wikipedii
    1) W wyborach do Rady Najwyższej Ukrainy partia Swoboda zdobyła:
    a) 1998 – 0,7 % głosów
    b) 2002 – 1 mandat
    c) 2006 – 0,36 %
    d) 2007 – 0,76 %
    Jak widać z powyższych danych, partia Swoboda pełni systematycznie rolę karzełka w polityce ukraińskiej

    2) W wyborach samorządowych 2010 roku:
    a) w całej Ukrainie – 4,97 %
    b) W obwodach zachodnich – najwięcej w tarnopolskim – 34,7 %

    c) w pozostałych obwodach – kolejno – 26 %, 17 %, 7,5 %, 6,3 %. 4 %, 3,9 %, 1,4 %

    Jedynie w obwodzie tarnopolskim partia Swoboda “zwyciężyła”, co oznacza, że zdobyła największą ilość głosów, ale nie większość. W pozostałych obwodach wyniki okazały się mizerne.

    3) Prawy Sektor nie jest partią.

    Nie należy bagatelizować ruchów skrajnych, ale tez nie należy ich fałszywie ustawiać w centrum wszelkich wydarzeń i przedstawiać jako jedynie prawdziwe, zamaskowane centrum decyzyjne Ukrainy.
    Procenty wyborcze, które dawał im elektorat Ukrainy są miarą ich wpływów w społeczeństwie.

    Partia Swoboda jest daleko mniej skrajna niż Prawy Sektor, jest partią soft w porównaniu z PS. Brała udział w wyborach i otrzymywała przeciętnie małe poparcie w Ukrainie, z wyjątkiem jednego obwodu, gdzie przekroczyła w 2010 roku 34 %.

    Partia Prawy Sektor nie istnieje. Grupy wchodzące w skład prawego Sektora mogły jak dotychczas liczyć na śladowe ilości głosów.
    Co nie oznacza, że należy skrajne partie bagatelizować.
    Partia Swoboda współpracuje z polskim NOP (Narodowe odrodzenie Polski).
    Pzdr, TJ

  483. Deja vu
    Patrzę, przecieram oczy i nie mogę uwierzyć. Mędrcy ostatniej godziny są na posterunku.

    Oczywiste było dla niech natychmiast po ucieczce Janukowicza, że nie miało sensu podpisywanie jakichkolwiek porozumień, bo wiadomo było od pierwszej sekundy negocjacji z prezydentem Ukrainy, że ten wybędzie z Kijowa. Co za naiwność – wołają. To Sikorski, taki kuty polityk, pojechał do Kijowa, a nie rozeznał porządnie sytuacji. Myśmy to wszytko przejrzeli od pierwszej minuty, a on jak pacan negocjował z cieniem.

    Dziś w godzinę po konferencji prezydenta Putina okazuje się, że wiadomo było od dawna, że żadnej wojny nie miało być i też nie było, a ci, którzy wieszczyli konflikt zbrojny, to histerycy. Zobaczyli przebraną w mundury samoobronę i zaczęli wydziwiać o łamaniu prawa. A myśmy od razu mówili, że to humbug i teraz mówimy – a nie mówiliśmy, że tak będzie?

    Tak to jedni się żywią spiskowością, a drudzy antycypacją, która w każdej sekundzie jest dla nich tak oczywista, ze już w godzinę po konferencji prezydenta Putina zapominają kto prosił o wstrzemięźliwość, bo to co się za chwilę zdarzy, jest nieuchronne i błagał blog – nie wtrącajmy się. Kto błagał o spokój, bo Rosja to mocarstwo i wykonuje swoją wolę, kto oddawał Ukrainę jako votum przebłagalne dla wnerwionych przyjaciół ze wschodu, żeby tylko zawierucha nie dotarła tam gdzie nie trzeba?
    Pzdr, TJ

  484. gong!
    wg hamburskiego”spiegla” jest gernot erler(spd), koordynator do spraw rosyjskich w rzadzie niemieckim, “doglebnie wstrzasniety” ( zu tiefst erschüttert) rozwojem sytuacji na ukrainie; berlinski “tagesspiegel” podaje, ze oddzialy specjale janukowycza (“berkutowcy”) byly w ostatnich latach logistycznie i materialnie wspomagane przez rzad niemiecki
    gong!

  485. p.s.
    die schlange beisst sich also wieder an den eigenen schwanz ;)

  486. Tu też jest cenzura. Wpisy krytyczne na temat pewnego Kaszuba nie przechodzą. Ciekawe za ile?

  487. Polecam wywiad z Robertem Chedą, byłym analitykiem polskiej Agencji Wywiadu, który akurat “wisi” na portalu “Wirtualnej Polski”. Wywiad nie daje się “zalinkować”, ale to nie problem – wystarczy wpisać w wyszukiwarkę Wirtualne Polska. Zacytuję fragment, który obrazuje, w którą stronę pójdą najprawdopodobniej wydarzenia na Ukrainie. W stronę federalizacji, mianowicie.
    Tamtejsza ludność (zamieszkująca wschodnią Ukrainę – anumlik) jest rosyjskojęzyczna, ale to nie są Rosjanie. W związku z tym, nastroje inaczej się tam układają – idą w stronę uzyskania jak największych kompetencji regionalnych w składzie Ukrainy, ale nie wydaje mi się, żeby tak naprawdę miejscowe siły polityczne dążyły do oderwania się od swojego państwa i przyłączenia się do Rosji, dlatego że jest to niewygodne dla nich z punktu widzenia ekonomicznego. Zostaną zjedzeni przez rosyjskich oligarchów, nie mam najmniejszych wątpliwości. Dla nich gwarancją status quo jest obecność tych regionów w składzie Ukrainy .

  488. P-44
    4 marca o godz. 17:55

    Gdzieś mignęła mi informacja, że kilkunastu ukraińskich oligarchów ma majątek równy 37% ukraińskiego PKB……
    Julia też nie wypadla sroce spod ogona.
    Oblicza się ją na 6-10 miliardów zielonych.

    Jak na razie, kosztem setki zabitych, jedną grupę oligarchów dopuszczonych do koryta przez Janukowycza, zastąpiono tymi odciętymi.
    Czy się nawrócili, będą żyć uczciwie, wspierać rodaków zamiast ich doić i gnoić?

    Na plus zaliczyć im trzeba fakt, że nie bali sie nie bacząc na konsekwencje- prawie pewny spadek poparcia bo reformy będą bolesne społecznie- wziąć ODPOWIEDZIALNOŚĆ za kraj.

    Co do marginalności partii skrajnych.
    Zgodnie z badaniami nad psychologią tłumu, pięciu zdeterminowanych może opanować stuosobowy…..
    Kilkutysięczna partia bolszewicka zdołała zdominować stumilionowy naród …..
    Zwycięża nie masa, amorficzna z natury i składająca się w przeważającej ilości z konformistów, tylko determinacja, organizacja i bezwzględność.
    1-2% szlachty panowało nad resztą, bezwzględnie ją eksploatując.
    Kilkuset ludzi Corteza, czy Pizarra, opanowało wielomilionowe imperia……

  489. anumlik
    4 marca o godz. 18:33

    Gość pisze sensownie.
    Skoro był z Agencji Wywiadu, to zapewne został odstrzelony przez Macierewicza….

    Mnie zaciekawiła inna fraza w tekście, pokrywająca się z dawnym pytaniem Kartki o jakość ukraińskiej armii i jej motywację.
    Pełna odpowiedź……

    – Było to dokładnie rozpoznane. Proszę pamiętać, że w siłach zbrojnych Ukrainy mamy do czynienia z bardzo skomplikowaną sytuacją. Ukraina właściwie dobrowolnie się rozbroiła, a stan armii dodatkowo znacząco pogorszyły zjawiska korupcyjne. Poza wydzielonymi jednostkami, na które idzie cały budżet, ta armia w ogóle nie jest gotowa do działania. Po drugie, armia ukraińska jest od ubiegło roku armią kontraktową z tym, że większość tych żołnierzy kontraktowych służy w jednostkach terytorialnych. Jednym słowem, kontraktowcy ze wschodu służą na wschodzie, z Krymu na Krymie itd. Dlatego oczywistym było, że część armii i zmilitaryzowanych służb ukraińskich, szczególnie straż graniczna, służba celna, jednostki Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, to ludzie, którzy mają na Krymie rodziny, mają tam domy, budują swoje otoczenie i relacje. Ci ludzie na pewno nie zaczęliby strzelać do swoich sąsiadów.
    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Robert-Cheda-operacja-na-Krymie-oznacza-porazke-rosyjskiego-projektu-Unii-Eurazjatyckiej,wid,16448395,wiadomosc.html

  490. TJ

    Staram się nie uogólniać. Jeśli to czynię to tylko z powodu zwięzlości komentarzy.
    Dzięki za dane statystyczne.

    Tym niemniej nie ujmują one dynamiki zmian na ukraińskiej scenie politycznej w ostatnich kilku latach.
    Po wyborach samorządowych 2010 Bartłomiej Cięszczyk w tekście: “Ukraiński nacjonalizm – pewna lokalna osobliwość” pisał na portalu psz.pl: “… Zwycięstwo Swobody w ostatnich wyborach samorządowych wzbudziło zainteresowanie na całej Ukrainie. Duża część zachodnioukraińskiego elektoratu głosującego dotąd na Blok Julii Tymoszenko przenosi swoje poparcie na antysystemową partię. W Lwowskiej Radzie Obwodowej (odpowiednik sejmiku wojewódzkiego) partia Swoboda staje się czołową siłą polityczną. Partia posiada też silne wpływy w obwodzie wołyńskim i jego stolicy, Łucku. W 2009 roku, zanim doszło do wyborów samorządów Swoboda wygrywa wybory do Tarnopolskiej Rady Obwodowej zdobywając 35 procent poparcia. BJuT poniósł wówczas niespodziewaną klęskę uzyskując jedynie 8 procent głosów. Warto zwrócić uwagę na fakt, iż elektorat Swobody biorąc udział w wyborach samorządowych, oddał swój głos na partię i jej program, a nie na konkretne osoby. Swoboda nie ma w swych strukturach znanych szerzej osób….”

    Zwróć uwagę na bagatelizujący problem nacjonalizmu Swobody tytuł tekstu. I przenieś go na współczesne realia, na dzisiejszą pozycję polityczną Swobody. Ta partia ma wiatr w żaglach.

    Tekst pod linkiem:http://www.psz.pl/tekst-41057/Bartlomiej-Cieszczyk-Ukrainski-nacjonalizm-pewna-lokalna-osobliwosa

    Oczywiście zgadzam się, że Prawy Sektor w sensie formalnym jeszcze nie jest partią. Jest organizacją paramilitarną o celach politycznych. Ale jak każda organizacja tego typu prędzej czy później wyłoni z siebie partyjną przybudówkę.

    Jestem przekonany, że sytuacja na Ukrainie Zachodniej sprzyjać będzie tym partiom. Kierunek przemian widać było zresztą na majdanie na którym z każdym tygodniem mniej było flag unijnych a więcej symboli nacjonalistycznych.

    Tak więc pytanie czy Ukraina na prawdę chce do Unii wciąż zachowuje aktualność.

    Pozdrawiam

  491. Co ciekawe, to właśnie Rosjanie są najbogatszymi osobami w Wielkiej Brytanii. Na czele listy plasuje się Usmanow, za nim Bławatnik i Vekselberg. Dopiero czwarte miejsce zajmuje urodzony w Wielkiej Brytanii książę Westminster Gerald Grosvenor.
    http://tvn24bis.pl/informacje,187/londongrad-czyli-dlaczego-brytyjczycy-nie-pala-sie-wprowadzic-sankcje-przeciw-rosji,404314.html
    =================

    Jak dotąd, kto miał kasę, miał władzę.
    Czy coś się zmieniło?
    Pod Hstings walczono orężem stalowym.
    Teraz Brytania zdobyta orężem finansowym?

  492. Szanowny TJ , popieram Kartkę – nie bagatelizuj. NATO i służby specjalne USA szkoliły organizacje nacjonalistyczne typu “stay behind ” . Jedne miały zapobiegać walką rozwojowi komunizmu po ew. wojnie , inne były prowokującymi bojówkami – włoskie Gladio , greckie coś tam, coś tam.
    Scenariusz ten jest b. prawdopodobny na Ukrainie z uwagi na zawziętą wsciekłość ideologiczną czarnego prawego sektora . To często więcej znaczy niż kasa !

  493. Żarty na bok:

    „Jeśli Stany Zjednoczone zdecydują się na nałożenie sankcji na Rosję, Moskwa może być zmuszona do odrzucenia dolara jako waluty rezerwowej i odmówienia spłacania pożyczek w amerykańskich bankach – powiedział doradca Kremla Siergiej Głaziew, cytowany przez Reutersa.”

    Polskie rezerwy USD mogą być wkrótce warte tyle, co niegdyś marki ich matek, ich ojców. Może lepiej rozejrzeć się za jakąś paletą złota, w którą można by ten papier przemienić, póki jeszcze czas?

    Koniec dolara oznacza początek szybkiego końca koszernej finansjery, rabującej świat tym bezwartościowym papierem, który sama sobie drukuje. Uff, nareszcie.

    I tu należałoby się spodziewać wieców różnych Kaczyńskich, Protasiewiczy, Wildsteinów, Kurskich, Schetynów z fruwającymi ich marynarami, krzyków mediów popierających Putina, muzykantów rzewnych i żwawych, wszystkich jak jeden mąż żądających wolności dla świata od ucisku internacjonalistycznego, złodziejskiego kartelu. Hajda, na jakiś Majdan?

    Jeszcze fragment zapodanej tu zajawki z prasy żydowskiej, najlepiej poinformowanej:

    “On nazywa swoje bojówki “Błękitne Hełmy Maidanu”, ale brązowy jest kolorem nakrycia głowy noszonego przez “Deltę” — to ksywka dowódcy żydowskich sił militarnych uczestniczących w ukraińskiej rewolucji.

    Pod swoim hełmem, nosi także jarmułkę.

    “Delta”, to urodzony na Ukrainie były (podobno) żołnierz Izraelskich Sił Zbrojnych (IDF), który rozmawiał z JTA Thursday, pod warunkiem zachowania anonimowości. Wyjaśniał, jak doszło do tego, ze mógł użyć swych umiejętności bojowych, które nabył w batalionie Shu’alei Shimshon Givati, w brygadzie rozpoznania piechoty, i jak awansował pośród kijowskich ulicznych bojówkarzy.

    Był na czele siły 40 mążczyzn i kobiet – w tym kilku weteranów IDF – uczestniczących w agresywnych starciach z siłami rządowymi.

    Kilku ukraińskich żydów, w tym Rabbi Moshe Azman, jeden z roszczących sobie prawo do tytułu głównego rabina kraju, potwierdziło tożsamość “Delty” oraz jego rolę we wciąż niedokończonej rewolucji…”

    http://www.jta.org/2014/02/28/news-opinion/world/in-kiev-an-israeli-militia-commander-fights-in-the-streets-and-saves-lives

    Takie buty.

  494. Kartko
    Miej litość dla tego kota! Wyobracanie go na wszystkie strony, zakończy się jedynie rzyganiem. Koty mają wrażliwy błędnik.
    Czego Ty k…. próbujesz dowodzić!? Tego, że nacjonaliści z najtwardszego jądra opanują, oplotą i zdominują tak wielowarstwowe i wielopoziomowe państwo jak Ukraina i że w przypływie szaleństwa i braku samozachowawczych instynktów, co prędzej rzucą się przez San wyrównywać jakieś dziejowe krzywdy a z pewnością także powiodą swoje niezliczone sotnie na wschodnie połacie bo i tam mają gdzie gasić morza zadawnionego bólu?!!!
    Czy taka konstrukcja, do której jesteś przekonany jak czytam, ma Ci posłużyć jedynie do obalania tezy chcenia czy nie chcenia Ukraińców do Unii ?
    Samo stawianie kwestii w taki sposób, już jest intelektualnie ułomne. Czy my, 25 lat temu chcieliśmy na zachód czy raczej żeby nie było tak jak jest a tylko tak jak na zachodzie? Mało tego, 11 lat temu, w czasie referendum akcesyjnego, 42% naszych rodaków miała w dupie czy wejdziemy do EU czy nie, a z tych których to obeszło, 23% było przeciw a Ty Ukraińcom europejskość prześwietlać próbujesz. W jakim celu? Dla blogowego popisu przenikliwością?

  495. Żarty na bok:

    „Jeśli Stany Zjednoczone zdecydują się na nałożenie sankcji na Rosję, Moskwa może być zmuszona do odrzucenia dolara jako waluty rezerwowej i odmówienia spłacania pożyczek w amerykańskich bankach – powiedział doradca Kremla Siergiej Głaziew, cytowany przez Reutersa.”

    Polskie rezerwy USD mogą być wkrótce warte tyle, co niegdyś marki ich matek, ich ojców. Może lepiej rozejrzeć się za jakąś paletą złota, w którą można by ten papier przemienić, póki jeszcze czas?

    Koniec dolara oznacza początek szybkiego końca koszernej finansjery, rabującej świat tym bezwartościowym papierem, który sama sobie drukuje. Uff, nareszcie.

    I tu należałoby się spodziewać wieców różnych Kaczyńskich, Protasiewiczy, Wildsteinów, Kurskich, Schetynów z fruwającymi ich marynarami, krzyków mediów popierających Putina, muzykantów rzewnych i żwawych, wszystkich jak jeden mąż żądających wolności dla świata od ucisku internacjonalistycznego, złodziejskiego kartelu. Hajda, na jakiś Majdan?

    Jeszcze fragment zapodanej tu zajawki z prasy żydowskiej, najlepiej poinformowanej:

    „On nazywa swoje bojówki “Błękitne Hełmy Maidanu”, ale brązowy jest kolorem nakrycia głowy noszonego przez “Deltę” — to ksywka dowódcy żydowskich sił militarnych uczestniczących w ukraińskiej rewolucji.

    Pod swoim hełmem, nosi także jarmułkę.

    “Delta”, to urodzony na Ukrainie były (podobno) żołnierz Izraelskich Sił Zbrojnych (IDF), który rozmawiał z JTA Thursday, pod warunkiem zachowania anonimowości. Wyjaśniał, jak doszło do tego, ze mógł użyć swych umiejętności bojowych, które nabył w batalionie Shu’alei Shimshon Givati, w brygadzie rozpoznania piechoty, i jak awansował pośród kijowskich ulicznych bojówkarzy.

    Był na czele siły 40 mążczyzn i kobiet – w tym kilku weteranów IDF – uczestniczących w agresywnych starciach z siłami rządowymi.

    Kilku ukraińskich żydów, w tym Rabbi Moshe Azman, jeden z roszczących sobie prawo do tytułu głównego rabina kraju, potwierdziło tożsamość “Delty” oraz jego rolę we wciąż niedokończonej rewolucji…”

    http://www.jta.org/2014/02/28/news-opinion/world/in-kiev-an-israeli-militia-commander-fights-in-the-streets-and-saves-lives

    Takie buty. Wojskowe. Pewnie amerykańskie za ułamek ceny.

  496. Halen

    A skąd te emocje.
    Czy partia Svoboda albo Prawy Sektor jest jakimś tematem tabu.
    Co to do k… nędzy jakaś cenzura wojenna jest.
    Nie zauważyłeś, że również Daniela Passenta to interesuje. Pisze przecież w tekście pod dyskusję: “Od nowych władz Ukrainy należy oczekiwać maksymalnej odporności na rozmaite prowokacje, czy to ze strony Rosji, czy też miejscowych nacjonalistów.”
    O niczym innym nie piszę.

    Pozdrawiam

  497. Kartka z podróży
    4 marca o godz. 19:07

    Tak więc pytanie czy Ukraina na prawdę chce do Unii wciąż zachowuje aktualność.

    Mój komentarz
    Kartko, przechodzisz płynnie od impresji na temat skrajnej prawicy ukraińskiej do pytania – czy Ukraina chce do Unii.

    Otóż szereg razy na różnych blogach, w różnych witrynach publikowane były wyniki sondaży w tej sprawie. Wyniki te pokazują pewną dychotomię w społeczeństwie ukraińskim. Młodsza część chce, starsze nie chce, woli ograniczyć się do współpracy już znanej, wypróbowanej – z państwami wschodu. Można z grubsza wywieść z tej dychotomii wniosek, że jeśli młodsza cześć na ogół chce, to na przyszłość przewaga głosów za Unią będzie się powiększać. Nie musi tak być, ale wymiana pokoleń może przynieść taką zmianę. To jest zasadniczy trend, który wywołuje irytację zwolenników euroazjatyzmu.

    Prawy Sektor nie jest partią.
    Z doświadczeń historycznych z różnych krajów wiadomo, ze skrajna prawica ma to do siebie, że bardzo trudno się integruje w swoim nurcie. Tylko wyjątkowe okoliczności i wyjątkowa chwila dziejowa stwarzają warunki do jej jednoczenia i to z reguły na krótko, jak wykazuje historia.
    Niemniej jednak partie skrajnej strony sceny politycznej mają przed sobą i tu znów możemy się powołać na wydarzenia i procesy dawniejsze oraz współczesne (Le Pen we Francji, neomussoliniści we Włoszech), dwa kierunki:
    – albo partia stępi ostrze swojej ideologii, znormalnieje w kierunku centrum, co nieco odrzuci, kogo potrzeba przygarnie i stanie się strawna dla wyborców;
    -albo partia pozostanie w retoryce i zamiarach radykalna, jednoznaczna i nie znosząca sprzeciwu, co zapewni jej miejsce w w jakiejś prawicowej niszy i funkcjonowanie jako jedna z wielu.

    Jak na razie na Ukrainie działa ta druga wersja, czyli relatywnie duże rozdrobnienie. Nie ma poważnych powodów, by ten drugi mechanizm przestał działać w najbliższych latach. Niemniej należy zastrzec – w sytuacjach wyjątkowych może zadziałać.
    Tu można postawić pytanie – czy władze Ukrainy, takie jakie są i takie jakie będą, są i będą w stanie dmuchać na zimne?
    Pzdr, TJ

  498. Wcilo troche mojego wpisu.
    Mialo byc:
    Kartko.
    obyty na arenie międzynarodowej polityk jak Siwiec widział w Krymie korytarz gdański.

    obyty na arenie międzynarodowej polityk jak Siwiec widział w Krymie korytarz do gdańskai.
    Niby malenkie “do” a różnica kolosalnaaaaaa….
    Taki on obyty I taki polityk
    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15555421,Siwiec__Krym_jak_zadanie_korytarza_do_Gdanska_przed.html

  499. Kartko
    Z Twoich umysłowych trocin i troski o kota.

  500. ”Jakby na to nie patrzeć (na ile szowinistyczny ekstremizm był czy jest na Euromajdanie i na całej Ukrainie silny, a na ile marginalny), poza gromkimi pohukiwaniami strony rosyjskiej nie ma żadnych twardych DOWODÓW, a właściwie jakichkolwiek potwierdzających wersję putinowską, łącznie z tym, ze ekstremiści ukraińscy byli szkoleni w Polsce czy na Litwie.”

    Bądź łaskawa objaśnić skąd masz informacje, że Putin ma czy też, że Putin nie ma dowodów? Bo to, że jeśli Putin takie dowody ma, to ich nie ujawni to wiadomo. Więc z faktu iż ich nie przedstawi – nie wynika ani , że je ma ani że ich nie ma.

    Czy wpływy ekstremy faszystowskiej na Ukrainie są znaczące? Na majdanie są one decydujące. Mianują i zatwierdzają ”rząd”. To raz.
    Druga sprawa – to, że nie-ukrainskie oddziały paramilitarne/nieregularne były obecne na to dowodem jest chociażby publikacja izraelska.
    To, że kasa był ujawnili sami Amerykanie (od listopada 6 mld. USD)
    To, że paramilitarne oddziały ukraińskie były szkolone na Łotwie – wiemy. Jest opowieść Ukrainki uczestniczki obozu szkoleniowego. Uczyli ich walki wręcz, posługiwania się bronią palną itd. Niby harcerstwo ..
    Czy w Polsce były szkolone – raczej wątpię. Czy te grupy przejeżdżały przez Polskę, czy polski wywiad wiedział i czy dostarczał np. broń, amunicję lub w inny sposób pomagał – mało prawdopodobne, ale niewykluczone.
    Podejrzewam, że Putin zastosował pewnego rodzaju ”skrót myślowy”, miał na myśli wyborowe zwarte oddziały POPiSu.

  501. @ JoycampVoice, 4 marca o godz. 19:48
    Chyba trzeba ci zafundować innego koszernego dżołka:
    My, ukraińscy Żydzi, przyszliśmy na tę ziemię dawno temu. Gminy żydowskie na Krymie istnieją ponad 2000 lat. Po raz pierwszy o Kijowie wspomina się w liście pisanym po hebrajsku. Ale nasza nowożytna historia na ziemiach ukraińskich zaczęła się ledwie 500 lat temu. Były w tych dziejach okresy różne: wielkie i nędzne, szczęśliwe i straszne. „Złoty wiek” i chasydyzm, syjonizm i Haskala [Oświecenie żydowskie], pogromy i Holokaust, komunizm i „walka z kosmopolitami” – wszystko to tutaj przeżyliśmy. I tak się złożyło, że przez cały ten czas żyliśmy obok Ukraińców, lecz bardzo rzadko razem z nimi. A to dlatego, że ziemia ta należała do wszystkich, tylko nie do nich samych. Litwa, Polska, Turcja i Rosja, Austria i Węgry, Rumunia i Czechosłowacja, ZSRR i III Rzesza. Imperia i republiki, monarchie i tyranie, wszystkie podobne były w jednym: naród tej ziemi miał pozostać milczącym i pokornym. A my, pchani przez instynkt samozachowawczy, zawsze staraliśmy się stać po stronie silnych, po stronie władzy. Czyli – nie po stronie Ukraińców. Ale to oznaczało też, że przy każdej próbie zrzucenia obcego jarzma stawaliśmy się jednym z pierwszych obiektów żywiołowej nienawiści lub celowej propagandy. I znów zwracaliśmy się po pomoc do władz, i znów wpadaliśmy w zaklęty krąg. Być może gdyby choć jedna próba odzyskania przez Ukraińców niepodległości skończyła się dla nich pomyślnie, nasze stosunki ułożyłyby się inaczej.”

    “Apel do Żydów całego świata”, który ukazał się w lwowskim piśmie “Ji”. Też uważasz, że jest to fragment zajawki z prasy żydowskiej, najlepiej poinformowanej ?

  502. TJ

    Myślę, że nieuprawnione jest snucie analogii między specyfiką skrajnej prawicy we Włoszech albo we Francji czy szerzej w Europie a jej odpowiednikami na Ukrainie.
    Jak można porównywać zasobne, okrzepłe demokratycznie państwa z dojrzałym, ukształtowanym systemem partyjnym z ukraińską wrzącą magmą polityczną, która jest naturalną pożywką skrajności politycznych.
    Jak mam bagatelizować szowinizm i nacjonalizm w obliczu rychłej zapaści gospodarczej tego kraju.

    Jeśli biorąc pod uwagę polskie realia (niechęć do waluty euro, antyeuropejskość górującego w sondażach pis … )mam wątpliwości czy część krajan chce członkowstwa w Unii to czemu mam ślepo, bezkrytycznie i entuzjastycznie przyjmować proeuropejskie deklaracje Ukrainców?
    Czemu mam przymykać oczy na realia polityczne Ukrainy?

    Pozdrawiam

  503. Często – w celu podkręcenia atmosfery – podchwytują i przekazują dalej nieoficjalne doniesienia, które później nie znajdują potwierdzenia w rzeczywistości. Jaką rolę odgrywa plotka w sprawie rosyjsko-ukraińskiej?

    – Plotka robi zawrotną karierę. Zwłaszcza w czasach, kiedy nic nie jest pewne, a światu grozi wojna. Ostatnie badania neurologów dowodzą, że ludzie odczuwają niebywałą przyjemność z czerpania aktualnych informacji. Ludzie śledzą doniesienia na temat, który ich interesuje (a takim jest niewątpliwie wojna za miedzą). Poszukują najbardziej sensacyjnych i aktualnych informacji, a dotarcie do nich przynosi im satysfakcję. Ten mechanizm dotyczy zarówno spraw o zasięgu międzynarodowym, jak i lokalnym. Przykładem może być głośna sprawa Katarzyny W. skazanej za zabójstwo małej Madzi. Chociaż jej szeroko opisywane perypetie nie miały w żadnym stopniu bezpośredniego wpływu na życie obywateli, to jednak elektryzowały miliony Polaków.
    http://wiadomosci.wp.pl/page,2,title,Wladimir-Putin-moze-stracic-wladze-przez-konflikt-na-Krymie,wid,16447837,wiadomosc.html
    =================

    Załóżmy, że Stany Zjednoczone wprowadzą sankcje wobec Rosji, co sprawi, że rosyjska gospodarka będzie miała się jeszcze gorzej, rubel spadnie na łeb na szyję – co się wtedy wydarzy?

    Życie w Rosji stanie się znacznie droższe, ale przecież tamtejsze media nie będą o to obwiniać „głupiego prezydenta, który wykonał serię fatalnych ruchów, przez co wszystko stało się dwa razy droższe”. Wydźwięk będzie taki: „popierający nazistowską Ukrainę faszystowskie rządy Unii Europejskiej doprowadziły do drożyzny w Rosji”. W takim ujęciu jakiekolwiek próby wystąpienia przeciwko prawowitej władzy będą przedstawiane w mediach jako zdrada i sympatyzowanie z Ukrainą czy Unią. Opinia publiczna funkcjonuje w Rosji w bardzo ograniczonym zakresie i swoje sądy może wyrażać tylko wtedy, kiedy są one zgodne z odgórnymi wytycznymi.
    =====================

    Kto jest w stanie wykorzystywać mechanizmy psychologiczne?
    FACHOWCY…….

  504. Trzeba wytrzepać umysł. J. Gugała musi to zrobić, to jest niby polityk-komentator, ambasador, medialny mówca. W komentarzu prof. A. Rotfelda widzę spokój i wielką encyklopedyczną wiedzę. Do czynu kapralu.

  505. Halen

    Trzeba mieć sieczkę w głowie by sądzić, że los kota na wschodzie zależy od Ciebie albo odemnie. I że los kota zależy od pisania komentarzy na blogu Daniela Passenta.
    Ty się raczej zastanawiaj nad losem kota krajowego bo wybory na karku.
    Bo mnie się zdaje, że jak dalej tak pójdzie to kot nie dość że się zerzyga ale i zdechnie.
    Błędnik jak zauważam już mu kompletnie wysiadł od tych ukraińskich emocji.

    Pzdro

  506. Na internetowych stronach Polityki pojawiają się wstrętne karykatury prezydenta sąsiedniego kraju Putina. Warto pamiętać, że Putina popiera w swoim kraju prawie 70 procent ludzi. Jest światowym liderem wśród przyzwoitych polityków. Przypominają kiedyś podobne o Tito. Zjawisko niespotykane wśród normalnych ludzi a co dopiero w tak kiedyś szacownym piśmie. Podłość, głupota, zaślepienie, nienawiść, cynizm i brak odpowiedzialności. Obraz zeszmaconego tabloidu.

  507. Tyle pada obecnie zbędnych słów. Kłamstwa, manipulacji, nienawiści, podłości, obelg, wyzwisk, szyderstwa lub kołtuństwa. Nie wiadomo po co. Gdyż rzecz dotyczy spraw niezmiernie prostych. Kiku baz dla kartelu US/NATO i lebensraum dla Niemców. Niewiele. Tylko Rosja do tego za żądną cenę nie dopuści. Nigdy nie wyjdzie już z Krymu i nigdy nie odda Ukrainy w ręce faszystów lub imperialistów. I po co tyle pustego gadania.

  508. vandermerwe
    4 marca o godz. 14:32

    @ Andrzej Falicz,

    „Poza tym Rosja nie reprezentuje ZADNYCH lewicowych zasad ideologicznych w praktyce spolecznej i ekonomicznej.”

    Przeciez dyskusja jest nie o tym, czy reprezentuje. To jest w sumie bez znaczenia w tej chwili.

    Pozdrawiam
    …”

    Wedlug mnie ma to zasadnicze znaczenie.
    Chodzi oto jaki model spoleczno-ekonomiczny niesie ze soba obecna wladza rosyjska.
    Putin straszy faszyzmem a czymze jak nie faszyzmem jest jego model rzadzenia oparty na rosyjskim szowinizmie – “wielki narod rosyjski” itd.

    Lekarstwem na nacjonalistow ukrainskich ma byc rosyjski szowinizm?
    Ukraina dala by sobie rade sama ze swoimi ekstermistami bedacymi czescia pejzazu politycznego – putinizm to uzbrojone w bron nuklearna panstwo wierzace w misji trzeciego Rzymu.

  509. Halen

    A propos dręczenia krajowego kota.
    Zwykle tekstów pis-owskich nie wklejam. Ale ten jest symptomatyczny dla rozmaitych agitek, ktore od kilku dni zalewają prawicowe portale.
    Jest też konsekwencją nagłej gorączki, której doznała PO, media z nią związane w ostatnich dniach wyskakując gorliwie w obronie Ukrainy przed szereg zdystansowanych wobec problemu państw unijnych.

    Krzysztof Szczerski dla Frondy: “To co dziś dzieje się na Ukrainie jest konsekwencją błędu Zachodu w czasie inwazji gruzińskiej. Wtedy to Zachód poza Polską Lecha Kaczyńskiego, konsekwencje wojny gruzińskiej zlekceważył. Także w Polsce Lech Kaczyński jego wyprawa do Tbilisi była wyśmiewana. Był rechot na ten temat. Dzisiaj, ci którzy rechotali zbierają owoce swojego rechotu. Wtedy jedynie Lech Kaczyński, i ci którzy go popierali, rozumieli jego słowa z Tbilisi: dziś Gruzja, jutro Ukraina, a potem kraje bałtyckie, może i Polska. Te słowa się sprawdzają. Tylko Kaczyński prawdziwie ocenił sytuację, a ci którzy go wtedy krytykowali powinni dzisiaj za to, za ten szyderczy rechot, przeprosić. Dziś ponosimy tego konsekwencje.
    Wtedy też sytuacja była poważna. Tylko, że rządzący w Polsce i większość na Zachodzie nie rozumiała jakie domino wydarzeń się uruchamia. Dziś mamy podobną sytuacje tylko jeszcze bliżej Polski. Wtedy Zachód, Donald Tusk, Bronisław Komorowski na nie stanęli wysokości zadania. …”

    Pozdrawiam

  510. Kartka z podróży
    4 marca o godz. 20:30
    Myślę, że nieuprawnione jest snucie analogii między specyfiką skrajnej prawicy we Włoszech albo we Francji czy szerzej w Europie a jej odpowiednikami na Ukrainie.
    Jak można porównywać zasobne, okrzepłe demokratycznie państwa z dojrzałym, ukształtowanym systemem partyjnym z ukraińską wrzącą magmą polityczną, która jest naturalną pożywką skrajności politycznych.
    Jak mam bagatelizować szowinizm i nacjonalizm w obliczu rychłej zapaści gospodarczej tego kraju.

    Mój komentarz
    Kartko, nie naciągaj argumentów ponad wymagania logiki. Analizuj wyniki wyborcze skrajnej prawicy, a nie pytiuj i nie demonizuj. Zachowaj miarę.

    Uwzględnij proszę moje zastrzeżenia, że prawica, jak wykazuje historia, czyli nie tylko w dzisiejszej Francji i Włoszech, ale dużo dawniej, żywiła się sytuacjami nadzwyczajnymi, skrajnymi.
    Ukraina, jak nie trudno zauważyć dziś nie jest zbyt stabilna, przede wszystkim gospodarczo. Interwencja wojskowa ma swoje następstwa.

    Twoja podstawowa teza, to – podzielić Ukrainę i będzie ukrócone stałe źródło niesnasek i niepokojów. Tezę tę przedstawił w Twoim zastępstwie teoretyk euroazjatyzmu Dugin, który zawyrokował, że Ukraina nieuchronnie się podzieli i że będzie to naturalny proces.

    Jeśli piszesz o podziale jako remedium na nieporządek w Ukrainie, to oznacza, że zakładasz (w domyśle), że skrajna prawica zawsze była silna, wpływowa i zawsze będzie wpływowa na zachodzie, więc naturalnym procesem będzie rozszczepienie Ukrainy na część wschodnią i część zachodnią, odizolowanie wschodu od zachodu.

    Jeśli chodzi o wpływy ekstremistów, to w ogóle nie odnosisz się do wyników wyborczych skrajnej prawicy w Ukrainie, które przez ostatnie 20 lat były śladowe, tylko wysuwasz na pierwszy plan partię Swoboda, która w parlamentarnych wyborach zdobyła śladowe poparcie, a w wyborach samorządowych tylko w jednym obwodzie na zachodzie wystrzeliła z 34 procentami głosów. Biorąc pod uwagę całość Ukrainy w wyborach parlamentarnych się nie liczy, a w wyborach samorządowych uzyskała mizerne 4,97 %. Czyż nie jest to argument, by nie dzielić Ukrainy dla jej uzdrowienia?
    Pzdr, TJ

  511. Kartka z podróży
    4 marca o godz. 21:04

    Halen

    A propos dręczenia krajowego kota.
    Zwykle tekstów pis-owskich nie wklejam. Ale ten jest symptomatyczny dla rozmaitych agitek, ktore od kilku dni zalewają prawicowe portale.
    Jest też konsekwencją nagłej gorączki, której doznała PO, media z nią związane w ostatnich dniach wyskakując gorliwie w obronie Ukrainy przed szereg zdystansowanych wobec problemu państw unijnych.
    …”

    Czyzby PO ogarnela goraczka PiS-owska?
    Nie ma co na sile wykrecac kotu ogon na uzytek biezacej polityki polskiej.

    A ktoz jak nie chorazy lewicy stojacy na czele forpoczty postepu… Palikot wezwal do natychmiastowego przyjecia Ukrainy do NATO?

    “Janusz Palikot, lider TR chce, aby Ukraina została w trybie natychmiastowym przyjęta do NATO – donosi Onet….”

  512. “Kilkuset Rosjan w stolicy Krymu wymachuje rosyjskimi flagami pod osłoną żołnierzy udających, że nie są Rosjanami.” pisze dziennikarz w najnowszej Polityce.
    A kto powiedział, że ci żołnierze udają, że nie są Rosjanami? A może udają, ze nie są Polakami? A może Amerykanami?
    A dziennikarz, autor tego artykułu kogo udaje? Że nie jest dziennikarzem?
    Pisać każdy może, trochę lepiej, lub trochę gorzej, ale nie o to chodzi, ważne, że się nasmrodzi…

  513. ”Te fora są obsadzane przez rosyjskich agentów wpływu. ”
    Uprzejmie melduję, że redaktor Szostkiewicz ześwirował.

  514. @ wiesiek59 (godz. 15:59)

    Jest gorzej:

    “Adam Szostkiewicz
    4 marca o godz. 21:11

    Te fora są obsadzane przez rosyjskich agentów wpływu. Trudno, będzie się trzeba przygotować na więcej rozczarowań albo przenieść na przykład na portal Solidarnej Polski. Poseł Kempa zachwyca się Rosją, bo Putinizm walczy z gejowską i dżenderowską zachodnią zarazą.”

  515. Indoor Prawidziwy
    4 marca o godz. 21:46

    Mniej więcej od roku…….

  516. TJ

    Piszesz: “Uwzględnij proszę moje zastrzeżenia, że prawica, jak wykazuje historia, czyli nie tylko w dzisiejszej Francji i Włoszech, ale dużo dawniej, żywiła się sytuacjami nadzwyczajnymi, skrajnymi.”
    Jak sądzę masz na myśli nacjonalistyczną prawicę. No więc nie muszę uwzględniać Twoich uwag, bo jestem o tym przekonany. Uważam, że to są najdogodniejsze czasy dla nacjonalistycznej prawicy na Ukrainie Zachodniej. Ona się będzie na ekstremalnej sytuacji tego regionu żywić.

    Dalej: “Twoja podstawowa teza, to – podzielić Ukrainę i będzie ukrócone stałe źródło niesnasek i niepokojów.”
    Tak uważam i nie potrzeba mi do tego Dugina, którego wkleiłem by zaprezentować rosyjską optykę. Zresztą pierwszego podziału już dokonano – Ukraina nie ma Krymu. Rosja wzięła co jej było niezbędne. Myślę, że wbrew deklaracjom wspólnota międzynarodowa – w tym Rosja – też jest konieczności dalszego podziału świadoma. Z tym, że tak naprawdę, wbrew hucznym deklaracjom to nikt tej Ukrainy nie chce – w przyszłych częsciach czy w dzisiejszej całości. Nikt w tym nie ma interesu – ani UE ani Rosja. Tak więc będzie to pseudopaństwo jeszcze długo dogorywało. Będą dzikie pola.

    Co do rosnących wpływów nacjonalistycznej prawicy w Zachodniej Ukrainie. Teraz tego nie rozstrzygniemy poza przytaczaniem pewnych ogólnych prawidłowości. Czas pokaże kto z nas miał rację. Myślę, że w najbliższych miesiącach będzie wiele okazji do wymiany poglądów.

    Pozdrawiam

  517. @anumlik

    Nie znam tego apelu, ale brzmi całkiem sensownie, może poza motywacją, która owszem bywała efektem instynktu samozachowawczego, jednak wyłącznie wtedy, kiedy dochodziło do pogromów i roznoszenia żydostwa w pył, od zarania dziejów. Żydzi bowiem – jak poucza historia – zawsze stawali po stronie silniejszych, a potem knuli przeciw nim, podsuwali im swoje szpieżyce w charakterze kochanek, spiskowali, wywoływali rewolty, żeby przejąć pełnię władzy we własne ręce, w swym mesjanistycznym obłąkaniu każącym im szczerze wierzyć w to, że mają zapanować nad całym światem. Było tak w starożytności przed Chrystusem, było w czasach rzymskich, w Polsce przedrozbiorowej, rozbiorowej i porozbiorowej, za caratu, bolszewizmu, hitleryzmu, jest tak i dzisiaj. Pisali o tym historycy żydowscy, pisał Henryk Graetz w swej monumentalnej Historii Żydów, pisał Heinrich Kohn, a przed nimi choćby Józef Flawiusz.

  518. Wiesiek!
    Od którego roku ? Ja po raz pierwszy usłyszałem o nim gdzieś w 1999 r. gdy po pacyfikacji Polityki zaczął tam publikować jakieś potworne brednie, a już wówczas był ”niesamowitym autorytetem”. Ja od 1971 jestem bardzo pilnym czytelnikiem polskiej prasy a do tego czasu w ogóle o nim nie słyszałem.

  519. Indoodrze,
    Najwyraźniej w związku z wydarzeniami na Ukrainie dochodzi do moralnego rozdźwięku pomiędzy Wielkoruskim Nowym Bizancjum a Europą Łacińską. Tak więc to są tylko “rozdźwięki” a nie “świrunek”. Idole Bizantyjskiej opcji okazuje się należą ideowo do Europy Łacińskiej. W tej sytuacji jedynym wyjściem może być dla ciebie i reszty blogowiczów, tylko natychmiastowe powołanie do życia nowej partii: “Bizantyjskiej Partii Ludowej” i jej organów publicystycznych pod egidą Teozofii Jelonek ze Szczecina, przyjaznych w Polsce: putinowskiej politycznej, społecznej i gospodarczej wizji urządzenia świata i najbliższych okolic Moskwy.

  520. Podobają mi się te dziecinne reakcje naszych polityków, niby z biznesu wyrośniętych:
    Palikot – jak dziecko się cieszy, że giełda w Moskwie straciła 55 mld. Czyżby taki znakomity biznesmen nie wiedział, że właściciel 50% Gazpromu będzie w dalszym ciągu właścicielem 50% Gazpromu, niezależnie od tego po jakiej cenie wymieniają się właściciele pozostałych 50% ?
    Na giełdzie się zarabia na zmianie kursu. Zarabia ten, który prawidłowo przewiduje zmianę kursu. Giełda straciła, spekulanci sprzedawali na potęgę, bowiem oczekiwali interwencje wojskową (eskalację). Następnego dnia urosła, bo żadna eskalacja nie nastąpiła.
    Pytanie za 1 złoty – kto wiedział poprzedniego dnia co się stanie następnego?
    Drugie pytanie: kto stracił i kto zarobił?

  521. Mój komentarz daleko idący

    Kartko, zestawiam Twoje dwie przewijające się na blogu prognozy:

    1) PO gnije, rozkłada się, proces nie do zatrzymania.
    2) Ukraina się rozkłada, rozpada, nikt jej nie chce.

    Cos mi to nergalizmem jedzie. Destrukcja, rozpad, zniszczenie, zagłada. Pora już przyszła rwać księgę i ciskać w twarz nędzne resztki wierzycielom fałszywym.
    Pzdr, TJ

  522. Głosie!
    Pomiędzy mną a red. Szostkiewiczem (nawet jeśli on o tym nie ma pojęcia) istnieje moralny rozdźwięk od początku (tj. od jego początku w Polityce w 1999 r.) . Z Zofią żadnych wspólnych partii. Nie lubię domin (ani warcabów).

  523. Indoor Prawidziwy
    4 marca o godz. 22:13

    Bezkompromisowa proamerykańskość bywa wadą u publicysty……

    Na argument, że Solidarność bezproblemowo łyknęła ze 200 milionów bagsów, lekko się spienił.
    Kuczyński przynajmniej dochodził źródeł informacji- nietrudnych do zweryfikowania.
    Zresztą, polemike sledziłeś.

    Bałwochwalcze uwielbienie swoich koncepcji jest dość powszechne wśród publicystów.
    Nikt im nie mówi, że są TYLKO ludźmi……
    To samo z politykami.

    Wracając do tematu.
    Sprzeciw Janukowycza wobec stowarzyszenia z Unią , był katalizatorem.
    Tylko nie za bardzo wiadomo, jaką reakcję przyspieszył i co się otrzyma.
    A ekonomia i RYNKI są bezwzględne.
    Rachunki zapłaci społeczeństwo- jedynie to jest pewne.
    Na nędzy najlepiej żerują ekstremiści.
    I tego można się obawiać.

    Jak na razie, Ukraina niewiele dostaje poza słowami.
    A pan Kerry coraz bardziej przypomina mi maestrie dyplomacji Fotygi.
    Takiego buca dawno nie widziałem w akcji……
    Co wypowiedź, to faux pass……

  524. TJ

    Nic nie stoi na przeszkodzie by tym moim nergalistycznym prognozy przeciwstawiać tchnące entuzjazmem. Zresztą tak się dzieje.
    Przecież czytam, że PO rozkwita wraz z wiosną a Ukrainy wszyscy pragną jak wiosennej miłości.
    Na tym dyskusje blogowe polegają. Jak mawiał Mao a za nim Gospodarz: “”niech rozkwita sto kwiatów, niech współzawodniczy sto szkół!”

    Pozdrawiam

  525. Wiesiek 59

    Kerry Ukraińcom przywiózł miliard dolków. To polowa zaległych rachunków za gaz dla Rosji. O ile im oczywiście za ten miliard nie poleci zakupu jakiś wskazanych przez USA towarów albo usług.

    Pzdro

  526. Ławrow pojechał na dwa dni wypocząc po krymskim zamieszaniu do Juana Carlosa. Baronessa Ashton im towrzyszy. Hiszpania ma doskonałe, wieloletnie kontakty gospodarcze z Rosją. Energetyka atomowa, zbrojenia, kolejnictwo … Cuda nie widy.
    Będzie problem z sankcjami UE wobec Rusi.

    Pzdro

  527. Niestety zamieniasz Kartko dyskusję w uporczywą prezentacją własnego kabotyństwa. Bezwartościowe są, nie tyle może Twoje wieszczenia , co ich kompromitujące intelektualnie elementy składowe.
    Bez odbioru, mistrzu ostatniego słowa.

  528. Robiłem krótki przegląd węgierskiej prasy (dzienniki papierowe, wydanie internetowe nepszabadsag.hu, nepszava.hu,magyarhirlap.hu) w zakresie informacji o wydarzeniach na Ukrainie i dyskusję czytelników pod wiadomościami. Dodam – nie oglądam tych gazet na co dzień i nie mam pojęcia które są prawicowe, które lewicowe. Po przeczytaniu artykułów w dalszym ciągu nie wiem które są prawicowe, które lewicowe. Nawet nie wiem które są rządowe, które opozycyjne. Nie wynika to nawet z dyskusji pod artykułami.
    Nepszabadsag totalnie lekceważy, to jest chyba wiązane z opozycją (socjalistami) do tego stopnia, że na pierwszej stronie nie ma nawet wzmianki ze słowem ”Ukraina”. Jest podsumowanie na drugiej stronie.
    Pozostałe informują bardziej, któryś nawet histeryczne.
    We wszystkich jest informacja o konferencji prasowej Putina, ale w żadnym nie ma wzmianki o szkoleniu oddziałów.
    Dyskusje pod artykułami. Jak to dyskusje. Zauważyłem dwie ciekawe rzeczy.
    Pierwsza sprawa – Węgrom wydarzenia kojarzą się częściej niż w Polsce z ”neocon”ami albo z ”multi”mi. Ale Węgry są już po kryzysie, który nas dopiero czeka.
    Druga to skojarzenia historyczne
    – ostatnia zmiana rządu nastąpiła w wyniku gwałtownych protestów (przy okazji obsrali całe okolice Parlamentu) więc Majdan im się tymi protestami kojarzy. Stosunek (bardzo zróżnicowany) do tamtych protestów trochę określa stopień akceptacji Majdanu.
    – ”przyjdą Rosjanie” to oczywiście 1956 ale co ciekawe raczej wspominany jako zdrada Wolnego Świata – cały czas namawiali Węgrów do oporu i obiecali pomoc a sami byli zajęci w Suezie.

  529. @kartko z podrozy. Napisalam od razu odpowiedz jak umialam, dlaczego inaczej potoczyly sie losy krajow nadbaltyckich, a inaczej Ukrainy: z powodu dramatycznie roznego poziomu swiadomosci obywatelskiej, zrozumienia co to jest panstwo ” i takie tam inne”.
    Obejrzalam sobie na CNN i AlJazirze wyklady “dla debili”, lacznie z roznymi symulacjami, o Ukrainie. M.in. podano, ze we Wschodniej Ukrainie po rosyjsku, jako pierwszy jezyk, mowi 75% ludnosci, w miare posuwania sie na Zachod, ilosc rosyjskojezycznych zmniejsza sie , by osiagnac na bylych terenach polskich ( tak nazwano) 10%. Zachodzi wiec pytanie, kto jest wazniejszy?
    Przypomniano tez, ze w roku panskim 1991 w przeprowadzonym przy okazji wyborow referendum, kiedy jezyk ukrainski byl jeszcze mniej popularny, az 90% glosujacych bylo za Ukraina w obecnym ksztalcie geograficznym i politycznym. Nawet ci z Donbasu, czy Dniepropietrowska nie podnosili, ze chca do Rosji, czy rosyjskojezycznej i rosyjskonarodowej Ukrainy.
    Podano tez, ze roznica w poziomie zycia jest znaczna ze wskazaniem na dobrze rozwijajaca sie czesc zachodnia. I to mi nasunelo mysl, ze plan destabilizacji Ukrainy z jej glupimi ciagotami do Zachodu jest dlugoterminowy, czemu dodatkowo sprzyjal rosyjski model ukrainskich oligarchow. Mozna bylo odpuscic kraje nadbaltyckie, zwlaszcza jak sie ma Krolewiec, ale Ukraina to inna wartosc.
    I znow chcialam przypomniec, ze skoro uwazamy, ze wesola trojka z Jalty dala nam nienalezace do nas ziemie – to sa one nasze na zawsze- to dlaczego podarunek – rekompensata Chruszczowa ma byc niewazna, zwlaszcza, ze przypomniano sobie o tym po 60 latach. 20 lat temu w 1994r wystarczyla Rosji umowa o bazach na skraju polwyspu i nie podnoszono tematu pijackiego wybryku Chruszczowa – jak to wdziecznie na forum jest nazywane.
    Amerykanscy znawcy tematu uwazaja, ze Europa nie zaangazuje sie w zadne powazne naciski, czy sankcje wobec Rosji, poniewaz cala jest uzalezniona energetycznie od rosyjskich rurociagow. Jednak jest i druga strona medalu. Rosji potrzebne sa pieniadze, a praktycznie ma je przede wszystkim ze sprzedazy gazu, wiec manipulowac kurkiem nie moze w nieskonczonosc,.

  530. Spokojnej nocy Halen

  531. ”Sprzeciw Janukowycza wobec stowarzyszenia z Unią , był katalizatorem.
    Tylko nie za bardzo wiadomo, jaką reakcję przyspieszył i co się otrzyma.”
    Gdybym wiedział, że to będzie istotne to bym śledził te negocjacje (gdybym wiedział, że upadnę to bym się położył).
    Wiem, że w tym samym czasie negocjowano również z MFW jakiś większy kredyt na dosyć bandyckich warunkach – nie wiem jaki jest związek między jednym (stowarzyszeniem) a drugim (kredyt MFW). Nie wiem też media do jakiego stopnia oszukali Ukraińców co do świetlanych szans kraju stowarzyszonego.
    Można to wszystko tak synchronizować, żeby katalizator zadziałał. Ale działał dosyć mizernie – na początku Majdan to były przyśpiewki i kapele rockowe. Chyba poza polską prasą nikt na świecie nawet nie zauważył, że oni tam śpiewają i tańcują.
    Przyspieszenie nastąpiło nagle, prawdopodobnie było zaplanowane i w jakiś sposób synchronizowane z Soczy. Według mnie to zmyliło i władze i kierownictwo rosyjskie.

  532. Indoor Prawidziwy
    4 marca o godz. 23:00

    Dokładnie tak.
    Zachód jest zajęty INTERESAMI.
    Przedtem był Suez.
    Teraz są złoża ropy i metali w Czadzie, Mali, Republice Środkowoafrykańskiej.
    Tam wprowadzanie obcych armii nie razi, na Ukrainie tak, bo to OBCA armia.

    Szacowni idealiści, stypendyści Fulbrighta, czy absolwenci zachodnich uczelni, maja dość idealistyczne spojrzenie na polityke.
    Jakichś WARTOŚCI wydumanych szukają.
    Niestety, teorie wykladane na uczelniach, pozostały teoriami.
    Praktyka od nich odbiega, jest prymitywna, ale skuteczna.
    Nie ma armat, nie ma polityki i prawa głosu,,,,,,

    Własna armia, własny sprzęt, własne kody źródłowe do niego, to podstawa samodzielności politycznej.
    Radosna czeredka ze styropianu tego nas pozbawiła.
    Za prowizje przy prywatyzacji, skierowane do własnych kieszeni.

    Cały nasz Sejm, z senatem, nie jest wart 50 miliardów $.
    Ukraiński, pół miliarda.
    Wychodzi na to, że nasz był bardziej uczciwy.
    Albo mniej ZARADNY…..
    Obie wybieralne instytucje jednak, zdemobilizowały swymi działaniami własne państwa.
    Przez prywatę, czy głupotę?
    O tym już historia zadecyduje……

  533. ”Podano tez, ze roznica w poziomie zycia jest znaczna ze wskazaniem na dobrze rozwijajaca sie czesc zachodnia.”
    Zyta! Czy oni pisali o tej samej Ukrainie co tu jest niedaleko?

  534. ”Szacowni idealiści, stypendyści Fulbrighta, czy absolwenci zachodnich uczelni, maja dość idealistyczne spojrzenie na polityke.”
    Naiwny jesteś. Oni wiedzą co trzeba gadać, by fundacja pozyskała refundację. Bardziej materialistycznego spojrzenia na politykę nie można mięć.

  535. Pan Putin byl uprzejmy podobno powiedzec ;
    “Niech pan sobie zobaczy, jak dobrze przygotowani byli ludzie, którzy atakowali w Kijowie. Jak wiadomo, byli oni szkoleni w bazach zagranicznych Litwy i Polski. Przygotowali ich instruktorzy, szkolili przez długi czas. Tam wszystko działa profesjonalnie jak Specnaz”.
    To jest grozba czy komplenent ?
    Well , biore to za komplement biorac pod uwage usta ktore to powiedzialy (napewno fachowe)

  536. Zyta2003

    Nie jeden komentarz napisałem o tym, że polityka krajów nadbałtyckich w ostatnim 20 leciu – głównie Łotwy i Estonii – dla Polski może być wzorem. Niestety polskie poczucie wyższości jakoś nie skłania do tego typu porównań.
    Na pewno jedną sprawą jest inny poziom świadomości obywatelskiej tamtych społeczności. Tym niemniej pragmatyczna i skuteczna polityka skandynawska i niemiecka pomogła im w tej trudnej drodze.
    Polacy się mordują z Ukrainą od czasów Kwaśniewskiego i guzik z tego wychodzi. Co wybory to pod międzynarodową kontrolą, majdany, zmiany konstytucji, skandale, zlodziejstwo, wyzysk – jeden burdel.
    Moim zdaniem to nie warte jest zachodu.
    Wczoraj czytałem jakiś tekst o tym państwie w którym pisano, że Zachodnia Ukraina utrzymywana jest przez Wschodnią – tamtejsze samorządy są dotowane z budżetu centralnego. One samodzielnie nie potrafią się utrzymać. To jeszcze bardziej komplikuje sytuację polityczną.

    Nie wiem jak to się skończy. Wschod posowiecki mnie nigdy zanadto nie interesował. Przyznam zresztą, że nie lubię tych terenów, nie mam do nich sentymentów. Granica UE dla mnie jest końcem mojej Europy. Tak więc te zapędy jagiellońskie są mi obce.

    Pozdrawiam

  537. Fala antypolskich i antyukraińskich komentarzy w internecie to rosyjska propaganda. Wynajęci hakerzy zarabiają na pisaniu na zamówienie – pisze “Newsweek”. Zarabiać mogą na tym 2,4 tys. zł miesięcznie.

    Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,15567474,Newsweek__wynajeci_hakerzy_zalewaja_internet_prorosyjskimi.html#BoxSlotI3img#ixzz2v2NYe7VH

    2,4 tys miesiecznie ? P44 to jaki cienki Bolek

  538. http://fakty.interia.pl/raport-zamieszki-na-ukrainie/aktualnosci/news-msz-rosji-krytykuje-ambasadora-ukrainy-przy-onz,nId,1351996

    Jurij Serhejew głosi co głosi. Zadaję znane pytanie – Komu to służy, Ukrainie i Ukraińcom, czy Putinowi?
    Wycofanie “ustawy językowej” komu służy, Ukrainie i Ukraińcom czy Putinowi?
    Sami to sobie robią, znaczy z głupoty czy na zamówienie?

    Tym wszystkim, co uważają, że warto wrzucać kasę za Bug zadaję pytanie, komu ta pomoc będzie służyć? – czy przypadkiem nie Achmetowowi, Pinczukowi, Firtaszowi, Arbuzowowi, Jaszczence, Bogulobowi, Kołomojskiemu, Klujewowi, Choroszkowskiemu, Bachmatiukowi, boskiej Julii Tymoszenko i jeszcze kilkudziesięciu innym, pomniejszym

    A złamanej hrywny, dopóki takiemu Achmetowowi będzie rosło 3 mln baksów dziennie.

  539. W starej UE do dzisiaj wielu jej obywateli uważa, że Polska i inne kraje “demoludowe” nie były warte zachodu, że lepiej było zachować dobre kontakty z Rosją i pozwolić jej na zachowanie swojej strefy wpływów. Problem jednak leży w tym, że USA jako państwo i UE jako organizacja międzynarodowa już jakieś dwadzieścia lat temu zerwała ostatecznie układy Jałtańskie, po rozpadzie ZSRR i nie chce, a może nawet nie może się cofnąć. W rezultacie więc dzisiaj sytuacja geopolityczna Europy i Azji jest bardziej dynamiczna niż była. A związek Euroazjatycki nie wychodzi dziś na przeciw nawet aspiracjom białoruskiego chłopa. Rosja nie utrzyma dziś już Ukrainy, a w jakiś czas potem straci i Białoruś. Nawet szybkie odsunięcie Putina od władzy i obranie jakieś rozsądnego kursu w polityce i gospodarce rosyjskiej; nic by tutaj nie zmieniło, nawet gdyby było możliwe. A nie jest. Uważam, że to jest już zmierzch cywilizacji Bizantyjskiej na świecie. Nie wiadomo tylko jak i kiedy dokładnie runie. I czy z grzybem atomowym, czy bez tego. A że taki rozdźwięk jest. No, cóż. Czy w Pompejach wiedzieli, że wybuchnie wulkan i nastąpi koniec ich świata? Starożytni mieszkańcy śmiem twierdzić nic się nie zmienili. Zastygli tylko wulkanicznym pyle w starych przyzwyczajeniach i wyobrażeniach o świecie na wieki.

  540. Chyba na tym blogu wszyscy na tyle dobrze się znają, aby wiedzieć, że antyukraińskie komentarze tutaj to nie jest atak wynajętych hakerów, lecz małostkowość jego stałych bywalców oraz sentyment politycznych emerytów to czasów PRL-u i Leonida Breżniewa.

  541. A moze Polacy zamiast gardlowac wyslaliby na majdan swoja
    wieprzowine ktora to juz Rosjanom przestala smakowac.
    Oczywiscie za darmo w ramach braterskiej pomocy,bo ukrainskie
    chocholy placic nie maja czym.
    http://www.polskieradio.pl/42/273/Artykul/1038426,Rosyjski-zakaz-dotyczacy-wieprzowiny-to-dla-Polski-katastrofa

  542. A co pokazuje Daniel Passent?

  543. POLITYKO pragniesz być tylko dla bogatych? żądza pieniądza? konieczność materialna? kapitalizm? a kto będzie teraz wychowywał? kto trafi do niezasobnych? skazani na brukowce, ale za to darmowe? może nie na temat, ale mam nadzieję, że wielu komentatorów przeczyta, zastanowi się, skomentuje…

  544. Diaspora jest czujna! (Albo – nie)

    głos zwykły
    5 marca o godz. 0:17

    “Czy w Pompejach wiedzieli, że wybuchnie wulkan i nastąpi koniec ich świata?”

    To samo pytanie mozna zadac R. Sikorskiemu & Co-jadacemu do Janukowicza – prawda?

    ” … W filozofii przyrody istnieja w zasadzie dwa przeciwstawne punkty widzenia na swiat. Wedlug jednego swiat pozostaje w swojej istocie niezmienny i wszystkie zmiany czy procesy jakie obserwujemy sa trwalym elementem gry zycia organizow czy wszechswiata. Wedlug drugiego mamy do czynienia przez caly czas z dialektyka rozwoju , w procesie ktorej tworzone sa nowe jakosci , ktorych uprzednio nie bylo nawet w formie potencjalej.”

    http://www.youtube.com/watch?v=DFpKwEm43n0#t=157

    ” … MOSCOW—President Vladimir Putin said Tuesday he didn’t see any immediate need to send troops further into Ukraine, but that Russia reserves the right to use force to protect its interests there. n his first detailed comments since Russian soldiers entered the restive Ukrainian region of Crimea, Mr. Putin offered a full-throated defense of the use of force there, insisting that Russia was simply defending its military installations on the peninsula amid instability following the collapse of Ukraine’s government.
    But sending troops further into the country didn’t seem necessary now, he said. “For the moment there is no need for that, but the possibility still exists,” he said. “On the whole, it seems to me that it’s stabilizing.”” …

  545. Nie wiem jak inni to robią, ale ja żeby do reszty nie zdrurnieć od nadmiaru złowrogich i często sprzecznych informacji znaduję płytę “The Best of Mozart”. I przy muzyce myję podłogi w całym domu scierką, na kolanach; woda we wiadrze zawiera srodek nabłyszczjący.
    Czy to oznacza że “zastygam tylko wulkanicznym pyle w starych przyzwyczajeniach i wyobrażeniach o świecie na wieki”?

  546. Chciałbym jedynie przypomnieć konającym czy też przeciwnie zwolennikom wielkości napadowej Rosji, że ZSRR rozpadła się faktycznie z tego powodu, że w 1985r. zdecydowała się na zrobienie reform, takich jak w Chinach, aby osiągnąć, taki sukces gospodarczy jak Chiny (przypomnę w tym miejscu o trzeciej dekadzie dwucyfrowego wzrostu gosp Chin). Niestety nie wyszło, gdyż ZSRR było krajem wielonarodowym trzymanym przez wieki za mordę w dyscyplinie. Przez kilka lat kryzysu nie znaleziono nowej formuły funkcjonowania tego państwa, więc wrócono do starej. Do starych wypływów i pozycji nie można jednak było wrócić z 2 trylionami USD przy 143 mln. ludności w dodatku w sytuacji, gdy stale znaczna część tych pieniędzy znajduje się na kontach bankowych na zachodzie. W związku z powyższym związek państw o nazwie UE, który ma dochód 17 trylionów USD, raczej nie musi obawiać się Rosji. Do tego trzeba dorzucić drugie tyle co ma USA i jeszcze więcej gdy doliczymy pozostałe kraje anglosaskiego zachodu, jak Australia, Nowa Zelandia i Kanada; i z tego jasno jak na dłoni widać, że tej wojenki Rosja wygrać nie może. Owszem to prawda nic się nie dzieje spontanicznie, także na Ukrainie, plan rozgrywki jest wielowariantowy, ale każdy wariant przewiduje jedynie przegraną Rosji. Wiadomo, więc że wybuch wulkanu jest zaplanowany w Hollywood. Nie wiadomo jednak tak naprawdę kiedy ten fajerwerk pierdyknie.

  547. Skoro sama Angela Merkel mówiła, że Putin jest oderwany od rzeczywistości, to teraz niech go ktoś spróbuje oderwać od Krymu.

    O tym jak słowo (zwłaszcza polityków) się zdewaluowało może świadczyć choćby to, że niemal nikogo nie zdziwił – ani tym bardziej nie zbulwersował – stek kłamstw, jakimi Putin uraczył świat na swojej ostatniej konferencji prasowej.

    O “stanowczych” oświadczeniach wszystkich tych naszych prezydentów czy premierów już jutro nikt nie będzie pamiętał.
    Właściwy (czyli nadal przynoszący zyski) porządek ustala niezakłócony przepływ gazu, przelewów z konta na konto, zamówionej broni… wszystkie te formalne i nieformalne układy, za kulisy których zwykli śmiertelnicy nie mają żadnego wglądu (co sprawia, że ci, którzy je tworzą, mają poczucie omnipotencji – o wyższości nad “małym ludkiem” nie wspominając).

    Krwią na Majdanie handluje się już od jej pierwszej przelanej kropli, ale – sądząc po tym co się teraz dzieje – ci, do których ona należała, są tutaj największymi przegranymi.

    Tak naprawdę, to owo kupczenie Ukrainą przez polityków jest żałosne – i dotyczy to wszystkich zaangażowanych w to stron.

    Jak widzę nikt tu nie zastanawia się nad tym co jest najważniejsze do tego, by tak olbrzymi kraj, jak Ukraina, wydobył się z nędzy, naprawił gospodarkę, odzyskał swoją godność, pozbył się archaicznego i operetkowego systemu rządów zawłaszczających i grabiących państwo oligarchów, (którym wskutek manii wielkości i niemożliwych do przejedzenia bogactw, poprzewracało się w głowach)…
    Niestety, sadząc po faktach, wydaje mi się, że coraz bardziej zachodnia plutokracja i wschodnia (bizantyjska) oligarchia zaczynają stanowić jeden system – poza politycznymi, oficjalnymi podziałami.
    To chyba dlatego z całej tej ukraińskiej “rewolucji” nic nie będzie.

    Żal mi jest tych ludzi na Ukrainie, którzy mieli nadzieję, że Majdan odmieni ich życie na lepsze. Zostaną sami i nikt się już o nich za parę miesięcy na Zachodzie nie będzie upominał.

    A my sobie jeszcze trochę tutaj o tym pokłapiemy i już wkrótce przerzucimy się na inny temat.

  548. Zabko
    Ja zeby nie zdurniec od rusofobow chetniej slucham Tercet egzotyczny no tez Okudzawe. Lubie dobre muzyke .To jak whisky albo kobiety mnie rozprenza .A jak myje podloge to bez hemikali .

  549. Ale co na ten temat pisał Dmowski?

  550. głos zwykły
    5 marca o godz. 3:01

    Chciałbym jedynie przypomnieć konającym czy też przeciwnie zwolennikom wielkości napadowej Rosji, że ZSRR rozpadła się faktycznie ”

    Trzezwa ocean sytuacji.
    Popieram.
    Pisalem dwa dni temu – PKB Rosji jest porownywalne z wloskim…

    Co do bezkrwawego rozpadu zwiazku sowieckiego to radosc okazala sie przedwczesna – rozpad zostal rozlozony w czasie.

    Wojna putina to nic innego jak proba stosowania metod politycznych z czasow zaprzeszlych i jest niczym innym jak szczaniem pod wiatr…historii.

    Powazne problemy zaczna sie gdy rosyjscy oligarchowie beda mieli trudnosci z zakupem dla swoich kochanek jedwabnych majtek w Paryzu.
    Zadna przyjemnosc z ukradzionych miliardow gdy siedzi sie w zmilitaryzowanym baraku rzadzonym przez nawiedzonych patriotow.

  551. LA – przemawia do mnie Twoja wypowiedź..
    .. czytając większość komentarzy , nie mogę oprzeć się wrażeniu, że wielu piszących występuje w roli ekspertów od spraw wschodnich, uważając swoje opinie za jedynie prawdziwe i ostateczne….śmieszy to i jednocześnie przeraża…a przecież, to co widzimy to jedynie teatr…najważniejsza ” reszta ” jest niewidoczna…

  552. Sikorski jednak okazal sie czlowiekiem, ktory zmienil losy swiata…

    Wedlug ministra MSZ Rosji – Lawrowa to wlasnie “wywalczone” przez Radka “porozumienie” bylo glownym powodem militarnej interwencji Moskwy.

    Co prawda sami nie podpisali… ale za wszelka cene chca bronic zdobyczy Sikorskiego – czyli przywrocic Janukowycza – chociaz na 10 miesiecy, rozbroic …terrorystow i powolac rzad Jednosci Narodowej Ukrainy imienia Radoslawa Sikorskiego pod nadzorem Rosji.

    Jest realna szansa, ze wlasnie Wladimir Putin zarekomenduje Sikorskiego do rosyjskiej nagrody pokojowej imienia Lenina na oslode utraconego Nobla.

  553. lekkowiosenna
    5 marca o godz. 7:53

    LA – przemawia do mnie Twoja wypowiedź..
    .. czytając większość komentarzy , nie mogę oprzeć się wrażeniu, że wielu piszących występuje w roli ekspertów od spraw wschodnich, uważając swoje opinie za jedynie prawdziwe i ostateczne
    …”

    Po cholere byloby wyglaszac opinie, w ktore sie samemu nie wierzy…

  554. Andrzej Falicz
    “wierzy”, a “wie” to dwie różne sprawy….a my tak naprawdę nie wiemy nic, bo oglądamy teatr, a cała najważniejsza ” reszta ” jest dla nas niewidoczna….

  555. “Polityka” stacza się w dól w zawrotnym tempie do poziomu, jak mówią Rosjanie, niże plintusa. W imię propagandy zaczyna się fałszowanie faktów historycznych. Cytat z artykułu M. Przełomiec w najnowszym numerze:
    “Podobieństw jest zaskakująco dużo. 160 lat temu, tak jak dziś, Krym był we władaniu słabego państwa, wtedy imperium osmańskiego, dziś porewolucyjnej Ukrainy.” Czyżby…?

  556. LA napisała: “Krwią na Majdanie handluje się już od jej pierwszej przelanej kropli, ale – sądząc po tym co się teraz dzieje – ci, do których ona należała, są tutaj największymi przegranymi.”
    Czy istnieje bezpośrednia analogia pomiędzy sytuacją Ukraińców dzisiaj oraz Polaków w przeszłości i dzisiaj. Myślę, że tak i nie.
    Należy więc przede wszystkim postawić sobie pytanie, czy Polacy są dzisiaj największymi przegranymi kolejnych wystąpień przeciwko Rosji, potem ZSRR i znowu Rosji, ale także walki o kształt terytorialny i narodowościowy Polski na wschodzie, bo to się ciągnie cały czas od wieków wciąż dalej. A przecież przeciwko Rosji i ZSRR występowały od wieków różne siły! Najbardziej skuteczni, byli chyba tutaj Niemcy, choć sami przegrali II Wojnę Światową, ściągając na siebie ogromną katastrofę, jaką jest utrata Prus, Wschodnich, Pomorza, czyli odcięcie ich od morza bałtyckiego i całego Śląska. Dlaczego Niemcy byli najbardziej skuteczni? Bowiem najpierw wysłali do Rosji Lenina, a ten wraz z swoimi towarzyszami przekształcił rewolucję burżuazyjną w krwawą i absurdalną groteskę, a także konsekwentnie wspierali dążenia niepodległościowe Ukraińców, zarówno w czasie I wojny światowej, jak i w dwudziestoleciu międzywojennym. Ideologia banderowska, także była równie krwawa i absurdalna, jak bolszewicka i w końcu także Ukrainie przyniosła wielką katastrofę. Straty terytorialne i cywilizacyjne Polski na kresach wschodnich były jednak wynikiem głębszych przyczyn , głównie posługiwania się od I wojny światowej narzędziem masowych migracji po zakończeniu II Wojny Światowej przez wielkie mocarstwa, chodzi tutaj o szczególnie zbrodnicze rozwinięcie idei traktatów Lozańskich, zarówno przez ZSRR jaki i tzw. mocarstwa wolnego świata tj. głównie Wlk. Brytanię i USA.

    Nie ulega żadnej wątpliwości, że historycznie postawa i zachowanie się Wlk. Brytanii, USA w polityce można zakwalifikować jako równie zbrodnicza, jak pozostałych mocarstw państw, które cały czas przegrywają konfrontacje z tymi państwami anglosaskimi. Dla Polski, która nie jest w tej grze podmiotem, lecz tylko pionkiem, jedyne co ważne jest, to czyim mamy być sojusznikiem? Z geopolitycznych względów cały czas orientowaliśmy się na Francję i potem na Anglosasów, ale dzisiaj naszym sojusznikiem politycznym stają się Niemcy. Ważna przy tym dla nas dzisiaj jest sprawa naszej gospodarki i poziomu rozwoju cywilizacyjnego. W tym względzie jesteśmy w korzystnej sytuacji z uwagi na nasze stowarzyszenie z UE oraz związki polityczne i gospodarcze z USA. Polska nie ma wyboru. Nie może w polityce kierować się idealizmem i samą moralnością i etyką, lecz musi kalkulować co się jej bardziej opłaca. W tym kontekście można powiedzieć, że opcja Rosyjska, której zwolennikiem był Roman Dmowski przez jakiś czas sprawdziła się też i w PRL-u. Nasz sojusz z ZSRR, po II Wojnie Światowej, geopolitycznie okazał się dla nas korzystny, choć cały czas Polska rwała na zachód.
    Czas jednak toczy się naprzód. Szczepionka niemiecka z fenolem bolszewickim po latach wykończyła ZSRR, a i dzisiaj władnie najwyraźniej mózgiem nowej Rosyji w osobie Władimira Putina, co prowadzi ten kraj do dalszego rozpadu. Szczepionka niemiecka nie przyniosła także politycznemu mózgowi Ukrainy żadnych pozytywnych rezultatów. Kilka wyskoków banderowskich na dzisiejszej Ukrainie mogło utopić ten kraj we krwi na następne dziesięciolecie, jak tego bardzo chce Rosja, która do tego ich stara się sprowokować.
    Perspektywicznie więc jedyną nadzieją na przyszłość dla Ukrainy jest zarówno zerwanie z Rosją jak i odcięcie się od swojej faszystowskiej tradycji walk niepodległościowych. Polska nie musi przemilczać Wołynia i zbrodni Ukraińskich w zachodniej Galicji. Zbrodnie ich są bardziej brutalne niż nasza postawa i zbrodnie Polskie wobec Żydów, co nam się dzisiaj słusznie wypomina. Jeśli nasza dzisiejsza solidarność wobec Ukrainy może być pomostem do dobrych relacji w przyszłości, to nasza przeszłość zawsze będzie ostrzeżeniem i źródłem wstydu dla tzw. polityków narodowych.

    Tak więc to czy faktycznie Ukraińcy będą przegranymi po Majdanie, bardziej zależy od nich samych, niż od tych, którzy nimi manipulują, prowadząc swoją własną w gruncie rzeczy nadal, po tej i po tamtej stronie, imperialną politykę. Ukraina bowiem prędzej czy później od Rosji się oderwie, bo to Rosja jest słaba i historycznie winna jest sama swojej dzisiejszej katastrofy, śmieszności i opuszczenia przez sojuszników.

  557. Kukłowod to pseudonim Kuklińskiego w KGB. Kukliński uratował, jak mówią świat. Inny agent KGB, teraz prezydent Rosji Putin jest nominowany do nagrody pokojowej Nobla. Jeżeli komitet nagród uwolni się od dominacji CIA to chyba dostanie. Putin także uratował świat od wojny blokując napaść kartelu NATO na Syrię. Teraz broni swojej ojczyzny przed tymi samymi siłami u bram Rosji swojej ojczyzny. Za to poddany jest totalnemu ostracyzmowi przez wolny świat z polskim światem na czele. Putin ma oczy otwarte i dostrzega co wokół Rosji się dzieje. Wbrew umowie z Gorbaczowem NATO ze swoimi bazami dotarło po sam próg, skierowując na Moskwę rakiety z Estonii, Łotwy, Litwy, Polski, Słowacji, Węgier, Bułgarii, Rumunii, Turcji i z wolnego Kosowa. Jeżeli ja to wiem, to Putin musi widzieć wiele więcej. Ma w tej sytuacji obowiązek bronić swojego życia i życia swoich ziomków. Jest otoczony przez 900 baz militarnych. Jeżeli szkolone i finansowane przez NATO, USA i UE szwadrony faszystów i antysemitów wdarły się pod jego próg, wtedy musiał działać tworząc blokadę przeciw dywersji i agresji imperialistów. Dał im nauczkę, stad tyle jadu, wściekłości, obelg, wyzwisk, szyderstw. Wyraz bezradności i chamskiej głupoty. A Putin dostanie Nobla.

  558. głos zwykły
    5 marca o godz. 9:32
    Głos niezwykły. Byłoby to dobre, gdyby nie za wiele mitów, pobożnych życzeń, naiwności i utopii. Ale warto tak pisać.

  559. głos zwykły
    5 marca o godz. 9:32 zapomnial/ nie wiedzial o Sasach=Niemcach. Niezwykle.
    Saldo mortale

  560. Andrzej Falicz
    5 marca o godz. 7:02 pisze glosem niezwyklym i ma racje. Putin wymachule zaledwie szabelka…..

  561. Ted
    5 marca o godz. 4:39 zapomnial dodac, czy “pielegnuje” glowe…….
    Saldo mortale

  562. Głos zwykły podsumował.
    Nic dodać…….

    Kraje anglosaskie i Francja dbają jedynie o SWOJE INTERESY.
    Ale maja przemysł filmowy, kreujący ich na Imperium Dobra.
    Obsadzanie aktorów w rolach politycznych jest ciekawą koncepcją.
    Gra, retoryka, populistyczne gesty, to jedynie fasada.
    Spektakl dla naiwnych, teatrzyk kukiełkowy…..

    Buffet wydusił z systemu finansowego kolejne 20 miliardów ZYSKU dla siebie i inwestorów.
    Finansowaniu czego posłużą?
    Listkiem figowym będzie dobroczynność.
    A co zresztą?
    Mogą te pieniądze posłużyć finansowaniu jakichś grup najemników, tekstów w prasie gloryfikujących odpowiednie postacie, sponsorowaniu polityków sprzyjających jakimś koncepcjom, wpływaniu na kształt ustaw…….

    Niewyobrażalna władza.
    I pozbawiona odpowiedzialności za ludzi i ich los.
    Odpowiedzialność została upaństwowiona, zyski sprywatyzowane……

  563. Stanisław Lem pisał “ludzie nie czytają, jak czytają to nie rozumieją a jak rozumieją to i tak zapomną. Czy ktoś dokona syntezy zapisanych informacji. Moim zdaniem było by ciekawe ile osób wzięło udział w dyskusji, ilu za, ilu przeciw, jakie wnioski. Dzisiaj ma się odbyć posiedzenie Sejmu w celu podjęcia uchwały. Zjednoczeni Majdanem politycy mają jak zwykle różne wersje tekstu uchwały. Komu jest potrzebna kolejna uchwała. Żadna uchwała nie wróci życia poległym na Ukrainie. A jest tam wiele placów śmierci. Więc niech posłowie pochylą się nad wymordowanymi rodakami i zajmą sprawami istotnymi dla Polaków.

  564. Spiskowe widzenie świata jest silniejsze od faktów.
    Jeden z blogowiczów obszernie przedstawił swoje stanowisko odnośnie podłoża ekonomicznego, które jest najważniejszym czynnikiem stanowiącym o strategi, taktyce, współzawodnictwie, równowadze globalnej i zaraz pojawia się następny, który mądrze peroruje – a przecież, to co widzimy to jedynie teatr…najważniejsza ” reszta ” jest niewidoczna…”

    Krajanie bez spiskowej interpretacji świata są jak psica bez zupy, wodospad bez spadu, jak zegarmistrz bez lupy, Wałęsa bez wywiadu.
    Pzdr, TJ

  565. “Putin sprawiał wrażenie, że jest w stanie uwierzyć we własne kłamstwa” – pisze niemiecka prasa, która ostro krytykuje wtorkową konferencję prezydenta Rosji. Niemieckie dzienniki podkreślają, że “Putin żyje w swojej rzeczywistości” i sieje rosyjską propagandę.
    ====================

    A jaką propagandę ma głosić?
    Chińską?

    W efekcie występów trupy rosyjskiej na Krymie, za spektakl zapłacą na początku państwa zachodnie, choć nie miały tego zamiaru na początku, a w późniejszym terminie społeczeństwo Ukrainy.
    Ktoś te długi spłacić musi……..

    Panowie z City stwierdzili już, że żadnych zamachów na świętą własność reketerów i malwersantów z Ukrainy nie będzie.
    Poza tymi związanymi z Janukowyczem.
    Kogoś na pożarcie wszak tłumowi trzeba rzucić……..

    Występy trupy polsko amerykańskiej w Afganistanie są dalej oklaskiwane.
    Występy trupy polsko-francuskiej w Republice Środkowoafrykańskiej, trwają.
    I nie jest to ingerencja w wewnętrzne sprawy tych państw, tak jak i wysyłanie do Syrii najemników i broni.
    Dziwny jest ten świat…..INTERESÓW…..

  566. halen
    4 marca o godz. 23:00 pyta, kto to jest Halen????
    Saldo mortale

  567. TJ
    5 marca o godz. 10:55

    A może taka jest po prostu proza RZECZYWISTEGO świata?

    Stare elity szybko można wymienić jedynie na drodze rewolucji, wraz z jej chaosem jako kosztem.
    Ale nowowyniesione do władzy, wychowane w tym środowisku, błyskawicznie powielą stare wzorce sprawowania władzy.

    Czasem wiele trzeba zmienić, by zmieniły się jedynie….nazwiska, nie metody.

  568. Deska do deski, tym razem dla arywistow i tp.

    Gdybanie o niczym….Grubianstwo arywistow…..

    Wraz z podjetymi probami wychodzenia z szarocienia po 89 zostalismy poddani probie bilansu, aby stwierdzic, ze oscylujemy obcnie przy „saldo mortale“. Okazalo sie bowiem, ze“ katolicko-reakcyjna“ Solidarnosc umozliwila Gorbaczowowi pozegnanie sie ze starym rezymem (nowego nie wytrzymal), a wysilki Jaruzelskiego idace w kierunku utrzymania“ swiatowego pokoju“ poddane zostaly w biegu (pedzie) lat znacznej korrekcie, szczegolnie po lekturze dokumentow z Biura Politycznego o puczu wojskowym w Polsce. Tak wiec „swieci“ z Walesa (niedocenionego za jego, mimo wszystko, pragmatyzm polityczny) na czele dokonuja udanej proby zmian ustrojowych, a „udane“ dziecko zachodniej socjaldemokracji w osobie generala doznaje sromotnej porazki. Jego epigoni maja trudnosci z wlasna definicja po dzien dzisiejszy.

    Po zmianach 89 mamy okazje na dowolne interpretacje wolnosci slowa etc. Okazuje sie, ze z obu przeciwnych stron negatywnie asocjowani Walesa i Jaruzelski nie celowali w politycznym grubianstwie (toutes proportions gardées).

    Fala grubianstwa przyszla wraz z szeregami (czyt.szereregowymi czlonkami) obu frakcji. Arywisci prawie zawsze sa bardzie papiescy, niz papiez. Przy okazji okazalo sie, ze kapitalizm, ktory przeciez zwyciezyl jest koniem na biegunach (czesto z plastiku). Krotko mowiac, w obecnej polityce pojawili sie epigoni szarocienia obu stron, bez politycznej instrukcji obslugi. Zamiast podejmowac proby budowania nowego, badz burzenia starego, czy tez proby kontynuacji jego fragmentow, politycy wszelkich kolorow zajeli sie soba, zapominajac przy tym o wyborcach.
    Saldo mortale

  569. Alienacje politykow poglebila niemoznosc wyjscia z kryzysu mentalnego po przelomowych zmianach 89. Starego nie byli w stanie wyrugowac, a nowe wymagalo rzetelnej pracy nad soba. Brak czasu oraz zapalu do nauki cechowal wszystkie frakcje polityczne. Najwazniejsze bylo pozyskac wiekszasc parlamentarna, czesto za wszelka cene (nie jest pocieszajace, ze w wielu krajach dzialo i dzieje sie podobnie). Wszyscy jednak jednoglosnie, wlacznie z felietonem (Passent) wykluczaja opozycje pozaparlamentarna, tak przeciez konieczna, jako niezbedna sile korygujaca biezaca polityke. Nastapily czasy polemik, sporow, gwaltownych debat oraz wzajemnych oskarzen. Zmienil sie tenor politycznej debaty, czesto tlumaczony koniecznoscia szybkich zmian. Styl, czy brak stylu debaty pseudopolitycznej opanowal nasza scene polityczna. Polityka staje sie targowiskiem kolokwialnych wyczynow nibypolitykow, a nie intsrumentem tworzenia obywatelkom i obywatelom nowego miejsca w nowych przeciez czasach. Prasa bulwarowa znalazla swoich czytelnikow, natomiast miedia tzw. powaznerowniez nie maja klopotow ze zbytem swoich towarow. Informacja staje sie bowiem towarem chodliwym, niezaleznie , czy jest rzetelna, prawdziwa, czy tez nie. Pragnienie pointy za wszelka cene, przy braku doswiadczenia prowadzi prosto finambulicznych praktyk werbalnych. Zamiast polemiki, podaje sie nam (serwuje) obrazoborstwo tego, co nie nabralo jeszcze cech wzoru i wzorem byc nie moze. Etykiete zastepuja etykietki, osmieszanie, obrazanie konkurentow. Przeciwnikow traktuje sie jak wrogow. Wlasciwie nie chodzi o sprawe, lecz o medium (nadawca tekstu jest jednoczenie jednym i drugim), ktore sie usamodzielnia. Dbalosc o forme nie ma zadnego znaczenia przy braku wzorow.

    Dominuje tenor spiskowy. Wlasciwie chodzi li tylko o efekty strun glosowych, a nie strun myslowych. Antyintelektualni
    Saldo mortale

  570. https://www.facebook.com/#!/jarek.augustyniak.5/posts/829767493706967?stream_ref=10 :

    .

    Jarek Augustyniak 05.03.2014 r. o 11:33 pisze:

    “Bardzo dobry tekst z portalu Stop the War Coalition. Zacytuje go w całości, bo wart jest rozpowszechnienia. Zwróce uwage od razu na jedno mądre zdanie: ” Ci, którzy domagają się prowadzenia antyrosyjskiej kampanii wojennej w Wielkiej Brytanii, ignorują historię i aktualną rzeczywistość Ukrainy i Krymu. Liberałowie spod znaku bombowców B-52 przeciwstawiają się wojnie tylko wtedy, gdy ich rządzący tak czynią, popierając jednocześnie wojny swoich własnych rządów. Rolą każdego ruchu antywojennego jest przeciwstawianie się roli własnego rządu w tych wojnach oraz tłumaczenie działań rządu i jego sojuszników.”. Nasza rola jest przede wszystkim patrzenie na to co robi rząd RP i niedopuszczanie do tego, by wciągał nasz kraj w awanturniczą polityke Zachodu.

    Lindsey German

    Sytuacja na Ukrainie i Krymie ewoluuje ku nowej Zimnej Wojnie, a rywalizacja między Zachodem i Rosją grozi wybuchem wojny znacznie większej od jakiejkolwiek od wielu lat.

    1. Kto jest agresorem? To, że jest nim Rosja wydaje się oczywiste, lecz taka odpowiedź nie oddaje złożoności sytuacji. U kresu Zimnej Wojny Rosja, wypełniając ustalenia z mocarstwami Zachodu, rozwiązała Układ Warszawski, sojusz wojskowy pod swoim przywództwem. Stany Zjednoczone i NATO złamały jednak obietnicę złożoną Rosji przyjmując do swojego sojuszu wojskowego większość państw wschodnioeuropejskich i bałkańskich, a także rozbudowując bazy wojskowe wzdłuż południowych granic Rosji. Od momentu końca Zimnej Wojny Unia Europejska i NATO dążyły do otoczenia Rosji bazami wojskowymi oraz marionetkowymi prozachodnimi reżimami, często ustanowionymi na mocy „kolorowych rewolucji”. W dziedzinie wydatków na zbrojenia Stany Zjednoczone i ich sojusznicy z NATO wielokrotnie prześcignęli państwo rosyjskie w dziedzinie wydatków na zbrojenia i siły militarnej.

    2. Wojna w Afganistanie, która trwa już trzynasty rok, rozpoczęła się wtedy, gdy Zachód stracił kontrolę nad talibami – niegdysiejszymi sojusznikami, których wspierał w celu obalenia reżimu proradzieckiego.

    3. Amerykański sekretarz stanu John Kerry wydał serię gromkich oświadczeń potępiających Rosję, a brytyjski premier David Cameron wypowiadał się przeciw interwencji i za suwerennością państwową. Nikt nie powinien jednak słuchać pouczeń ze strony ludzi, którzy najechali Afganistan i Irak oraz bombardowali Libię. W ostatnim roku ci militaryści chcieli rozpocząć czwartą wielką interwencję militarną w ciągu dekady, tym razem wymierzoną w Syrię. Powstrzymały ich tylko bezprecedensowe wyniki głosowania w parlamencie, podczas którego parlamentarzyści kierowali się powszechnymi wśród społeczeństwa brytyjskiego nastrojami antywojennymi. Nie powinniśmy także uznawać wartości troski o suwerenność państwową oraz prawo międzynarodowe wyrażanej przez takich ludzi, jak Barack Obama i J. Kerry, którzy odpowiedzialni są za nielegalne ataki na ludność cywilną przy pomocy dronów w Jemenie, Somalii, Pakistanie i innych miejscach.

    4. Oświadczenie sekretarza generalnego Ban Ki-moona, zgodnie z którym Rosja zagraża pokojowi i bezpieczeństwu w Europie, pomija szereg kwestii, takich jak rola zachodniego imperializmu w regionie, w tym bezpośrednia ingerencja w formowanie rządu ukraińskiego, a także rola faszystowskich i skrajnie prawicowych partii w Kijowie i w innych częściach państwa. We wszystkich tych sytuacjach powinniśmy przyglądać się tłu wydarzeń.

    5. Unia Europejska nie jest bezstronnym obserwatorem. Ta organizacja również rozszerzyła się o państwa Europy Wschodniej w oparciu o prywatyzację i politykę neoliberalną, ściśle powiązaną z ekspansją NATO. Ministrowie spraw zagranicznych jej państw członkowskich oraz Wysoka Przedstawiciel UE baronessa Ashton interweniowali bezpośrednio, usiłując powiązać Ukrainę z Unią Europejską na mocy układu stowarzyszeniowego. Gdy były prezydent W. Janukowycz odmówił podpisania układu, Unia Europejska wspierała jego odsunięcie od władzy i uformowanie nowego rządu, który akceptuje cele Unii Europejskiej.

    6. Stany Zjednoczone zaangażowały się bezpośrednio. Nadzorowały usuwanie W. Janukowycza ze stanowiska, a neokonserwatyści desperacko usiłują wynaleźć pretekst do wypowiedzenia Rosjanom wojny. Były neokonserwatywny kandydat na prezydenta John McCain odwiedził Ukrainę i wygłosił przemówienie do demonstrantów w Kijowie. To samo uczyniła Victoria Nuland, zastępczyni Sekretarza Stanu ds. Europy i Eurazji w Departamencie Stanu USA. V. Nuland zyskała sławę przede wszystkim za sprawą ujawnionej ostatnio rozmowy telefonicznej dotyczącej kierowania procesem zmiany rządu na Ukrainie, podczas której wygłosiła słowa „p******ć UE”. Jej mężem jest neokonserwatysta Robert Kagan, który był współzałożycielem Projektu na rzecz Nowego Amerykańskiego Stulecia (Project for the New American Century – PNAC) i ojcem ideologicznym wojny w Iraku prowadzonej przez Georga Busha i Tonego Blaira.

    7. Za prodemokratyczną retoryką Zachodu kryje się wsparcie dla sił skrajnie prawicowych i faszystowskich na Ukrainie. Siły te wywodzą się z prostej linii od nazistowskich kolaborantów, którzy ponoszą odpowiedzialność za mordy dokonane na setkach tysięcy Żydów w 1941 r. i później. Źródła żydowskie wyrażają dziś strach przed skrajnie prawicowymi gangami patrolującymi ulice i atakującymi mniejszości rasowe. Mimo tego zachodnie media milczą o tych dziwnych sprzymierzeńcach Unii Europejskiej.

    8. Historyczne podziały wewnętrzne Ukrainy są złożone i trudne do przezwyciężenia. Wydaje się oczywiste, że wielu przedstawicieli ludności rosyjskojęzycznej na Ukrainie i na Krymie nie przeciwstawia się Rosji. Te region mają prawo do niepodległości, ale charakter tej niepodległości jest bez wątpienia w najwyższym stopniu sporny. Wojna tylko pogłębi i tak bardzo głębokie podziały.

    9. Ci, którzy domagają się prowadzenia antyrosyjskiej kampanii wojennej w Wielkiej Brytanii, ignorują historię i aktualną rzeczywistość Ukrainy i Krymu. Liberałowie spod znaku bombowców B-52 przeciwstawiają się wojnie tylko wtedy, gdy ich rządzący tak czynią, popierając jednocześnie wojny swoich własnych rządów. Rolą każdego ruchu antywojennego jest przeciwstawianie się roli własnego rządu w tych wojnach oraz tłumaczenie działań rządu i jego sojuszników.

    10. Kryzys na Ukrainie jest ściśle związany z sytuacją w Syrii, w której wielkie mocarstwa zaangażowane są w interwencję w wojnie domowej w Syrii. Zatrzymanie interwencji zbrojnej w ubiegłym roku rozwścieczyło neokonserwatystów. Oni są zdeterminowani, by rozpocząć nowe wojny. Po porażkach amerykańskich w Afganistanie, Iraku, Libii i Syrii, neokonserwatyści czekają na klęskę Rosji na Ukrainie oraz przegraną Chin. Sytuacja ewoluuje ku nowej zimnej wojnie. Rywalizacja między zachodem i Rosją”

  571. Popatrzmy na nasze przymiarki do podzialu Ukrainy. Ponad piec lat juz stare te przymiarki sa: 21.09.2008, 03:11, IGL88 IGL88 – Junior Member

    “Ewentualny podział Ukrainy i jego konsekwencje. Tak czy tak, istnienie “samostijnej (niepodleglej) Ukrainy” w obecnej postaci jest dla nas bardzo korzystne, ze wzgledu na to ze jest panstwem buforowym i dzieki temu nie obudze sie jutro w sytuacji gdy za oknem ruska dywizja pancerna/zmechanizowana. Sam “rozbior” Ukrainy z naszej strony nie ma racji bytu. Po 1 jest dla nas panstwem buforowym, po 2 natomiast watpie czy bysmy zdazyli. Chodzi o to ze na napewno nie odbylo by sie to przy wspolpracy z ruskimi, bo po co maja sie oni zwracac do nas o pomoc skoro sa w stanie zajac ja sami w przeciagu tygodnia. Nie oplacalo by sie to Moskwie rowniez, w ramach “usankcjonowania” agresji poprzez nasz w niej udzial, bowiem wowczas tracili by polityczny jej powod czyli powiedzmy ochrone rosyjskich obywateli. Tak czy owak wspolpracy by nie bylo, a nasza armia nie jest gotowa do wyprowadzenia blyskawicznego ataku. Na podkarpaciu stacjonuje jedynie brygada strzelcow podhalanskich gotowa do uzycia w przeciagu 48h (nie wspominam o pomniejszych jednostkach zaplecza). Koncentracja by zajała natomiast zbyt duzo czasu. Znajac zycie wiedzielibysmy praktycznie nic, lub mieli szczatkowe informacje o rosyjskich planach (rosjanie potrafia na alarm bojowy wyprowadzic z koszar grupe armi bez wzmozenia aktywnosci radiowej w eterze, co o czyms swiadczy), wiec wczesniejsze przygotowania tez nie wchodza w gre. Po 3 wreszcie nasz obecny status w UE i NATO nie pozwolila nam na jakiekolwiek aneksje terytorialne. Bylaby to polityczna smierc dla Polskiej klasy rzadzacej. Nawet gdyby Ukraincy poprosili nas o pomoc to raczej nie zdolalibysmy im pomoc, zreszta pojawia sie wowczas ryzyko konfrontacji zbrojnej z Federacja Rosyjska, na co oni tylko czekaja.

    Pod wzgledem ekonomicznym sama aneksja zachodniej Ukrainy wiele by nam nie przyniosla, bowiem by czerpac z niej zyski nalezalo by najpierw wiele zainwestowac (w przciwienstwie do wschodniej czesci gdzie skoncentrowany jest przemysl), a niestety Polska gospodarka az tak prezna nie jest by sobie na to pozwolic, zreszta recesja itd. – trzeba sie troszczyc o wlasne podworko, w 1 kolejnosci. Cala ta sytuacja z rozbiorem Ukrainy pomiedzy pol-rus jest dla mnie czysto hipotetyczna i wydaje mi sie ze ktos sie naczytal za duzo technothrillerow. Zreszta widac w tym topic-u ta nasza polska ceche do “snienia o potedze”, kosztem rosji. Tez bym tak chcial ale to malo prawdopodobne. Badzmy realistami. Zaznaczam ze posta tego pisze nie palajac do Ukraincow szczegolna sympatia, a do rzadu Ukrainy podnoszacego rezunow z UPA/OUN-b do rangi bohaterow narodowych jeszcze mniejsza. Zreszta podczas moich wizyt za wschodnia granica mialem okazje sie przekonac ze zachodnia ukraina kipi z nienawisci do Lachiw.”

    Wiec to dlatego Tusk chce wejscia, z butami, Zachodu w sytuacje krymska. Albowiem my nie chcemy rozbioru Ukrainy. No bo Ukraina nie ma Zaolzia! Wiec co my tam możemy wziąć? Nawet sam Lwow juz nie ma żadnych batiarów do wzięcia.

    Nieee, rozbiór Ukrainy to nie dla nas. Niech Unia, jako taka, o ten rozbiór sobie walczy. Bo ze do jakiegoś podziału/rozbioru tam sytuacja zmierza, to widno i slyszno jest. A i waniajet tez, z walonkow, niekiepsko w tOmacie

  572. Orteq
    5 marca o godz. 12:10
    Przytoczony tekst nadaje się świetnie do “Le Canard Enchaine” lub do “Punch’a”. Wystarczy tylko skrócić i pozmieniać geografię. Spróbuj. Jesli nie zamieszczą, to redaktorzy się pośmieją. A nuż sie spodoba.
    Pzdr, TJ

  573. NELA (6:34)
    “Ale co na ten temat pisał Dmowski?”

    Wyglada na to, ze prowokacja zadzialala.

    (9:32) “Polska nie ma wyboru. Nie może w polityce kierować się idealizmem i samą moralnością i etyką, lecz musi kalkulować co się jej bardziej opłaca. W tym kontekście można powiedzieć, że opcja Rosyjska, której zwolennikiem był Roman Dmowski przez jakiś czas sprawdziła się też i w PRL-u. Nasz sojusz z ZSRR, po II Wojnie Światowej, geopolitycznie okazał się dla nas korzystny, choć cały czas Polska rwała na zachód.”

    A kto na Zachód rwał to rwał. Głownie ci z paszportami rwali. Kwach paszport miał. Wiec do dzisiaj po anglijsku szprecha on swobodnie. Podczas gdy Kaczory to, you know.. Ani be ani kwa, w obcych językach.

    Ja tez bym takiej dyskryminacji komuchom nie wybaczył

    I tak doszlismy do roznicy platform politycznych pomiedzy PiS i PO.

  574. ET; 9:57.

    Nic nie zapomnialem,tekst z godz 4:39 nie jest moj to twoj
    Swiatowid pode mnie sie podszywa wiec zapytaj jego czy pielegnuje
    glowe,ja mysle ze raczej swoje 4 twarze.
    Ja nie mam z tym nic wspolnego.

  575. Mieszkanka Kijowa
    Ukraińscy internauci opublikowali zdjęcia kobiety demonstrującej, która występowała jako:
    1) mieszkanka Kijowa
    2) mieszkanka Charkowa
    3) mieszkanka Odessy
    4) aktywistka antymajdanowa
    5) matka żołnierza
    Moje skojarzenie niedorzeczne – na blogu publikowała swoje wspomnienia mieszkanka Kijowa.
    Pzdr, TJ

  576. do
    Ted
    5 marca o godz. 12:45 Rozumiem.
    Saldo

  577. Falicz; 7:02, nie wie ze po jedwabne majtki nie jezdzi sie juz do
    Paryza tylko do Shanghaiu w Paryzu juz sie takowych nie produkuje.
    Nie wie rowniez ze Rosja jest samo wystarczalna a to co jej brakuje
    moze kupic w Chinach.
    Za to Europa bez rosyjskiego gazu i ropy nie przezyje,to Putin rozdaje
    karty i rozdawal bedzie, swoj kraj militaryzuje po to aby nikomu
    nie przyszlo do glowy te bogactwa odbierac,PKB to zaden wyznacznik.
    Historia uczy ze juz wielu probowalo matuszke Rosje ugryzdz i wszyscy
    polamali zeby i tym razem tez tak bedzie.
    Russkaja dusza jest niezwyciezona.
    http://www.youtube.com/watch?v=nabYYdQkS58&feature=related

  578. Antyintelektualni przodownicy wiedza swoje, wiedza lepiej . Tendencja ta utrzymuje sie rowniez w blogosferze. Wiemy , co bylo oraz comialoby byc. Nie wiemy natomiast , co bedzie i nikt nie jest w stanie, takiego stanu rzeczy zaakceptowac. Kto przyznaje sie chetnie do porazki? Denuncjacja werbalna stala sie porzadkiem rzeczy (w rzeczy samej). Obelgi sa bagatelizowane wedlug zasady, ze gdy ktos czuje sie urazony, to zostal z cala pewnoscia trafiony (poruszony=trafiony). Poblazliwosc polityczno-werbalna widoczna jest w samousmiechaniu sie, czy tez wysmiewaniu sie z politycznej poprawnosci, z ekologow, feministek (przyklad Mag) etc..Grzubianstwo osiaga sprzezenie zwrotne ( z mas do klasy pseudoprzodownikow i z powrotem). Na wszelki wypadek kazdy pragnalby zatrzymac sie na przystanku na zadanie. Ci sami, ktorzy wysmiewaja porawnosc, jej brak krytykuja. Taka „spojnosc“ intelektualna zauwazylem u Falicza.

    Grubianski styl ma bogata tradycje. Zainteresowanym polecam lektury z XVI wieku. Powstawanie socjalizmu w polowie XIX wieku mialo dostateczny wplyw na mowe oraz tendencje wykluczajace (Feuerbach, Bebel). Owa tradycja przezyla 89 rok i w formie turbo wymyka sie niektorym z pod kontroli wlasnego jezyka oraz mowy. Przyklady spotykamy codziennie w blogosferze i prasie, pozawarszawskiej szczegolnie. Przy okazji przewrotu/ powrotu Ukrainy rowniez.

    Nowa przestrzen po 89 roku wywoluje, u niektorych leki, a historyczne oraz gospodarcze przyspieszenie budzi refleksy hamujace. Niestety nie w jezyku i mowie. Owe refleksy dotycza naszej strony mentalnej, korpulentnie odziani jestesmy bowiem w nowe garnitury z Krakowa i Bytomia, gorzej bywa z butami (problemy wynikaja prawdopodobnie z ceny i stanu naszych umy-slow).
    Saldo mortale

  579. W cztery dni po pokazowym uznaniu wizji prezydenta Kaczyńskiego “najpierw Gruzja, potem Ukraina, kraje przybałtyckie, a potem Polska” za prawdziwą premier chyba w ramach pokuty udał się do fabryki zbrojeniowej i dostrzegł w produkcji amunicji “piękno”.
    Z ulgą przyjąłem tę wizytę, bo już miałem dosyć tych codziennych nieomal relacji z obiadków premiera z familiami na prowincji polskiej.
    Przynajmniej coś nowego.

    Tymczasem w Polityce Cezary Michalski rozprawia się z misjonarzami polityki jagiellońskiej. Warto przeczytać.

    Pozdrawiam

  580. Złośliwy będę i zacytuję;…..
    Norman Davis “Boże igrzyska” strona 452.

    “Wrócił [Traugutt] z przekonaniem, że zachodnie rządy patrzą na Rosję głównie jak na kopalnię złota dla kapitalistów i że nie można oczekiwać od nich żadnej wczesnej interwencji”

    Latek minęło ze 150 już, i nie sądzę by cokolwiek się zmieniło….
    No, może pretekstami i formą walki.

    Szanowni Blogowicze.
    Oprzytomnijcie.
    Jak nie wiadomo o co chodzi, to na pewno o pieniądze!!!
    Wpływające do coraz mniejszej ilości kieszeni.
    Coraz większym strumieniem….

  581. Dla Falicza i Mag

    Dywagacje na temat populizmu stale mieszanego z popularnoscia

    Populizm zmusza kazda demokracje do wielkiego wysilku. Mimo ze populizm nie ma nic wspolnego z popularnoscia, to partie populistyczne przyciagaja coraz wiecej wyborcow. Retoryka tych partii jest dosc prosta. Sugeruja one proste i szybkie rozwiazania zlozonych problemow, rozniecaja dyskurs w obszarach emocjonalnych unikajac przy tym konkretnych politycznych prob. Krytykuja skutki modernizacji, skutki globalizacji oraz pelniace wladze elity. Dyskurs partii populistycznych odrzuca wszystko co obce, podkresla natomiast to co jest narodowe. Przy czym postrzegaja one Europe z dystansu. Swiadczy to poniekad o kryzysie zaufania wobec partii bedacych obecnie lub wczesniej u wladzy. Nalezaloby sie wiec zastanowic, czy owe, populistyczne partie sa partiami czystego protest, czy tez ich znaczenie jest tylko chwilowe. Kwestia zasadnicza jest, czy stanowia one powazne zagrozenie dla demokracji. Nastepna wazna kwestia byloby ich znaczenie w procesie integracyjnym Europy oraz reakcja sil demokratycznych w dobie ciagle jeszcze istniejacego kryzysu gospodarczego i finansowego. Europejski oraz polski populizm obecny jest w kazdej partii poczawszy od partii nadodowo-prawicowych, konczac na partiach lewicowych oscylujacych poza socjaldemokracja. Populizm korzysta z wlasnej dychotomiczneuj konstrukcji; MY na dole i ONI na gorze okraszajac ja kolejnymi stereotypami w zaleznosci od doraznych potrzeb.

  582. …..Sytuacja na Ukrainie i Krymie ewoluuje ku nowej Zimnej Wojnie, a rywalizacja między Zachodem i Rosją grozi wybuchem wojny znacznie większej od jakiejkolwiek od wielu lat……pisze….Zimna Wojna ciagle trwa i ma sie dobrze…..wybuchu od machania szabla Putina nie bedzie……gwoli uskokojenia glosow…..´spiskujacych w blogosferze….
    Saldo mortale

  583. No i stalo sie,tak jak przewidzialem kilka tygodni temu ze gospodarz
    tym razem po cichu zbananuje Kundzie,no i zbananowal.
    Czekam na nowe wcielenie niebawem znowu nam sie obiawi.

  584. ET; widze ze jestes na urlopie,ja tez wybieram sie wkrotce teraz jde
    juz spac jest godz 0:10.

  585. Dziwie sie dlaczego niektorzy blogujacy nie sa w stanie uwierzyc w antyoportunistow faktycznie istniejacych i zyjacych w PRLu. Czlonkow partii bylo niewielu w stosunku do calej populacji i o tym nie nalezy zapominac, jak to czynia niektorzy nostalgicy w blogosferze, wlacznie z naczelnymi felietonistami starego porzadku . Dziwie sie dlaczego pseudolewica mowi o oddaniu, a nie o straceniu wladzy przez owczesnych pryncypalow. Domniemam jednak, ze wynika to z owczesnej retoryki, otrzymali wladze z Moskwy i oddali ja, bo Moskwa przestala ich popierac. Tak prosta nie byla owa droga „odbierania“ wladzy. Przyczynili sie do jej odebrania w duzej mierze zachodnioniemieccy socjaldemokraci prowadzac polityke zmiekczania moskiewskiej hemisfery. Dziwie dlaczego postkomunistom przyczepia sie etykietki socjaldemokratow, dlaczego pseudolewicowcy kazda krytyke swojej pseudolewicowej postawy lub calkowitego braku wiarygodnosci (wierzyli w stary porzadek lub nie mieli godnosci) traktuja jako probe zwalczania lewicy jako takiej. Wiem jednak, ze gwarancja wiary w stary porzadek zostala jednostronnie zerwana na poczatku jego istnienia, po silowym zjednoczeniu sie socjalistow i „komunistow“. Zdaje sobie przy tym sprawe, ze oportunisci lub ich epigoni za wszelka cene probowac beda nadal, relatywizowac czasy zaprzeszle. Czasy dominacji Lizakowych ludzi/Jasnych Gwintow etc.. Permanentni nostalgicy lub ich udajacy celem zdobycia paru glosow wyboczych wiecej, udaja lub w samozapatrzeniu staja sie rzekomymi „lewicowcami“ oraz podazaja wydrazonym przez rzekomych komunistow duktem do nikad. Przyszli z nikad i udaja sie w droge do nikad uzywajac kola ratunkowego pod nazwa lewicy. Nie maja oni (pseudolewicowcy) zadnej szansy na odegranie jakiejkolwiek roli liderow nawet na prosceniu politycznym. Ubolewam nad tym, bo lewica jest konieczna w kazdym spoleczenstwie obywatelskim. Jest konieczna i ma miejsce nie tylko w opozycji.
    Saldo mortale

  586. do Ted
    5 marca o godz. 14:10
    Nie, siedze w pociagu jadac do Berlina ( prosto z Petit Sablon) , a potem do Lwowa i kopiuje stare rzeczy. Urlop jak zwykle w lecie na Helu i w Langwedocji.
    Saldo mortale

  587. ……Wychodzi na to, że we mnie siedzi dużo z chłopa …….pisze Mag w blogosferze……
    Bez komentarza……

  588. Ani kly, ani szabelka …po tym co powiedzial przed chwila ambasador Rosji w Berlinie….

    13:18 Eine Verhandlungslösung der Krim-Krise scheint möglich: Russlands Botschafter in Deutschland, Wladimir Grinin, schlägt versöhnliche Töne an. Er begrüßt den Vorschlag von Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier, eine Kontaktgruppe zwischen der EU, Russland und der Ukraine zu bilden. “Bild Online” sagte Grinin: “Deutschland ist aus unserer Sicht dabei, eine gegenseitig akzeptable Lösung zu suchen. Wir sind der Meinung, dass das unter gegebenen Umständen der einzige gangbare Weg ist, um den Konflikt beizulegen.” Russland sehe auch in einer engeren Kooperation zwischen der Ukraine und der Europäischen Union “absolut keine Bedrohung”, solange “diese Kooperation sich transparent, unter Berücksichtigung der bestehenden Realitäten und russischen Interessen gestaltet”. …..

    Saldo mortale

  589. lekkowiosenna
    5 marca o godz. 8:08 czyli kwietniowa????
    Saldo mortale

  590. Zdanie dnia: “Nasz sojusz z ZSRR, po II Wojnie Światowej, geopolitycznie okazał się dla nas korzystny, choć cały czas Polska rwała na zachód.”

    A przecież nawet sam p. Daniel Passent nie tak dawno dziękował Lechowi Wałęsie za to, że dał nam wolność.

  591. To nie jest żadna prowokacja. Do Wrocławia za pośrednictwem nieboszczyka blogu Pana Kuczyńskiego dotarły niektóre z myśli nowoczesnego Polaka. Roman Dmowski pisał, że Polska jest krajem niecywilizowanym i niczego nie potrafi wnieść do tego co stanowi dorobek cywilizacyjny świata. Była to prawda tylko częściowa, bowiem nasze elity społeczne, były zawsze częścią elit najważniejszych krajów ówczesnego świata. W dziedzinie polityki Roman Dmowski był najlepszym tego przykładem. Natomiast Polska jako całość, polskie społeczeństwo było głęboko zacofane. A że nie da się zmienić chama w Pana nawet przez 100 lat, to i dzisiaj dobrze wiemy, obserwując naszych polityków, naukowców oraz kauzyperdów.

  592. Albo „bratnia“ pomoc Rosji przesunie granice Wschodu na Zachod, albo „bratnia“ pomoc Zachodu przesunie granice na Wschod po zbrataniu sie z Ukraincami i Bialorusinami. Druga wersje uwazam za bardziej prawdopodobna w przyszlosci.
    Saldo mortale

  593. LA napisała: “A przecież nawet sam p. Daniel Passent nie tak dawno dziękował Lechowi Wałęsie za to, że dał nam wolność”.
    Nie ma w tym żadnej sprzeczności, bowiem Wałęsa akceptował fakt, że dano nam strategiczne terytoria, którym sami nigdy byśmy na Niemcach nie zdobyli, ale nie akceptował faktu, że nie zaoferowano nam wolności. Zresztą Lechowi Wałęsie należy się nasza wdzięczność, bowiem on się odznaczał i odznacza niekiedy przebłyskami politycznego geniuszu. Za taką iskierkę wielkości jego myśli należy uznać jego opinię na temat sytuacji Ukrainy, sformułowaną sprzed momentu upadku Janukowicza o tym: “wole którego nie należy wodzić jeśli sam nie chce chodzić”. Majdan nie wybrał bowiem drogi pokojowego kompromisu i kompromisowej transformacji polityczno ustrojowej, i nie jako na swoje życzenie Ukraińcy mają to co mają tj. ofiary. A i tak muszą się układać. Takie wiecowe ciało bezpośredniej demokracji, jak Majdan nie może być w centrum polityki, bo to jest jakiś twór pośredni pomiędzy AWS Krzaklewskiego, a reprezentacją Zaporoską kozaków. Polityka należy do elit i jest współcześnie grą dyplomatyczną wielu różnych sił krajowych, zagranicznych i międzynarodowych. A co zostało dzisiaj z naszych postkomunistów? Tylko PRL-owskie Sieroty na emeryturze.

  594. Cd. “A co zostało dzisiaj z naszych postkomunistów? Tylko PRL-owskie Sieroty na emeryturze”. Gdyby Ukraina poszła drogą kompromisu to i na Ukrainie za 25 lat mailibyśmy to samo, co dzisiaj w Polsce: owe niby europejskie elity i całą resztę wspominającą stare dobre czasy nad kartoflanką, kiedy Ukraina była jeszcze częścią ZSRR.

  595. Czy status- obecny- Krymu, jest podobny do statusu Panamy?
    Tak tylko pytam…….
    Jakoś dziwnie ta Panama powstała?
    A jak się odwołuje prezydentów, to może na przykładzie Noriegi pokazać?
    To nie była ingerencja w wewnętrzne sprawy Państwa, ani akt niespotykanej agresji przecież……

    Drony to bardzo demokratyczny wynalazek.
    Używają ich wszyscy.
    Tyle że jedyny kraj używa ich do odstrzeliwania przeciwników.
    Czy Putin jest już na celowniku chłopców w Colorado?
    Palec na joysticku może sie omsknąć, i może być problem…….

    Demokratyzacja świata za pomocą siły militarnej, ingerując bezpośrednio, to jest proces długotrwały i kosztowny.
    Zdecydowanie taniej jest narobic zamieszania i osadzić za pomocą rewolucji sponsorowanych, lub wykorzystaniu buntów autentycznych spowodowanych biedą, własne kukiełki w roli prezydentów i premierów.

    Dla niektórych to teorie spiskowe…..
    Kuchnia władzy pokazana przez Assage, czy Snowdena, też?
    Zapewne lepiej tkwić w błogiej nieświadomości.
    Listę posłów głosujących przeciw wprowadzeniu ACTA w Polsce ambasada USA posiada. W zębach przyniesiono……
    Niech uważają, bo mogą awansować na wrogów i trafić do odstrzału.
    Też….
    Wszak szpiegowanie sojuszników to NORMA.

  596. głos zwykły
    5 marca o godz. 15:11

    Te sieroty na emeryturze, przynajmniej te emerytury mają.
    Jak będzie wyglądać przyszłość tych nie sierot, się okaże.
    Co najmniej kilka milionów nie będzie miała prawa do emerytury…..
    Micha kartoflanki kupionej za własne, czy śmietniki?
    Co bardziej upadla człowieka?

  597. Nie ma w tym żadnej sprzeczności

    Nie ma w tym żadnej sprzeczności dla kogoś, kto zniewolenie uważa za coś dla siebie korzystnego. (A to jest mentalność niewolnicza.)

    PS. I proszę mi nie zmieniać płci, bo po ostatnich bojach gendrowych, stałem się na te sprawy bardziej uczulony ;)

  598. Gdyby karać polityków za kłamstwa i konfabulacje śmiercią, niewielu by żyło.
    Począwszy od tych węgierskich „kłamaliśmy rano, w południe i wieczorem”……
    Kłamstwa Blaira w sprawie broni masowego rażenia karać?
    Czy nie?
    Przecież to nasz s…syn…..
    A Busha?
    Wieczne są tylko podobno diamenty i interesy.

    Paradoksu Państwo też nie zauważyli?
    Zmuszono moralnie Zachód do unowocześnienia za własne pieniądze gospodarki Ukrainy.
    Kosztem niewielkiego ubytku na obliczu w oczach zachodu, Putin podretuszował swoje oblicze w kraju.
    Być może zmusił tez „swoich” oligarchów do przemyśleń.
    Okazuje się że ich fortuny w zachodnich bankach nie są takie bezpieczne….
    A Ukraina będzie i tak w dużej mierze prorosyjska.
    Do momentu gdy nie poleje się krew, na co się nie zanosi jak na razie.

    Akcja w Mogadiszu w porównaniu z akcją na Krymie?
    Tu helikoptery nie stoją w ogniu…
    Fuszerka Janukowycza w porównaniu z majstersztykiem Jaruzelskiego, też daje do myslenia.
    Patriotyzm niekoniecznie musi być prozachodni, a prawica niekoniecznie ma monopol…..

  599. Trwa sypanie peowskich głów popiołem.
    Na prawicowym portalu wPolitce.pl ekskluzywny wywiad z Saryuszem Wolskim, prominentnym politykiem PO pt “Pobudka w Platformie”. Sayryusz Wolski dzieli przemysleniami po tym jak trzy dni temu objawiła mu się wizja polityczna śp prezydenta Lecha Kaczyńskiego z pamietnego lotu koszącego do Tibilisi.
    Z typowo rozliczeniowej rozmowy z Saryuszem Wolskim, podobnie jak z pamiętnej wizji Lecha Kaczyńskiego nic nie wynika.
    Choć może jest jeden konkret – “Kiedy tak słucham, jestem coraz bardziej przekonany, że Polska powinna podwoić swój budżet na obronę”
    Powodzenia!

    Pozdrawiam

  600. Równie ważnym narzędziem w moskiewskiej tarczy obronnej przed sankcjami jest siła fiskalna Rosji. Choć ostatnio rosyjska gospodarka nieco zwolniła – wzrost zatrzymał się na poziomie 1,5 proc. – to w przeliczeniu na dolary od końca lat 90. wzrosła dziesięciokrotnie. Dzięki temu Putin zdołał spłacić niemal całe zadłużenie kraju – dług publiczny brutto wynosi dziś mniej niż 10 proc. PKB. To najlepszy wynik wśród największych gospodarek na świecie. Po uwzględnieniu aktywów okazuje się, że Rosja jest jednym z nielicznych suwerennych finansowo wierzycieli na świecie. Co więcej, Rosja dysponuje rezerwą w wysokości 450 mld dolarów – to czwarta najwyższa rezerwa na świecie.
    http://wiadomosci.onet.pl/swiat/sankcje-wobec-rosji-to-blef/3j1h6
    ==================

    By wybuchła wojna potrzeba trzech rzeczy:
    pieniędzy, pieniędzy, pieniędzy……
    Kto je ma?
    Wina Putina……..

  601. Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Bahrajn wycofały w środę swoich ambasadorów z Kataru, ponieważ władze w Dausze nie stosowały się do zapisów porozumienia zawartego przez kraje Zatoki Perskiej – poinformowano w oświadczeniu.

    W dokumencie przypomniano, że 23 listopada 2013 roku państwa wchodzące w skład Rady Współpracy Zatoki Perskiej (GCC) – Arabia Saudyjska, Bahrajn, Kuwejt, Katar, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Oman – podpisały porozumienie, w którym zobowiązały się m.in. nie ingerować w wewnętrzne sprawy innych krajów Zatoki oraz pracować na rzecz bezpieczeństwa w regionie.

    Zdaniem przedstawicieli Arabii Saudyjskiej, Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Bahrajnu władze w Katarze nie zastosowały się do tekstu porozumienia i nie wprowadziły go w życie.

    We wtorek państwa GCC spotkały się w stolicy Arabii Saudyjskiej, Rijadzie, aby przekonać władze w Katarze do akceptacji zapisów porozumienia.

    “Niestety wysiłki nie doprowadziły do zastosowania się Kataru do treści umowy, doprowadziło to trzy państwa do podjęcia decyzji o zabezpieczeniu swojego bezpieczeństwa poprzez wycofanie z Kataru ambasadorów z dniem 5 marca 2014 roku” – napisano w oświadczeniu.
    http://wiadomosci.onet.pl/swiat/arabia-saudyjska-zea-i-bahrajn-wycofuja-ambasadorow-z-kataru/b9vy9
    ====================

    Co jest grane?
    Nasz przyszły dostawca w kłopotach?

    Czy potrzebna “bratnia pomoc” jak w Bahrajnie?

    Pułapki precedensów w polityce, to jak anglosaskie Prawo.
    Zawsze mogą być w stosownej chwili wyciągnięte, lub przemilczane…..

  602. Pan Władimir Putin, Prezydent Rosyjskiej Federacji
    Szanowny Panie Prezydencie,
    W imieniu własnym i wielu moich przyjaciół przepraszam Pana za wiele niegodziwości doznawanych od polskich mediów i polskich polityków. Rozumiem, że w tym trudnym czasie staje Pan w obronie Rosji i Rosjan gdziekolwiek oni mieszkają, mając w pamięci krzywdy jakie doznaliście od faszystowskich państw w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Rozumiecie co znaczy odradzanie tego zbrodniczego ruchu na Ukrainie i gdzie indziej. Cieszę się z nominacji Pana do nagrody Nobla, wierząc że Pan ją uzyska. Życzę Panu wiele zdrowia i pomyślności, podziwiam wielkie poparcie jakie udziela Panu naród i mam nadzieję, że wspaniały głos Anny Netrebko i muzyka Walerego Giergiewa będzie umilał życie mieszkańcom globu.

  603. Czyżbym został zbanowany?

  604. Wrecz przeciwnie. Nie zbanowany tylko sklonowany. Samosklonowany. Tym razem na jednym z blogow POLITYKI. Bo blog pana ministra Kuczynskiego sie samozbanowal w calosci i tak samoklonowanie stalo sie niemozliwe.

    Prosimy o wiecej Dmowskiego. (Ancy)Nela sie ucieszy

  605. Obawiam się, że pobyt na tym blogu szkodzi na głowę. Odbieram go, jak jakiś skansen z głębokiego PRL-u. Tutaj wciąż od rana jest ta sama data – i zawsze wczesne lata pięćdziesiąte.

  606. Psy wojny spuścił już nieco wcześniej,
    Więc się uśmiecha teraz obleśnie
    Ten władca Kremla. Pieprzy androny
    Jak głupek jakiś lub pomylony.

    Nie jego wojska, że lud miejscowy,
    Światu swe kłamstwa wciska do głowy,
    Że on w obronie, że demokracja,
    Lecz tak naprawdę to jego racja

    Liczy się tylko. Głupoty klepie,
    Że transportery to w każdym sklepie
    Można kupować. Jątrzy i knuje,
    I akcje nowe pewnie szykuje.

    Po kawałeczku, kroczek za kroczkiem,
    Troszkę do przodu, a troszkę boczkiem.
    Budapeszt, Praga, Krym, Madryt, Jena,
    Gibraltar, Paryż, Londyn i Siena!

    Z Kremla zaraza znów płynie w świat,
    Putin Wołodia wyciąga bat,
    Wywija, grozi i głupa rżnie!
    Bo to szaleniec! Każdy to wie!

  607. Nie byłoby dobrze kończyć poetyką Stanisława. Dzień przed referendum na Krymie sprawy toczą się swoją drogą. Na miejscu Putina też patrzyłbym z uwagą ale bez specjalnej troski na rozwój wydarzeń. Niech parlament Ukrainy rozwiązuje parlament Krymu a nawet odwrotnie co i tak nie ma sensu. Niech politycy wszelkiej maści dyskutują o sankcjach wobec Rosji. Przyczyny ukraińskiego kryzysu są złożone niemniej wywołane suwerenną decyzją Janukowycza by nie podpisać umowy stowarzyszeniowej z UE. To nie była zła decyzja tylko jej skutków nie można było przewidzieć. Trwanie Majdanu w zimnie i w smrodzie palonych opon było trudne do przewidzenia. Kto zaczął strzelać ? Na to pytanie nie ma odpowiedzi. To jest jednak kluczowe pytanie o rozwój sytuacji na Ukrainie. Czy była to prowokacja czy przypadek? Jeśli prowokacja to musiała być starannie przygotowana. Osądzić prowokatorów to zadanie najważniejsze dla ponad narodowego sądu. A taki powinien być powołany by ludzie w Europie mieli jasność czyje interesy są realizowane na Ukrainie i kto wywołał ten zamęt, który może niestety mieć jeszcze fatalne następstwa.

  608. Zyta2003
    ..jak zwykle głos mądrości i rozsądku…szacun…

css.php