Reklama
Polityka_blog_top_bill_desktop
Polityka_blog_top_bill_mobile_Adslot1
Polityka_blog_top_bill_mobile_Adslot2
En passant - Blog Daniela Passenta En passant - Blog Daniela Passenta En passant - Blog Daniela Passenta

18.11.2015
środa

Expose bez sensacji

18 listopada 2015, środa,

Exposé premier Beaty Szydło nie było porywające i chyba nie przejdzie do historii. Prezydent Duda i posłowie prawicy klaskali bardzo często, ale sensacji nie było.

Chronologicznie, w pierwszej kolejności, premier wymieniła bezpieczeństwo, a także wypowiedziała kilka zaklęć (pokora, umiar, roztropność, koniec z arogancją i pychą władzy). To ostatnie zabrzmiało dziwnie w kontekście ułaskawienia przez prezydenta m.in. Mariusza Kamińskiego. Głównym hasłem rządu ma być rozwój, rozwój i jeszcze raz rozwój, temu celowi ma służyć reorganizacja rządu i ministerstw, ale bez wzmianki o tym, że mamy ich dzisiaj rekordową liczbę.

W ciągu pierwszych stu dni rząd zamierza wywiązać się w obietnicy 500 zł na każde dziecko (drugie w rodzinach lepiej sytuowanych), cofnięcie wieku emerytalnego (do 60/65), ale bez słowa o tym, jak to wpłynie na wysokość emerytur. Kwota wolna od podatku ma być podniesiona do 8 tys. złotych. Dla osób powyżej 75. roku życia, bez względu na dochód, lekarstwa będą darmowe (wyjątkowo niefortunny pomysł, który przyczyni się do wykupu, chomikowania, marnowania leków i wątroby). Płaca minimum wyniesie 12 zł za godzinę, umowy śmieciowe do likwidacji. Podatek CIT dla małych i średnich przedsiębiorstw zostanie obniżony do 15 proc.

Skąd na to wszystko pieniądze? Z podatku bankowego, od sklepów wielkopowierzchniowych (oklaski). Kapitał zostanie obudzony i zachęcony do inwestycji, wzrośnie popyt i liczba miejsc pracy. Środki europejskie będą wykorzystywane racjonalnie, a nie rozrzutnie jak dotychczas (najdroższe autostrady). Powstaną „doliny”: hutnicza, mleczna, kolejowa. W ogóle powstanie dużo. Pod tym względem exposé, zresztą sprawnie odczytane i wygłoszone, przypominało przemówienia wyborcze – dużo obietnic i zapewnień, mniej konkretów, żadnych rewelacji.

Polskie rodziny, tanie mieszkania pod wynajem, z możliwością stopniowego wykupu, bezpłatne przedszkola dla najuboższych (oklaski), „nie” dla ekonomizacji służby zdrowia, szpitale nie mogą być przedsiębiorstwami, powrót do reformy prof. Religi (oklaski), oddzielenie płatnej prywatnej i publicznej darmowej służby zdrowia, finansowanej z budżetu, gabinety stomatologiczne w szkołach (oklaski), podniesienie najniższych emerytur.

Oświata: odwołanie obowiązku szkolnego 6-latków, rodzice będą decydować sami, stopniowa likwidacja gimnazjów i powrót do formuły 8+4, odbiurokratyzowanie szkolnictwa, służby zdrowia, lekarze do leczenia, nauczyciela do nauczania, odbudowa szkolnictwa zawodowego dla potrzeb rynku. Szkoła ma uczyć i wychowywać, budować tożsamość, patriotyzm, powrót do klasycznego kanonu lektur, pełne (?) nauczanie historii (oklaski).

Państwo ma być moralne, dumne, temu ma służyć polityka kulturalna, nastawiona na krzewienie patriotyzmu, pamięć narodową, polskich bohaterów, etos, dzieła sztuki o polskich bohaterach. Pani premier docenia nauczycieli, uczonych, twórców, a najbardziej bohaterów.

Sprawiedliwość, większa efektywność sądów (oklaski), wstyd, że państwo zabiera dzieci rodzinom, które mają niski dochód (oklaski). Ani słowa o kontrowersjach dotyczących wymiaru sprawiedliwości.

Ministerstwa zreorganizujemy, niektóre zostały utworzone (energetyka, cyfryzacja), górnictwo naprawimy, transport śródlądowy ożywimy, tak by po polskich rzekach pływały barki Made in Poland.
W polityce zagranicznej – na pierwszym miejscu USA – najważniejszy sojusznik, na drugim Europa, z silną pozycją Polski (wzmianka o Lechu Kaczyńskim, oklaski), „nie” dla eksportu problemów niektórych państw (czytaj: eksport uchodźców z dużych państw Unii do państw mniejszych). Odbudowa służby dyplomatycznej, zaniedbanej i skurczonej przez poprzedników (przypomnijmy: w okresie kryzysu zamknięcie niektórych placówek przez rząd Tuska – Sikorskiego).

Nacisk na dyplomację ekonomiczną (nieodłączny temat wszystkich tego typu wystąpień). Bliskie kontakty z Polonią. Odpowiedzialność władzy przed Polakami. Dlatego zostanie przeprowadzony audyt, zaniedbane przez poprzedników podsumowanie stanu państwa, jakie przejęła nowa władza.

Skoro prezydent Duda mówi, że jest źle, bardzo źle, a PiS mówił o Polsce w ruinie i w zgliszczach, to będzie to zapewne raport ponury. Im gorszy stan państwa dzisiaj – tym większe osiągnięcia jutro.

I to by było na tyle.

Reklama
Polityka_blog_bottom_rec_mobile
Reklama
Polityka_blog_bottom_rec_desktop

Komentarze: 777

Dodaj komentarz »
  1. To chyba dobrze, że bez sensacji.

  2. Mój boshe, woda, woda, woda i oczywiscie 500 zeta na dziecko.

    I na polską wieś trzeba przeznaczyć 3 proc. PKB.

  3. Umarł POPiS. Niech żyje POPiS. Czasem trzeba zmienić Kopacz na Szydło, aby wszystko pozostało po staremu. A Polak jak się kiedyś swoim biernym prawem wyborczym mógł tylko oblizać, tak i dzisiaj może się nim tylko oblizać. Sitwa partyjna przewodnią siłą narodu. I tak w kółko od 1948 roku.

  4. Reklama
    Polityka_blog_komentarze_rec_mobile
    Polityka_blog_komentarze_rec_desktop
  5. Brawa dla Ryszarda Petru, który jako jedyny w dyskusji nad expose premiery Szydło zdecydował się wyjawić obywatelom czemu tak naprawdę prezydent Duda zmuszony został do ułaskawienia ministra Kamińskiego.

    Zresztą budzac tym konsternację nowego rządu i prezydenta.

    Już myślałem, że się odważny nie znajdzie … .

    Brawo panie Ryszardzie!

  6. Expose. Krótkie na temat „Będziemy iść drogą wytyczoną przez Prezydenta Lecha Kaczyńskiego”.
    – Ićta, aż zajdzieta tam gdzie on. Tak wam dopomóż Bóg.

  7. Właczyłem TV w momencie końcówki wystąpienia Nuemana z PO ,ale dopiero Poseł Petru przemówił do Rzadu PiS — Nie dacie Rady i uzasadnił .Brawo !

  8. PiS robi dokładnie to, czego oczekiwał elektorat tej partii.

    A epitety z ław PO pod adresem premier Szydło per „głupia babo” nie wróżą raczej sensownej opozycji z tamtej strony.

  9. Najciekawsze wystąpienie po expose dla mnie Ryszard Petru. Mówił o „kasie”, pytał skąd weźmie rząd pieniądze na realizację festiwalu obietnic. Niestety premier tego nie wskazała – czyli zmierzamy w kierunku Grecji. Wspomniał o długu publicznym równym połowie PKB i deficycie w wysokości 2,9% PKB, czyli o tym o czym rządy nie chcą wiedzieć

  10. Daniel Passent

    Ze smutkiem zauważam, że pański wieloletni profil felietonisty renesansowego, kogoś, kogo czytając często się uśmiechałem i robiło mi się lepiej, zamienia Pan na ‘reportera aktualności politycznych’.
    To pewnie zwykłe lenistwo – tak mi bliskie – ale, zachowując proporcje, ‘stasieku’ to nie Gospodarz własnego bloga/u w centro-lewicowym tygodniku opinii.

    W czasie upowszechnienia mediów, nawet w samochodzie mamy radia, młodzież smarfony, takie wpisy jak ten powyżej, udowadniają słuszność mojego spostrzeżenia.

    Czekam na ciekawą wymianę opinii na temat wystąpień p. Szydło, Naczelnika i opozycji.

    I na koniec.
    Jak dobrze, że nie było Millera i Palikota. Nawet p. Kukiza mogłem strawić.

    Zdrowia życzę bez względu na wgląd.

  11. Późno do szkoły, wcześnie na emeryturę.
    Baba w domu z dzieciakami, chłop do roboty u Niemca.
    Cieszy się Angela, że PiS szykuje kolejną armię tym razem młodych emerytów do pracy w rolnictwie i do opieki nad starymi ludźmi w jej ojczyźnie.

  12. Ryszard Petru na pewno dałby radę.

  13. „Brawo panie Ryszardzie!”

    No i doczekałem się jak Kartek bije brawo bankowcowi.

  14. Odsłaniam rano firankę i widzę różowe słońce, termometr pokazuje 24 stopnie. W Biedronce obniżyli ceny. W robocie dostanę podwyżke, żona mi odmłodniała i usmiecha sie do mnie zalotnie. Dzieciaki przyniosą dobre oceny ze szkoły. Teść z teściowa dostaną podwyżke emerytury. Szwagier zadzwonił i poinformował, że wrócił nowym volvem z emigracji, powiedział jeszcze, że ma znowu robote. Jego brat bedzie radnym Podkarpacia. Stasieku zostanie rektorem uniwersytetu w Mińsku Mazowieckim, Zgliński dostanie nobla, a prezes PiS oczekuje potomka. No i takie optymistyczne Expose Szydłowej. Chce się żyć!

  15. To nie jest mój rząd. To nie jest mój prezydent. Chciałbym aby jak najszybciej upadł, aby go trafił szlag i inne plagi. Warto jednakże zwrócić uwagę w programie rządu na kilka akcentów dobrych dla ludzi; socjalnych typowo lewicowych i zdecydowanie anty neoliberalnych. Obawiam się, że żadnego nie uda się zrealizować. Natychmiast zobaczymy reakcje Niemców, rynków, banków, agencji, sojuszników i NATO. Zobaczymy także brutalne reakcje Balcerowicza i jego słupa Petru.

  16. Nie dadzą rady! Nawet nie dadzą rady w 100 dni puścić Polski z torbami. I to będzie pozytywny audyt, że państwo nie jest w tak fatalnym stanie, jak utrzymuje Naczelnik Kaczyński. Ale co będzie w następnych dniach i miesiącach? Będzie dyskusja. Czy to jest ewolucja, czy rewolucja? Czy ściągać Tuska z Brukseli, czy wrak tupolewa ze Smoleńska? Nie chcę nikogo zasmucać, ale dzisiejsze expose i decyzje prezydenta Maliniaka, to są dopiero koty za płoty. Wszak Naczelnik Kaczyński dublując premier Szydło, zresztą też tytułowany premierem, wygłosił swoje expose. Teraz każde rządowe wystąpienie będzie dublowane przez Naczelnika. Wzmacniane, aby było jasne którą drogę wyznaczył nam Lech Kaczyński. To jest bardzo ważne proszę państwa i z całą mocą to należy podkreślić, abyśmy nie zbłądzili, można powiedzieć. Trzeba zrobić audyt konstytucja. Ma ona już 20 lat – dokładnie licząc 18 lat i 1 miesiąc, melduję posłusznie panie Naczelniku, i przeszła już dwie nowelizacje. Odnowa, konsolidacja i skok cywilizacyjny. Uważać trzeba by nie był to skok w bok. Bo jest różnica między tolerancją i afirmacją. To jest kolejny demat do narodowej debaty. Nasza tradycja jest za tolerancją. Nowa europejska moda jest za afirmacją. My nie musimy ich wzorców powielać, tylko zachować normalności i wolność. I solidarność. Trzeba w szkołach młodzież kształcić na przemówieniach Naczelnika. Niech wiedzą, co które słowo znaczy. Ewentulnie potem test zrobić. Ale siło postPZPRowskimi już daliśmy radę, we współpracy z PSL, no i z partią Razem. Ale nadal jest wiele nadużyć w wymierzaniu sprawiedliwości. Może sędziów trzeba karać za nadużycia. Audyt konstytucji RP nam w tym pomorze. Damy nadużyciom radę.

  17. @narciasz, 16:19
    If I could save time in a bottle
    the first thing that I’d like to do
    is to save every day til eternity passes away
    just to spend them with you
    on en passant…

  18. Redaktor Passent nawet za czasów PRL-u nie był takim agitatorem i propagandzistą, jakim jest teraz.

  19. stasieku
    18 listopada o godz. 16:44

    Кто не рискует, тот не пьет шампанское.
    – The fool isn’t only drinking.

  20. Kochani dajmy sobie spokój z tą czczą gadaniną. Żaden rząd od początku niepodległej RP nie wypełnił treścią swoich obietnic nawet w kilku procentach. Zmiany zwane potocznie reformami oczywiście były, ale wynikały z bieżącej polityki, lub ukrywano je przed potencjalnymi wyborcami. Najgorsze w tych działaniach rządów było to, że żaden gabinet nie uważał za stosowne dyskutować o tym z obywatelami.
    Mnie interesuje, co Kopacz wyniosła z budynku URM, bo chyba nie będzie gorsza od Komorowskiego i też jakieś landszafty ma już u siebie w domu. Służby specjalne wkrótce się tym zajmą, a minister sprawiedliwości sprawę surowo osądzi. Tym razem winny nie powinien liczyć na ułaskawienie.

  21. @ Giez
    18 listopada o godz. 16:25

    „To nie jest mój rząd. To nie jest mój prezydent. Chciałbym aby jak najszybciej upadł, aby go trafił szlag i inne plagi. Warto jednakże zwrócić uwagę w programie rządu na kilka akcentów dobrych dla ludzi; socjalnych typowo lewicowych”

    Spoko. Właśnie dzięki tym „akcentom dobrym dla ludzi, socjalnym, typowo lewicowym” rząd PiS rozłoży gospodarkę w 2 lata, po czym upadnie z wielkim hukiem, „szlag go trafi i inne plagi”.

  22. @ Witold
    18 listopada o godz. 15:44

    „Baba w domu z dzieciakami, chłop do roboty u Niemca.
    Cieszy się Angela, że PiS szykuje kolejną armię”…

    Angela ściągnęła sobie właśnie milionową armię tzw. uchodźców, więc niekoniecznie będzie zainteresowana. Z robotą u Niemca może być ciężko. Do tego w kraju zaczną się kończyć dotacje unijne, które prawie w całości szły na konsumpcję, złodziejstwo lub tzw. inwestycje generujące straty z definicji (stadiony). Konsumpcja się skończy, zostaną tylko długi.

    W programie PiS widzę tylko jeden pozytyw: inwestycje w waluty (tj. dolary, franki i funty – z euro może być różnie) na pewno przyniosą w najbliższych latach duże zyski. Zwłaszcza od drugiej połowy przyszłego roku, gdy PiS wymieni szefa NBP na swojego człowieka i rozpocznie radosny dodruk złotówki w celu „zwiększenia dobrobytu ludności”.

  23. Komentujcie, komentujcie tak dlugo, jak dlugo jeszcze wam wolno. Pierwszy krok juz byl…Maciarewicz szefem MON…bo jeszcze tylko generalowie byliby w stanie zakonczyc dyktature PIS. Teraz TV i inne Media. Zaraz bedzie Internet. Juz widze te akcje zmierzajace do likwidacji Anten Satelitarnych – bedzie tylko TV naziemna (no bo nie ma tych szkaradnych anten). Troche pozniej zostana zamkniete granice – zeby nasza zdolna mlodziez nie opuszczala kochanej ojczyzny…Acha zapomnialem o zmianie Konstytucji – najmniejszy problem to wiekszosc w sejmie – bez niej tez pojdzie jak z platka. Nie macie pojecia jak bedzie fajnie. Kaczynski bedzie dozywotnim Premierem/Prezydentem/Panem Bogiem…
    Zdumiewa mnie fakt (choc nie powinien) ze tak latwo takiemu osobnikowi jak kaczynski udalo sie uzyskac wladze absolutna…nawet Hitler mial wieksze problemy…U Hitlera byli zydzi. U kaczynskiego sa muzulmanie i PO…

    Komentujcie, komentujcie tak dlugo, jak dlugo jeszcze wam wolno.
    Nie zal mi was matolkow…nie dorosliscie do demokracji – dla was tylko dyktatura jest cos warta.

  24. Planowali zestrzelić samolot zachodni. Zestrzelili rosyjski. http://wiadomosci.onet.pl/swiat/panstwo-islamskie-planowalismy-zestrzelic-zachodni-samolot/42h9h0
    Dlaczego nie chcieli zestrzelić samolotu amerykańskiego lub izraelskiego. Dlatego, że państwo Islamskie jest tworem USA, Mossadu i reakcyjnych rządów Zatoki. Na szczęście Rosja zaczęła robić tam porządek

  25. Jestem Szydło, Beata Szydło, z górniczej rodziny, z miejscowości Brzeszcze, i mam tylko dwie ręce do złapania tych wszystkich srok za ogon. Ale razem damy radę. Trzeba powiedzieć, że od lat 1970. nie słyszałem tak dobrego expose. Po trzykroć rozwój i wyrwanie z pułapki średniego tempa wzrostu … przez wysyłanie dzieci później do szkoły, wcześniejsze odstawianie na emeryturę, zakazanie testów (PISA etc) dla gimnazjalistów, przez zwiększenie konsumpcji i zwiększenie inwestycji (tego jeszcze w ekonomii nie było), opodatkowanie słabszych politycznie, likwidacja wyłudzeń, usztywnienie rynku pracy, dotowanie górników i rolników. Cuda gospodarcze były, owszem, za rządów Zyty Gilowskiej, w tamtej szczególnej sytuacji, która bezpowrotnie minęła. Czy Beata Szydło cuda powtórzy? Zaklęć jest wiele – lepsze, uczciwsze rządzenie; dialog i współpraca i kierowanie się wolą społeczeństwa; podstawą wzrostu są inwestycje i innowacje, a nie tania siła robocza; wykorzystanie niemałych rezerw jak przedsiębiorczość Polaków, ich zdolność kredytowa, zniesienie przeszkód biurokratycznych, czytelne regułu, wsparcie msp, podwójny odpis inwestycyjny, wspópraca nauki z biznesem, zaplecze n-b, godziwe płące, optymalne wykorzystanie środków unijnych, zachęty inwestycyjne, obudzenie kapitału, umocnienie BGK, zmiana nazawy PIR (pot. kamieni kupa) na IP, tanie mieszkania, FI, gry komputerowe, doliny (mleczna, lotnicza, kolejowe, rzeczne), wspieranie polskich rodzin …. I moje własne zaklęcie (z aramejskiego) – ABRAKADABRA.

  26. belgijski msw johan jambon poinformowal, ze organizatorzy zamachow w paryzu koordynowali sie w czacie play station 4;

  27. ciekawe w co grali: black oops, prince of persia, lara croft?

  28. usmialbym sie jak norka, gdyby byl to witcher 🙂

  29. Odpowiedzialność władzy przed Polakami.

    taaa, właśnie widzieliśmy…

  30. Lex
    „Przeciwko M. Kamińskiemu nikt fałszywych dokumentów/dowodów nie fabrykował ( to właśnie podlegli M. Kamińskiemu funkcjonariusze fabrykowali fałszywki”.

    Nadal nie rozumiesz tego problemu. „Fałszywe”- twoim zdaniem – dokumenty mają chronić policjantów, więc w języku prawa zupełnie inaczej je się określa. Fałszywe byłyby wówczas, gdyby ktoś je podrobił w celu poświadczenia nieprawdy. Funkcjonariusz legitymując się przed przestępcą „podrobionym” przez państwo (sic!) dokumentem nie poświadcza nieprawdy, bo prawda przestępcy się nie należy, przynajmniej na tym etapie. Funkcjonariusz chroni swoje bezpieczeństwo w trakcie zdobywania dowodów dla sądu o poważnym naruszeniu prawa. Funkcjonariusz działa w imieniu państwa i na rzecz jego obywateli. Jednak przypuszczam, że zacietrzewienie nie pozwoli ci tego pojąć.

  31. Bar Norte

    „Brawa dla Ryszarda Petru … Brawo panie Ryszardzie”!

    Już Razem z panem Ryszardem? 🙂
    Niedługo wytrzymałeś.
    Nie bawiasz się, że Nowoczesna Ryszarda oznacza Rumunię dla klas uciskanych?

  32. zetus1

    „Najciekawsze wystąpienie po expose dla mnie Ryszard Petru”.

    Że też się Petru nie pytał skąd w spółkach biorą się takie pensje – prezes Orelenu zarabia milion dolarów.

    Pardoksalnie, ale nowoczesny Petru to ostatnia nadzieja czerwonych.

  33. i tak paryz zamienia sie powoli w belfast (irlandia polnocna, lata 70-te u.s.); i tez wygra, to nie ulega watpliwosci, ale za wysoka cene;

  34. Fałszywe byłyby wówczas, gdyby ktoś je podrobił w celu poświadczenia nieprawdy.
    Własnie w celu poświadczenia nieprawdy (fikcyjnego odrolnienia gruntu ) te dokumenty preparowano/podrabiano (tam nie o dowody tożsamości bynajmniej chodziło ) . I dlatego – będąc podrobionymi w celu poświadczenia nieprawdy – były falszywe.
    Wreszcie się zgodziliśmy. 😉

  35. Czerwoni, niebiescy i zieloni obronią Biało-czerwonych przed czarnymi i brunatnymi. Może nawet pomarańczowi kiedyś dołączą do obrony.

  36. Najlepsze wystąpienie po expose – Jarosław Kaczyński.

    (Zbyt wcześnie chcieli go pogrzebać jego wrogowie – szydząc z niego i ośmieszając na wszelkie możliwe sposoby. Ten człowiek, jak się okazuje, ma więcej klasy politycznej i wewnętrznej uczciwości, niż całe zastępy koniunkturalistów i interesiarzy z PO i dotychczasowego establishmentu. Nie wspominając o politycznej skuteczności).

  37. ani bomby, ani bagnety ich nie powstrzymaja, bo maja przewage taktyczna i psychologiczna (kamikadze); moim zdaniem tylko koncentryczny atak w internecie jest w stanie odebrac im inicjatywe;

  38. trzeba torpedowac ich strony internetowe, a nie kurniki;

  39. Uzdrawianie państwa, korekta sojuszy – intencje PiSu
    Redaktor Passent napisał:
    „„nie” dla eksportu problemów niektórych państw (czytaj: eksport uchodźców z dużych państw Unii do państw mniejszych).”

    Mój komentarz
    Sądzę, że Redaktor Passent zbyt dosłownie przeczytał powyższy passus o eksporcie problemów niektórych państw.
    Język PiSu, tam gdzie PiS nie ma koncepcji, staje się ezopowo-krętacki. Przykładowe „nie będziemy importować problemów” (od obcych) jest bardziej pojemne, bogatsze w znaczenia.

    Moim zdaniem taka PiSowska postawa odrzucania lub poważnej korekty szkodliwych sojuszy i idei ustrojowych zjednuje dzisiaj poparcie elektoratu dla PiSu – nie przyjmować obcych, nie wykonywać interesów obcych, precz z euro, nie będzie Niemiec dyktował nam w twarz co mamy robić, robimy u siebie porządek.

    Wszystkie te reguły podszyte są polską rekordową w Europie nieufnością przybierającą często formę otwartej ksenofobii, jak u nowego ministra spraw wewnętrznych, który dostrzegł niemiecką butę u szefa europarlamentu Schulza i odwalił ni stąd nie zowąd Schulzowi zniszczeniem Warszawy i rzezią Woli. PiS szafuje obelgami bez umiaru i bez ładu.

    PiSowi politycy głoszą od jakiegoś czasu intensywnie nie” dla wykonywania sojuszy tam, gdzie nam się to nie opłaca. To nie jest „nie” dla importu problemów do Polski, tylko gromkie tak dla sojuszu interpretowanego wg nas – co w PiSie oznaczało zawsze – jak dają, to bierz, jak chcą pomocy, to się wypnij, bo oni tobie nie pomogli, a myśmy cierpieli.

    Ta zasada jest bardzo trudna do realizacji w takim otoczeniu międzynarodowym jakie mamy i przy mocarstwowości, której Polska nie ma. Jest to propagowana pasywnie, bezwładnie, mocą tradycji i impossybilizmu PiSowskiego zasada egoizmu państw narodowych, czyli dziedzictwo polityki będącej klasyczną grą na interesy, spadek po przedwojennych endeckich doktrynach, zlepek popularnych idei politycznych w rodzaju – bierz go, nie damy się, siedź cicho, bierz go, itd., które są przyjmowane przez wielu obywateli dla swej prostoty i jasności.

    PiS zamierza wcielać w życie następujące idee roztaczając przed obywatelami perspektywy, że będzie jak dawniej – spokojnie, sprawiedliwie, bezkonfliktowo, twórczo.

    Najważniejsza z nich, to idea państwa autorytarnego działającego dla dobra i w interesie obywateli, państwa niby spolegliwego dla swych obywateli, bo mądrego i słusznego, a dla dobra swojego i swoich obywateli państwa egoistycznego na arenie międzynarodowej, co oznacza jednoosobowe kierownictwo oraz separowani się, jeśli trzeba, z sojuszy w imię walki z różnie nazywanymi wrogami, z genderem, z banksterami, z masonami, iluminatami, z rządem światowym, kolonialnymi interesami francuskimi, fuehrerowskimi zagrywkami Niemiec, a w tym z niemiecką butą, a na arenie wewnętrznej oznacza dystansowanie się od idei państwa prawa i rządów prawa jako nietykalnej podstawy ustrojowej, czyli stawiania prawa ponad państwem (i prezydentem!), walkę państwa z neutralnością światopoglądową państwa i dziesiątkami innych wrogich knowań, spisków, podstępów i oszustw, które podmywają naszą suwerenność, erodują nasze wartości narodowe.

    PiS przy tym daje do zrozumienia, że to są jedyne warte realizacji idee, zapewniające ład wewnętrzny i umacniające pozycję międzynarodową Polski. To pragnienie PiSu, by obywatele odczuwali słuszność jego polityki, oznacza zintensyfikowanie polityki historycznej w kulturze, oświacie, gdzie się da w państwie, na co redaktor Passent słusznie zwrócił uwagę w przemówieniu premier Beaty.
    By ludzie wreszcie zawierzyli. Ręce Prezesa przestaną być skrępowane jakimiś durnowatymi dogmatami.
    Pzdr, TJ

  40. To że P.Szydło wygłosiła expose wcale nie znaczy, że rząd Jarosława (bo Szydło to figurantka) będzie to realizował. To expose to znów polityczny bajer (kiedyś mówiono – taki bajer to na Grójec). Poczekajmy na ustawy i wtedy dopiero będziemy wiedzieli co naprawdę zamierzają zrobić. Na razie cały czas kłamią i dopiero działania odkrywają prawdziwe zamierzenia. Widać cały czas działania na zawłaszczanie władzy i nie liczenie się z prawem (tam gdzie na to mogą sobie pozwolić). Jednak to ułuda, że takimi działaniami uda im się przejąć władzę w kraju. (chodzi o władzę dyktatorską). Cztery lata to i dużo i mało , napsują wiele , gdy będzie to zbyt wiele skończy się wcześniej.

  41. w berinie powstaje obenie najwiekszy lagier w historii tego miasta;
    a kto o tym czasami wspomna poza krowa? nikt;

  42. Mauro Rossi

    Wybacz, ale sądziłem, że starannie czytasz komentarze.
    Ale akurat ten przeczytałeś najwyrazniej po łebkach.

    Pozwolę więc przypomniec co napisałem:

    „Brawa dla Ryszarda Petru, który jako jedyny w dyskusji nad expose premiery Szydło zdecydował się wyjawić obywatelom czemu tak naprawdę prezydent Duda zmuszony został do ułaskawienia ministra Kamińskiego.”

    Jak widzisz brawa zadedykowałem Ryszardowi Petru jedynie za jedną myśl, zawartą w jedym zdaniu, które zresztą zakończyło parskniecie śmiechem.

    No bo trudno się nie śmiać z komicznego powodu ułaskawienia ministra Kamińskiego.

    Nie da się ukryć, że Petru udało się tym jednym zdaniem rozwiać nieznośne katastroficzno-patetyczne opary ciązące nad dyskusją o decyzji prezydenta Dudy.

  43. Interia podaje:

    Prezydenckie postanowienie łaski trafiło do sądu

    Decyzja prezydenta o ułaskawieniu Mariusza Kamińskiego i trzech innych byłych funkcjonariuszy CBA trafiła do Sądu Okręgowego w Warszawie, który miał zajmować się apelacją w sprawie działań CBA w związku z tzw. aferą gruntową.

    Ciekawa jestem co zrobi i co może z tym zrobić sąd.

  44. maciek.g
    18 listopada, g.18:50
    To że napsują wiele, jest oczywiste. Zależy jeszcze, w jakim obszarze. Najbardziej niebezpieczne wydaje mi się ich majstrowanie wokół prawa, a w każdym razie olewanie tego, które jeszcze obowiązuje. Prezydent wskazał już drogę faktów prawnych dokonanych, „uniewinniając”Kamińskiego.
    Przed nami bardzo realny zakus na zmianę konstytucji , a jeśli to się powiedzie (uchowaj boże), mamy rządy pisdzielców na czas bliżej nieokreślony.
    Jarosław Wielki coś wspominał o demokracji wiecowej. Być może w niedalekiej przyszłości będzie to jedyny ratunek przed nim i jego rozwijaną właśnie w praktyce wizją IV RP.

  45. byk
    18 listopada o godz. 18:29
    Mylisz się diametralnie. Żadne działania nie są możliwe bez środków finansowych i wsparcia ludzi. Terroryści wsparcie dla siebie realizuje w podobny sposób jak robi to Kaczyński (historia , straszenie , nacjonalizm , manipulacja religia itd) , natomiast pieniądze na działalność z handlu czym się da i na wspieraniu sponsorów w ich polityce (za to się płaci i to duże pieniądze).
    Osłabienie wsparcia ogłupionych ludzi jest praktycznie niewykonalne, natomiast załamanie finansowania jest jak najbardziej możliwe do zrobienia. Środki umożliwiające handel możną zniszczyć , sponsorów skutecznie wystraszyć , a towar niszczyć. Bez pieniędzy każda działalność padnie.
    Terroryzm to nic innego jak rodzaj polityki dla uzyskania władzy (stosują go niemoralni politycy którzy wiedzą, że do otwartego boju są zbyt słabi)
    Terroryzm trudno wytępić głównie przez sprzeczność interesów politycznych wielkich. Zobacz przepychanki Ameryki z Rosją. Gdy Rosja włączyła się po stronie Assada , Amerykanie natychmiast skontrowali , a to nie była kontra tylko w sferze politycznej, to były konkretne pieniądze, broń i amunicja. Oczywiści robione to tak by opinia publiczna nie orientowała się w kwestii. Tylko jakoś są przecieki, że terroryści przejęli broń amerykańską wraz z amunicją daną oczywiście nie im.

  46. Festiwal manipulacji w polskich mediach.
    Jeden z przykładów.

    Oto trafiłem przed chwilą na portal Onet.pl
    Oczywiście w sprawozdaniu z dzisiejszych obrad Sejmu nie ma zupełnie żadnego odniesienia się do wystapienia Kaczyńskiego i nawet zarysu tego, o czym mówił, za to redakcja wygrzebała jakieś inne jego wystąpienie (nie wiadomo skąd), cytując tylko ten fragment:

    „Macie fałszywą świadomość, nie pamiętacie, jak to w ramach wolności, ABW wkraczała, żeby likwidować stronę, która atakowała prezydenta – mówił prezes PiS Jarosław Kaczyński zwracając się do PO po wcześniejszym wystąpieniu szefa klubu Platformy Sławomira Neumanna.”

    Ale wszystko się stało jasne, kiedy poszukałem informacji kto jest właścicielem Onetu.

    Zajrzałem też na stronę gazety wyborczej – i widzę, że w „bezstronności” dorównała już ona witrynie niezależna.pl

    PS. O, i jest kolejny materiał Onetu o Kaczyńskim w Sejmie. Podaję (za Onetem) sensacyjną informację, która stała się tematem artykułu: „Po wygłoszeniu expose premier Beaty Szydło prezes Jarosław Kaczyński wychodząc z sali sejmowej, potknął się na schodach, co zostało szybko uchwycone przez zgromadzonych wewnątrz fotoreporterów.”

    Przemówienie Jarosława Kaczyńskiego w Sejmie:

    https://www.youtube.com/watch?v=XzpRnKHUbQo

  47. mag
    18 listopada o godz. 19:13
    By zmienić konstytucje tak by zlikwidować demokrację trzeba mieć 3/4 posłów , a to nierealne. Żadne pozostałe manipulacje uniemożliwiają trwania władzy bez wyborów. By przekabacić na swą stronę większość znaczących ludzi w kraju trzeba albo mieć wielkie pieniądze ,albo wyjątkowe szczęście do okoliczności zewnętrznych. Na razie katastrofy zewnętrznej nie widać , ani krachu finansowego.
    Piłsudski mógł zrobić rewoltę bo wspierało go wierne wojsko, a i to o mało nie zakończyło się wojną domową. (szczęśliwie słabsi nieco przeciwnicy byli bardzo patriotycznie nastawieni i wiedzieli że wojna domowa równa się utratą tak z trudem zdobytej wolności i ustąpili)
    Teraz coś nie widzę wsparcia armii dla Kaczyńskiego, Policja też jakoś do tego się nie pali , a resorty sprawiedliwości jak widać mocne aleprzeciw skoro taki numer z Kamińskim.

  48. Użycie prze pewną damę blogową sformułowania „rządy pisdzielców” jak najbardziej usprawiedliwia nazwanie jej „głupią ci.pą”.

  49. NeferNefer

    Poniżej link na jeszcze gorący wywiad z profesor Łętowską i profesorem Stepniem dotyczący manipulacji z TK i wczorajszego ułaskawienia Kamińskiego.

    Łetowska powtarza konsekwentnie to co w zajawce prasowego wywiadu o którym pisałem do ciebie wcześniej. Korzysta też z zródła dotyczącego tzw „figielków konstytucyjnych” w okresie sanacji – analogicznych do współczesnych.

    Mam nadzieję, że otworzysz ten wywiad nadany w tvp przed pół godziną.

    http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/po-przecinku/wideo/18112015-1828/22403373

  50. LA
    Damy też miewają ostry język i nic ci do tego hipokryto.
    Nazywaj mnie jak chcesz. Nie jesteś w stanie mnie „dotknąć”.

  51. Błędem jest opinia , że aby zlikwidować , albo przynajmniej znacznie ograniczyć demokrację , trzeba najpierw zmienić konstytucję. Takie zmiany następują w sposób ewolucyjny . Władza , sądownictwo i media są zagrabiane stopniowo. Wolności obywatelskie nie znikają przez noc , ale stopniowo topnieją. Zmiana konstytucji następuje dopiero na końcu takiego procesu.
    Celem polityki PiSu nie jest może likwidacja demokracji, ale napewno ma inną wizję demokracji jak np. PO.
    Celem polityki PO jest możliwie wielka koncentracja władzy , a tej demokracja parlamentarna może stać w drodze.

  52. maciek.g
    Doskonale wiesz, że nic nie zdarza się dwa razy (Szymborska).
    Tamta tragedia (zamach majowy) dziś jest pełzającą wojną domową o znamionach tragifarsy.

  53. @Bar Norte

    Dziekuje. zajrze niedlugo, narazie obowiazki domowe nie pozwalaja.

  54. Czy akt łaski prezydenta likwiduje status Kamińskiego jako skazanego?
    Jeszcze w sprawie aktu łaski wydanego przez prezydenta dla Kamińskiego i towarzyszy.
    Otóż sędzia sadu prowadzącego sprawę Kamińskiego oświadczył, że sąd otrzymał akt łaski prezydenta i najprawdopodobniej sąd umorzy sprawę.

    Powstają dwie kwestie istotne z punktu widzenia funkcjonowania państwa prawa:

    1) Czy prezydent ma takie uprawnienia, które pozwalają mu na przerwanie sprawy sądowej w toku?
    Jak ma być potraktowany przez sąd akt łaski wydany przez prezydenta – jako akt uniewinnienia, czy akt umorzenia?

    Przecież to sąd wydaje tego rodzaju postanowienia o umorzeniu lub kontynuowaniu, a nie prezydent.

    Akt łaski w konstytucji moim zdaniem został przeznaczony dla obywateli skazanych prawomocnym wyrokiem. Bo jakżeby inaczej? Nie skazany prawomocnie obywatel ułaskawiany? Taki akt jest wtedy pozaprawną preasumpcją, a nie aktem łaski.

    Kamiński nie jest skazany prawomocnie, toczy się postępowanie odwoławcze, a więc nie jest skazany ostatecznie, nieodwołalnie, więc jego status moim zdaniem nie podpada pod przepis konstytucji o akcie łaski. A zatem wydanie takiego aktu przez prezydenta jest pozakonstytucyjne.

    Czy niezawisłość sądownictwa – trzeciej władzy, właściwość ustrojowa fundamentalna służąca państwu i społeczeństwu może być w jednym wyjątkowym przypadku naruszona poprzez interwencję przedstawiciela władzy wykonawczej, w tym przypadku prezydenta?

    Albo sąd jest niezawisły albo nie jest. A jeśli mamy tu do czynienia z przypadkiem szczególnym, który miałby być dopuszczalny (interwencja prezydenta aktem łaski w postępowanie sądowe), to taki przypadek musiałby być albo wyszczególniony w konstytucji, np. omówieniem, że akt łaski dotyczy prawomocnie skazanych, albo zatwierdzony przez orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego.

    Moim zdaniem w państwie prawa tego rodzaju sytuacje powinny być gdzieś ujęte lub przy uczciwej interpretacji łatwo wywiedzione z Konstytucji i towarzyszących jej orzeczeń.
    Dzisiaj ta szczególna sprawa interwencji prezydenta aktem łaski w postępowanie sądowe jest interpretowana na gębę, byle cos powiedzieć, byle odfajkować jej prawidłowość podpierając się przy tym nie prawem, a słusznością postępowania funkcjonariuszy.

    Co będzie jutro, gdy ktoś o kroczek dalej pójdzie? Też będą konstytucjonaliści główkować, wymyślać na poczekaniu pozytywne interpretacje mówiąc, że prezydent wszystko może, ponieważ konstytucja niczego mu nie zabrania lub na wszystko mu pozwala w tej kwestii? Słuchając takich interpretacji nabieram wrażenia, że konstytucja, to świstek papieru. Bo przecież prezydent dysponuje wolą.

    Takim przypadkiem jest przesłanie do sądu aktu łaski wydanego przez prezydenta i… Sąd nie ma nic do powiedzenia, ponieważ jakoby prezydenta „swoja moc” jest powyżej „mocy sądu”, jeśli mamy przedstawiać to w obrazowy sposób.

    2) Druga poważna sprawa, to status Kamińskiego i towarzyszy. Zostali oni skazani w pierwszej instancji. Jako skazani nie mogą piastować ważnych stanowisk w państwie. Tu jest kruczek – skazani prawomocnie.
    Jest pytanie – czy akt łaski kasuje status skazanego? Prezydent wydał akt łaski dla skazanych. Czy przestaje obowiązywać od momentu wydania tego aktu uprawomocnienie się wyroku? Terminy biegną i jeśli odwołanie nie zostanie złożone, wyrok się staje prawomocny.

    Jeśli tak, to niesamowicie dziwna sytuacja powstaje – prawo i zasady prawne pokiereszowane do szczętu jednym aktem prezydenta.

    Akt łaski zlikwidował wyrok pierwszej instancji? Jak twierdzi sędzia sądu odwoławczego akt ten przerwał postępowanie, uniemożliwił wydanie wyroku w apelacji.

    Akt łaski w konstytucji jest aktem, który nie znosi wyroku, lecz likwiduje lub zmniejsza jego wykonanie. Akt łaski nie jest uniewinnieniem, naprawą niesprawiedliwości, przywołaniem do porządku sądów, czy aktem dezaprobaty dla sędziego.
    Jest tylko darowaniem kary, jest aktem łaski, a nie likwidacją winy. Z punktu widzenia prawa Kamiński jest nadal skazany.
    Pzdr, TJ

  55. mag
    18 listopada o godz. 19:57
    Wdawanie się w pogwarki z latexem prowadzi do niczego. Skrop w myślach latexa golden rayn i śię uśmiechnij jak będzie parskał.

    Ja bym sie doszukiwal genezy poruszonego przez niego problemu zupelnie gdzie indziej. Jak zwykle odpowiadam uciekajac sie do nieskazitelnie polskich, katolickich i aryjskich zrodel. Oddaje glos Wladyslawowi Reymontowi:
    „Szczesciem, co dobrodziej w te pore rozpoczynal kazanie i rumor sie czynil w kosciele, gdyz powstawali z kleczek, cisnac sie jeszcze barzej ku ambonie i zadzierajac glowy w góre, ku ksiedzu, któren o Mece Panskiej powiadal i o tym, jak go to paskudne Zydowiny ukrzyzowaly, ze to swiat przyszedl zbawic, ze sprawiedliwosc chcial dawac pokrzywdzonym, ze sie upominal za biedota.
    Tak rzewliwie owe krzywdy Panskie na oczy przywodzil, jaze sie goraco robilo i niejedna piesc chlopska zwierala sie na odemste, a babi naród w glos szlochal czyniac sprawe wedle nosów. Dlugo nauczal wykladajac wszystko dokumentnie”…
    … no i nauczyl skutecznie. To trzeba przyznac.

  56. No właśnie. Nie patrzmy na pacynki dudowe i szydłowe. Jeśli już cokolwek chcemy zrozumieć, sprobujmy wejść w położenie dyrektora teatru kukiełek. Czy on wie czego chce ? Może on już nie wie ?Osiągnął wszystko i myśli sobie: Co ja z tym mam począć ? Czyż nie lepiej było być w moralnej opozycji i atakować, insynuować, podkładać nogi, mówić o niepolskim rządzie,prezydencie wybranym przez nieporozumienie. Ale w końcu to pacynki niby rządzą. Ja dyrektor stoję sobie w cieniu. Niby nie rządzę. Żadnej odpowiedzialności. Ale komu podłożyć nogę ? Sobie nie mogę ! A bez podkładania nogi jak żyć ? To be or not to be.
    Miejmy nadzieję, że teraz to już będzie z górki. Nasz Hamlet nadzieje się na zatruty przez siebie miecz.

  57. Sensacyjne dla Gospodarza bylo ostatnie expose Tuska z konkretami…
    Jak stworzenie spolki „inwestycje polskie „, ktore mialy ruszyc polska gospodarke setki miliardow wyssanymi…z palca.

    Co do Szydlo Gospodarz grymasi… Bo za bardzo lewicowe.
    No I za bardzo (pomimo wysilkow I cienkich aluzji) nie ma do czego sie przyczepic…
    „Wredny PiS..”
    I ten Duda co ulaskawil szefa sluzb specjalnych w nowym rzadzie
    „jak mozna!” PiS powinien powolac go w poniedzialek i wsadzic w piatek.

  58. Najwiekszym skandalem jest fakt ze PiS do resortow gospodarczych powolal wybitnych ekspertow.

    Jak tak mozna!?

  59. @Bar Norte
    18 listopada o godz. 19:28

    Jeszcze raz dziękuję za link, właśnie obejrzałam. I wniosek taki że jest gorzej niż myślałam. Bardzo podobała mi się klasa rozmówców (może pani Lis zbytnio się wtrącała)
    Muszę jeszcze przetrawić co usłyszałam.

  60. Sąd pierwszej instancji (sąd meriti) uznaje iksa za winnego i skazuje.
    W oznaczonym terminie wyrok ten zostaje zaskarżony apelacją, zatem nie staje się prawomocny.
    Ergo: iks jest nieprawomocnie skazany = jest niewinny.
    Apelację kończy wyrok sądu odwoławczego, uznając iksa za niewinnego.
    Czy ktoś zaprzeczy, iż sąd drugiej instancji uniewinnił niewinnego?
    To codzienność stosowania prawa.
    No więc proszę nie mędrkować, że nie można stosować prawa łaski wobec nieprawomocnie skazanego w pierwszej instancji, bo to nielogiczne. Analogia jest oczywista.

  61. maciek.g
    18 listopada o godz. 19:25
    mag
    18 listopada o godz. 19:13
    By zmienić konstytucje tak by zlikwidować demokrację trzeba mieć 3/4 posłów

    Mój komentarz
    By zmianę konstytucji uchwalić, musi być ta zmiana zatwierdzona w głosowaniu przez Sejm w obecności co najmniej połowy posłów większością co najmniej 2/3 głosów, co daje:

    przy pełnej obecności posłów: 460 x 2/3 = 306,7 = 307 posłów,
    przy obecności połowy posłów: 230 x 2/3 = 153,3 = 154 posłów

    oraz
    przez Senat bezwzględną większością głosów w obecności przynajmniej połowy senatorów:
    przy obecności pełnej: 100 x 0,5 = 50, zwykła większość = 51 senatorów
    przy obecności co najmniej połowy senatorów: 50 x 0,5 = 25, zwykła większość = 26 senatorów.
    Pzdr, TJ

  62. maciek.g
    18 listopada o godz. 19:14
    nie wiem o co panu chodzi, poza obszernym przedstawieniem panskiego swiatopogladu i zapytam szczerze:
    co ma piernik do wiatraka?

  63. Kto i jak próbuje tu dominować.
    Wyliniały z intelektu falicz jest najgłupszym homosapiesz na tym blogu – od czasów jak powstał. Unikat głupoty najczystszej wody. Jego „musk” lśni jak „Koch-i-noor” a inni, rznąc go na kawałki mają uciechę.

    LAtex. Cóż tu widzimy? Inny rodzaj głupoty: Maniactwo (głupota ukryta pod płaszczem kretyństwa).

    Bar Norte. Zupełnym debilem nie można go nazwać, wszak jego głupota pozwala mu na podpieranie się tym, o czym każdy rozgarnięty wie, – i może to olać – wiec, durak sprytny.

    Mauro Rosi – spinacz biurowy. Przypadek głupoty rasowej.

    Reszta? Krzewi polska kulturę jak może.

  64. narciasz
    Ta cytata to chyba z „Chłopów”, no bo nie z „Ziemi obiecanej”?
    Popatrz, minął wiek z okładem, a wójt z panem i plebanem wciąż za pan brat.
    Sekularyzacja postępuje, ale jak gdyby w „drugim obiegu”.
    Oficjalnie lud boży polski przyzwala na naukę religii w szkole, posyła dzieci do komunii, bierze ślub kościelny itd. wedle obyczaju i przy zerowej na ogół refleksji.
    Ciekawe jak długo jeszcze.

  65. tejot
    18 listopada o godz. 20:21
    Prezydent stworzył precedens i można różnie zadziałać by sprawa została zakończona. Akt łaski spowodował przerwanie działań sądu , a więc logicznym jest uznanie ostatniej decyzji za wiążącą , a ostatnią był wyrok skazujący , bo apelacja w wyniku ułaskawienia stała się nieskuteczna. Sąd wg mnie powinien zakończyć uznaniem wyroku z pierwszej instancji i zdecydować o nie wykonywaniu zasądzonej kary.
    Tak postawiona sprawa uderzyła by w PiS i Kaczyńskiego bo miałby problemy z uzasadnieniem trzymania Kamińskiego na stanowisku ministra, bowiem człowiek skazany nie może takiego stanowiska piastować.

  66. tejot
    18 listopada o godz. 20:53
    Oczywiście masz rację. tylko, że jest sprawą zupełnie nieprawdopodobna by na sali na takie głosowanie nie zjawiło się 115 posłów z opozycji (bo tylko wtedy PiS miały szans przegłosowania)

  67. byk
    18 listopada o godz. 21:14
    Byłem pewny, że wpis jest o Islamskich terrorystach

  68. @maciek.g
    18 listopada o godz. 21:25

    Jeśli dobrze zrozumiałam sędziowie powinni procedurę zakończyć co mogą zrobić umarzając postępowanie. Czyli umarzając postępowanie odwoławcze, apelację? W takim razie wyrok skazujący z piewrszej instancji będzie wiążący po uprawomocnieniu. Czyli Kamiński będzie winny i oficjalnie skazany chociaż z góry ułaskawiony. W jaki sposób skazany może mieć dostęp do tajnych akt i nadal pełnić obowiązki w rządzie, nie wiem. PiS mi na pewno wszystko wytłumaczy.

  69. @mag

    Cytata z Chłopów, na 150%.

  70. Naczelnik wie. Kaczelnik widzi. Kaczelnik geniuszem. Jako żywo na 10 ostatnich wyborów wygrał 2 razy.
    A jak się kaczelnik znudzi szydelkowaniem i modlitwa do św Antoniego Smoleńskiego, posmiejemy sie przez łzy.

  71. Z.B.I.G.
    18 listopada o godz. 20:51
    A czytać ze zrozumieniem ty potrafisz? Winnym jest człowiek skazany prawomocnym wyrokiem. A więc to ty mędrkujesz. Sąd apelacyjny rozsądza , a nie uniewinnia, on wydaje wyrok , jeżeli uniewinni oznacza to kasację poprzedniego orzeczenia , czyli uznaje poprzednie orzeczenie za nieprawidłowe.

  72. Maciusiu, to że nie masz pojęcia o prawie karnym to dopuszczalne, zrozumiałe i wybaczalne.
    Natomiast deficytu intelektualnego nie da się zastąpić bywaniem na blogu.

  73. NeferNefer
    18 listopada o godz. 21:36
    Wg mnie rozumowanie prawidłowe. Tylko boje się czy sędziowie nie będą się bali narażać nowej władzy.

  74. NeferNefer

    Też obejrzałem, wysłuchałem z zainteresowaniem.
    Duża klasa rozmówców – szczególnie prof Ewy Łetowskiej.

    Mam podobne spostrzeżenie dotyczące prowadzącej jak ty. Zresztą prof Łętowska ją kilka razy z dużą klasą upomniała gdy red Lis usiłowała ukierunkowywać wywiad na „bieżaczkę” polityczną.
    Zresztą profesor Łętowska dominowała autorytetem w tej dyskusji. Nawet profesor Stępień się temu autorytetowi poddał.

    Ale najważniejsze było to widzenie problemu z dystansu przez Łętowską, takie spojrzenie ustrojowe, bez partyjnych uwikłań o czym pisałem do ciebie wcześniej.

  75. mag
    18 listopada o godz. 21:19

    „Oficjalnie lud boży polski przyzwala na naukę religii w szkole, posyła dzieci do komunii, bierze ślub kościelny itd. wedle obyczaju i przy zerowej na ogół refleksji.
    Ciekawe jak długo jeszcze”.

    Oj-czyte tradycje sięgaja w Pomrocznej głębiej, jak miedź w zagłębiu miedźowym, więc musi minąć kilka pokoleń pedało-pedofili w Episkopacie RP.

    Nic to! Wygrały wybory imbecyle – więc: Imbéciles réveillez vous!

  76. Zapominacie proszę państwo, że trzeba sobie powiedzieć, że przed Polskom stojom dwa główne wyzwania i trzeba sobie odpowiedzieć, czy expose pani premier jest właściwom odpowiedziom. Polska wspólnota narodowa musi być przede wszystkim wspólnotom obywatelskom. A nie jakąś platformom, jak to było dotąd. Wspólnotę się budują oświatom i kulturom, zaś solidarność sprawiedliwościom. Z całą pewnościom odpowiedziom na to, że teraz w Polsce z tą równościom jest bardzo ale to bardzo fatalnie jest wyrównanie między miastem a wsiom, między regionami, ale to co przedstawiła pani premier nie jest wcale ale to wcale urawniłowkom, ani ustawom kominowom. Wreście bezpieczeństwo, chodzi o politykę zagranicznom i klasycznom obronę. Ale o co chodzi z tom prawdom materialnom, tego jeszcze komentatorzy nie mówiom. Wreście antypolonizm podważa polskom własność. To się dzieje w skali globalnej. Wiadomo jakie koła w tym maczajom palce. Jak mówi Grzegorz Braun, z państwa na razie usytuowanego w Palestynie. Mamy do czynienia z internalizacjom odpowiedzialności za Holocaust, szczególnie wśród Polaków. Wreście jest problem z prawdom. Walka polityczna się toczyła i prawdzie nie służyła i dalej się toczy. Bo jest problem cywilizacyjny, a w nim potężny nurt filozoficzny, ha, kto zgadnie jak on się nazywa, a w nim nie ma prawdy, tylko som narracje. Nie ma też uczciwej polityki, nie ma obywateli, nie ma faktów, niczego nie ma, tylko som manipulacje. Media som poza zasięgiem władzy (nierozpoznane okrzyki z sali) … i nie zamierzamy tego zmieniać. Główny nurt mediów jest kurtynom, kurtynom na której wyświetla się film dla maluczkich. Aby odsłonić rzeczywistośc, zerwać trzeba tę kurtynę, poprzez zmiany w mediach publicznych. W Polsce za dużo jest tajemnic dzisiaj. Tolerancja tak – afirmacja nie, bo som odchylenia od normy. To jest bajka, że aby się rozwijać musimy tutaj powielać obcych wzorów. Nie ma normalności bez wolności. To jest po prostu bajka. Prawda naprawdę bardzo ale to bardzo nam wszystkim potrzbna. Wyborów nie mogom prowadzić ci, którzy są zainteresowani ich wynikiem. Trzeba powołać międzynarodowe komisje wyborcze dla przeprowadzenia wyborów w Polsce. Internalizacja zasady, powtarzam internalizacja tej zasady, mówiąc innnym językiem uwewnętrznienie jej przez Platformę Obywatelską, zasada że opozycja istnieje, krytykuje i ma szanse w kolejnych wyborach i ta zasada nie jest przez nas podważana. Macie na to te cztery lata.

  77. Premier Kaczyński w swoim exposè poruszył interesujący problem prawdy ,która jest jedna i do której społeczeństwo polskie nie miało dostępu, stąd tylu błądzących, co widać także na blogu. Aby ten dostęp społeczeństwu umożliwić , Premier Kaczyński obiecał oczyścić w pierwszej kolejności media publiczne. Równocześnie z żalem stwierdził , że przeprowadzenie podobnego procesu w mediach prywatnych jest narazie niemożliwe.
    Ogrom zadań, a czas nagli, bo te polskie media to prawdziwa stajnia Augiasza , a prawda nie znosi zwłoki.

  78. maciek.g
    18 listopada o godz. 21:31
    tejot
    18 listopada o godz. 20:53
    Oczywiście masz rację. tylko, że jest sprawą zupełnie nieprawdopodobna by na sali na takie głosowanie nie zjawiło się 115 posłów z opozycji (bo tylko wtedy PiS miały szans przegłosowania)
    Mój komentarz
    Sądzę, ze PIS będzie próbował. A nuż się uda.
    Jako pierwsze zadanie do wykonania, będzie usiłował werbować do siebie posłów z innych klubów. Takie przypadki były w każdej kadencji sejmu na porządku dziennym, lecz jak ocenić szanse werbowania?

    Sądzę, ze od Kukiza najpierw będzie próbował. Następnie od PO, jeżeli PO się nie skonsoliduje, siądzie w wysiłkach. Trzecią partią może być (kilku posłów do odzyskania) – PSL.
    Obecnie PiS ma 235. Brakuje 72 posłów do większości konstytucyjnej 307. Bardzo wątpliwe, by PiS zwerbował tylu. Raczej niemożliwe.
    Pzdr, TJ

  79. J. Niepokorny
    18 listopada o godz. 21:56
    Mój komentarz
    Świetna trywializacja expose premier Beaty, wyfryzowaną na ludowo tak, że sam prezydent Bul by się nie powstydził takiej autentyczności, doskonale oddającą styl, narrację, tok myślenia i logikę myślenia pani Beaty oraz Prezesa – logikę tak nieskomplikowaną, tak przylegająca do pospolitości, ze trudno odróżnić premiera od bajera, przecherę od śmiechu do sera.
    Pzdr, TJ

  80. Kaczelnik. Fajne.

    @maciek.g
    18 listopada o godz. 21:46

    Zobaczymy. Stawką są kariery i dorobek wykształcenia i życia na przeciw własnemu honorowi i RP (Bo prezydent ma odczucia, sam tak powiedział. Albo bo mógł. Albo jak tu ktoś tłumaczył, bo miał kaprys)
    Jeszcze pytanie: jeśli sąd uniewinniłby go pierwszy wyrok jest anulowany i łaska pańska na nic, a jeśli uzna winnym bądź umorzy apelację to skazany co pociąga za sobą konsekwencje w sprawowaniu stanowiska. Czyli nacisk na niezawisłość sądu, i to bez białych rękawiczek.

    (i przepraszam przy okazji że na któryś z Twoich wpisów nie odpisałam, nie dałam rady)

    @Bar Norte
    18 listopada o godz. 21:52

    Wielka klasa prof. Łętowskiej, aż przyjemnie było posłuchać, chociaż ze zgrozą. Teraz rozumiem lepiej co miałeś na myśli. Tylko że każdy może czuć się bardziej zaangażowany osobiście po którejś ze stron, Gospodarz też. Podobało mi się też jak prof. Stępień wspomniał że casus Dudy będzie szeroko opisywany w literaturze prawniczej.

    Będę się zwijać, na dziś mam dość. Pozdrawiam.

  81. NeferNefer

    „Tylko że każdy może czuć się bardziej zaangażowany osobiście po którejś ze stron”

    Czasem warto, szczególnie w sprawach ustrojowych, zdystansować się trochę nawet do swych przekonań.
    Jeśli oczywiście te przekonania mieszczą się w ramach ustroju. A tak jest z naszymi, jak sądzę.

    „Podobało mi się też jak prof. Stępień wspomniał że casus Dudy będzie szeroko opisywany w literaturze prawniczej.”

    Jestem przekonany, że casus Dudy trafi jako ‚lex Duda” do podręczników akademickich.

    Pomysl by ułaskawiać (strzelać z armaty) człowieka formalnie niewinnego tylko po to by mógł „posiąść informacje niejawne” (do wróbla) wart jest upamiętnienia. Pokolenia studentów się będą na tym uczyły.

  82. Uwagi prezydenta Dudy pod dresem sędziego Wojciecha Łączyńskiego były absolutnie niestosowne, nie na miejscu. Nie wypada, żeby najwyższy przedstawiciel władzy wykonawczej strofował sędziego, tylko dlatego, że ten ośmielił się skazać Mariusza Kamińskiego i obszernie uzasadnić swoje orzeczenie. Moim zdaniem, to mało elegancka, polityczna presja na sądy. Czy chodzi o to, żeby sędziowie bali się orzekać nie po myśli prezydenta, jego partii i rządu?

  83. Ewa Kopacz wezwała w sejmie by wszyscy skazani i osadzeni w zakładach karnych pisali prośby o ułaskawienie do Prezydenta. Czy to niezawodny instynkt podpowiada pani Kopacz aby z mownicy sejmowej zwracać się do swojego żelaznego elektoratu?

  84. Daniel Passent
    18 listopada o godz. 23:22
    Właśnie o to chodzi, by się bali orzekać nie po myśli nadprezydenta

  85. Od dawna tak długo nie śledziłem wydarzeń politycznych.
    To męczące dla starego. Wręcz upiorne wspomnienia minionej epoki budzą uczucie przypominające lęk, może nieuzasadniony, może śnię – próbuję się ratować – ale nie, to Polska 18 listopada 2015 roku!

    Wieczorne wystąpienie p. Szydło, w którym przed głosowaniem za votum odpowiadała na pytanie zadane w debacie, to coś tak nieporadnego, że pierwszy raz zrobiło mi się żal tej kobiety.

    Język z plenów KC
    (dla młodych: była taka partia robotniczo-chłopska, rządziła wszystkim i od czasu do czasu miała plena partyjne, na których zapewniała o bliskich związkach z narodem/ludem i nierozerwalnej przyjaźni ze Związkiem Radzieckim, teraz Federacją Rosyjską),
    a w meritum powtórka obietnic z kampanii wyborczej, obietnic, których realizacji boją się najtęższe umysły.
    Wszystko ubrane w upiorną nowo-mowę, wygłoszone przeziębionym głosem, nieprzygotowanej do takich wysiłków osoby. Kartki tym razem nie podpowiadały w punktach tematów, a dawały p. Szydło cały tekst.
    Miałem wrażenie, że p. premier ‘odwala’ te robotę i puszcza cynk do publiki, że to nie jest jej tekst, a tekst partii, matki naszej.
    Zauważcie Państwo, jak prezes nadużywa zaimka MY. Kiedyś myślałem, że uwzględnia brata-bliźniaka.
    Ale teraz?
    A może prezesowi tak się utrwaliło po lekturze wystąpień E. Gierka.
    (dla młodych: był taki sekretarz KC PZPR, który modernizował Polskę, na którego czasami się prezes powołuje w różnych kontekstach).
    Obecnie obserwujemy próbę skopiowania systemu z tzw realnego socjalizmu.

    Te „owacje na stojąco” po przemówieniach p. Szydło i Naczelnika też przypominają filmy dokumentalne z czasów stalinowskich. I ten strach w oczach klaszczących – kto wcześniej skończy niż wódz, czeka go rozmowa z Ziobrą.

    Zarzut postawiony przez p. Szydło a dot. platformianych nieprawidłowości w przygotowaniach szczytu NATO, okazał się zwykłym kłamstwem (ONI kłamstwo nazywają „mijaniem się z prawdą”), na szczęście był na sali min. Siemoniak i obalił zarzuty w żołnierskiej formie: 1, 2, 3, 4, 5 punktów.

    Dobranoc

    PS
    Na en passant parę perełek. Skopiowałem niektóre do swojego archiwum. Autorom dziękuję.

  86. Z.B.I.G.
    18 listopada o godz. 21:49
    No tak ty jesteś alfa i omega odnośnie prawa , tylko że prawie wszyscy liczący się prawnicy mają inne zdanie niż ty. Można mieć o sobie wielkie mniemanie , ale rzeczywistość to zweryfikuje.
    bez obioru

  87. Prezydent dzialania sadow nie przerywa.
    Ulaskawia bo moze, ma takie konstytucyjne prawo.
    A ze robi to „z gory”… Niech blogowi konstytualisci amatorzy licza tygodniami ilosc diablow na czubku szpilki
    „Psy szczekaja a karawa idzie dalej”.

    Jest oprocz scholastycznego bicia piany cos takiego jak zwyczajne poczucie sprawiedliwosci.
    Gdzie nijak miesci sie uwienianie lapowkarzy a karanie scigajacych ich policjantow.
    Lub ulaskawianie mafijnych bosow czy mordercow ” bo zgodnie z procedurami”.

    Prawo rozmijajace sie z poczuciem sprawiedliwosci jest martwe.

    Blogowicze za duzo naogladali sie amerykanskich filmow I uwierzyli, ze najwazniejsze sa „technicalities „.

    Nie na tym polega panstwo prawa.
    Prawo jest dla ludzi przez ludzi.

  88. Bar Norte
    ” … trudno się nie śmiać z komicznego powodu ułaskawienia ministra Kamińskiego”.

    Co on takiego powiedział? Nie znam tej wypowiedzi.

    Art. 139 Konstytucji RP: „Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawo łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.”

  89. Wedlug lemingow
    Tzw
    „liczacy sie prawnicy ” to tacy, ktorzy najczesciej wystepowali w TVN.

  90. Daniel Passent
    Chyba możemy oczekiwać, że jakaś grupa dziennikarzy ‘pokornych’, wraz z organizacjami prawniczymi, zaprotestuje gwałtowniej niż dzisiaj. Tu trzeba podnieść larum!
    Żarty się kończą, Naczelnik, przez swoje ‘słupy’, pokazał nam środkowy palec.

  91. Daniel Passent

    „Czy chodzi o to, żeby sędziowie bali się orzekać nie po myśli prezydenta”

    Moim zdaniem w tej presji wobec sądów wyrażanej dziś przez prezydenta nie chodzi o orzekanie tylko o definitywne, szybkie zamknięcie aktem łaski sprawy Mariusza Kamińskiego.

    Jeśli bowiem sąd drugiej instancji wychodząc z założenia, że akt łaski dotyczy tylko skazanych postanowi jednak orzekać w sprawie Kamińskiego, by go jednak skazać a potem ułaskawić zgodnie z życzeniem prezydenta Dudy minister Kamiński nadal nie bedzie mógł uzyskać certyfikatów dopuszczenia do informacji niejawnych.
    Tak więc nie będzie mogł sprawować swej ministerialnej funkcji.

    A to przeciez idzie w całej zabawie.

    Jak powiedziała dziś w tvp prof Łetowska wszystko zależy więc od tego czy „zmiękczany” przez prezydenta sąd podejdzie do problemu oportunistycznie czy nie.

  92. Mag
    „[Kaczyński] coś wspominał o demokracji wiecowej. Być może w niedalekiej przyszłości będzie to jedyny ratunek przed nim …”.

    Oj tak, chyba już powinniście planować zamach stanu, aczkolwiek na mnie nie licz, mimo całej sympatii. Najpierw warto zrobić marsz z pochodniami, jak Platforma w 2006 roku, by pokazać dobrą wolę, ewentualnie dopiero później szturmować pałace – jak ta znana bojówka przed pałacem. 🙂

    https://www.google.pl/search?hl=pl&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1536&bih=860&q=Platforma+marsz+z+pochodniami&oq=Platforma+marsz+z+pochodniami&gs_l=img.12…2537.12298.0.14047.29.12.0.17.2.0.94.687.12.12.0….0…1ac.1.64.img..16.13.642.fUdJwBRXtLM#imgrc=8rahPT0wMUJe-M%3A

  93. NeferNefer
    „Prezydenckie postanowienie łaski trafiło do sądu
    Ciekawa jestem co zrobi i co może z tym zrobić sąd”.

    Uprawnienia prezydenta wynikają wprost z Konstytucji i stosowane są bezpośrednio. Art. 139 Konstytucji RP: „Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawo łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.”

    Sąd może wynająć renomowaną kancelarię prawniczą, która mu to objaśni.

  94. byk

    „i tak paryz zamienia sie powoli w belfast”

    No jednak nie, IRA robiła to z większa kulturą, o ile tak to można określić. Bojownik IRA dzwonił na policję, że za 15 minut wybuchnie bomba na ulicy (z reguły w wybuchała), a policja miała trochę czasu na ewakuację; wiele zależało od jej sprawności.

  95. Mauro Rossi

    Ryszard Petru w Sejmie powiedział, że prezydent Duda ułaskawił Kamińskiego tylko po to by ten mógł uzyskać dostęp do informacji niejawnych.
    Czyli by mógł być ministrem od służb.

    Przepisy bowiem nie przewidują certyfikatu dostępu nawet w stosunku do osób, którym postawiono zarzuty. Nie mowiąc już o wyrokach – nawet nieprawomocnych.

    Taki jest prawdziwy powód tego pospiesznego i dziwacznego ułaskawienia. Tu nie chodzi o jakieś zadośćuczynienie niesprawiedliwości – jak twierdzi prezydent.

    To samo zresztą dziś powiedział minister Ziobro w wywiadzie dla wPolityce.pl.

  96. Najpierw posłuchałem prof.prof. Ewy Łętowskiej i Jerzego Stępnia, a później przeczytałem „wykładnię” Z.B.I.G. -a. Profesorskie wywody zrozumiałem, a Z.B.I.G.-owskie ni chu, chu, niestety. Wiadomo bowiem, że wyrok z apelacją w tle, i nie trzeba do tego profesorskich głów, nie oznacza, że osądzony jest winny, lecz na odwrót – pozostaje niewinny do chwili prawomocnego wyroku II instancji, po którym też może niewinny pozostać. Znakiem tego Kamiński jest niewinny, więc nie ma z czego go uniewinniać. Źle zrozumiałem?
    —————————————————————
    Wotum zaufania dla rządu, owszem nic z niego nie wynika, bo PiS ma większość, cieszy mnie, że KUKIZ15 głosował przeciw, natomiast intryguje mnie zachowanie PSL, czy to ich „za” było bezinteresowne, wynikające z zachwytu nad expose, czy ma to jakiś ukryty sens, czy PSL-owcy liczą na to, że np. ich ludzie na synekurach pozostaną nietknięci, lub, że -jakimś cudem – dostaną swojego wicemarszałka? A może jedno i drugie? Nie wiem, głupi jestem.
    @tejot,
    „Kukizy” się nie zbieszą, nie pójdą na żaden układ Kaczyńskim, tam jest taka sytuacja, którą doskonale ilustruje porzekadło „Złapał Polak Tatarzyna…”, tam, to znaczy w ruchu „KUKIZ15″, szczegółów nie podam, bo to układ cholernie skomplikowany, ale uwierz mi, naprawdę tęgie i cwane łby, nad tym pracowały, ponadto, są to ludzie, których już wcześniej PiS kusił i nic z tego nie wyszło. W jednym przypadku jest to możliwa koalicja z PiS, tzn. stała koalicja – jeśli PiS zrezygnuje z połączenia stanowiska ministra sprawiedliwości z funkcją prokuratora generalnego, poprze wybieranie sędziów i prokuratorów w głosowaniu powszechnym, poprze JOW-y, a przecież PiS tego nie zrobi. Celem”kukizów”, jest, tak naprawdę rozpirzenie post-styropianu i dopiero wtedy ruch Kukiza się podzieli – narodowcy pójdą w swoją stronę, lewica w swoją, a liberałowie w swoją, powiem jeszcze tylko tyle, że narodowcy pierwsi przystąpią do rozbijania PiS, a zastosują wobec PiS jego broń.

  97. Bar Norte
    „Jeśli bowiem sąd drugiej instancji wychodząc z założenia, że akt łaski dotyczy tylko skazanych …”.

    Nie widzę tu logiki. Sąd drugiej instancji nie jest od wykładni Konstytucji, sąd drugiej instancji wydaje u orzeczenia na podstawie ustawy (kpk), natomiest uprawnienia prezydenta do stosowania prawa łaski wypływają z Konsytucji i są stowane bezpośrednio. W hierarhii stosowania prawa Konstytucja stoi oczywiście wyżej niż ustawa.

    ” …by go jednak skazać a potem ułaskawić zgodnie z życzeniem prezydenta Dudy minister Kamiński nadal nie bedzie mógł uzyskać certyfikatów dopuszczenia do informacji niejawnych”.

    Zapomnij o tym:
    1. Minister konstytucyjny ma poświadczenie bezpieczeństwa z urzędu bez zbędnych formalności i prcedur.
    2. Poświadczenie wydaje ABW lub SKW (czyli Macierewcz).
    3.Poświadczenie bezpieczeństwa może być wydane na plecenie premiera każdemu.

  98. Ułaskawienie nie jest aktem abolicji i nie jest uniewinnieniem. Ponieważ proces jest wszczęty i trwa, judykatywa – trzecia władza musi zakończyć swoje działanie. Jak zakończy, to wtedy ten akt prezydenta spowoduje, że kara nie będzie realizowana – mówi prof. Ewa Łętowska, sędzia TK w sprawie spoczynku.

  99. Ponieważ proces jest wszczęty i trwa, judykatywa – trzecia władza musi zakończyć swoje działanie. Jak zakończy, to wtedy ten akt prezydenta spowoduje, że kara nie będzie realizowana

    A skąd wiadomo, że zakończy się karą?
    Czy prof. Ewa Łętowska zna już wyrok procesu, który jest wszczęty?

  100. tejot
    18 listopada o godz. 22:09
    Po przejęciu władzy przez PO praktycznie nie ukarano prawie nikogo z PiS , a podstawy były bardzo mocne ku temu. Wyrachowanie polityczne okazało się katastrofalne w skutkach dla samego PO.
    Brak kary rozzuchwala i teraz to właśnie będziemy obserwować.
    Spodziewam się jednak że historia się nie powtórzy i nowe wygrywające kluby podejmą odpowiednie środki by zniechęcić polityków do kroczenia drogą wytyczoną przez Jarka.
    A wtedy marny będzie los gorliwych wykonawców Kaczyńskiego , tak jak zresztą ich guru.

  101. @Mauro Rossi
    18 listopada o godz. 23:52

    Siadaj, dwója. Odpowiedź nie na temat.

  102. O, a tu proszę, kolejny pisowski „kryształ”:

    „Na swym pierwszym posiedzeniu we wtorek komisja sprawiedliwości i praw człowieka wybrała jednogłośnie Stanisława Piotrowicza z PiS na stanowisko przewodniczącego.

    W listopadzie 2001 roku Stanisław Piotrowicz, będąc prokuratorem w Krośnie, umorzył postępowanie wobec proboszcza Tylawy, podejrzanego o molestowanie seksualne dzieci. Piotrowicz tłumaczył, że czyny księdza nie miały podtekstu seksualnego. – Nikogo to w tym środowisku nie raziło – mówił „Gazecie Wyborczej”.

    Zachowanie duchownego według prokuratora miało być wyrazem ojcowskiej czułości duchownego a nawet jego… zdolności bioenergoterapeutycznych. Piotrowicz powoływał się na zeznania, wedle których że jeśli dziecko bolał brzuszek, to po dotknięciu przez księdza ból znikał.

    Piotrowski tłumaczył też inne czyny księdza, choćby nocowanie z dziećmi na plebanii. – Dla dzieci nocowanie w obcym domu jest atrakcją. Kąpiel wynikała zaś z tego, że dzieci były brudne. Całowanie w usta według niego było na zasadzie „daj ciumka” czy „gilgotanie brodą” – wyjaśniał Piotrowski.

    Ksiądz M. w trakcie późniejszego procesu nie zaprzeczył, że całował dzieci. Miały to być „ojcowskie pocałunki”, choć zdarzały się także w usta. Nie zaprzeczył też, że dotykał je w intymne miejsca. W sądzie pokazywał nawet, jak wykonywać terapeutyczne masaże. – Dłońmi masowałem prawie że od kości łonowej w górę.

    – Prokuratura uznała, że legalne jest zaspokajanie seksualnych potrzeb przy pomocy dzieci: dotykanie, wkładanie im rąk do majtek, całowanie z języczkiem… A może panowie z prokuratury wiedzą, że chodzi o dzieci z wioski, za którymi mało kto może się wstawić, a osoba oskarżana przeze mnie ma wielu wpływowych przyjaciół – mówiła „Gazecie Wyborczej” Lucyna Krawiecka, która zaniepokojona opowieściami dzieci złożyła zawiadomienie do prokuratury.

    Po skargach na decyzję o umorzeniu sprawę przejęła prokuratura w Jaśle. Trzy lata później 65-letni ksiądz M. został skazany na dwa lata więzienia z zawieszeniem na pięć za molestowanie sześciu dziewczynek. Sąd potwierdził, że kapłan wkładał ręce pod bluzki dziewczynek i dotykał ich piersi, wkładał ręce do majtek i dotykał krocza, całował, wkładał palec do pochwy.

    Piotrowicz prokuratorem jest od lat. W 2013 roku Tomasz Sekielski w swoim programie „Po prostu” w TVP ujawnił, że w latach 80. Piotrowicz, wówczas członek PZPR, był autorem aktu oskarżenia wobec Antoniego Pikuli, opozycjonisty oskarżonego o kolportaż wydawnictw drugiego obiegu. W 1984 roku Piotrowicz miał zostać nawet odznaczony brązowym krzyżem zasługi.”

  103. LA, 0.29
    Właśnie o to chodzi, że nie wiadomo! Jeśli nie wiadomo, to nie wiadomo, czy jest winny, czy nie. W związku z tym z czego uniewinniać? Na wyrost? Słyszałeś już o czymś takim? Mianując Kamińskiego przyjęto założenie, że po apelacji, a bez wyroku II instancji jest on niewinny, więc może być mianowany. Ułaskawienie w tym momencie jest czymś najbardziej absurdalnym , co można było zrobić, bo z jednej strony przecinając procedurę (co już jest niedopuszczalną ingerencją w cudze podwórko – władzę sądowniczą) wyrok I instancji staje się prawomocny, więc Misio nie może być mianowany na to stanowisko, na które mianowany został. Trudno zresztą pisać jeszcze raz to, co już opisane zostało. Ale ten absurd to pozory. PIS narobił tego wszystkiego celowo, zamącił wodę licząc na typowo polską reakcję: dywagacje, dyskusje, wywracanie kota ogonem itd. PIS się nie przeliczył, co widać, słychać i czuć. Oni strzelają sobie w kolano, ale mają świadomość, że ten nabój jest ślepy. My się oburzamy, ale nasza reakcja właśnie ten nabój rozbraja. Piana opada szybko. Jedyna szansa na to, by pociąg Polska się nie wykoleił, to reakcja sądu na ułaskawienie. Z odpowiednim komentarzem. Powinna być ZGODNA Z LITERĄ PRAWA. Tylko tyle. I aż tyle. Ale do tego potrzebny jest Sędzia. SĘDZIA. Prawdziwy, uczciwy, odważny SĘDZIA.

  104. Program rządu skrócony w jednym zdaniu: po pierwsze rozbój, po drugie rozbój, po trzecie rozbój. A w edukacji rewolucja, która przebiegnie ewolucujnie. Rząd będzie słuchać rodziców. Czy oni rzeczywiście chcą powrotu do PRL, w nauczaniu historii i systemie 8+4, oraz do szkół wrócą stomatologowie, wonczas zwani dentystami. Skąd ich wezmą, kto za to zapłaci? Inny ważny skrót: Koniec z pychą. Hm, rozumiem wygaszenie ośmiorniczek, ale co z lodami i ciachami, toż to pycha. A ile będzie kosztować pięć pysznych punktów na pierwsze 100 dni. Właściwie czterech, bo minimalna płaca za godzinę bezpośrednio nie wpłynie na budżet. Szacunki są różne, optymistycznie licząc 16 + 4 + 25 +2 = 47 mld zł. Po stronie dochodów maksimum 10 mld w tym roku. Rządowa autopoprawka do budżet na 2016 nam to wyjaśni. Wiele jeszcze przed nami. O polityce zagranicznej ani słowa. Ma być debata jak najszybciej. Wiele jeszcze przed nami.

  105. Daniel Passent
    18 listopada o godz. 23:22

    „Uwagi prezydenta Dudy pod dresem sędziego Wojciecha Łączyńskiego były absolutnie niestosowne, nie na miejscu. Nie wypada, żeby najwyższy przedstawiciel władzy wykonawczej strofował sędziego, tylko dlatego, że ten ośmielił się skazać Mariusza Kamińskiego i obszernie uzasadnić swoje orzeczenie. Moim zdaniem, to mało elegancka, polityczna presja na sądy. _Czy chodzi o to, żeby sędziowie bali się orzekać nie po myśli prezydenta, jego partii i rządu?”_.

    Się zgłaszam z re., – jeśli łaska?
    Chodzi o to poprostu, że prezes gadał, podczas wystąpienia po expose Szydłowej, o „falszywej świadomosci” o której pisał Marks i chodziło mu o niedostrzeganie sprzeczności klasowych, zniewolenia i alienacji ludzi pracy (pamiętajmy, że Kamiński to tytan w kopania dołów pod niewygodnymi dla strategicznych posunięć prezesa oponętami). Natomiast Sartre mowił o „złej wierze”, kiedy człowiek oszukuje się, nie zdąjac sobie sprawy ze swej wolności, żeby od niej uciec.
    Nie posądzam prezesa o ciagotki egzystencjalistyczne, ale marksizmem to się troche przecież zajmował, a zostało mu pewnie i przekonanie, że na „falszywą świadomość” jest lekarstwo w postaci awangardy klasy robotniczej, czyli partii, która rozpozna stan faktyczny i będzie ludowi praktycznie tę swiadomość prostować. Dochodzimy więc do bolszewizmu. Prezes będzie teraz wszystkich „za” reedukował. Żyć nie umierać!

  106. Gospodarzu,
    Kto wydaje uprawnienia do okreslania zasad elegancji?
    Arogancja?

  107. J. Niepokorny
    19 listopada o godz. 1:51

    Grecja to piękny kraj a ile ma wysp!

  108. Zastanawiam sie jak eleganckie wedlug Pana Passenta bylo ulaskawianie przez Kwasniewskiego mordercy, agenta bezpieki i skarbnika lewicowych pieniedzy na tajnych kontach w Szwajcarii.

    By wypowiadac sie o elegancji innych trzeba troche wiecej niz ponadustrojowy instynkt samozachowawczy oraz polityczne zaangazowanie zawsze po”slusznej” stronie

  109. Dla wszystkich prawnikow amatorow scholastykow od wykladni…
    Zdegenerowanego polskie resortu „sprawiedliwosci ”

    Ulaskawianie to nie uniewinnienie.

    Mozna ulaskawic oskarzonego.
    Nie musi byc skazany.

  110. Bywalec 2 (22:08)

    „Premier Kaczyński w swoim exposè poruszył interesujący problem prawdy ,która jest jedna i do której społeczeństwo polskie nie miało dostępu, stąd tylu błądzących”

    O to to. Premier Kaczynski, powiadasz. Tam sama prawda. Jako chleb. I jako Kaczelnik Panstwa. Thanks, Ectuspolonus

    https://www.youtube.com/watch?v=XzpRnKHUbQo

    Poczynajac od 10:20

    „Polacy, narod ktory jako pierwszy stanal z bronia w reku do walki z hitleryzmem, jest dzisiaj traktowany, w gruncie rzeczy, jako sojusznik Hitlera.”

    Skad on toto wytrzepal, swoja prawa kacza lapka? No jak skad, pytacie. Z zajscia z ambasadorem Rosji, Siergiejem Adriejewem. Ale zeby az tak przeklamac to zajscie? Jaki sojusznik Hitlera, do jasnej zamglonej?

    Bo ambasador Andriejew tak sobie pozwolil byl:

    „Polska stala sie ofiara swojej polityki zagranicznej jaka prowadzila w latach 30-tych”

    ‚http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/ambasador-rosji-na-dywaniku-w-msz,580941.html

    Nie wiem jak inni. Ja tu widze zapowiedz tryndu kaczystowskiej polityki wschodniej. To z tej zapowiedzi beda powstawaly coraz to przemyslniejsze raporty Macierewicza. Wiec moja troska zmierza w jednym kierunku:

    czy jest jakas mozliwosc zapobiezenia nastepnemu CFIT?

    Kaczelnik rozpoczal kurs na przyziemianie. Putin nie bedzie komentowal kaczego ‚sojusznikowstwa’ Polski z Hitlerem. Autorstwa, niby, ambasadora Andriejewa, w tym przyziemianiu. On po prostu zdetonuje co trzeba.

    Beda nowe pogrzeby. Oby nie na Wawelu

    PS. AeFku. A co z placzliwoscia do Gospodarza na znany temat: ‚mamo on mnie napadywuje’ ?

  111. Jesli komus wciaz sie wydaje, ze w tej demokratycznosci dzisiejszego swiata wszystkie chwyty sa dozwolone, to niech jak najszybciej sie wycofa z zamienienia sie na lby z czlonkiem.

    Pewne procesy, szczegolnie te zachodzace na obrzezach demokracji, sa nie do odwrocenia. Jednym z przykladow takich procesow jest film NG (National Geographic)o Smolensku. Rok temu to bylo. A moze dwa.

    Po tym filmie, macierewiczowe podchody patriotyczno-smolenskie to kopanie sie z woda. Jak dlugo mozna kopac wode? Slonia nie ma czy jak? Kon z reszta tez by wystarczyl. Aby nie woda. Ta z blot smolenskich pochodzaca

  112. Polecam przemowienie Kaczynskiego tuz po expose.
    Co klasa to klasa.
    https://youtu.be/XzpRnKHUbQo

  113. nie, maciek g., wpis jest na temat jest na temat gier i widowisk, oraz roli jaka odgrywaja one w polityce komunalnej ; trafnie zwrocil na to uwage mauro r., za co dziekuje;

  114. Jedno moge Gospodarzowi przyznac.

    Po dwudziestu minutach expose Szydlo najzwyczajniej w swiecie zasnalem.

    Trybunem ludowym to ona nie jest…

    Kaczynski za to mowil jak zwykle z glowy, mocno, logicznie.
    Jego wypowiedz laczyla problemy spoleczne z kulturowymi i ekonomicznymi.
    Widac, ze patrzy na panstwo i jego problemy calosciowo.
    Byla wewnetrznie spojna i
    czy jego punkt widzenia sie podoba komus czy nie to jednak wybitna postac polskiej polityki.
    On rzadzi PiS a PiS rzadzi dzis Polska.

    To bylo prawdziwe expose bo nie ulega watpliwosci, ze przerasta on wiekszosc politykow rowniez swojej partii o glowe.

  115. np. w odessie mamy obecnie najwyzszy wzrost zachorowan na hiv w europie;

  116. idzie nowe: nawet trolle zaczynaja cytowac gombrowicza;

  117. berlin; aus der weihnachtsbaeckerei:
    pasztet szeryfowej anieli rosnie jak na drozdzach;

  118. Drwiący uśmieszek Petru nie wróży mu większej kariery w służbie społeczeństwu.
    Moja żona go dobrze określiła: to taki nowy „palikot” przemądrzały, bankowo-giełdowy cwaniaczek pozujący na polityka.
    I skończy tak samo jak Palikot.

    Expose Szydło nie było takie złe – było poprawne, ale wszystkich zakasował Kaczyński, czego nie mogą przełknąć jego zapiekli wrogowie, dwojący się i trojący w poniżaniu go i dyskredytowaniu, prześcigający się w szyderstwach.
    Bardzo dobrze się stało, że cała ta cyniczna klika interesiarzy, zadufków i cwaniaków „ośmiorniczkowych” odchodzi w polityczny niebyt.

  119. Andrzej Duda przejdzie do historii pod imieniem prezydent kilku Polaków. Natomiast Beata Szydło stała się dziewczyną do bicia przez wielu. Oboje znajdują się między młotem (wiadomo kto) a kowadłem (naród). Pozycja nie do pozazdroszczenia, skąd powinni zmykać jak najszybciej i jak najdalej. Jeżeli tego nie zrobią, to muszą sobie uświadomić, że w ostateczności odpowiadać będą przed Bogiem i Historią. Tylko i wyłącznie…

  120. Andrzej Falicz (4:44)

    „Po dwudziestu minutach expose Szydlo najzwyczajniej w swiecie zasnalem.Trybunem ludowym to ona nie jest… Kaczynski za to mowil jak zwykle z glowy.’

    Nie maja promptera?

    „To bylo prawdziwe expose bo nie ulega watpliwosci, ze przerasta on wiekszosc politykow rowniez swojej partii o glowe.”

    O glowe, powiadasz. A o ktora glowe? Posluchaj tego tytana tutaj, od 10:20 minuty poczynajac

    https://www.youtube.com/watch?v=XzpRnKHUbQo

    Wielki czlowiek. Bonaparte taki.

    Siedzisz w tym DownUnder, przygladasz sie prawdziwej demokracji swiatowej. I absolutnie nic nie dostrzegasz jesli o porownanie zachodniej demokracji z ta kaczystowska chodzi.

    Tam nie ma zadnego porownania, AeFku. Demokracja swiatowa to demokracja. Najczesciej. A kaczyzm ze skansenu kaczego to smiech i guano.

    Jak ty mozesz tak macic w glowach swoich rodakow? Tych nieszczesliwcow wciaz zmuszonych do ogladania karlow z kaczymi dziobami? Oni wiedza, ze ty nie musisz ogladac, oraz opiewac, guana. Wiec oni mysla, ze cos w tym krajowym guanie musi byc jesli ty to czynisz.

    Ty wyprowadzasz swoich rodakow w maliny. A to gorsze od prowadzania kaczek szczac.

    Nasci. Teraz lec i hunwejbinuj Gospodarzowi na mnie.

    http://passent.blog.polityka.pl/2015/11/18/expose-bez-sensacji/#comment-716580

  121. Andrzej Falicz (4:44)

    „Po dwudziestu minutach expose Szydlo najzwyczajniej w swiecie zasnalem.Trybunem ludowym to ona nie jest… Kaczynski za to mowil jak zwykle z glowy.’

    Nie maja promptera?

    „To bylo prawdziwe expose bo nie ulega watpliwosci, ze przerasta on wiekszosc politykow rowniez swojej partii o glowe.”

    O glowe, powiadasz. A o ktora glowe? Posluchaj tego tytana tutaj, od 10:20 minuty poczynajac

    https://www.youtube.com/watch?v=XzpRnKHUbQo

    Wielki czlowiek. Bonaparte taki.

    Siedzisz w tym DownUnder, przygladasz sie prawdziwej demokracji swiatowej. I absolutnie nic nie dostrzegasz jesli o porownanie zachodniej demokracji z ta kaczystowska chodzi.

    Tam nie ma zadnego porownania, AeFku. Demokracja swiatowa to demokracja. Najczesciej. A kaczyzm ze skansenu kaczego to smiech i guano.

    Jak ty mozesz tak macic w glowach swoich rodakow? Tych nieszczesliwcow wciaz zmuszonych do ogladania karlow z kaczymi dziobami? Oni wiedza, ze ty nie musisz ogladac, oraz opiewac, guana. Wiec oni mysla, ze cos w tym krajowym guanie musi byc jesli ty to czynisz.

    Ty wyprowadzasz swoich rodakow w maliny. A to gorsze od prowadzania kaczek szczac.

    Nasci. Teraz lec i hunwejbinuj Gospodarzowi na mnie.

    ‚http://passent.blog.polityka.pl/2015/11/18/expose-bez-sensacji/#comment-716580

  122. Przemowienie Kaczynskiego po expose Szydlo z burki to klasa, wedle AF. A ktora klasa, jesli mozna zapytac?

  123. Przywrocmy kompost spod poprzedniego wpisu Gospodarza. Chodzi o sk.wysynstwo pewnego slownictwa

    „(18 listopada o godz. 9:13) Jak ten Falicz przewidzial, ze Gospodarz pod niego napisze nastepny wpis? Andrzej Falicz (4:35) „Czy Ty wierzysz naprawde, ze „wymyslona ” afera gruntowa stoi za samobojstwem twardo stojacego na ziemi i kutego na cztery nogi Leppera?”
    Orteq: Po co ten cudzyslow przy „wymyslona” ? Tam absolutnie wszystko zostalo wymyslone w gabinecie prezesa. Tam nawet ‚grunt do odrolnienia’ nie istnial w realu! On byl z Ksiezyca wziety. Tego wczesniej ukradzionego przez parke tych cute blizniakow. A final po-wyborczy taki teraz jest: „16 listopada 2015 prezydent Andrzej Duda ułaskawił 4 osoby związane z aferą gruntową: Mariusza Kamińskiego, Macieja Wąsika, Grzegorza Postka i Krzysztofa Brendela.” Leppera nie trzeba bylo ulaskawiac. On sam siebie ulaskawil. ..

    Zbydlecenie narodu to jest. Nic innego. Nikt juz nie kojarzy, ze ludzi mozna na smierc zatluc czy zaszczuc nie tylko nahajem, pejczem czy naganem. Mozna jeszcze tego dokonac przy pomocy naciskow tzw. politycznych.

    Kaczka rozjechala Leppera na smierc, na calkowity ament. No bo Lepper sie poddal peer presji. I zacisnal petle na wlasnej szyi.

    Jesli fakt ten dostarcza Faliczowi, czy innym jemu podobnym sku!wysynom, amunicji do czegokolwiek, to niech oni teraz sami zmierzaja do tego samego punktu samounicestwienia

  124. Slowo ‚sku!wysynom’ mialo posluzyc wybieleniu slowa

  125. Wywiad Prof. Łętkowskiej potwierdza , że w Polsce many do czynienia z sytuacja rewolucyjjną, w której orzekanie o winie , albo niewinności, z rąk niedołężnego sądownictwa , przejmują organy państwowe lepiej do tego dysponowane.
    Mamy na blogu Symeonów , którzy z utęsknieniem wyglądają rewolucji, ale którzy w przeciwieństwie do prawdziwego Symeona, kiedy mają ją pod nosem, nie potrafią ją rozpoznać.

  126. 19 listopada o godz. 8:41
    za duzo polskiego „temperamentu ” za malo myslenia …
    I oczywiscie polska zasciankowa Nieufnosc ..
    ? Pozdrawiam
    ps.
    troche wiecej zycia jak bibli ..

    ?Pozdrawiam

  127. @narciasz
    18 listopada o godz. 17:00
    „Кто не рискует, тот не пьет шампанское.
    – The fool isn’t only drinking.”

    Chyba miało być:
    Only the fool isn’t drinking шампанское. 🙂
    lub ogólniej
    Only the fools don’t drink шампанское. 🙂

    Now шампанское is being sipped by The Great Pretender (JK). What a shame 🙁

  128. Rowniez redaktorzy Polityki przyznaja, ze przemowienie Kaczynskiego bylo doskonale ( patrz blog Szackiego).

    Fakt, ze jakis anonim glupek uwaza dokladnie odwrotnie jest tylko kolejnym( trywialnym co prawda)
    dowodem.

  129. Glupku,

    Lepper mial kilkadziesiat wyrokow.
    Ostatni, ten w sprawie gruntowej z czasow PO.

  130. Lepper za nim PiS doszedl do wladzy mial juz ponad 100 spraw sadowych I kilka wyrokow.

  131. Czy humanitaryzm pozwoli na obronę ładu wewnątrz tych granic poprzez mniej lub bardziej masowe deportacje? Czy ich kosmopolityzm pozwoli im postawić bezwzględne żądanie uznania nadrzędności ich własnej kultury i przystosowania się do niej tych przedstawicieli kultur obcych, którym zezwolono na pozostanie? Tak się nie stanie. Bowiem wykorzenieni mieszkańcy zachodniej Europy poza samotną jednostką, kosmopolityzmem, paragrafami prawa i wolnym rynkiem siły roboczej niczego już nie mają.
    http://www.kresy.pl/publicystyka,opinie?zobacz/wasza-nemezis-sie-usmiecha
    ============

    No właśnie.
    Quo vadis Europo?

  132. Wiadomości pisane prawdopodobnie przez byłego agenta USA Tylera Drumhellera odsłaniają kulisy działań francuskich w przededniu wybuchu rebelii przeci Kadafiemu. Według tych informacji agenci francuskiego wywiadu DGSE jeszcze w lutym, a więc gdy w Libii trwały pierwsze wystąpienia uliczne, „odbyli serię tajnych spotkań” z generałem Abdulem Fatahem Junisem oraz Mustafą Abdulem Dżalilem. Ten pierwszy jeszcze 22 lutego przeszedł na stronę buntu i został jego dowódcą wojskowym. Dżalil 5 marca proklamował Narodową Radę Tymczasową – alternatywny rząd i sam stanął na jej czele. Akcja była przygotowana gdyż według zawartości skrzynki Clinton obaj Libijczycy odebrali od francuskiego wywiadu poważne sumy pieniędzy. Franuscy agenci obiecywali, że jak tylko ich rozmówcy ukonstytuują rebeliancki rząd Francja natychmiast go uzna. W zamian domagali się aby „nowy libijski rząd faworyzował fracuskie firmy i narodowe interesy [Francji], szczególnie w odniesieniu do przemysłu naftowego Libii”. Już na początku rebelii – w kwietniu 2011 – przedstawiciele czołowych fancuskich firm – naftowego koncernu TOTAL, firmy konstrukcyjnej VINCI, zbrojeniowej EADS pojawili się z „ściśle tajną wizytą” w opanowanym przez rebeliantów Tobruku. Jeszcze we wrześniu 2011 francuski prezydent Nicolas Sarkozy miał domagać się od rebeliantów zagwaranotwania 35% zasobów ropy wyłącznie dla biznesu francuskiego.
    http://www.kresy.pl/wydarzenia,gospodarka?zobacz/francja-sponsorowala-obalenie-kadafiego-sensacje-wyplywaja-z-emaili-hillary-clinton

  133. @Mauro Rossi
    18 listopada o godz. 18:09

    „Że też się Petru nie pytał skąd w spółkach biorą się takie pensje – prezes Orelenu zarabia milion dolarów.”

    Myślę, że teraz rząd „da radę” ustalić pensje prezesa Orlenu na wysokości średniej krajowej – nie widzę problemu. Już kilka problemów jest rozwiązywanych: TK, wyrok niezawisłego sądu, niezbyt elastyczny budżet. I to bez arogancji czy buty władzy – z pakietem demokratycznym. Imponujące!

    Na froncie walki z „imposibilizmem” nastąpił znaczny postęp. 🙂
    „Im Westen nichts Neues” – E.M. Remarque

  134. Andrzej Falicz
    No i co z tego, że Kaczelnik miał „doskonałe ” przemówienie?
    Proszę o konkretną odpowiedź.

  135. 49 procent rodaków popiera Szydło. http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sondaz-pozytywne-oceny-beaty-szydlo-premiera-zderzaka/h3m583
    I nie ma się czemu dziwić. Tacy są Polacy i tak głosują. Przez ponad 25 lat robiono im wodę z mózgów, zapędzano do marketów, parafii i do telewizji. Dano im zardzewiałe samochody, kredyty, ogłupiające media, IPN i kłamstwo historyczne. Elitom dano do czytania mętną, oportunistyczną i neoliberalną POLITYKĄ i tchórzliwych, przemalowanych publicystów siejących cuchnącą propagandę. I macie na razie 49 procent.

  136. Teraz napiszę jak wg mnie będzie wyglądała realizacja niektórych PiS’owskich wielkich obietnic. Oni zawsze oszukiwali i prawdy nigdy nie mówili więc i tym razem nie może być inaczej.

    Postulat 500zł na każde dziecko – realizacja (coś jak słynne radio Erewań) – Nie na każde , a na drugie , i nie każdej rodzinie , a tylko tym których dochód na głowę nie przekracza 800zł . Czyli z bardzo kosztownej obietnicy wychodzi minimalnie obciążająca bo takich rodzin jest w Polsce na prawdę niewiele

    Postulat przywrócenie wieku emerytalnego , ale bez zwiększania obciążenia na ten cel – czyli emerytury mocno w dół

    Kwota wolna od podatku 8000zł (znów radio Erewań) – , tak ale tylko tym których zarobki nie przekraczają określonej wysokości , a reszta nie ma w ogóle takiej kwoty. Jak się dobrze zaplanuje taka operację to zamiast wydatków ze skarbu państwa może być niezły przychód.
    (przykład płacący mający przychód 8000zł są z podatku zwolnieni , kto ma wyższy ten płaci w taki sposób, że zawsze zarobi powyżej 8000zł , ale gdy po odjęciu podatku wyjdzie mu więcej dochodu płaci podatek bez kwoty wolnej)

    I kto potem powie że PiS nie dotrzymał obietnic?

    Falicz będzie grzmiał widzicie mówiliście, że nie dotrzymają a tymczasem są pierwszą taką partią w Polsce co dotrzymuje obietnic

  137. @jobrave, 0:53
    To przecież stara, bolszewicka/komunistyczna zasada: nominować człowieka ‘umoczonego’, aby mieć go w łapach i wymagać nadgorliwości.
    Prezes o tym wszystkim, wszystko przeczytał, docenił skuteczność i… – jedzie.
    Ściskam o poranku

  138. wiesiek59
    19 listopada o godz. 9:50
    W uzupełnieniu warto by dodać, że Kaddafiemu ubzdurało się w głowie, aby za ropę nie płacono mu dolarami. Tacy jak on i Saddam musieli polec z rąk katów CIA. Wielcy wolnego świata: Berlusconi, Blair i Sarkozy zapomnieli mu szybko uciech bunga bunga.

  139. Nowe, lekko zmodernizowane (zamiast bladym świtem, wieczorem) już przyszło.
    Mimo, że przyklasnęli Szydłowej na tak, były poseł, były szef klubu PSL Jan Bury został zatrzymany.

    Zaś Antek, odwołał gen. Bogusława Packa – rektora Akademii Obrony Narodowej. Zamierza też powołać nowych szefów służb specjalnych.
    Nie czekająć świtu, w nocy Szydłowa wniosła o odwołanie szefów wojskowych i cywilnych służb specjalnych: ABW, AW, SKW i SWW.

    Witold wydala. Rosyjski dziennikarz Leonid Swiridow ma opuścić Polskę.

    Jasność, jasność nadchodzi!

  140. 19 listopada o godz. 9:17
    Typowe pisowskie przeinaczanie faktow .
    REDAKTOR nie redaktorzy Polityki Szadzki pisze ze przemowienie
    bylo dobre RETORYCZNIE ….retorycznie …
    Niestety nie zgadza sie z zawartoscia.
    Polityka jest bowiem liberalno-lewicowa nie prawicowo-religijna itp. .
    ?Pozdrawiam

  141. Kaczka kwaka
    co za doskonalosc jaka
    Pan poeta?
    A gdzie ta, a gdzie ta.

    Czy wy, przyglupy pisdziane, nie widzicie tego guana kaczego? Toz to zenua nie spotykana nigdzie indziej. Orban to arystokracja w porownaniu

  142. „Sąd może wynająć renomowaną kancelarię prawniczą, która mu to objaśni”.
    Niekoniecznie moim skromnym zdaniem.
    Sąd może natomiast , a nawet powinien – jeśli powziął wątpliwości co do zaistniałego stanu prawnego – zwrócić się do Sądu Najwyższego z pytaniem prawnym o wyjasnienie, czy akt łaski Prezydenta RP stanowi (należy traktować jako ) tzw. negatywną przesłankę procesową, o której mowa w art. 17 § 1, pkt 11 ( tzn. inną okoliczność wyłączającą ściganie ) zakazującą wszczynania postepowania karnego w sprawie a jeśli juz zostało ono wszczęte i toczy się – jego umorzenie bez względu na stadium postępowania karnego.

  143. – Zbyt dużą wagę do tego przykładali. Ewidentnie jest plan postawienia paru osób przed Trybunałem Stanu. To będzie dużo skuteczniejsze niż to, jak Platforma Obywatelska stawiała przed TS Zbigniewa Ziobrę – mówił Petru.

    – Posłowie Prawa i Sprawiedliwości powiedzieli wprost, że chcą mieć większość w Trybunale Stanu? – upewniła się Monika Olejnik. Petru potwierdził, że brał udział w rozmowie, z której padły te słowa, ale nie ujawnił, który z polityków PiS to powiedział. – Już nie wiem, jaka część tej rozmowy była nieformalna, ale jednoznacznie, tak – uniknął odpowiedzi.
    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Ryszard-Petru-to-jest-Blitzkrieg-PiS-mial-ukryty-plan,wid,17983542,wiadomosc.html
    ===============

    Czyli, będzie się działo……

  144. Uzupełniam, gdyż pominałem przez nieuwagę.
    Ten art.17 § 1, pkt 11 to oczywiscie w kodeksie postepowania karnego jest zamieszczony.

  145. Giez
    19 listopada o godz. 10:02
    Bo na razie obiecuje, a w Polsce durniów pod dostatkiem.
    Ile to ludzie napisali na ten temat żartów itp.
    Kiedyś była taka gra na spectrum i nazywała się „królestwo” .Zadaniem grającego było utrzymanie się jak najdłużej przy władzy. Na początku gry dostawał określaną ilość różnych smrodków. Ogromną premie otrzymywało się jak po długim radzeniu udało się uciec.
    Tam najskuteczniejszą metoda gdy już brakowało środków było obiecywanie wszystkiego wszystkim (i oczywiście nie dotrzymywanie) Trzeba było tylko dobrze wyczuć moment w którym należało zwiewać i bardzo ważnym było by nie sprzedawać helikoptera , bo nim ucieczka była zazwyczaj udana.

  146. Nawet Mojżesz nie naobiecywał Żydom tyle, co ta pani z Brzeszcz Polakom… zanim ich wywiódł na pustynię.

  147. wiesiek59. 19 listopada o godz. 9:50
    =======================
    .
    >>> francja-sponsorowala-obalenie-kadafiego-sensacje-wyplywaja-z-emaili-hillary-clinton >>>
    .
    Przepraszam, a to były jakieś wątpliwości co do tego…?
    .
    P.S. kraj rozp…lony, ludzie zabici, życie milionów zniszczone.
    I to kosztem tylko 129 przypadkowych trupów.
    Taniocha!
    .
    Nie jestem z dżihadystami ( cokolwiek to znaczy ), ale jestem z mścicielami.
    Sam na ich miejscu też bym się mścił.
    Żadna niespodzianka.
    Je ne suis pas any fucking Charlie Hebdo!
    Na pohybel sku…synom!
    .
    Zasługujecie na wszystko co nadchodzi.

  148. Probowalem wyobrazic sobie co tez napisalby Sz. Red. ( expose’ , czyje by nie bylo nie dziala mi jakos na wyobraznie ) gdyby mial bardziej nieujezdzony ( po tylu latach klusowania ?) napiszmy – narowisty computer .
    Jedyne co mi (?) przyszlo do lba ( mojego komp) to ,ze lepiej ( z cyklu lepiej byc zdrowym i bogatym) miec znajomego kelnera o aparycji prezydenta niz prezydenta o aparycji ( to byloby jeszcze pol biedy) kelnera . Aparycje i proweniencje zostawmy w spokoju bo niewiele mozna z nimi zrobic ale zajmijmy sie „politique habitude” – prezydenta , bo odzwyczaic jakiegos kelnera od czegos jest prawie niemozliwe .
    Cos mozna by z tym zrobic ale bedzie ciazko bo znajomemu prezydentowi kelnerowanie najwyraznie sie spodobalo . To lapanie fruwajacych wafli – zapewne scena z ‚Pretty Women ‚ nalezy do jego ulubionych ( moja tez), to odgadywanie w lot polit. zamowien …
    Restauracja duza , on jeden wiec latwo sobie wyobrazic sytuacje , ze stanie na srodku sali zawola ; Kto zamawial ulaskawienie ?!
    , Dajac po uszach komp…wi a nawet zakladajac mu czasowo , kaganiec
    – Je Suis Chien

  149. Biedny ten abp Wesołowski, że nie doczekal. Prezydent ułaskawiłby go, a prezes powołał na ministra edukacji.

    Czekam jeszcze na nominację tego Brunona, fizyka z Krakowa do ministerstwa przemysłu ciężkiego oraz zięcia nieboszczyka na prezesa NBP. Jak nowe to kur..tka NOWE!

  150. MAG
    Poniewaz rzadzi w Polsce PiS a w PiS rzadzi Kaczynski to wazne, ze mial doskonale przemowienie co przyznaja nawet redaktorzy Polityki.
    Bo bylo spojne, logicznie I okreslalo jasno pozytywna linie programowa na nastepne 4 lata.

  151. Sprawa aktu łaski prezydenta

    1) Prezydencki akt łaski dotyczy uwolnienia od kary. Nie jest aktem uniewinnienia. O uniewinnieniu może zadecydować tylko sąd. Akt łaski nie kasuje wyroku.

    2) Czy umorzenie na skutek interwencji prezydenta sprawy Kamińskiego, jeśli takie zostałoby wydane przez sąd, jest równoznaczne z uniewinnieniem? Jak podaje sędzia, prezydent nie zapoznał się z materiałami sądu przedtem, co nie tylko dziwi, ale pozwala wątpić w rzetelność podjętej w Kancelarii decyzji.

    3) Sąd w decyzji (wyroku) o umorzeniu powinien podać podstawę umorzenia. Jeśli sąd poda jako podstawę akt łaski prezydenta, to oznaczałoby precedens globalny – prezydent ma prawo ingerować w postępowanie sądu.
    Przepisy nie przewidują ingerencji prezydenta nakazującej umorzenie. Nie należy wyprowadzać takiego prawa ingerencji z paragrafu konstytucji mówiącym, że prezydent wydaje akt łaski. Przepis ten dotyczy uprawnienia prezydenta do wydawani aktu łaski skazanym, a nie ingerowania w pracę sądów.

    Konstytucja przepisem o akcie łaski nie zmienia przepisów postępowania sądowego, nie dopuszcza ingerencji prezydenta w postępowanie wymiaru sprawiedliwości.
    Akt łaski nie może być traktowany pośrednio jako ingerencja w działanie wymiaru sprawiedliwości, ponieważ dotyczy tylko darowania lub zmniejszenia kary (w drodze łaski). Akt łaski nie kwestionuje wyroku sądu, ani go nie kasuje. Od kasacji jest Sąd Najwyższy.

    Prezes za prezydenta, prezydent za wyrok, szast prast, wyrwali chwast. Wydał akt łaski, a zewsząd oklaski, dał nauczkę, pokazał moc, takich sędziów pod spłuczkę a przedtem na spytki przez całą noc.

    Wyrok w sprawie Kamińskiego wydało trzech sędziów, nie jeden.
    Pzdr, TJ

  152. 19 listopada o godz. 11:43
    dziobek …nareszcie…
    ?Pozdrawiam

  153. Andrzej Falicz
    g.11:15
    Dobre RETORYCZNIE, bo JK „ma gadane”, ale co z tego wynika poza frazesami/mantrami, które wciąż powtarza?

  154. No i zaczeło się, po ob. Burego Jana przyszli o 2 w nocy lub późnym wieczorem (są dwie wersje) i go zatrzymali. Zrobiły to ponure szwadrony CBA na wniosek Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach. Najwyraźniej katowicka PA była trochę upolityczniona, jeśli czekała do upadku kolacji PO-PSL.

  155. mag
    ” JK „ma gadane”, ale co z tego wynika poza frazesami/mantrami”.

    Przyznaję, znacznie przyjemniej było słuchać BK cytujacego (z głowy!) przepisy o doskonałym bigosie lub pogadanki TK o zielonej wyspie i wodospadach ciepłej wody.
    Kaczor jest bardziej wymagający, no ale przecież pochodzi z Żoliborza.

    Tam jacyś straszni ludzie muszą mieszkać, nie sądzisz? 🙂

  156. Orteq
    19 listopada g.10:27
    Kontynuując twoje rymowanie
    voila!
    Kaczka dziwaczka
    Tapla się w błocie
    Jest po kompocie
    Rzekła dziwaczka
    Z nadzienia – jabłka

  157. Mauro Rossi
    Na Żoliborzu mieszkają przeważnie fajni ludzie. Zwłaszcza ci zasiedziali.
    Kaczelnik to wyjątek. Niezbyt mile wspominają go dawni koledzy z podwórka czy ze szkoły.
    Odkąd wraz z bratem ukradł księżyc, ten ambitny chłopak uwierzył w swoją nadzwyczajność i zaczął traktować wszystkich z góry. Raczej nie podobało się to rówieśnikom.
    Po wielu, wielu latach, gdy został politycznym paniskiem, rozmaici konformiści i oportuniści, delikatnie mówiąc, a mówiąc niedelikatnie – włazidupy bez wazeliny chcą uszczknąć, ile się da z wielkiego tortu, który dostał się PIS-owi w październikowych wyborach.
    Ot i cała tajemnica władzy oraz „zbawiania” Polski w postaci IV RP.
    A mnie się marzy Polska bez numeracji, bez „prawdziwych” Polaków i panoszących sie wszędzie katabasów z kropidłem, Polska bez zawracania kijem Wisły, przyjazna dla wszystkich obywateli, a nie tylko dla wyznawców jedynie słusznego PISu i jej wodza.

  158. Mauro Rossi
    Acha, zapomniałam dodać, że Platforma przy wszystkich swoich „błędach i wypaczeniach” (syte leniwe koty pod koniec) szanowała jednak prywatność obateli (Czarnecki bidulek się kłania, nie dostał od Szefa żadnego poważnego stanowiska), nie pouczała jak żyć i nie wyznaczała standardów polskości czy patriotyzmu, choć też, niestety, klękała przed „epidiaskopami”.

  159. Andrzej Falicz
    19 listopada o godz. 11:15
    Nie podniecaj się , gadaniem jeszcze nikt niczego konkretnego nie zrobił. Znając Kaczyńskiego wiadomo, że było to przemówienie typu PR , a nie żadne tam określenie jasno programu na nastepne 4 lata.
    Na dokładkę to nie prezes , ale nowy premier miał podać linię działania na najbliższe 4 lata, i to Szydło powinna tam grac pierwsze skrzypce , a nie prezes. To wszystko pokazuje jakim premierem jest i będzie Szydło.

  160. CAŁA WŁADZA w rękach PiS……
    Co będzie dalej?

    Jak na razie przewidywalni do bólu, konsekwentni w swoich działaniach.
    Wybaczy in sie wszystko, pod warunkiem spełnienia obietnic wyborczych.
    Jeżeli sie uda, będą wielcy.
    Jeżeli nie, zapłacimy wszyscy.

    Powtórze myśl, że trudne czasy wymagają koncentracji władzy i decyzyjności.
    To okoliczności tworzą przywódców na miarę wyzwań.
    Czy pan prezes dorósł do nich, ekipa PiS sprosta wymaganiom, będziemy mieli się okazję przekonać.
    Sukces będzie oczywiście miał wielu ojców, klęska tej wizji Państwa będzie sierotą.
    Czy ta droga sprowadzi nas na manowce, w przepaść, się okaże…..

  161. mag
    19 listopada o godz. 12:46
    Niestety tak jest , że kościół w Polsce ma wielki wpływ na obywateli i może na kazaniach w kościele ustawiać opinie publiczną. W wyborach 2005 roku pokazał jak szybko jego poparcie umożliwiło wygranie prezydenta i władzy PiS’owi. Politycy PO szybko ocenili że atakowanie kościoła było by samobójcze dla PO i zaczęli starać się wchodzić w łaski Biskupów by zmniejszyć ich wsparcie dla PiS. To faktycznie osłabiło ataki KK na PO , ale umożliwiło panoszenie się biskupów w życiu nie tylko politycznym. KK nigdy się nie wycofał z poparcia PiS i na razie na tym wygrywa.
    Sądzę że załamanie się dominacji postsolidarnościowej na scenie polskiej spowoduje katastrefo dla biskupów, bo nowe partie tego wsparcia juz potrzebować nie będą potrzebować. Straty z wieloletniego włażenia z butami w politykę bedą ogromne i powstanie tam panika co teraz robić.

  162. Ułaskawienie Kamińskiego oprócz swojego prawnego wymiaru ma także całkiem zwykły , ludzki wymiar.
    Kamiński nabawił się swoich kłopotów z prawem w służbie Parti, Prezesowi i jedynie słusznej sprawie .
    W ten sposób całkiem oczywistym było i nakazem zwykłej przyzwoitości, że go Premier Kaczyński z tych kłopotów natychmiast wybawi, w momencie w którym jego rękach znajdą się narzędzia ku temu.

  163. wiesiek59
    19 listopada o godz. 12:54
    Petru powiedział jak widzi szanse PiS na podstawie orędzia premier.
    Ja twierdzę, że zarówno to expose , jak i wystąpienie Kaczyńskiego to dalszy ciąg PR politycznego , i nie jest to żadna podstawa do oceny co faktycznie będą robić. Na tym blogu napisałem jak widzę ich faktyczne wywiązywanie się z zapowiedzi. Stworzony urząd kontrolny nad premier samodzielności Szydło jakoś nie wróży (tak było tez jak rządził Marcinkiewicz). Przeforsowano możliwość wcinania się premier w działania ministrów (a to znaczne ograniczenie i utrudnienie realizowania działania , tym bardziej że wiemy że tym wcinającym się będzie prezes (Szydło to figurant)
    PR em jak się ma pełną władze nie da się skutecznie przekonać obywateli , bowiem real siniej przemówi , a zwalić złych sutków nie będzie na kogo.
    To jak to się mówi nie ma prawa działać i działać nie będzie.

  164. Wiesiek
    Gdyby Premier Kaczyński dorósł do zadania , to przejąłby odpowiedzialność za przejętą władze, a nie chował się za swoim teatrem kukiełkowym.

  165. Bywalec 2
    19 listopada o godz. 13:09
    Wybawienie , wybawieniem , tylko pytanie po co go Prezes wsadzał na stanowisko ministra? Wsadzenie kogoś innego oszczędziło by mu złego PR i kłopotów które jeszcze mogą wyniknąć. Czyżby nie był pewny że inny gość nie realizowałby jego poleceń, albo stałby się dla niego groźny?

  166. Bywalec 2
    19 listopada o godz. 13:12
    Kaczyński cały czas dąży do realizacji swego marzenia czyli jednoosobowego rządzenia Polską. Rządzenie na razie zupełnie go nie interesuje i jest jedynie złem koniecznym. (z pozycji opozycjonisty działa się znacznie wygodniej). Rządzenie trzeba wyko0rzystac jako środek do celu i to będzie robił i robi

  167. macieg.g
    Stasiek już o tym i tylko powtórzę za JPII „tatus tuus”.
    Taka jest relacja teraz miedzy Kamińskim , a Premierem Kaczyńskim.
    A kłopoty, jakie kłopoty ?
    Falicz przez cały czas stara się wytłumaczyć, że Prezydent Duda nie jest prezydentem wszystkich Polaków, a ty oczekujesz, że Prezes bedzie się liczył z twoją opinią.

  168. Mauro Rossi

    „1. Minister konstytucyjny ma poświadczenie bezpieczeństwa z urzędu bez zbędnych formalności i procedur.
    2. Poświadczenie wydaje ABW lub SKW (czyli Macierewcz).
    3.Poświadczenie bezpieczeństwa może być wydane na plecenie premiera każdemu.”

    Punkty 1 i 3 odnoszą się jedynie do polskich certyfikatów dopuszczenia do informacji niejawnych. Nie obejmują wydawania certyfikatów miedzynarodowych – np natowskich. A te są kluczowe dla pracy ministra koordynatora służb specjalnych.

    Odnosnie punktu 2 … .
    Nie sądzisz chyba, że szefowie ABW czy SKW wydaliby certyfikat międzynarodowy ministrowi wbrew procedurom, bo minister przez problemy z prawem wymogów niespełnia. To byłoby przestępstwo i gruba afera polityczna.

    Na tyle gruba, że w zamian podjeto decyzję o kontrowersyjnym ułaskawieniu.

    Zresztą na tym tle toczy się w mediach dyskusja. Chodzi w niej głównie o to czy akt łaski zaciera skazanie.

    http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/505982,ulaskawienie-mariusza-kaminskiego-a-dostep-do-informacji-tajnych.html

  169. Przetrwał wojnę i komunę. Spłonął w wolnej Polsce. Razem z jej wolnością. http://poznajpolske.onet.pl/dolnoslaskie/sepy-zostaly-nakarmione-zamek-i-palac-niesytno-w-ploninie/el5443

  170. mag
    „Platforma przy wszystkich swoich „błędach i wypaczeniach” (syte leniwe koty pod koniec) szanowała jednak prywatność obateli”.

    Czego dowodem jest ogromny wzrost podsłuchów telefonicznych w okresie jej rządów?

    Te „syte leniwe koty”, karmione ośmiorniczkami, były tak syte i leniwe, że nawet swojej prywatności nie przypilnowali, dając nagrać się kelnerom. 🙂

    Nie tylko pycha kroczy przed upadkiem, jak widac także sytość.

  171. tejot
    „Prezydencki akt łaski dotyczy uwolnienia od kary. Nie jest aktem uniewinnienia”.
    Tak naprawdę jest czymś więcej. Jest korektą działań wymiaru sprawiedliwości. Nikt poważny nie twierdzi, że działa on idealnie. Żaden nie działa idealnie.
    „Akt łaski nie kasuje wyroku”.
    Kasuje wszelkie jego możliwe konsekwencje, które też są karą, np. pozbawienie praw publicznych, zakaz zajmowania stanowisk publicznych itd. Akt łaski uwalnia od kary w całej rozciągłości.
    „prezydent nie zapoznał się z materiałami sądu przedtem …”.
    Nonsens, ten argument jest dobry w przypadku anonimowego Kowalskiego (o którym nikt nie słyszał), a nie byłego szefa CBA. Jego sprawa trwa od 8 lat i jest znana jak mało która.

    „Sąd w decyzji (wyroku) o umorzeniu powinien podać podstawę umorzenia. Jeśli sąd poda jako podstawę akt łaski prezydenta …”.
    Sąd już nic nie musi robić poza odesłaniem akt do archiwum. Konstytucja RP jest aktem wyższej rangi niż ustawa. Natomiast ten konkretny sąd może – chyba i powinien – poczytać sobie do poduszki komentarze wybitnych prawników,
    „Przepis ten dotyczy uprawnienia prezydenta do wydawani aktu łaski skazanym”.
    Przeczytaj raz jeszcze artykuł Konstytucji RP. (Art. 139 Konstytucji RP: „Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawo łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.”). Jeśli nie ma w nim odesłania do ustawy, np. o kpk (a nie ma) to stosuje się go BEZPOŚREDNIO.
    „Konstytucja przepisem o akcie łaski nie zmienia przepisów postępowania sądowego”.
    Art. 139 Konstytucji RP kończy sprawę.
    „Akt łaski nie kwestionuje wyroku sądu, ani go nie kasuje. Od kasacji jest Sąd Najwyższy”.
    Nie bij piany, bo w niej utoniesz, to jest proste i klarowne.
    Przed wojna była piękna ustawa o poborze do wojska. Składała się z dwóch zdań: „Zarządza się pobór do wojska. Pobór obowiązuje mężczyzn urodzonych w 1910 roku”. 🙂

  172. Lex
    10:38
    Z tą kancelarią to był oczywiście żart, bo dla prawników jest chyba oczywiste, że przepisy Konstytucji RP nie odsyłające do ustaw stosuje się bezpośrednio. I zapewne wiesz się dlaczego jest tak, a nie inaczej.

  173. stasieku
    ” … stara, bolszewicka/komunistyczna zasada: nominować człowieka ‘umoczonego’, aby mieć go w łapach”.

    Pisząc spróbuj używać logiki, inżynierom też się przydaje. Mechanizm o którym piszesz to szantaż, skuteczny pod warunkiem, że informacje znają wyłącznie zainteresowane osoby: szantażujący i szantażowany. W przypadku M. Kamińskiego wiedza o jego „zbrodni” znana jest wszystkim od lat ośmiu, nawet za granicą.

  174. LA
    „Drwiący uśmieszek Petru nie wróży mu większej kariery w służbie społeczeństwu”.

    Miałem podobne odczucia. Petru tak jest politykiem jak Wojewódzki dziennikarzem. Po jakim czasie nawet jego wyborcy zorientują się, że on ich robi w konia – na czyjeś zamówienie. Paralela z Palikotem też się nasuwa, zamiarem tego biłgorajskiego indywiduum było mieszać, nie tyle coś robić, co mieszać.

  175. Andrzej Falicz
    „Po dwudziestu minutach expose Szydło najzwyczajniej w świecie zasnąłem”.

    Expose to zwykle składanka otrzymana od szefów resortów, dlatego na ogół mało jest frapujące. Powinno być krótkie – na szczęście takie było.

  176. guziec
    „Ułaskawienie …. przecinając procedurę (co już jest niedopuszczalną ingerencją w cudze podwórko – władzę sądowniczą) …”.

    Przypominam o wyższości Konstytucji RP na ustawą (kpk). Akt łaski to korekta działań wymiaru sprawiedliwości, wynikająca bezpośrednio i bez ograniczeń z uprawnień Prezydenta. Przypominam, że żadna władza (wykonawcza, sąownicza, ustawodawcza) nie jest władzą absolutną. Prezydenta też można odwołać, a zasady działania TK zmienić, ale edług okreśłonych procedur.

    „wyrok I instancji staje się prawomocny, więc [Kamiński] nie może być mianowany na to stanowisko, na które mianowany został”.

    Nonsens, nonsens, wyrok pierwszej instancji prawomocny byłby jedynie wówczas, gdyby M. Kamiński wycofał apelację. Wówczas wyrok uprawomocniłby się natychmiast. Decyzja prezydenta uchyla sprawę, staje się ona „niebyłą”. Najlepsze jest tu słowo: uchyla.

  177. W kancelarii Komorowskiego w ostatnich dniach jego urzędowania zagubiono jeden zestaw i część drugiego zestawu mobilnego niejawnego systemu Sieci Łączności Rządowej CATEL – w posiadaniu szefa gabinetu prezydenta oraz szefa Kancelarii Prezydenta. CATEL jest certyfikowany przez BAW i służy do tajnej łączności.

    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19212308,pap-dotarla-do-raportu-otwarcia-kancelarii-prezydenta-miazdzacy.html#Czolka3Img

    Komorowski otaczał się ludźmi WSI, był krytykiem jej likwidacji, więc teraz mamy efekty. Niektórzy historycy określają WSI długim ramienim Moskwy.

  178. Mauro Rossi
    Podejrzewam, że celebryci PIS jeszcze szybciej będą jak te syte, leniwe koty, bo mając CAŁĄ WAADZĘ, nie będą musieli się wysilać/podlizywać wyborcom ani ograniczać w spijaniu śmietany.
    Państwo to MY! A konkretnie Kaczelnik – Państwo to JA!

  179. Co do Premiera Kaczyńskiego i władzy , to nie wierze, że Kaczyński chce innej jak tą którą teraz ma.
    Kaczyński już był premierem i wie jaka to jest robota . Ona nie kończy się na palnięciu kilku haseł bez pokrywać z pustego łba. Tutaj trzeba siedzieć w temacie, żreć akta i naprawdę znać się na rzeczy. Tutaj nie wystarczy ślizgać się po powierzchni, aby potem palnąć kilka ogólników , tutaj trzeba zagłębić się w temacie.
    Premier Kaczyński i jego brat św.p Prezydent Kaczyński przez całe życie byli śmierdzącymi leniami , którzy na niczym tak naprawdę się nie znali i nie znają.
    Siła Premiera Kaczyńskiego leży w polityce personalnej i tutaj, przy obecnym podziale władzy w Polsce ma idealne pole do popisu. Do poruszania tymi kilkoma kukiełkami, którymi obsadził kluczowe stanowiska w państwie , nie musi się już niczego uczyć , czytać , albo zarywać nocy. W końcu sam je wystrugał i zawsze już wiedział jak takimi poruszać.
    Więcej władzy, przy mniejszym nakładzie sił i całkowitym braku odpowiedzialnosci , w Polsce mieć nie można.

  180. Mauro Rossi, 14.09
    Przypominam o trójpodziale władzy.

  181. Prezydent ma oczywiscie prawo laski do stosunku do osoby skazanej
    przez sad . Ale.
    Sady w demokracji sa organami niezaleznymi i nikt nie ma prawa
    ingerowac w ich postepowanie do pelnomocnego wyroku .
    Prezydent rowniez nie . Nikt.
    Skazany uchodzi za niewinnego tak dlugo ,jak dlugo prawomocnym
    wyrokiem sadu nie zostanie skazany .
    Ulaskawianie czlowieka nieskazanego jest nonsensem .
    To zrobil chyba? wlasnie prezydent Duda .
    ? Pozdrawiam .
    ps.
    gdyby , gdyby ,gdyby Kaminski nie wycofal apelacji
    /no wlasnie /….. ha ha ..
    a teraz zostal jako jeszcze niewinny uniewiniony? … chyba jakies
    takie polskie dziwactwo …pseudo-demokratyczne ..

  182. Przerabiamy rok 1926 czy może 1945…..
    Tak się przejmuje władzę za pomocą jedynej PARTII, choć bez siłowych ekscesów, bo przeciwnicy nie stawiają zbrojnego oporu.
    Mechanizmy te same- obsadzenie resortów siłowych swoimi ludźmi.
    Ten sam tez będzie efekt, reakcja.
    Konformiści których w społeczeństwach jest 90% ustawią się w kolejce, by chwycić wiatr w żagle nowej kariery, której możliwości w nowym rozdaniu są wielkie.
    Wszelkie BMW otrzymały swoją szansę.

  183. Ciekawe dlaczego „sedziego” Laczewskiego przeniesiono do sadu apelacyjnego ktory mial rozpatrzyc odwolanie Kaminskiego?
    Mam nadzieje ze polska „sitwa sprawiedliwosci” zostanie przez PIS wyslana na ksiezyc!

  184. „Kaczka kwaka
    co za doskonalosc jaka
    Pan poeta?
    A gdzie ta, a gdzie ta.

    Czy wy, przyglupy pisdziane, nie widzicie tego guana kaczego? Toz to zenua nie spotykana nigdzie indziej. Orban to arystokracja w porownaniu”.

    Widzimy, widzimy a jakże!

    Cytata warta tego wątku, co prawda nie noblisty, tylko tego co widzi:

    „Nagi jak go Pan Bóg stworzył (chociaż jego akurat nie stworzył, bo to ateista) Mariusz Kamiński stał przed lustrem i pytał: – Kim jestem?

    Chuderlawe, podłego wzrostu i w okularkach odbicie odpowiadało: – Jesteś winny. Jesteś niewinny. Winny nieprawomocnie, ale prawomocnie niewinny. Skazany i nieskazany jednocześnie. Uniewinniony. Jesteś uniewinniony, ale winny, bo niewinny nie może być uniewinniony. Jeśli jesteś niewinny, to uniewinnienie jest ci niepotrzebne. Jeśli jest ci potrzebne, a jest, to jednak jesteś winny jak ocet.
    – Ocet? – zapytał Kamiński z lotnością parowozu.
    – Ceha trzy ceooha – odparło odbicie. – Związek organiczny z grupy kwasów karboksylowych.
    – Jestem niewinny, gdyż jestem kryształowo uczciwy.
    – Kryształowe to jestem ja: lustro.
    – Naród wybrał mnie na posła w uczciwych wyborach. Przecież naród by mnie nie wybrał, gdybym był winny, czyli nieuczciwy.

    Odbicie złapało się za głowę.
    – Dobra, z innej beczki: inni są winni?

    Kamiński stanął na baczność i służbiście odpowiedział: – Nie ma niewinnych, są tylko niewłaściwie przesłuchani.
    – Z wyjątkiem golibrody.
    – Co?
    – W pewnym miasteczku mieszkał golibroda, czyli człowiek, który golił brody wszystkim, którzy sami sobie nie golili brody. Jeśli ktoś sam się ogolił, to golibroda przechodził obok niego spokojnie, jeśli natomiast zobaczył kogoś, kto nie golił sobie brody sam, natychmiast go gonił i przemocą golił mu brodę. Każdy zobaczony przez niego w miasteczku człowiek, który nie golił sobie sam brody, był natychmiast przez niego ogolony, a ten, kto się ogolił sam, był dla golibrody nietykalny. W jaki sposób golił się golibroda?
    – Ja tu zadaję pytania! – wkurzył się Kamiński, czując, że traci grunt pod nogami.

    Odbicie złapało wiatr w żagle i ani myślało się poddawać: – A co to jest: po wodzie pływa i Kaczka się nazywa? Kaczka, która wpisała cię na listę wyborczą, bo gdyby cię nie wpisała, to naród by cię nie wybrał, czyli byłbyś winny i nieuczciwy, a wówczas nie uniewinniłby cię nawet golibroda z kulawą nogą, nie mówiąc już o Dudzie z drewnianą.
    – Drewnianą? – spytał Kamiński, a świat zaczął mu wirować wokół głowy.
    – Nie wiedziałeś, że Duda ma niekulawą żonę i drewnianą nogę? – nie odpuszczało odbicie. – Niewłaściwie go przesłuchałeś! Jesteś ceha. A wiesz, jakie zwierzę o poranku chodzi na czterech nogach, w południe na dwóch, a wieczorem na trzech? Nie wiesz nawet, kim był Sfinks, matole! Jesteś winny, bo głupi, a wszyscy głupcy są winni. A znasz to? Jeżeli tak było, to mogło być; a gdyby tak było, to mogłoby być; ale że tak nie jest, to nie jest. Jak jest, waranie?
    – Waranie?
    – Baranie!

    Ostatkiem sił Kamiński chwycił za drewnianą nogę, która stała w stojaku na parasole, i rozbił kryształowo uczciwie lustro.

    Rozkawałkowane odbicie śmiało się jeszcze długo i szyderczo”.

    * * *
    Andrzej Falicz
    19 listopada o godz. 11:15

    Życzę ci buraku na klęczkach kaczysto, wegetujący w ciemnocie, żeby strasznie bolał cię ząb – ten ostatni, co masz go do picia kawy.
    I żeby – po wyrwaniu tego zęba – bolał cię łeb pusty, a także żebyś dostał raka jąder i żeby w twojej padlinie ten rak ścigał się z Parkinsonem. – Oraz, byś dostal pustaku wysypki, która swędziała by cię – intelektualny badziewiu – na plecach. I życzę ci rownież aby istniało to życie pozagrobowe w które wierzysz. Żebyś siedząc w kotle, z wrzacą smoła sam musiał dorzucać idioto pod sagan polana – w strachu, że smoła w której się będziesz prażył – zastygnie w asfalt.
    Zycze ci tego wszystkiego. Memento mori!

  185. Rossi stosuje najprostszą z możliwych interpretację zapisu o akcie łaski w konstytycji, interpretację wszechogarniającą, nadrzędnę, interpretację, która pozwala prezydentowi aktem łaski likwidować, przerywać postępowanie sądowe.

    Rossi, uzasadnia taką interpretację prostą regułą – skoro konstytucja nie podaje szczegółów, to Prezydent stosuje akt łaski według swojej mocy, która z definicji jest nieogarniona, nieograniczona prawnie, bo pochodzi od konstytucji.
    Wracamy do punktu wyjścia – masło maślane.

    Co sąd prowadzący sprawę odwoławczą ma zrobić z aktem łaski? Rossi znów odwołuje się do wszechogarniającego przepisu Konstytucji o prawie łaski prezydenta i powiada – sąd teraz musi odesłać akta do archiwum. Tyz piknie. A co z wyrokiem w sprawie?
    Rossi sugeruje – nic. Nie wydaje wyroku, sprawa zakończona, anihilacja, bo decyzję podjął prezydent, a prezydenta uprawniła konstytucja, a konstytucja stoi ponad wszystkimi innymi przepisami i procedurami.
    Tutaj Rossi niepostrzeżenie przemyca tezę, że konstytucja, to cos w rodzaju kodeksu karnego, czy KPK na najwyższym szczeblu, który podlega interpretacji w praktyce dowolnej, bujanej.

    Jeśli tak zainterpretujemy sobie konstytucję, a w niej zapis a akcie łaski, to z tej jedyności, niepodzielności, nadrzędności mocy prezydenta wynikałoby wiele innych uprawnień pochodzących od uprawnienia prezydenta do wydawania aktu łaski, np. prezydent może wydać akt łaski dla oskarżonego, którego sąd sądzi, i sąd wg logiki Rossiego ma wtedy nie dyskutować, nie zastanawiać się, nie pytać TK, tylko odesłać akta do archiwom. Ktoś powie – akt łaski dotyczy tylko skazanego. A Rossi na to – w konstytucji takich wyłączeń niema, więc prezydent stosuje akt łaski zgodnie ze swoją wolą, itd.

    Prezydent mógłby na dobra sprawę wydać akt łaski dla podejrzanego przez prokuraturę zatrzymanego w areszcie. Bo przecież konstytucja mówi, ze prezydent wydaje akt łaski.
    Konstytucja żadnymi innymi szczegółami prezydenta nie krępuje. Więc prezydent wydaje akt łaski, wysyła do prokuratury i prokuratura odsyła akta sprawy do archiwum.

    Rossi nie widzi, nie chce widzieć jak jego czytanie konstytucji prezentowane na blogu czyni z niego entuzjastę bezprawia.
    Pzdr, TJ

  186. Mam propozycję dla pisowskich funkcjonariuszy na blogu:Falicz,Rossi,Zbiga,xmaxa. Przekażcie swojemu szefowi plan zmiany konstytucji.
    Otóż skoro do takiej zmiany wystarczy 50% posłów plus jeden, a z tej połówki wystarczy 3/4, to należy umówić się, że w określonym dniu wszystkie szable zjawią się w Sejmie. W tym czasie posłuszne służby Kamińskiego zatrzymają pod byle pretekstem odpowiednią ilość posłów opozycji(to trzeba dobrze obliczyć żadnej fuszerki) By po kilku godzinach wypuścić ich , przepraszając, że nastąpiło nieporozumienie. A w tym czasie konstytucja będzie już zmieniona i żadne wrzaski, krzyki opozycji niczego nie zmienią. I żeby na uszach stawali, to nic prezesa nie przekona, że białe jest białe.
    Podsuńcie ten plan prezesowi, który pierwszy ten lepszy. Może kapnie mu jakieś ministerstwo, albo małżeństwo z profesor Pawłowicz wietrzną dziewicą ?

  187. Wojciech Szacki, publicysta „POLITYKI”: … choć exposé wygłosiła Beata Szydło, to wizję Polski przedstawiła nie ona, lecz prezes PiS w doskonałym retorycznie przemówieniu, na które nie potrafił odpowiedzieć nikt z opozycji.
    Lider prawicy wyłożył, jakie będzie państwo pod jego rządami – bardzo polskie, bardzo konserwatywne i bardzo prawicowe, bez żadnych obyczajowych nowinek z Zachodu, być może z nową konstytucją, nieufne wobec Unii, walczące z polonofobią – cokolwiek to znaczy.

    Pojęcia prawicy i lewicy w obecnych realiach społeczno-politycznych, już dawno powinno odejść do lamusa. One miały sens, kiedy istniał wyraźny podział na kapitał, właścicieli środków produkcji, klasę robotniczą… etc. Dzisiaj nawet kapitał nie jest kapitałem, tylko dostępem do wirtualnych pieniędzy, ewentualnie do prasy drukującej papiery bez rzeczywistego pokrycia i dystrybucją tychże. Bardziej zasadne jest mówienie o korporacjonizmie czy oligarchizmie, bo to uwzględnia nie tylko potencjał finansowy, jakim dysponują korporacje i oligarchia, ale i wpływy (układy) polityczne, które umożliwiają ich działanie i decydują o ich skuteczności.

    Nie wiem, czy podkreślenie „bardzo” w tekście Szackiego jest takie zasadne. To, że nasze państwo powinno być polskie, jest chyba oczywiste. To, że doszła obecnie do władzy opcja konserwatywna (zadecydowało o tym demokratycznie społeczeństwo), też nie powinno być powodem do rwania sobie włosów z głowy (przecież to jest odpowiedź polskiego społeczeństwa na bezideowość i rozmamłanie dotychczasowego establishmentu).
    O prawicowości już wspomniałem – to jest obecnie puste słowo.

    Co złego w tym, że (Polska) polski rząd ma być nieufny wobec Unii? To chyba dobrze, bo czy ostatnie wydarzenia nie świadczą o tym, że decydenci UE się pogubili, podejmują fatalne decyzje (Merkel, Hollande), które mają destabilizujący wpływ na stan Unii?
    (Zresztą, zarówno Szydło jak i Kaczyński podkreślili znaczenie przynależności naszego kraju do Unii i ważność naszych sojuszów, zwłaszcza ze Stanami Zjednoczonymi – tu nie ma żadnej rewolucji, jest za to racjonalna kontynuacja.)

    Polonofobii (i wikłania Polski w fałszywą narrację historyczną) też nie można tolerować, ale moim zdaniem nie można z tego robić jakiegoś państwowego priorytetu – z tym się zgadzam.

    A jeśli chodzi o Kamińskiego? Sądzę, iż ten rwetest jaki się podniósł, kwestionujący legalność decyzji Prezydenta RP o akcie łaski, ma więcej wspólnego z obawą przed ukróceniem korupcji (i karaniem łapówkarzy), niż utratą suwerenności sądów. A sądownictwo polskie, jakie jest obecnie, to każdy widzi – i rzeczywiście lepiej byłoby to wszystko zaorać i posadzić coś innego, niż nadal tolerować absolutną nieskuteczność polskiego wymiaru (nie)sprawiedliwości.

    Podobnie jest ze służbami specjalnymi, które stały się państwem w państwie – czymś zupełnie niereformowalnym – i chyba rzeczywiście trzeba na nich młota, żeby wprowadzić jakieś skuteczne zmiany.

    Może redaktor Passent napisałby coś na ten temat, a nie tylko biadolił jakim to Złym Wilkiem jest PiS, stosując wybiórczość faktów i zamykając oczy na całą resztę?

  188. Lewy
    Matko moja, jeszcze cię posłuchają tutejsi pisolubni i gotowi podsunąć Szefowi twój spiskowy pomysł.
    Byłoby najlepiej, żeby Kaczelnik ustanowił jakąś Berezkę dla nieposłusznych, ale on nie taki naiwny jak Naczelnik Piłsudski, który rozprawiał się z przeciwnikami z otwarta przyłbicą.
    W Kaczu jest jakaś chytrość/przebiegłość iście azjatycka. Nie wiem jak tam u niego z genami.

  189. @LA
    A może ty pierwszy przedłożysz plan obalenia konstytucji, który narodzil sie w mojej pisowskiej głowie, nie zamykając oczy na całą resztę, bo dość biadolenia na Złego Wilka. Na konstytucję też trzeba młota, żeby wprowadzić jakieś skuteczne zmiany

  190. Putin mówi charaszo. Pomroczna nazad w Gułagu. Grecja, Hiszpania, Włochy i kraje Europy Wschodniej zostaną wyrzucone ze strefy Schengen – donosi Daily Mail. Tak radykalne posunięcie to część planu ratowania strefy Unii Europejskiej, w której można podróżować bez paszportu. Belgia, Francja, Niemcy i Luksemburg w związku z zalewającą Europę falą uchodźców planują zamknąć ponownie granice i stworzyć mini-Schengen obejmujące wyłącznie te cztery kraje.

    Na piątek zostało zwołane nadzwyczajne spotkanie ministrów krajów UE, którego celem ma być rozważenie ponownego zamknięcia granic. Liderzy mają zastanowić się nad tym, czy mniejsza strefa swobodnego przepływu osób nie okaże się pomocna w złagodzeniu kryzysu migracyjnego. Obozy dla uchodźców miałyby być sytuowane na obrzeżach granic mini-Schengen.

    Będzie znów niczym nie skalane
    „Gdzie bursztynowy świerzop, gryka jak śnieg biała,
    Gdzie panieńskim rumieńcem dziecielina pała”.

  191. mag
    19 listopada o godz. 15:37
    Jak widzisz, droga Mag, potrafię być sprytny. Ciekawe ile pis płaci spin doktorom. Zaznaczam; tani nie jestem, ale mogłbym się dogadać. Małżeństwo z wietrzną dziewicą Pawłowicz nie wchodzi w rachubę, zresztą Szydło, Witek i pan Antoni też mnie nie podniecają. No może Kuchciński, on taki łagodny, taki wolnomyśliciel, ma takie śliczne, cielęce oczy.

  192. @mag & ska,

    jestescie zalosni, coz pozostaje…odmiana Kaczki przez przypadki, jak raz zadanie dla polonistki.

  193. wiesiek59

    „agenci francuskiego wywiadu DGSE jeszcze w lutym, a więc gdy w Libii trwały pierwsze wystąpienia uliczne, „odbyli serię tajnych spotkań” z generałem Abdulem Fatahem Junisem oraz Mustafą Abdulem Dżalilem. Ten pierwszy jeszcze 22 lutego przeszedł na stronę buntu i został jego dowódcą wojskowym. … obaj Libijczycy odebrali od francuskiego wywiadu poważne sumy pieniędzy. … W zamian domagali się aby „nowy libijski rząd faworyzował fracuskie firmy i narodowe interesy Francji, szczególnie w odniesieniu do przemysłu naftowego”. Już na początku rebelii – w kwietniu 2011 – przedstawiciele czołowych fancuskich firm – naftowego koncernu TOTAL, firmy konstrukcyjnej VINCI, zbrojeniowej EADS pojawili się z „ściśle tajną wizytą” w opanowanym przez rebeliantów Tobruku. Jeszcze we wrześniu 2011 francuski prezydent Nicolas Sarkozy miał domagać się od rebeliantów zagwaranotwania 35% zasobów ropy wyłącznie dla biznesu francuskiego.”

    Co w tym dziwnego? Francja to przecież prostytutka Europy. Teraz chcą to swojego procederu wciągnąć całą Unie.

  194. LA, zawikłany jest twój komentarz.
    Piszesz w jednym miejscu, „że doszła obecnie do władzy opcja konserwatywna”, w innym miejscu – „pojęcia prawicy i lewicy w obecnych realiach społeczno-politycznych, już dawno powinno odejść do lamusa.”
    Trudno się rozebrać w tych kwalifikacjach.

    To samo z polonofobią i nieufnością państwa do UE, które ogłaszał Prezes.
    Gdzie ta polonofobia, z która Prezes walczyć chce, jak oddziałowuje, komu szkodzi, komu pomaga, skala zjawiska, przykłady świadczące o skali, itd. Trudno się rozeznać.

    Prezes zasugerował nieufność do Unii. LA, Prezes zasugerował nieufnośc państwa do UE, a nie Jarosława Kaczyńskiego do UE. O tej drugiej wszyscy wiedzą, ale to prywatne odczucie Prezesa.
    Jeśli Prezes tak sprawę postawił, to oznacza dużo więcej, (ale dokładnie nie wiadomo co), niż niechęć obywatela Prezesa do Unii. LA pisze, że co w tym złego, przecież w Unii podejmowane są ostatnio decyzje, które taką nieufność podsycają.
    LA, to jest samonapędzające się mechanizm z udziałem Prezesa. Wątpliwe decyzje Unii, nieufność państwa polskiego i brak decyzji unijnych w Polsce, a więc nieufność Unii do Polski rośnie, bo z Polski dochodzą coraz głośniejsze wypowiedzi o nieufności do UE wygłaszane z pozycji państwowych, itd.

    Jeżeli Prezes deklaruje nieufność, to oznacza, że Prezes nie deklaruje najpotrzebniejszej rzeczy – próbujemy się dogadywać. Prezes tego nie powiedział, w a więc nieufność przełoży się już nie tylko na krzywe spojrzenia i złośliwe aluzje, a w przyszłości, być może niedalekiej, na fakty.

    Taki jest sens wypowiedzi Prezesa, obywatela, który nie pełni żadnego urzędu w państwie, a w ręku trzyma ster państwa. A ty LA zdaje się mówisz, że Prezes ot tak sobie tam gada.
    Pzdr, TJ

  195. Od wyrażania wyrazistych, pryncypialnych, jedynie słusznych, bezdyskusyjnych poglądów, to my mamy -w sieci, od rzeczy, i parę innych.
    Tam czarne jest białe, albo czarne, w zależności od AKTUALNEGO zapotrzebowania i dyspozycji.

    Polityka i kilka innych tygodników było od wielości wątków, odcieni szarości, wartościowania w zalezności od punktu odniesienia.
    Pryncypium była dyskusja, a nie urabianie umysłów.

    Inną sprawą jest, że starych dziennikarzy powoli zastępują młodzi, a tych młodych za moment mogą zastąpić hunwejbini….
    Czy wówczas będzie komus ze starych czytelników „Polityki” lepiej?
    Nie sądzę……

  196. Naczelnik Kaczyński wielkim oratorem jest? Znaczy się mówcą. No nie wiem. Na moje ucho Kaczyński przemawia jak wyrobiony inteligent. Inteligent pracujący z PRL. Dykcję ma wycyzelowaną podczas słuchania oracji na zjazdach nadawanych w reżimowej TVP. Nota bene, prezydent Maliniak naśladuje jakby nieco późniejszy sposób przemawiania. Homilijny. Wracając do Naczelnika, posłużył się on kilkoma wyrazami wybranymi ze słownika wyrazów obcych (afirmacja, internalizacja), których znaczenie protekcjonalnie objaśnił słuchaczom słabo oblatanym w obcych słowach. Ale nie zawsze użył ich sensownie. Wspomniał z obrzydzeniem o nurcie filozoficznym, potężnym i groźnym, ale go nie nazwał, aby go nie promować, pardon – afirmować. Co on takiego jasno nam powiedział? Kilka dykteryjek z czasów PRL. Przy tym obalał tezę, która już krążyła w mediach takich i owakich, że program Beaty Szydło, pardon – program PiS przypomina program Edwarda Gierka (PZPR). Oczywiście nie jest to oryginalna teza, ale Naczelnik Kaczyński ją podjął i rozprawił się z nią krótko – kto tak porównuje, nie wie co mówi, nie zna tamtych i obecnych warunków i kwita. Czy te programy są podobne? I tak i nie. Nie, bo warunki do ich realizacji są jak dwie strony księżyca, jedna – centralnie planowana, państowa włąsność dominuje,druga – rynkowa i prywatna gospodarka. Tu Naczelnik ma rację, etatyzm nie musi być daleko posunięty. Wystarczy rozdawnictwo i instrumenty państwam, podatkowe etc. Ale metoda rozumowania, metodologia społeczno-ekonomicznej analizy w obu programahc jest podobna, wręcz identyczna. W obu programach jest chęć zrobienia Polkom i Polakom dobrze. Jest wizja narodowa, Polak potrafi, Polak nosi w sobie pokłady przedsiębiorczości, nie wykorzystanej ostatni i przez cały okres 25-lecia. Retoryka współczesna jest bardziej wysublimowana, wydawać się może, że nowoczesna. Bo główną tezą Naczelnika jest to, że aby zrobić skok cywilizacyjny, aby w Polsce żyło się tak dostatnio jak w Niemczech i kilku innych zamożnych krajach zachodniej Europy, to wcale nie musimy ich zachodnich wartości sobie przyswajać. I ich problemów importować. Możemy nadal żyć tradycyjnie, myśleć tradycyjnie, wyznawać to co wyznawaliśmy od wieków. Nie ma co się kopać z tak postawionym koniem, czyli doktryną narodową. Tak jest, to jest jasno postawiona doktryna tradycjonalizmu nardowego ze skokiem w dobrobyt, który nam się należy i basta. Wygodna doktryna, wyznawana przez polskie masy ludowe. Można myśleć po staropolsku (katolicku, ale nie wg. tego co Franciszek z Watykanu nadaje) i mieć super nowoczesne innowacje, przedsiębiorczość na poziomie czołowki światowej, Singapuru i Szwajcarii. To jest doktyrna uzgodniona z ks. Rydzykiem. No i te tezy Naczelnika o prawdzie. Prawdzie materialnej (w postępowaniu karnym, czy cywilnym). Prawdzie rzekomo zastąpionej narracją we współczesnym (postmodernistycznym) świecie. To już z ks. Tischnerem, który przedstawił nieco bardziej rozbudowany system prawdy (trójstopniowy), już w zgodzie nie jest. Nic dziwnego. Ta ideologia narodowa obchodzi księdza-profesora z Łopusznej szerokim łukiem. Ten profesorski zakon na powołuje się na autorytet Tischnera. Nie twierdzę, że nie można mieć innowacji ekonomicznych i technicznych na najwyższym poziomie w XIX-wiecznym, zaściankowym kraju. Może i można. Ale jest to teza ciągle do udowodnienia. Do empirycznego udokumentowania; nikt jej jeszcze w praktyce nie zastosował. Do przećwiczenia na narodzie polskim, do weryfikacji w umęczonej ojczyźnie. Metodę ekonomiczną epoki Gierka nazwano później woluntaryzmem. Czyli dominowała w niej wola człowieka, jednego człowieka, i jego doradców i wykonawców. Jego wola i ich wiedza, bez zasięgania opinii innych nurtów myslenia. W imię tego, że prawda jest jedna. Jest to prawda Naczelnika Państwa. Na szczęście na koniec swego przemówienia Naczelnik Kaczyński przywołał zasadę demokracji, że jest opozycja i są wyborcy. Optymizm swój, przekonanie o słuszności swej doktryny rzucił na szalę historii? Czy raczej zasugerował po raz kolejny, że może pójść w zaparte i zmanipulować te mechanizmy. Popsuć je. Powiedział wszak, wygłosił swoją prawdę, że Platforma te zasady gwałciła. I licz tu człowieku na mądrość suwerena, na jego obywatelskość i otwartość Bo przynajmniej na razie, Naczelnik Kaczyński jest wyrazicielem powszechnych odczuć, emocji i kombinowania sobie jak pójść do przodu z tą Polską. Czy ich weryfukacja będzie szybka i dotkliwa? Czy tak szybka i dotkliwa jak w historii z nieubłąganie przerwaną epoką I Sekretarza Gierka?

  197. mag
    „Nie wiem jak tam u niego z genami”.

    Na Żoloborzu w ogóle nie teges jest z genami, gdzie nie poskrobiesz resztki marksizmu i czerwonej zarazy. To nie przypadek, że Zandberg najlepszy wynik miał na Żoliborzu.
    Dziś w radiu Zandberg skrytkował socjalne przecież expose premier Szydło. Cóż – dialektyka.

  198. Murzynianka
    19 listopada o godz. 16:01

    Niedawno zjechano mnie za podejrzewanie Anglosasów o to samo co robia Francuzi.
    I wyśmiał mnie taki jeden, gdy pisałem że po uściśnięciu ręki należy palce policzyć…..

    Większość przewagi Zachodu i jego bogactwa, wynika w dalszym ciągu z takich właśnie kontraktów handlowych z krajami podległymi.
    Wielkość kapitałów w ich bankach, również wynika z „oszczędności” postkolonialnych elit utrzymywanych przy władzy przez Legię Cudzoziemską, czy podobne formacje.
    Chcąc miec podobny poziom życia, musielibyśmy mieć kolonie do dojenia…..
    Skoro nie mamy i doją nas, to mamy przegraną na starcie walkę.

  199. Uprzejma prośba do moderatora lub pana D. Passenta o zwrócenie uwagi na poniższy wpis i jego autora.

    narciasz
    napisał: 19 listopada o godz. 15:12

    Andrzej Falicz
    19 listopada o godz. 11:15
    Życzę ci buraku na klęczkach kaczysto, wegetujący w ciemnocie, żeby strasznie bolał cię ząb – ten ostatni, co masz go do picia kawy.
    I żeby – po wyrwaniu tego zęba – bolał cię łeb pusty, a także żebyś dostał raka jąder i żeby w twojej padlinie ten rak ścigał się z Parkinsonem. – Oraz, byś dostal pustaku wysypki, która swędziała by cię – intelektualny badziewiu – na plecach. I życzę ci rownież aby istniało to życie pozagrobowe w które wierzysz. Żebyś siedząc w kotle, z wrzacą smoła sam musiał dorzucać idioto pod sagan polana – w strachu, że smoła w której się będziesz prażył – zastygnie w asfalt.
    Zycze ci tego wszystkiego. Memento mori!

  200. xmax
    „My” żałośni? Dlatego że nie jesteśmy fanami JK?
    Chyba jeszcze nie wprowadzono obowiązku podziwiania rządu PIS i wychwalania stylu, w jakim zaczęli sprawować władzę, mając gdzieś Konstytucję, którą zresztą chcą zmienić.
    Jak na razie, powiódł się już skok na Trybunał. Służby specjalne też już „Wasze”.
    Mówiąc obrazowo – nie chcieliśmy (Polacy tubylcy głosujący na PIS lub Kukiza) ośmiorniczek, dostaliśmy ośmiornicę.
    Jednego tylko nie rozumiem, co tobie do tego wszystkiego?
    Mieszkasz sobie spokojnie w zamożnym, demokratycznym kraju a masz czelność wypowiadać się na temat urządzania nam życia pod pisowski strychulec.
    Nie ty będziesz żyć w tej demokraturze, więc zamilknij wreszcie, albo pisz na tematy neutralne, byle nie o polityce.

  201. Fragment amerykańskiej publikacji.
    „Over the past 15 years, there have been overt and covert military interventions, accompanied by an intense, provocative military build-up along Russia’s borders in the Baltic States, Eastern Europe (especially Poland), the Balkans (Bulgaria and Romania) and the mammoth US base in Kosovo; in Central Europe with nuclear missiles in Germany and, of course, the annexation of Ukraine and Georgia as US-NATO clients.”

  202. Mauro Rossi
    Nie pluj na Żoliborz, bo stąd się wywodzi wielki wuc i genialny strateg.
    Na tej ziemi stawiał pierwsze kroki wraz ze swym bratem bliźniakiem
    A Tatuś ich był „czerwony”, skoro już piszesz o kolorach (wykładowca w wyższej szkole partyjnej).
    Korzenie tej dzielnicy powstałej w międzywojniu są inteligenckie pepeesowskie, ale nigdy „czerwone” w znaczeniu, jakim ty chcesz kogoś obrazić.

  203. W adres popagandzistów PiS tu piszacych …..a świstak robi swoje i zawija ..nie dobierajcie sie do jego roboty ,on jak autentyczna wiekszość obywateli Naszego Panstwa jest pracowita i zabiegana w swoich życowych zadaniach ( nie pisze Polaków bo PiS dawno mnie wykluczył z zakresu tej nazwy ) — moga oderwać sie od swoich codziennych prac i pozamiatać pisowczykow .

  204. tejot,
    posługiwanie się pojęciem „konserwatyzm” zachowało swoją zasadność do dzisiaj, czego moim zdaniem nie można powiedzieć o „lewicowości” czy „prawicowości”, które to pojęcia stały się anachroniczne.
    Oczywiście, nie można nikomu zabronić używania tych pojęć, ale to stało się mylące, ponieważ wisi nad nimi dawna konotacja, która straciła swoją aktualność.

    Teraz się np. wszyscy dziwią, że w polskim Sejmie nie ma lewicy.
    A dlaczego nie ma?
    Ponieważ, zarówno neoliberalna PO, jak i konserwatywne („prawicowe”, jak zwykło się mówić) PiS w swoim programie uwzględniały (uwzględniają) postulaty społeczne, które – wedle dawnej nomenklatury – są lewicowe (próbują zaspokoić lewicowe zapotrzebowania społeczeństwa).

    Okazało się, że ludziom przestała być potrzebna tzw. „lewica” stricte partyjna, która w dużej części jest właśnie „lewicą” nominalną, salonową, czy tam „kawiorową”, jak to określają niektórzy.
    Po grzyba ludziom taka „lewica”, które jest właśnie lewicą w cudzysłowiu?

  205. LA, 15,59. pisze: „Pojęcia prawicy i lewicy w obecnych realiach społeczno-politycznych, już dawno powinno odejść do lamusa. One miały sens, kiedy istniał wyraźny podział na kapitał, właścicieli środków produkcji, klasę robotniczą… etc. Dzisiaj nawet kapitał nie jest kapitałem, tylko dostępem do wirtualnych pieniędzy, ewentualnie do prasy drukującej papiery bez rzeczywistego pokrycia i dystrybucją tychże. Bardziej zasadne jest mówienie o korporacjonizmie czy oligarchizmie, bo to uwzględnia nie tylko potencjał finansowy, jakim dysponują korporacje i oligarchia, ale i wpływy (układy) polityczne, które umożliwiają ich działanie i decydują o ich skuteczności.”

    Bardzo to trafna konkluzja, szczególnie dotycząca Polskich realiów, naznaczonych wpływem kościoła, kolonializmu, Sorosa i mitu Solidarności. Profesor Łagowski w niedawnej swojej wypowiedzi nie drukowanej powiedział, że społeczeństwo polskie w chwili obecnej dzieli się na dwa główne odłamy. Postsolidarnościowe, czyli PiS, PO i inna hołota, i tych co umownie pozostali tam gdzie ZOMO, czyli ludzi kojarzących się w jakiś sposób z Polską Ludową i jej nie potępiający.

  206. POLITYKO gdzie jest MODERACJA?
    Tego osobnika należało by chyba ubrać w kaftanik i odesłać tam skąd uciekł.

    narciasz godz. 15:12

    “Andrzej Falicz
    Życzę ci buraku na klęczkach kaczysto, wegetujący w ciemnocie, żeby strasznie bolał cię ząb – ten ostatni, co masz go do picia kawy.
    I żeby – po wyrwaniu tego zęba – bolał cię łeb pusty, a także żebyś dostał raka jąder i żeby w twojej padlinie ten rak ścigał się z Parkinsonem. – Oraz, byś dostal pustaku wysypki, która swędziała by cię – intelektualny badziewiu – na plecach. I życzę ci rownież aby istniało to życie pozagrobowe w które wierzysz. Żebyś siedząc w kotle, z wrzacą smoła sam musiał dorzucać idioto pod sagan polana – w strachu, że smoła w której się będziesz prażył – zastygnie w asfalt.
    Zycze ci tego wszystkiego. Memento mori!”

  207. Również wyrażam swój dyzgust wobec końcówki wpisu narciasza.
    Z Faliczem mi nie po drodze ale takie traktowanie współuczestnika blogu się nie godzi.

  208. Daniel Passent: „Nowa władza (…) nie dopuszcza do zaprzysiężenia nawet trzech spośród piątki sędziów TK już wybranych (w tym dwójki wybranych – co tu kryć – w wyniku machinacji PO). Tak działa osławiony pakiet demokratyczny PiS i tak wygląda poszanowanie opozycji zapowiadane przez prezesa Kaczyńskiego.”
    Dlatego dopóki nie jest za późno, powinniśmy powiedzieć gromkie „nie”.

    Redaktorze Passent, a jak można (w tym przypadku) szanować opozycję, która – jak sam pan przyznał – dopuszcza się manipulacji? Czy można się dziwić, że nowe władze nie chcą dopuścić do zaprzysiężenia Trybunału, którego skład został zmanipulowany?
    Przy okazji można się zapytać: czy krzyczał pan gromkim „nie”, kiedy się tej manipulacji dopuszczano? (Nie przypominam sobie.)

    Swoją drogą, to ostatnie pańskie zdanie Dlatego dopóki nie jest za późno, powinniśmy powiedzieć gromkie „nie” jako żywo przypomniało mi retorykę peerelowską (nie wspominając o tym, że jest – zarówno jeśli chodzi o styl, jak i wymowę – kompromitujące dla pańskiego poziomu felietonowego, do którego nas pan w przeszłości przyzwyczaił).

  209. Ad rem:
    Jak powiedział ten, co mieszkał w beczce i żonę miał potwora (Ksantypa), starą sądową maksymę: „Tylko winny się tłumaczy”.

    Panie Orteq, teraz pan przejął prowadzenie Falicza, pamieta pan jakie są zalecenia terapii?

    Dawno, dawno tu nie zaglądałem. Zajrzałem na chwilkę i tak mi zeszło, że się troszki zatrzymałem i widzę, że tu nadal bez jakichś wiekszych zmian. – Poza kilkoma (dla mnie nowymi).

    Mag, witam, do nog się ścielę mości pani dobrodziejki i p. Sawa której nie zmam. Brakowalo tu pani, oj brakowalo. Maciek też nie przyspia. Wziął się za prowadzenie co trudniejszych pacjentów – musi co cenzura zdecentralizowała kartoteki.

    Mój dawny pacjent – Feliks Stychowski – zdezerterował? Chętnie przyjął bym jakiś dobrze rokujący przypadek.
    – Po za tym, kto nudził sakramencko, ten wciąż nudzi, kto konno z uzi szyl seriami w stopy – nadal szyje, kto zaglądał w rozporki i do korzeni drzewa geneologicznego – nadal zagląda, a kto bez zaglądania demonstrował – nadal demonstruje.

    Kilku ciekawych pisarzów nie widzę? Już Dowkins pisał w temacie, że „Nice guys finish first”.

    Pomału kończy się sezon ogórkowy i zmienia sytuacja baryczna – kondycji czerepów rubasznych PT passentników na żołdzie, to nie odmieni, ale może pojawią się jakieś nowe barwne postaci (albo chociaż pseudonimy), zabłysną tysiącem pereł, nowe ciekawe tematy.

    Ostatnio, porządkując archiwa, znalazłem na dysku elaborat ET (też go nie widzę) dowodzącego, że kilkusettysięczna armia Żydow węgierskich, w pełnym rynsztunku i uzbrojeniu, z rabinami polowymi, wyprawiała się w 1941 na ZSRR (przy niejakiej pomocy Wehrmachtu): gdzieżeś jest, panie ET, blog w potrzebie! No i Jacobsky’go pionierskie prace z zakresu ornitologii, kadetta wypracowania historyczno – genealogiczne, staruszek gdzieś przepadł z wypowiedziami z zakresu seksuologii (co
    najmniej na miarę Kinseya).

    Psychopatów mnóstwo w całym Internecie – ale tylko passentnicy tacy zabawni. Tylko trust mózgow tego blogu był w stanie ustalić, że Żydzi w Jedwabnem spalili się sami, na złość Polakom. Tylko czytelnicy tego bloga potrafią bez pudła rozpoznać Polaka Prawdziwego od tego nie bardzo.

    Dla uczczenia koryfeusza badań rasowych proponuję nadać właściwego Patrona: http://passent.blog.polityka.pl – „Endriu Falicz” (alternatywnie – imieniem „Wiesiek59”, gdyby Falicz sie nie zgodzil).

    Dlatego, kochani, piszcie. Piszcie dużo, często i gęsto. Nie przejmujcie się złymi językami. Jak mawiał klasyk „kiedyś i wam sie trafi”.

    Oddalam się, spokojny o losy Polski. Może kiedyś znowu tu zajrzę?

  210. Witam, mam pytanie. Czy są dwie podobne: Murzy/ i Muszynianka? Wydawało mi się, że je widziałam. Przeglądam, czytam ale nie komentuję; a raczej jeden komentarz: przecież (czyż było to za mało wyraźne), „widziały gały, co wybierały”. Dziękuję Gospodarzowi, mag, tj., lewemu i im bliskim. Ja jestem trochę mało odporna na mocne wrażenia. Pozdrawiam, Margit.

  211. Czy ekonomista stanie się politykiem? Dlaczego nie mógłby. Jest zdolny, dobrze zorganizowany i ma pole do popisu (pisanego małymi literami). Ma się już czym pochwalić na polu polityki. Chodzi oczywiście o Ryszarda Petru, którego transformacja w rywala Naczelnika Państwa zajmie jeszcze trochę czasu, z czego może się Kaczyński cieszyć – do czasu. Ależ czas w polityce to ważny zasób. Wszyscy po wyborach mamy sporo czasu. Niech Kaczyński zacznie wdrażać swoją doktrynę, niech odniesie sukcesy, a może i porażkę jakąś. Niech opadnie powyborcza gorączka. Niech przeminie 100 dni Beaty Szydło. Niech Petru skomentuje wydarzenie, niech jeszcze nie zabiera się za doktryny. Wydaje się, że czas na wyłonienie antydoktryny, na jej sformułowanie i na ideologiczne skontrowanie Naczelnika Kaczyńskiego w pełnym wydaniu jeszcze nie nadszedł. Teraz to mogłoby wyglądać na bicie piany. Na rzucanie grochem o ścianę, szczególnie gdy Paryż i Bruksela ploną, uchodźcy walą drzwiami i oknami, Putin rośnie w siłę, a rodzice w Polsce czekają na swoje 500 zł. Zaś ekonomiści różnych maści na rozwinięcie doktryny ekonomicznej PiS (Szydło) w teorii i przede wszystkim w realu.
    Jaka ma być ta antydoktryna? „Neoliberalna” czy socjalna? Nie, o nie. Ona musi być eklektyczna, ewolucyjna i otwarta. Naczelnik Kaczyński nazwałby ją pozbawioną prawdy, czyli kośćca aksjomatycznego, czyli narracyjną, post*****. I jak tę doktrynę przedstawić ludowi wyborczemu i inteligentom w prostych zdaniach, odwołując się do swojskiej symboliki. Myślę sobie, że doktrynę liberalną po polsku (ang-wł. liberal alla Polacca) łatwo przyswoją sobie „ludzie młodzi”, urodzeni po roku 1975. Konkretnie – ludzie echo powojennego wyżu demograficznego, którzy PRL-u nie doświadczyli bezpośrednio. Oni, 20 i 30-latki, słusznie czują się pokrzywdzeni przez miniony reżim Tuska. Ale czy poddają się PiSowskiej lub innej narracji, że jesteśmy biednymi kuzynami bogatej Europy, ignorowani i wyzyskiwani, powaleni na kolana? Czy młodzi w Polsce są konserwatywni? Sądzę, że ich konserwatyzm jest średnio ujmując – powierzchowny. Koniunkturalny – teraz jest PiS i kto jest konserwą ten żyje. Przekaz liberalny w wykonaniu Petru już teraz jest adresowany do młodych, jest spokojny, bez elementu wojny religijnej, czy obyczajowej. Bez dywanowego ataku na system socjalny. Chodzi o urządzenie państwa, o regulacje i swobodę działania. O sprawność ekonomiczną mikro i makro. Ale bez nazywanie tego „ciepłą wodą w kranie”. Dzisiaj pełne, wypasione retorycznie kontrowanie dogmatów i hipotez Naczelnika Kaczyńskiego nie jest niezbędnie konieczne. Ale trzeba zacząć drążyć tę skałę już dziś.

  212. Gratulacje dla Bianki Mikołajewskiej. Zasłużyła. Piękna i mądra kobieta.

  213. NeferNefer
    Wszystko w ręku boga, ups! Gospodarza. Jak się odniesie do kolejnych wybryków na swoim blogu.
    Odnosi się raczej rzadko, bo jakoby czuwają jego moderatorzy. Nie wiem, kto oni są, ale odnoszę nieraz wrażenie, że działają wbrew Gospodarzowi. Stwierdzam, co następuje, jako bywalczyni en passent od kilku lat co najmniej.

  214. @Szarlo 17:49
    Jedna literowa różnica, a dokłądniej podmiana „r” na „s”, czyni kolosalną różnicę. Niebo a ziemia, jak mawiają starzy Polacy.
    Musisz na coś się zdecydować. Samo czytanie jest jałowe, pasywne wręcz. Komentuj, na ile Ci czas pozwoli. I nie pomyl mnie z tanią podróbką „Murzynianką”.

  215. Reasumując…….
    Był czas anestezjologów z PO.
    Jest czas chirurgów z PiS.
    Oby nie nadszedł czas rzeźników z IS……

    Po w błogim samozadowoleniu przespało kilka lat, obecni chirurdzy będą usiłować inwazyjnie wprowadzić zmiany, organizm zostanie zmuszony do długiej rekonwalescencji, ale być może wyjdzie mu to na zdrowie.
    MUSZĄ zajść poważne zmiany w naszej polityce gospodarczej i stosunku państwa do obywatela i jego potrzeb.
    PO gwarancji takiej zmiany nie dawało, efekty działań PiS będziemy obserwować.
    Jak na razie widać stachanowskie tempo podejmowania decyzji personalnych i ustaw wdrażanych w życie, przygotowanych zapewne wcześniej.
    Rżnij, nie usypiaj…….

  216. Szarlo
    19 listopada, g.17:49
    Szkoda, że nie chcesz wesprzeć tych, których wymieniłaś.
    Każde pióro, pardą, klawiatura byłyby przydatne jako przeciwwaga dla rozkwitającego pod rządami PIS orwelizmu przykrojonemu na polską miarę.
    Spróbuj przynajmniej być odporną „na mocne wrażenia”, jako i ja próbuję.

  217. red.Bianka Mikołajewska została laureatką radia ZET .Wysłuchałem jej wystąpienia na żywo w TVN24-bez komentarza ,smutne zwyciestwo w jej ocenie i jeśli do tego dodać wygłoszony chwile potem osąd nowego viceministra Sprawiedliwosci z PiS w tym studio ( a jakże !!) to noż sie sam otwiera „Idzie nowe ,ba Maszeruje krokiem defiladowym ,…w rytmie SKOKów „

  218. @mag
    19 listopada o godz. 18:30

    Ja „wróciłam na ojczyzny łono” niedawno, to nie wiem. Szkoda że narciasz tak zepsuł swój wpis bo aż do *** to mi się podobało.

  219. Dzięki Muszynianko. , Postaram się wrzucać swoje choćby małe uwagi. Mam wielką wadę, łatwo , może za łatwo tłumaczę działania innych ludzi. Liczę po pierwsze na dziennikarzy, na szybkie reagowanie na obluzgiwanie chociażby byłego prezydenta (złodziej, sprzeniewierzanie itp. pomówienia). Wracając do poprzednich miesięcy, np. sprawa odmówienia panu Komorowskiemu komunii św., to jakby mord religijny (ja nie jestem ani kat. ani gorącą protest., ale postępowanie przedstawicieli jedynej słusznej, to, brakuje mi słów). Pozdrawiam Margit ( Ta dziwna Szarlo stąd, że nie potrafiłam się zalogować na poprzedni Nik).

  220. „Decyzja prezydenta uchyla sprawę, staje się ona „niebyłą”. Najlepsze jest tu słowo: uchyla.”
    Choć nieproszony, zalecałbym ostrożność w formułowaniu tak stanowczych i kategorycznych tez. Sprawa stałaby się „niebyłą”
    ( moim zdaniem jest to bardziej trafne określenie ) gdyby uznać, że akt łaski Prezydenta stanowi negatywną przesłankę procesową, o czym pisałem w swoim wcześniejszym poście. A sprawa bynajmniej nie jest tak jednoznaczna jakby mogło sie wydawać czego dowodzi dyskusja, także i przede wszystkim prawników, w której prezentowane są różne stanowiska, także takie jak np. w linkowanym wywiadzie prof.prof. Łętowskiej i Stępnia, którzy wyrażają pogląd, że akt łaski nie ma wpływu na toczące się postępowanie, które może się dalej toczyć.
    Aż do orzeczenia wyroku; jest (akt łaski ) jakby w stanie zawieszenia.
    „Odwieszony” z automatu byłby wówczas gdyby na jakimś etapie postępowania M. Kamiński został prawomocnie ukarany. Gdyby natomiast został uniewinniony akt łaski stałby się z mocy faktu uniewinnienia – bezprzedmiotowy. (Uniewinnionemu łaska nawet Prezydenta nie jest do niczego potrzebna).
    *
    Sejm znowelizował po mysli PiS ustawę o Trybunale Konstytucyjnym.
    Potoczne porzekadło: kto mieczem wojuje od miecza ginie można pod adresem „polityków” z PO można uzupełnić : sami o to prosiliście się polityczni Dyndałowie.
    Przypuszczam, że znowelizowanie tej ustawy wyhamuje zakusy PiS na zmianę bądź uchwalenie nowej konstytucji.
    Trybunał Konstytucyjny w dotychczasowym składzie personalnym był ostatnią instancją mogącą przeszkadzać (skutecznie) PiS-owi w „krojeniu'” państwa na swoją/jego miarę . Po znowelizowaniu ustawy „zblatowany” Trybunał już takiego zagrożenia stanowić nie będzie. Po co więc zmieniać Konstytucję mając całkiem bezpieczną większość w Sejmie i w Senacie oraz „swojego” Prezydenta i „zblatowany” Trybunał Konstytucyjny ??
    Wszyscy wymienieni, włącznie z Trybunałem „zaklepią” co trzeba …..

  221. Szarlo,

    Miło Cię poznać. Jedna litery to drobiazg, można rzec przypadek zaledwie. Muszynianka oczywiście nieskromnie schlebia sobie sugerując podróbkę. Prawdiwa różnica jest w stylu i treści, jak już wcześniej ktoś tu na blogu zauważył.

    Pojawiłam się znikąd aby wspomóc koleżankę z Muszyny w Kanadzie (ciekawe jaka to prowincja?) znaną tu również jako J. Niepokorny oraz Pilzner i dawna Sylwia – bo podupadła (podupadli) na duchu wyraźnie ostatnio. Cóż, od maja same nieszczęścia w rodzinie mają. Nie wiem dlaczego ale, choć to tylko woda z gazem nabita w butelke, to jednak lubię ją, naprawdę. I też jak M. zachęcam Cię do wpisów.

  222. Przepraszam za literowki. Pisane z telefonu.

  223. NeferNefer
    Niestety. @narciasz się nie popisał, choć dobrze się zapowiadał.
    Nie wiem, czy jest to nowe wcielenie @Narciarza 2, czy cóś w podobie.
    Generalnie wkurzają mnie ludzie, którzy wciąż zmieniają nicki, a nietrudno ich rozpoznać po retoryce i szajbach, które pielęgnują.

  224. Problem kompetencji prezydenta

    Jestem laikiem w dziedzinie prawa, ale miłośnikiem. Są według mnie bardzo poważne łamania litery i ducha prawa i to w wykonaniu najwyższych dostojników, a dokładnie wszystkich prezydentów, którym nierozumna hołota – hałastra, jak mówił Miecugow o parlamentarzystach, przyznała monarsze prawo łaski.
    Wystarczy zapytać pana Gugla, ile ułaskawień zaliczyli prezydenci „wolnej Polski”, z mędrcem Europy na czele! Policzyłem kiedyś, że gdyby Wałęsa przeczytał przed podpisaniem uzasadnienia ułaskawień (szybko i nawet bez zrozumienia), to czytałby jeszcze dziś i może kilka lat dłużej. To jest tysiącprocentowy idiotyzm – kompletne kpiny z organów wymiaru sprawiedliwości. Kiedyś to monarsze prawo może i miało sens, gdy kogoś skazano na śmierć, a pewne przesłania świadczyły o celowości zamiany na inny rodzaj kary, choć kodeks przewidywał ten najwyższy wymiar. W naszej rzeczywistości to prawo stało się farsą, gdy np. prezydent ułaskawia złodzieja, aby mógł legalnie zawrzeć spółkę z jego zięciem.
    Ja znam tylko jeden przypadek pozytywny w stosowaniu tego prawa – gdy ułaskawiono rodzinę, która zlikwidowała powszechnie znanego złoczyńcę, z którym legalna władza nie mogła sobie poradzić.

    Moje smutne rozważania nad kpinami ze zdrowego rozsądku – na temat prawa łaski, doczekały się pięknego uzupełnienia. Najnowszy prezydent ułaskawił potencjalnego kryminalistę, aby mógł się odgryźć opozycji pod płaszczykiem walki z korupcją, zajmując wysokie stanowisko w hierarchii państwowej. Wygląda na to, że bardzo stare powiedzonko pewnego żołnierza Wehrmachtu pod koniec wojny „… wir gehen siegreich vor die Hunde…” (zjeżdżamy zwycięsko na psy), pasuje do aktualnej pozycji Polski na arenie międzynarodowej. Niemiecka gadzinówka, która dla idola obecnego prezydenta wymyśliła hasło – „Łajdacy, którzy rządzą światem”, powie teraz : „Kryminaliści i psychopaci (na wszelki wypadek nie podam nazwisk) rządzą naszymi sąsiadami – strach się bać, bo nie da ci ojciec, nie da ci matka, tego co może dać ci sąsiadka”!

    Mnie ten dziwny fakt ułaskawienia tej …(myślę tu o jajach pewnych pasożytów – a chwilowo myślenie nie jest jeszcze monitorowane) mnie nie zaskoczył, bo pan prezydent podobno terminował u swego idola, który dla zięcia ułaskawił kryminalistę, zwyczajnego łobuza. Zrozumiał metodę, zapamiętał i zastosował, tylko tyle! Raz zepsute przez przykład, zawsze popsute morale, nie pomaga łapanie hostii w locie.

  225. @NeferNefer
    Obłuda, prymitywizm, odwracanie kota ogonem, kłamanie w żywe oczy to cały Falicz. Więc nie dziw się, że wobec takiego nagromadzenia podłości, @narciasz sobie pofolgował. Czasami normalny człowiek głupieje, wobec bezczelności takich typów jak Rossi, ZBIG, Xmax czy Falicz. Te oślizgłe typy, szczycące się tym, że nie używają wulgarnych słów, to jakaś zaraza. Nie każdy ma tyle siły co @tj , by rozplątywać ich wszystkie łgarstwa, moralne oburzenia tych niemoralnych osobników.
    @Rossi
    Gratulacje ! Kapusiostwo to wasza szczególna cecha. Kapusiuj dalej !
    @Margit
    Dawno Cię nie było, a co poniektórzy stęsknili się. Co do murzynianki, to już wyjaśniła ci muszynianka, jedna z najlepszych, najkompetentniejszych i najdowcipniejszych komentatorek(Pewnie komentator). Więc ta murzynianka świadomie wybrała sobie taki nick, taka krecia robota, aby wprowadzić zamieszanie i podważyć kapitał blogowy, który muszynianka zebrała na blogu.

  226. W kraju gdzie mieszkam ukazał się nietuzinkowy artykuł analizujący fenomen ISIS i radykalnego jihadu w odniesieniu do Europy. Artykuł okazał się być przedrukiem z brytyjskiego Guardiana. Załączam oryginał, warto przeczytać.
    http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/nov/15/terrorists-isis

    Np. taki dość zaskakujący kawałek. Niedawny (sprzed 13 listopada) poll agencji sondażowej ICM przeprowadzony we Francji, pokazuje, że aż 27% francuskiej młodzieży w wieku od 18 do 24 lat ma pozytywną lub bardzo pozytywną opinię na temat Państwa Islamskiego, a w przedziale wiekowym od 25 do 34 lat odsetek ten wynosi 22%. Dla przypomnienia, populacja muzułmanów we Francji to zaledwie ok. 8%.

    Yury Rubinsky, szef Centrum of Studiów Francuskich przy Rosyjskiej Akademii Nauk, podsumowuje ten wynik: “To nie jest resultat sympatii znacznej części populacji dla organizacji terorystycznych. To jest widoczna manifestacja odrzucenia przez pokolenie młodych Francuzów obowiązującego systemu. To jest forma odrzucenia ideologii francuskich elit, forma protestu.”

  227. @mag, Lewy

    Ja pamiętam tylko parę nicków z poprzedniego pobytu. Nie popisał się i pofolgował prawda. Odwracanie kota ogonem i PiSowski beton też prawda.
    Coś dzisiaj nie mam weny.

  228. To jeszcze raz ja -do MuRZynianki. Protesty młodzieży. Protesty same w sobie nic nie poprawią. U nas pan Kukiz chciałby (nie jestem dobrze zorientowana) chyba bardzo ograniczyć rolę państwa. Ale państwo, i to silne jest konieczne. Do tego ma być wolność i demokracja. Bardzo trudna sprawa wymagająca dużej fachowości, mądrości. Do tego politycy i dyrektorzy wszelakich Instytucji mieliby chyba zarabiać „średnie krajowe”. To już było, może właśnie te lewe dochody przedsiębiorczych kierowników stąd się wzięły. Przepraszam za te głupoty, dobranoc.

  229. mag
    19 listopada o godz. 19:26
    Dla mnie to ktoś zupełnie inny. Tamten blogowicz potrafił trzymać nerwy na wodzy i nie splamił się chamskimi odpowiedziami. Na dodatek był to blogowicz o dużej wiedzy i dlatego tak chętnie się jego wpisy czytało. On zupełnie nie miał powodów by zmieniać nick.
    Wprowadzenie logowania się wymusiło na niektórych zmianę nicu, ale te osoby zaraz o tym poinformowały blogowiczów (przypadek Margit, Ryby itd)
    Natomiast wielu innych zmieniło nicki bo uznali, że się po prostu ośmieszyli , lub chcą udawać kogoś innego i nie chcą żeby przypominano im co wcześniej głosiły.
    Nie to nie jest Narciarz 2

  230. Jak czytam to Petru nie ma wątpliwości co do Kaczyńskiego i tego że realizuje on swój plan zawłaszczania państwa.
    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Ryszard-Petru-to-jest-Blitzkrieg-PiS-mial-ukryty-plan,wid,17983542,wiadomosc.html?ticaid=115f8d
    Tak jawne postawienie sprawy spowoduje, że Pan Petru stanie się jednym z najbardziej atakowanych posłów opozycji. Prezes bardzo nie lubi gdy ktoś publicznie wyjawia jego plany,bo wie że takiego nie da się oszukać ani zwieść jakimś bajerem.

  231. Szarlo,
    Masz rację. Sprawa odmowy komunii dla prezydenta Komorowskiego jest chyba największym świństwem, oględnie mówiąc. Jestem od wielu lat poza kościołe, choć wcześniej nieźle katechizowana z ministranturą po łacinie włącznie. To był wstrząs. Hierarchowie kościoła okazali swój polityczny pazur, nie tylko swoją włądzę katechetyczną ale i eucharystyczną. Wbrew posoborowej doktrynie. Pozostał niesmak. Bo wiem od żarliwie wierzących katolików, że oni zwracają uwagę na dobry smak.

  232. maciek.g
    Z narciarzem masz chyba rację. To nie ten.
    A w ogóle wszystko nie takie. Ostatnio zwłaszcza.
    http://wyborcza.pl/andrzejrysuje/174670526/Andrzej+Rysuje+Nowe+porzadki+w+Kancelarii+Premiera/p

  233. Lex
    19 listopada o godz. 19:04
    Trybunał Konstytucyjny w dotychczasowym składzie personalnym był ostatnią instancją mogącą przeszkadzać (skutecznie) PiS-owi w „krojeniu’” państwa na swoją/jego miarę . Po znowelizowaniu ustawy „zblatowany” Trybunał już takiego zagrożenia stanowić nie będzie. Po co więc zmieniać Konstytucję mając całkiem bezpieczną większość w Sejmie i w Senacie oraz „swojego” Prezydenta i „zblatowany” Trybunał Konstytucyjny ??
    Wszyscy wymienieni, włącznie z Trybunałem „zaklepią” co trzeba …

    Mój komentarz
    TK poprzez mnożące się i uchwalane od ręki „dobre zmiany” dotyczące dobierania składu tego gremium przybierać zaczyna charakter ciała politycznego z funkcją sądowniczą.

    Partie rządzące, czy koalicje większościowe w kolejnych kadencjach parlamentu starają się za wszelką cenę poprzez uchwalenie zmian w ustawie przykroić personalnie, pod swoje typy skład TK, do swoich oczekiwań, zamierzeń, starają się zabezpieczyć swoje poczynania w systemie prawnym państwa przed ewentualną negatywną interwencją TK – gdyby było ciałem złożonym z prawników niepewnych.

    Takie postępowanie przynosi niebywałe szkody państwie prawa. Powiedziałbym, że to jest nie tylko incydentalne postępowanie, ale coś jakby utrwalony obyczaj polityczny – optymalizowanie składu TK pod swoje oczekiwania. Powstaje i utrwala się niezależnie od ugrupowań, które sprawują władzę obyczaj, który czyni z sędziów popleczników, a z TK ciało wykonawcze. Najgorszy wariant, jaki można sobie wyobrazić. Fasadowy TK.

    Moim zdaniem jest to psucie państwa prawa, przykrawanie państwa prawa, jego najwyższego trybunału orzekającego pod… w pewnym sensie – pod bezprawie, pod omijanie prawa, naginanie prawa, łamanie prawa.

    Pokazują to ostatnie, najświeższe przykłady działań prezydenta – akt łaski dla Kamińskiego, nie odebranie przysięgi od nowych sędziów. I nic się nie dzieje. Nic się nie stało. Prezydent ma moc nadaną mu przez konstytucję, jak pysznią się pisowscy propagatorzy władzy optymalnej, czyli autorytarnej.

    Jeśli ta tradycja się utrwali, to sędziowie TK stracą kolejną porcję niezawisłości, staną się popychadłami umieszczanymi na stanowiskach w zależności od potrzeb politycznych ekipy rządzącej, popychadłami (przepraszam za mocne słowo) – wykonawcami zamówień politycznych rządzących gremiów.

    Obserwuję reakcje posłów PiSu. PiS zmoblizować musiał na głosowanie nad zmianą ustawy o TK całą swoją większość, wszystkich posłów. Wszyscy indagowani przez dziennikarzy posłowie PiS na okoliczność tego głosowania odpowiadali arogancko, butnie, nieprzejednanie. Co jest bardzo, ale to bardzo złą wróżbą na przyszłość.
    Jednakże najbardziej twarda była wypowiedź sojusznika PiSu – Kukiza, jak zwykle nie odbiegała zbytnio od jego poprzednich odzywek, była butna i głupia. Ten facet, to kompletny amator próbujący zachowywać się jak stary wyjadacz, co nadaje mu groteskowy koloryt rzecznika rozwałki systemu. Szybko nabrał manier politycznego wygi. Wygi, który pieprzy na każdy temat to samo.

    Psucie państwa prawa trwa. Co mogą pomyśleć obywatele o takich machinacjach, skoro w parlamencie, na najwyższym szczeblu można wyczyniać takie manipulacje, naginać państwo i prawo do politycznego interesu, uchwalać ustawy pod zamówienia polityków, itd.

    Jeśli tak jest – pomyśli sobie zwykły obywatel – to dlaczego ja mały żuczek nie mogę tych paru fakturek zaksięgować tym razem inaczej, dlaczego mam być terminowy i uczciwy, jak nie mam w tym żadnego interesu?
    Inny obywatel zapytany o państwo prawa odpowie – śmiech na sali.
    Jeszcze inny odpowie dumnie – tak trzeba, innej metody nie ma, trzeba zniszczyć bariery i hamulce, jakieś tam kruczki prawne i wreszcie zacząć gonić tych złodziei i antypolonistów, na co oni dobrze sobie zasłużyli.

    Śmieszą mnie i dziwią tłumaczenia PiSowczyków, którzy na okoliczność machlojek prawnych, wątpliwych zagrywek z prawem prezydenta i klubu parlamentarnego PiSu odpowiadają – a Platforma, to co robiła, a Kwaśniewski kogo ułaskawiał.
    Obywatele PiSu nie przyjmują żadnych innych argumentów

    Obywatele PiSowcy, a wy kim jesteście?
    Przecież stale podkreślacie, że jesteście na innym podwórku wychowani, ukształtowani innymi ideami, z innych rodzin zrodzeni, pełni miłości do ojczyzny, przestrzegający surowo wartości, nakazów i zakazów, a przede wszystkim Prawa i Sprawiedliwości.
    Teraz wy się tłumaczycie, że robicie tak samo jak PO, czy SLD? Uważacie, ze to jest w porządku, ze to jest fair? Najpierw naciągacie wyborców na ładny, solidny wizerunek partii z dobrymi pomysłami, intencjami, partii przestrzegającej prawa, stosującej się do interesu społecznego, interesu Polski, głosicie mnóstwo innych górnolotnych przyrzeczeń i przysiąg, ze teraz będzie inaczej, że my, tylko my….

    A teraz się okazuje, z nie ma MY, MY skapitulowało. To jest w porządku, że postępujecie tak samo jak PO lub SLD i mówicie, że inaczej nie można? Gdzie wasze przyrzeczenia, że będziecie inni?
    Pzdr, TJ

  234. Jeśli o to naprawdę chodzi to ratuj się kto może.

    http://antymatrix.blog.polityka.pl/2015/11/19/dwa-ciala-prezesa/

  235. Antonius
    19 listopada o godz. 19:26
    Problem kompetencji prezydenta

    Mój komentarz
    Antonius, masz rację.
    Pzdr, TJ

  236. maciek.g
    19 listopada o godz. 20:18
    Chyba tak. Paetru zajmie pozycje Niesiołowskiego, który bezlitośnie wytykał, punktował całą podłość pisu. Pewnie będzie trochę inaczej, bo Niesiołowski to choleryk, a Petru potrafi być „zimnym draniem”.

  237. Znów to samo co w2005r , zawłaszczanie co się tylko uda , wymiana z spółkach Państwowych na swoich, wsadzanie swoich na posadki, działania aparatu policji specjalnej pod publikę i zamiast rządzenia nieustanna kampania wyborcza. Identycznie jak tam zabezpieczono sobie resort gospodarki by nie stwarzał problemów (oczywiście po to by zając się czymś ważniejszym). Jest pewna różnica w sprawie resortu zdrowia , ale tu nie było nikogo do wzięcia i zdecydowano się na własne siły. (Petru już wyśmiał proponowane przełomowe zmiany i stwierdził że od mieszania herbata nie robi się słodsza)
    Skoro PiS powiela schemat który już raz się nie sprawdził , powstaje pytanie czy to z powodu jakiegoś ograniczenia umysłowego, czy z braku lepszego pomysłu.
    To co robią przypomina mnie mego kierownika który koniecznie chciał opanować tajniki komputeryzacji samodzielnie , bez czytania dostarczonych z komputerem książek wprowadzając komendy z klawiatury i patrząc jak na to reaguje system (to był jak na owe czasy super nowoczesny minikomputer PDP 11/40). Nie za bardzo znał język angielski , a więc gdy nie potrafił zrozumieć komunikatu to wołał któregoś ze swoich pracowników by go przetłumaczył. Pewnego dnia usilnie tak pracując wciąż otrzymywał odpowiedź, że wprowadzona komenda jest błędna , ale człowiek był uparty i wciąż ja wklepywał. Wreszcie uzyskał zupełnie inny komunikat , poleciał więc do mego kolegi by mu przetłumaczył . Ten zrobił to błyskawicznie i na głos powiedział, że komunikat brzmi „mówiłem baranie, że tak nie można” . To zakończyło naukę pana kierownika.

  238. „Protest młodzieży”

    Mam przeczucie, że młodzież polska nie jest taka „elegancka” jak francuska. Wychowanie republikańskie od wieków tworzy inną, świecką, po prostu – francuską tradycję. Ale we wszystkich krajach rozwiniętych, wyjątek może stanowić Japonia, występują dwa zjawiska – demograficzne i społ-ekonomiczne. Demografia spłodziła wyż (baby boom), polityka welferyzmu doprowadziła do małego bankructwa systemu socjalnego. W Polsce (2014) w grupie wieku 30-34 jest niemal dokładnie dwa razy tyle osób co w grupie wieku 10-14, dla obu płci. Ale stanowiska są już obsadzone w sklerotycznym systemie biurokracji panstwa, ze szkołami włącznie, przez starszych, powyżej 40-tki. Ci ostatni chronienie są na swych posadkach kodeksami piracy i kartami rozlicznych zawodów. Nie ma ruchu kadrowego, każdy okupuje to na czym zasiadł, czyli zastój. Starsi są uprzywilejowani relatywnie do młodych, dynamicznych, gotowych na konkurencję, ale nie w tych warunkach. Aż dziw bierze, że na PiS tak mało ich głosował. Choć Kukiz-15 i Nowoczesna zdobyły sporo głosów w większych osierodkach, gdzie mogli dotrzeć do wyborców. Na Ursynowie wygrywał Petru. PiSowi agitatorzy w pewnym momencie ruszyli hurmem na niego, także Kukiza i Korwina, bo o tę grupę bitwa toczyła się najzagorzalej. W tej akurat bitwie Platforma nie wzięła udziału. Coś tam zdobyła, a mogła wygrać własnie tu. Zmienić znacząco politykę społeczną i agitację na 2-3 lata przed wyborami.

    W innych krajach, we Francji, w Belgii, w Szwecji, we Włoszech i Hiszpanii, konflikt na demograficznej osi wyż-echo ma inny przebieg. Inna jest dynamika etniczna, imigracyjna, zarobkowa. Problemy tych krajów jeszcze długo nie pojawią się w Polsce.

  239. Kierownik by pewien że to komputer tak go ocenił – mieliśmy jak to mówią „ubaw po pachy”

  240. Petru – będąc na dodatek „zimnym draniem” – „zajmie pozycje Niesiołowskiego” i Palikota.

    Nie ma lepszej recepty na kompromitację opozycji.

  241. Nefer (20:39)

    Dywagacje red. Bendyka są zaiste wciągające. A tu skrzeczy samo życie:
    http://wyborcza.pl/1,75478,19213564,pis-uchwalil-ustawe-o-trybunale-konstytucyjnym-po-i.html

  242. Towarzysze zwieraja szeregi wokol Trybunalu Konstytucyjnego.
    To ostatecznie bliska ich sercu instytucja powolana przez komunistyczna dyktature w czasie stanu wojennego.

    Gdy pare miesiecy temu PO zrobilo na TK zamach wszystko dla towarzyszy bylo w porzadku.

  243. Jeszcze niedawno opowiadali bajki o pakiecie demokratycznym, teraz wprowadzają zamordyzm, chowając go za parawanem pozorów. Polską rządzi bezprawie i niesprawiedliwość. Taka była wola wyborców – Cimoszewicz.

    http://wyborcza.pl/politykaekstra/1,149448,19204282,cimoszewicz-pis-zrzuca-maske.html

    W podręcznikach historii czytamy o zamachu majowym. Dzisiaj mamy zamach listopadowy 2015 roku. Polska podąża ku Białorusi.

  244. Od jakiegoś czasu, zasiadłszy przed kompem, by posmakować zakalców mag@, popieścić w ustach suchary wypluwane z dezynwolturą w przestrzeń blogową przez lewego@, ponawdychać się aromatów wynurzeń (wstrząśniętych, niezmieszanych) tejota@ – no i może popolemizować, poironizować, postraszyć troszkę – zdumiałem.
    Oto rzecze mianowicie baba z muszyny tak:
    ” Starsi są uprzywilejowani relatywnie do młodych, dynamicznych, gotowych na konkurencję, ale nie w tych warunkach. Aż dziw bierze, że na PiS tak mało ich głosował. Choć Kukiz-15 i Nowoczesna zdobyły sporo głosów w większych osierodkach, gdzie mogli dotrzeć do wyborców”.
    I tak sobie myślę – wobec takiej erupcji myśli prosto z Kanady idę na małe co nieco, by zapomnieć o czasie teraźniejszych bełkotów i pamiętać, że na blogach „Polityki” prezentowano niegdyś racjonalne poglądy i posługiwano się poprawną polszczyzną.

  245. Panie Danielu, tak w jednym zdaniu : jakie znaczenie ma exposee pani Szydło ? Żadne.
    Ani pani Szydło to nie jest prawdziwy premier, ani nikt jej z tego co powiedziała rzetelnie nie będzie rozliczał (w oczach większości społeczeństwa – a niestety większość została w domu w dniu wyborów – PiS zdążył się skompromitować zanim pani Szydło objęła swoją fikcyjną funkcję, a z kolei pozostała część – PiSowski beton – wybaczyłaby jej nawet ludożerstwo, a co dopiero odejście od exposee … ) .
    Po prostu pani Szydło musiała wyjść i coś powiedzieć. Wyszła i coś powiedziała i było to z grubsza zgodne z tym co mówił PiS w kampanii wyborczej – i równocześnie ma się to nijak do tego co PiS zaczyna wyprawiać z TK, czy ze spec-służbami.
    Faktycznie exposee bez sensacji, bo trudno było oczekiwać, żeby pani Szydło powiedziała : „szykujemy dyktaturę a’la Putin”.
    Nie jest żadną sensacją, ze ona tego głośno nie mówi. Ale to się dzieje.

  246. LA
    19 listopada o godz. 21:05
    Ty człowieczku nic nie rozumiesz. Niesiołowski był jedynym, który bezpardonowo walił w twoją pisowską zgraję, dlatego tak był znienawidzony. Petru pewnie sięgnie do innych, mniej gwałtownych środków. Może to być mniej skuteczne, bo na bezprawie odpowiadać grzecznie, „zimnym draniem” nie wywoła takiej wściekłej reakcji pisuaru.
    Już, poczciwy LA, pisałem wiele razy, że na chama z kłonicą trzeba odpowiedzieć kłonicą (lub sztachetą) czyli adekwatnie, a nie sięgać do finezyjnych środków perswazji. Ale ty to dobrze rozumiesz, bo przecież wraz ze zgrają twych pisowskich koleżków, bez przerwy używacie tej kłonicy. Taki macie elegancki styl.

  247. Muszynianka
    19 listopada o godz. 21:02

    Jest problem z młodzieżą we wszystkich krajach świata.
    Nie mają PERSPEKTYW awansu materialnego, samodzielności, stabilnosci życia.
    Te wyższe, okupują starsi.
    Mikroskopijna jest możliwość awansu w społeczeństwach stabilnych.
    Elity umieszczają tam swoją progeniturę.

  248. Z.B.I.G.
    19 listopada o godz. 21:21
    Ty nie ironizuj, bo lepszy jesteś w waleniu sztachetą. Nie udawaj, że znasz się na poprawnej polszczyźnie, to wykracza poza twoje horyzonty.Wiem, że po napisaniu tych ironicznych uwag stanąłeś prostaczku przed lustrem popatrzałeś na swoją buzię i stwierdziłeś: Ale jestem dobry, ostry, inteligentny, szyderczy>
    I nikt ci tego nie odbierze i nie zdumiewaj się tak, baranku boży.

  249. „- wiecie, towarzyszu, ja mam trudności z formułowaniem myśli, z pisaniem” – mówił młody członek KC PZPR – Gierek, po zaproponowaniu go przez tow. Wiesława na członka politbiura.

    Że też część tu piszących nie posiada skromności i braku skłonności do hipokryzji tow. Edwarda…

  250. wiesiek59
    19 listopada o godz. 21:26
    Nie zawsze było nam po drodze. Ale jak to miło mieć do czynienia z normalnym, człowiekiem, który ma coś do powiedzenie. To mi, po tej pisowskiej kloace, przywraca ufnośc w ludzki rodzaj

  251. Ponad 60 proc. Polaków krytykuje decyzję prezydenta Andrzeja Dudy o ułaskawieniu Mariusza Kamińskiego – tak wynika z sondażu przeprowadzonego przez Millward Brown dla „Faktów” TVN i TVN 24.

  252. och, lewy, jeśli ktoś reprezentuje udawany sarkazm na poziomie zabawy wiejskiej w Mielęcinie („choota, walniem w ryło tego barana!”) – to wszakże spodziewa się responsu na poziomie sztachety wyrwanej z płotu – n’est pas?, znienawidzony przez byłych uczniów belfrze?!..

  253. tejot
    Lex ma pełną rację, a zmiana konstytucji może być tylko wisienką na torcie. Tej tarczy nie ma co nawet bronić bo jest już tylko atrapą.
    Jest już po wojnie i czas przejść do partyzantki przeciw klice będącej u włdzy kucharek.

  254. 8 pazdziernika 2015 upadly juz praktycznie rzad PO przepchnal kolanem 5-ciu swoich…
    „niezaleznych ” sedziow do trybunalu konstytucyjnego.

  255. Muszynianko,

    60% Polakow moze Kaczelnikowi naskoczyc.

    PiS dostalo 100% wladzy dzieki glosom 20% Polakow. Tyle ich zaglosowalo na to wstecznictwo. Po glosowaniu wkroczyl system proporcjonalny oraz progi wyborcze. To one wykuskaly 80% spoleczenstwa.

    60% juz sie obudzilo z lapami w guanie. Pozostale 20% wciaz udaje ze to letni deszczyk pokropuje z wolna

  256. 40% poparcia dla decyzji o ulaskawieniu to wiecej niz wystarczalo PiS by samodzielnie rzadzic…

  257. Polacy wola jak ulaskawia sie mordercow i mafiosow niz policjantow..

  258. I dlaczego nie grzmisz Andrzeju Falicz, jak grzmiałeś wtedy? Bo są z twojej kliki?

  259. Dorn stwierdza, że Petru ze swą nowoczesną jest największym zagrożeniem dla PO. Uważa, że PO teraz już nie jest żadnym zagrożeniem dla PiS.
    Ja uważam że Nowoczesna jest również największym zagrożeniem dla PiS właśnie dlatego że to już nie PO.
    Niestety nie stawia to w łatwej sytuacji tę partię.

  260. Murzynianka
    19 listopada o godz. 19:35
    To jest widoczna manifestacja odrzucenia przez pokolenie młodych Francuzów obowiązującego systemu. To jest forma odrzucenia ideologii francuskich elit, forma protestu.
    …………………………………………………………………………
    W „„Corriere della Sera“ ukazał się artykuł w którym Michel Houellebecq w artykule ” Oskarżam Hollande’a, bronię Francuzów” czyni tzw. obrachunek z obecnym i poprzednimi rządami przede wszystkim w zakresie polityki zagranicznej. Wydźwięk ogólny – pesymistyczny.

  261. Orteq
    19 listopada o godz. 21:48
    Oczywiście teraz, zaraz po wyborach o musztarda po obiedzie.
    Ale pamiętając 2005r takie niezadowolenie lubi się kumulować i jak PiS nie wymyśli nic by to zmienić marny jest jego los w 2019r.

  262. dlaczego Andrzeju Falicz nie widzę jeszcze twoich 100 wpisów jak miało to miejsce w przypadku Grada, o kuzynie Kaczelnika, Konradzie Tomaszewskim, którego min. Szyszko, nie będąc jeszcze zaprzysiężonym, obsadził na stolcu generalnego dyrektora Lasów Państwowych? Czy przekręt z odrolnieniem gruntów leśnych jaki był udziałem Tomaszewskiego i inny z fałszowaniem dokumentów , nie mierzi cię bo jest z twojej kliki?

  263. NeferNefer
    Przeleciałam posty z ostatnich 2-3 godzin.
    NIC tu po nas. ZERO „koncyljalności” (jak brzmi ksywka Ziobry, nie bez kozery), czyli zero dobrej woli, gotowości do rozmów poza tradycyjnym pluciem na „lemingów”.
    Dajmy se czego, jak powiada Orteq. Na spokojność, czyli odporność na rządy prawych i sprawiedliwych inaczej.

  264. Z.B.I.G.
    19 listopada o godz. 21:40
    A ty znów z tą swoją ironią, że aż zęby bolą. Nie mógłbyś coś innego, bo mi wstyd za ludzkość. W końcu jesteś jakoś człowiekowaty, n’est-ce pas. Poligloto od sześciu boleści.

  265. Andrzej Falicz (19 listopada o godz. 21:48)

    „40% poparcia dla decyzji o ulaskawieniu to wiecej niz wystarczalo PiS by samodzielnie rzadzic…”

    Zgadza sie. Wiecej o cale 100%.PiS bedzie samodzilnie rzadzic przez nastepne 4 lata dzieki glosom 20% Polakow.

    Na partie pana prezesa zaglosowalo niecale 6 milionow Polakow sposrod ponad 30 milionow uprawnionych do glowania.

    Niecale 20% poparlo niezgule. Wiec niezgula dobral sobie, dzieki poronionej ordynacji wyborczej, nastepne 20%. I wyszlo 100% wladzy.

    Only in Poland it can happen. Only in Poland

  266. maciek.g
    19 listopada o godz. 21:46
    Ten wywiad warto przeczytać
    http://www.fakt.pl/politycy/ludwik-dorn-dla-fakt24-pl-antoni-macierewicz-to-zgnile-jajo,artykuly,591780.html

    Mój komentarz
    Sądzę, że Dorn podjął istotę sposobu sprawowania władzy który obrał Kaczyński.

    Władza autorytarna nieformalna.
    Jedna osoba, która ma tylko klakierów i luźno chodzących działaczy nie jest w stanie poprzez nieformalne powiązania trzymać państwa w garści. To jest po prostu niemożliwe –prognozuje Dorn. A samodzielność premiera i prezydenta jest wykluczona. Jakakolwiek samodzielność.
    Kaczyński się łudzi, że potrafi. Podjął się sprawdzenia (po raz drugi), czy można sterować państwem z tylnego fotela.
    Dorn wyraża się o tej idei zdecydowanie – nie można.

    Niestety, 38 mln obywateli musi czekać, aż zaplanowane doświadczenie się skończy. Dobrze by było, gdyby skończył się niczym.
    Pzdr, TJ

  267. W wywiadzie Dorna (maciek.g 21:46) jest pewna myśl, która mną kręciła od tygodnia czy dwóch. Ale bałam się napisać, bo wicie-rozumicie, ta moja polszczyzna rozpadająca się w drobny mak …

    Otóż, Kukiz-15 pełni rolę naddunajskiego Jobbika. To jest zgraja narodowców. Dotąd Naczelnik Kaczyński tak się sadowił na scenie, żeby na prawo od PiS nic nie zostało. Ale zmienił taktykę przeed wyborami, co było słuszne z jego punktu widzenia, ruszył na podbój wyborców w centrum, założył maskę, właściwie zamknął twarz, zniknął przepadł, aby pełnym światłem błyszczeli Maliniak i Pacynka. I na prawej stronie wyrosła siła polityczna. Zacierał ręce już wcześniej, wtedy, gdy narodowcy ruszyli na ulice, w pochodach, nawet dawał im wzór, pochodnie niesiono od Katedry pod Pałac. I teraz otwiera się przed nim możliwość kolejnej ściemy, że podpalenie Reichstagu niech się schowa. Naczelnik Kaczyński (Kaczelnik) bronił będzie swobód obywatelskich przed narodowcami. Policja, po przeprowadzeniu w niej rewolucji, będzie bronić spokoju na ulicach. Kaczelnik ze swoimi służbami uratuje życie Polek Polaków, zapewni bezpieczeństwo matek i dzieci.

    60 procent w sondażu opinii przeciw decyzji Maliniaka nie znaczy wcale, że 40 jest za. PiSowski beton nie jest już w stanie ani jedengo rzeczowego argumentu przedstawić. Żadnej prawdy materialnej, o której bajdurzył Kaczelnik w swoim expose. Ależ oni nie są od prawdy, od ustalania prawdy jest Kaczelnik. Oni są od szczekania i obrzucania błockiem, i od podskakiwania z radości, bo im udało trafić w słupek.

    60 procent wyraziło podejrzenie, że reżim PiS za bardzo się już panoszy. To mi wystarczy w tym momencie. Polska jest zbyt dostatnia, jedynie nadmiernie pobudzona, aby dała się trzymać pod butem przez chorego dyktatora. Jak mówią – „Polacy dali radę pogonić PZPR Jaruzelskiego, więc pogonią też PiS Kaczyńskiego”.

    Oraz tezę rzucają – „Kaczyński z zemsty gotów jest ściągnąć Tuska do Polski. Jest w nim jakiś rodzaj popędu śmierci”.

    Polityka polska gwałotownie przyspieszyła na zakręci historii. Gwizd, skowyt opon – zatykam uszy.

  268. Macku,

    A jak dotrwasz do 2019-go? Bo naginanie prawa, lamanie oraz czyste bezprawie bedziesz mial na codzien, poczynajac od kazdego sniadania. Co widac slychac i wachac mozesz od pierwszych dni wladzy tych s..ow.

    PS. Zwracam uwage, ze Falicz nie byl wymieniony przed uzyciem slowa na s. Nie zostal wymieniony z nazwiska i imienia tylko dlatego, ze on jest p!sdzielcem nie mieszkajacym w Polsce

  269. Druga myśl Dorna (i nie tylko jego)

    Że takie rządzenie jednoosobowe, powiedzmy – z tylnego siedzenia, w każdym razie w centrum rzeczy pospolitych, jest trudne. Powiedzmy precyzyjnie. Jest niemożliwe. Kaczelnik będzie miał wiele radochy. Jego dziecięce marzenia się spełnią. Nawet się nie przejmie, gdy zaplącze się w tych sznurkach do pociągania kukiełek. Aż wreszcie się poplącze, szarpnie, spróbuje odsupłać, szarpnie jeszcze raz, zerwie, aż urwie wszystko, sznurki rzuci.

    I tak w miejsce sceny politycznej, teatrum demokracji prawdziwej ze wszelkimi jej niedoskonałościami zasiedliśmy w teatrze kukiełkowym. Jakież odmładzające odczucie.

  270. Muszynianka
    19 listopada o godz. 21:15

    My tu sobie gadu gadu a PiS jedzie jak walec…

    takie mam odczucia
    https://anupturnedsoul.files.wordpress.com/2014/01/three_monkeys_by_ponkimon.jpg

    mag
    19 listopada o godz. 22:02

    Ja w dużej części przewijam. A poza tym jaki pan taki kram, pewnie wytyczne na koncyliacyjność nie pozwalają. Seczego chętnie, poproszę.

  271. A tak oto wygląda prawda o tym PR-na temat skandalicznego działania Komorowskiego i jego kancelarii

    http://www.polskatimes.pl/artykul/9103221,byly-szef-kancelarii-prezydenta-w-liscie-otwartym-odpiera-zarzuty-dotyczace-audytu,id,t.html

    Jakież to typowe dla PiS ,wielu uwierzy.
    Krytycznie zapytają czy te służby NIK to PO miało w garści i one kłamały ? Jakoś Prezes żadnego działania przeciw tym służbom nie robi?
    Wydał więcej niż miał 102% to jakim cudem teraz ta kancelaria działa? Chyba tylko dureń uwierzy, że tacy altruiści i dopłacają do pracy (przecież trzeba dojechać , a żeby światła nie wyłączyli za nie zapłacić z własnej kieszeni.) Skąd mają pieniądze na te wizyty zagraniczne prezydenta?
    Tylko dureń może uwierzyć, że Komorowski sprzedał meble.
    Wyjaśnienie byłego szefa wyjaśnia wszystko te miliony to wartość zakupowa tego sprzętu, wartość faktyczna po wielu latach eksploatacji o zupełnie co innego. Ja swoje wywaliłem na śmietnik i bałem się by mnie nie obciążyli za to ich wywozem.
    No cóż PR PiS ‚owski w całej krasie

  272. zezem,

    W „Corriere della Sera“ …

    O co mu się rozchodzi? Jakis link? Chętnie bym zerknęła.

  273. mag(us) – 22:02

    „Dajmy se czego, jak powiada Orteq. Na spokojność, czyli odporność na rządy prawych i sprawiedliwych inaczej.”

    Pragne cie poinformowac, ze w miejscowej wytworni win robionych na miejscu dla klientow z tzw. kits (koncentratow soku z winogron), wlasciciel wytworni wprowadzil nowy gatunek wina pn. „SECZEGO. East European blend”.

    Byl to uklon w moja strone. Wiernego klienta jego. Nie odwazyl sie na ‚Polish blend’. 53-ci rownoleznik go przestraszyl. 49-ty przechodzi, 53-ci nie. Tak wynika z teorii winniarstwa

  274. maciek.g
    19 listopada o godz. 22:34

    Obrazy i rzeźby raczej z wiekiem zyskują na wartości.
    A też znikły.
    Zapewne była to prywatna inicjatywa kogoś, kto w zamieszaniu chciał dorobić do wysokiej pensji, ale…..
    Mentalność godna PGR nie powinna mieć miejsca wśród wybranych do obsługi najważniejszych instytucji państwowych i rutynowo kontrolowanych przez służby.
    Jaki był klucz doboru kadr?
    Towarzyski?
    Ludzie łaszczący sie na przedmioty za kilkanaście tysięcy, z łatwością mogli pozyskać i sprzedać informacje, nagrania, za kilkaset, czy o nieocenionej wartości dla bezpieczeństwa kraju.

    Bronienie ich, to przyzwolenie na takie praktyki.

  275. Orteq
    19 listopada o godz. 22:19
    Przeczytałeś z linkowanego przeze mnie Dorna? on sporo światła rzucił na to co będzie się dziać. Kaczynski to nie tyran mający pełnię władzy i wystraszonych i gotowych ze strachu wykonać wszystkie jego rozkazy poddanych. On jak widać nawet nie potrafił wymusić na sędziach szybkiego procesu uniewinniający Kaminskiego i z tego powodu posłużył się Dudą . Rok 2005 pokazał że Kaczyński zupełnie nie umiał sobie poradzić lustracją i opozycja skutecznie strzelała do niego z własnej broni, tak skutecznie że musiał z lustracji zrezygnować. Za nic nie mógł sobie poradzić ze swymi koalicjantami i dopiero rozwiązanie rządu za-skutkowało, z tym że wygrało PO , a nie on. Tych gorliwych pomagierów nie ma on tak wielu jak się o tym krzyczy. Zobacz jak szło Kamińskiemu z prowokacjami, udało się Kaczyńskiemu kogoś wsadzić? Coś słabo mu pomagała ta prokuratura (widać zresztą jak jest podzielona w swych sympatiach politycznych) Większość wcale się nie pali by narażać się wspierając jawnie Kaczyńskiego. Wiedzą za 4 lata wszystko może się wywrócić i mogą być kłopoty.
    Owszem będzie cyrk polityczny, ale najmocniej mogą oberwać właśnie politycy obecnej opozycji, zwykłym ludziom grozi tylko podwyżka cen , problemy ze służbą zdrowia , i w przypadku załamania się gospodarki problemy z praca i płacą.

  276. Orteq
    19 listopada o godz. 22:19

    To nie będzie łamanie Prawa.
    Albowiem CAŁE PRAWO będzie pochodzić z nadania Istoty Najwyższej.
    I tylko ona bedzie jego jedynym źródłem.
    A że w sobote inne niż w poniedziałek?
    Cóż, może Istota miała zespół wczorajszego dnia?

    A na poważnie, jeszcze 98 dni do pierwszych ocen tego co się dzieje.
    Takich w miarę sensownych, opartych na faktach.
    Przy obecnym tempie zdarzeń, sporo dziac się będzie.
    Zobaczymy jak wyzwaniom podołają te nasze nowe elyty władzy…….

  277. wiesiek
    Prezydent Komorowski, nie robił audytu po poprzedniku i nie wprowadzał się na opuszczone po nim pokoje. Zresztą długo były zajęte przez bratanicę Kaczelnika z szemranym mężem.
    Takie insynuacyjne i zmanipulowane audyty, będą się teraz sypać z każdego przejmowanego urzędu. Resztę, jedynej liczącej się siły opozycji, załatwiać będą komisje śledcze i posmoleński Trybunał Stanu.
    Na deser, skompromituje się Petru, o ile urośnie.

  278. wiesiek59
    19 listopada o godz. 22:48
    Ciebie też widzę PiS przekonał tym swoim kłamstwem.
    Poczekaj na podanie sprawy do prokuratury i orzeczenie sądu. Wtedy można będzie coś powiedzieć.
    Czyżby w 2001 roku NIK był inny i niepodległy , nie żartuj.
    Nie mam zamiaru twierdzić że na pewno nie było jakiś przekrętów i by zarobić. Tylko że dużo łatwiej zarobić na delegacjach , samochodach służbowych itp. To działanie praktycznie bez ryzyka.
    Zarabianie na meblach i to antykach to już proceder mało bezpieczny.
    Takie hurra podanie o wyprowadzeniu wszystkich pieniędzy z kasy (do końca roku 0 w kasie , a nawet dług) jest szyte tak grubymi nićmi że dziwię się ze się na to nabierasz.
    Jak politycy podają takie sensacje do prasy to wiadomo po co . Gdyby były przekręty sprawa poszła by do prokuratury na razie jest bicie piany , a wniosku do prokuratury nie ma.

  279. Muszynianka wytłuszczona: Ponad 60 proc. Polaków krytykuje decyzję prezydenta Andrzeja Dudy o ułaskawieniu Mariusza Kamińskiego – tak wynika z sondażu przeprowadzonego przez Millward Brown dla „Faktów” TVN i TVN 24. a następnie smaży wpis, traktując te dane niemalże kanonicznie – jak jakiś niezbywalny i niepodważalny pewnik.

    He, he…
    To tak jak z zasadą nieoznaczoności Heisenberga. Rzeczywistość przedstawia się tak, jak oczekuje tego (używając konkretnych przyrządów pomiarowych) obserwator.
    Nie mówiąc już o przyłożeniu ucha tam, gdzie to ucho chce się przyłożyć – żeby usłyszeć to, co chce się usłyszeć.

    Czy ten sondaż nie był przypadkiem przeprowadzony wśród wiernych widzów TVN, a może nawet wśród samej (jakże obiektywnej) redakcji?

  280. halen
    19 listopada o godz. 23:03
    Z czym niby skompromituje się Petru?

  281. halen
    19 listopada o godz. 23:03

    Zasada gwoździa.
    Kto wystaje, tego w łeb…….
    Czy Petru ma twardy, i grubą skórę?

    Jak na razie, moje przewidywania sprawdzają się w 100%.
    Przynajmniej w zakresie pierwszych pociągnięć obecnej ekipy.
    Oryginalnością się nie wykazują.

    Co jest nieprzewidywalne?
    Zewnętrzne uwarunkowania.
    I tego elementu sie boje, bo nie widzę nikogo kto intelektualnie by sprostał wyzwaniom.
    Waszczykowski jest znacznie gorszy niż pomyślałem w najczarniejszych snach.
    Gafa za gafą.
    Rzeźnik nie wirtuoz…..
    A to zaledwie tydzień minął…..

  282. Muszynianka (22:15)

    „60 procent wyraziło podejrzenie, że reżim PiS za bardzo się już panoszy. To mi wystarczy w tym momencie. Polska jest zbyt dostatnia, jedynie nadmiernie pobudzona, aby dała się trzymać pod butem przez chorego dyktatora. Jak mówią – ‚Polacy dali radę pogonić PZPR Jaruzelskiego, więc pogonią też PiS Kaczyńskiego’ ”

    Nie chce ci popsuc twojego optymizmu. Wiec delikatnie tylko przypomne

    25 pazdziernika wyrok wydany na spoleczenstwo polskie przez to samo spoleczenstwo polskie, opiewa na 4 pelne lata. Zadne przedwczesne zwolnienie za dobre sprawowanie nie jest przewidziane. Kadencja jest kadencja.

    Przetrzymasz infantylne idiotyzmy konusa przez nastepna jego kadencje – pelne 4 lata, przypominam – preziwiosz. Nie przetrzymasz? No, sama wiesz. Pogibniesz. A wraz z toba miliony innych.

    „Kaczyzm zagraza pokojowi swiatowemu”.

    Nie uwazam tego alarmizmu za calkowicie bezpodstawny

  283. maciek
    skompromituje się, nie sam jak sądzę

  284. wiesiek
    Nie w twardości Petru, rzecz niestety.

  285. maciek.g
    19 listopada o godz. 23:05

    Przecież wiesz, że nie ufam z zasady prasie.
    Szczególnie naszej.
    Ale, na aukcji jakiś obraz się znalazł.
    Dom aukcyjny ma dane zleceniodawcy sprzedaży.
    I……cisza……
    Tu przecieku nazwiska nie było.
    Poczekamy……zobaczymy co się wykluje.

  286. wiesiek59 (19 listopada o godz. 23:10)

    „Zasada gwoździa. Kto wystaje, tego w łeb…….”

    Uzupelnieniem tej zasady jest: masz mlotek, szukasz gwozdzia.

    Ja bym powiedzial, ze konus szuka gwozdzi. One wcale nie musza wystawac. Beata Sawicka nie wystawala

  287. maciek.g,

    “A tak oto wygląda prawda…”

    Tak na spokojnie, jak można wytłumaczyć takie postępowanie Komorowskiego? (Jako szef był odpowiedzialny za swoją kancelarię). Niegospodarność, kumoterstwo, nepotyzm, czy jeszcze coś innego, sama nie wiem już co… No bo z elementarną uczciwością to nie miało wiele wspólnego. Tylko proszę nie mówić, że przecież kiedyś jakiś Iks czy Igrek z PiSu czy z PSL też coś ukradł. Niestety często słychać taki argument w polskich dyskusjach i na tym blogu niestety też. Taki kontrreformacyjny klimat już mamy z tym naszym łatwo dostępnym sakramentem spowiedzi i brakiem indywidualnej odpowiedzialności. Ehhh…

    Podwyżki w czasie trwania wyprowadzki z pałacu zapewniono 15 pracownikom Kancelarii, natomiast upominki w tym czasie dostało aż 328 osób. Łączna kwota nagród i upominków od maja do sierpnia 2015 – czyli już po przegranych wyborach – dla urzędników w Pałacu Prezydenckim wyniosła 740 tysięcy złotych – stwierdzają autorzy bilansu.

    Do pracy w kancelarii przyjęte zostały w maju (wkrótce po przegranych wyborach!) osoby zatrudnione uprzednio w sztabie wyborczym Komorowskiego. Mało tego, osoby te nawet zdołaly w krótkim czasie awansować i otrzymć podwyżki.

    W okresie od maja do sierpnia, a więc tuż przed wyprowadzeniem się z pałacu prezydenckiego 8 pracownikom zmieniono umowy terminowe na bardziej dla polskiego podatnika kosztowne umowy na czas nieokreślony, zatrudniono sześciu nowych pracowników, 14 pracowników otrzymało awans (w tym 5 tuż przed rozwiązaniem stosunku pracy w sierpniu!).

  288. Murzynianka
    A co tu tłumaczyć?
    Tak jak Maliniak ułaskawił niewinnego Kamińskiego bo mógł, tak i PBK podejmował działania na które miał uprawnienia.
    ,, Gęsiarki” równie dobrze mógł zawinąć Dubieniecki, jaki każdy inny pracownik kancelarii poprzednika, czy poprzedników. Ja stawiam na Dubienieckiego.

  289. halen

    „Tak jak Maliniak ułaskawił niewinnego Kamińskiego bo mógł, tak i PBK podejmował działania na które miał uprawnienia.”

    Więc uważasz że to jest w porządku? Jak jeden kradnie to i drugi też może. Biedny ten kraj, jak tak wszyscy będą rozumować. Nigdy nie wyjdziecie na prostą z tą mentalnością. Ja już tam nie mieszkam od lat, ale mi żal.

  290. Kadet
    Nie rżnij głupa

  291. halen

    „Prezydent Komorowski, nie robił audytu po poprzedniku i nie wprowadzał się na opuszczone po nim pokoje”.

    Sugerujesz, że ta sokowirówka już wtedy zginęła? 🙂

    To nie takie proste, każdy przedmiot jest zinwentaryzowany i wiadomo kiedy był kupiony. Chyba jedynym wytłumaczeniem jest przejście Armii Czerwonej przez Kancelarię Komorowskiego. I tak się powinien eksprezydent tłumaczyć. – To nie ja, to długie ramię Moskwy. Co tam się konkretnie wydarzyło można będzie orzec, kiedy powoła się na świadków koronnych pracujących w Kancelarii Prezydenta dawnych działaczy Unii Wolności. Oni znani są z uczciwości i powiedzą, kiedy ta Armia Czerwona szabrowała.

  292. Tytuł publikacji na portalu GW:

    “Kolejny ze skazanych za udział w aferze gruntowej, teraz ułaskawiony, będzie pracował dla Szydło”

    Chodzi o Macieja Wąsika, byłego wiceszefa CBA. Według GW to on brał udział w aferze gruntowej, a nie politycy Samoobrony, którzy domagali się łapówki za pomoc w odrolnieniu gruntu. GW najwyraźniej ciągle nie może zrozumieć, że właśnie dzięki tak zmanipulowanym informacjom prasowym udało jej się zapewnić PiS-owi zwycięstwo wyborcze. Nawet lemingi miały dosyć tej hucpy, skoro PiS zwyciężył we wszystkich kategoriach demograficznych (wiek, zajęcie, wykształcenie, miejsce zamieszkania, płeć), przegrywając minimalnie jedynie wśród właścicieli firm i dyrektorów.

    Więcej tego samego – ta dewiza umrze chyba dopiero razem ze śmiercią rządowych mediów – najmocniej przepraszam, teraz już opozycyjnych…

  293. Mauro
    Ja nic nie sugeruję, ale twierdzę, że hucpa na jaką decyduje się Maliniak w stosunku do Komorowskiego, jest zwyczajnie nikczemna.
    Prawdę powiedziawszy, to nic innego nie mogłem się spodziewać po kimś, kto mając gębę pełną prawych i sprawiedliwych frazesów, latał za moje pieniądze na chałtury do Nowego Tomyśla i robił mnie w wał, że wykonuje mandat posła.
    Wąsik, ach ten Wąsik…..Skazany za nadużycie uprawnień i przy okazji złodziej.
    Tak, tak. To ten sam co udawał, że nie chciał ukraść benzyny na stacji paliwowej i zapomniał zapłacić za tankowanie. Zapłacił za to za batonik.
    I Andrzej Falicz nadal nie grzmi? A wieszcz kocha wąsika?

  294. mag
    Przejrzyj blog raz jeszcze, 85 proc. to są wasze wpisy (wasze=podobnie jak ty myślących). Widzisz tam coś rzeczowego? Tylko histeria, wyzwiska i tupanie nogami. Trzeba było tupać na PO, kiedy zmierzała w kierunku przepaści. Pewnie przez następne 4 lata będziecie pokrzykiwać, że doopa was boli, ale to nic odkrywczego, po tęgim laniu musi boleć. Układ okrągłostołowy przeżył ćwierć wieku, zrobił co mógł i jak potrafił, po czym umarł. Pochowajcie go chociaż z godnością.

    „Korzenie tej dzielnicy powstałej w międzywojniu są inteligenckie pepeesowskie, ale nigdy „czerwone” w znaczeniu, jakim ty chcesz kogoś obrazić”.

    Wielu tych pepeesowców zjednoczyło się z PPR i bujało się w komunistycznej nirwanie do połowy lat 60.
    Nie wymieniam nazwisk, ale z pewnością są ci znane. Oczywiście wielu z nich ma ogromne opozycyjne zasługi, Żolibórz konspirował jak mało która dzielnica w Warszawie.
    Wiem o tym dobrze.

  295. Waldemar
    „red.Bianka Mikołajewska została laureatką radia ZET”.

    Wzruszające, ale dla twórcy tego radia, Andrzeja Woyciechowskiego, chyba byłoby to przykre. Nie zapominaj, że red. Bianka Mikołajewska jest żoną Piotra Niemczyka – tego z UOP – i przyłapano ją na wklejaniu do swych tekstów (nie cytowaniu – wklejaniu właśnie) całych fragmentów z raportu ABW o kasach SKOK. Wyborcza napisała dziś całkiem szczerze, że „Mikołajewska rozpracowywała kasy SKOK”. Nie dodała tylko, że przy pomocy ABW, no i że wszystko to na nic. W każdym razie „dziennikarstwo” Mikołajewskiej jest całkiem nowego typu i nie ma wiele wspólnego z dziennikarstwem jako takim.
    Czy dlatego uznano, że warte jest nagrody?
    Ale z drugiej strony … w tak trudnych czasach. 🙂

  296. halen
    „twierdzę, że hucpa na jaką decyduje się Maliniak w stosunku do Komorowskiego, jest zwyczajnie nikczemna”.

    Albo są te rzeczy, albo ich nie ma? To łatwo ustalić. System do łączności tajnej też zaginął, a to już nie przelewki. Nowa władza za „zagubioną” sokowirówkę mścić się nie będzie, ale utrata tajnych systemów łączności to całkiem inna bajka, wkroczy prokurator z urzędu.

  297. Nie blaguj Rossi z tymi tajnymi systemami łączności bo jest już wyjaśnienie szefa kancelarii (byłego) i służb.
    A dlaczegóż to sokowirówka nie powinna zainteresować prokuratury?
    I dlaczego nowa władza taka łaskawa? Maliniak się boi, że za słabo schował sokowirówkę?

  298. NIC tu po nas.
    Do zobaczenia w czwartek po wojnie
    Seczego chętnie, poproszę.

  299. Halen
    Grzmienie…
    Pozostawiam Tobie.
    Wystarczy jeden sprawiedliwy.

    Przypominam, ze PO rzadzilo 8 lat z mniejszym poparciem niz ma dzis PiS.
    Jedynie kupujac sobie gumofilcow pieniedzmi Polakow.

    Co do „badan opinni publicznej” juz przeciwnych PiS.

    Ciekawe ilu Polakow popiera wynoszenie mebli za Komorowskiego I ilu poparlo ulaskawienie Vogla mordercy.

    Nie macie PO-paprancy jakis sondazy jaki procent Polakow popiera osmiorniczki PO?

  300. Jezeli PiS zdola jak obiecuje drastycznie obciac astronomiczne pensje w spolkach skarbu oraz wysoko opodatkowac odprawy okazac sie moze, ze kuzyn Kaczynskiego dostal robote za kare.

  301. Mauro Rossi (1:04)

    „wkroczy prokurator z urzędu”

    Z urzedu prowokacji operacyjnej, rozumiemy. Me, myself and I rozumiemy, znaczy. Wszyscy inni sie tylko domyslajo ziobryzmu

  302. Z dwojga lepszy
    ziobryzm niz ortegizm.

  303. Ziobryzm byl dobry gdyz powodowal nieoczekiwane zejscia. Orteqizm nawet odlotu nie powoduje

  304. Czy w Polsce jak ktoś coś ukradnie to zawsze najpierw informuje się prasę ?
    Duda jest prawnikiem i powinien wiedzieć , że jeśli wie o popełnieniu przestępstwa, to musi poinformować o tym organy ścigania i to bezwzględu na czy chodzi tutaj o sokowirówkę , albo tajne połączenia. Tym bardziej, że rzecz nie dotyczy jego prywatnego mienia , ale mienia państwowego.

  305. Co do drastycznej obniżki pensji w spółkach skarbu państwa, to już ze zwykłego poczucia spraweidliwości do nich nie dojdzie.
    Bo czy sprawiedliwym byłoby, żeby nasi wierni PiSowcy zarabiali mniej na tych samych stanowiskach, co ich poprzednicy z PO ?

  306. Andrzej Falicz; 3:20.

    W swojch wpisach czesto przywoluje gumofilce,nie moze sie z nimi
    rostac a przeciez to PRL umozliwilo mu zamiane takowych na pantofle.

  307. tomtg123
    19 listopada o godz. 21:24 ” Faktycznie expose bez sensacji, bo trudno było oczekiwać, żeby pani Szydło powiedziała : „szykujemy dyktaturę a’la Putin”. Pan K. musi jeszcze długo i dużo się nauczyć, by zapracować na poparcie jakim cieszy się wśród Rosjan ich przywódca – WW Putin.

  308. Andrzej Falicz; 3:20.

    W swojch wpisach czesto przywoluje gumofilce,nie moze sie z nimi
    roztac a przeciez to PRL umozliwilo mu zamienienie takowych na pantofle.

  309. olborski i mag
    20 listopada o godz. 2:20

    Przypuszczam że Gospodarz nie chciałby chyba żeby go zostawiać z bojówkami PiSu na blogu…

  310. Mauro Rossi, 0.52 pisze: „Nie wymieniam nazwisk, ale z pewnością są ci znane. Oczywiście wielu z nich ma ogromne opozycyjne zasługi, Żolibórz konspirował jak mało która dzielnica w Warszawie.
    Wiem o tym dobrze.”
    A może byś tak te parę chociaż nazwisk wymienił. Tak dla ciekawości. I wyjaśnił jak to ta sławna i zasłużona dzielnica konspirowała. Może brali udział w operacji Gladio, w aferze Berg lub słuchali RFE? A maże jak większość żyjących wtedy rodaków spiskowała pyskując u cioci na imieninach. Pyskowanie to był jedyna forma konspiracji, co wielu teraz po przyprawieniu sobie wąsów i nieco pudru daje argument do uznania się za bohaterów i szuka miejsca przy korycie. Chyba, że byli tacy jak Dorn, dla którego dziewczynki, wódeczka i trochę walki z komuną stanowiło drogę do zaszczytów.

  311. Falicz
    Nie jest dla mnie żadnym zaskoczeniem, że Twoja prawość jest jedynie rozdęto deklaratywna , fasadowa, fałszywa. Nie wypada tu nawet mówić o wybiórczości, a należy wręcz akcentować interesowność osobistą w popieraniu własnej kliki.
    Prawdziwy w nazwie formacji której się sprzedajesz, jest jedynie spójnik.
    Nie małostkowym a nikczemnym trzeba określić, kopanie w głowę pokonanego i leżącego przeciwnika, a rewanżyzmu i odwetu za urojone krzywdy nie skrywać za tak pojętą sprawiedliwością. Niezwykle to wychowawcze.
    I bardzo Cię proszę. Nie siej na blogu prymitywnej, prymitywnej propagandy swojej kliki.
    W spółkach skarbu państwa, od dawna obowiązuje ustawa kominowa ( maksymalna płaca to sześciokrotność średniej krajowej, czyli ok 24 tys max) ale nie wątpię, że przy hurtowej wymianie wszystkich obecnych na swoją klientelę, (gdzie się odnajdziesz Andrzeju Falicz) oszczędności z 65% podatku, będą znaczne.
    Ciekawym, czy tyczyć to te będzie 500 z na dziecko?

  312. Bywalec 2

    Na temat obniżek pensji w spółkach skarbu państwa (oczywiscie szefostwu tych spółek) niewiele wiadomo.

    Natomiast media piszą wiecej na temat ograniczenia odpraw, które ma być wprowadzone od 1 stycznia 2016.
    Odprawa rekompensujaca finasowo odprawianemu zakaz zatrudnienia w konkurencji ma być ograniczona do roku, w wysokości do trzech średnich pensji krajowych miesięcznie a wszystko co z zawartych umów sięga powyżej tej sumy ma być opodatkowane w wysokości 65 procent.
    O ile oczywiście dobrze zrozumiałem enigmatyczne zapowiedzi.

    Zandberg powinien być ukontentowany, bo podatek na ponadnormatywne zarobki w spółkach nałozono skandynawski.

  313. cytat ;
    ..bo mógł, tak i PBK podejmował działania na które miał uprawnienia.
    To wyjasnienie przypomina mi polskiego kierowce ktory spowodowal
    wypadek i twierdzi ze mogl ..bo ma prawojazdy ..
    Pewnie niektorzy zapominaja ze wszystkie czyny maja niestety
    jedna wlasnosc ….Konsekwencje .
    ?Pozdrawiam
    ps.
    Pewnie nie w Polsce ,bo tutaj konsekwencje ,sa pojeciem raczej
    abstrakcyjnym …

  314. cytat;
    Żolibórz konspirował jak mało która dzielnica w Warszawie.
    a teraz sie okazuje ze weszlo im w krew .
    Nie?

  315. Mauro Rossi
    „Histeria, wyzwiska, tupanie nogami”?
    Do kogo ty pijesz? Może do Falicza, który tytułuje swoich adwersarzy „POpaprańcami” i w ogóle jest szalenie pobudzony.

  316. Bar Norte
    Obniżenie odprawek w spółkach skarbu państwa i inne ograniczenia będą więc dotykać obecną menadżerię z nadania PO, a nie tą przyszłą z rodziny PiSowskiej. Sprawiedliwość będzie po naszej stronie.
    Wypuszczona przez 8 lat rodzina PiSowska wreszcie uzyska należne jej należności. Bardzo pożyteczny w tym odzyskiwaniu państwa jest także zdrowy kulturowy fundament PiSu, w którym rodzina jest najwyższą wartością. Fundament ten jest zdrowy i mocny, odporny na nowinki z Zachodu, o czym zapewniał sam Premier Kaczyński.
    Pojęcie neopotyzmu jest mu równie obce , jak gender i inne zachodnie nowinki , które pod rządami PO zaczęły podkopywać polską tradycję i kulturę.
    Jak bardzo wyposzczony był PiS widać po jego rządzie 2Premierów, bez liku wicepremierów, 27 ministrów, a ilu sekretarzy , podsekretarzy , sekretarzy sekretarzy itd. Itd.
    Nowe otwarcie tego; jak to znowu było:” Teraz k… My” ?

  317. Mauro Rossi
    Agresywni są zwycięzcy, zarówno ci w realu, jak i tu na blogu.

  318. Jak czytam, senat zdążył już przegłosować ustawę o zmianach w Trybunale Konstytucyjnym,którą Maliniak podpisze nocą, a Jackowi Kurskiemu wystarczyło wazeliny na stołek……Vice ministra kultury. Nie ma najmniejszych wątpliwości, że swoją pracą przysłuży się do odbudowy właściwego społeczeństwa i nagroda od Tomaszewskiego w postaci wielohektarowej działki przyległej do jego leśniczówki, będzie jak najbardziej zasadna.
    Niestety, nie ma żadnych doniesień, na temat nowych nocnych dokonań pisowskiej kliki.
    Nie wiem tylko czy jeszcze, czy też co naturalne, decyzje były tajne.

  319. cytat ; odnosnie Kaczynskiego ;
    Pojęcie neopotyzmu jest mu równie obce …
    To dlaczego do diabla przeklada smierc Brata ponad dobro i zdrowy
    rozsadek wiekszosci Polakow?
    Nie ?

  320. Halen,
    Znasz swiat z gazet I TV.
    Ustawe Komorowskiego PO omija praktycznie wszedzie kontraktami menadzerskimi.

    MAG,
    Za PO -paprance obrazic sie moze ten, ktory (ktora) sie za niego uwaza.
    Adresujac wpis do PO -paprancow czekam az nozyce same sie odezwa.

  321. Ustawe kominowa a nie Komorowskiego omija sie kontraktami menadzerskimi.

    Skad moj mobajl taki samodomyslny..
    ?

  322. Giez
    20 listopada g.10:54
    Zatkało mnie. Znalazło się wreszcie miejsce dla tego człowieka szmaty. „Swoich”, nawet czasowo od cyca odstawionych, zawsze się gdzieś przygarnie.
    Kurski pospołu z technicznym rzuceni na odcinek kultury…
    Cudo na kiju!

  323. cytat wiceminister Kultury Kurski ;
    Info Jacek Kurski. – Jestem do dyspozycji. Czekam na kolejne zadania

    Biedny wice -Minister nawet nie wiem jakie zadania ma Minister
    Kultury … ???
    Pewnie nadaje sie tylko na portiera w Adlonie ?
    Cholera moze wtedy spotka Go troche Kultury ?
    ?Pozdrawiam

  324. Andrzej Falicz
    20 listopada, g.10:38
    Z jakich źródeł TY znasz „świat”? Bo z jakich @halen, doniosłeś.

  325. @Andrzej Falicz
    19 listopada o godz. 21:46

    „8 pazdziernika 2015 upadly juz praktycznie rzad PO przepchnal kolanem 5-ciu swoich…
    „niezaleznych ” sedziow do trybunalu konstytucyjnego.”

    1. 3 sędziów TK PO miało prawo wybrać a z dwoma naciągnęli prawo ( podobno lege artis )
    2. W czym jest lepszy PIS od PO, który „przepchnal kolanem 5-ciu swoich…
    „niezaleznych ” sedziow”. Jest gorszy w stosunku 5 do 2 (sic!) 2,5 krotnie
    3. Hitler był zły bo zajął Polskę, a Stalin był dobry bo „wyzwolił” Polskę – tak nas uczono za komuny i to jest ten styl
    4. „Ojczyznę wolną racz nam wrócić Panie” ( od cynizmu, kłamstwa, propagandy, arogancji, służalczych mediów, Andrzeja Falicza…etc.)

  326. Ustawa kominowa
    to bubel prawny zawierający tyle wyjątków, że na końcu niewiadomo kogo ma dotyczyć ?
    Czy PiS ją zmieni ?

  327. Ciemny lud kupi kulturę od Kurskiego.

  328. @mag
    Droga ‘mag’, kłamczuszek napisał do Ciebie którąś tam prawdę.

    ”Mauro Rossi
    20 listopada o godz. 0:52
    mag
    Przejrzyj blog raz jeszcze, 85 proc. to są wasze wpisy (wasze=podobnie jak ty myślących)”.

    Mam przeglądarkę CHROM na pokładzie, więc Ctrl+F i uzyskałem szybko wynik na 11:05 (tylko ‘LA’ „na piechotę” ze zr. wzgl.)

    Razem komentarzy 326
    W tym
    Mauro Rossi 38
    Andrzej Falicz 36
    GIEZ 17
    LA 14
    ZBIG 11
    Byk 11
    Xmax 5
    Razem „niepokorni” 132 tj 40%

    To jest udział „niepokornych”, trochę zapowietrzonych expose i mniej aktywnych.

    Pozdrowienia

  329. Jacek „ciemny lud” Kurski v-ce ministrem kultury ! Miód ze smalcem !
    Tak wysublimowanego poczucia humoru nie spodziewałem się po Prezesie. Wprawdzie ustawienie p.Biereckiego na straży pieniędzy publicznych już było niezłym „grepsem”, ale „Kura na kulturę”… no, no
    Panie Prezesie, proszę się nie hamować! Jeszcze, jeszcze….

  330. Falicz
    Nic mi jeszcze nie wiadomo w której ze spółek Skarbu Państwa, odnajdą się Hofmanowie (bo nic wam po jezuitach, musicie napaść swoich) i czy jakim sposobem będą omijać ustawę kominową, ale mogą być pewni bezkarności wszelkiego złodziejstwa, bo gwarantuje im to sam Maliniak.
    Swoją drogą, to czy któryś z obecnych na blogu pisowskich komisarzy, mógłby zdradzić czy wyniku szczegółowego audytu Kancelarii Prezydenta poszukiwań sokowirówki, ustalono również co stało się z zaginionym aktem łaski dla wspólnika Marcina Dubienieckieg?
    A może jest Wam co wiadome, jak Maliniak będzie rozstrzygał w jego obecnej sprawie?
    No bo chyba nie zostawi pokrzywdzonego na pastwę jakiegoś sądu?
    A zadość uczynieniem będzie posada ministerialna czy spółka Skarbu Państwa?

  331. zetus1
    20 listopada, g.11:08
    Z Faliczem wchodzić w dialog, to jak w ludowym porzekadle – gadać do obrazu. Jego niezłomna wiara w PIS przewyższa nawet wiarę pisowskich aparatczyków, jak sądzę, bo oni są mega cyniczni, a na ich tle Falicz się jawi jako romantyk bez mała.
    Minął zaledwie tydzień ich rządów, ichni prezydent prezydentuje raptem 3 miesiące (?) i nawet nie udaje, odkąd PIS wybrał wybory parlamentarne, że jest prezydentem wszystkich Polaków.
    Symboliczne ośmiorniczki, którymi wciąż ekscytują się pisolubni to maleńki pikuś wobec pierwszych kroków nowego rządu, że nie wspomnę o arogancji prezydenta w roli nadsędziego, który może olewać jeszcze istniejące prawo. Pewnie za chwilę zostanie unieważnione.
    Mamy „Folwark zwierzęcy” w całej orwellowskiej krasie.

  332. Bywalec 2

    Koryguję swój poprzedni komentarz.

    Tak to ma wyglądać, za Dziennik Gazeta Prawna:

    „W projekcie za rozsądny próg w przypadku umów o zakazie konkurencji uznano okres 12 miesięcy, w czasie których spółka wypłaca byłemu członkowi zarządu odszkodowanie za niepodejmowanie zatrudnienia u konkurencji w wysokości pobranego przez ten sam okres wynagrodzenia. W przypadku dłuższego okresu zakazu konkurencji nadwyżka ponad ten limit ma być opodatkowana stawką 65 proc.

    W przypadku odpraw przyjęto próg trzymiesięcznego wynagrodzenia. Jak wyjaśniają autorzy projektu, jest to spójne z tzw. ustawą kominową, która zakazuje przyznawania odpraw wyższych niż trzykrotność wynagrodzenia. „Ze względu jednak na to, że notowano liczne patologie polegające na omijaniu przepisów ustawy kominowej, projektodawcy zdecydowali się na wprowadzenie opodatkowania nadwyżek ponad ten ustawowy limit” – zapisano w uzasadnieniu projektu.

    http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/906529,koniec-milionowych-odpraw-dla-prezesow-spolek-skarbu-panstwa.html

  333. To, że PiSowce i ci Maryjni są zawsze prześladowani, niszczeni i upokarzani to jest część ich tożsamości .
    Tylko 40% obecność na liberalnym blogu , którego gospodarz ich poglądów nie podziela, jest dla nich głęboką niesprawiedliwością, która jest dla nich solą w oku.
    PiS właśnie przejął pełną władze w Polsce i mimo tego dalej jego wyznawcy są obrażani, upokarzani i prześladowani w swerze publicznej.
    To jest sytuacja nie do przyjęcia.

  334. @halen
    Upieram się przy swoim. PIS ma strukturę mafijną.
    Uzasadnienie.
    ‘Capo di tutti capi’ – ……..
    Zarząd – banda czworga
    Wydział Zabójstw – ministerstwa siłowe
    Pralnia pieniędzy – ………

    Prezes pokazuje publice środkowy palec, zwisa mu i powiewa opinia ludzi normalnych, powiedziałbym nawet, że prowokuje do krzyków rozpaczy/oburzenia (np. z tym Kurskim!)

    Przestanie mu zwisać, kiedy straci poparcie Korporacji (KK).
    Ale jest stary, nie planuje (poza jakimiś żartami o 20 latach rządów) długich rządów ze względu na zdrowie – i wystarczy mu uciechy na 4 lata…
    Obserwujmy, pozdr

  335. Bar Norte
    Dziękuje za informacje.
    Z tego co piszesz nowa ustawa dotyczy jedynie odpraw i kwarantanny, po zatrudnieniu w spółce skarbu państwa.
    Ani słowa o skasowaniu licznych wyjątków , które pozwalają na jej omijanie w sprawach wynagrodzenia.

  336. Wklejam tekst w całości, ponieważ nie jest ogólnodostępny. Ciekaw jestem reakcji „kaczystów”, choć raczej chyba do przewidzenia: „zdrada!”, „nie oddamy guzika!”, „Ribbentropp-Mołotow III! (bo II, to Nordstream I ).

    „SZEF KE ZAPROPONOWAŁ PUTINOWI ZACIEŚNIENIE WSPÓŁPRACY. W WILNIE ZDUMIENIE”
    Andrzej Kublik
    19.11.2015 20:04
    Jean-Claude Juncker wysłał list do Władimira Putina, sugerując zacieśnienie relacji gospodarczych Unii Europejskiej z Eurazjatycką Unią Gospodarczą działającą pod egidą Rosji.
    List do Putina szef KE napisał w poniedziałek na zakończenie szczytu państw G20 w Turcji. W piśmie tym, według relacji agencji Reutersa i agencji BNS, Juncker stwierdza, że przywiązuje dużą wagę do dobrych stosunków UE z Rosją, „które – ku mojemu żalowi – nie mogły się rozwijać w ciągu minionego roku” (czyli po inwazji Rosji na Krym).

    „Zawsze uważałem, że idea zintegrowanego handlu od Lizbony po Władywostok to ważny cel. (…) Dlatego poproszę swoje służby, aby rozpatrzyły możliwości pozwalające zbliżyć UE i Eurazjatycką Unię Gospodarczą” – napisał Juncker do Putina.

    Do zdominowanej przez Rosję Unii Eurazjatyckiej należą też Białoruś, Kazachstan, Kirgizja, a także Armenia, która dwa lata temu w ostatnim momencie wycofała się z podpisania umowy o stowarzyszeniu z UE, aby przystąpić do organizacji tworzonej przez Putina na obszarach postsowieckich.

    Juncker wskazał przy tym, że decyzja o zacieśnieniu relacji UE z Unią Eurazjatycką powinna być „zsynchronizowana z wdrożeniem porozumień z Mińska” o zaniechaniu walk w Donbasie.

    Juncker poinformował też Putina, że kwestię zacieśnienia relacji handlowych UE z Unią Eurazjatycką będzie nadzorować doradca dyplomatyczny szefa KE Richard Szostak.

    „Mogę zapewnić Pana, że Komisja Europejska będzie użytecznym partnerem w tym procesie” – zadeklarował Juncker Putinowi.

    W Wilnie zdumienie

    Zaskoczenia listem Junckera nie krył szef litewskiej dyplomacji Linas Linkevieius. – Uważam, że to osobiste poglądy [Junckera], a na pewno nie jest to wspólna polityka Unii Europejskiej. Mamy nadzieję usłyszeć z ust odpowiedzialnego dygnitarza UE o stanowisku, które nie dzieli, lecz konsoliduje – powiedział w czwartek Linkevieius, cytowany przez agencję BNS.

    Szef litewskiej dyplomacji podkreślił też, że UE nie może teraz uznać Rosji za partnera. – Rosja nie jest partnerem na Ukrainie, z powodów, których nie będę powtarzać, ani w Syrii, gdzie faktycznie weszła w koalicję z reżimem Asada, który rozstrzelał w Syrii cztery miliony ludzi i użył broni chemicznej – powiedział Linkevieius. Dodał, że nie ma możliwości dzielenia terrorystów na lepszych i gorszych.

    Szef litewskiej dyplomacji zauważył również, że dążenie Rosji do współpracy z państwami Zachodu w walce z Państwem Islamskim może być związane z oczekiwaniem na ustępstwa w sprawie sankcji nałożonych na Rosję za agresję na Ukrainę. – Rozwiązywać jeden kryzys kosztem drugiego było nieracjonalne i niesprawiedliwe. Dlatego jest absolutnie nie do przyjęcia mówić o jakichś targach, ustępstwach czy podziale stref wpływów – stwierdził Linkevieius.

    Przedstawiciele KE stwierdzili, że w liście do Putina Juncker nie kwestionował ewentualnego przedłużenia sankcji na Rosję, o czym będą w przyszłym miesiącu debatować państwa Unii.

    Już w zeszłym miesiącu Juncker w czasie wizyty w Niemczech powiedział, że Europa musi poprawić swoje relacje z Rosją.

    Zobacz też: Friedman: Zachód i Rosja różnią się ws. Ukrainy, ale to nie nowa zimna wojna

  337. Jakaż piękna gloryfikacja na blogu
    rozbłupywania zegarka na drobne.
    Stare talenty brylują – tłumacząc ze poprzednicy gorzej robili
    a i parę odnowionych pod nowa przykrywka się pokazało.
    No dobrze .
    Zegarek ma ograniczona wytrzymałość
    Ciekawe komu przypadnie w udziale budowa
    chociażby klepsydry – bo z pozostałych kawałków
    nawet medali nie da się ułożyć –
    nie mówiąc już o tym kto za to zapłaci.
    ukłony

  338. @Waldemar
    Też obejrzałem wręczenie nagród Radia Zet im. Andrzeja Woyciechowskiego.
    Poczułem ‘gruchę w gardle’ słuchając okolicznościowego wystąpienia Bianki Mikołajewskiej, Laureatki.
    Wymowa tej smutnej – powiem inaczej – na pewno nie radosnej wypowiedzi, upewnia mnie, że dziennikarstwo śledcze w wolnej Polsce zanika!

    Wczoraj słuchałem nowego Red. Nacz. Wprostu, tygodnika, który zmienił profil po odejściu p. Lisa, zaczął drukować podsłuchy, żył z plotek i insynuacji.
    A przecież to wychowanek mojego idola z Polityki, AKW! Czy Tomasz Wróblewski szukał chleba w brukowcu!
    Wczoraj T.W. w rozmowie z red. Czuchnowskim (GW) mówił, że prezydent mógł ‘ułaskawić’ niewinnego! Zagłuszał argumenty rozmówcy, miał minę ‘wildsteinowską’ – to jest wyraz twarzy, oznaczający brak wątpliwości, pogardę dla oponenta – bronił narodowo-socjalistycznego ugrupowania, on, zwolennik liberalnych reform gospodarczych.
    Włos jeży się na głowie!
    Ściskam serdecznie

  339. MAG
    W kolko I do znaczenia marudzicie, ze Duda nie jest prezydentem wszystkich Polakow.
    Nigdy nie mial nim byc.
    Jest prezydentem Polski.

    „Prezydent wszystkich Polakow ”
    to bzdurny poprawnosciowy belkot ala GW.

  340. Znudzenia.

  341. Duzo mam wpisow ale krotkie.
    Stasieku
    Jak masz czas I inzynieryjne zaciecie policz ilosc slow.

  342. lecher
    20 listopada o godz. 8:51
    „Pan K. musi jeszcze długo i dużo się nauczyć, by zapracować na poparcie jakim cieszy się wśród Rosjan ich przywódca – WW Putin.”

    Każda droga zaczyna się od pierwszego kroku, a pan K. robi szybkie kroki.
    Nie wiem czy mu się uda, ale jeśli czegoś mu na tej drodze zabraknie – to raczej nie chęci i nie entuzjazmu.

  343. @Stasieku
    12:06
    Nadchodza czasy ,gdzie zwykła przyzwoitość w relacjach miedzy ludźmi rożniacymi sie będzie rzadko wystepowała .
    Świetnie ,że podałes liczby publikacji reżimowych dziś blogowiczów.
    Pozdrawiam .
    ps.
    Tym razem nie Gdańsk nie Szczecin ,nie Poznań powinien obudzić NASZ piękny kraj a Warszawa i Wrocław czego serdecznie życzę mieszkańcom tych miast i regionów .

  344. stasieku
    Nie może mieć innej struktury z definicji bo bezpodstawnie a cynicznie bądź skrajnie naiwnie wierzy, że dobre intencje można wdrażać jedynie ręcznie, osobowo.
    To destrukcyjny mechanizm,znany z wszystkich dyktatur, a właściwe wszystkie zaczynały się i opierały na szlachetnych intencjach ale zawsze nic z nich nie zostawało.
    To czy na ich czele stoi kacyk jak za Bugiem, czy zbrodniarz ma tylko znaczenie skali, ale zawsze musi oprzeć swoją wadzę na:
    -swojej klienteli chronionej własnym parasolem ( w trakcie)
    – przekupstwie części społeczeństwa socjalnym rozdawnictwem (zapowiedziane)
    – igrzyskach dla tych, którym nie ma z czego (przed nami vide nowy skład Trybunału stanu
    – bezwzględnym usuwaniem wszelkich przeszkód, jakie zagrażają punktowi pierwszemu
    No nie chce mi się dalej
    3

  345. Partie polityczne w zamian za rekomendacje na stołki w spółkach, czy kierownicze stanowiska, pobierają haracz.
    Przypuszczam, że odprawy również są opodatkowane.
    Tworzy to całkiem przyjemny „czarny fundusz” w dyspozycji szefa partii….

    Nie sądzę więc, by PiS odeszło od takiej praktyki.
    Jeżeli chodzi o twórcze stosowanie prawa, nie mają sobie równych……

  346. @Bywalec 2, 11:41
    Te 40% to wyjątkowo mało, jak na historia aktywności w miesiącach kampanijnych.
    ‘mag’ nazwał kiedyś ‘en passant’ ‘salonem14bis’ i miała rację.
    W mojej, ostatniej statystyce nie uwzględniłem dwóch gadaczy.

    ‘Bar Norte’ nie znosi Platformy, ale ta prawie nienawiść jest okazywana w ‘kartkowy’ sposób – manipulacja, wyrywanie z kontekstu. Ostatnio ‘Kartka’ mniej ‘gada’, bo Kukiz nie rozwala systemu, włożył krawat i wstąpił do komisji służb!

    ‘wiesiek59’ też nie przepada za kapitalizmem, USA, globalizacją i tym podobnym ‘badziewiem”, tzn PO / PIS jako formacje wolnorynkowe, ‘wieśka59’ też drażnią

    Jeśli więc podliczać głosy zwolenników PO, nawet tych czasami krytycznych, ‘stasieku’ do nich należy, to ich udział jest zdecydowanie mniejszościowy.

    Zadam pytanie: dlaczego zwolennicy PIS nie idą na swoje blogi?
    Odpowiadam: bo to są „komisarze polityczni PIS”, oni pracują, oni mają na biurkach ‘materiały’, cytują dane wymagające dużo wolnego czasu na opracowanie, nawet z 1992 roku!
    Oni znali wyniki wyborów o godz. 16:00!

    Mała grupka amatorów, przeciwników PIS, nie jest wpuszczana na portale prawicowe, a na wyjątkowo klikalnym ‘en passant’, zdawałoby się centro-lewicowym (cokolwiek to teraz znaczy) blogu, nie jest w stanie spierać się z całą masą próbujących obrażać, wysilających się na niby ironię zwolenników PIS.
    Ich „argumenty” zbija cierpliwie ‘tejot’, widocznie ma czas, a wielu z nas, zniesmaczona wyzwiskami, przerywa komentowanie na tygodnie.

    To, co ostatnio napisał blogowicz „n…’, przekroczyło wszystkie, najbardziej liberalne standardy.
    Nosił ten tekst znamiona jakiejś dewiacji psychicznej/stanu upojenia/stanu ‘po wzięciu’.

    Pozdrowienia

  347. jobrave
    20 listopada o godz. 11:54
    Ten Junckner to mądry facet. Państwo nie powinno mieć wrogów ani przyjaciół. Państwo winno mieć interesy. Oto podstawowa zasada polityki. Nie uznawana oczywiście przez satelitów. Polskich w pierwszym rzędzie. Często chwalę Putina za rozsądek, odwagę i patriotyzm. Przewyższa pod każdym względem wszystkich zachodnich cymbałów. Junckner się wyłamał i już pieski zaczynają szarpać go za nogawki. Tylko czekać jak zaraz podskoczy kundelek polski.

  348. @halen, 12:26
    Wiem, że adresując post do mnie, nie próbujesz mnie do niczego przekonać.
    My przyjęliśmy formę adresowania ogólnych opinii, aby ‘dać znak’ – to coś takiego, jak ‘kuku, jestem’.

    Gdyby prezes był w średnim wieku, inaczej rozgrywałby swoją partię.
    Ta buta, ta bezczelność, bierze się moim zdaniem z uwzględnienia czteroletniej perspektywy władzy PIS.
    Popatrz, mówili/pisali, że zasoby kadrowe PIS puchną od specjalistów. Pani Staniszkis ciągle ten argument powtarzała.
    I co? Jajco!
    Mamy ‘bandę czworga’, psychopatę, kryminalistę, paszkwilanta, i męża stanu Jacka Kurskiego.
    Dla badaczy ateizmu, to jeszcze jeden dowód na nieistnienie Boga.

    3msie

  349. stasieku:
    pieprzysz;

  350. p.s.
    bo sam jestes z tej formacji 😉

  351. Jacek Kurski ma zostać Wiceministrem Kultury.
    Kurczę: nawet w najadalej posuniętych przypuszczeniach nie posądzałbym polityków PiS o tak wyrafinowanie perfidne lub perfidnie wyrafinowane poczucie humoru.
    I nic to, że wg Wicepremiera Glińskiego ma to być nominacja „zadaniowa” , – na krótki okres czasu.
    Skrajnie cyniczny w swej wymowie jest ten „żart”.
    Podobnie jak jego bohater.

  352. @Muszynianka, wczoraj 22:24
    Dopiero teraz dotarłem do Twojego postu.
    Podoba mi się ta ‘metafora kukiełkowa’, przypominam swoje 66,5 lat, stan umysłu, sprawność menadżerską.
    Nadawałem się wtedy do teatru kukiełek, ale w roli woźnego.

    Prezes uchodzi za oczytanego, ale kto poddał go testowi psychologicznemu?
    Jak można normalnie żyć nie wierząc w Boga, a podlizując się Rydzykowi?
    Jak można normalnie żyć, udając, że się wierzy w zamach smoleński?

    Ale zabawa sznureczkami daje radochę mojemu wnukowi.
    W wózeczku, wiszą mu nad głową takie pierdoły, które trąca i się uśmiecha…
    Pozdr
    Zaloguj się jako Urquella, bo ta pani z „rz” mąci w głowach roztargnionym czytelnikom

  353. stasieku
    20 listopada o godz. 12:43

    Za aksjomat przyjęło sie twierdzić, że istnieje byt zwany „Wolnym Rynkiem”.
    Jest to całkowicie błędne założenie.
    NIE MA wolnego rynku, jest rozgrywanie przez najsilniejszych i narzucanie innym korzystnych dla SIEBIE reguł gry.

    Wszystkie kraje rozwinięte nadal stosują bariery handlowe, kwoty importowe, protekcjonizm, wobec mniej rozwiniętych.
    Jednostronne zniesienie osłony celnej, kończy się jak w przypadku Polski.
    Rodzimy przemysł pada pod naporem lepiej zorganizowanych intruzów, bądź jest przejmowany.

    Naprawdę, wystarczy poczytać trochę historii gospodarczej świata, by nie dawać sie zbałamucić sloganami……

    Ps.
    Prosty przykład.
    Świdnik nie jest w stanie konkurować z Sikorsky Aircraft.
    Więc zniknął jako samodzielny podmiot.
    Skazani jesteśmy na import.
    Mirabelki i szczaw w zamian?
    I tak jest z większością naszych firm.
    Współpraca mrówki ze słoniem na równych prawach i wzajemnie korzystna jest niemożliwa.

  354. Lex
    A kim jest teraz profesor Gliński, skoro powołuje na swojego zastępcę ,,do zadania” Kurskiego?
    To naprawdę zakrawa na jaki szaleńczy amok w upajaniu się zdobytą wadzą i nie zdawanie sobie kompletnie sprawy jak szkodliwym dla samej siebie jest wikłanie się matnię takiej kliki.
    Powołanie na szefa sejmowej komisji praw człowieka, prokuratora, który umarzał śledztwo księdzu pedofilowi ( przyznał się do winy) jest zwyczajnie haniebne.
    Mam tylko cichą nadzieje, że Mariusz Trynkiewicz nie jest związany z Pisem, bo powołania na Rzecznika Praw Dziecka, mógłby być pewny.

  355. @Giez,
    Zgadzam się z Tobą. Podejrzewam, że „Kaczelnikowi” (świetna ksywa:)) Putin niesłychanie imponuje, stąd m.in. nieudolne próby naśladowania, ale nie rozumie, że „ma armat” w sensie dosłownym i metaforycznym. Kaczyński, to osobnik mocno ograniczony, dlatego też, jego mityczny pragmatyzm może się sprawdzać ( tylko czasami, zresztą) na polskim poletku, bo na „niwie geopolitycznej” kaczy móżdżek już -jak mawia młodzież – „nie ogarnia”, podobnie, jak litewskie cieniasy. Jeden z tych cieniasów, twierdzi, że to prywatne poglądy Junckera -wygląda na, to, że cienias wie lepiej.
    Tymczasem „prywatny pogląd” nie został zapewne ogłoszony, ot tak sobie. To może oznaczać, że możni UE zdecydowali, że lepszy dla nich „Nowy Jedwabny Szlak” niż TTIP, albo spróbują połączyć jedno i drugie, jesli to w ogóle możliwe. „Kaczelnik” święcie wierzy, że Polsce opłaca się bardziej alians, a raczej „alians” z USA, niż współpraca z UE, a tym samym korzystanie z świetnego położenia Polski w sytuacji, gdyby NJSz wypalił, więc zapewne można oczekiwać, że Polska, własciwie Wolska, będzie nadal „antysowiecka”.

  356. halen
    20 listopada o godz. 12:26
    Nie może mieć innej struktury z definicji bo bezpodstawnie a cynicznie bądź skrajnie naiwnie wierzy, że dobre intencje można wdrażać jedynie ręcznie, osobowo.
    To destrukcyjny mechanizm znany z wszystkich dyktatur, a właściwe wszystkie zaczynały się i opierały na szlachetnych intencjach ale zawsze nic z nich nie zostawało.
    To czy na ich czele stoi kacyk jak za Bugiem,

    Mój komentarz
    Halen, autorytarne rządy są chwalone przez geopolityków blogowych jako zapewniające w państwie porządek, spokój społeczny, stabilność, przewidywalność. Te pożytki są cenione przez część polityków unijnych sprawujących urzędy unijne.

    Juncker pisząc list do Putina, wpraszając się do współpracy daje mu w pewnym sensie legitymizację unijną dla sposobu sprawowania władzy.
    Jestem za handlem, ale jestem sceptyczny wobec wydźwięku takiego listu dla obu stron – adresatów i strony unijnej. Gdyby list taki wystosowało jakieś towarzystwo handlu Wschód Zachód, to byłby on rodzajem apelu, wskazaniem, że handel oparty na wzajemnych korzyściach i zasadach przynosić może poprawę stosunków. Jeśli list taki pisze szef KE, to po pierwsze można mniemać, że takie jest stanowisko UE, po drugie, że stanowisko UE nie jest polityczne, perspektywiczne, oparte na głoszonych zasadach i wartościach, tylko jest merkantylne, doraźne.

    Sadzę, że znaczna część polityków państw unijnych po cichu uważa, ze Wschód Europy (niekiedy do tego Wschodu zalicza się i naszą Umęczoną), to badziewie i bez pewnej solidnej dozy autorytaryzmu nic tam się nie będzie trzymało kupy.
    To ukryte głęboko za poprawnością polityczną przeświadczenie jest dobrze wyczuwane przez zachodni biznes. Jeśli czytam o nowych inicjatywach tego biznesu podjęcia szerokiej współpracy ze Wschodem, to nie wierzę, ze inicjatorzy nagle przekonali się do rządów autorytarnych na Wschodzie jako formy uniwersalnej, efektywnej, jako przykładu porządku, itd. Oni nadal są przekonani, ze jest to badziewie, tylko z drugiej strony by jakoś żyć z tym badziewiem robią podchody pod nie, próbują je obłaskawić, wziąć w objęcia, zapoewnić sobie jego przychylność, itd. Próbują się dogadać na możliwie najkorzystniejszych (dla siebie) warunkach.

    Juncker w przypadku swojego listu do Putina wypowiedział się z pozycji raczej biznesowej, choć pod szyldem politycznym. Luksemburg jako ośrodek finansowy depozytowy, rozrządowy i manipulacyjny mający szerokie oczka dla fiskalnych inicjatyw może tylko na tym zyskać. Bogactwo Luksemburga wynika miedzy innymi z takiej luźnej, przychylnej kapitałowi, a ściślej procentom od niego, polityki.

    W liście swoim do Putina Juncker dla poprawności, boczkiem wymieniał warunek dobrej współpracy z Unią Euroazjatycką – realizację porozumień mińskich. Jakżesz naiwny był ten wtręt Junckera-biznesmana. Został natychmiast odparowany przez Ławrowa, który oświadczył zdecydowanie, ze jeśli chodzi o Mińsk, to nie będzie zgody, nie będzie zgody nie ze względu na stanowisko Rosji, tylko ze względu na stanowisko Ukrainy która narusza porozumienie, dąży… itd.

    Tu się spotkały dwie klasy – polityka-biznesmena Junckera i polityka-mocarstwowca – Ławrowa. Nie będzie żadnych poluzowań, jeśli się nie dogadamy w sprawie Ukrainy.

    Im bardziej się starasz, tym wynioślejsza postawa władcy dająca do zrozumienia – to nie wasz teren.
    Pzdr, TJ

  357. jobrave
    20 listopada o godz. 13:48

    Chiński projekt MUSI przejść albo przez Polskę, albo Ukrainę.
    Blokowanie go jest na rękę USA.
    Zachodnioeuropejskie firmy mogą sporo zyskać w wymianie handlowej, więc optują za koncepcją.
    INTERESY są ważniejsze od niesnasek.
    Miejsca pracy i wpływy budżetowe, również.

    Polska Wokulskich by zarobiła, Polska Wolskich- jak zwykle straci.

  358. Myślałem, że trochę złośliwie, wyraziłem uwagę o Mariuszu Trynkiewiczu a tu wyskakuje mi najświeższa nominacja pisowska.
    Jerzy Szmit z olsztyńskiego PiS, dwukrotnie karany pozbawieniem prawa jazdy i uczestnik skandalu obyczajowego, został powołany do ministerstwa Infrastruktury.
    Zajmie się, a jakże TRANSPORTEM DROGOWYM.

  359. @Lewy
    Rozpisałem się, jak jakiś głupi, boli mnie krzyż i prawy bark, ale muszę coś dopisać po przeczytaniu postu o ‘odpowiedzi kłonicą’.
    To budowanie narracji przez PIS, zawładnięcie czasu antenowego wszystkich telewizji, brak kilku Niesiołowskich na różnych antenach, wyjście Palikota, to jedne z przyczyn dużej porażki PO.

    Przykład z brzegu.
    Kiedy ludzie PIS po raz pierwszy ogłosili, że Tusk/Komorowski w ‘zmowie i porozumieniu’ z Putinem zabili prezydenta 25lecia, żadna prokuratura nie powiedziała słowa, większość ludzi PO milczała z niesmakiem w oczach. W mediach dziennikarze ściszali głos, cytując tę brednię.
    Wtedy Palikot zwołał konferencję prasową przed pałacem (chyba) i powiedział, że prezes „ma krew na rękach”, bo wysłał brata (…).
    Jezus Maria! Ale się zaczęło! Wszyscy zapomnieli, że to była kłonicowa odpowiedź na kłonicę.

    Prezes, na mównicy sejmowej, w więc urbi et orbi, insynuował, że p. Niesiołowski kapował współtowarzyszy z Ruchu.
    Dla takich ludzi, jak N., głowę daję, nazwać kogoś sk…m to pryszcz, w porównaniu z takim oskarżeniem. Ono było co prawda w stylu „ja się tylko pytam?” (aut. Lepper), czy jakoś tam, ale musiało boleć, oj musiało.
    Ten niedobry człowiek, prezes, używał i będzie używać takich, bolszewickich metod walki z politycznym przeciwnikiem.
    Jak można się dziwić „pianie” p. Niesiołowskiego?
    Albo sprawa ‘Bolka’. „To nie ja, to IPN powołany też przez PO!”. BRRR

    Tych przykładów jest bezlik w archiwach. Warto o tym przypominać, bo nastały czasy prowokacji.
    To bolszewicka szkoła walki w mediach. Oni prowokują gniew jakimś oskarżeniem/insynuacją, aby następnie nagłaśniać reakcję (if any) i robić z reagującego (tu można dopisać przymiotniki stosowane często przy Twoim nicku).

    PP Władyka i Janicki napisali kiedyś felieton o braku symetrii w ocenach występków w obu środowiskach.

    nara

  360. Posłowie PO, Nowoczesnej i PSL nie mogąc patrzeć jak wataha niszczy ich majstersztyk – mowa o czerwcowej nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym – wyszli wczoraj z sali sejmowej. Po tak dramatycznym geście można się było spodziewać, że opozycyjne media będą przeżywać zamach na Trybunał jak mrówka okres. Patrzę z zaciekawieniem na organ Michnika, a ten ani drgnie, zupełnie jak w czerwcu. Można by rzec: jaki majstersztyk, taki zamach.

  361. @stasieku
    20 listopada o godz. 14:03
    To jest tak jakby filozof dyskutował z kibolem uzbrojonym w „bejsbol”. Z jednej strony analiza, dychotomia, dialektyka, retoryka, empatia, kompetencja, a z drugiej strony cios od góry między oczy. To jest ta symetria o której mówisz. Jako ilustrację tej symetrii proponuję prof. Ewa Łętowska i prof. Jerzy Stępień

    Gadał dziad do obrazu, a obraz ani razu… 🙁

  362. Putin i Kaczyński to nie tylko te same ideały i wspólna niechęć do zachodu , to także identyczna technika polityczna.
    Że niby kraj okrążony przez wrogów , że tylko patrzeć jak nas obedrzą ze skóry, pozbawią godności i przekabacą , aby potem ostatecznie zawładnąć nad nami.
    Mimo tego, że Rosja jest światowym mocarstwem atomowym, a Polska członkiem NATO i EU, oba kraje żyją w ciągłym egzystencjonalnym zagrożeniu i jedyny ratunek leży w ich wielkich przywódcach Putinie i Kaczyńskim i kto się mocno nie trzyma ich sukienki, ten zdrajca i marnie zginie.

  363. Witam, ja wolno czytam, a też już wolno myślę. I tak raczej przewijałam. Ale to, Bywalec 2 z 20. listopada, godz 7:50 „Co do drastycznej obniżki pensji w spółkach skarbu państwa, to już ze zwykłego poczucia spraweidliwości do nich nie dojdzie.
    Bo czy sprawiedliwym byłoby, żeby nasi wierni PiSowcy zarabiali mniej na tych samych stanowiskach, co ich poprzednicy z PO ?” , to jest pyszne! Dobrych humorów (czy humor może tu mieć liczbę mnogą?) życzę, Margit

  364. Andrzej Falicz
    20 listopada, g.12:15
    A co to jest Polska, której prezydentuje prezydent Duda?
    Proszę o definicję.
    Z tego jak ją pozycjonujesz, wygląda na jakiś twór osobny uznany przez PIS za Polskę.
    Plus minus trzy czwarte Polaków nie głosujących na PIS tworzy „nie Polskę”?
    Chyba szaleju się najadłeś, bo przekraczasz już górne stany stanów górnych fiksacji charakterystycznej dla wyznawców Jarosława Wielkiego i Dzieła Jego Życia (wreszcie udało mu się przechwycić władzę i zrobi wszystko, mając w tyle prawo i sprawiedliwość, byle ją zachować jak najdłuzej).
    To przecież treść życia i jego sens dla Piotrusia Pana.
    P.S. Nie zauważyłeś, że to ty uprawiasz” poprawnościowy bełkot”, bo rządzi twój Pan?

  365. No ja pier…..ę! Kto im to koordynuje? Ławrow? No przecie nie ta safanduła Kaczelnik.
    Maliniak nie czekał do nocy i już podpisał nowele o TK.

  366. Jak to tak? Siedzita tu przędzieta, przędzieta – jak u Oleńki w czeladnej – gdzie kudłaty Żmudzin, spluwając do dzieży z paciutą (pożywna narodowa potrawa, dobra również do uszczelniania okien, kominów i usztywniania złamanych kończyn) a świnie w kartoflach! Gdzie naonczas p. Antoni zrywa kontrakt na Karakale w któren to kontrakt Siemoniak, już wsadził dwasta mil. na żywo. Gdzie Kudłaty Żmudzin, nakazał technicznemu obsadzić Kurskim kulturę, by ten pognał z kurnika precz Lisa. Słyszał to kto, by kura lisa pogoniła?!
    Premier, zatrudniła ułaskawionego Wąsika i obsadziła gostkiem fotel ministra transportu, któremu dwa razy zabierano kwity na prowadzenie pojazdów.

    Czas to pieniądz jak gadajo u nasz Indiany. Wczorajszej nocy, straciło robote całe naczalstwo służb specjalnych: ABW, AW, SKW i SWW – tych, co nie potrafili podsłuchać ułaskawionej gnidy.
    Kudłaty Żmudzin, wziuł był jednym haustem TK, by prawo i sprawiedliwość była po jego stronie. Problem, nad którym matematycy łamali sobie głowę od ponad półtora stulecia został rozwiązany w 24 h.. Cuda, cuda się dzieją w Pomrocznej!

    Jak to tłumaczyć? To proste. Kiedy mamy do czynienia z traumatycznym przeżyciem. Pierwszym mechanizmem obronnym jest odrzucenie, zaprzeczenie: „to się nie mogło zdarzyć”.
    Druga reakcja to gniew. Za wszelką cenę staramy się znaleźć winną osobę, szukamy kozła ofiarnego.
    Trzeci etap tej reakcji to coś w rodzaju targowania się. Zastanawiamy się, „co by było gdyby”. Czy dałoby się odwrócić tę sytuację?
    Czwarte stadium to jest depresja. Odwracamy się do ściany i nie jesteśmy w stanie niczego zrobić. A piątym krokiem powinno być przyjęcie tej sytuacji. Zgoda na to, co się wydarzyło.

    Kudłaty, w trzecim stadium, trwał 8 lat aż wygrał, dzięki takim upartym jak on, by teraz rządzić po swojemu.

    A tu, w czeladnej, myślita – rzeźbiąc w gó..nie, że mata jakikolwiek wpływ na poczynania Kudłatego. Kudłaty w pocie czoła doszedł tam, gdzie się mu marzyło i jest i będzie! Chyba, że stanie się cud i wysadzi go z siodła.

    PS.
    Dobrze Meg kojarzysz. – Ten sam. Witam, do nóg się scielę mości pani dobrodziejki!

    Panie Lewy, Pan teraz przejmuje prowadzenie Falicza. Pamięta pan jakie są zalecenia terapii?

    Zajrzałem na chwilkę na Blog ten i żdziebko się na nim zasiedziałem, studiujac myśli „Passentowców” a także „passenciaków”. Zeszło mi trochę czasu by zgłębić. Ale też widzę, że na Blogu bez jakichś większych zmian.
    Orteq – jak onegdaj – prowadzi co trudniejszych pacjentow – musi co cenzura zdecentralizowała kartoteki.
    Mój pacjent – absolwent – zdezerterował a był dobrze rokującym przypadkiem.

    Kto nudził sakramencko, ten wciaż nudzi, kto konno z kałacha szył seriami we własne stopy – nadal szyje, kadett (rosi), jak kwiczał tak kwiczy i jazgocze, hipokryci, ze zbędnymi dodatkami do wagin, podnoszą larum jak podnosili.
    – Zaiste, skład istoty ludzkiej składa się w 67% z wody, mimo tego nie jedna stara się z tego cuś wyczarować. Brawo!

    Jak dawniej miesięczny utarg oscylował w około 100, 120 komentarze, tak teraz jest tego tysiąc. Co znaczy, że demografia urosła albo, przybyło emerytów. – Oklaski, na stojąco, jak temu na mównicy sejmowej!
    Dlatego, kochani, piszta. Piszta dużo czesto i gęsto. Nie przejmuta się złymi językami. Kiedyś i wam sie trafi!

    Czyżby już przestała obowiązywać wolność słowa? Wiadomym z góry, że patrząc na powstające ministersto od żoliborskiej kultury, demokracja i wolność słowa będzie po żoliborsku.

    Dostaję dreszczy na widok klakierstwa kwiczących klakierów Kudłatego. Wybrałem cieżki los chuligana i w tym wytrwam. By nie pojść w dyby – ulatniam się.

    Żegnam, wiedząc o tym, że pozwolenie na broń w Polsce, jest wydawane nawet tym z kuku na muniu a kupić ją można nawet w Inecie a nie – jak dawniej – wygrzebywać z Ziemskigo Banku. Więc znikam spokojny o losy Oj, czyzny. Samo się ureguluje…

  367. Bywalec 2
    20 listopada o godz. 14:44
    Putin i Kaczyński to nie tylko te same ideały i wspólna niechęć do zachodu , to także identyczna technika polityczna.

    Mój komentarz
    Duże podobieństwo jest – niechęć do Zachodu oraz syndrom okrążenia.
    Pzdr, TJ

  368. Trynkiewicz coraz bliżej funkcji RPD.
    Nowo powołana vice minister Gospodarki Morskiej i Żeglug Gabriela Tomik, z zarzutami prokuratorskimi o nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego.
    Ławą idą fachowcy prawi i sprawiedliwi. Z klucza.

  369. cytat P. Falicz ;
    Nigdy nie mial nim byc.(Prezydentem wszystkich Polakow )
    Jest prezydentem Polski.
    Nowy wymysl P.F .
    Byli juz krolowie bez ziemi , ale krolowie z ziemia bez narodu ?
    /nowa polska afera gruntowa ? bo jak to nazwac? a Polacy zawsze bronili swoja ziemie /
    ? Pozdrawiam

  370. halen
    20 listopada o godz. 15:55
    Trynkiewicz coraz bliżej funkcji RPD.
    Nowo powołana vice minister Gospodarki Morskiej i Żeglug Gabriela Tomik, z zarzutami

    Mój komentarz
    PiSowcy zamykają oczy na rzeczywistość, a gdy się z nią zderzą, to krzyczą – z PO się zderzyliśmy, z PO, a nie z naszym ukochanym PiSem.
    PiSowcy nie chcą uwierzyć, że prosta formuła jest statystycznie istotna, gdy coraz więcej przypadków się wg niej rozpatrzy. Ta formuła brzmi – ONI są z NAS.
    Pzdr, TJ

  371. Al-Asad otaczał się ludźmi sprawdzonymi. Od 1983 roku należeli do nich przede wszystkim trzej wiceprezydenci. Najważniejszym z nich, odpowiedzialnym za wojsko i sprawy bezpieczeństwa, mianował swojego brata Rifata. Państwo zostało bardzo silnie zmilitaryzowane, czego dowodem był wzrost liczebności wojska z ok. 60 tys. w 1965 roku do pół miliona w połowie lat osiemdziesiątych. Alawici stanowili połowę korpusu oficerskiego, a dwanaście specjalnych jednostek wojskowych obsadzali prawie wyłącznie oni. Służyły one tłumieniu jakichkolwiek przejawów działalności opozycyjnej wobec prezydenta, zdarzali się bowiem tacy, którzy próbowali kwestionować jego władzę.
    http://dd.neon24.pl/post/127374,asadowie-z-kim-walcza-syryjscy-rebelianci
    =============

    Nasz ulubiony Kaczelnik może korzystać z wielu źródeł w sprawie przejmowania władzy.
    Na przykład z tego……

    Do konsolidacji i zapewnienia długiego panowania, niezbędne są czystki w korpusie oficerskim. Do stopnia kapitana włącznie……

  372. O Polsce decyduje tylko jeden człowiek, szydzi POLITYKA.
    http://static.polityka.pl/_resource/res/path/8d/a9/8da97cae-f5b2-45da-a51e-072505f62c56_f665x355
    Zapomina, że to wielki człowiek małego wzrostu z Żoliborza. Zasłużony w wieloletniej i ciężkiej walce z komuną. Prawa ręka wózkowego ze stoczni Lenina, inicjator niebywałego awansu swojego uzdolnionego brata, poległego w Katyniu-Smoleńsku i realizator wielkiego zwycięstwa ludu polskiego w wyborach prezydenta i do sejmu. Myśliciel i intelektualista.
    Nie powód do śmiechu i do szyderstw. Drogo mogą kosztować.

  373. Błąd statystyczny rządzi

    NBP publikuje wyniki badań nad nierównością w Polsce, nierównością dochodów i majątku obywateli, oraz gospodarstw domowych. Nierówności majątkowe są w Polsce sporo poniżej średniej unijnej. Zresztą specyfika krajowa straszliwie tu mąci, bo Niemcy przeważnie wynajmują mieszkania, zatem majątku w nich nie „lokują”, zaś Polacy wolą kupić i mieszkać na swoim. Oczywiście majątek netto się liczy, czyli po odjęciu pożyczki hipotecznej. Zostawmy nierówności majątkowe. W statystykach GINIego względem nierówności w dochodach też zamieszanie. Diagnoza Społeczna (Czapiński et al.) podaje indeks = 0,29, wg. Eurostatu = 0,31, co znaczy, że nierówności w Polsce spadły nieco poniżej średniej unijnej, zaś NBP opublikwoał w tym tygodniu wyniki badań dochodów, po wylosowaniu znacznie większej części próby wśród bogatych, tj. w powiatach gdzie żyją krezusi, bo oni rzekoma masowo odmawiają odpowiedzi, a może jeszcze inaczej zniekształcają statystyki nasze, i wyszło 0,38. Bingo! Ale czy to jest właściwa liczba? Okazji nie przepuścił A. Zandberg (partia Razem) i stwierdził wczoraj, że Polska zbliża się do Rosji (a powinna do Niemiec).

    W statystyce udziału płac w PKB jeszcze większe zamieszanie. Czy wliczono wypłaty pod stołem, czyli szarą strefę w zatrudnieniu, lub część wynagrodzenia pod ustawowe minimum, oraz coraz modniejsze samozatrudnienie? Zajęła się tym nawet nasza techniczna premier w expose i ten skandalicznie niską statystykę poprawi, która jest liczona przez podzielenie wszystkich płac przez PKB. Ale jak? Ma się zwiększyć przedsiębiorczość Polaków, czyli spadnie licznik – suma płac, może chodziło jej o zmniejszenie mianownika – PKB? Ale tym się zajmie po pierwszych 100 dniach rządów PiS. Może to być już drugi rząd, techniczny albo tym razem polityczny?

    Trzeci błąd statystyczny jaki mnie napawa niepewnością co do stanu, czyli audytu gospodarki, jest poważniejszy, wręcz makroekonomiczny. Na nim opiera się teza o „pułapce średniego tempa wzrostu gospodarki”. Dlaczego średnie tempo ma być złe. Czy w PKB na głowę Polskę dzieli od czołówki taki dystans co Chiny, chyba nie? Raczej chodzi o „dogonienie Niemiec” i innych krajów bogatej Europy zachodniej, i to nie w 30-50 lat, ale za rok, no powiedzmy za 5-10 lat, jeśli chodzi – jak to sformułował Naczelnik Kaczyński w kampanii wyborczej – sytuacja ekonomiczna przeciętnego Polaka i Niemca ma się zrównać. Aby to zrobić, trzeba przejąć całą władzę w państwie, zneutralizować TK i niesprawiedliwe sądownictwo, czyli usunąć przeszkody na drodze do dogonienia Niemiec. Ale w gonieniu Niemiec, o Francji, Holandii, Wlk. Brytanii, całym Południu strefy euro szkoda gadać, bo ich wzrost jest minimalny, to w gonieniu Niemiec najlepiej nam szło w latach 2007-14. Wtedy różnica w stopie wzrostu PKB średniorocznie na korzyść Polski wobec Niemiec wynosiła ponad 2,8 pkt procentowego. Nie wystarczająco, aby dogonić Niemcy w ciągu kilku lat, ale więcej niż w 2015 i w prognozie na dalsze dwa lata, czyli 2 pkt proc i mniej. Czyli gonimy Niemcy coraz wolniej w calłkowitym PKB. Ale rozwój, rozwój, rozwój przyspieszy – yes, yes, yes. Który rząd PiS tego dokona, to się okaże, drugi, trzeci … może czwarty …

  374. Drgnął natomiast organ Baczyńskiego, a konkretnie redaktor Władyka, który na portalu „Polityki” snuje takie między innymi ponure refleksje:

    „[Na pełnię władzy Jarosława Kaczyńskiego] składa się większość w Sejmie i większość w Senacie, jednolity partyjnie rząd oraz prezydent, który także jest jednolity partyjnie, i wreszcie zmieniony Trybunał Konstytucyjny… Tak oto maszyna może już pracować na pełen gaz…Każdy dzień przynosi fakty i słowa, które rysują nam nową Polskę… Wiadomo też, że do kompletu władzy jak na razie brakuje PiS wszechwładzy w samorządach, w województwach, ale i o to się zadba, spokojna głowa…”

    Zabrakło w tej jeremiadzie tylko słowa „faszyzm”. Ale spokojna głowa, nadrobi to z nawiązką organ Michnika…

    P.S. Fajna jest fraza „i wreszcie zmieniony Trybunał Konstytucyjny”. Przypomina mi ona przemówienie noworoczne pewnego dyrektora z PZPR-owskiego nadania, który odczytując smutną listę zmarłych w mijającym roku pracowników, zakończył tak: „i wreszcie zmarła pani Zofia Kowalska z działu kadr”.

  375. Giez
    Kto by się dziś w Polsce i na tym blogu w szczególności przejmował „wojną amerykańskich syjonistow ze światem”?
    Na razie mamy problem swojski, Kaczystan, który po kolei przejmuje w całości różne służby i instytucje państwowe, a przy okazji zmienia prawo w tempie ekspresowym „pod siebie”.

  376. Tak, tejocie. Popis całą gębą.
    Dobierani gwaranci dobrej zmiany, niewątpliwie ,, dadzą radę!”, choć jeszcze sami nie wiedzą, komu?
    Zwróć uwagę, z jakich zadupi są wyciągani fachowcy od zmiany.
    vice starosta z Kędzierzyna (min. G.Tomik)
    rajdowiec, to lokalny polityk z Olsztyna
    burmistrz Brzeszcz…..
    To jest klucz fachowego awansu, ale nie głównie przecież..
    Blog widzę zaniemówił całkiem.
    Z zażenowania, strachu?
    Żadnego komisarz z Pisu.
    I kartka nie ma nic bystrego do dodania?
    I jeden głupi halen straszy, czymś co nie działa….

  377. Pilzner…… daj Pan spokój.
    Przecież jak ci wszyscy emigranci w Niemczech, zwiedzą się jaki socjal mogą dostawać w Polsce na swoje dzieci, jaką będą mieć min. stawkę godzinową, za ile będą mogli wynająć jedno z trzech wybudowanych za poprzedniej IV RP mieszkań, z samej tylko (równej nominalnie Szwedzkiej) kwoty wolnej od podatku, a do tego jeszcze 300 mld euro w rozwój z pułapką wysokiego rozwoju, to na tu wszyscy zjadą.

  378. mag
    20 listopada o godz. 17:14
    Stamtąd mogą polecieć bomby na Twoja głowę i są one przyczyną większości cierpień milionów ludzi na globie.

  379. halen
    20 listopada o godz. 17:14

    Akcjonariusze koncernu „Polska” odwołali zarząd za nieudolność i kunktatorstwo.
    Powołali nowy.
    Czy zwiększy to zyski koncernu?
    Okaże się w praniu, na razie na pewno zwiększy zyski nowego zarządu……

    Nie ma sensu rozdzierać szat nad zmianą zadecydowaną demokratycznie.
    Vox populi vox Dei- podobno.
    Zresztą, tendencje autorytarne w Europie rosną dość mocno.
    Z wyjątkiem może Południa, gdzie raczej lewica zaczyna święcić triumfy.

    Poza tym, to już było.
    „Nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie oficera”……
    Trafiła się okazja na awans niewyobrażalny w innych czasach.
    Część powołanych przez PiS trzeciorzędnych dotąd urzędników, może się sprawdzić.
    I to nadspodziewanie dobrze.
    Niejaki Napoleon zaczynał jako porucznik.
    O kapralach nie wspominając- Wałęsa na przykład…..

    Może PiS jest kopalnią nieoszlifowanych diamentów?
    Jak ten ostatnio znaleziony- 1100 karatów?

    Wróćmy do Denga.
    „Nieważne jaki jest kot, biały czy czarny, ważne by łowił myszy”.
    Zobaczymy za 100 dni, jaki jest ten kot…..
    Oby nie był tym Schrodingera…..albo z Cheshire……

  380. Na razie za minimalna stawkę godzinową nie da się kupić legalnej paczki papierosów….
    Nawet na małpkę z trudem starczy…..

  381. Mag
    Kaczyńscy wielokrotnie podkreślali swoją bliskość do Żydów i syjonistycznej idei.
    Patrząc równoczesne na tajne zbliżenie zachodu , a przedwszystkim syjonistycznej ekipy w Waszyngtonie z Moskwą , nie można wykluczyć, że w grze wielkich mocarstw, Kaczyński spełnia w Polsce rolę syjonistycznego Wallenroda, działającego na rzecz żydowskiego kapitału i zbliżenia Polski z Moskwą. Nie rozumiesz , ja też nie .
    Wiesiek to napewno lepiej potrafi wytłumaczyć, a Giez ma rację.

  382. Wiesiek
    Nie wiem jak u was , ale u nas w pracy pić nie wolno.
    Przerób całą dniówkę i kup se półlitry

  383. wiesiek
    Jak dla mnie, możesz dalej żyć złudzeniami a w ramach eksperymentu, porównaj cenę paczki papierosów w kilku krajach starej Unii, z tamtejszą stawką godzinową.
    Podpowiem, że w niektórych stać Cię będzie nawet na półtorej paczki, a le w takiej Anglii na ledwie 1/2 Malrlboro.
    Wpis zawierał lokowanie produktu.

  384. Dobrych wiadomości, nigdy nie za wiele.
    Drugi ze skazanych a ułaskawionych, niejaki Wąsik został powołany na sekretarza w Kancelarii Premiera.
    To ten sam Wąsik, co kradł paliwo do baku na stacji.
    Do pary, radio Zet, publikuje taśmy z podsłuchów z wicepremierem rządu dobrej zmiany,
    Mateuszem Morawieckim.
    Niestety, nie znać tam ręki Cezarego Gmyza, i kompromitacji nie ma. Jak na razie.
    Cholera jednak wie, co zajadał.

  385. halen
    20 listopada o godz. 17:14

    Ja zamilkłam z zażenowania i bezsilności. Ręce opadają i słów brakuje.

  386. spoko Nefer.
    Dzień się jeszcze nie koczy, a najciekawsze może być nocą….

  387. halen
    20 listopada o godz. 17:51

    Spójrz z dystansem na listę dotychczasowych premierów Polski.
    Widzisz tam jakichś ludzi z doświadczeniem w zarządzaniu dużymi zespołami ludzkimi, przemysłem?
    Same prawie króliki z kapelusza…….

    Kim była Suchocka, Mazowiecki, Olszewski, Marcinkiewicz, Buzek?
    Jakie czynniki wyniosły ich na najwyższe stanowisko decyzyjne?
    Umiejętność rycia pod przeciwnikami?
    Nominowanie przez szare eminencje partyjne?
    A jednak odnaleźli sie w roli……

    Na tej podstawie można stwierdzić, że fuchę premiera może sprawować KAŻDY w miarę inteligentny człowiek.
    I darcie szat nad panią Szydło jest przedwczesne.

    To samo było z ministrami- nazwiska wyskakiwały jak diabeł z pudełka, często szerzej nie znane. Jedynie krewni i znajomi królika wiedzieli co sobą reprezentują te postacie.
    Czy obecna ekipa będzie inna niż poprzednie?
    Ot, przeciętna polska.

  388. halen
    20 listopada o godz. 18:17
    Dobrych wiadomości, nigdy nie za wiele.
    Drugi ze skazanych a ułaskawionych, niejaki Wąsik został powołany na sekretarza w Kancelarii Premiera.
    To ten sam Wąsik, co kradł paliwo do baku na stacji.

    Mój komentarz
    Halen, Wąsik, to ten sam obywatel, który jako wiceszef CBA za Kamińskiego kazał zainstalować w swoim gabinecie końcówkę z systemu podsłuchiwania i podsłuchiwał ponad 60 000 razy, jak podają media, częściej niż agenci, którzy podsłuchiwali z urzędu. Taki był ciekaw, co też u nich tam się dzieje, u tych POwców.
    Na stacji paliw zatankował lecz nie zapłacił, jak potem tłumaczył, ze zwykłego roztargnienia. Odjechał, jeździł i jeździł i nie wpadło mu do głowy, że za darmo.
    Pzdr, TJ

  389. giez
    Masz rację, ale na razie realnie boję się kaczystów, którzy urządzają Polskę po swojemu (dzięki duractwu 1/4 polactwa co raczyło na PIS zagłosować, 50% nie ruszyło w ogóle dupy) wbrew mnie, podczas gdy Amerykańce są daleko i nie mają „zakusu” akurat teraz na nasz piękny kraj i sąsiadujące z nim. Przynajmniej nic mi na temat nie wiadomo.

  390. Jakby nie patrzeć, menażeria powołana przez Kaczora do rządzenia jest straszna. Co jedna figura, to bardziej zabagniony życiorys i zero kompetencji.
    Kurcze, całkiem serio myślałam, że Zbawiciel ma jednak przygotowane kadry, przynajmniej na pierwszy rzut. Miał na to 8 lat w zamrażarce.

  391. wieszcz

    „Fajna jest fraza „i wreszcie zmieniony Trybunał Konstytucyjny”.

    Władyka musi być rozżalony, dobrze szło, a teraz wszystko na nic. PO poległa na procedurze i bezczelności w naginaniu prawa. Prezydent nie przyjął przysięgi pięciu nowych „sędziów TK”, więc sędziami nie zostali. To był prosty zabieg.

    PO wybrała sobie jeszcze przed wyborami 5 nowych członków TK, w miejsce tych, którym kadencja kończyła się PO WYBORACH. Trzem z nich w dniu 6 listopada, dwóm następnym 2 oraz 8 grudnia. Tak się składa, że z tych pięciu odchodzących sędziów TK czterech desygnowanych było przed dziewięciu laty przez PiS. Byłby natomiast prof. M. Granat wysunięty przez nieistniejące Samoobronę i LPR. Kogo konkretnie „wybrała” koalicja antypisowska jeszcze przed wyborami? Pięciu sędziów, z których trzech miało rekomendację PO+PSL+SLD, jeden PSL i jeden SLD. Czy takie są obecnie preferencje wyborców?
    Gdyby nie wczorajsza nowelizacja ustawy o TK mielibyśmy księżycowy skład TK. Z 15 członków TK 5 desygnowanych byłoby przez PO, 4 przez PO+PSL+SLD, 2 przez PSL, jednego przez SLD+PSL, jednego przez SLD oraz także jednego przez Samoobronę+LPR. Nie byłoby NIKOGO desygnowanego przez PiS.
    Kto zatem chciał dokonać skoku na TK?

  392. NeferNefer
    Spoko. Moja synowa właśnie urządza w Brukseli światowy zlot feministek. Zainteresuj się, może odreagujesz smutę krajową.

  393. mag
    „Co jedna figura, to bardziej zabagniony życiorys i zero kompetencji”.

    A kto konkretnie? Jakiś argument, choć jeden. Np. A. Streżyńska też nie dobra i bez kompetencji? Młody Morawiecki także?
    Nawet kobieca histeria powinna mieć granice. 🙂

  394. tejot
    Tak, to ten AS wywiadu.
    A na stacji paliw, wyciął jeszcze lepszy numer, niż zapomniał zapłacić. Jako to nieźle pamiętam, bo na blogach polityki, chyba u Paradowskiej, wziąłem go wtedy w obronę.
    No tak mi się jakoś szkoda zrobiło tego gamonia, co się tłumaczył roztargnieniem…..
    A sprawa się miała tak:
    super agent podjechał pod dystrybutor, naładował do pełna za ponad dwie stówy i poszedł zapłacić. Zawinął jeszcze z półki czekoladę czy spryskiwacz i podał sprzedawcy kartę. Ten pobrał z karty kilka złotych i super as z paragonikiem odjechał.
    Nawet jak było to roztargnienie, choć raczej wygląda na kradzież zuchwałą (ale jadę) to jak taki może przechodzić koło służby specjalnej, a co dopiero być jej vice?
    Swoją drogą, to muszę odszuka tą obronę Wąsika u Paradowskiej. Może się mi przydać u łaskawcy.

  395. mag
    „Moja synowa właśnie urządza w Brukseli światowy zlot feministek”.

    I tak nie przebijesz Bratkowskiego. Jego córka, też feministka, ogłosiła w zeszłym roku, że zrobi aborcję wigilie Bożego Narodzenia.

    To ciekawe, pepeesowski Żoliborz po wojnie ukąszony został przez komunę, teraz kąsany jest przez lewicowy szamanizm – gender. 🙂

  396. monachium; csu na kolanach przed szeryfowa;

  397. mag
    Skoro twoja rodzina robi w feminizmie to na pewno spodoba ci się dowcip. Niestety, lekko antyrosyjski. Ale tylko lekko.

    Międzynarodowy kongres feministek.
    Na podium wchodzi jedna z delegatek i rzuca hasło:
    – Siostry, dość wyzysku. Nie będziemy im prać i gotować!
    Uchwałę przyjęto jednogłośnie.
    Na kolejnym spotkaniu, delegatki dzielą się swymi spostrzeżeniami.
    Zaczyna Angielka:
    – Wróciłam do domu i mówię: „John, od dzisiaj nie piorę i nie gotuję”. Pierwszego dnia – nic nie widzę, drugiego dnia – nic nie widzę, trzeciego dnia – widzę… gotuje jajko.
    Sala zatrzęsła się od oklasków.
    Na mównicę wchodzi Francuzka:
    – Wróciłam do domu i mówię: „Pierre, od dzisiaj nie piorę i nie gotuję”.
    Pierwszego dnia – nic nie widzę, drugiego dnia – nic nie widzę, trzeciego dnia – widzę… pierze skarpetki.
    Owacje na stojąco.
    Na podium wchodzi Rosjanka:
    – Wróciłam do domu i mówię: „Iwan, od dzisiaj nie piorę i nie gotuję”.
    Pierwszego dnia – nic nie widzę, drugiego dnia – nic nie widzę, trzeciego dnia nadal nic nie widzę. Czwartego dnia – zaczynam widzieć na prawe oko.

  398. mag, ja Cię bardzo proszę. Ty nie dodawaj kaczystom poparcia.
    Dostali nieco ponad 18% głosów uprawnionych do głosowania, a to jest mniej niż 1/5.
    z 1/4 mieliby większość konstytucyjną, ale to i tak, jak widać wyraźnie, żadna różnica
    3

  399. jeden z obozow uchodzcow w berlinie (1200 osob);
    reporterka radia dlf pyta sie kobiety, uciekinierki z bliskiego wschodu, czy boi sie islamistow?
    nie,wcale, ale boi sie neozistow i dlatego wyłaczyła, teraz na wszelki wypadek app w smartfonie, ktory 5 razy, od wschodu do zachodu słonca informował ja zawołaniem „allach jest wielki!”, ze czas na modlitwe;

  400. Mauro 18:52
    To wersja oficjalna Twojego komitetu politycznego?
    Bo zdaje mi się, że nie dość, że przyznajecie się do skoku, to jeszcze dajecie sobie alibi, to obrzydliwą Platformą.
    A tak z ciekawości.
    Ty nie masz jakiego wyroku na koncie?
    sprawy w toku o nabluzganie komu, chociaż?
    Z wysublimowanego poczucia smaku, nadawałbyś się do nowego rządy idealnie.

  401. Zajrzałem do internetowej POLITYKI ,łamiąc swoje przyrzeczenie i ujrzałem Wolanda pod postacią JK na pierwszej stronie.
    Władyka wreszcie wyjaśnił co się stało.
    Na ulicy Nowogrodzkiej Woland się objawił i knuje zwycięsko.
    Odjazd .
    Nawet Władykę porwał swoim knuciem.
    Biada nam…

  402. skrajna feministka niewiele rozni sie od islamistki, katoliczki etc;
    aten nie znosi;

  403. Mauro Rossi
    Dowcip jest średni (bo to prawda) i nie bardzo do śmiechu. Mogę podmienić Rosjankę na Ukrainkę. Akurat znam realia – zwierzenia Ukrainek pracujących w Polsce.

  404. halen
    20 listopada o godz. 19:02
    tejot
    Tak, to ten AS wywiadu.
    A na stacji paliw, wyciął jeszcze lepszy numer, niż zapomniał zapłacić. Jako to nieźle pamiętam, bo na

    No tak mi się jakoś szkoda zrobiło tego gamonia, co się tłumaczył roztargnieniem…..
    A sprawa się miała tak:
    super agent podjechał pod dystrybutor, naładował do pełna za ponad dwie stówy i poszedł zapłacić. Zawinął jeszcze z półki czekoladę czy spryskiwacz i podał sprzedawcy kartę. Ten pobrał z karty kilka złotych i super as z paragonikiem odjechał.
    Nawet jak było to roztargnienie, choć raczej wygląda na kradzież zuchwałą (ale jadę) to jak taki może przechodzić koło służby specjalnej, a co dopiero być jej vice?

    Mój komentarz
    Halen, jeśli facet tankuje full zbiornik i nie wie czy zapłacił z paliwo, to taki facet nie nadaje się do żadnej służby, bo to jest cywilbanda jakaś
    Pzdr, TJ

  405. GW w powyborczym szoku przechodzi już samą siebie w realizowaniu dewizy ‘więcej tego samego’:

    „PiS z ojcowską czułością wkłada ręce do majtek naszej Konstytucji.”

    Autorem tej bezcennej frazy jest Piątek Tomasz, stały felietonista organu Michnika, ten od „Heroiny”, co wiele tłumaczy. Możliwe zresztą, że przez Piątka przemówiła gorycz z powodu zapowiedzi profesora Glińskiego, że pornografia na polskich scenach nie przejdzie.

  406. halen
    Cała radość po mojej stronie, że skorygowałeś słupki poparcia dla PIS.
    Ale i tak mamy przerąbane, bo de facto mniejszość rządzi większością. Połowa obateli pokazała środkowy palec całej „klasie” politycznej. Zresztą sobie na pohybel.
    Innymi słowy „po kompocie” według arcymądrego Jeremiego Przybory.
    Założę się o wszystko, co mam i czego nie mam, że Przybora z dużym niesmakiem odniósłby się do obecnych rządzących.

  407. O co tak naprawdę chodzi z tym ciąganiem Kamińskiego po rozgrzanych sądach III RP, co w końcu przeciął Prezydent A. Duda?

    Podczas obiadu w restauracji Amber Gold wyjaśnił to Jan Kulczyk: „Ale tutaj trochę niepotrzebnie Donald chciał być ponad tym wszystkim i nie wyciął Kamińskiego. Przecież nie byłoby tych następnych afer”. (restauracja Amber Gold, podsłuchana rozmowa Jana Kulczyka z Krzysztofem Kwiatkowskim).

    Czyż to nie genialne? Bez Kamińskiego nie było by „tych następnych afer”: hazardowej i z tzw. inwestorem katarskim.

  408. mag
    „Przybora z dużym niesmakiem odniósłby się do obecnych rządzących”.

    Nie posądzaj zmarłego o zły gust i niskie pobudki.

  409. halen
    „Ty nie masz jakiego wyroku na koncie”?

    Nie, ale za komuny to i owszem. Za szkalowanie systemu.

  410. no, ale to jest to wojna przede wszystkim ideologiczna i tutaj szeryfowa aniela ma przody;

  411. tejot
    „Nawet jak było to roztargnienie, choć raczej wygląda na kradzież zuchwałą”.

    Może to było zuchwałe roztargnienie? Wiesz jacy zuchwali muszą być agenci?

  412. Jak Kukiz sobie wyobraża sobie rolę TK – TK jest hamulcowym zmian w Polsce
    Kukiz w Sejmie przed głosowaniem zmian w ustawie o TK

    1) Rolę TK nazwał szkodliwą dla polskiej demokracji. Mówił, że „przekraczał swoje kompetencje”.

    2) Mamy nadzieję, że dzięki tym zmianom TK przestanie być głównym hamulcowym zasadniczych zmian w Polsce.

    Mój komentarz
    Obywatel Kukiz – amator, który odgrywa rolę uzdrowiciela Polski, wypowiada o TK opinie, których sam nie wypracował. Jako zielonemu politykowi i ignorantowi te opinie utrwaliły się najprawdopodobniej poprzez wpadnięcie w ucho od jego otoczenia – światłej narodowej prawicy i od sąsiedniej patriotycznej prawicy z PiS.
    Ci ludzie mają specyficzny ogląd świata i państwa. Wszystko wydaje się im proste i łatwe.

    Weźmy taki TK. Co on robi? Blokuje, hamuje dobrą zmianę. A na c..j on, wywalić tego hamulcowego albo unieszkodliwić! Będą nam jakieś gryzipiórki dyktować jak mamy działać.

    Wymowa tych kukizowych opinii o państwie jest ponura i o tyle niebezpieczna, ze sam Kukiz przebąkuje coś o tym, że w pełni by wsparł PiS w pracy nad nową konstytucją, tfu co ja mówię – pracy, tam nie trzeba pracy – trzeba usiąść, napisać i przegłosować.
    PiS ma 234 posłów. Plus 22 od Kukiza, to już jest 256, Do większości konstytucyjnej 307 brakuje 51. Ciężko będzie PiSowi zdobyć, ale po takiej deklaracji Kukiza PiSowi jest bliżej niż dalej do upragnionej dobrej zmiany polegającej na – precz z krepującą nas konstytucją.
    Pzdr, TJ

  413. halen
    ” …. że nie dość, że przyznajecie się do skoku, to jeszcze dajecie sobie alibi, to obrzydliwą Platformą”.

    Tu masz zestawienie członków TK, prześledź sobie co chciała osiągnąć PO mianując 5 sędziów TK przed wyborami (w czerwcu br. !) choć kadencja kończy im się po wyborach.
    Tu masz link:

    http://staszekcyceron.salon24.pl/681117,jezeli-pis-nie-wykorzysta-tego-w-mediach-to-niech-go-szlag-trafi

  414. Wiem, że na tym blogu tylko mnie Janusz Korwin-Mikke nie napawa obrzydzeniem :), ale czy mówi on coś, z czym większość (nawet na tym blogu) się nie zgodzi? Żal, że nie wszedł.
    „Miałem nadzieję, że PiS to są oszuści, którzy głoszą program socjalny, ale wcale nie mają zamiaru go realizować. Tymczasem po expose premier Szydło widzę, że ona naprawdę chce te głupoty zrealizować. Będzie to bardzo poważnym rozchwianiem dla gospodarki.

    Widać wyraźnie, jaki jest ideał Jarosława Kaczyńskiego, zresztą zawsze to mówiłem, tylko nikt mi nie wierzył. Jego ideałem jest po prostu przedwojenna Polska, Polska sanacyjna, Polska Nikodema Dyzmy. Są to komuniści z krzyżem w zębach. Ludzie, którzy chcieliby, żeby zamiast pierwszych sekretarzy rządzili proboszcze albo ktoś taki, ale w każdym razie na pewno nie zwolennicy wolności i wolnego rynku.”
    A tu, w podobnym tonie wypowiada się o zamachu na Trybunał Konstytucyjny: https://www.youtube.com/watch?v=EUx_lN9kh94
    https://www.youtube.com/watch?v=EUx_lN9kh94

  415. Myślę, że na tym blogu tylko mnie Janusz Korwin-Mikke nie napawa obrzydzeniem :), ale czy mówi on coś, z czym większość (nawet na tym blogu) się nie zgodzi? Żal, że nie wszedł.
    „Miałem nadzieję, że PiS to są oszuści, którzy głoszą program socjalny, ale wcale nie mają zamiaru go realizować. Tymczasem po expose premier Szydło widzę, że ona naprawdę chce te głupoty zrealizować. Będzie to bardzo poważnym rozchwianiem dla gospodarki.

    Widać wyraźnie, jaki jest ideał Jarosława Kaczyńskiego, zresztą zawsze to mówiłem, tylko nikt mi nie wierzył. Jego ideałem jest po prostu przedwojenna Polska, Polska sanacyjna, Polska Nikodema Dyzmy. Są to komuniści z krzyżem w zębach. Ludzie, którzy chcieliby, żeby zamiast pierwszych sekretarzy rządzili proboszcze albo ktoś taki, ale w każdym razie na pewno nie zwolennicy wolności i wolnego rynku.”

  416. tejot:
    „Obywatel Kukiz – amator, który odgrywa rolę uzdrowiciela Polski”

    Ale ten amator, pseudo – uzdrowiciel i popapraniec ma klub w Sejmie.
    I był trzecią siłą w wyborach prezydenckich.
    W efekcie demokratycznego wyboru.

    A kim wy jesteście i jakie macie dokonania, poza jojczeniem na blogu, obywatelu tejocie?

  417. @halen
    20 listopada o godz. 18:29

    taaa, nocą kolbami załomocą. Czy już załomotali? Nie mogę, chwilowo para mi z uszu wychodzi. Po co mam się żołądkować. Co jeden to lepszy, jasna cholera.
    Ale Kaczafi ma tupet.

    @mag

    Hm, właściwie powinnam kiedy tam zajrzeć, w końcu jedną z nich nawet znam.

  418. jobrave
    20 listopada o godz. 20:23

    Mało kto zwraca uwagę na fakt, że pomiędzy rokiem 1918 a 1939, w Polsce przeważnie rządzili PUŁKOWNICY, albo politycy na ich smyczach trzymani.
    Obecni zostali nieco przetrzebieni i wykastrowani z politycznych ambicji.
    I całe szczęście……

  419. tejocie
    Niestety nie mogę się z Tobą zgodzić i do dwukrotnie, w jednym wpisie.
    Pierwsza niezgoda, kosmetyczna. kukiz ma 42 posłów i a razem z Pisem 276. Ble,ble,ble
    Druga niezgoda, jest natury bardziej zasadniczej.
    Jestem zdania, że kacze dążenie do zmiany Konstytucji to wydmuszka, zasłona dymna z jednej, a parawan, bezpiecznik z drugiej strony.
    Niech się boją pożyteczni idioci i pocieszają i dyskutują ze wszystkich stron, że nie da rady zmienić.
    To jedno.
    A drugie….
    widzicie umiłowani, tak się staramy raj wam wytworzyć, tylko ta Konstytucja na którą szabel nam nie daliście…..ta ostatnia zawalidroga….
    Stalin też miał postępową konstytucję, której twórca Bucharin, został stracony jako zdrajca.
    Mauro
    To bardzo mi przykro. to Cię dyskwalifikuje do czynnego udziału w odnowie.
    Może chociaż byłeś w partii, albo w ZOMO?

  420. Stetryczały nudziarz pisze listy. Nie pisał kiedy ten Sencow palił żywcem ruskich w Odessie.
    http://film.onet.pl/wiadomosci/list-otwarty-daniela-olbrychskiego-w-sprawie-olega-sencowa/es9xx7

  421. Mija dziś okrągła rocznica początku procesu zbrodniarzy niemieckich w Norymberdze. Nikt nie pisze o koniecznym drugim procesie, Norymberga II, nowych zbrodniarzy: Busha, Blaira, Brzezińskiego, Wolfowitza, Rice, Albright, Clintona, Obamy i innych.

  422. Mauro Rossi
    20 listopada o godz. 18:52
    „Gdyby nie wczorajsza nowelizacja ustawy o TK mielibyśmy księżycowy skład TK. Z 15 członków TK 5 desygnowanych byłoby przez PO, 4 przez PO+PSL+SLD, 2 przez PSL, jednego przez SLD+PSL, jednego przez SLD oraz także jednego przez Samoobronę+LPR. Nie byłoby NIKOGO desygnowanego przez PiS.”

    To prawda. Platforma na miejscu PiS zrobiłaby dokładnie to samo. Ale to nie przeszkadza jej majaczyć o zamachu na TK. Gdyby w czerwcu nie była taka pazerna miałaby teraz trzech dodatkowych sędziów. Dzięki własnej głupocie nie dostanie ani jednego. Ale czego można wymagać od Platformy?

  423. Mauro Rossi
    Przybora miał ogromne wyczucie smaku i nigdy nie akceptował, względnie z tego drwił, różnych zbawiaczy ojczyzny czy to w PRL, czy po 1989.
    Pisolubni nie mogą pojąc, że ktoś może być niezależny, myśleć niezależnie od przyjętego poprawnościowego na danym etapie szlagwortu.
    Mnie np. brzydzi aktywność i jej styl PISowców z powodów stricte estetycznych. W jaki sposób mówią, jak się ubierają i mizdrzą do przekaziorów.

  424. halen

    „To bardzo mi przykro”.

    Mnie nie było przykro z tego powodu, w komunizmie takie były reguły gry. Uczciwy człowiek był zwykle poza systemem.

    ” ….to Cię dyskwalifikuje do czynnego udziału w odnowie”.

    Nie bardzo rozumiem, bo niby dlaczego? PiS jest partią postsolidarnościową, to w PO masz Napierniczaka, młode Cimoszcze, działaczkę ZSL z lat 80. (E. Kopacz). Poza tym nigdzie się nie wybieram i całkowicie wystarczy mi satysfakcja z tego co widzę. Przegraliście widowiskowo i ostatecznie, bardzo mnie to cieszy, bo życzę Polsce dobrze.

    „Może chociaż byłeś w partii, albo w ZOMO”?

    Politycznych spelunek zawsze unikałem.

  425. quentin t.
    20 listopada o godz. 20:25
    tejot:
    „Obywatel Kukiz – amator, który odgrywa rolę uzdrowiciela Polski”
    Ale ten amator, pseudo – uzdrowiciel i popapraniec ma klub w Sejmie.
    I był trzecią siłą w wyborach prezydenckich.
    W efekcie demokratycznego wyboru.
    A kim wy jesteście i jakie macie dokonania, poza jojczeniem na blogu, obywatelu tejocie?

    Mój komentarz
    Kukiz w Sejmie reprezentuje nie tylko swoich wyborców, ale wszystkich obywateli.
    Jestem obywatelem i obchodzi mnie to jaką wiedzę o państwie prezentują posłowie w Sejmie. Niezależnie od tego, czy reprezentują pierwszą, drugą, czy trzecią siłę.
    Pzdr, TJ

  426. Mawar (19:07)

    „Rosjanka: Zaczynam widziec na prawe oko”

    Nie powiem, usmialem sie sednie. Wystarczylo pod Rosjanke podlozyc p!sdzianke..

  427. mag
    „Przybora miał ogromne wyczucie smaku i nigdy nie akceptował, względnie z tego drwił, różnych zbawiaczy ojczyzny czy to w PRL, czy po 1989”.

    Tak, ale ostatecznie zawsze ktoś tam zbawia ojczyznę, a inny w niej się urządza – po czym drwi ze „zbawiaczy”. Po 1989 roku tych którzy od razu się urządzili były całe zastępy. Natomiast zwykli działacze „Solidarności” byli nagradzani orderami dopiero od czasów Lecha Kaczyńskiego, co prawda Komorowski to kontynuował.

    Przybora istotnie miał wyczucie smaku (świetnie dobierał krawaty), ale jako rezydent systemu i jego pieszczoch (choćby nawet umiarkowany) był nieco cyniczny. W każdym razie smak smakowi nie równy. Przypomnij sobie „Potęgę smaku” Herberta to zorientujesz się w różnicy.

  428. Orteq

    „usmialem sie sednie …. Wystarczylo pod Rosjanke podlozyc p!sdzianke..”./

    A pod Rosjanina Orteqa – i kontynuować twoje „uśmianie”

  429. A jak sie dostrzeze PRAWE oko, to mozna nawet usmiac sie setnie. Dzieki, Mawarku

  430. halen
    20 listopada o godz. 20:35
    tejocie
    Niestety nie mogę się z Tobą zgodzić i do dwukrotnie, w jednym wpisie.
    Pierwsza niezgoda, kosmetyczna. kukiz ma 42 posłów i a razem z Pisem 276. Ble,ble,ble

    Mój komentarz
    Przepraszam, podałem 22 posłów K zamiast 42.
    Jeśli PiS połączy siły z K, to zabraknie mu do większości konstytucyjnej- 235+42=277, 30 szabel.
    Dość dużo, ale Prezes już roi o nowej konstytucji, pewnie ma nadzieję, że – poczekajmy, będziemy negocjować, przekonywać, zobaczymy. Obliczone to jest, by trzymać w napięciu towarzystwo parlamentarne, demobilizować opozycję poprzez demonstrowanie nieuchronności miażdżącej wszystko, dominacji PiS w całej kadencji, pokazywanie marności i bezsilności opozycji w trakcie kadencji. Więc jeśli – panie pośle, zechciałby pan przemyśleć nasza propozycję, to my jesteśmy otwarci na pana decyzję, itd.
    Pzdr, TJ

  431. Mauro
    Sorrrrry Gregory, ale Pis może i nazywa się partią post solidarnościową, ale jedyny były opozycjonista w ich szeregach, to niezrównoważony psychicznie Antoni Macierewicz.
    Za to roi się tam od ludzi po wyrokach, z zarzutami, wysokich funkcjonariuszy PZPR, finansowych malwersantów, zwykłych złodziei, damskich bokserów i awanturujących się pijaczków. Osobna grupa, to wazeliniarze bez żadnych kompetencji ale za to z przekonaniem o swojej wyjątkowości. Prezes.
    Widzisz się w którejś z grup?

  432. byk
    20 listopada o godz. 19:19
    Dzisiaj był meeting z Horstem. Po tym co usłyszała, wyszła cichcem bocznym wyjściem. Podobno już bez oklasków.

  433. byk
    20 listopada o godz. 19:33
    ..i do tego włosy skudlone…

  434. tejot
    Nie masz z co przepraszać, a to moje bla, bla, to zamiast sumy, po korekcie.
    To co piszesz dalej, to też.
    Stawiam jednak, że to jego alibi.

  435. Mawar (21:25)

    „A pod Rosjanina Orteqa – i kontynuować twoje „uśmianie” ”

    Nie jestes pierwszym czyniacym te podmiane Orteqa zamiast Rosjanina. Wiec palmy pierszenstwa nie poluczysz. Bedziesz musial zyc z ta swoja nudna, permanentnie odbijajaca ci palma p!sdziana, po wieki wiekow ament

    PS. Czy PiS aby nie wywodzi sie z „Poruta i Smuta” ? Tak gdzies zaslyszalem. Chodzilo o dywagacje na temat: dlaczego tylko jedna piata Polakow oddala na nich glosy?

  436. tejot
    20 listopada o godz. 21:07
    Niezależnie od tego, czy reprezentują pierwszą, drugą, czy trzecią siłę
    ……………………………………………………………………………
    dodałbym do tego opcję niemiecką i V kolumnę.

  437. Z Dokumentu Końcowego II Konferencji Smoleńskiej.
    …Obraz, jaki się wyłania z przedstawionych prac dowodzi jednoznacznie, że hipoteza jakoby w dniu 10.04.2010 samolot Tu-154 w Smoleńsku stracił kawałek skrzydła w wyniku uderzenia w brzozę, a następnie rozbił się doszczętnie w wyniku uderzenia w grunt (katastrofa typu 1A) – ta hipoteza jest całkowicie fałszywa. Istnieją niepodważalne dowody, że samolot rozpadł się w powietrzu, a na ziemię spadły oddzielne jego szczątki (katastrofa typu 2B). Powierzchnia ziemi stanowi swoistą księgę, na której zapisany jest przebieg katastrofy. Wygląd szczątków samolotu oraz ich rozłożenie na powierzchni ziemi i przeszkodach terenowych są udokumentowane na tysiącach zdjęć i filmów wykonanych przez wielu niezależnych operatorów. Ta ogromna dokumentacja zarówno w całości jak i w szczegółach dowodzi, że powszechnie znane prawa fizyki wykluczają możliwość przebiegu wypadków przedstawionego w raportach MAK i Komisji Millera. Nawet dla osób całkowicie pozbawionych wiedzy z dziedziny mechaniki jest oczywiste, że kadłub samolotu spoczywający na lotnisku w Smoleńsku został rozerwany, a nie zgnieciony. …
    2 KONFERENCJE SMOLEŃSKIE
    Konferencje Smoleńskie, na których przedstawiano corocznie wyniki prowadzonych badań, zostały zorganizowane dzięki wsparciu szerokiego grona naukowców z różnych dziedzin nauki i z kilku różnych krajów, którzy zgrupowani byli w trzech komitetach. Nad przygotowaniem i przebiegiem Konferencji Smoleńskich czuwały Komitet Inspirujący i Doradczy oraz Komitet Organizacyjny skupiające ponad 110 profesorów różnych dyscyplin nauk technicznych i ścisłych, a o poziom naukowy przedstawianych referatów dbał Komitet Naukowy w skład którego wchodziło w różnych okresach łącznie 45 profesorów reprezentujących wszystkie istotne dla analizy dziedziny nauki. Komitet Naukowy podzielony był na 10 podkomitetów reprezentujących następujące grupy dyscyplin naukowych:
    1 Mechanika i Konstrukcje
    2 Matematyka i Informatyka
    3 Elektrotechnika i Elektronika
    4 Fizyka i Geotechnika
    5 Chemia i Badania Strukturalne
    6 Lotnictwo i Aerodynamika
    7 Geodezja i Archeologia
    8 Nauki Medyczne
    9 Socjologia
    10 Nauki Prawne

  438. Ktos zalinkowal

    http://www.polityka.pl/galerie/rysunkisatyryczne/1523065,3,rysuje-andrzej-mleczko-2012-r.read

    Wynik sondazu:

    Palenie na stosie – wiekszosc na tak
    Glosy oddane na PiS – tylko 20 procent i to niecale.

    Spoleczna dychotomia jakas?

  439. Rossi, proszę Cie po raz n-ty:

    1) Podaj w jakich renomowanych czasopismach naukowych zostały zamieszczone artykuły ekspertów smoleńskich (były 4 konferencje smoleńskie) dowodzące niemożliwości innego wypadku Tu-154M w Smoleńsku, jak tylko przez wybuch.

    2) Wyjaśnij, w jakim celu miałyby być wykonane postulowane przez Ciebie analizy metalurgiczne dotyczące szczątków Tu-154M w Smoleńsku. Na czym takie analizy polegają i co konkretnie miałyby wyjaśnić.
    Pzdr, TJ

  440. PO rzadzilo z mniejszym poparciem elektoratu przez 8 lat niz PiS OBECNIE!

  441. „halen
    „ale jedyny były opozycjonista w ich szeregach, to … Antoni Macierewicz”.

    To weźmy kogoś mniej znanego niż Macierewicz.

    Jarosław Kaczyński. 1971-1976 pracownik Międzyuczelnianego Zakładu Badań nad Szkolnictwem Wyższym (obecnie Instytut Polityki Naukowej i Szkolnictwa Wyższego) przy Ministerstwie Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki, od 1977 Filii UW w Białymstoku. W III 1968 uczestnik wieców studenckich na UW. 1970-1980 uczestnik nieformalnego seminarium prof. Stanisława Ehrlicha nt. zależności Polski od ZSRS. Od 1976 współpracownik KOR, następnie KSS KOR, w 1976 zbierał informacje o represjach wobec uczestników wydarzeń Czerwca, uczestnik akcji pomocy, w czasie wyjazdu do Płocka zatrzymany. Od 1977 współpracownik Biura Interwencyjnego KOR, następnie KSS KOR, badał m.in. przypadki morderstw popełnionych przez funkcjonariuszy MO i SB. Uczestnik akcji ulotkowych w 1978 w związku z procesem Kazimierza Świtonia, następnie w 1980 w obronie Edmunda Zadrożyńskiego. W 1978 przez kilka miesięcy p.o. kierownik Biura Interwencyjnego w zastępstwie Zofii Romaszewskiej. Od 1979 w redakcji niezależnego pisma „Głos”. W 1980 uczestnik opracowywania dokumentu Raport Madrycki. O przestrzeganiu praw człowieka i obywatela w Polsce.

    W VIII 1980 przyjechał do Wrocławia i spotkał się z przedstawicielami MKS; następnie aresztowany, zwolniony 1 IX 1980 na mocy Porozumień Sierpniowych; od IX 0180 w „S”, kierownik sekcji prawnej Ośrodka Badań Społecznych przy MKZ, następnie Regionie Mazowsze. We IX 1981 sygnatariusz deklaracji założycielskiej Klubów Służby Niepodległości.
    Po 13 XII 1981 współorganizator (z Ludwikiem Dornem) podziemnej edycji pisma „Głos”. Od 1982 członek Komitetu Helsińskiego w Polsce, od 1983 współpracownik TKK „S”, m.in. od 1986 kierownik biura społeczno-politycznego TKK, od jesieni 1987 sekretarz KKW „S”. W V i VIII 1988 doradca strajkujących w Stoczni Gdańskiej im. Lenina.
    W 1989 uczestnik obrad Okrągłego Stołu w zespole ds. reform politycznych oraz w podzespole ds. reformy prawa i sądów (…)
    14 II – 10 IX 1979 rozpracowywany przez Wydz. III KW MO w Płocku w ramach SOR [SOS] krypt. Pomoc; 18 II 1980 – 24 IX 1982 przez Wydz. III KW MO w Białymstoku w ramach SOS krypt. Prawnik; 20 I – 9 VIII 1982 przez Wydz. IX Dep. III MSW w ramach KE krypt. Jar; 1981-1984 przez Wydz. III-2 SUSW w ramach SO krypt. Klub.
    http://www.encyklopedia-solidarnosci.pl/wiki/index.php?title=Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski

    ” Za to roi się tam od ludzi po wyrokach, z zarzutami, wysokich funkcjonariuszy PZPR, „.

    Geremek? Miller? Cimoszewicz? Kwaśniewski? Oleksy? Jaskiernia? Balcerowicz? Borowski?
    I oni, na Boga, wszyscy z PiS? Przysięgasz, prawda?

    „finansowych malwersantów, zwykłych złodziei, damskich bokserów i awanturujących się pijaczków”.

    Cyzelując te inwektywy musiałaś inspirować się taś mamy od Sowy i Przyjaciół do Amber Gold, ale wszystko ci się miesza.

  442. tejot
    Tu jest wszystko.
    Masz czytania, oglądania, słuchania na kilka dni, więc nie nudź.
    Zmierz się z tematem, ale ostrzegam to Monika Olejnik, sztuczna mgła i hel prosto z TVN-u, tylko ponad setka profesorów uczelni technicznych z Polski, Danii i USA.
    http://konferencjasmolenska.pl/

  443. Dlaczego Rossi wkleja nie w pięć nie w dziesięć nagle sensacyjne odkrycia II konferencji smoleńskiej, która odbyła się przed dwoma laty i które są ogólnie znane.
    Czy stara się on w ten sposób sterować , albo manipulować dyskusje na blogu ?

  444. NeferNefer
    „drogim wielbicielom samolotu”.

    Bardzo dowcipne, zwłaszcza że peerelowski wycieruch Mleczko samolotem nie leciał, więc co mu tam? To tylko odmiana urbanizmu i palikotyzmu, czyli komunistyczne chamstwo w wersji schyłkowej.

  445. Mawar (21:54, 22:20)

    „Konferencje Smoleńskie, na których przedstawiano corocznie wyniki prowadzonych badań, zostały zorganizowane dzięki wsparciu szerokiego grona naukowców z różnych dziedzin nauki i z kilku różnych krajów, którzy zgrupowani byli w trzech komitetach… tylko ponad setka profesorów uczelni technicznych z Polski, Danii i USA. ”

    Czy moglbys przestac?

    Te cztery juz tzw. „Konferencje Smolenskie” to wymysl kaczo-maciorowy. Korzystajac z pieniedzy podatnikow, pobieranych legalnie na koszta zwiazane z „pracami” zespolow parlamentarnych, Macierewicz pcha to g.wno przez szpare, nie baczac na ostracyzm mu okazywany przez miedzynarodowy swiat naukowy. On jest wspierany wylacznie przez swirow polonijno-smolenskich. Bo nawet Dunczyk Jorgenson przechrzcil sie na swira niby Polaka, zeniac sie ze smolenska idiotka o nazwisku Stankiewicz. Tam sa wylacznie polskie swiry!Tam nie ma zadnego liczacego sie poparcia ze strony naukowcow zagranicznych.

    Te swoje komitety mozesz o kant brzozy. Co wcale nie oznacza, ze Ruskie nic tylko pomagaly w ladowaniu we mgle kaczego przyglupa.

    Ruscy „kontrolerzy” nie byli postawieni do pomagania idiotom pchajacym sie w przepasc. Wrecz przewciwnie, owszem. A teraz udowodnij to, prosze. I wygraj to co cie sie nalezy: guano kacze.

  446. Bywalec 2

    „Dlaczego Rossi wkleja nie w pięć nie w dziesięć nagle sensacyjne odkrycia II konferencji smoleńskiej.

    Dlatego że właśnie zakończyła się IV konferencja smoleńska, więc twoje pytanie jest ni w pięć ni w dziesięć. 🙂

  447. Orteq
    20 listopada o godz. 22:29

    Piłeś – nie pisz.
    Nawet jeśli to był tylko syrop klonowy, niesfermentowany. 🙂

  448. @Mauro Rossi

    Dzięki za darmową reklamę.

  449. Mauro Rossi
    20 listopada o godz. 22:20

    Rossi, nie wymiguj się o do odpowiedzi na proste pytania

    1) Odpowiedź na moje pierwsze pytanie o artykuły ekspertów smoleńskich w renomowanych czasopismach naukowych, które dowodzą niezbicie wybuchu w 154-M, pokazałaby wartość tej hipotezy.

    2) Twoja odpowiedź na moje pytanie czym jest analiza metalurgiczna i co miałaby wykazać w sprawie katastrofy Tu-154M w Smoleńsku, pokazałaby Twoje kompetencje jako analityka prac ekspertów smoleńskich.
    Pzdr, TJ

  450. Andrzej Falicz
    „PO rządziło z mniejszym poparciem elektoratu przez 8 lat niż PiS OBECNIE”!

    Na Boga, nie pisz tak, bo blogowe owieczki redaktora Passenta gotowe wpaść w depresję. Będziesz miał ich na sumieniu.

    Bo to by oznaczało, że PiS może rządzić ca. 12 lat.

    Czy blogowe owieczki dożyją wyzwolenia od kaczyzmu-macierewiczyzmu?
    🙂

  451. tejot

    Zamiast pytać się – czytaj. Po tym linkiem jest wszystko. Wszelkie twoje wątpliwości zostaną rozwiane i ciekawość zaspokojona.
    Kto czyta nie błądzi.
    A ty błądzisz.

  452. Prezydent Polski.
    Stoi na strazy interesu calego kraju, narodu ,panstwa.
    Jego zadaniem nie jest robienie WSZYSTKIM dobrze.

    Tylko w belkotliwej krainie GW prezydent powinien dbac o interesy zlodziei i policjantow w tym samym stopniu.
    Bo to…Polacy.

    W spoleczenstwie istnieja grupy interesu, kliki,mafie, korporacje itd itd.
    Maja czesto sprzeczne interesy.
    Czesto interesy tych grup nie pokrywaja sie z interesem panstwa i kraju jako calosci.

    Interes osobisty urzednika niekoniecznie pokrywa sie z interesem petenta.
    itd itd.

    To wszystko trzeba tlumaczyc jak dzieciom we mgle zagubionym i zasmarkanym
    PO-paprancom.

  453. Rossi
    Dlaczego dręczysz nieświerzymi informacjami II konferencji , kiedy już jesteśmy przy IV i czy naprawdę uważasz, że musi nas interesować wasza NARRACJA tej katastrofy ?
    Napewno znajdziesz dla tej narracji gdzie indziej wdzięczniejszych odbiorców jak tutaj .

  454. Mawar/AF

    PO rzadzilo przy pomocy koalicji z PSL. Bo tylko w ten sposob moglo miec wiekszosc w Sejmie. Koalicja.

    Wasze, Mawarku/AeFku, p!sdziarstwo rzadzi przy pomocy progow wyborczych. Tych ktore obrocily glosy tylko jednej piatej Polakow w 100-procentowa nad nimi wladze.

    Warto sie zastanowic na taka „demokracja”. Bo to w koncu bumerangiem powroci!

  455. Mauro
    Prezes jak wiemy, przesiedział opozycje głównie pod pierzyną, i był nic nie znaczącym działaczem, ni mylić z bratem.
    Po jednym tylko nazwisku, w kolejności ,, zasług”:
    Kamiński-po wyroku
    Tomik- z zarzutami ( nowa minister od słonej wody)
    Jasiński- sekretarz wojewódzki PZPR
    Bierecki-malwersant Kas oszczędności, dopiero od Ciebie dowiaduje się, że mieszał też przy Amber Gold
    Wąsik- złodziej,+ Hofman, Kamiński, Girzyński i Duda ( wyłudzenia z kasy sejmowej) ale ich podobno nie ma w Pisie tak jak Jacka Kurskiego
    Szmit- nowa gwiazda od transportu drogowego + Zbonikowski podobno już po za partią, którą kocha jak matkę ale boksuje nieźle
    Karski- awanturujący się pijaczek, bo samych pijaczków, to od vice-prezesa w dół, ciężko zliczyć

  456. Mauro Rossi
    20 listopada o godz. 22:40
    tejot
    Zamiast pytać się – czytaj. Po tym linkiem jest wszystko. Wszelkie twoje wątpliwości zostaną rozwiane i ciekawość zaspokojona.

    Mój komentarz
    Wszystkie dostępne materiały smoleńskie przestudiowałem. Nie znalazłem tam żadnych dowodów na wybuch, czy inne hipotezy zamachowe. Sądzę, że jest to najważniejszy powód, który stał się barierą do publikacji referatów ekspertów smoleńskich w renomowanych czasopismach, referatów, w których by oni swoje hipotezy i przedstawiliby i naukowo uzasadnili
    Rossi, a może nie ma takich referatów? Rossi, nie możesz podać żadnych tytułów? Ponad setka, jak piszesz, naukowców z renomowanych ośrodków, wybitnych specjalistów i żadnej publikacji, która wreszcie światu pokazuje w sposób kompetentny, naukowy udowodnioną prawdę – były wybuchy.

    Odpowiedz na dwa moje pytanka, krótko i treściwie. Co za problem?
    Hmmm.
    Rossi, a dałbyś radę powiedzieć – nie wiem?
    Pzdr, TJ

  457. halen (22:55)

    Te okolo pelowskie Miry, Zdzichy czy inne Zbychy, bedace na obrzezach partyjnych, to maly pikus, jak sie okazuje. Ich nikt nie odwazyl sie wprowadzac do bezposredniego rzadzenia. A tu patrzcie czym kaczka nam zafajdala boisko. Skazani wyrokami sadowymi, prosto do rzadzenia.

    O czego sa te Trybunaly?

  458. Bywalec 2 (22:44)

    „Dlaczego dręczysz nieświerzymi informacjami II konferencji , kiedy już jesteśmy przy IV”

    Odpowiedz jest oczywista. I konferencja, II, III, IV. Tam nic sie nie zmienia. Niewazne na ktora sie powolasz. Guano, bezprzedmiotowe, bedzie to samo.

    A 96 wyslanych na stracenie osob wciaz szkoda. ‚Zycie ludzkie jest swiete’ – powiedzial Ktos Madry. Moze to nawet byl nasz Najnowszy Swiety

  459. Wszyscy polscy producenci maszyn rolniczych, mimo posiadanej homologacji w Polsce, muszą dokonywać dodatkowej certyfikacji produktów narzucanych przez te kraje, co nie powinno mieć miejsca – dodaje prezes Ursusa.

    Podkreśla on, że polskie firmy nie mają równego dostępu do tamtych rynków, a takie praktyki nie są stosowane w Polsce wobec unijnych firm. W konsekwencji krajowi producenci maszyn rolniczych konkurują tu z całym światem.
    http://www.money.pl/gielda/spolka-dnia/artykul/polskie-firmy-za-granica-niektore-kraje,53,0,1956661.html
    ============

    Ktoś snuł bajki o wolnym rynku.
    Pewnie z mchu i paproci były…….

  460. Andrzej Falicz
    20 listopada o godz. 22:42
    Stoi na strazy interesu calego kraju, narodu ,panstwa.
    Jego zadaniem nie jest robienie WSZYSTKIM dobrze.
    …………………………………………………………………………………………..
    Racja, nie robi wszystkim dobrze. Na straży czyjego interesu stoi pokazują dwukrotnie wybory 2015.
    Druga tura wyborów prezydenckich; udział w głosowaniu ok.55%, z tego na Dudę ok. 50% czyli ok. 27,5% ogólnej liczby wypowiedziało się za Dudą.
    Potwierdziły to niejako wybory do Sejmu- odpowiednio ok. 50% uprawnionych oddało 40% na PiS czyli 20% na PiS(Duda).
    Tak więc PiS/Duda stoi na straży ok. 20% „zainteresowanych”, czy na straży Polski to się okaże w przyszłości.
    Po wyborach p. Duda powiedział m.in.
    Chcę być prezydentem wszystkich Polaków! Prezydent ma służyć narodowi. Dlatego drzwi Pałacu Prezydenckiego będą otwarte. Obiecuję, że to nie będzie prezydentura zamknięta nawet dla tych, z którymi się nie zgadzam
    Tak więc nie wiadomo czy prasa/media znowu kłamały czy też prezydent myślał ,że te 20-30% to już wszyscy.

  461. Te wybuchi buch buch. To nic, ze na wysokosci 26 metrow. Z ktorej to wysokosci juz nie mozna bylo sie poderwac do odejscia na drugi krag. Czy na lotnisko zapasowe. Te alternatywy byly juz poza Protasiukiem. On byl dead meat. Tak samo jak Prezydent Stulecia.

    Wiec po co bylo wymyslanie tych wybuchow? A no po to, zeby przesunac wine za katastrofe na kogo innego. Moralnie i psychologicznie, rzecz najwazniejsza dla Genialnego Stratega

  462. W eksperymencie Altemeyera symulującym przyszłość świata nazwanym Gra w Globalną Zmianę (Global Change Game) jednego wieczoru 67 studentów, którzy uzyskali wyniki w dolnej ćwiartce skali RWA, zrezygnowało z państwa opiekuńczego w zamian za to angażując się we współpracę międzyregionalną na niespotykaną skalę. Zaowocowało to względnie stabilną, dostatnią, przyjazną środowisku naturalnemu przyszłością, choć niestety 400 milionów ludzi ucierpiało od głodu i chorób zakaźnych na przestrzeni 40 lat objętych symulacją. Następnego wieczoru 68 studentów o wysokich wynikach w skali RWA (górna ćwiartka) wzięli udział w takiej samej symulacji. Gra skończyła się w dramatyczny sposób. Wszyscy zginęli w wyniku zagłady nuklearnej. Również druga próba zakończyła się niezbyt pomyślnie dla mieszkańców Ziemi. Gracze doprowadzili do tragedii, wywołując klęskę głodu, epidemie i wojny konwencjonalne, w których zginęły pond dwa miliardy ludzi.
    https://pracownia4.wordpress.com/2013/02/27/autorytaryzm-i-orientacja-na-dominacje-spoleczna-na-gruncie-polskim/
    =============

    Do poczytania i przemyślenia…..
    Jak się skończy NASZ autorytaryzm?

  463. Jeśli Niemcy , Francja i Włochy rządają bezprawnie od Ursusa dodatkowych certyfikacji to jest to sprawa dla Komisji Europejskiego, a jeśli to nie pomoże , to jest jeszcze Trybunał Europejski.
    Ostatecznie jeśli Polska czuje się niesprawiedliwie traktowana, to może się odwdzięczyć pięknym za nadobne.
    Myślę , że cała sprawa jest o wiele mniej dramatyczna i nie jest niczym nowym, że czasami aby wejść w geszeft z określonymi firmami, albo na pewne rynki narodowe, trzeba uzyskać określone certyfikaty.
    Takie certyfikaty trzeba często co roku odnawiać i napewno są obowiązujące dla wszystkich uczestników rynku , a nie specjalnie wymyślane dla Ursusa. Szef Ursusa napewno wie o jakie certyfikaty chodzi i zamiast ględzić powinien starać się je uzyskać, tym bardziej, że takie certyfikaty są równoznaczne z znakiem jakości i umożliwiają takze na rynkach trzecich uzyskanie wyższych cen za swój produkt.

  464. Jeśli politycy są względnie łaskawi dla społeczeństwa, to dzięki relatywnej przejrzystości podejmowanych przez nich działań proces umacniania się publicznego poparcia dla ich władzy przebiega w sposób naturalny. Lecz jeśli wybrani rządzący aktywnie uprawiają politykę, która jest typową antytezą wartości, na których rzekomo opiera się ich pozycja, to wtedy na porządku dziennym przeprowadza się tajne, podstępne akcje, a wszystko to pod przykrywką „interesów bezpieczeństwa narodowego”.
    https://pracownia4.wordpress.com/2015/11/19/isis-jako-narzedzie-w-wojnie-zastepczej-wymierzonej-w-populacje-zachodu/#more-9327
    ===========

    Prawie jak o naszych politykach, choc Francja ma znacznie większe możliwości kreowania takich sytuacji….

  465. Bywalec 2
    20 listopada o godz. 23:46

    Pani Bieńkowska ma szansę się wykazać, jako komisarz od konkurencji….

  466. @wiesiek59, Bywalec 2

    W korespondencji z bxl powiem że pani Bieńkowska ma słabe notowania a wszelkie listy kierowane do tejże otrzymają odpowiedź od miniona najniższego szczebla i zostaną wysłane z sekretariatu po jakichś 9 miesiącach.

  467. Portal Latkowskiego kulisy24.com najszybszy:

    Sąd rejonowy w W-wie daje fangę w nos prokuraturze w Katowicach i CBA.

    „Jan Bury podejrzany o przestępstwa korupcyjne nie pójdzie do aresztu. Sąd rejonowy nie przychylił się do wniosku prokuratur apelacyjnej w Katowicach.

    Po nocnym zatrzymaniu ze środy na czwartek byłego szefa klubu parlamentarnego PSL Jana Burego, czekała go także w piątek ciągnąca się do północy rozprawa aresztowa przed Sądem Rejonowym w Katowicach. Sąd postanowił działać ekspresowo. Po otrzymaniu akt sprawy z prokuratury apelacyjnej o godz. 15.30, pół godziny później poinformował adwokatów z Warszawy, że termin posiedzenia wyznacza na godzinę 18.

    Prokuratura postawiła sześć zarzutów i zażądała 3 miesięcy aresztu. Obrońcy otrzymali niespełna godzinę na zapoznanie się z 12 tomami akt jawnych i 1 tomem niejawnych. Posiedzenie trwało od godziny 18 do 21. Przed północą ogłoszono werdykt – sąd nie zgodził się na areszt, nie zastosował także żadnych środków zapobiegawczych”

  468. Korekta

    „Sąd rejonowy w Katowicach daje fangę w nos prokuraturze w Katowicach i CBA.”

  469. Jestem pod duzym wrażeniem pani mecenas Karoliny Margulewicz-Fortuny, która reprezentuje Jana Burego przed aparatem przemocy i sprawiedliwosci RP.

    Fotka pani mecenas poniżej:

    http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/506120,jan-bury-do-aresztu-prokuratura-sklada-wniosek-o-areszt-bylego-polityka-psl-korupcja-lapowki.html

  470. Tu link dla tych którzy uwierzyli że PiS będzie redukował administrację
    http://www.fakt.pl/politycy/szesciu-wiceministrow-w-resorcie-ochrony-srodowiska,artykuly,591891.html

  471. CBA kieruje czlowiek PO Wojtunik.
    Stara sie chlop…

  472. Lexa jak chleba.

    Chodzi o te Pomroczna apelacje od wyroku na chlystka Mariusza. K. Normalnego przestepcy. Teraz p!zdzielskiego, POzal sie boze, ministra

    W Polszy, sam fakt zalozenia apelacji od skazujacego wyroku czyni wyrok NIEPRAWOMOCNYM. A to niby dlaczego?

    Apelacje od wyrokow skazujacych przysluguja, w normalnych systemach prawnych, tylko wtedy gdy zostaje spelniony jeden z nastepujacych warunkow:

    • wyrok jest za wysoki, biorąc pod uwagę tło i okoliczności przestępstwa;
    • wyrok jest nielegalny, prawnie biorac; lub
    • błąd w uzasadnieniu wyroku spowodował zbyt wysoki wymiar kary.

    Jesli zaden z trzech powyzszych warunkow apelacji nie zostal spelniony, apelacja nie przysluguje. Sad/prokuratura apelacyjne musza, z urzedu, oddalic taki wniosek apelacyjny. To dlatego wyrok sadowy na wesolka Mariusza K. ani przez moment nie utracil swojej mocy prawnej. Skazany jest skazany i nie ma od tego ucieczki.

    Co ja chce przez to powiedziec, jest to:

    ta POmroczna „nieprawomocnosc” skazujacego wyroku na Kaminskiego to jakas fatomorgana. Ona, ta nieprawomocnosc, w PRAWDZIWYM prawie nie istnieje.

    To dlatego prez Duda Duda byl zmuszony ulaskawic Kaminskiego. Bez ulaskawienia ten chlystek nie mial prawa pelnic zadnych funkcji publicznych. Skazany nie ma prawa pelnic zadnych funkcji publicznych

    Lexie?

  473. Zezem
    Prezydent CHCE byc prezydentem wszystkich Polakow.
    Kazdy by chcial.

    Ale poniewaz jest prezydentem Polski musi dokonywac trudnych wyborcow dla jej dobra.

  474. Trudnych WYBOROW.

    Musze w koncu wylaczyc te opcje samodomyslna. Mobajla.

  475. zezem:
    nie doceniasz szeryfowej; zreszta nie ty jeden, nawet helmut kohl przyznaje w pamietnikach(wyszły pare miesiecy temu, ale przeszły jakos bez wiekszego echa), ze owineła go dookoła palca;
    szara brandenburska mysz w jaskini bawarskiego lwa: niezle sie spociła, ale wyszła zywa;

  476. ktos napisał, ze nic sie nie zmieniło od 1948; raczej od 1444;
    tylko dynastia jest inna;

  477. za dwa lata bedzie miala setne urodziny;

  478. ze sportu(czytaj bagna korupcji)
    franz beckenbauer: „podpisywałem, ale nie wiem co.”

  479. 20 listopada o godz. 22:42

    Niestety ,niestety jak dlugo osoba nie utracila praw obywatelskich ,
    albo sie ich nie zrzekla …. nawet jesli jest zlodziejem ,mafistom , prawdopodobnym skorumpowanym policjantem …
    NIESTETY w demokratycznym panstwie PREZYDENT ma obowiazek
    dbac o jego PRAWO .
    Ha ,ha broncie sie obywatele Polski Falicz chce wam odebrac prawa
    obywatelskie bo ukradliscie w sklepie ogorek.
    ?Pozdrawiam
    ps.
    temu czlowiekowi naprawde Saudi-arabia zrobila pustke w glowie

  480. A nie byl to Dubaj? Falusek brylowal w Dubaju, jesli dobrze pamietam

  481. za GW:
    „W pierwszym powyborczym rankingu CBOS-u dotyczącym zaufania do polityków pierwsze miejsce, tak jak dotychczas, zajmuje prezydent Duda. Zaufanie do niego deklarowało 55 proc. dorosłych Polaków, a nieufność 19 proc.

    „Prezydent Andrzej Duda pozostaje jedynym politykiem, który cieszy się zaufaniem ponad połowy Polaków. Pod względem rozmiarów społecznego zaufania w dalszym ciągu wyraźnie wyprzedza wszystkich pozostałych przedstawicieli sceny politycznej uwzględnionych w badaniu” – podkreślili autorzy badania.”

    Jaki jest problem polskiego, niedojrzałego społeczeństwa:
    – nie zagląda na blogowisko „Polityki”.
    Nigdy nie dość krzewienia światłych myśli stasieka, halena i nieutulonej mag…

  482. Apelacja od skazujacego wyroku na Mariusza K. byla bezzasadna. Bo wszystkie apelacje, jesli maja cos oznaczac, musza byc ZASADNE. Te nie nie byla ZASADNA. I jako taka, nie stanowila podstawy do uwazania skazujacego wyroku za nieprawomocny. To dlatego prezio Maliniak zostal poinstruowany przez konusa zeby uniewinnic winnego. Proste to jak klonica. Albo jak dziub kaczy.

    Ludzie! To sa dopiero przedbiegi kaczych wyscigow. Potluczone szklo misternie rozsypane na torze wyscigowym

    https://www.youtube.com/watch?v=kYn0pmU5ZJE

  483. Quentin t.

    Jego, Dudy, poprzednik cieszyl sie o wiele wyzszym zaufaniem niz 55%. I gdzie ono wyparowalo w ostatnich wyborach?

  484. orteku, przypomnij sobie, niebożę, lepiej pamiętne słowa twego idola, Niesioła, które okazały się prorocze:
    „Wygrajcie wybory to też będziecie mogli wszystko przegłosować”.

    Bez komentarza.

  485. ortek:
    „Jego, Dudy, poprzednik cieszyl sie o wiele wyzszym zaufaniem niz 55%”

    Komorowski, Kopacz i spółka nadal mają wyraźne poparcie w sondażach.
    Przeprowadzanych wśród osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych.

  486. Slyszalam ze w demokratycznym kraju to czy apelacja jest zasadna ,czy nie , rozstrzyga sad .. a nie osoby tzw. postronne ?
    Ha, znowu po dziwnemu ?
    ?Pozdrawiam

  487. Quentin t. (7:33)

    ” przypomnij sobie, niebożę, lepiej pamiętne słowa twego idola, Niesioła, które okazały się prorocze: „Wygrajcie wybory to też będziecie mogli wszystko przegłosować”.

    Jaki Niesiol moj idol, takie jego slowa. On nigdy nie pomyslal – ja pomyslalem – ze polska ordynacja wyborcza moze dopuscic to wiekszosci parlamentarnej jednej partii. Dzieki proporcjonalnosci i progom to sie moze stac. I stalo.

    To sie nie miescilo w scenariuszu Niesiola. Za glupi on. Az przyszedl walec. Pisowski. No i teraz jestesmy rozjezdzani gasienicami

  488. Polonia-Sawa (8:01)

    „Slyszalam ze w demokratycznym kraju to czy apelacja jest zasadna ,czy nie , rozstrzyga sad .. a nie osoby tzw. postronne ? Ha, znowu po dziwnemu ?”

    No znowu.

    Choc niby wszedzie musi byc ZASADNOSC apelacji, to tylko w Polsce NIEPRAWOMOCNOSC wyroku nastepuje przed zasadnoscia apelacji.

    Znow upraszam Lexa o wypowiedz. Rozumiem, ze rozumiemy sie o czym gadamy

  489. byk
    21 listopada o godz. 4:13
    Powiedziałbym jak niezapomniany Kloss: „Aniela, nie ze mną te numery”.
    Inaczej mówiąc Helmut dał się owinąć, bo wiadomo ,że najciemniej pod latarnią. Podobny los spotkał wielu innych.
    Szeryfowa powinna wiedzieć także ,że „nosił wilk razy kilka…”

  490. Przypomnijmy:

    apelacja od wyroku na Mariusza K. byla calkowicie bezsadna wedlug prawa UE.

    A wy tu o jakichsis dyrdymalach

  491. W Polsce to zawsze jakies maslo-maslane ;
    prezydent uniewinia kogos kto naduzyl wladzy ,w celu nienaduzywania
    wladzy przez innych ..
    Do tego istnieje prawdopodobienstwo ze sam naduzyl wladzy w celu
    pomocy temu o naduzyl wladzy w celu zapobierzeniu naduzywania
    wladzy przez innych ..
    Tak z tego wynika ?
    ?Pozdrawiam

  492. A teraz sie czlowiek sie dowiaduje ,ze nowy Minister spraw zagranicznych na podstawie pomowien kompromituje Polske
    miedzynarodowo ,
    i to do tego nawet bez kolacji z osmioniczkami i winem .
    /jak robilo to PO/ Calkiem na trzezwo .
    ? Nie ,nie Niepozdrawiam
    ps.
    bylby sie upil przed wynurzeniami ,to przynajmniej ktos na zachodzie by
    zrozumial …

  493. Wychodzi na to, że jednak @stasieku miał rację.
    Pisolubni na blogu są silni zwarci i gotowi, jakby wciąż musieli walczyć o SPRAWĘ.
    Wyluzujcie wreszcie. PIS rządzi. W dodatku niepodzielnie.
    Lemingi poszły spać. Czasem któryś otworzy jedno oko, rozejrzy się wokół i stwierdzi – nic tu po mnie. Czasem coś klepnie na klawiaturze, ale generalnie raczej się emocjonalnie nie wzbudza. W przeciwieństwie do quentina, Falicza czy Rossiego
    Bawcie się dobrze towarzysze!

  494. Piotr Balcerowicz, nie mylić z tym głupcem od niewidzialnej ręki, publikuje obszerny i mądry wywiad w GW na temat katastrofy na Bliskim Wschodzie i na świecie. http://wyborcza.pl/magazyn/1,149285,19222291,panstwo-islamskie-dlaczego-oni-wygrywaja.html
    W oględnych słowach, aby nie wychylić się z wymagań głównego ścieku, ale wyraźnie cała winę skupia na barbarzyńskiej polityce imperium USA. Sprytnie przy tym omija paskudną rolę europejskiego satelity, jak na razie głównej ofiary mocodawcy.

  495. Giez
    Nie przejmuj się. Żyjemy w „mondo cane”. W pełzającej III światówce.
    Jakie ma znaczenie dla zwykłego obatela czy winien jest temu „barbarzyński” imperializm USA czy inne siły z kryształowo uczciwym geniuszem i gołąbkiem pokoju, Putinem na czele.

  496. Andrzej Zoll, niewydarzony profesor prawnik z Krakowa, sługa kościoła i nauczyciel plejady faszyzujących kadr prawniczych PiSu ubolewa nad rozwojem totalitaryzmu w Polsce. http://wyborcza.pl/magazyn/1,149285,19222932,andrzej-zoll-za-chwile-bedziemy-zyli-w-systemie-totalitarnym.html Oględnie to mówi, bo w rzeczywistości mamy przejawy czystej formy faszyzmu, rasizmu i nacjonalizmu. Wystarczy spojrzeć na zionące nienawiścią mordy patriotycznych demonstrantów na ulicach polskich miast. Podobne widzieć można w całej Europie. „Widmo Faszyzmu nadciąga nad Europę”. Owoc neoliberalizmu i satelickiej zależności od USA. A zaczęło się tak niewinnie, kolorowo, karnawałowo z MB w klapie i jarmarcznym długopisem a dłoniach debilnego prostaka. A pan Zoll zaliczany jest to elity.

  497. mag
    21 listopada o godz. 9:41

    „Wyluzujcie wreszcie. PIS rządzi. W dodatku niepodzielnie.”

    Mag, jesli ktos powinien wyluzowac to ty i tobie podobni, czy zamierzasz przez 4 lata wylewac swoja zolc na blogu, badz konsruktywna, mniej troche oleju w glowie, nie obsikuj wszystkiego co PISowskie, sama powiedzialas „pozyjemy, zobaczymy”, wez przyklad moze z pani Magdaleny Ogorek, blondynka, ladna i mysli.

    http://kobieta.wp.pl/kat,87756,title,Polacy-pokochali-Beate-Szydlo-Magdalena-Ogorek-pozytywnie-o-expose-nowej-premier,vid,17989357,wideo.html

  498. xmax
    21 listopada o godz. 10:52
    Mag się pomyliła to zdanie powinno brzmieć „Wyluzujcie wreszcie. PIS rządzi. W dodatku niepoważnie.”

  499. Przecież jak tak będzie dalej to nie da rady utrzymać takiego cyrku przez 4 lata

  500. Pani Ogorek ladna i blondynka … ale mowi/odrzeczy /konkretnie , ze ona czuje/a nie mysli /…
    Najpierw kochaja a potem mysla …
    Prawie jak w tej ruskij piosence ; my wlublionyj narod !!!
    ? Pozdrawiam

  501. xmax
    Ależ niczego na kształt żółci nie wylewam. I sądzę że mam dużo oleju w głowie. Na tyle dużo, by nie obrażać moich adwersarzy niefajnymi epitetami.
    „Pożyjemy, zobaczymy”, jest nadal aktualne. W tym względzie nie są mi potrzebne żadne autorytety (zwłaszcza Madzi Ogórek). Akurat ja jestem szatynką, nie blomdynką i spokojnie, acz bacznie, przyglądam się, jak PIS nie licząc się z prawem i zmieniając je na gorąco (bo ma miażdżąca przewagę w Sejmie) podporządkowuje sobie kolejne instytucje państwowe z Trybunałem włącznie.
    Z niesmakiem czytam takie perełki twojego pomysłu jak: „nie obsikuj wszystkiego co pisowskie”. A feee!
    To ma być merytoryczny głos w dyskusji?

  502. byk, zezem

    Na portalu DW cisza w sprawie chłodnego przyjęcia Anieli na zjezdzie CSU w Monachium.
    Widać główkują jak podać ten bunt Bawarów tutejszym czytelnikom.

    Ale PAP odnotował.
    Z tym, że jakoś ta wieść zniknęła w ekscytujacej nawalance peowsko-pisowskiej.

  503. W prawie PRAWDZIWYM – a wiec nie w tym Pomrocznym Nadwislanskim – nie ma czegos takiego jak apelacja od wyroku, ktora nie ma ZASADNOSCI prawnej. Taka apelacja, jesli zostanie dozwolona, nie rezultuje ubezprawolnieniem wyroku wydanego przez sad nizszej instancji. Apelacja od skazujacego wyroku sadu to nie chichi smichi. Podobnie jak wyrok sadowy to nie zadne smichi smichi.

    Mariusz K. zostal skazany przez sad. Apelacja od tego wyroku byla mozliwa tylko w teorii pisiej. W praktyce prawnej apelacja nie miala najmniejszych podstaw. Wiec o czym my tu trzepiemy te nasze klawiatury? No o czym?

  504. NeferNefer
    20 listopada o godz. 9:26
    Bywszy dosc zajetym ( nie tylko enpassem dzieki B. czlowiek zyje) dopiero teraz ‚potknalem’ sie o te … prosbe (?)
    Kobiety zawsze mialy ze mna latwo . Uwazam , ze pomysl pierwszego i jedynego prawdziwie lewicowego szamana B. z tym wyjmowaniem zebra , byl co najmniej niczego sobie , moze nawet najlepszy . Zaraz potem – seczego i spiew. Czy mozna z tego wnioskowac , ze Żoliborz jest „kąsany” przez samego … Moze niektorym tamtejszym tak sie wydaje ..
    „To ciekawe, pepeesowski Żoliborz po wojnie ukąszony został przez komunę, teraz kąsany jest przez lewicowy szamanizm – gender.”

    Potem ( po żebrze Ziobro) to jakby mu sie z pod kontroli wymknelo a nawet doszlo do tego , ze dziwnie (?) dobrze (lepiej niz inni), poinformowani kelnerzy obalaja rzady i chadzaja z zonami do teatru na .. premiery ‚Kordiana’ (!).
    Nie lagodzi tego dziwactwa fakt , ze sadzac z listy gosci obecnosc byla obowiazkowa i malo ktory albo zaden , biletow nie kupil tylko zostaly mu on zapobiegliwie z zaproszeniem wyslane . Nieukaszeni przez lew. szamanizm starzy kawalerowie skromnie zostali w domu zeby nikomu nie przyszlo czasem do glowy , ze tytulowa postac to jakas niewydarzona aluzja do nich.
    Kto wystapil w tej tytulowej roli nie podano .Nastepna premiera z udzialem zonatych kelnerow raczej niepredko bo.. co by to moglo byc ..?

  505. Powtorzmy co jest do powtorzenia

    Chodzi o te Pomroczna apelacje od wyroku na chlystka Mariusza. K. Normalnego przestepcy. Teraz p!zdzielskiego, POzal sie boze, ministra

    W Polszy, sam fakt zalozenia apelacji od skazujacego wyroku czyni wyrok NIEPRAWOMOCNYM. A to niby dlaczego?

    Apelacje od wyrokow skazujacych przysluguja, w normalnych systemach prawnych, tylko wtedy gdy zostaje spelniony jeden z nastepujacych warunkow:

    • wyrok jest za wysoki, biorąc pod uwagę tło i okoliczności przestępstwa;
    • wyrok jest nielegalny, prawnie biorac; lub
    • błąd w uzasadnieniu wyroku spowodował zbyt wysoki wymiar kary.

    Jesli zaden z trzech powyzszych warunkow apelacji nie zostal spelniony, apelacja nie przysluguje. Sad/prokuratura apelacyjne musza, z urzedu, oddalic taki wniosek apelacyjny. To dlatego wyrok sadowy na wesolka Mariusza K. ani przez moment nie utracil swojej mocy prawnej. Skazany jest skazany i nie ma od tego ucieczki.

    Co ja chce przez to powiedziec, jest to:

    ta POmroczna „nieprawomocnosc” skazujacego wyroku na Kaminskiego to jakas fatamorgana. Ona, ta nieprawomocnosc, w PRAWDZIWYM prawie nie istnieje.

    To dlatego prezydent Duda byl zmuszony ulaskawic Mariusza K . Bez ulaskawienia ten przestepca oraz chlystek nie mial prawa pelnic zadnych funkcji publicznych. Skazany nie ma prawa pelnic zadnych funkcji publicznych. Tak stanowi prawo.

    A w ogole to komu sie jeszcze fce walic w klawiature po proznicy?

  506. mag
    21 listopada o godz. 11:29

    „….podporządkowuje sobie kolejne instytucje państwowe z Trybunałem włącznie.”

    Mag, i bardzo dobrze, chyba nie myslalas, ze TK w tej formie w jakiej go zafundowali kolesie z PO-PSL ma pozostac,… Rzeplinski – stary PZPR komuch myslal, ze to towarzystwo wzajemnej adoracji bedzie dalej decydowac o losie Polakow.

  507. Miller leje fałszywe łzy pod ambasadą Francuską.
    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/miller-dobry-terrorysta-to-martwy-terrorysta-wyszlo-na-moje/5q9me9
    Powinien raczej wymachiwać pięściami przed ambasadą USA. Już nie ma nic do stracenia.

  508. Bar Norte
    Czym kierował się Seehofer , atakując na zjeździe siostrzanej CSU której jest szefem ! na otwartej scenie ,swojego gościa kanclerz Merkel po jej wystąpieniu, trudno odpowiedzieć.
    Wydaje się , że Seehofer opuścił tutaj instynkt polityczny. CSU ,która jest lokalną bawarską partią , musiała przyjąć na scenie federalnej wiele upokorzeń , rozpoczęło się to już przy rozdziale ministerstw w nowym rządzie , gdzie przypadły jej tylko te drugorzędne, poprzez upadek przed sądem konstytucyjnym ich ustawy o specjalnej premier dla rodziców , którzy nie posyłają swoich dzieci do przedszkoli, aż do upadku w Brukseli ich planów wprowadzenia w Niemczech opłat za autostrady dla cudzoziemców.
    W obecnym trudnej sytuacji w Niemczech CSU znalazła swój temat. Ona jest tą partią rządowa , która na wszystkich polach domaga się zaostrzenia polityki wobec uchodźców , oraz ograniczenia ich przypływu wszelkimi metodami.
    Taka rola CSU była wygodna dla Merkel, bo częściowo usprawiedliwiała stopniową zmianę Merkel w polityce wobec uchodźców.
    W tym kontekście to co zrobił Seehofer Merkel na zjeździe swojej CSU można jedynie uznać za nieprzemyślany populistyczny wybryk.

  509. Polska tzw. „nieprawomocnosc” skazujacego wyroku sadowego to jakas aberracja.

    Zeby wyrok mogl byc uznany za nieprawomocny, w prawdziwym prawie, on musi zostac poddany PRAWNEMU procesowi apelacji. Zas apelacje od wyrokow skazujacych przysluguja, w normalnych systemach prawnych, tylko wtedy gdy zostaje spelniony przynajmniej jeden z nastepujacych warunkow:

    • wyrok jest za wysoki, biorąc pod uwagę tło i okoliczności przestępstwa;
    • wyrok jest nielegalny, prawnie biorac; lub
    • błąd w uzasadnieniu wyroku spowodował zbyt wysoki wymiar kary.

    Jesli zaden z trzech powyzszych warunkow apelacji nie zostal spelniony, apelacja nie przysluguje. I wtedy wyrok sadu danej instancji jest od samego poczatku PRAWOMOCNY. Tak jest we wszystkich systemach prawnych. Czyzby Polsza byla jakims (nie)chlubnych od tego wyjatkiem?

    Prawo do zalozenia apelacji od wyroku sadowego to nie zadne tam prawo podobne do przyznania Burkowi michy

    Noo. Pomlocilismy se. Te klawiature

  510. @Mag & ska

    Im wiecej skomlenia i wycia na PIS tym lepiej, bo znaczy ze dobiraja sie sitwie do skory, oj boli i bedzie bolec jeszcze bardziej.

  511. Ukazał się nowy numer organu krakowskiej Kuźnicy, – ZDANIE. http://www.kuznica.org.pl/promocja-nowego-numeru-zdania-3-42015/ Dostępne tylko w Empikach za jedyne 10 złotych. Ostatnie w Polsce pismo o niebywałym poziomie merytorycznym i edytorskim dla prawdziwych elit. We wstępie znajdziecie obszerny wywiad z Jerzym Hausnerem; politykiem, naukowcem i publicystą. Postaci wielkiej odwagi i pracowitości. Był sekretarzem KW PZPR w Krakowie i wicepremierem w rządzie Millera. Symbol biografii Polaka uwikłanego w problemy i dramaty XX wieku. W numerze znajdziecie Łagowskiego, Walickiego, Kurza, Stępnia, Kubiaka i wielu innych doskonałych publicystów z poza głównego ścieku.

  512. mag
    21 listopada o godz. 11:29

    „I sądzę że mam dużo oleju w głowie. Na tyle dużo, by nie obrażać moich adwersarzy niefajnymi epitetami.”

    @Mag, skoro masz „dużo oleju w głowie. Na tyle dużo,” to moze pokaz mi moje „niefajne epitety”, ktore uzylem w stosunku do ciebie.

  513. Orteq
    o tym czy apelacja ma czy nie ma podstaw ROSTRZYGA SAD ,
    ani Pan ,ani prezydent ,ani Kaczynski,ani ja …
    Tak jest …jest zapisane w prawie .
    Jestesmy w rekach SADOW nie osadow. Zrozumial Pan ?
    ?Pozdrawaim

  514. xmax
    Czyli uważasz że jest w porzo.
    Najpierw byli TKM z PO teraz z PIS. Kolejne towarzystwo wzajemnej adoracji i uprawiania kolesiostwa. Naprawdę nie widzisz, że to również gówno.
    Ciemny lud kupi wszystko, jak pokaże mu się marchewkę.
    Ciepła woda już się znudziła. Czeka nas raczej zimny prysznic.
    Kojarzy mi się taki prysznic np. z „Lotu nad kukułczym gniazdem” albo z innego filmu, którego bohater nie jest wariatem, ale tak został zakwalifikowany.
    POPIS musi zejść ze sceny.
    Pozdrawiam

  515. mag
    21 listopada o godz. 12:37

    „Ciemny lud kupi wszystko,..”

    Mag, w tym rzecz ze ten lud nie jest taki ciemny jak ci sie wydaje.
    Ciemny jest lud wychowany na GW i innych „lze mediach”, ktore dbaja o to azeby polactwo za duzo nie myslalo,…oni nie reprezentuja polskich interesow, ich drazni wszystko co polskie.

    A co do „zimnego prysznica”, czasami jest potrzebny, azeby przywrocic dobre krazenie,…PIS jest w tej chwili jedyna sila ktora moze przeprowadzic dobre zmiany, jesli tego nie zrobi to odejdzie podobnie jak PO.

  516. Polonia-Sawa (12:37)

    Pani sie myli, pani Polonio-Sawo. Odwroce:

    „Sad moze i roztrzyga tam o czyms. Ale podstawowa rzecz pozostaje nienaruszona:
    Jestesmy w rekach SADOW nie osadow. Zrozumial(a) Pan(i) ?’

    Bo to ja wlasnie o tym. Nasze sady, Pomroczne Zamglone, musza troche pobiegac po boisku zanim zlapia kurs na wlasciwa bramke

  517. @Mag,

    z innej beczki, wiesz zapewne ze teraz jest okres pstragowy,
    pisalem kiedys ze lapie, wczoraj tez zlapalem 6 & 5 kg, nie wiem czy probowalas pieczone (broil), wedzone i „gravlax” (to jest po skandynawsku).

    Wedzonego pstraga lubie w salatce, moge ci polecic 2 przepisy;
    1. wedzony pstrag, palki selera, jabluszko, orzechy wloskie, rodzynki, majonez.
    2. wedzony pstrag, jajko na twardo, zielony szczypiorek, sol, pieprz, majonez

  518. xmax
    I tego szczerze PIS-owi życzę. Odejścia w niebyt, śladem Platformy.
    Ale, póki co, PIS może wiele napsuć w krainie ciepłej wody w kranie.
    Wywracanie do góry nogami np. oświaty, służby zdrowia, powoływanie nowych ministerstw, by zatrudnić znajomych króliczka nie wróży dobrze „dobrej zmianie”.
    Stwierdzam, co wyżej, z absolutnym spokojem, bo niczego innego się nie spodziewałam.
    Spasione koty peowskie po prostu dały d…, mówiąc kolokwialnie.

  519. xmax
    21 listopada o godz. 13:16

    Religie i ideologie są doskonałym wstępem do wojny domowej.
    Wspaniałe paliwo….
    Pech chce, że PiS posługuje się oboma czynnikami naraz.
    Trudno przewidzieć jakie będą skutki tego rewanżyzmu skrzyżowanego z katolicyzmem.
    Bomba binarna?

    Poniżanie przeciwników jako metoda sprawowania władzy nakręci reakcję drugiej strony.
    Demokracja to niezły ogranicznik dla emocji.
    Zdaje się że chcecie go zlikwidować na rzecz jedynowładztwa?
    Po śmierci despotycznego władcy następuje niebezpieczna próżnia i walka o władzę wszelkimi metodami.
    To właśnie się dzieje na Bliskim Wschodzie…..
    Może uczyć się na błędach, zamiast je powielać?

  520. xmax
    Najbardziej lubię prostego pstrąga prosto z patelni, smażonego na oliwie.
    Przedtem doprawiam go tylko solą (na oko), pieprzem, czosnkiem i leciutko obtaczam w mące.

  521. Bywalec 2

    Dzięki za ciekawe uzupełnienia.

    Zdaje się, że tu powaga wczorajszego zdarzenia z Monachium przebija się jednak w informacjach. W Rzeczpospolitej ciekawy tekst Piotra Jendroszczyka „Fenomen Angeli Merkel”. To właściwie porteret polityczny pani kanclerz.

    Zakończenie:

    „-Jeżeli notowania CDU spadną poniżej 30 proc., Merkel będzie musiała odejść – zapewnia mnie jeden z berlińskich znajomych posiadający doskonałe kontakty w gremium kierowniczym CDU.

    Na razie CDU nie ma mniej niż 35 proc. Angela Merkel i jej rząd czynią nadludzkie wysiłki, aby opanować kryzys wywołany przez napływ miliona uchodźców w tym roku. To największe wyzwanie pod adresem pani kanclerz i Niemiec, znacznie większe niż opanowany już w dużym stopniu kryzys finansowy w strefie euro wywołany faktycznym bankructwem Grecji.

    Obecnie chodzi już nie tylko o Niemcy, ale o przyszłość strefy Schengen i tym samym Unii Europejskiej. Wiele zależy od postawy Merkel. Jeżeli jej się uda, za dwa lata stanie do kolejnych wyborów. Moim zdaniem ma nadal duże szanse na czwartą kadencję na stanowisku szefa rządu. W Niemczech nie ma nikogo, kto byłby ją w stanie zastąpić.”

    Całość pod linkiem

    http://www4.rp.pl/Analizy/311219973-Fenomen-Angeli-Merkel.html

  522. mag
    21 listopada o godz. 13:37

    Mag, niezdrowo smazony na patelni, w tym wypadku broil jest duzo lepszy, filety posypane przyprawami, koperek i sok z cytryny 🙂

  523. 21 listopada o godz. 12:53
    Chcial Pan powiedziec ?;
    jestescie w rekach osadow nie sadow ?
    szkoda …na to zapewne tylko pstrag z jajkiem oczywiscie
    na oleju — sprawiedliwym .
    ? Pozdrawiam

  524. wiesiek59
    21 listopada o godz. 13:33

    „Poniżanie przeciwników jako metoda sprawowania władzy nakręci reakcję drugiej strony.”

    Wiesiek59, a moze powiesz mi co PO-PSL robilo na spolke przez cale 8 lat?

    Jesli PIS bedzie w stanie przez te 4 lata na ktore dostal mandat przekonac spoleczenstwo do slusznosci tego co robi, to po PO i PSL nie bedzie sladu. Jak do tej pory odczucia spoleczne sa pozytywne, a garstka niezadowolonych (z GW czy Polityki dla przykladu) nikt sie nie przejmuje, oni sa przegrani, czy im to sie podoba czy nie, wiadomo ze nie latwo sie pogodzic jak zabrali/zabieraja konfitury.

  525. xmax
    Koperek plus sok z cytryny, jak najbardziej.
    Rybę smażę na specjalnej patelni „zdrowotnej” .
    A oliwa sprawiedliwa, na wierzch wypływa.
    Jak słusznie zauważyła Polonia-Sawa.

  526. 21 listopada o godz. 13:55

    chciala Pani powiedziec, obecne „sady” to sa koterie i mafie, ktore bronily/bronia sitwy PO-PSL ktora byla przy wladzy, srodowisko sedziowskie jest zdegenerowane do kosci, wczesniej sluzylo PRL, pozniej postkomuszej PO-PSL sitwie. W srodowisku sedziowskim potrzebna jest lustracja.

    O jakich autorytetach tutaj mowimy,… Safian, Stepien, Rzeplinski, Zoll?,..smiechem mozna parsknac.

  527. Mag, nie ma zadnej „specjalnej patelni „zdrowotnej””, do pieczenia ryb uzywa sie szkla.

    A co do oliwy, to widac co wyplywa po 8 latach POwskich rzadow.

  528. xmax
    Czy ty nie możesz uwolnić się od polityki? Nawet głupia patelnia jest a propos?
    Wyluzuj wreszcie.

  529. xmax
    21 listopada o godz. 14:02

    Obie strony dopuszczały sie niegodnych kultury politycznej w cywilizowanym kraju chwytów, ale twoja bardziej……

    Na razie wstrzymuję sie z osądem, bo kierunek wyłuszczony w expose mi sie podoba.
    Jest sensowny, te cele trzeba zrealizować.
    Zwracam jedynie uwage na METODY.
    Te są dość brutalne, choc gdyby powiodło się osiągnięcie założonych rezultatów, wszystko byłoby wybaczone.

    Polityków rzadko interesują długofalowe skutki stosowanych dla osiągnięcia celów metod działania. I to jest bardzo niebezpieczne.
    Zasiać ziarno nienawiści jest łatwo. Kiedy wzejdzie- nie wiadomo.
    Historia uczy, co może wzejść, ale wniosków dalej nie wyciągamy.
    Podział społeczeństwa został już dokonany.
    A podzielonych łatwiej można rozegrać przeciwko sobie.

    Obserwujmy SKUTKI podziałów na arenie światowej i wyciągajmy wnioski.
    Ta fala podziałów wzbiera, staje się coraz bardziej bezkompromisowa, mordercza.
    Ugasić pożar wzniecony kilkanaście lat temu i stłumić nienawiść, może już tylko morze krwi i eksterminacja fanatyków.
    A tego chyba nie trzeba w naszym kraju?

  530. Warto zerknąć na blog Kasprowicza. No jeżeli PiS tak będzie naprawiał gospodarkę to tylko ręce załamać

  531. wiesiek59
    21 listopada o godz. 14:45
    Najgorsi są właśnie tacy politycy którzy wykorzystuję to co wygląda ładnie i wiadomo że chwyci. Komunizm w teorii wyglądał wspaniale, w praktyce nie tylko nie udało się go zrealizować , ale i wykorzystano by przejąc władzę i ubezwłasnowolnić ludzi. Zamiast wspaniałego ostojo
    dostali ustrój koszmarny.
    Wszystko by miało,prawo działać musi być dokładnie zaplanowane i powinien być dany bufor bezpieczeństwa. Na razie expose to tylko piękne hasełka bez informacji o planie i zagrożeniach. Co gorsza widać niemożność finansową realizacji. widać wyraźnie że to polityczne działanie by kupić tzw ciemny lud . Pięknymi hasłami piekło jest wybrukowane -tak sparafrazuje znaną przypowieść.
    Poczytaj co napisał Kasprowicz i zobacz jak zamierzają szukać pieniędzy – jedna wielka katastrofa

  532. wiesiek59
    21 listopada o godz. 14:45

    Czy uwazasz, ze to wszystko co zostalo „usmazone” przez poprzednia ekipe sluzylo Polsce i Polakom?,…oni zawlaszczyli sobie „ten kraj” im wydawalo sie, ze tak bedzie, bo mieli w swoim reku wszystko,…a tu sprawa sie rypla, odbiera im sie blok po bloku,…co ich czeka jakies przepotwarzenie,…moze pociagna za soba nielicznych glupcow.

    To byla pycha, buta, arogancja, nepotyzm,…czy to jest to czego bronisz,…czy to jest to co jest potrzebne Polsce i Polakom?

    „Obie strony dopuszczały sie niegodnych kultury politycznej w cywilizowanym kraju chwytów, ale twoja bardziej……”

    Co do kultury politycznej, to polskie pokolenie i pokolenia maja ja bardzo niewielka,…bo i ktorz mial tego uczyc?…PRL, POstkomuna?
    Nie tak dawno, tez bralem udzial w wyborach parlamentarnych, moja rodzina rowniez, glosowalismy na 2 rozne opcje polityczne, wiadomo sa wygrani i przegrani, ale nikt przez nastepne 4 lata nie bedzie z tego tytulu wyl i skamlec, ze jego opcja/ wybor przegral, byly wybory, teraz jest po i nie ma tematu, co pozostalo?…praca dla wspolnego dobra.

  533. xmax
    21 listopada o godz. 15:24

    PO zgubiła buta, cynizm, pazerność i propaganda sukcesu.
    Rzeczywisty stan Państwa ujawniły taśmy kelnerów.
    I to jest raczej poza dyskusją.
    PiS świetnie wypunktował zagrożenia i kierunki działania.
    W moim przekonaniu jak najbardziej słuszne.

    Teraz nastał czas ich realizacji, krok po kroku i obserwacja efektów, korygowanie skutków niepożądanych. Należy bez emocji obserwować i oceniać.
    Koszty i zyski…….

    Czy PiS wejdzie szybko, czy wolno w buty Platformy?
    Jedynie to jest dyskusyjne.
    Bo że wejdzie, jest pewne.
    Wszak „władza deprawuje, władza absolutna deprawuje absolutnie”……
    Taka jest natura ludzka, po prostu.
    Takie inklinacje są zakodowane w każdym z nas.
    Ta ekipa raczej z Katonów się nie składa, na samokontrolę bym nie liczył……ale może czynnikiem powściągającym rozpasanie będzie Prezes?

  534. Bar Norte
    21 listopada o godz. 13:45
    Jeżeli notowania CDU spadną poniżej 30 proc., Merkel będzie musiała odejść
    Na razie CDU nie ma mniej niż 35 proc.
    ………………………………………………………………………………………
    Od sondażu do sondażu. Co jest ciekawe, podobno 60% Niemców ufa pani kanclerz, z drugiej strony zaufanie do jej polityki dot. uchodźców spada. Czytając niemieckie fora internetowe jest wiele ostrej krytyki pod jej adresem i tu jest pewna sprzeczność w stos. do cytowanych wyników sondażowych (więcej głosów krytycznych niż poparcia).
    Premier Bawarii dostał „tylko” 87% poparcia (najniższy jego wynik) na zjeździe CSU. Pytanie tylko czy był/jest wg. delegatów za mało stanowczy jeśli chodzi o stanowisko w sprawie uchodźców.
    Co wielu krytykuje, to tzw. poprawność polityczną…
    W Brukseli faktycznie wieje na pustkami jak np.na Groote Markt (warty obejrzenia).

  535. maciek.g
    21 listopada o godz. 15:09

    Rownie piekne hasła głosi kapitalizm, nie uważasz?
    Jak wygląda realizacja przez ojczyzny demokracji tych haseł?

    Znasz moje zdanie, bilans dla państw postkomunistycznych w zakresie socjalnym, o niebo przewyższa osiągnięcia państw kapitalistycznych.
    Niektóre nawet z ery feudalnej nie wyszły- w stosunkach społecznych.
    O zapewnieniu dostępu do szkół podstawowych, nawet nie mówiąc.
    A startowaliśmy z jakiego pułapu analfabetyzmu, biedy, sam wiesz.

    Chwyty propagandowe stosowane do zbrzydzenia tych 45 lat PRL sa prostackie, ordynarne, prymitywne, nie wytrzymują krytyki merytorycznej.
    Dokonalismy skoku cywilizacyjnego bez kolonii z ich zasobami, kredytów, dostępu do rynków światowych dla naszych produktów, budując fundament przemysłowy rozwoju prawie od zera.

    Efekty braku takiego fundamentu, bądź rozwalenia go nalotami, właśnie widzisz w postaci fali afrykańskich uchodźców.
    Pieczę nad ich krajami sprawował kto?
    Nie nasi sojusznicy przypadkiem?
    Zbudowali coś tam, poza zapleczem surowcowym dla swoich firm?

  536. wiesiek59
    21 listopada o godz. 15:40

    Kazdej wladzy nalezy patrzec na rece…jesli jest potrzebna krytyka, krytykowac, ale dac tez mozliwosc konstruktywnego dzialania, a nie z gory zakladac/ bic, ze wszystko jest do bani.

  537. @Bar Norte
    W uzupełnieniu. Dotyczy integracji. Bodaj w „Le Figaro” ukazał się artykuł przedstawiający sytuację w RATP (paryskie metro), gdzie był swego czasu zatrudniony jeden z terrorystów. Pracuje tam wielu obywateli francuskich pochodzących z krajów Bliskiego Wsch/Płn. Afryki, a urodzonych już we Francji. Opisywany obraz tyczący ich integracji nie jest różowy – podane są różne przykłady kultywowanych obyczajów. M.in. żądanie pozwolenia modlenia się wg. ich religijnego obrządku.

  538. xmax
    21 listopada o godz. 15:53

    Jak na razie, nie krytykuję, bo krytykowac można skutki działań, a tych na razie brak.
    Co najwyżej zwracam uwagę na aspekty psychologiczne juz podjętych decyzji.
    No i implikacje jakie te działania mogą spowodować, a o których doskonale wiadomo z historii świata.

    Na przykład, autorytaryzm powoduje stagnację i niechęć do podejmowania samodzielnych decyzji przez urzędników.
    Jak wyobrażasz sobie przetargi, gdy każdy będzie patrzył na szefa, czy szefa szefów?
    I zgadywał jego życzenia?

  539. Co jest mało zabawne.

    17 Saudyjczyków zaatakowało WTC.
    W odwecie zaatakowano Afganistan i Irak.
    6 FRANCUZÓW zaatakowało Paryż.
    W odwecie zaatakowano już jawnie Syrię……

    Kryteria ataku krajów demokratycznych na niedemokratyczne, są dziwne.
    A już popieranie przez kraje demokratyczne krajów despotycznych, fundamentalistycznych, to wyższa szkoła łamania zasad w imie interesów.

    Człowiek przyzwyczaja się do wszystkiego.
    Bomby w Bagdadzie czy Kandaharze wybuchaja prawie codziennie od lat kilkunastu.
    I ludzie żyją z fatalistycznym przekonaniem, że co ma byc to będzie.
    Sami IM zgotowalismy ten los, teraz ONI gotują go nam.
    Akcja zrodziła reakcję.
    Pozostaje, nie PANIKOWAĆ.
    Jutro też słońce wzejdzie……..

  540. zezem

    „Merkel jest mocno wspierana przez liberalno-gospodarcze skrzydło partii, które widzi dużo zalet dla przedsiębiorstw, a tego raczej nie zmienią nawet zamachy w kraju”, mówi politolog Frank Deppe, były profesor Uniwersytetu w Marburgu. „Mają oni wypełnić istniejące luki na rynku pracy, a przy okazji obniżać płace”, mówi Deppe. Faktycznie, wpływowi przedstawiciele wielkiego biznesu mocno lobbują za przyjęciem uchodźców.”

  541. Bar Norte
    Deppe to stary marxista i członek „Der Linke”. Nie bierz wszystkiego za dobrą monetę , co gdzieś usłyszysz.
    Jego opinia o polityce Merkel w sprawie uchodźców jest równie skrajna jak ta PEGIDY i z rzeczywistością nie ma wiele wspólnego. Nie przyczyni się ona do wzrostu akceptacji uchodźców w Niemczech, a więc jest równie szkodliwa.
    Zarówno dla Pegidy , jak i dla Deppe uchodźcy to tylko zagrożenie.

  542. Bar Norte
    21 listopada o godz. 16:46

    To kwestia bilansu.
    Koszty ponoszą landy.
    Jeżeli wpływy ze zwiększonych podatków od firm, obrotu, pokrywaja koszty, nie ma problemu, pomimo kłopotów logistycznych.
    Jeżeli natomiast zyski wędrują do rajów podatkowych, nie pokrywając kosztów przyjęcia uchodźców, jest problem.

    Szwecja już „wymięka”.
    Są w stanie przyjąć i zakwaterować, otoczyc opieką, jakieś 100 000 ROCZNIE.
    Ale nie miesięcznie.
    Nie ma kwater, funduszy, pracy, personelu.
    Co będzie przy zimie -25 stopni?
    W namiotach się nie da przeżyć……..

    Wielkoduszna pani Merkel nie wzięła pod uwagę skali problemu, niestety.

  543. 21lis2015
    @Andrzej Falicz, wczoraj, o 22:42 wyjaśnił nam rolę prezydenta
    „Prezydent Polski stoi na strazy interesu calego kraju, narodu ,panstwa.
    Jego zadaniem nie jest robienie WSZYSTKIM dobrze.
    Tylko w belkotliwej krainie GW prezydent powinien dbac o interesy zlodziei i policjantow w tym samym stopniu.”

    aby zakończyć post życzliwie
    ” To wszystko trzeba tlumaczyc jak dzieciom we mgle zagubionym i zasmarkanym
    PO-paprancom.”

    Panowie Moderatorzy, pomyślcie o wrażliwym (może lepiej „mało odpornym”) blogowiczu, który często czytał obelgi skierowane do pewnej mniejszości na ‘en passant’ i być może, w końcu otworzył butelkę (jak Marek Hłasko) i obrzucił mięsem autora notorycznie zamieszczanych tekstów obraźliwych a także życzył mu najgorszego.
    Dokonał tego blogowego przestępstwa w formie wskazującej na stan chorobliwego pobudzenia.
    Nie czytałem czegoś podobnego na ‘en passant’.
    (wydaje się, że n..2 został zbanowany)

    Jeśli zamierzacie Panowie „symetrycznie” traktować autorów, to proszę przeczytać serię post’ów komisarzy politycznych PIS i zaapelować, aby powstrzymali się od prób obrażania mniejszości blogowej, zwolenników PO.
    Mam całe archiwum ‘tekstów nienawiści’, pisanych pod tymi samymi nickami.

    Jeśli już muszą wyzywać polityków z innej niż PIS opcji, to powinni ostrożniej oceniać autorów ‘en passant’ o odmiennych poglądach.

    Pozdrowienia

  544. Panowie Moderatorzy

    Przeglądam blog po wygranej Nowaka, i czytam jak zwykle niechlujny tekst

    ”(…) obecne „sady” to sa koterie i mafie, ktore bronily/bronia sitwy PO-PSL ktora byla przy wladzy, srodowisko sedziowskie jest zdegenerowane do kosci, wczesniej sluzylo PRL, pozniej postkomuszej PO-PSL sitwie. W srodowisku sedziowskim potrzebna jest lustracja.
    O jakich autorytetach tutaj mowimy,… Safian, Stepien, Rzeplinski, Zoll?,..smiechem mozna parsknac.”

    I to nie jest pierwszy tekst nienawistnika, jakiegoś typka spod ciemnej gwiazdy, który pluje na ludzi z dorobkiem, wyzywa, nie wnosi żadnej informacji do polemik blogowych, tylko kliniczną nienawiść.
    Czym on się różni od wcześniej zbanowanych autorów, którzy „nie wytrzymali” i przekroczyli normy współżycia blogowego.

    Można zauważyć, że wielu ciekawych rozmówców wyniosło się z ‘en passant’, ponieważ nie wytrzymało nienawistnego bełkotu takich indywiduów jak autor powyższego bełkotu. (NB podejrzewam, że już banowany, ale produkuje się pod nowym nickiem).
    Pomyślcie Panowie o ‘Nowych’, otwierających po raz pierwszy contro-lewicowy blog, aby w czasach dość krytycznych politycznie, czegoś się dowiedzieć.
    Wchodzą, a tam takie teksty…

    Pozdrowienia

  545. Przepraszam za wytłuszczenie źle zamknięte.
    Chciałem wytłuścić tylko Panowie Moderatorzy

    Droga ‘mag’, lemingi czasami muszą się przewietrzyć.
    Buziaki

  546. Bywalec 2

    „Deppe to stary marxista i członek „Der Linke””

    Bo i cytat pochodził z lewicowego tekstu Jana Opielki „Matka Merkel w tarapatach”. Opielka to lewicowy dziennikarz z Berlina.

    Zresztą tekstu ciekawego

    http://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/niemcy/20151120/matka-merkel-w-tarapatach

  547. wiesiek59

    „Są (Szwedzi) w stanie przyjąć i zakwaterować, otoczyc opieką, jakieś 100 000 ROCZNIE.”

    Z tego co czytam wynika, że Niemcy 300 000 rocznie. A mają ich już ponad dwa razy tyle.
    To już jest dramat!

  548. Opinia Deppe jest stara jak świat .
    Ja spotkałem się z nią przed przeszło 30 laty, kiedy wyemigrowałam do Niemiec. Także już wtedy szczególnie przychylni mi koledzy w pracy twierdzili, że ja tu przyjeżdżam i psuje rynek pracy , ponieważ pracuje poniżej układu zbiorowego.
    To była już wtedy , podobnie jak teraz u Depa gówno-prawda i zwykły rasizm.

  549. Skoro Orteq „wywołał” mnie do dpowiedzi – to odpowiadam:
    choćbyś nie wiem jak zżymał się Viktoryjczyku – nic nie poradzisz.
    W polskim systemie prawnym już tak jest ( i było „od zawsze” ), że od orzeczeń (wyroków) sądów I instancji przysługują stronom środki odwoławcze. W przypadku sprawy M. Kamińskiego – apelacja.
    Podstawę zaskarżenia (apelacji) wyroku mogą ( i powinny ) stanowić zarzuty:
    – obrazy (naruszenia ) przepisów prawa materialnego. W tym przypadku: kodeksu karnego,
    – obrazy ( naruszenia ) przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia Chodzi o przepisy kodeksu postępowania karnego,
    – błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść tego orzeczenia,
    – istotne błędy w ocenie materiału dowodowego jeśli miały (mogły mieć ) wpływ na treść orzeczenia (wyroku)
    – rażącej niewspółmierności kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka.
    Czy doszło do któregoś lub niektórych z wymienionych ( także wszystkich ) uchybień podlega badaniu właśnie w toku postępowania odwoławczego ( tu apelacyjnego ). W polskim systemie prawnym nie ma instytucji wstępnego badania merytorycznej zasadności odwołania ( tak jak to jest podobno w amerykańskim systemie prawnym,. Czy w kanadyjskim też ? ). Owszem, w polskim systemie wniesienie odwołania też podlega badaniu wstępnemu ale tylko w kontekście: czy jest prawnie dopuszczalne , czy wniesione zostało w terminie, czy pochodzi od osoby uprawnionej oraz czy zostało należycie (zgodnie z stawkami opłat sądowych ) opłacone.
    Tyle z mojej strony w skrócie. Jeśli byłbyś, Orteq, tą problematyką bliżej zainteresowany – poczytaj kodeks postępowania karnego, tak od art 425 i dalej.
    Przepraszam za to odesłanie ale za dużo – jak na blogowe obyczaje – byłoby mojego pisania.

  550. tejot
    „Wszystkie dostępne materiały smoleńskie przestudiowałem. Nie znalazłem tam żadnych dowodów na wybuch, czy inne hipotezy zamachowe”.

    A nawiasem mówiąc, co byłoby dla ciebie dowodem?

    Zajrzyj tu (link pod spodem), masz summary, czterech konferencji, wszystko krótko i klarownie wyjaśnione. Jest też o tym jak „ucina” się skrzydło przy pomocy kontrolowanych eksplozji – będziesz mógł poinformować swojego rozmówcę, który miał pytania.

    „W świetle mechaniki konstrukcji powłokowych nie jest możliwe rozdarcie i otwarcie powłoki kadłuba wzdłuż na skutek sił działających w wyniku uderzenia o przeszkody zewnętrzne jakiekolwiek one by nie były i niezależnie od tego jakąkolwiek stroną konstrukcja uderzyłaby w te przeszkody. Jest to jasne nawet dla początkujących studentów wydziałów mechanicznych.
    Potwierdza to cała historia lotnictwa, w której wszystkie katastrofy typu 1A, przy której kadłub samolotu uderza w ziemię i brak jest eksplozji, kończyły się pęknięciem kadłuba w poprzek jego osi. Jeśli wśród tysięcy dotychczasowych katastrof lotniczych bez eksplozji (typu 1A) nigdy nie nastąpiło pęknięcie wzdłuż osi kadłuba i jego rozwarcie, świadczy to o tym, że taki sposób zniszczenia w katastrofie bez eksplozji jest niemożliwy. Innymi słowy, że podłużne pęknięcie kadłuba i jego wywinięcie na zewnątrz jest możliwe tylko na skutek wewnętrznej eksplozji”.
    więcej – summary (do czytania na 10 minut)
    http://wpolityce.pl/smolensk/272487-na-koniec-potezna-eksplozja-rozerwala-kadlub-w-jej-wyniku-nastapilo-rozerwanie-kadluba-wzdluz-sufitu-oraz-oderwanie-czesci-kokpitowej-i-ogonowej-naukowcy-podsumowuja-konferencje-smolenska?strona=1

  551. mag
    „PIS nie licząc się z prawem i zmieniając je na gorąco (bo ma miażdżąca przewagę w Sejmie) podporządkowuje sobie kolejne instytucje państwowe”.

    Spodziewałaś się, że PiS rządząc odda ministerstwa opozycji, czy jak?
    Typowo kobiece. A dlaczego? – Bo tak. 🙂

  552. Bar Norte
    „Jestem pod dużym wrażeniem pani mecenas Karoliny Margulewicz-Fortuny”.

    Ta pani mogłaby wykonywać chyba i inne wolne zawody. Widocznie pan Bury przewidywał, że z panią adwokat będzie się spotykał w areszcie w celu ustalenia linii obrony.

  553. halen
    „Prezes jak wiemy, przesiedział opozycje głównie pod pierzyną, i był nic nie znaczącym działaczem …”.

    To jeszcze raz link.

    http://www.encyklopedia-solidarnosci.pl/wiki/index.php?title=Jaros%C5%82aw_Kaczy%C5%84ski

    Może ci się link nie otworzył, albo nie byłaś w stanie przeczytać krótkiego tekstu ze zrozumieniem.
    Każdy z tych „nic nie znaczących działaczy”, a były ich tysiące, wywalczył ci wolność. Jeśli emocjonalnie nie jesteś w stanie tego przyznać to przynajmniej mogłabyś nie pyszczyć.

  554. „…(NB podejrzewam, że już banowany, ale produkuje się pod nowym nickiem).”

    cos kiepsko z podejrzliwoscia, …nikt mnie nie banowal;

    a co do dorobku wymienionych, wszystko zalezy z ktorej strony sie patrzy, byli tacy co utrwalali wladze ludowa,…walczyli z karlami reakcji, to byl tez ich dorobek- sluzyli wladzy.

  555. @Bar Norte.
    Te uzupełnienia na rynku pracy widzę jako pobożnożyczeniowe.
    Są na ten temat poważne opracowania, zresztą pisałem na ten temat.
    Poza tym azyl , owszem,ale nie wysysanie obcego rynku z potrzebnych sił – jest i takich głosów sporo.
    Ci którzy przybywają do Europy szukają lepszego życia, zrozumiałe. Jednak ich kwalifikacje , ich możliwości „znalezienia się” na tym rynku bez znacznej pomocy finansowej (i Niemcy nie są studnią bez dna), przy twierdzeniu „nie ma górnej granicy przy przyjmowaniu” (i tu jest pies pogrzebany jeśli chodzi o debatę polityczną) są równe niemal zeru. Są też oznaki ,że p. Merkel dostrzega problem, by nie powiedzieć błąd,ale nie może się wycofać – tu też na ten temat są ciekawe opinie.
    Inna uwaga. Gdyby nie pomoc szarych obywateli, doszłoby dawno do kolapsu.
    Są też oznaki ,że p. Merkel dostrzega problem, by nie powiedzieć błąd,ale nie może się wycofać – tu też na ten temat są ciekawe opinie.

  556. Error
    Ostatnie zdanie niepotrzebnie, przez nieuwagę, powtórzone

  557. Tak,tak droga Merkel kupuje dosc dobrze wyksztalconych i mlodych Syryjczykow dla niemieckiego przemyslu ,przy okazji oczywiscie chroni
    ich samych przez smiercia z reki IS . A i spoleczenstwo niemieckie jest
    rowniez troche bezdzietne i przystarzale….??..
    Zapomniala biedna jednak przy wyjasnieniach migracji policzyc zasoby noclegowe Bundes-Republiki
    ,co zapewne wkrotce zostanie skorygowane przez tzw. zycie …
    Czy wygra nastepne wybory ? …niewazne .. i tak przejdzie do historii
    dobrego czynu i z efektem ,jak poprzedni kanclerze .
    A zaslub zaufania u Niemcow ma duzy ,moze sobie pozwolic .
    Czysta polityka przewidywania ; szach i poker
    ? Pozdrawiam

  558. W gabinecie politycznym ministra spraw zagranicznych, zasiądzie kolejny pisowski złodziej, Jan Parys. Skazany prawomocnym wyrokiem za przyznanie sobie niezgodnie z prawem,
    130 tys. premii jako szef fundacji Polsko-Niemieckiej Pojednanie.
    Klika dobierana jest z takiego klucza.

  559. Konferencja smoleńska „niezaprzeczalnie udowodniła”, że polski Prezydent padł ofiarą zamachu bombowego. Wszelkie poszlaki i zachowania strony rosyjskie, przedwszystkim nieudolne próby zatuszowania tego zamachu, wskazują na to, że Rosja obok Tuska jest w ten zamach uwikłana.
    Pozostaje pytanie, jakie konsekwencje polityczne , posiadający w Polsce obecnie pełną władzę PiS , z tej swojej „niezaprzeczalnej ” wiedzy zamierza wyciągnąć ?
    Czy jako adekwatna odpowiedź na tą zbrodnię zostanie zorganizowana także V Konferencja Smoleńska , a potem VI , VII i VIII i tak dalej, a może jednak podjęte bardziej zdecydowane kroki polityczne ?

  560. Mauro
    Zasługi Kaczelnika, jako opozycjonisty, są mocno dyskusyjne i problematyczne.
    Nie był żadnym zagrożeniem dla ówczesnego reżimu, najprawdopodobniej dla tego, że z nim współpracował. Myślę, że pełna zawartość teczki personalnej jaką miał w SB, jeszcze się odnajdzie.
    wdzięczny natomiast jestem tym wszystkim anonimowym opozycjonistom, którzy nie zgłosili się po ordery i nie rozdymają swoich zasług, dyskredytując innych.

  561. zezem

    Przyznam, że do końca tej sytuacji z exodusem uchodzców/imigrantów po prostu nie rozumiem.
    Czy inaczej – są w tej historii z imigrantami momenty dla mnie niejasne.
    Tym bardziej, że tu szaleje propaganda, histeria na tym tle i trzeba ze ścinków informacji, analiz od lewa do prawa jak z puzzli obraz sobie układać.

    Dlatego własnie podpytuję ciebie, byka czy Bywalca 2 o te sprawy.
    Przecież macie lepsze rozeznanie chocby dlatego, że jesteście w centrum tych wydarzeń. Siłą rzeczy widzicie to czego tu nie widać.

  562. Już kilka razy mignęło mi w opozycyjnych portalach internetowych twierdzenie, że Platforma Obywatelska jest potrzebna, będące oczywistą kalką ukutej przez lewicę mantry. Te trzy proste słowa – lewica jest potrzebna – zdziałały cuda. Eseldowcy i wszelkiej maści post-eseldowcy, z Kwaśniewskim na czele, powtarzali latami tę mantrę, nigdy jednak nie wyjaśniając do czego konkretnie lewica miałaby być potrzebna. Szereg razy dzięki tej sztuczce udawało im się przegramolić jakoś przez próg wyborczy, w końcu jednak ucho się urwało. Ale mantry nie umierają tak łatwo. Teraz, po drobnej przeróbce, wynalazek lewicy zaczyna powoli przejmować Platforma. A ja patrzę na to i pytam: Do czego niby jest nam potrzebna Platforma? Do obsadzania spółek kolesiami? Do okradania społeczeństwa i prezydenckich kancelarii? Do marnotrawnego wykorzystywania funduszy europejskich? Do mielenia petycji z podpisami milionów Polaków? Do oczerniania Polski za granicą? Do straszenia opozycją? Do blatowania się z mediami? Do zadłużenia kraju na kolejne biliony. Do robienia dobrze banksterom?

    PiS jak zechce może sam robić te rzeczy. Ino on nie chce chcieć…

  563. Lex

    To cię powinno zainteresować, jak i dlaczego procedowano ustawę o TK (2013-2015)
    http://nanofiber.salon24.pl/681326,jak-sejm-vii-kadencji-procedowal-nad-ustawa-o-tk

  564. Wieszcz o 18:52
    Ależ PiS chce ,po te Przygotowania ! poczekaj do wiosny nie poznasz Naszego Kraju – Dzis PiS robi to wszystko po to, co tak skupulatnie wymieniasz . POCZEKAJ ,Nie sa zdolni do pracy ,od miesiecy sporadycznie sygnalizuję , że nie maja ludzi o czym swiadcza te nominacje i ….. uroczystosci zastepcze .

  565. halen
    21 listopada o godz. 18:37

    Jeszcze dwóch zostało- Kropiwnicki i „swetrowy”- Pałubicki….

    xmax

    Komu ty bajki opowiadasz?
    Czy tez mit zinternalizowałeś?
    Gdyby nie Gorbaczow, chłopcy by do dziś garowali.
    Oczywiście, jedynie ci groźni dla systemu.
    Ci mało groźni, mogliby siedziec pod pierzyną do dziś……
    Wszystkie demoludy, nawet te bez jakiejkolwiek opozycji, oderwały sie od wielkiego brata, bez specjalnego problemu.
    Sponsorzy naszej opozycji, dość tanio nas kupili, a potem WYKUPILI co bardziej łakome kąski przemysłu, wielokrotnie odbijając sobie poniesione nakłady.
    Włożyć 100 milionów, wyjąć bilion zielonych, niezłe przebicie……

    Legendy o „niezłomnej opozycji” i jej znaczeniu, sa tylko legendami……

  566. wiesiek59,

    Szwecja już „wymięka”. Są w stanie przyjąć i zakwaterować, otoczyc opieką, jakieś 100 000 ROCZNIE. Ale nie miesięcznie.

    Szwecja jest w stanie przyjąć wielu uchodźców i to robi i będzie kontynuowała. Bo jest krajem chrześcijańskim. Inne kraje Zachodniej Europy czynią podobnie. A w Polsce organizowane są w tym czasie “nocne marsze z pochodniami”. Dlaczego?

  567. halen
    „zasługi [Kaczyńskiego] jako opozycjonisty, …”. Nie był żadnym zagrożeniem dla ówczesnego reżimu”.

    Pojedynczo nikt nie był, umówmy się, łącznie z Kuroniem.

    „Myślę, że pełna zawartość teczki personalnej jaką miał w SB, jeszcze się odnajdzie”.

    A skąd wiesz, że nie jest pełna i że się odnajdzie? Masz jakieś ubeckie kontakty, tylko oni mogli jakieś dokumenty sprywatyzować? Zresztą Urban nad tym pracował, bez większych efektów, w końcu jego pracownik, ubek M. Barański, wydrukował w fałszywą lojalkę Kaczyńskiego za co odpowiadał sądownie. Kaczyński wniósł przeciwko niemu prywatny akt oskarżenia i w 1998 roku Barański został skazany.
    więcej na ten temat:

    http://histmag.org/O-sfalszowanej-lojalce-Jaroslawa-Kaczynskiego-raz-jeszcze-11165

    ” …wdzięczny natomiast jestem tym wszystkim anonimowym opozycjonistom, którzy nie zgłosili się po ordery „.

    Nikt się sam po ordery nie zgłasza, zwykle to „ordery” zgłaszają się w postaci telefonu z Kancelarii Prezydenta.

  568. Bar Norte
    21 listopada o godz. 18:51

    Ropoczynają strajk głodowy
    Demonstrowali głównie Marokańczycy, ale także migranci z Algierii, Tunezji, Libii, Iranu, Pakistanu, Bangladeszu i Konga. Domagali się wpuszczenia ich na terytorium Macedonii, skandując: „Wolność!”, „Nie jesteśmy terrorystami!” i „Nie wrócimy”. Jak informuje agencja Associated Press, część migrantów w Idomeni przystąpiła też do strajku głodowego.

    Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/raporty/raport-imigranci-z-afryki/informacje/news-opancerzone-wozy-na-granicy-grecji-i-macedonii-napiecia-i-pr,nId,1926019#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
    ==============

    Zwróć uwagę na nacje.
    Wieść o dobroci pani Merkel rozeszła się po świecie szeroko, trafiając nie tylko do krajów objętych wojną, czy „demokratyzowanych” ale i do ostoi kapitalizmu od początków państwowości……

    Osobiście, nie starcza mi w tym momencie wyobraźni, by wymyślić sposób na odwrócenie tej lawiny ludzkich nieszczęść.
    To tsunami ludzkie, nie fala która przypływa i odpływa.

    Jedyna metoda, to zorganizowanie im pracy i płacy na miejscu ich urodzenia.
    Tańsze to by było, niż goszczenie ich u siebie.
    Sądząc po miliardach zgromadzonych na kontach ich przywódców, byłoby jak sfinansować taki projekt……

  569. Bywalec
    Konsekwencją ustaleń konferencji smoleńskich, musi być odnalezienie durni, którzy dokonują zamachu na samolot w momencie, kiedy ten aerodynamicznie, jest już stracony.

  570. Murzynianka

    „Szwecja jest w stanie przyjąć wielu uchodźców i to robi i będzie kontynuowała. Bo jest krajem chrześcijańskim”.

    W duszę Szwecji nie wchodzę, ale wytłumacz w jaki sposób przyjmowanie uchodźców, których nie daje się zintegrować, może wynikać z doktryny chrześcijańskiej?
    A jeśli tak, to gdzie byłby granice stosowanie tej doktryny?

    Prócz chrześcijańskiego miłosierdzia istnieje także chrześcijańska roztropność oraz ordo caritatis.

  571. Oj, to Barański nadaje się do nowego rządu jak znalazł.
    Ubeckie kontakty, to miał niewątpliwie Twój bożek, choć dziwnym trafem, nie zamknięto go nawet 13 XII 1981 w odróżnieniu od innych, niegroźnych

  572. Bar Norte (17:43)

    To już jest dramat! …

    Cechą która odróżnia ”przyuczony do Chrześcijaństwa” wschód Europy, którego częścią jest Polska, od Chrześcijańskiej – w sensie korzeni kulturowych – Europy Zachodniej jest m.in. to, że podczas gdy np. w Szwecji jako dramat określa się los uhodźców wojennych to w Polsce dramatem nazywa się samą propozycję dzielenia się chlebem z tymi samymi uchodcami. Niby niewielka różnica w geografii a jaka wielka różnica kulturowa i cywilizacyjna.

    http://www.algemeiner.com/2015/11/18/polish-anti-refugee-demonstrators-burn-effigies-of-orthodox-jews-at-wroclaw-protest-video/#

    Warte zauważenia są wpisy zaszokowanych obcokrajowców pod wideo. Tak niestety widać Polskę z oddali. To nie Zachód utrwala niekorzystne stereotypy o Polsce. Sami Polacy to skutecznie czynią.

  573. Mauro Rossi,

    chrześcijańska roztropność oraz ordo caritatis. …

    Nie martw się o roztropność i prosperity Szwedów lecz bardziej o zbawienie polskiej duszy.

    Postawa Polski w sprawie uchodźców jest ohydna i po prostu niegodziwa. Najbardziej ohydne jest to, że niegodziwosć próbuje się przyozdabiać wiankiem roztropności. Ta postawa, widoczna też w wielu innych dziedzinach życia publicznego w Polsce, przyprawia o mdłości.

  574. Waldemar
    21 listopada o godz. 19:02
    „Wieszcz o 18:52
    Ależ PiS chce ,po te Przygotowania ! poczekaj do wiosny nie poznasz Naszego Kraju – Dzis PiS robi to wszystko po to, co tak skupulatnie wymieniasz . POCZEKAJ ,Nie sa zdolni do pracy ,od miesiecy sporadycznie sygnalizuję , że nie maja ludzi o czym swiadcza te nominacje i ….. uroczystosci zastepcze .”

    Waldemarze, póki co powyższe twierdzenia są gołosłowne. Skąd wiesz, że PiS chce robić te wszystkie brzydkie rzeczy? Masz na to potwierdzenie w postaci choćby jednego linku? Do tej pory nawet GW nie zdecydowała się na przypisywanie PiS-owi takich intencji. Czy nie za wcześnie wybiegasz w przyszłość?

  575. Wiesiek59
    „Gdyby nie Gorbaczow, chłopcy by do dziś garowali”.

    Myślisz – jak duże dziecko – że Gorbaczow pojawił się przypadkiem i bez związku z czymkolwiek, zwłaszcza z tym co wówczas działo się w bloku komunistycznym i na świecie. Czemu Gorbaczow (lub ktoś podobny) nie pojawił się wcześniej, np. w latach 70. lub po śmierci Breżniewa? Musiało upłynąć jeszcze kilka lat i wszystko szło coraz gorzej. Przypomnij sobie krwawe zamieszki w Kazachstanie w 1986 roku. Gorbaczow pojawił się jako ratunek na to co działo się z rozpadającym sowieckim imperium, które jednocześnie przegrywało zimną wojnę. Fakt istnienia zorganizowanej i masowej opozycji w największym kraju ostblocku miał ogromny wpływ na destrukcje całego systemu komunistycznego i na pomysły nomenklatury by jakoś z tego wyjść bez dalszych kataklizmów.

  576. szeryfowa aniela jest niezatapialna; nawet waterboarding po bawarsku nie pomoze 🙂

  577. dla informacji powtorze, bo juz wspominalem: szwecja zamknela granice (dla uciekinierow) juz dwa tygodnie temu;

  578. proporcjonalnie do ludnosci przyjeli szwedzi najwieksza ilosc uchodzcow w europie (stan: 15/11/20);

  579. Murzynianka
    „Postawa Polski w sprawie uchodźców jest ohydna i po prostu niegodziwa”.

    Jest zdroworozsądkowa, moim zdaniem. A ludzie oglądają Paryż i myślą, myślą …

    Ty nie rozumiesz tego, bo zaliczasz się do ludzi wiedzących lepiej co inni powinni myśleć. Chyba niewiele się pomylę, jeśli napiszę, że twoja postawa jest zideologizowana i mało pragmatyczna. Patrzysz na fakty i mówisz – tym gorzej faktom, przeciez prawda jest taka jak ja mówię.

    Lewica dziedziczy sporo z tego, co w chrześcijaństwie było idealistyczne, nawet mistyczne. Przewodniczący Europarlamentu Martin Schulz, nawołujący do przyjmowania w Europie uchodźców w każdych ilościach i bez zbędnych formalności, gdyby żył w XIII wieku z pewnością organizowałby krucjaty dziecięce i sam stawał na ich czele.

    Jaka szkoda, dziś może byłby św. Marcinem. 🙂

  580. Mauro Rossi
    21 listopada o godz. 19:44

    Dziecko……
    Jeżeli istnieje wola polityczna wśród mocarstw, i ich przywódcy zgadzają sie na pewne zmiany, to korzystają z tego maluczcy.
    Jeżeli nie, giną albo cierpią.
    Moglismy podzielić los Kurdów- na przykład.
    Rozszarpywani przez wojne i brak woli politycznej mocarstw.
    Niemcy wcale nie musiały sie zjednoczyć, gdyby nie wola przywódców.

    Działania Solidarności może były ważne propagandowo, ale nie sprawczo.
    Wolno ci wierzyć w co chcesz, tylko wyważ proporcje pomiędzy mitami a faktami.
    Nasza wspaniała opozycja miała podobną moc sprawczą jak ta uwieczniona w „Rozmowach kontrolowanych”.
    I z czasem, zaczęła się upadabniac do legionistów Piłsudskiego.
    Im dalej od powstania, tym więcej legionistów stawiało się na święto i przypisywało sobie udział w walkach.
    Zamiast jednej, dałoby sie z nich sformować cztery……

    Jaki ich wpływ był na powstanie Polski?
    Drink Wilsona z Paderewskim, załatwił więcej.
    Dmowski więcej wygadał w Paryżu niż oni zdobyli krwią.
    Kraje powstają i znikaja przy biurkach niż w toku walk.

  581. wiesiu, ty szecherezado i zaratustro w jednym!

  582. byk
    21 listopada o godz. 19:52

    W strefie biedy jest dwa miliardy ludzi.
    W strefie wojen, jakieś 250 milionów.
    Wypędzonych z miejsc zamieszkania różnymi czynnikami- klimat też będzie coraz bardziej oddziaływał- jest 100 milionów.

    Politykom sporo płacą by to ogarnąć, ale wątpie czy jest sposób.
    A z tej skali problem jest do rozwiązania.
    Europa takich ilości wchłonąć nie jest w stanie.
    Przerobic na produktywnych członków społeczeństwa, tym bardziej.

    Imperia padały gdy stanęły na drodze wędrówki ludów.
    A z takim czymś mamy do czynienia.
    Największy humanitaryzm nie ogarnie tego, ani największe wyrzeczenia.
    Co pozostaje?
    Twierdza?
    Problem w tym, że spora ich częśc jest już wewnątrz niej…….taka, V kolumna…..

  583. Murzynianka

    O ile na początku września około 50 procent krajan deklarowało chęć przyjęcia uchodzców o tyle już w listopadzie taką chęc deklaruje zaledwie 20 procent.

    To bardzo malo czemu moim zdaniem jest winna polityka w kraju – głównie kampania wyborcza, której motywem było straszenie uchodzcami. Przypomnę, że obie główne partie rywalizujace o władze deklarowały niechetny stosunek do ich przyjecia. Oczywiście media podgrzewały tę atmosferę jak tylko mogły.

    Tym niemniej warto zauważać, że w listopadzie jedna piąta krajan wykazywała mimo wszystko otwartośc na przyjęcie uchodzców. Ludzie otwarcie o takiej potrzebie mówią. Ukazuja sie teksty apelujące o solidarność z nimi.

    Tak wiec niesprawiedliwe jest uogólnianie, że Polska nie chce. Dorabianie rasistowskiej, ksenofobicznej gęby całej społeczności z powodu ekscesów ulicznych jakiś debili i prowokatorów wiązanych ze służbami specjanymi dla mniejszości, która w tej trudnej sytuacji deklaruje otwartość na uchodzców jest po prostu krzywdzące.

    Dramatyczna sytuacja w Niemczech czy Szwecji też budzi do zycia tamtejszy ekstremizm. No ale przecież nikt o zdrowych zmysłach za akty szowinizmu, przemocy nie obciąza całych tych społeczności.

  584. szeryfowa powołała sie (zjazd csu w monachium) na XXI wiek;
    strategicznie ma racje, a taktycznie ma przewage, wiec lejców z dłoni jeszcze długo nie wypusci;

  585. Mauro Rossi (20:00)

    twoja postawa jest … mało pragmatyczna.

    Mój komentarz:
    Każdy łajdak może się dla wygody zasłaniać “pragmatyzmem”.

  586. Pani Rossi,
    przeczytałem.
    Nigdy nie miałem najmniejszych wątpliwości, że PO-owska nowelizacja ustawy o TK była próbą „skrojenia” Trybunału na miarę ichnich (PO-owskich ) wyobrażeń. Podobnie, nie mam najmniejszych wątpliwości, że nowelizacja PiS jest dokładnie tym samym, tyle że wykonanym w gorszym stylu. PO chcąc znowelizować wiadomą ustawę starało się przynajmniej zachować pozory legislacyjnej i demokratycznej przyzwoitości. Świadczy o tym dwuletni okres procedowania, „obróbka” projektu w komisjach, zgłaszanie wniosków i poprawek, z których część była uwzględniana, inne nie – jak to w procedowaniu; można to różnie oceniać ale zaprzeczanie faktom nie ma sensu. PiS „przepychając” swoją nowelizację w ekspresowym, niespełna 48 godzinnym „sprincie” legislacyjnym nie starał się nawet zachować minimum „demokratycznej przyzwoitości” i pozorów. Zaś gadanie, że PiS poprawił to co „spieprzyła” PO nawet pustego śmiechu nie jest warte. Przecież w deklaracjach polityków PiS ma być przyzwoiciej właśnie. Jest zaś jak jest. Prawda jest oczywista: w miejsce 5 kandydatów PO (?) PiS chce wprowadzić 5-u swoich . O to chodziło i chodzi. Gdyby intencje były inne, to PiS (aktem swojego Prezydenta ) powinien uhonorować wybór tych 3 sędziów Trybunału, którzy zastąpić mieli tych, kończących kadencję w listopadzie odbierając od nich ślubowanie.

  587. Bar Norte,

    “Dramatyczna sytuacja w Niemczech czy Szwecji też budzi do zycia tamtejszy ekstremizm. No ale przecież nikt o zdrowych zmysłach za akty szowinizmu, przemocy nie obciąza całych tych społeczności.

    Jest ogromna różnica, właściwie przepaść, pomiędzy społeczną reakcją w sprawie uchodżców pomiędzy Polską a np. Niemcami, Szwecją czy Francją. W tych krajajach, pomimo realnych poświęceń ludności, dominuje rzeczowa dyskusja a medialny hejt jest stygmatyzowany i odsyłany na margines.

    W Polsce jest odwrotnie. Przeglądnij proszą portale internetowe, jakie chcesz, wsędzie widać to samo. W zdecydowanej większości wśród komentarzy nt. uchodźców dominuje hejt. Często w proporcji 500:1. Mieszkasz w kraju i nie widzisz tego? Ci sami ludzie milcząco (na razie!) popierają nocne marsze z pochodniami. Mogą kiedyś przyjść i pod Twój dom, czego Ci nie życzę.

  588. Panie Rossi,
    przepraszam, że „zrobiłem” z Pana panią w swoim poprzednim poście. To mimowolnie, było, przez nieuwagę i bez tzw. intencji.

  589. Murzynianka

    „Jest ogromna różnica, właściwie przepaść, pomiędzy społeczną reakcją w sprawie uchodżców pomiędzy Polską a np. Niemcami, Szwecją czy Francją. W tych krajach, pomimo realnych poświęceń ludności, dominuje rzeczowa dyskusja a medialny hejt jest stygmatyzowany i odsyłany na margines. (…) W Polsce jest odwrotnie”.

    Zgadzam się, podobnie to widzę.
    No ale to nie jest powod by stygmatyzować ksenofobią czy szowinizmem wszystkich – równiez tych, którzy się z hejtem nie godzą, nie uprawiają go.
    Zarzuty należy adresować wobec odpowiedzialnych.

    Za demonstrację szowinistów z Wrocławia, którą zalinkowałeś odpowiadają jej uczestnicy jak równiez ewidentny prowokator, który podpalił kukłę Żyda.
    Odpowiada równiez za nią prezydent Wrocławia, który wydał na nią zgodę. Oraz komendant policji którego służby nie zareagowały na ten czyn.
    Nawet post factum, bo prowokator dziś brylował na pikiecie różańcowej przeciwko pornografii – przed tamtejszym teatrem.
    Z tym, że dziś policja interweniowała. Może dlatego, że dyrektor teatru został posłem.

    Trudno za te szowinistyczne ekscesy obciążać nawet Wrocławian bo przecież gdy wybierali swego prezydenta to pojęcia nie mieli, że będzie zezwalał na palenie na placu kukły Żyda w ramach antyuchodczych marszów z pochodniami.
    On im się z zupełnie innej strony prezentował.

  590. stasieku
    21 listopada o godz. 17:26

    Mój komentarz
    Stasieku, hejt, który przytoczyłeś, odzwierciedla typową mentalność popleczników PiSu. Piszę – popleczników, nie wyborców.
    Otóż poplecznik taki, jeśli obrzuca kogoś epitetami, to nie nazywa tego hejtem, tylko twierdzi, ze ma prawo pisać, bo tak jest:

    bo to są „koterie i mafie”,

    to jest „sitwa Po-PSL”,

    „to jest środowisko sędziowskie zdegenerowane do kości” (ulubione słówka faszystów – degeneracja, zdegenerowani)

    bo „należy im się lustracja”, itd.

    Mentalność popleczników PiS jest prosta – skoro tak jest, to ja mam prawo i obowiązek nazwać to po imieniu. A że ktoś nazwie tę prawdę epitetem, czy hejtem, to jego ból, jego poprawnościowe popaprane stanowisko. My tak nie chcemy i nie będziemy.

    Jeśli w Tu-154M w Smoleńsku wybuchła bomba, a wszystko wskazuje na to, to nie będziemy kręcić, plątać się, klęczeć przed Anodiną, tylko nazywamy rzeczy po imieniu – bomba.
    Żadne umniejszanie prawdy poprzez inne jej nazwanie nie zmienia faktu, że była zainstalowana bomba w Tu-154M i bomba wybuchła.

    POwskie prańce to tłuki, które tego nie rozumieją. Tak, tłuki, bo nie rozumieją. I co w tym nadzwyczajnego, że nazywamy ich po imieniu. Tak trzeba
    I z tej potrzeby nazywania rzeczy po imieniu odzyskujemy godność uznanie i spokój.
    Co się tak gapicie tłuki?
    Pzdr, TJ

  591. Lex (18:03)

    Dzieki. Bez Ciebie jak bez chleba. A juz napewno jak bez szynki.

    Wymieniles piec przypadkow, jeden z ktorych MOZE DAC PODSTAWE do zalozenia apelacji od wyroku skazujacego. Ja wymienilem ich trzy, tak jak one istnieja w krajach innych niz Polska.

    Jesli zaden z tych 5-u przypadkow nie zaistnial, polscy prawnicy deliberujacy nad zalozeniem apelacji, maja obowiazek zadecydowac iz NIE MA PODSTAW do apelacji. Jesli sie beda upierali i kombinowali niczym kon pod gore, dostana po lapach od sedziego, ktory bedzie im wstepnie odpowiadal, czy on pozwala na przytarganie takowej „apelacji” do jego sadu.

    Wiekszosc zamyslow apelacyjnych w normalnych systemach prawnych umiera tragiczna smiercia aborcyjna juz w momencie koncepcji. Rozumiem ze w kraju na wskros katolickim nie jest to takie proste.

    PS. Z pozdrowieniami dla Polonii-Sawy

  592. Mauro Rossi
    21 listopada o godz. 18:11
    tejot
    „Wszystkie dostępne materiały smoleńskie przestudiowałem. Nie znalazłem tam żadnych dowodów na wybuch, czy inne hipotezy zamachowe”.
    A nawiasem mówiąc, co byłoby dla ciebie dowodem?

    Mój komentarz
    Rossi, nie pytaj mnie retorycznie – co byłoby dla mnie dowodem, tylko zechciej odpowiedzieć na 2 proste pytania, po raz szósty pytam:

    1) Rossi, podaj mi artykuły napisane przez ekspertów smoleńskich zamieszczone w renomowanych czasopismach naukowych, w których to artykułach przedstawiono i naukowo uzasadniono hipotezy o wybuchu w kadłubie samolotu T-154M w Smoleńsku.
    Rossi, w artykule naukowym na początku jest postawiona teza, np. o wybuchu w samolocie. W środku są przedstawione i omówione dowody na poparcie lub zaprzeczenie tej tezy. Na końcu przedstawione są wnioski potwierdzające lub nię tę tezę. W jakich czasopismach naukowych takie artykuły dotyczące wybuchu w Tu-154M są zamieszczone?

    2) Czym jest analiza metalurgiczna, która postulujesz, dla jakich elementów smoleńskich miałaby zostać wykonana i co z tej analizy ma wyniknąć?

    Rossi, przypominam, wszystkie dostępne materiały smoleńskie przestudiowałem. Nie znalazłem w nich żadnego dowodu na wybuch. Są tylko zapewnienia, że wybuch musiał być, bo nie mogło być inaczej. Masło maślane.
    Takich materiałów nie przyjmie do publikacji żadne poważne czasopismo naukowe. I tak się dzieje. Nie ma artykułów naukowych dowodzących wybuchu w Tu-154M w Smoleńsku.
    Pzdr, TJ

  593. Bar Norte
    21 listopada o godz. 18:51
    Do histerii przyczyniają się niewątpliwie media. Przyznam ,że trzeba się nieco naczytać,aby wyfiltrować jakieś bardziej sensowne analizy.
    Wspomina się tu o Szwecji. Powiedzieli stop. Od niedawna ze strony p. kanclerz czy jej „obozu” pada pojęcie kontygentu (to chyba pewien wyłom w dotychczasowych sformułowaniach) . Po prostu dochodzi się do wniosku i to chyba coraz wyraźniej, że pancernik „Niemcy” ma też ograniczoną wyporność. Logistycznie nie można podołać permanentnemu napływowi. W wielu miastach gminy sobie nie radzą. Są zajmowane hale sportowe, nieczynne ośrodki hotelowe itp. Ale przecież tego nie można robić w nieskończoność. Poza tym właśnie na zjeździe CSU p. Merkel ponownie przypomniała o sprawniejszej rejestracji (wielu imigrantów „zniknęło”, nie wiadomo za bardzo gdzie są) a także o szybszym odsyłaniu uciekienierów nieuznanych jako zagrożeni.
    Z jednej strony ludzie rozumieją tragedię wielu, z drugiej strony widząc akcje w Paryżu, Brukseli pytają się „kiedy u nas..”. Moja ocena: pewne decyzje podjęto pochopnie, bez zastanowienia się „jak to może być dalej”. Czytałem ,że tzw. nastroje z pozytywnych do negatywnych mogą się obrócić b. szybko i paru polityków („stare lisy”) ostrzega przed tym. Słynne powiedzenie p. Merkel ” my zdołamy” jest w wielu forach komentowane „kto to jest „my”.
    Wspomniałem ,że taką rozpaczliwą próbą zatamowania fali uchodźczej była wizyta Merkel w Turcji, Steinmaier’a w krajach arabskich. Wyniki b. mizerne , rzekłbym żadne.
    Politycy ze strony opozycji jak np. Zieloni nie wnoszą też żadnych sensownych propozycji dot. tego problemu – ale to moje zdanie.
    Zwraca się też uwagę na inne b. niewygodne fakty dla obozu rządzącego,a dotyczących strony prawnej problemu na płaszczyźnie europejskiej i krajowej.

  594. Bar Norte,

    Ok, rozumiem Cię. Poza tym: nigdzie nie pisałam, że wszyscy w Polsce hejtują. To była by niedorzeczność, póki co. Pisząc „Polska” czy „w Polsce” miałam w skrócie na myśli to samo co miałam na myśli pisząc „Francja” czy „w Szwecji” – czyli dominujące opinie i komentarze w mediach. I tu jest niestety ogromna różnica pomiędzy polską fajnokracją a demokracjami zachodnioeupejskimi. Sam to zresztą zauważyłeś.

  595. Lex
    ” …. nie mam najmniejszych wątpliwości, że nowelizacja PiS jest dokładnie tym samym, tyle że wykonanym w gorszym stylu”.

    Przypomnij sobie jak było, czytałeś o tym: PO do spółki z prezydentem przez dwa lata przygotowywała ustawę (w tym czasie sondaże PO spadały, prezydenta były stabilne) i jak już została ona przyjęta, pod koniec czerwca br., okazało się, że musi być natychmiast nowelizowana. Po dwóch latach przemyśleń i procedowania (sondaże PO spadają coraz szybciej ) jest nowelizowana w sierpniu br., po to, aby PO mogła wybrać sędziów na zapas. Nasuwa się pytanie, czy to przyśpieszenie i erupcja „dobrych obyczajów” PO nie ma jednego powodu: partia ta liczy się z utratą władzy. Uważasz, że to dobry styl, a nawet lepszy? I ma coś wspólnego z demokracją?

    „PO chcąc znowelizować wiadomą ustawę starało się przynajmniej zachować pozory legislacyjnej i demokratycznej przyzwoitości”.

    Ale co konkretnie o tym świadczy? Przecież, gdyby udałoby się PO tych pięciu sędziów umieścić w TK, to już w grudniu br. mielibyśmy sytuację, że w jego składzie nie ma ani jednego sędziego, którego desygnowałaby partia, która właśnie wygrała wybory. Jeśli napiszesz, że to bez znaczenia i decyduje przecież niezawisłość sędziowska, to jednak ten system działa w ten sposób, że wyborcy decydują pośrednio o składzie TK, głosując na partie, które desygnują prawników do jego składu. Ze znanych ci powodów sędziów nie losuje się i arbitralnie nie wyznacza tylko wyłania w ten właśnie sposób.

    „W miejsce 5 kandydatów PO (?) PiS chce wprowadzić 5-u swoich”. O to chodziło i chodzi”.

    Ale wiesz, czy nie wiesz, że nawet jeśli PiS wybierze teraz 5 sędziów TK (co wcale nie jest pewne), jaki będzie skład 15-osobowego TK? Kto będzie miał w TK przewagę? … Tak, tak, nadal przewagę będzie miała PO z 7 desygnowanymi sędziami. Ale „eleganckie” PO chciało mieć tych sędziów 10 (na 15) i prawie jej się to udało. A wiesz jak się taka sytuacja nazywa? No przecież musisz wiedzieć: tak, tak, nazywa to się zamach PiS na TK.

    „PiS powinien uhonorować wybór tych 3 sędziów Trybunału, którzy zastąpić mieli tych, kończących kadencję w listopadzie”.

    A nie sądzisz, że w wyniku nadużyć legislacyjnych PO logika nakazywałaby wrócić do sytuacji sprzed nadużyć? PO mogła mieć tych trzech sędziów, ale „elegancko” chciała 5 i poślizgnęła się na skórce od banana. I dlatego PiS wrócił do sytuacji „sprzed tych 5 sędziów”.

  596. Burkowe prawo do michy i Kaminskiego prawo do apelacji od skazujacego wyroku to sa dwa rozne prawa. Roznica polega na tym, ze pierwsze sie nalezy, drugie nie. Ot i cala sztuka.

    Lex chyba jest innego zdania na ten temat, jesli dobrze czytam. Wolno mu.

  597. Mauro Rossi
    21 listopada o godz. 21:45

    Przepraszam że się spytam.
    To wybierano SĘDZIÓW, czy funkcjonariuszy partyjnych?
    Jakie było KRYTERIUM wyboru?
    Dorobek, kompetencje, autorytet, czy skłonność do potakiwania?

    Tu widze podstawowy problem.
    Partyjniakom ubzdurało sie że są miara wszechrzeczy.
    Mozna Partii podporządkowac wszystkie dziedziny życia.
    Co wówczas otrzymamy?
    Na pewno nie demokrację, a feudalizm.

  598. z archiwum: ,,
    -Czy jest pan zaskoczony tym, że […], chce ułaskawić […]?
    -Jest to oczywiście decyzja bezczelna, bezwstydna.
    [….] zachowuje się w tej sprawie, nie jak prezydent ale jak prezio, a przypomnę, że […] określaj tak koledzy.
    […] tak naprawdę powiedział, że jest zwornikiem pewnego układu.
    […] został skazany prawomocnym wyrokiem, za niezwykle ciężkie przestępstwo, 3,5 roku za ujawnienie tajemnicy państwowej……
    to jest sytuacja, po prostu ręce opadają…po prosty ręce opadają, że tak może zachować się Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej.
    Dziś korzysta się tak naprawdę z pewnego przywileju z którego korzystać się nie powinno.
    To pokazuje, że jest jakaś nierówność wobec obywateli, że są osoby jakoś szczególnie chronione….
    Dlatego nie sądzę, żeby politycy powinni być traktowani w sposób szczególny i ułaskawiani w jakimś szczególnym trybie.
    Jeśli są skazani, to takie są decyzje sądu i należy przyjąć to do wiadomości a wyborcy to powinni ocenić.
    – Co by to oznaczało, gdyby został ułaskawiony?
    -Nierówność obywateli wobec prawa i waśnie to, że są osoby nienaturalnie, szczególnie chronione przed wymiarem sprawiedliwości.Osoby z estabiszmentu, z tzw. klasy politycznej.
    To jest jeden z powodów takiej głębokiej frustracji Polaków tym, co dzieje się w świecie polityki.
    – Dziękuję bardzo, a gościem Moniki Olejnik w radiu Zet, był minister
    Mariusz Kamiński ”
    Jakiś komentarz?

  599. wiesiek59
    „Działania Solidarności może były ważne propagandowo, ale nie sprawczo”.

    Pojawienie się legalnego wielomilionowego związku zawodowego w największym kraju bloku komunistycznego w tamtym czasie, kiedy zimna wojna jednostronnie wkroczyła w fazę wysoce technologiczną (komputery) było jak tsunami. To, że stało się to w Gdańsku i po „wspaniałej dekadzie” lat 70. wcale nie jest przypadkiem.

    Jako były marksista powinieneś czuć to każdą mózgową komórką, ale ty niestety specjalizujesz się w mieleniu faktów.
    🙂

  600. wiesiek59
    „To wybierano SĘDZIÓW, czy funkcjonariuszy partyjnych”?

    Pytanie „od czapy”. Po ostatniej nowelizacji ustawy nikogo jeszcze nie wybrano.

    „Jakie było KRYTERIUM wyboru? Dorobek, kompetencje, autorytet, czy skłonność do potakiwania”?

    Znów pytanie „od czapy”. Zanim PO zaczęła zmieniać ustawę i ją nowelizować Konstytucja RP przewidywała, że do TK wybiera się prawnika o wiedzy ponadprzeciętnej. I tylko tyle. PO dodała różne swoje kryteria, co było niezgodne z Konstytucją RP. Sędzia jest desygnowany przez partię, ale nie można go odwołać. Jeden z sędziów po wyborze na członka TK podobno powiedział w obecności swych kolegów z TK: „A teraz panowie politycy, którzy mnie desygnowaliście, możecie mnie pocałować w d …”. To w sensie formalnym, praktycznie jednak każdy sędzia TK ma jakiś światopogląd i swoje rozumienie prawa etc.

  601. Mauro Rossi
    21 listopada o godz. 22:05

    Jakoś z Marksizmem miałem niewiele wspólnego, ale chyba zacznę…..

    Zabawa polega na tym, że różnimy się w ocenie FAKTÓW.
    Ich przyczyn, wag siły sprawczej, wpływu czynników wewnętrznych i zewnętrznych.
    Siła sprawcza tłumów?
    Popatrz na to co sie dzieje na świecie.
    Gdzież to tłumy zwyciężyły armię?
    W historii było bardzo niewiele takich przypadków.
    Ostatni który pamietam, to chyba Iran i Nikaragua?
    Tam rzeczywiście tłum WALCZYŁ i wygrał, bez zewnętrznej pomocy sponsorów.

  602. Mauro Rossi
    21 listopada o godz. 22:17

    I tu się zgadzamy.
    Majstrowanie przez polityków przy mechanizmach tworzących władzę sądowniczą jest bardzo niewskazane. Ona powinna być NIEZALEŻNA.
    Samoograniczanie się panów mających władzę ustawodawczą i wykonawczą, byłoby wskazane. Ale takich mechanizmów musimy sie dopiero dopracować w toku rozwoju społecznego. Jeszcze ze dwa pokolenia.
    A na razie, kusi WSZECHWŁADZA…….

    Mogłyby swych przedstawicieli desygnować najbardziej zorientowani- środowiska prawnicze. Ale politykom utrata kontroli jest nie w smak.
    Maksymalizacja władzy i gwarancja braku odpowiedzialności.
    To ich kręci……

  603. W TV słyszę opinie o nowej ustawie o TK sprokurowanej przez PiS. Opinie spokojnie wypowiadane, rzeczowe, analityczne.
    Przede wszystkim jest kwestionowana podstawowa sprawa – 48 godzinne ekspresowe prace nad nową ustawą, co jest precedensem.
    Projekt każdej ustawy wg wszelkich reguł powinien być zaopatrzony w analizy prawne (takich nie było) w analizy prospekcyjne, w których przewiduje się możliwe skutki wdrożenia nowej ustawy. Analizy te powinny być rozpatrzone, przedyskutowane w komisjach. Projekt ustawy powinien być przedyskutowany w parlamencie na forum plenarnym. Nic takiego nie zaistniało w czasie 48 godzin prac nad ustawą, bo nie mogło zaistnieć w tak krótkim czasie.

    W świetle braku specjalistycznych opinii stawiane są pytania odnośnie konkretnego ważnego przepisu, który wprowadza kadencyjność sędziów. To jest bardzo poważna zmiana i ta zmiana jak gdyby to był jakiś nieszkodliwy fum prawnika, czy pryszcz przechodzi gładko PiSowskimi i kukizowymi głosami.

    Także dyskutowana jest inna bardzo zasadnicza sprawa. A mianowicie, prezydent nie odebrał w terminie przysięgi od mianowanych sędziów wybranych za rządów poprzedniej ustawy. Nie ma na to żadnego wpływu nowa ustawa. Była stara ustawa, byli przegłosowani sędziowie, prezydent ma ściśle wyznaczony termin przyjęcia od nich przysięgi. Prezydent tej przysięgi nie przyjął, a zatem naruszył konstytucję. Spływa to wszystko po PiSowych specjalistach jak woda po gęsi. Jedni twierdza, że to dlatego, że ustawa była błędna, choć ustawa może być tylko zaskarżona do TK i TK jest od tego by wydać decyzję.
    Inni pytają – cóż z tego, że nie podpisał? To prezydent decyduje, czy ma przyjąć, czy nie. Tutaj ponownie widzimy jak na dłoni stosunek PiSowskich specjalistów do państwa i prawa. Wyznają oni prostą regułę – wszystko co prezydent robi, wynika z jego mocy prawnej. Nie przyjął przysięgi – jego wola, nie złamał prawa, itd. A gdzie jest napisane w konstytucji – „Prezydent musi przyjąć przysięgę”? Tacy są to specjaliści. Konstytucja określa termin przyjęcia przysięgi od sędziów nowo wybranych, a wg tych specjalistów prezydent nie musi.
    Nic dziwnego, ze przy specjalistach PiSu taki Kukiz plecie o Trybunale Konstytucyjnym, że jest szkodnikiem i ze hamuje zmiany.

    Tak się rodzi, nie chce tego nazwać wprost, ale powiem, ze tak się rodzą wszelkie autorytaryzmy. W Polsce obserwujemy zalążek. Taki zalążek może się rozwinąć, ale bardziej prawdopodobne jest, że zmarnieje. Tylko, czy można liczyć na to w 100 %, jeśli palona jest kukła Żyda na demonstracji, a podpalacz oraz jego koledzy są z tego dumni?
    Pzdr, TJ

  604. tejot
    ” … podaj mi artykuły napisane przez ekspertów smoleńskich zamieszczone w renomowanych czasopismach naukowych”.

    Podam, jeśli zrewanżujesz się czymś podobnym w przypadku panów M. Laska i J. Millera. W indeksie cytowań możesz sobie sam i szybko znaleźć prof. W. Biniendę z całkiem sporym dorobkiem w USA. Swoją symulację zderzenia skrzydła z drzewem przedstawiał na konferencji naukowej w USA zajmującej się MES. Zaprosił na nią nawet delegata z KBEWL LP, ale nikt nie przyjechał.

    „Czym jest analiza metalurgiczna”.

    Chodzi o analizę materiałową, domyślasz się z czego zbudowany jest kadłub samolotu – z metalu. Oddziaływanie eksplozji na metal pozostawi wyraźne ślady (np. osmalenia, skręcenia) oraz mikroślady, opary materiałów wybuchowych, będą zerwane nity (także w ciałach pasażerów) etc.

    „Nie ma artykułów naukowych dowodzących wybuchu w Tu-154M w Smoleńsku”.

    A jakie raporty z katastrof lotniczych są w czasopismach naukowych? I czy zwykle są?
    Może w szczególnych przypadkach, myślę np. o katastrofie w wyniku zamachu nad Lockerbie.
    Na Smoleńsk też przyjdzie czas, wykaż trochę cierpliwości.

  605. Na facebooku, została założona grupa Komitet Obrony Demokracji.
    Spontaniczna inicjatywa, w ciągu kilku godzin, ma już 10 tys. członków.
    Symbolem grupy, jest…..opornik, panie Mauro Rossi.
    To tak a pro po, tych co nam dali wolność i teraz ją unowocześniają.

  606. Wiesiek59
    „Mogłyby swych przedstawicieli desygnować najbardziej zorientowani- środowiska prawnicze”.

    Jacy prawnicy, kto by ich przedtem wybrał? W USA prezydent podczas swojej kadencji mianuje dwóch sędziów (na 9 ogółem). Są to ZAWSZE sędziowie o poglądach zbliżonych do poglądów prezydenta. I jakoś USA istnieje.

  607. halen

    „Na facebooku, została założona grupa Komitet Obrony Demokracji. Symbolem grupy, jest …opornik „.

    To głupie. Już było i dawno minęło. Wtedy można było kupić opornik w sklepie, teraz łatwiej o mikroprocesor. Oporniki to chyba tylko w muzeach techniki.

    Przypomina mi się powieść Lema „Astronauci” (1951). Na powierzchni Wenus lądują astronauci, rzecz jasna radzieccy, używający supernowoczesnych radiotelefonów – tylko z dwiema lampami. W tym czasie w USA produkowano już tranzystory.
    Mogliby ci młodzi antykaczyści i antymacierewiczyści być bardziej lotni i nowocześni. Ale chyba nie mogą, bo opowiadają się za starym reżimem? 🙂

  608. Chodzą słuch, że do TK, zostanie rekomendowana profesor Krystyna Pawłowicz.
    To świetna apolityczna i bezstronna kandydatura, na miejsce prof, Rzeplińskiego, jak sądzę.

  609. Tak Mauro, to głupie i szerzy się jak zaraza. W niecałą godzinę, jest nas tysiąc więcej.
    Pozwolisz, że będę trzymał się Twojej konwencji tz. to jest głupie.
    No bo przecież nie za mądre, można uznać to co wyprawiają doykniętyy manią mesianizmu Twój bożek.
    Może kiedy i Ty przejrzysz chociż na jedno oko, jak Jadzia Staniszkis?
    Swoją drogą, to mam gdzieś jeszcze stary opornik z ,,barwnych ” lat osiemdziesiątych, ale nigdy mi się nie śniło, że będę go musiał znowu przypinać.
    To żadna konspira, na razie. Macie nas wszystkich ze zdjęciami łącznie, jak na tacy.

  610. Coś dla Tejota. Opozycyjne media donoszą, że powstał Komitet Obrony Demokracji, w skrócie KOD.

    KOD będzie bronić demokracji przed PiS-em. Jest to bardzo cenna inicjatywa. Pytanie tylko na ile będzie skuteczna. Wśród członków KOD-u są bowiem dwie osoby, które ze skutecznością nie za bardzo się kojarzą, a mianowicie Jan Hartman i Anne Applebaum. Pierwszą z nich można uznać wręcz za dżinksa, który zapeszył wszystkie przedsięwzięcia, jakich ostatnio chwytała się lewica, by uratować się przed ostateczną klęską. Pani Applebaum z kolei nie potrafiła obronić nawet własnego męża, a co tu dopiero mówić o całej demokracji. No, ale nie będę gasił ducha. Jeśli ktoś chce się przyłączyć do KOD-u, a Tejot chyba na pewno chce, adres jest poniżej.

    Skutecznych działań obronnych życzę. Zawsze do usług

    wieszcz

    https://www.facebook.com/groups/KomitetObronyDemokracji/

  611. ”Wszystkie dostępne materiały smoleńskie przestudiowałem. Nie znalazłem tam żadnych dowodów na wybuch, czy inne hipotezy zamachowe”

    Podam Ci jeden dowód na możliwość zamachu:
    Z materiałów komisji Millera wynika., iż jedyna kamera telewizyjna zainstalowana w Smoleńsku była skierowana nie na płytę lotniska, tylko dokładnie w miejsce gdzie samolot się rozbił. Zupełnie jakby ktoś z góry wiedział, że żadnego lądowania na lotnisku nie będzie.
    Oczywiście zamach taki musiałby być zorganizowany w Warszawie i celem zamachu musiał by być widowiskowe rozbicie się samolotu ze wskazaniem na winnych (Putina).
    Organizatorem by byli w tym przypadku nie Putin czy Tusk, tylko (fałszywi) przyjaciele prezydenta Lecha Kaczyńskiego, który okazał się dosyć nieudolnym na swoim stanowisku, ale mógł wyświadczyć jeszcze jedną, ostatnią przysługę.
    Powyższe możesz zaliczyć do political fiction, bo sam to tak traktuję (co nie zmienia faktu odnoście tak właśnie zainstalowanej jedynej kamery. Może być i zapewne jest to czysty przypadek).
    Ale
    faktem jest , że raport komisji Millera jest wewnętrznie sprzecznym gniotem pisanym na kolanie, miejscami zahacza o fałszerstwo lub nie wiem jak określić poświadczenie nieprawdy przez ekspertów komisji.
    dotyczy to głównie
    – fałszywe określenie prędkości samolotu na ostatniej prostej
    – fałszywe określenie toru lotu samolotu (niemożliwy, wykreślony na oko tor od 4. kilometra, niezgodność toru lotu z przyspieszeniem pionowym zawartym w parametrach lotu)
    – manipulacje z odczytem taśmy zawierającej rozmowy załogi (odczyt nieistniejących a nie odczytanie gołym uchem słyszalnych fragmentów)
    – wyuczona nieudolność odnośnie odgadnięcia zamiarów załogi (załoga sama mówi co zamierza robić ale komisja ”nie słyszy”)
    – manipulacja z uwarunkowaniami prawnymi lotu (pomylone paragrafy i ustępy,

    W zasadzie wszelkie te ”drobne” uchybienia mają stworzyć wrażenie, że niewyszkolona załoga popełniła co chwilę szkolne błędy – prawda jest taka, że załoga doskonale wiedziała co zamierza robić i popełniła tylko jeden ale za to zasadniczy błąd (może dwa) i na dodatek mieli pecha.
    Tyle, że to co załoga prawdopodobnie zamierzała robić kompromituje – dowódców (pozostających w Warszawie) załogi i – wojskowych członków komisji Millera. Na dodatek w tym scenariuszu w ogóle się nie pojawi strona rosyjska. Więc trzeba by wziąć całą odpowiedzialność.

    Widząc krętactwa komisji podejrzenie o ”spisek” jest logiczne, chociaż ta logika ma takie same źródło jak sam ten lot i sam wypadek.

  612. Oto moralność PiS
    http://www.tygodnikprzeglad.pl/ogolocony-palac/
    A PiS o tym ani słóweczka.

  613. wieszcz

    „KOD będzie bronić demokracji przed PiS-em. Jest to bardzo cenna inicjatywa. Pytanie tylko na ile będzie skuteczna. Wśród członków KOD-u są bowiem dwie osoby, które ze skutecznością nie za bardzo się kojarzą..”

    Zadne dwie osoby nic nie moga miec wspolnego z jakakolwiek skutecznoscia jakiegokolwiek KOD-u.

    Skutecznosc KOD-u bowiem bedzie zadna tak dlugo jak dlugo kaczysci beda wieli wiekszosc w obu izbach parlamentu. No i jeszcze swojego prezydenta. Oraz przemeblowane przez siebie wszelkie mozliwe Trybunaly. Wszystko wskazuje na to, ze ten stan bedzie trwal przez przynajmniej 4 lata.

    KOD to bicie piany. Nie wiem tylko, czy czasem komus sie tam nie uda jakies lody ukrecic. A moze chociaz lodziki

  614. KOD przyrasta w tempie 1000 osób na godzinę i jak widzę, zabolało kaczystów. I jest pierwszy atak.
    wiesiek! no co Ty!?
    Przeciw to władza która słucha ludzi!!!!!!!!!!

  615. Indoor prawdziwy
    21 listopada o godz. 23:35
    ty na prawdę wierzysz w takie cudo jak napisałeś „jedyna kamera telewizyjna zainstalowana w Smoleńsku była skierowana nie na płytę lotniska, tylko dokładnie w miejsce gdzie samolot się rozbił”
    Przecież samolot to nie jest pocisk sterowany autonomicznie lub z zewnątrz. Zupełnie nie można przewidzieć miejsca w którym ma się rozbić. Znacznie prościej było by postawić operatora by śledził kamerą lądujący samolot.
    Na dokładkę po co było informować ,że warunków do lądowania nie ma. Przecież po takiej informacji leci się na inne lotnisko lub wraca z powrotem. Tylko jasnowidz mógł by przewidzieć że podejmą próbę lądowania.
    Po co robisz zamieszanie i podpuszczasz Mauro Rossi?

  616. Mauro Rossi
    21 listopada o godz. 22:36
    tejot
    ” … podaj mi artykuły napisane przez ekspertów smoleńskich zamieszczone w renomowanych czasopismach naukowych”.
    Podam, jeśli zrewanżujesz się czymś podobnym w przypadku panów M. Laska i J. Millera. W indeksie cytowań możesz sobie sam i szybko znaleźć prof. W. Biniendę z całkiem sporym dorobkiem w USA. Swoją symulację zderzenia skrzydła z drzewem przedstawiał na konferencji naukowej w USA zajmującej się MES. Zaprosił na nią nawet delegata z KBEWL LP, ale nikt nie przyjechał.
    „Czym jest analiza metalurgiczna”.
    Chodzi o analizę materiałową, domyślasz się z czego zbudowany jest kadłub samolotu – z metalu. Oddziaływanie eksplozji na metal pozostawi wyraźne ślady (np. osmalenia, skręcenia) oraz mikroślady, opary materiałów wybuchowych, będą zerwane nity (także w ciałach pasażerów) etc.
    „Nie ma artykułów naukowych dowodzących wybuchu w Tu-154M w Smoleńsku”.
    A jakie raporty z katastrof lotniczych są w czasopismach naukowych? I

    Mój komentarz
    1) Rossi, z Twoich dywagacji wynika, że nie ma artykułów naukowych dowodzących wybuchu w TU-154M, ponieważ raporty z katastrof lotniczych nie są w czasopismach naukowych. Tutaj Rossi poszedłeś na zagmatwanie.

    Rossi, ja pytałem jednoznacznie – gdzie są artykuły naukowe autorstwa ekspertów smoleńskich dowodzące wybuchu w Tu-154M, zamieszczone w czasopismach naukowych.. Rossi, pytałem a o artykuły dowodzące wybuchu, nie o artykuły w ogóle. A Ty przekręcasz pytanie i rewanżujesz się pytanie niby symetrycznym o artykuły Laska.

    Rossi, przez cały czas dymisz hipotezami o wybuchu, przekonujesz blog, że konferencje smoleńskie były naukowe, brali w nich udział wybitni naukowcy, wygłaszali tam referaty, dyskutowali, że w tych referatów i dyskusjach została naukowo (przez naukowców!) udowodniona teza, że w Tu-154M był wybuch.

    Teraz sugerujesz bardzo pośrednio, ze to tylko takie raporty tam były. Czyli, że naukowcy na konferencjach smoleńskich przedstawiali jakieś raporty, i z tych raportów wynika wybuch, itd. Czy to są prace o wartości naukowej, czy tylko kompilacje składające się z różnego rodzaju przyczynków, surowych pomysłów, domysłów, takie sprawozdania z głośnego myślenia tych naukowców? Nie wiadomo.

    Rossi, Biniendy artykuły nie dowodzą wybuchu. To są opisy symulacji komputerowych. Symulacja nie jest dowodem na wybuch i też Binienda takich wniosków naukowych nie wywiódł ze swoich symulacji. Gadanie Biniendy o wybuchu, to jest jego gadanie. W artykułach żadnej takiej tezy nie postawił, bo by się to mogło skończyć blamażem.

    2) Rossi, to co piszesz o analizie metalurgicznej, jak – ślady wybuchu na metalu, mikroślady, opary materiałów wybuchowych, itd. jest absolutną amatorszczyzna i gadką szmatką. To nie ma nic wspólnego z analizą metalurgiczną.
    Analiza metalurgiczna dotyczy wnętrza badanego metalu.
    Druga sprawa – odnośnie zerwanych nitów. Jaką analizę metalurgiczną byś chciał przeprowadzić na nicie?

    Rossi, odważę się powiedzieć, że nie wiesz, nie tylko nie wiesz, lecz nie masz zielonego pojęcia, nikt Ci tego nie wyjaśnił, co to jest analiza metalurgiczna, a mądrzysz się. To jest kolejne nadużycie z Twojej strony. Nadużycie względem blogowiczów. Piszesz, że wiesz, a się okazuje, że nie masz pojęcie czym to się je.

    Rossi, dokładnie w tym samym stylu i logice, jak Ty to czynisz, są przedstawiane dowody na wybuch w TU-154 przez ekspertów smoleńskich.
    Pomieszanie z poplątaniem. Zalecenia ICAO z rozrzutem szczątków, odłamki katastrofy CFIT z wydumanymi odłamkami wybuchu, urwanie skrzydła o przełomie typowym dla urwania (brak oznak wybuchu) z wybuchem a to oparów w zbiorniku, a to wybuchowej taśmy tnącej zainstalowanej wewnątrz skrzydła w Samarze, a to wybuch bomby skrzydłowej, sterowanej zdalnie, która urywa skrzydło, itd. Wszystkie fantastyczne warianty katastrofy i zero dowodu.

    Najśmielsza symulację wykonał prof. Binienda. Do swoich komputerowych wyliczeń przyjął najprostszy z możliwych model zderzenia z skrzydła z drzewem – drewno pnia u Biniendy jest ścinane, gdy w rzeczywistości brzoza jest złamana. Binienda przyjął czyste ścinanie drewna do swoich wyliczeń. Taki przypadek w przyrodzie nie występuje. Może, gdyby w brzozę uderzyła samolot lecący nad ziemią naddźwiękowo. Lecz taki eksperyment jest niewykonalny.
    Pzdr, TJ

  617. wieszcz
    Łżesz jak PiS. Stosujesz starą bolszewicką i ubecką metodę, właściwą Twojemu zdegenerowanemu środowisku.
    Hartman wymigał się od przystąpienia do grupy, choć zapraszał go jeden z uczestników.poradził jednak, żeby zapraszać do KOD np. Karola Modzelewskiego i Ewę Łętowską.
    Natomiast konta Ann Applebaum, ni można odnaleść na fejsie i jaki taka nie może być uczestnikiem grupy.
    Za grup nie stoją żydzi.

  618. Mauro Rossi
    21 listopada o godz. 22:52
    Nawet nie sprawdzisz i piszesz. W 1951r nikt nie wytwarzał urządzeń na tranzystorach, pomimo, że wynaleziono go w 1949r .
    W 1957 William Bradford Shockley pracując w Shockley Semiconductor Laboratory zbudował złączowy tranzystor polowy JFET. W 1959 John Atalla i Davon Kahng, również z Bell Labs, zbudowali pierwszy tranzystor MOSFET.
    Pierwsze tranzystory były nietrwałe.
    Pisarz fantastyki mógł o tym w ogóle nie wiedzieć i na pewno nie wiedział.
    Po co te głupie zarzuty.

  619. Proste pytanie.
    Zamach=spisek.
    Ile osób musiałoby być zamieszanych, by spreparować samolot?
    Połowa pułku?
    Całość obsługi technicznej i oficerów BOR?
    Technicznie raczej niewykonalne.

    Natomiast nadgorliwość i wazelina, jak najbardziej prawdopodobne……

  620. maciek.g
    22 listopada o godz. 0:15

    Coś niedawno czytałem o tranzystorach.
    Wytwarzano je już w 1944 w Niemczech.
    Technologie wraz z wynalazcami przejęli Amerykanie w ramach łowienia talentów.
    Poczym, opatentowali u siebie.

  621. halen
    22 listopada o godz. 0:11
    „wieszcz
    Łżesz jak PiS. Stosujesz starą bolszewicką i ubecką metodę, właściwą Twojemu zdegenerowanemu środowisku.”

    Zaraz tam łżesz. Informację o Hartmanie i Applebaum zaczerpnąłem z artykułu „Polityki” podpisanego przez całą redakcję.

    http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1641409,1,powstal-komitet-obrony-demokracji–to-reakcja-na-pierwszy-tydzien-rzadow-pis.read

  622. maciek.g (23:59)

    „po co było informować ,że warunków do lądowania nie ma. Przecież po takiej informacji leci się na inne lotnisko lub wraca z powrotem. Tylko jasnowidz mógł by przewidzieć że podejmą próbę lądowania. Po co robisz zamieszanie i podpuszczasz Mauro Rossi? ”

    W tej sprawie to ukurat była pewnosc. Ze konus sie bedzie pchał do ladowania to nawet dziecko wiedziało. Znając kaczą nature i jego poprzednie zachowania.

    Tam własnie wystarczyło by kontrolerzy powiedzieli: nie ma warunkow do lądowania. Bo na takie dyktum kaczory od dawna mialy wyuczoną odpowiedz: kacapy łżą jak bure suki. Ląduj, Leszku, ląduj

    Zamieszania zadnego Indoor nie zrobil. A co Mawara podpuszcza czy rajcuje to mniej wiecej tez mozna sobie przypomniec

  623. wieszcz
    Oczywiście i nie omieszkałeś z gracją zasugerować, że za inicjatywą stoją żydzi.

  624. halen
    22 listopada o godz. 0:45
    „wieszcz
    Oczywiście i nie omieszkałeś z gracją zasugerować, że za inicjatywą stoją żydzi.”

    Strasznie się pienisz. Ale nie dziwię się, bo już zdążyłem cię poznać i to z jak najgorszej strony. To ty jesteś ten, co oczernił tu kiedyś publicznie blogowego kolegę. Zyskałeś wtedy u kilku uczestników en passant miano kanalii niegodnej podania ręki i zniknąłeś jak zmyty na wiele miesięcy. Nic mi do tego, że tu wróciłeś – to wolny blog. Ale nie łudź się, że tamta podłość poszła w zapomnienie.

  625. Mylisz się wieszczu. To Kartka zanikł i udaje nieobecnego i to nie po moim wpisie ale kogoś kto go zna osobiście i nie wytrzymał. Musiało Wojtka to nieźle zaboleć, bo jasno wynikało, że dalsze udawanie blogowego guru, na nic. Ja, powtórzyłem tylko to, co sam Kartka swoim zniknięciem, potwierdził jako fakt. No, może trochę podkoloryzowałem po kartkowemu.jak się człowiek z kimś spiera na blogach przez lata, to czasami przejmuje część jego stylu.
    I możesz się nie silić na pyszne insynuacje, bo są jeszcze bardziej żałosne niż Twoje próby ironii.
    A co do podłości, to wprost idealnie nadawałaby się do Twojej kliki.
    Problem w tym, że moja nie jest zakłamana.

  626. Strona Komitetu Obrony Demokracji, padła.
    Jest tylko stan konta członków. To już ponad 14 tys.
    Wadza będzie słuchać?

  627. korekta
    KOD-15007 osób

  628. KOD
    Czyli historia powtarza sie jako farsa.

    Komitet obrony „Chu.a Dupy I Kamieni Kupy”
    Tlustych Kotow.

    „Oddolna obywatelska” inicjatywa z zona ministra rzadu PO i Hartmanem na czele

  629. halen,

    Ja widze niecale 14 tys. Co jest i tak duzo. W takim tempie wzrostu naplywu nowych czlonkow nastepna „S” powstanie w tri miga.

    Czas zaczac sie zastanawiac jak zapobiec nastepnemu OS. Bo Michnik czuwa!

  630. Bo to Adas byl sila sprawcza pierwszego dojscia do wladzy kaczystow w 2005. Teraz trafia mu sie okazja zeby ich wybawic od gniewu ludu zgrupowanego w KOD. On z tej okazji nie bedzie umial nie skorzystac. Bo tym razem nawet do Moskwy nie musi po nic jechac

  631. Zadna historia jeszcze sie nie powtarza. Ona dopiero zatoczyla pelne kolo

  632. Sa dalsze jaskolki wiosny kaczej

    „Politycy potrafią zaskakiwać kosmicznymi pomysłami, ale poseł Stanisław Pięta z PiS postawił poprzeczkę wysoko. – Będę postulował, aby na klubie zakazać kolegom posługiwania się nazwą Platforma Obywatelska.”

    http://natemat.pl/162657,po-nazwa-zakazana-posel-pis-chce-by-jego-klub-parlamentarny-zabronil-czlonkom-jej-uzywania

    „My na temat Platformy Obywatelskiej nie powinniśmy rozmawiać. To jest już byt nieistotny – stwierdził polityk w rozmowie z Superstacją. ”

    Falusie! Cieszysz sie?

  633. Ta Pelo. Ona sie tak dala we znaki naszemu lodzianinowi z DownUnder, Faluskowi bejbi Andrzejowi. Przynajmniej tak jemu sie wydaje, ze to Pelo go zgnoilo. Bo popatrzmy jak go zgnoila taka jedna taka baba. Profesorka zreszta

    https://www.youtube.com/watch?v=bk48_IKb0lY

    Ironia z pania profesor Zdzislawa Janowska i z Faliczem polega na tym, ze pani profesor nie ma za wele wspolnego z PO. Ona SLD-owka normalna jest. I jako taka, odpadla w wyborach 2011 roku. Zaraz potem jak rozjechala Falicza.

    Obawiam sie ze nasz kangurzy beniaminek, nic o niczym niewiedzacy, nie wie rowniez o tym, ze PO nic wspolnego nie miala z jego niepowodzeniami w sprawie ‚projektu LODZ’.

    Jego lodzki projekt upadl w sposob MERYTORYCZNY. A nie polityczny.

  634. ”ty na prawdę wierzysz w takie cudo jak napisałeś „jedyna kamera telewizyjna zainstalowana w Smoleńsku była skierowana nie na płytę lotniska, tylko dokładnie w miejsce gdzie samolot się rozbił”

    To akurat nie jest kwestia wiary.
    Po prostu tak było i w raporcie Millera jest nawet rysunek jaki obszar objął swoim obiektywem pracownik TVP. Inna sprawa, że nikt nie zwraca uwagę na ten dziwny fakt, bo ”skąd można by wiedzieć gdzie samolot się rozbije ?”

    A sprawa wygląda tak, że o ile zamachowcy dokonują zmianę w mechanizmach używanych podczas lądowania (lub dla wielbicieli bąb : wybuch inicjują jakimś mechanizmem-przyciskiem używanym w określonym momencie lądowania) to z jakimś tam prawdopodobieństwem można określić gdzie samolot się rozbije.

    Kiedyś już napisałem – uważam, że może tak było może nie – piloci byli szybsi i sami rozbili samolot.

  635. ”Ile osób musiałoby być zamieszanych, by spreparować samolot?”

    dwie.

  636. Indoor

    ” piloci byli szybsi i sami rozbili samolot.”

    Genialne. Szczegolnie dlatego,ze NG film oglosil swiatu, ze poderwanie tutki z przyziemienia 26 metrow nie wchodzilo w rachube. Tego se ne da zrobit.

    PS. Nie pamietalem, ze ty, tak jak ja, dopuszczasz mozliwosc wybuchow buch buch. Tych buchow nikomu do niczego niepotrzebnych. Bo tam przyziemienie wystarczylo.

  637. Indoor prawdziwy (6:10)

    ”Ile osób musiałoby być zamieszanych, by spreparować samolot?” dwie. ”

    Zgadza sie. Dwie. Pan majster i Wieslaw Golas.

    Samolot jest preparowany w Samarkandzie ruskiej. Pytanie powstaje takie niewinne:

    jak antysowieckie wladze RP III/IV pozwolily na ruskie zawladniecie?

  638. ”Nie pamietalem, ze ty, tak jak ja, dopuszczasz mozliwosc wybuchow buch buch.”

    Kłopot w tym, że argumenty świadczące o tym, że żadnego zamachu nie było kuleją w logice POPiSowej. Po prostu w ramach tej logiki wszystko świadczy o wszystkim i wszystko dowodzi wszystko. W zależności od tego co dany Nadredaktor sobie zażyczy.

    Dowodem na to iż żadnego wybuchu czy zamachu nie było (a jak był to był niepotrzebny) mógłby być tylko wiarygodne i pełne wyjaśnienie tego co się stało. A wtenczas na czele komisji postawiono człowieka (wiceprzewodniczący) który z definicji jest odpowiedzialny za to iż do wypadku mogło dojść to na dodatek wysmażyli taki raport, że ”środowisko” nabrało wodę w usta zamiast przedyskutować sprawę publicznie. Normalne – każdy musi z czegoś żyć a który ekspert zechce publicznie podważać wiarygodność komisji tylko po to, by zostać wyśmianym i napiętnowanym przez media obu walczących stron.

    Jedyni odważni (Instytut Ekspertyz Sądowych w Krakowie) pokazali co za to grozi. Załatwili ich na amen.

  639. ”Zgadza sie. Dwie. Pan majster i Wieslaw Golas.”

    Tak jakoś. Jeden który kręci śrubka, drugi trzyma drabinę.

    ”Samolot jest preparowany w Samarkandzie ruskiej.”

    Raczej nie wchodzi w grę. Ale faktem jest, że ten który kręcił śrubką musiałby wiedzieć dwie rzeczy:
    1. którą śrubką kręcić
    2. w jakim kierunku
    (w stosunku do tego drugiego co drabinę trzyma nie ma żadnych wymagań poza gołą siłą fizyczną i talentem do wzmożonej koncentracji)
    Jeśli Samarkandę podałeś jako miejsce urzędowania fachowca, co wie którą śrubką kręcić, to zwracam uwagę, że pracownicy biura konstrukcyjnego Tupolewa w pewnym momencie rozproszyli się po świecie (z dwóch powodów)

  640. Czy Wy, towarzysze (Mauro, Indoor, Falicz, Orteq, halen etc.) w ogóle sypiacie?
    Tak z ciekawości z samego rańca, idąc do łazienki, odpaliłam kompa, a tu dyskusja wre w najlepsze.
    Pozdrawiam

  641. MAG
    Na pewno nie kapiel sie z kompem..
    A cala tajemnica jaka moge wyjawic inteligencji z PO to fakt, ze ziemia sie kreci.

    U mnie jest 10 godzin pozniej.

  642. Wiem, wiem że u Was (ciebie) jest inna godzina, bo ziemia się kręci, ale u Indiora i halena ta sama co u mnie.
    Skoro już dajesz głos, to pisz po polsku. Nie wiem co znaczy „nie kapiel sie z kompem” ani „moge wyjawic inteligencji z PO to fakt”.

  643. ”ale u Indiora i halena ta sama co u mnie.”
    Ja śpię pomiędzy 24:00 a 5:45.
    Tak się dzieje i codziennie, a teraz szczególnie bo utęsknieniem czekam na wystąpienie rzadkiego błędu w oprogramowaniu, dosyć skomplikowanym, działającym równolegle w kilku miastach na kilku komputerach. Poprawkę wprowadziłem, ale nie wiem czy skuteczne, bo błąd oczywiście, jak na złość, nie chce wystąpić. Więc nastąpiła rzadka chwila gdy nic nie mogę robić, tylko siedzę przed komputerem i czekam …
    Jak już wszystko się dowiedziałem co się na świecie dzieje (ciekawy był protest Turków przeciwko bombardowaniu Syrii przez Rosjan przed ambasadą Danii jak donosi Hürriyet – http://www.hurriyetdailynews.com/confused-turkish-nationalists-protest-russian-air-strikes-in-front-of-dutch-consulate.aspx?pageID=238&nID=91492&NewsCatID=341) to napisałem co sądzę na temat dyskusji. Sam wypadek przestał mnie interesować w styczniu 2013.

  644. Mag
    Ja moge pisac jak mi sie podoba.
    Ty tez.

  645. cytat :
    Ja moge pisac jak mi sie podoba.
    Ty tez.
    dostala przyzwolenie Pana na grzedzie ..
    A moze to jednak objaw ukrytych uczuc demokratycznych
    u p.Falicza ?…ba …
    ?Pozdrawiam
    ps.
    On tam sobie myslec jak mu sie podoba ! .. tylko ,tylko do diabla niech On zacznie myslec !

  646. ” Sam wypadek przestał mnie interesować w styczniu 2013.”
    Orteq!
    Dla przypomnienia:
    w listopadzie-grudniu 2012 r. odbyła się dosyć ciekawa dyskusja w komentarzach pod wpisami P. Artymowicza na jego blogu w Salon24. Sam gospodarz dosyć niechętnie brał udział w dyskusji, przy czym dyskutowało ciekawe grono: niektórzy mieli dostęp do materiałów (głównie liczby) do których przeciętny śmiertelnik (jak np. ja) dostępu nie miał, inni byli wiązani z późniejszymi, poznańskimi odczytami stenogramu. Generalnie okazało się że rok po ukazaniu się raportu Millera dyskutujący nie mają pojęcia dlaczego się samolot rozbił. A byli to i fachowcy i amatorzy.
    Podczas dyskusji zwróciłem uwagę, że kilka wypowiedzi, które po raz pierwszy usłyszeli fachowcy w IES w Krakowie, daje zupełnie inne, logiczne, spójne i całościowe wyjaśnienie przebiegu wypadku, notabene zupełnie inne niż komisja Millera czy MAK w raportach sugerują (bo całkowitej pewności co do przebiegu żaden z organów nie deklarował w swoim raporcie)
    Jak się okazało dyskusja jeszcze się nie skończyła, bo 31.12.2012, NPW zażyczyła sobie nowy odczyt (już czwarty) rozmów w kabinie, w którym jak się okazało WSZYSTKIE cytowane przeze mnie fragmenty rozmów pilotów – znikły lub zmieniły treść.

    Tzw. ”było – nima”.

    Dodam – taśmy w IES odczytali cywile, pozostałe odczyty (w tym odczyt w MAK) dokonali byli pracownicy byłego 36. specpułku trans. lub też ludzie wiązani z NPW lub komisją Millera.

  647. @@Rossi,Wieszczu,Faliczu,xmaxu,ZBIGu
    Wasz triumfalny ,zmasowany atak na sceptykow , powatpiewajacych w krystalicznosc prezesa, moralnosc Mariusza Kaminskiego, zdrowy rozsadek pana Antoniego wywola w nas, sceptykach, syndron sztokholmski. Pewnie nas przekonacie, ze biale jest czarne, ze od pis nie czuc kloaka, tylko pachnie on jak fiolek. Polubimy, wrecz pokochamy wasza wytrwalosc, niezlomnosc w gloszeniu prawd, te wasza tepa ironie od ktorej bolaly nas zeby, ze dyktatura to prawdziwa demokracja(centralistyczna demokracja), ze mleczna maciora Pawlowicz to Brigitte Bardot, Szydlo, Beata Szydlo to Bond, JamesBond polskiej polityki, ze rozliczenie sie hunjwejbina magistra Ziobry z profesorami prawa, to walka swiatla z ciemnota.
    Tak, tak zgadzam sie z wami, ze wszystkim. Wiec pytam, kiedy Ziobro z Kaminskim aresztuja Komoruskiego za kradziez sokowirowki.
    Panowie, zapomnijcie o tym co wczesniej mowilem. Dzieki waszej wytrwalej pracy zrozumialem ze bladzilem, bylem jak slepy w ciemnej piwnicy. Teraz wiem, ze pachniecie jak fijolki i ja tez.

  648. W Polsce powstał Ruch Obrony Demokracji. ROD.
    http://wyborcza.pl/1,75478,19226242,powstal-spoleczny-ruch-komitet-obrony-demokracji-ma-juz-kilka.html#BoxGWImg
    Czy nie mógł powstać jeszcze w roku 1989. Kiedy to się rodziło i łatwo było przewidzieć.

  649. Indoor, mieszasz, naciągasz dyskusję w swoja stronę, by wyszły na światło dzienne Twoje odkrycia – sfałszowanie toru lotu w raporcie Millera, błędy w raporcie Millera, pominięcie całkowite Twoich obliczeń toru lotu poprzez całkowanie przyspieszenia pionowego, zatajenie fragmentów nagrań głosowych, z których wynika, że przyczyną katastrofy była zupełnie inna – nie zejście poniżej 100 m we mgle, tylko Twoje odkrycie – przyczyną było stosowanie specjalnej procedury podchodzenia do lądowania, która była popularna w 36 pułku (tak jakby to miało jakiekolwiek znaczenie, czy to była procedura specjalna , czy zwykły idiotyzm).
    Pzdr, TJ

  650. @Lewy
    Take it easy.
    Panowie, których wymieniłeś z nicków, są absolutnie nieprzemakalni i twardsi od betonu. Dlatego dyskusja z nimi jest bezsensowna.
    Nareszcie triumfują, bo ich idol zgarnął wszystko co się da i nie da.
    Najdziwaczniejsze jest to, że owi panowie mieszkają sobie bezpiecznie w demokratycznych krajach (podobnie jak ty, ale ty jesteś normals), a ziomalom winszują demokraturę i rządy monopartii jak za PRL, od której kiedyś uciekli.
    Przyznasz chyba, że to wyjątkowa bezczelność.

  651. wiesiek59
    22 listopada o godz. 0:23

    Jeżeli już chcemy być tacy akuratni to cytuję z encyklopedii:

    „Pierwsze patenty na tranzystor zostały udzielone w latach 1925 do 1930 r. w Kanadzie, USA i Niemczech Juliusowi Edgarowi Lilienfeldowi. Jego projekty były zbliżone do tranzystora MOSFET[2], jednak ze względów technologicznych (głównie czystości materiałów) tranzystora nie udało się skonstruować – stało się to możliwe dopiero w drugiej połowie XX wieku.
    Pierwszy działający tranzystor (ostrzowy) został skonstruowany 16 grudnia 1947 r. w laboratoriach firmy Bell Telephone Laboratories przez Johna Bardeena oraz Waltera Housera Brattain”
    Napisałem w 1949 bo znałem fakt że
    „W 1949 dwaj niemieccy fizycy (zaangażowani poprzednio w program radarowy) Herbert Mataré i Heinrich Welker pracując w paryskim oddziale firmy Westinghouse niezależnie zbudowali tranzystor (który nazwali transistronem)”

  652. Zygmunt Bauman ukończył 90 lat. Nie tak dawno miałem okazję zamienić z nim kilka zdań. Tragiczna biografia Żyda Polaka, typowa dla odchodzącego pokolenia wielkich Polaków i wielkich Żydów. Kiedyś zwalczał żołnierzy wyklętych, kiedy oni mordowali Polaków i Żydów i niszczyli w zalążku powstałe, zniszczone wojną państwo. Z perspektywy 70 lat miał rację. Dziś jest wielkim socjologiem, filozofem i myślicielem, twórcą teorii rozwoju i upadku człowieka. „Od ćwierćwiecza rozwija metaforę płynnej nowoczesności, egzystencji w świecie fragmentarycznych doznań, wyczerpujących się wartości i dryfujących tożsamości.” ….Wynalazkiem nowoczesności była przemysłowa produkcja ludzi zbędnych, w czasach płynnego kapitalizmu doprowadzona do perfekcji. jeśli coś jest stałe w płynnej nowoczesności, to wykluczenie ludzi skazanych na przemiał….. Istot współczesnej konsumpcji jest to, że człowiek sam przerabia się na towar, staje się akwizytorem sprzedającym samego siebie.”

  653. A tymczasem Frankfurter Allgemeine Zeitung, która trzy dni temu broniła Waszczykowskiego, teraz wprost przyznaje mu rację
    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19227315,fas-waszczykowski-ma-racje-syryjczycy-sami-musza-walczyc.html#MTstream

    Natomiast jeśli chodzi o kwestię tzw. hejtu w stosunku do cudzoziemców, w którym to Polacy -jak chce tego „Murzynianka”, „Bar Norte”, i jeszcze ktoś – nie mają sobie równych w całym Universum, to śpieszę poinformować, że nie jest to prawdą, choć kukła Żyda we Wrocławiu, to sprawa haniebna. W piątkowy wieczór BBC2 wyemitowała nadzwyczajne wydanie cyklicznego programu „Questions Time”, jest program publicystyczny, poświęcony zawsze jakiemuś ważnemu wydarzeniu czy to na skalę zewnętrzną, czy to na skalę międzynarodową. Biorą w tym udział politycy najważniejszych opcji, dziennikarze, eksperci, oraz publiczność. I publiczność stawia pytania, a w/w zaproszeni odpowiadają. Nooooooo, to był dopiero hejt! Hejtowali wszyscy, z wyjątkiem dwóch przedstawicieli brytyjskich wyznawców islamu, oraz trzech pań w burkach. Zarówno pytający, jaki i odpowiadający obwiniali muzułmanów o to, że to oni tworzą klimat przyjazny dla radykalizacji, bo nie współpracują ze slużbami, nie zawiadamiają o podejrzanych osobach, że nie asymilują się, że zawłaszczają szkoły publiczne do indoktrynowania dzieci, że w meczetach imamowie szczują wiernych na niemuzułmanów, że nie chcą przyjąć odpowiedzialności, za to, co robią radykałowie, że nie potępiają. No szok po prostu. Polecam też czytanie komentarzy w brytyjskich gazetach, pod artykułami dotyczącymi uchodźców, czy w ogóle imigrantów, w tym Polaków. Pomimo tych haniebnych zachowań polskich nazioli, nie demonizowałbym tego zjawiska – występuje wszędzie i chyba zawsze będzie występować, jednak wszędzie, choć bardzo rzuca się w oczy, jest marginesem. To, że weszli do Sejmu, to dobrze, odbiorą PiS-owi palmę pierwszeństwa w nacjonalizmie, „patriotyzmie”, ale nie sprawią, że Polska stanie się przez to państwem narodowym, gdyby nie Kukiz, nadal byliby znani tylko z „zadymy niepodległościowej”, a Sejmie zrobią swoje i wrócą tam skąd przyszli. Nie tylko w Polsce, a również w cywilizowanych krajach nacjonaliści wchodzą do parlamentów, ale nigdy nie mają większości. Oczywiście,ktoś w odpowiedzi na moje wynurzenia puści zdartą płytą: „Hitlera też lekceważono”. Czy ktoś przy zdrowych zmysłach odważy się stwierdzić, że w tak bałaganiarskim kraju, gdzie nawet komuniści nie byli w stanie wprowadzić w miarę przyzwoitego stanu wojennego, da się stworzyć jakieś ugrupowanie, które jest w stanie całkowicie zapanować nad państwem? Że powstanie drugie SA? No chyba, że międzynarodowy kapitał się tym zainteresuje, ale umacnianie narodowców, chyba nie interesuje globalistów, lecz wręcz coś o