„Wielki spisek przeciwko ZSRR (pardon – przeciwko Polsce)” – książka pod takim tytułem ukazała się w 1949 r. Jest to jedna z pierwszych „pozycji”, jakie pamiętam. Treści sobie nie przypominam, ale biorąc pod uwagę tytuł, kraj i rok, nie ma wątpliwości, o co chodzi. Imperialiści knuli przeciw ojczyźnie światowego proletariatu.

Oburzenie to za mało. Mianowanie dr. Tomasza Greniucha na p.o. szefa wrocławskiego Instytutu Pamięci Narodowej wywołało liczne protesty, m.in. profesorów uczelni wrocławskich, weteranów opozycji „S”, wiceprezydenta Wrocławia, wreszcie ministra w Kancelarii Prezydenta.

W czwartek 18 lutego 2021 r. miały miejsce dwa historyczne wydarzenia. Amerykański łazik Perseverance (wytrwałość) genialnie wylądował na Marsie, a Platforma Obywatelska po dłuższym pobycie w kosmosie dała pierwsze oznaki życia.

Minister Przemysław Czarnek przypomina gracza w warcaby. (Szachy wydają mi się za trudne, bo każda figura porusza się inaczej i jest dużo reguł do przestrzegania). Otóż nasz warcabista lubi od czasu do czasu awansować pionka na damkę, ba, dużo pionków na dużo damek. A gdy i to nie pomaga wygrać, wywraca szachownicę. Gdy zdumiony partner i publiczność protestują, odpowiada: „Ja gram tylko w to, w co wygrywam”.

Kiedy nie wiadomo, o co chodzi, chodzi o pieniądze – mówi znane powiedzenie. Kiedy jednak mowa o planowanym skoku na media, powiedziałbym, że chodzi nie o pieniądze, a o… władzę.

Skandal w Porozumieniu Jarosława Gowina przypomina (przynajmniej z tytułu) komedię filmową „Skandal w Clochemerle” z 1948 r. Sytuacja jest bowiem komiczna i tragiczna.

Prokuratura odrzuca donos Kaczyńskiego – czytamy w czwartkowej „Gazecie Wyborczej”. Wojciech Czuchnowski, świetny dziennikarz śledczy, pisze, że prokuratura odrzuciła wniosek JK o to, by wszcząć śledztwo w sprawie upublicznienia przez „GW” nagrań jego rozmów z austriackim biznesmenem Geraldem Birgfellnerem (niedoszły partner w srebrnej aferze dwóch wież), a także wypowiedzi na ten temat polityków i prawników nie zawsze Kaczyńskiemu przychylnych. Prezes uznał je za zniesławiające. Prokurator nie podzielił tego zdania. Byłbyż to cud w prokuraturze?

Jak informuje portal braci Karnowskich, rząd „pracuje” nad podatkiem (zwanym „składką”) od wpływów reklamowych w mediach: od małych, tradycyjnych po wielkie koncerny. Podatkowy miecz Damoklesa już od pewnego czasu wisiał nad niezależnymi mediami, ale teraz udało się wymyślić pretekst tyleż zręczny, co cyniczny. Ma to być podatek „solidarnościowy”, który zasili fundusze na walkę z pandemią, jak również na promocję polskich osiągnięć w dziedzinie kultury i sportu.

Nie jestem prawnikiem, ale wydaje się, że opublikowane w środę uzasadnienie tzw. Trybunału Konstytucyjnego (przy dwóch głosach odrębnych) do jego wyroku z 22 października 2020 r. nie wnosi nic nowego. Trybunał pani Przyłębskiej uznaje przerwanie ciąży z powodu nieodwracalnych, letalnych wad płodu (itd.) za niezgodne z konstytucją.

Wolałbym odwrotnie. Trump by nadal przyjeżdżał, sprzedawał nam armaty z obsługą i wyjeżdżał grać w golfa. Duda zostaje i mówi bez sensu, wystawiając sobie i nam (bo to my jako naród dwukrotnie go wybraliśmy) kiepskie świadectwo.