Reklama
Polityka_blog_top_bill_desktop
Polityka_blog_top_bill_mobile_Adslot1
Polityka_blog_top_bill_mobile_Adslot2
En passant - Blog Daniela Passenta En passant - Blog Daniela Passenta En passant - Blog Daniela Passenta
Biskupi

22.05.2019
środa

Ołtarz i tron poruszone

22 maja 2019, środa,

Na trzy dni przed wyborami zachwiały się ołtarz i tron. Bracia Sekielscy swoim filmem „Tylko nie mów nikomu” potrząsnęli ołtarzem, co w Polsce jeszcze miesiąc temu było nie do wyobrażenia. Kto by pomyślał, że jeden – nawet najlepszy – film dokumentalny zmusi episkopat do przyznania, że „jako pasterze Kościoła nie uczyniliśmy wszystkiego, aby zapobiec wykorzystywaniu dzieci. (…) Nie ma słów, aby wyrazić nasz wstyd z powodu skandali seksualnych z udziałem duchownych”.

Kiedy ostatnim razem Kościół się wstydził? W liście do wiernych episkopat nie zaprzecza nikomu i niczemu w filmie. To niebywałe osiągnięcie jego twórców.

Uważam list – mimo ewidentnych braków – za dokument ważny, ponieważ stanowi krok w kierunku przyznania, że „białe jest białe, a czarne jest czarne”. Oczywiście, jest to krok wymuszony przez miliony widzów, przez strach przed uszczerbkiem dla reputacji i prestiżu Kościoła katolickiego. List jest dalece niepełny i niewystarczający, nie mówi o odpowiedzialności kościoła hierarchicznego, o mechanizmach działania w samej instytucji, o chronieniu przestępców, łamaniu prawa, zacieraniu śladów, bezkarności winnych.

A jednak mimo wszystko jest znaczący, ponieważ przerywa milczenie i świadczy o tym, że prymas Polak i kilku innych biskupów opcji, nazwijmy to: „liberalnej”, a może po prostu uczciwszej, bardziej przyzwoitej (z których żaden jednak nie wystąpił w filmie), mają coś do powiedzenia.

Dzięki filmowi braci Sekielskich mury zadrżały. Niebywała reakcja na film, gigantyczne zainteresowanie wskazują, jak bardzo ten film jest na czasie, jak bardzo Polska potrzebowała, żeby ktoś zerwał kurtynę milczenia. Kościół i Polska nie będą już takie jak kilka tygodni temu. Jestem pewien, że list episkopatu to nie jest jego ostatnie słowo, dobrowolnie czy pod naciskiem. Będzie musiał przyznać więcej.

Nie tylko ołtarz, ale i tron zadrżał w posadach. Premier Morawiecki nie może już ukryć, że kilkanaście lat temu kupił 15 hektarów „po znajomości” z arcybiskupem, po wątpliwej cenie, sprzedał, a następnie odkupił część posiadłości z niebywałym zyskiem, dwukrotnie przepisywał majątek na swoją małżonkę, która teraz (nie wiadomo dlaczego, skoro wszystko było OK) zgłasza gotowość odsprzedania części działki miastu, po cenie jej nabycia, a pieniądze przeznaczyć na cele charytatywne. Dlaczego „ausgerechnet” teraz?

Premier Morawiecki od początku nie kwapił się z ujawnieniem swojego majątku, a obecnie mówi, że nie ma prawa (!) ujawnić majątku swojej żony. Jak będzie takie prawo – chętnie to zrobi. Ale przecież prawo nie zabrania odsłonięcia kurtyny, jaka kryje dorobek państwa Morawieckich. Wystarczy dobra wola zamiast uników i wygibasów.

Odwagi, Panie Premierze! Gdyby Donald Tusk czy Grzegorz Schetyna mieli na sumieniu takie transakcje, z państwowych i prorządowych mediów lałaby się na nich gorąca smoła. „Uwłaszczenie nomenklatury. Republika kolesiów” – te słowa fruwałyby w powietrzu. Transakcja z udziałem młodego polityka i z błogosławieństwem arcybiskupa daje wiele do myślenia o dojnej Polsce.

Na kilka dni przed wyborami ich wynik nie jest przesądzony.

Zaproszenie
Piłka nożna – opium dla ludu. W niedzielę 26 maja (cisza wyborcza) zapraszamy na rozmowę o piłce nożnej. Gośćmi w Radiu TOK FM o godz. 10:05 będą Marek Bieńczyk (pisarz i eseista), Stefan Szczepłek („Rzeczpospolita”) i Tomasz Ziółkowski (entuzjasta sportu).

Reklama
Polityka_blog_bottom_rec_mobile
Reklama
Polityka_blog_bottom_rec_desktop

Komentarze: 526

Dodaj komentarz »
  1. W PRL-u nie byłoby problemu z głosowaniem i frekwencja byłaby na stosownym poziomie.
    Teraz nic nie jest przesądzone jak w rosyjskiej ruletce
    Dobrej nocy całemu towarzystwu życzę.

  2. lubat
    Zamieściłeś wczoraj ten komentarz na blogu A.Szostkiewicza:

    lubat
    22 maja o godz. 16:30
    „Panowie świadomie lub nieświadomie łączą celibat z pedofilią. A przynajmniej sugerują, że jest on impulsem do jej uprawiania. To jest mit krążący wśród wielu ludzi, ale nie poparty żadnymi badaniami”.

    Gospodarz raczył Ci odpowiedzieć:
    Adam Szostkiewicz
    22 maja o godz. 18:53
    @Lubat
    „celibat ma bezpośredni związek z pedofilią i innymi seksualnymi zachowaniami części kleru. Nie jest to mitem, tylko smutną rzeczywistością”.

    Ja także pozwoliłem sobie go skomentować:
    dezerter83
    22 maja o godz. 22,14

    „Wykorzystywanie seksualne dzieci to problem, który dotyczy całego społeczeństwa. Trudno byłoby zatem dowieść, że to – z racji narzucanego celibatu – katoliccy księża są najbardziej narażeni, na poddanie się tej dewiacji seksualnej.

    Carol Bellamy, przewodnicząca genewskiego UNICEF-u, powiedziała: „Ten karygodny proceder jest tolerowany i uprawiany przez dorosłych, którym powierzono opiekę nad dziećmi. Są to nauczyciele, pracownicy służby zdrowia, funkcjonariusze policji, politycy i duchowni, którzy wykorzystują swą pozycję i władzę, by seksualnie napastować dzieci”.

    Obecnie – jak wynika z badań – zatrważające rozmiary przybiera wykorzystywanie seksualne przez znajomych czy członków rodziny”.

    Redaktor Szostkiewicz usunął mój wpis. Chyba nie lubi komentarzy, podważających jego opinie.

  3. ” „jako pasterze Kościoła nie uczyniliśmy wszystkiego, aby zapobiec wykorzystywaniu dzieci”
    Oni nie uczynili, oprócz gania zupełnie nic. Co to znaczy „wszystkiego”? Czego wszystkiego? Czyż to nie kolejny retoryczny wygibas dla „ciemnego ludu”?
    Samozwańczy i uzurpatorscy „pasterze” nie ruszyli palcem w bucie, aby zrobić cokolwiek prócz pełnego udawanej i zakłamanej retoryki skruszenia.

    https://wiadomosci.onet.pl/opinie/pedofilia-rzad-powoluje-komisje-komentarz-andrzeja-gajcego/yk3qt81?utm_aureus=e44yqbbt%2C970a6866-56c5-42de-890f-1696e65204eb
    (…)
    „Efektem braku stanięcia w prawdzie przez ludzi Kościoła będzie błyskawiczny spadek zaufania, odejście wiernych i ekspresowa wręcz laicyzacja. A scenariusz znany dotychczas z Irlandii, gdzie Kościół wskutek pedofilii stracił w zasadzie wszystko, ponownie wydarzyć się może także i w naszym kraju.”

    LAICYZACJA a zasadniczo SEKULARYZACJA (inaczej: zeświecczenie) – zespół działań zmierzający do znacznego ograniczenia lub wręcz całkowitego wyeliminowania roli religii w społeczeństwie. Religia, czyli prywatna, indywidualna sprawa każdego w coś wierzącego. Zakaz tworzenia jej instytucjonalnych odpowiedników.
    Skąd J. Piłsudski wiedział, że „w przyszłości największym wrogiem Polski będzie Kościół”? I sprawdziło się. JEST.
    Czy znowu będzie tak, że „przed szkodą i po szkodzie, Orzeł polezie w gówna”?
    Jestem na pozycji niepoprawnego optymisty, czyli pesymisty, który przejrzał na oczy.

  4. Reklama
    Polityka_blog_komentarze_rec_mobile
    Polityka_blog_komentarze_rec_desktop
  5. Nie przypadkiem Krzywousty jest krzywousty.
    Tak jakby natura juz wcześniej naznaczyła go, przewidując, ze trzeba ludzi jakoś uprzedzić.

    To co on robi to się nazywa wykorzystywanie wiedzy z racji zajmowanego stanowiska dla własnej korzyści. Bo miał dostęp do planów przyszłościowych tej lokalizacji.
    Inaczej rażący egoistyczny oportunizm.

    Kumoterstwo.
    Bo po znajomości od biskupa dostał cynk, że jest interes do zrobienia.
    Biskupek się wzbogacił i pewnie dzięki temu podniósł standard swojej rezydencji, czy cos w tym stylu.
    TYm bardziej wychodzi na jaw sprawa, że tzw odzyskiwanie mienia przez KK, jest praktycznie dawaniem go w prywatne łapy hierarchów.

    Biblijna Manna z nieba.

    Przypuszczam że wramach „wymiany grzeczności” emerytowany od lat biskup w zeszłym roku został mianowany generałem.

    I to następna ciekawostka.
    Nominacja nastąpiła niedługo po tym jak Krzywousty dopadł do stołka premiera, bo za Szydłowej też była propozycja mianowania go generałem, ale Duda się czemuś nie zgodził.

    Potem pranie pieniędzy miało miejsce.
    Ewidentne pranie pieniędzy.

    Kiedy słupowi sprzedaje się coś za marne grosze, a potem odkupuje się to samo za ciężką gotówkę

    Bardzo ostanimi laty popularne zjawisko wśród Rosyjskich, Ukraińskich i Kazachskich oligarchów.
    Trump wie sporo na ten temat.
    Bo chwalił się, że sprzedał bez targów różne domy/pałace za wielkie pieniądze (wyżej wspomnianym), po czym niektóre z nich zaraz zostały przez nowych właścicieli zrównane z ziemią. Na przykład słynna posesja na Florydzie.

    Przepisywanie na żonę w tą i spowrotem na pociotków…
    to jest ewidentne próbowanie zacierania faktycznego status quo.

    Oszukiwanie fiskusa i społeczeństwa.

    Co do prawa, to patrząc na wyrozumiałość osób, które wypowiadały się, że to w gruncie rzeczy nie jest nie zgodne z prawem…..
    i to u różnych decydentów po obu stronach, czy wśród utytułowanych profesorków, czy nawet dziennikarzy?

    Czyżby w cichości ducha zaliczali siebie to ziemjńskich elit tzn takich prawdziwych?
    Ja się pytam skąd ta wyrozumiałość u nich?

    Gdzie się podziało poczucie PRZYZWOITOŚCI?

    Nasuwa się na myśl, że już prawo nie jest stróżem sprawiedliwości.
    Nawet pozorów juz się nie zachowuje.
    Tylko jest narzędziem do manipulacji nią.

    Bo sprawiedliwość sprawiedliwością, a prawda po naszej stronie musi być.

    Wszyscy w coś mocno wierzą, jedni w Boga, inni w Jahwę , czy jeszcze inni w Mojrzesza, a jeszcze inni w tęczę, itd
    Ale tak naprawdę to jak to razem połączyć?

    Zastanawiam się, czy Polacy mają świadomość, że już żyją w republice bananowej.

    I z przykrością widzę, że pod wieloma względami cofnęliśmy się w rozwoju.
    A braki przykrywa blichtr.

  6. Sztandar celibatu wyprowadzić ! Tak się kończy sypianie pasterza z owczarnią. Tak sobie myślę,że bacówki nie będą agencjami towarzyskimi. Ale co z oscypkiem kto go będzie gniótł w rękach. Taka tradycja. Góralu czy ci nie żal tradycji… bezżenku.

  7. Krowy wolnościowe na rzeż bo roznoszą parcha. Tak sobie myślę,że to przypomina stosunek do migracji. Taki stan umysłu decydentów. Czy żubry są zdrowsze albo inna zwierzyna. Zarastających zbocz w górach i łąk w IV RP mnogo niech robią za kosiarki dożywotnio. Bataliony i inne ptactwo będą wdzięczne. Krowy wzięły los w swoje ręce i ponad 9 lat nie narzekały jak tu żyć panie premierze. Jadły szczaw i mirabelki. Czyli można przeżyć jak się chce. Bez NFZ.

  8. @SŁOWIANIN – przeczytałam tylko tytuł o decyzji odstrzału krów żyjących na wolności. Dla mnie i tak za dużo.

  9. czasem zaglądam na LA szczególnie jak jest duża burza. Mogę śmiało polecić komentarze blogowicza o nicku Herstoryk, właściwie tego kolegi to im trochę zazdroszczę.

  10. @Optymatyk – „nie ruszyli palcem w bucie”.
    Tysiąc lat z okładem doskonalono manipulowanie ludźmi a ty się dziwisz perfekcji.

  11. Ten wstrząs filmem braci S. jest przesadzony i nadymany przez media. Ilość oglądających może być sztucznie zawyżana przez zręcznych fachowców ze służb. Ciekawe jak się zdobywa namiary na zeznania przed kamerami byłych współpracowników SB ?
    Polska opinia publiczna jest manipulowana przed każdymi wyborami.
    Te sztuczki ośmieszają tę wersję demokracji jaką zachód implantuje do Polski.
    Wyniki wyborów, bez względu na manipulację, będą niecierpliwie oczekiwane przez opinię całego świata, pogrążanego konsekwentnie w chaosie przez bezwzględną wojnę ekonomiczną, której wyniki mogą wstrząsnąć światem w stopniu porównywalnym do rewolucji 1917 roku.
    Polska staje języczkiem uwagi. Ta głupia ustawa nr 447 wymuszona na prezydencie Trumpie, może wstrząsnąć światem po przegraniu jesiennych wyborów przez PiS, a przyszła klęska może być poprzedzona słabymi wynikami uzyskanymi przez PiS w najbliższą niedzielę.

  12. Film braci S. dla hunwejbinów jak polityczna pornografia z krzyżem w tle. Zakaz oglądania a nawet komentowania bez oglądania miarą partyjnej lojalności. Kto to czyni podnosi rękę na Kościół tożsamy z IV RP. Tron w ołtarzu z powyłamywanymi nogami. Tak sobie myślę,że w czasach tzw.komuny takiego zjawiska nie odnotowano.

  13. Trump jak Lenin rozpoczął rewolucję ekonomiczną proponując zakupy wyłącznie od jankesów. Jak kiedyś o zmroku w parku kup pan cegłę ! Tak sobie myślę,że metody III Rzeszy w wykonaniu jankesów są miarą tzw. zachodniej cywilizacji. Jak wtedy skundlona reszta świata z pokorą godzi się na kupowanie cegły.

  14. @404
    „Fizjonomika” Aystotelesa jednak ma w sobie coś:)
    Od razu widać, że Krzywousty ma krzywy kregosłup moralny, a Gulbinowicz wygląda jak chodzący portret Doriana Graya – na jego twarzy maluja się wszystkie lubieżne występki

  15. @żabka konająca
    23 maja o godz. 6:29

    Ja też bardzo lubiłam czytać Herstoryka, a także Wujaszka Wanię, O rteqa, Stacha, Zaka (z numerkiem), Akta .
    O rteqa tam okropnie prześladowali, więc nie wiem czy tam jeszcze zagląda
    Stachu słyszałam że zmarł niestety

    Ja tam juz nie wchodzę, bo miałam dość z byle powodu napaści na ludzi, lekceważenie czyichś uczuć, wręcz brutalizowanie, szydzenie.

    Ale żałuję, że nie pojawiają się tutaj.
    Napewno bym chciała

    Pozdrawiam

  16. @nokraj
    23 maja o godz. 8:01

  17. miał być kciuk w górę, ale się niewyświetlił.
    Ale jak się dobrze przyjrzysz to zobaczysz jego cień

  18. Animacje poruszające martwe trony, czyli festyn w Zombilandzie.

    Cały kraj porusza się w rytm animacji w wersji reżyserskiej, ożywiającej martwy moralnie i etycznie tron rzucany z epidiaskopu i tym rządzący swym zombilandem.

    Jak ‚przerywać milczenie’ by poruszyć brakiem słów o wstydzie, to scenariusz festiwalowej iście, emitowanej w zamkniętej pętli intronizacji pychy i bezczelności w świetle jupiterów, bijących po oczach fałszem rzekomej premiery kolejnej dobrej zmiany, tym razem w tzw. ‚kościele’.

    A wszystkie te ruchy na kształt choreografii infantylnie duchowej (bo duszącej gwałtem dzieci) ikony spektaklu, wykonawcy „Thrillera”, mają jeden i wyłączny cel: doprowadzić hordę sparaliżowanych mentalnie wyznawców ściemy do urn wyborczych, z wepchnięciem papierka w skostniałych rączkach na dalsze rozkwity ukrzyżowanej antycywilizacji po śmierci zadanej tym wolnej demokracji.

    Animacja martwych moralnie pozornymi ruchami tronu, to co najwyżej żenujący sposób na ruchawkę-przykrywkę, by ZombiPolska rosła w siłę, a gwałciciele dusz, umysłów i dzieci ruchali dostatniej.

    Nie masz na gumnie kołka osikowego, coby to dziwowisko przerwał i wrócił życie cywilizacji do zombilandu, ale udział w wyborach na Koalicję Europejską może przynajmniej zamknąć te hańbiące podrygi poruchań w należnej im stopklatce.

    Widzowie, głosujcie rękami i nogami, póki trupi jad fałszu, obłudy i demoralizacji nie zabije w was ostatków życia umysłowego.
    – – –

  19. Stan państwa to mina Terleckiego. Tak sobie myślę o psach i właścicielach. Jego twarz zdradza rasę domowego pupila. To przypadkowe skojarzenie bez udziału kotów.

  20. Z cyklu: kącik feczera – wizualizacja chorób skóry owłosionej.
    – – –
    Nasze społeczeństwo (łech, łech) jest już tak ponowoczesne i postmedialnie ucyfryzowane w swym kołtunie, że odwieczne pedofile we wsi nie rażą nikogo, póki nie wyświetlą ich w jutubie.
    – – –

  21. Meksykanie na granicy z jankesami też trafiają na plutony egzekucyjne na podobieństwo Ku Klux Klanu. Szukają wolności a są traktowani jak krowy uciekinierki. Do odstrzału. A społeczność międzynarodowa w ramach tej samej cywilizacji nie proponuje azylu. Tak sobie myślę,że religie nie zmieniają świata na lepszy czyli biblijny.

  22. Niemcy zamordowali ze strzelby pana Żubra pięknego Jasia Wędrowniczka o słowiańskich korzeniach. Bo był grożny. A potem żałowali i przepraszali. A on tylko doganiał Niemcy do czego namawia Kaczyński. W ramach Schengen. Tak sobie myślę,że mieszanie słowiańskiej krwi u Niemców uczyni ich lepszymi.

  23. woytek
    Nie ma sprawiedliwości może nie aż na całym świecie, ale u nas na pewno nie. Zwłaszcza w połączeniu z prawem. Logo wiodącej partii legitymizuje niejako automatycznie wszelkie wykroczenia, kłamstwa, cwaniactwa itd.itp.
    „Urzędowy” cynizm nawet niespecjalnie już dziwi, bo każda władza tak ma (?). Posłuchaj Marka Grechuty. Zaśpiewał wciąż aktualny „Korowód” ze 40 lat temu.
    https://www.youtube.com/watch?v=0KZ3AXqDjdU

  24. Prawo ma być sprawiedliwe a nie klasowe. Jak mawiali bolszewicy. Tak sobie myślę dlaczego 10 przykazań nie jest prawem dla katolików.

  25. Modlili się o deszcz. I zostali wysłuchani. Tak sobie myślę; chyba myśleli,że Boga nie ma bo łaska wodna zaskoczyła. Nie wymawiaj…w ramach kampanii wyborczej.

  26. Reforma Zalewskiej zdewastowała szkoły. Miażdżący raport NIK
    tak samo zdewastowany został TK i sadownictwo, a jak pokazują sondaże ogromna liczba Polaków popiera PiS. Zaczynam mieć coraz gorsze zdanie o statystycznym Polaku. Nie ma [powodów by czuć się dumnym ze jest sie Polakiem.
    Na dokładkę dochodzi ten polski katolicyzm i jego hierarchowie działający dokładnie tak jak żydowscy za czasów Jezusa.
    Dla mnie ci hierarchowie są albo niewierzący , albo koszmarnie głupi

  27. Order Orła Białego w rosyjskiej wersji. Kupiony u jankesów na wyprzedaży garażowej za 0,75 dolara. Do lombardu sprzedany za 6.000 $. Z lombardu wykupiony za 30.000 $. Potem sprzedany za 45.000 $ do Austrii kolekcjonerowi posiadającemu tylko wstęgę. Do kompletu. Tak sobie myślę,że na zaborach można zarobić.

  28. maciek.g
    „Dla mnie ci hierarchowie są albo niewierzący , albo koszmarnie głupi”.
    A ja myślę, że mega cyniczni i do cna zdemoralizowani, bo uważają, że prawo świeckie ich nie dotyczy, a chroni „prawo naturalne” czyli boskie.

  29. Widocznie film braci S. był prowokacją do zesłania powodzi jako plagi egipskiej. Tak sobie myślę bo kiedyś tak odczytywano znaki z nieba. Za jakie grzechy panie ?

  30. Wstrząs był, ale ołtarzem i tronem nie zachwiał i raczej już nie zachwieje. Kościół uruchomił zawór bezpieczeństwa, którym jest owo kajanie się abp. Polaka i kilku hierarchów.

    W kamuflażu Kościół już dawno osiągnął mistrzostwo. Kto był w wojsku lub przeszedł choćby szkolenie wojskowe, doskonale wie czym są „środki pozoracji pola walki”. i Kościół takie środki uruchomił. Widzimy teraz świece dymne, słyszymy strzelanie ze ślepej amunicji, granaty hukowe itp., ale to wszystko ucichnie, rozwieje się. Kościół jest również mistrzem w przeczekiwaniu. Napór przeczekać. Proboszczowie na bieżąco ślą meldunki o nastrojach w swoich parafiach, a parafie są różne, wiejskie, małomiasteczkowe, wielkomiejskie. I różni są parafianie – jedni pokorni, prości, dla których proboszcz, jest świętością niepodlegającą krytyce, oraz tacy, którzy chcą, żeby Kościół nie udawał, że jest chrześcijański, tylko żeby naprawdę nim był, których oburza buta, pazerność, egoizm oraz nieobyczajność, hipokryzja, rozpasanie duchownych, czyli zło w Kościele, na które reagują mniej lub bardziej widocznym sprzeciwem.
    Film Sekielskich obejrzało ponad 20 milionów widzów, wcześniej pojawił się „Kler” – bodajże 6 mln. widzów. Nie mam pojęcia, u jakiej części wywołały wstrząs, u ilu jakieś istotne refleksje, a kogo niczego nie wywołały, bądź przekonały, że oto mają do czynienia z „kolejnym atakiem na Kościół”. Jedno, oczywiście, nie ulega wątpliwości -głównym powodem zapoznania się z tym filmem była ciekawość. Kościół prawdopodobnie również nie ma jeszcze danych, jak film Sekielskich wpłynął na nastroje wiernych, ale uznał, że jest to wydarzenie, które może spowodować, że jakaś część wiernych odejdzie z Kościoła, a nowi nie będą napływać. Przestraszeni rodzice przestaną posyłać dzieci na religię, na msze dla dzieci, rekolekcje, schole, ministrantury, kolonie i obozy katolickie -mam na myśli katolików nierydzykowych, bo rydzykowi, których -jak można sądzić – jest więcej, niż tych pierwszych, jeśli cokolwiek poruszyło, to właśnie to, czego w filmie dopatrzył się Rydzyk i wierni mu biskupi – ataku na Kościół.
    Być może jest tak, że zarówno wcześniejszy „Kler”, jak i „Tylko nie mów nikomu”, wzmocnią „Kościół Rydzyka” na tyle, że nie tylko nic mu nie odpłynie, ale coś mu nawet przybędzie, widzimy bowiem, że PiS cały czas prowadzi w sondażach, a i ultraprawica pnie się w górę błyskawicznie. Abp. Polak i jego ekipa ratują się, po prostu, przed odpływem nierydzykowych, których jest mniej, ale na tyle, że jest, co ratować.

    Jeśli powstanie jakaś komisji ds. spraw pedofilii w Kościele, to będzie mielić najwolniej, jak to możliwe, aż wszyscy o niej zapomną, natomiast nie można wykluczyć, że wcześniej polecą głowy paru hierarchów. Chociaż „polecą głowy” to może przesada -zostaną, co najwyżej, przesunięci na „inne odcinki” albo odejdą na emerytury, czy w inny sposób zostaną schowani.

    Tak czy owak, po jesiennych wyborach, bez względu na to, kto je wygra, sprawa ucichnie, rozmydli się i znudzi.

  31. „Zmieniajmy Świat. Zacznijmy od lodówki” powiedziała dzisiaj rano prowadząca program „Dzień Dobry TVN”
    Ma to związek ze zmianami klimatycznymi i przewidywanym podniesieniem poziomu wód. Zniknie znaczna część wybrzeża Bałtyku i półwysep helski. W Polsce wyrzucamy z lodówek 9 milionów ton żywności. Ograniczenie produkcji roślinnej może spowolnić klimatyczne skutki. Niestety od zawsze politycy chcą więcej i więcej. Przecież w każdym programie ten trend daje się zauważyć

  32. Owczarnia dostarczała przez 1000 lat złotego runa pasterzom.
    Ostatnimi laty, postrzyżyny były bardzo obfite.
    Korzystanie z wdzięków owieczek, było bezkarne.
    Złote półwiecze……

    Po drodze zgubiono kompas moralnosci, światło prawości, idee przyświecające Bernardowi czy Franciszkowi.
    I przyjdzie za to zapłacic, utratą dochodowego biznesu.

    Przy okazji, nabierająca wody Łódź Piotrowa może pociagnąć na dno pasażerów na gapę z PiS.
    Nie stanie sie to oczywiście natychmiast.
    Ale, biorąc pod uwagę Kanadę, Irlandię, atrofii wpływów nie da się powstrzymać.
    Pozostanie tylko siaść nad brzegiem rzeki i poczekać na spłynięcie z prądem trupa.

  33. @maciek.g, @404
    23 maja o godz. 10:30

    Reforma Zalewskiej zdewastowała szkoły. Miażdżący raport NIK
    tak samo zdewastowany został TK i sadownictwo, a jak pokazują sondaże ogromna liczba Polaków popiera PiS. Zaczynam mieć coraz gorsze zdanie o statystycznym Polaku. Nie ma [powodów by czuć się dumnym ze jest sie Polakiem.

    Nie przejmuj się za bardzo. Nie jesteśmy w tym względzie osamotnieni. W US dumni amerykanie wybrali sobie też „ciekawego” prezydenta. W Rosji podobnie, w Turcji podobnie, w Egipcie podobnie, w Izraelu podobnie, w Bazylii podobnie, a nawet w Wenezueli nie wiedzą co dla nich lepsze. Można kontynuować tę wyliczankę. Naga małpa nie tak dawno zeszła z drzewa … Teraz ma smartphone w ręku i „wszystko” wie.

  34. Jeżeli nie Kościół to kto. Warto wskazać konkurencyjne autorytety na poziomie parafii. Tak sobie myślę,że na tym poziomie ośmieszanie odruchów Pawłowa opartych na wierze a nie nauce ma sens. Kierunek świeckie państwo. Dla kogo ? Przeciwnicy takiego państwa meldują się na zbiórce tzw. mszach. Religia nie musi być opium.

  35. W telewizji rządowej w programie „Pytanie na śniadanie” równolegle pokazywano kobiety którym udało się zrzucić wagę, rekordzistce nawet 52 kilogramy.
    Najważniejszy jest cel, powiedziała prowadząca odpowiednie studio urody, dlatego nasze salony zaczynają od ustalenia co kobiecie dolega i jak możemy jej pomóc. O panach nie mówiono, chociaż wiemy, że ładne i szczupłe panienki, ale nie chude są miłe oczom.
    Korzystając z okazji muszę zapytać co jest celem szanownego towarzystwa, bo mi się horyzont zaciemnia?

  36. W polityce jak w pogodzie następują zmiany, szczególnie cieszą jak są długo wyczekiwane. Czasami jednak zbyt gwałtowne mogą dla niektórych być prawdziwym nieszczęściem, jak dla tych których zalało i zawiało i w efekcie pozostali bez dachu nad głową

  37. Świeckie państwo to takie jakie miało być po Rewolucji Październikowej, ale okazało się, że zamienił stryjek siekierkę na kijek i wierni wrócili do cerkwi mówiąc „co jest warta droga która nie prowadzi do świątyni”
    Człowiek to na szczęście złożona natura, i nie wszyscy widzą tylko dziesiątkę na tarczy

  38. 404
    23 maja o godz. 4:17
    O żesz ty „MojRZesz” ( wł. Horemheb)

    Nowa definicja PRAWA:

    Prawo jest narzędziem sądów do manipulowania sprawiedliwością.

    Stąd słynne zdanie z komedii S. Chęcińskiego „Sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie”. Argument – dwa granaty.
    Nie łatwo jest dostrzec to, czego do tej pory nie było.

    Podobnie zresztą jak:

    Religia jest narzędziem systemu, do kontrolowania ludzi za pomocą wiary.

  39. Modlił się w drewnianym kościele i spadła cegła na głowę. Tak sobie myślę,że nie zbadane są wyroki boskie.

  40. Kolumb z misjonarzami zawlókł większego syfa do Indian niż migranci do Europy. Straszak Kaczyńskiego. Tak sobie myślę,że większość ma poważanie.

  41. @jobrave
    23 maja o godz. 11:10
    Wstrząs był, ale ołtarzem i tronem nie zachwiał i raczej już nie zachwieje.
    ……………..
    Przydałby się taki smok, jak w znanym serialu „Gra o Tron”, w ostatnim 6 odcinku, ogniem spalił tron, który stał w zniszczonej sali przypominającej, nomen omen, ostatnio płonącą katedrę w Paryżu. Po czym odfrunął w siną dal, na wschód.
    Czyli mariaż tronu z ołtarzem unicestwiono. Odtąd władcy mają być wybieralni.
    Cały cyrk polega na tym, że mamy pokraczną demokrację w naszym kraju. Wykorzystuje się jej (demokracji) mechanizmy, do przejęcia pełni władzy w postaci kwazidyktatury „ciemniaków”. „Chcieliście to macie, skumbrie w tomacie”.

  42. „Kiedy ostatnim razem Kościół się wstydził? ”

    Pan Redaktor pyta chyba retorycznie, bo odpowiedź jest przecież znana – w 33 r.n.e., kiedy to św. Piotr zawstydził się z powodu trzykrotnego zaparcia się Jezusa.

  43. Czy jest tu na blogu ktoś, kto w miarę przystępnie wytłumaczył by mi historyczną rolę kościoła jako przetrwalnika państwa? Podobno kościół katolicki w Polsce chronił i nawet walczył o Polskę. Ja zaś twierdzę, że kolaborował z każdym zaborcom i okupantem. Prawienie kazań w języku polskim, nie było nigdy heroizmem i w zasadzie na tym się kończyła „walka” kościoła. Przecież taki Kościuszko jednego purpurata powiesił, a drugiemu kazał się powiesić (z dobrym skutkiem) nie za to, że byli zainteresowani Polską wolną od zaborcy. Dlaczego jakoś o Tadku cicho sza, poszedł w zapomnienie?
    Teraz ci niedojrzali chłopcy w męskim wieku chcieliby ciągnąć zyski z tych „zasług” dawniejszych i tych sprzed kilkudziesięciu lat. Kapłani kościoła katolickiego, którzy naprawdę walczyli z łajdactwem tego świat w Ameryce Łacińskiej dawali głowę za tą sprawę. Działo się to za pontyfikatu świętego JPII, który palcem nie kiwnął w ich obronie, a z TV wiemy , że kiwnął, żeby im pogrozić. Jego współpracownicy donosili siepaczom tych dyktatur, kogo trzeba „uciszyć”, a ci „uciszali”.
    To za JPII kościół wpadł w obłęd zwalczania osób LGTB i antykoncepcji, że nie wspomnę o aborcji i eutanazji. Zabawne (choć dla osób prześladowanych zabawne to nie był), że najokrutniejszymi wojownikami z homoseksualistami byli purpuraci homoseksualni i to z najbliższego otoczenia świętego. Te wtedy biskup Bostonu zbiegł do Watykanu pod sutannę JPII. Więc niech mi tu nikt w Polsce nie pier – doli, że o niczym ten facet nie wiedział i trzeb się podpierać jego autorytetem!!! Jakim autorytetem do qrwy nędzy?!!

  44. Dlaczego religię wiekszość ludzi traktuje POWAŻNIE?

    Przecież założenie, że rytuały, modły, haracze, mogą wpływać na jakieś wyższe byty, ich decyzje co do indywidualnych losów człowieka, są ABSURDALNE z punku widzenia racjonalnosci i logiki.
    A już ustanowienie pośredników w rozmowach z Bogami- po sporo ich na Ziemi funkcjonuje w różnych kulturach- to kompletne pomieszanie z poplątaniem.

    Ale, skoro kasa płynie, pacyfikuje się społeczeństwa, kanalizuje emocje, wykorzystuje politycznie, to to narzędzie kontroli nad populacją, bedzie przez polityków chętnie stosowane.

    Gorzej, gdy ambicje polityczne maja kapłani….
    Albo religijnie obudzeni fanatycy- politycy…..

  45. BWTB
    23 maja o godz. 13:02

    Jaki szef, taki personel.
    To UNIWERSALNE.

  46. @Zetus1
    Trudno zeby sie malpa nie pogubila. Demokracja sie wyrodzila, rzady rzekomo demokratyczne to jedynie przykrywka dla rzadow plutokracji, czego ona sama juz nawet szczegolnie nie ukrywa. Partie politycznie z lewa i prawa niczym sie od siebie nie roznia, a do tego nikt juz nie wierzy politykom. I slusznie. Ludzie co najwyzej mysla – no dobra ale jesli nie tak to jak? Nowe jeszcze sie nie narodzilo, stare nie chce zdechnac. A cwaniacy wszelkiej masci korzystaja z tego balaganu jak zwykle.

  47. @Wiesiek,
    mysle, ze wiekszosc ludzi mysli, ze traktuje religie powaznie, podczas gdy tak na prawde to jej nawet nie zna.Wychowany w jakiejs tradycji religijnej czlowiek co najwyzej w dziecinstwie lyka te religijne kluchy, a co mu z tego pozniej zostaje to zostaje. Nie zaglebia sie jako czlowiek dorosly w studiowanie wlasnej religi . Slaba znajomosc katechizmu plus tradycja na ogol wiekszosci wystarcza. Co tzw. Polak-katolik rozumie z rytualow odbywajacych sie podczas mszy? Automatycznie kleka, wstaje,siada, cos tam belkoce, cos tam lyka i wychodzi w przekonaniu, ze zadne swinstwo jakiego sie dopuscil juz go nie musi trapic, bo ksiadz puknal w drewniana kratke. Co na temat islamu wie jakis popaprany dzichadysta? Albo Zyd, ktory lubi swoje swieta ale zadnej tory nie zamierza studiowac i niczego dziecku plci meskiej nie obcinac? Ludzie, ktorzy powaznie traktuja swoja religie musza ja przede wszystkim znac a tych jest na prawde malo. Cala reszta wierzy, ze wierzy i to im cos tam psychologicznie zalatwia. Nie chce mi sie rozprawiac o tym co, bo nie trudno sobie to przemyslec.

  48. @

    Racjonalna Polska

    Teraz kolej na dokument o Skokach i kolejnym krysztale w ekipie, senatorze Biereckim…CZEKAMY!!! …

    https://www.facebook.com/KarolMisiudaPL/photos/a.650144205167505/1204970229684897/?type=3&theater

  49. zetus1 23 maja o godz. 11:27 do maćka.g: – … W US dumni amerykanie wybrali sobie też „ciekawego” prezydenta. W Rosji podobnie, w Turcji podobnie, w Egipcie podobnie, w Izraelu podobnie, w Bazylii podobnie, a nawet w Wenezueli nie wiedzą co dla nich lepsze.

    Zetusie1,
    nie wiem na jakiej zasadzie uważasz za uzasadnione ustawianie w tym samym rzędzie prezydentów krajów jakie wymieniłeś.
    Czy mógłbyś w łaskawości swojej w krótkim uzasadnieniu wyjaśnić mi dlaczego np. amerykańskie popychadło, bezmózga sterowanego przez pewne lobby przyrównujesz do prezydenta Rosji sugerując, że Rosjanie dokonali złego wyboru? Kto kim rządzi w US a kto kim w Rosji? W Rosji też analogiczne lobby próbowało, no i co? – jeden się powiesił na ochotnika, drugi multimiliarder parę lat tyrał w Archipelagu Gułag a jak wyszedł to zyskał tytuł człowieka roku u Michnika i szlus. Reszta jest grzeczna i czyni wiele by zaliczać się do przyjaciół Putina.

  50. Aż trudno uwierzyć w to, że u zarania swej karierki politycznej prezes Kaczorek nie chciał Azostać ajatollachem?

  51. @legat
    23 maja o godz. 14:55
    Czy mógłbyś w łaskawości swojej w krótkim uzasadnieniu wyjaśnić mi dlaczego np. amerykańskie popychadło, bezmózga sterowanego przez pewne lobby przyrównujesz do prezydenta Rosji sugerując, że Rosjanie dokonali złego wyboru?
    Nie chodził mi o tych przywódców, co raczej o ludzi w tych krajach, którzy nie potrafią rozpoznać, kto jest kto i wybierają leaderów autorytarnych, o ile w ogóle mają możliwość wybierać (bo same wybory nie oznaczają, że można kogoś wybrać) Ostatnie wydarzenie w Austrii, pokazują, że autorytaryści dbają głównie o swoją kieszeń, nie wahając się przyjąć pomoc w wyborach od każdego, kto ją zaoferuje. Przypominam, że w Niemczech w 1933 też ludzie wybrali przywódcę i do 45 musieli go znosić.

  52. Do obalenia platformy Platformy po ośmiu latach rządów w czasach największego kryzysu światowej gospodarki od 80-lat niezbędne były nagrania wykonane przez kelnerów zdalnie sterowanych z Kremla.

    Do upadku PiS wystarczyć mogą dwa nagie flimy nakręcone za pół melona każdy. Też wierzyć się nie chce.

  53. 404,
    to nie biskupa duet Duda-Morawiecki zrobili generałem tylko emerytowanego proboszcza, kapelana parafii, która była w posiadaniu tychże hektarów nabytych przez Morawieckiego po „uczciwej” cenie a wcześniej „przejętych”( a bez eufemizmów, zagrabionych) z majątku państwowego przez koloratkową mafię.

  54. teo
    23 maja o godz. 15:14

    Dlatego martwię się o zdrowie nagrywaczy.

  55. zetus1

    „Ostatnie wydarzenie w Austrii, pokazują, że autorytaryści dbają głównie o swoją kieszeń, nie wahając się przyjąć pomoc w wyborach od każdego”.

    Nie do końca chodziło o balety Strahe na Ibizie.

    Kurtz wziął sobie faszystów Strahe za koalicjanta bo potrzebował obnizyć podatki – głównie najbogatszym. Oczywiscie ta brunatna banda durni się na to zgodziła. No ale po obniżeniu owych podatków przestali być Kurtzowi do czegokolwiek potrzebni. Mało, stanowili zbędne polityczne obciązenie.
    Głównie dlatego się ich pozbył pod byle pretekstem.

    Z tym, że pozbycie się faszystów z rządu nie rozwiązuje problemów społecznych w Austrii. One będą przecież narastać – również na skutek obnizowych przez Kurtza podatków.

  56. jakub01
    23 maja o godz. 13:35

    Wiesz, poznac można po owocach….
    Z perspektywy 500 lat triumfalnego pochodu religii chrześcijańskich przez glob- na przykład.
    Religia miłosci uwieńczona setkami milionów trupów, i podbitych militarnie narodów.
    Symbolika krzyża nabiera tu ciekawego aspektu.
    „Niesiemy wam Krzyż”, a komu sie to nie podoba, ten na nim skończy…..

    Kraje chrześcijańskie, nie mają sobie równych w produkcji uzbrojenia, jego sprzedaży, globalnych zbrojeniach, udziale w konfliktach zbrojnych.
    Nikogo ta sytuacja nie dziwi.
    Samo stosowanie Dekalogu w praktyce, stworzyłoby inny swiat niż znamy….

    Dlatego wystarcza mi:
    „Niebo gwiaździste nademną, prawo MORALNE we mnie” zamiast pierdół głoszonych przez posredników pana boga.

  57. Nowy Świat. Kolumb. Cel złoto. Z braku złota niewolnicy. Z braku niewolników drastyczne podatki od tubylców w złocie. Tak sobie myślę,że chrześcijaństwo nie zamyka się w 10 przykazaniach.

  58. wiesiek59
    23 maja o godz. 13:03
    „Dlaczego religię większość ludzi traktuje POWAŻNIE?”
    Czy jest coś na tym świecie co można traktować poważnie? Z dyskusji nic takiego nie wynika i tu jest pies pogrzebany, ale może ktoś zgłosi coś co uznamy, że może chwilowo być poważnie traktowane?
    Ja bym się z szybkimi decyzjami nie spieszył pamiętając powiedzenie „co nagle to po diable”

  59. BWTB 23 maja o godz. 13:02
    „Czy jest tu na blogu ktoś, kto w miarę przystępnie wytłumaczył by mi historyczną rolę kościoła jako przetrwalnika państwa? Podobno kościół katolicki w Polsce chronił i nawet walczył o Polskę. Ja zaś twierdzę, że kolaborował z każdym zaborcom i okupantem.”

    Kolaborował jest w tym twierdzeniu ważne. Każdy kto przeżył w jakimś sensie kolaborował, czyli tylko ci którzy nie przeżyli mogą mieć czyste sumienie, ale mam pytanie w którym miejscu i od kogo należy zacząć. Kolaborantów widzę w naszym kraju od zarania wielu, bardzo wielu, i tu też się kłania multi – kulti w czasach pierwszej Rzeczypospolitej bo można uznać duże części społeczeństwa za kolaborantów, szczególnie tych, którzy przyczynili się do upadku Polski. Ja jednak nie jestem taki dociekliwy i przyjmuję z pokorą nauki w PRL-u. Tamta wykładnia w dużym stopniu wyjaśnia pojęcie kolaborantów i wrogów narodu

  60. blackley
    23 maja o godz. 15:54
    „http://zakop999pl.neon24.pl/post/149013,wywiad-z-mateuszem-piskorskim-przetlumaczony-z-angielskiego#cmnts
    Ciekawy wywiad a pod spodem jeszcze ciekawsze komentarze.”

    W PRL-u byli tak zwani więźniowie sumienia. Po 1989 roku nikt niewinny nie powinien trafiać do więzień. Jak więc ocenić sytuację Mateusza Piskorskiego? W mediach cisza. Czemu? Przecież ta sprawa powinna być na pierwszych stronach gazet i dzienników telewizyjnych. Chyba, że ja nic nie rozumiem, a facet dalej siedzi w areszcie

  61. ls42
    23 maja o godz. 15:52

    Jedyne poważne rzeczy na świecie, to śmierć i podatki…
    Reszta jest mniej lub bardziej rozrywkowa.

    Ale…..
    Jezeli są ludzie gotowi na smierć za przekonania, to trzeba zwracać na nich uwagę.
    Niestety spora część z nich, to religijne świry.
    Które wymuszają pójscie INNYCH z sobą, bądź zamiast nich.
    Prorocy rzadko walczą na pierwszej linii….

  62. IV RP opiera się na komunistycznym prawie. Tak sobie myślę czy to jest sprawiedliwość. Tak sobie myślę sprawdzając roczniki. Pouczająca lektura okupacyjnego prawa jak ten okres nazywa totalna opozycja. Taka komunistyczna proza życia.

  63. ls42 23 maja o godz. 16:01 Tak, każdy w swoim życiu musiał iść z jakąś władzą na kompromis i robił jej z większym lub mniejszym obrzydzeniem loda. Szanuję ludzi, którzy potrafią się do tego przyznać i nie próbują odwracać kota ogonem, że to była bezkompromisowa walka z władzą (przypadek Prezesa).
    Mówimy i piszemy o hierarchii kościoła w Polsce więc się tego trzymajmy. Taki biskup np. nosi na swoim zafajdanym paluchu symbol, który każe mu dać świadectwo, nawet z własnego życia. Że co, mam za duże wymagania? Być może, ale to nie ja takie śluby składałem. Więc jak oglądam ten archiwalny filmik z wizytacji Częstochowy nadludzi w wyglansowanych oficerkach i szczerzących się do nich gospodarzy w habitach, to szlag mnie trafia. A muszę tu dodać i przyznać się, że mój dziadek nosił mundur feldgrau, a mimo to mnie odrzuca.
    Ja mam w dupie te historyjki o kościele, który przechował ponoć polskość, ponieważ wiem, że jest to trzecia prawda Tischnera (gówno prawda). Co się zaś tyczy nauk (tu wystarczyłoby słowo nauczanie) PRL, to dzisiejsze władze przejęły je w całości. No, wyłączyły z tego kościół i Rosję, a reszta jak dawniej. Metody te same, z tym się mogę zgodzić.

  64. wiesiek59
    BWTB
    No cóż dodać. Zawsze płaciłem w terminie podatki i nie wchodziłem w długi.
    Pozdrawiam

  65. SŁOWIANIN STANISŁAW
    23 maja o godz. 5:45
    ,, Sztandar celibatu wyprowadzić ! ”
    kk nie jednemu poprzewracalo w glowie.

    Stefan Kisielewski, katofaszysta z ,, Tygodnika Powszechnego ” popieral palenie malych dzieci w Wietnamie w imie walki z bezboznym komunizmem.
    W ,, Pamietnikach” na str .37 szydzi z zadan Wietkongu o zaprzestanie bombardowan.
    Ho Szi Min po ogloszeniu przez prezydenta Woodrowa Wilsona prawa narodow do samostanowienia
    ubral sie we frak i cylinder i poszedl prosic prezydenta
    o poparcie w dazeniach do niepodleglosci Wietnamu.
    Wobec odmowy zrozumial, ze jedyna droga jest walka zbrojna.

  66. Jeżeli w różne skandale, zamieszanych jest co najmniej kilkudziesięciu kardynałów i biskupów, to źle sie dzieje w Państwie Watykańskim.
    Szwankuje nabór, selekcja kadr, kryteria awansowania na wyższe stanowiska.

    Jezeli najwyżsi przedstawiciele mają w nosie doktrynę którą z takim zapałem głoszą, swym życiem przeczą założeniom, niszczą ruchy majace na celu powrót do korzeni religii, to podcinają gałąź z której nieźle żyją.

    Dotyka ich ta sama przywara co innych moznych tego swiata.
    Z za szyby limuzyny, gabinetu pałacu pełnego służby, nie widać ludzi i ich problemów.
    Rezydencje o kilkdziesięciomilionowej wartosci, niekoniecznie są niezbędne do życia….

  67. Slowianin Stanislaw
    Mialo byc ,, Dzienniki” a nie ,, Pamietniki ”, przepraszam.

  68. BWTB
    23 maja o godz. 13:02

    „Czy jest tu na blogu ktoś, kto w miarę przystępnie wytłumaczył by mi historyczną rolę kościoła jako przetrwalnika państwa? Podobno kościół katolicki w Polsce chronił i nawet walczył o Polskę. Ja zaś twierdzę, że kolaborował z każdym zaborcom i okupantem. Prawienie kazań w języku polskim, nie było nigdy heroizmem i w zasadzie na tym się kończyła „walka” kościoła. Przecież taki Kościuszko jednego purpurata powiesił, a drugiemu kazał się powiesić (z dobrym skutkiem) nie za to, że byli zainteresowani Polską wolną od zaborcy. Dlaczego jakoś o Tadku cicho sza, poszedł w zapomnienie?[…]”.

    Oczywiście, że jest, a nawet są i -prawdopodobnie -zareagują, może nie wszyscy, ale -jak sądzę-przynajmniej jeden z nich powinien. Tymczasem jest, a właściwie było, dokładnie tak, jak napisałeś.

    To łgarstwo jest wbijane Polakom przy każdej okazji, a prostaczkowie bezmyślnie je powtarzają, alenie tylko oni, ludziom myślącym też się zdarza, ale prawdopodobnie z braku zainteresowania przeszłymi dziejami swojego narodu, państwa, zadowalają się gotowcami, które serwuje im na tacy kościelna i prawacka propaganda. Zresztą nawet i ci, którzy historią się interesują, znają, nieskrzywieni bogoojczyźnianą propagandą, muszą przecież wyciągać wnioski z tej nauki, a wnioski nie mogą być inne, niż te które przedstawiłeś. Król jest nagi, ale my tego nie chcemy widzieć, bo -być może -posypie się nam wszystko, całe nasze polskie ego. Wbito nam do głów, że Kościół od wieków był depozytariuszem polskości, choć większość faktów przemawia za czymś zgoła przeciwnym. Kościół, jeśli coś dla tej polskości robił, to tylko pozornie, bo tylko wówczas, kiedy miał w tym interes. Owszem zdarzali się duchowni, którzy walczyli w powstaniach, brali udział w wojnach, powodowani pragnieniem wolnej ojczyzny, ale to były wyjątki, nie delegował ich Kościół. Zasługi pojedynczych duchownych, nawet, jeśli – -na przestrzeni dziejów – było ich setki, nawet tysiące, nie są zasługami Kościoła. Biskupi nie ginęli na barykadach, na polu walki, nie byli rozstrzeliwani, wieszani za walkę z zaborcą, czy innym okupantem, ba -nawet z rezydencji ich nie wypędzano.

    Kościołowi w Polsce, nigdy -poza krótkimi epizodami-nie działa się krzywda.Miał się świetnie, podczas zaborów i całkiem nieźle za PRL. Nigdy nie musiał schodzić do podziemia. Kolaboracja z okupantami nigdy nie została nazwana po imieniu, ponieważ wmawiano ludziom, że to działania dla ich dobra, dla ratowania polskości, Polski.

    Słyszymy, czytamy, że podczas okupacji hitlerowskiej, polski Kościół był prześladowany. Nie Kościół, tylko pojedynczy duchowni, ci którzy mieli odwagę działać w konspiracji, ratować Żydów, natomiast ci bierni problemów nie mieli.

    Jestem wielkim miłośnikiem twórczości Curzio Malapartego, to wielki pisarz, znakomity reportażysta, nie napisał zbyt wiele, niestety, ale to, co zdążył, jest naprawdę wybitne. Największym jego dziełem jest „Kaputt”. Kto czytał ten musi pamiętać ten fragment, kiedy wraz z Hansem Frankiem (generalnym gubernatorem) odwiedza klasztor na Jasnej Górze, przebywają tam właśnie uczestnicy pielgrzymki, w strojach ludowych, specjalnie dla niej, braciszkowie uruchamiają mechanizm rozsuwający kraty i zasłony, by pielgrzymka mogła zobaczyć obraz Matki Boskiej. Malaparte opisuje nie tylko to zdarzenie, lecz również treść rozmowy z Hansem Frankiem, który nb. był katolikiem, rzymskim zresztą. Z tej sceny i z tej rozmowy, nie sposób nie wyjąć wniosków, co do sytuacji Kościoła w okupowanej Polsce. Polecam „Kaputt”, jeśli ktoś nie czytał.

    A Kościuszko? Kościuszko jest, po prostu, niewygodny, jako że według pisowskich i kościelnych kryteriów, był lewakiem.

    Ps. Wpis, jak zwykle świetny i celny.

  69. Ile zarabiał Lenin i co jadał w ramach proletariackiej etykiety. Tak sobie myślę,że pustelnicza etykieta dominuje w tzw.biskupich pałacach.

  70. Niepomiernie dziwi mnie jedno. Otóż, ci – nierzadko światli i utytułowani – którzy nie widzieli przedtem patologii, a mieli rzeczywisty wpływ na rządzenie (chociażby w latach 2007-2015) teraz nagle – jakby zdjęto im różowe okulary a nałożono czarne – już za PiSu – z wyostrzonym wzrokiem nie tylko, że przejrzeli, ale wprost lubują się w wyszukiwaniu nieprawidłowości powstałych przecież nie dzisiaj, lecz narastających od lat, przez dekady!!!. PiS nie zaczął swoich rządów na ugorze, tylko po blisko 30 latach od transformacji ustrojowej. Taki zastano system: sądownictwa, służby zdrowia, oświaty, płac, jakości instytucji…
    Faktycznie czas na zmiany. Ale dzisiaj okazuje się – w czym prym wiodą „siły postępu” – że należy zmienić w zasadzie WSZYSTKO. 🙂
    Logiczny wniosek nasuwa się jeden, gdyby nie PiS… wszystko pozostałoby po staremu.

  71. BWTB

    Nie mozna oczekiwać by kosciół zajmował się problematyką narodowo-wyzwoleńczą ponieważ Ewangelia się nią nie zajmuje. Jedyną postacią Ewangelii, którą można na siłę powiazać z tego typu działalnością jest Apostoł Szymon Kananejczyk zwany też „Zelotą”.

  72. @

    Jak arcybiskup Sławoj Leszek Głódź ukrywał księdza Mirosława Bużana, który molestował 15-latkę
    http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/7,35612,24815773,jak-arcybiskup-glodz-ksiedza-buzana-ukrywal.html#S.DT-K.C-B.2-L.1.duzy

    katoliczek23.05.2019, 08:08
    Dzięki za ten artykuł. Ale proszę o jeszcze jeden – ile rezydencji ma Głódź, kto je remontował, za ile, kto zapłacił za te remonty i za zakupy. Zbadajcie czy flaszka składa roczny PiT do Urzędu Skarbowego, czy też w tym zakresie jest bezkarny. Napiszcie ilu katolików pańszczyźnianych obsługuje tego samozwańczego arystokratę w koloratce. Dość bezkarności tego bezczelnego chama kościelnego.

  73. @

    Racjonalna Polska

    Słuchaczom tego radia widocznie to nie przeszkadza, a poza tym „dzieci były szczęśliwe, zadowolone, a ksiądz kąpał je, bo były brudne.”

    https://www.facebook.com/RacjonalnaPL/photos/a.760991200697206/2368471106615866/?type=3&theater

  74. Bar Norte 23 maja o godz. 18:37 Ja też nie oczekuję, upominam tylko tych łgarzy, żeby nie wystawiali sobie fałszywego świadectwa. Oj, powiedzą, że tam w tym świadectwie chodzi o bliźniego swego, nieprawdaż?

  75. jobrave
    23 maja o godz. 18:10

    Wystarczy poczytać, jakie zdanie mieli papieże o powstaniach……

    Idee fix wielu papieży, to była katolicyzacja Rusi, zwalczanie grekokatolików i prawosławia.
    Polskie narzędzie było bardzo przydatne w tej mierze.
    Niczym niezakłócony dowóz swiętopietrza, to była również kwestia kluczowa.
    Zaborcy mogli zabronić, i co wtedy z finansowaniem orgietek w Watykanie?

    Podcięcie korzeni finansowych, rozbiór Państwa Kościelnego, kasacja zakonów i przejęcie ich dóbr, złamało potęgę Papiestwa.
    Odbudował ja dopiero Mussolini.

  76. wiesiek59
    23 maja o godz. 18:51
    ,, Odbudował ja dopiero Mussolini.”

    I Aleksander Kwasniewski.

  77. kooperatywaMondragon
    23 maja o godz. 19:08,
    Konkordat podpisywala na kleczkach Suchocka, Kwasniewski jedynie ratyfikowal umowe. Czy sie myle, bo nie jestem dokladnie zorientowana?

  78. Skoro Watykan ma germańskie korzenie w ramach Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego to mamy co mamy. A Drang nach Osten ! w ramach walki z komunizmem III Rzeszy to bratnia ideologia. Tak sobie myślę,że sacrum i profanum w jednym stoi domu. Gott mi uns !

  79. BWTB

    „upominam tylko tych łgarzy, żeby nie wystawiali sobie fałszywego świadectwa. Oj, powiedzą, że tam w tym świadectwie chodzi o bliźniego swego, nieprawdaż?”

    Prawdaż.

    To tak jak z tą generalną zasadą ewangeliczną dotyczącą rozdziału kościoła od państwa, że cesarzowi co cesarskie a Bogu co boskie.
    By z tej klarownie, jednoznacznie wyłożonej tezy wybrnąć, obrócić kota ogonem, wywinąć się jakoś naucza się, że powyższa wypowiedź była wyrazem chytrości, przebiegłości Jezusa, który indagowany o podatki w ten sposób nie dał się sprowokować Faryzeuszom. Tak więc nie chodzi o to co powiedział bo to nie ma znaczenia, tylko dlaczego tak powiedział. A właściwie musiał powiedzieć, żeby chytrze wymotać z pułapki.

  80. kooperatywaMondragon
    23 maja o godz. 19:08

    Ludzi ideowych, chcących walczyć o swoje przekonania, w KC zabrakło już za Gierka.
    Ostali sie pragmatycy i koniunkturalisci.
    To co pozostało z idei, to niespecjalna pazerność- w porównaniu z następcami…..
    Majątek tuzów Solidarności, dalece przekracza ten sekretarzy- jak przypuszczam.
    W PRL nie wypadało się obnosić.
    W III RP nie wypada być gołodupcem.

    „A słodkich pierniczków, dla wszystkich nie starczy i tak”….

  81. jakub01
    23 maja o godz. 19:12

    Jazgot klerykałów chcących się podlizać KK, byłby wielki…..

    Dowcip polega na tym- według niektórych prawników- ze ta umowa jest nielegalna.
    Nie została zatwierdzona przez Sejm, zgodnie z obowiązującą procedurą tyczacą traktatów międzynarodowych.

    Co nie przeszkadza absolutnie w praktyce.

  82. mag
    23 maja o godz. 10:51
    jeżeli było by tak jak piszesz, to panowie biskupi wierzą w swojego Boga , tak jak historyczni żydzi w Palestynie i ich następcy. Czyli ta „wiara” nie ma nic wspólnego z chrześcijaństwem. Jednym słowem Kościół w Polsce jest sekta której przewodzą (dla swego interesu) panowie którzy wybrali się na jej przywódców.

  83. Notka Aktualna ”
    ” Dziś w dzielnicy Szczecina Krzekowo _ Bezrzecze ( Obrzeże ) na placyku posadowiono wyjątkowy pominik misia Wojtka .
    To nie byle jaki miś , to kapral Wojtek co to od Iranu do Monte Cassino” maszerował jako maskotka z II Korpusem generała Andersa .Ten Korpus w ramach IV fazy bitwy w ramach 8 armii brytyjskiej 18 maja 1944 zdobył tego dna nielicznymi siłami wzgórze klasztoru Monte Cassino .
    Kapral niedźwiadek o imieniu Wojtek ma być centrum edukacji patriotycznej młodych Polaków tu nad Odrą , bo przecież nie tysiące poległych polskich żołnierzy nad Odrą wiosna 1945 ( Cmentarz Siekierki – i potem w Berlinie – dzięki którym Szczecin należy do Polski .Nawet niejaki Mauro Rossi nie odważy sie zgłosić tu zdanie odrębne…
    Kapral Wojtek może odegrać ważna role edukacyjną – raczej śmieszną -no to już nie mam żadnego wpływu .

  84. zetus1
    23 maja o godz. 11:27
    odnośnie Putina to po prostu kopiłeś propagandę polityczna zachodu. Politycy straszą bo to daje korzyści polityczne. Tymczasem ten „głupi” Putin wycyckał amerykanów i nie tylko przejął Krym ,le na dokładkę przejął kontrole nad morzem Czarnym. Nie dał się uwikłać w awanturę Ukraińską i ni jak zachód nie może udowodnić Rosji że ta walczy z Ukraina w Donbasie. Wbrew tym zachodnim wykpiwaniem i oczernianiem Putina okazuje się on bardzo zręcznym politykiem z którym nie daja sobie rady.

  85. waldemar
    23 maja o godz. 19:44

    NIEDŹWIEDZIE są z NAMI!!!…..

    Smutnie skończył Wojtek, w ZOO.
    Żołnierze II Korpusu i ich dowódcy, również.
    Taka była wdzięczność Anglosasów.
    Polak zrobił swoje, Polak może odejść.
    Za przelaną krew, rany, poległych, nie należała się rekompensata.
    Jedynie wystawiono rachunek, za zuzyty sprzęt, amunicję, żołd.
    Brytyjscy księgowi byli skrupulatni….

  86. Na ostatniej prostej słyszymy w telewizji prośby
    o poparcie kandydatów do PE.
    Nie wszyscy są jednak zainteresowani polityką.
    Dzisiaj w sklepie mięsnym, czekając aż żona zrobi
    zakupy, wysłuchałem opowieści mężczyzny w wieku
    62 lat (co ustaliłem na podstawie podanych dat),
    który 16 lat temu pochował żonę po ciężkiej chorobie
    i z tym nieszczęściem zmaga się do dzisiaj.
    Wie pan jaka to była wspaniała kobieta i do
    dzisiaj nie mogę dojść do siebie po jej śmierci.
    Zapytałem czy nie ma rodziny. Ależ mam powiedział;
    syn na ważnym stanowisku w Anglii, a córka mieszka w
    Warszawie i jest lekarzem. No więc ma pan
    w swoich dzieciach oparcie powiedziałem. Tak mam,
    ale stale myślę o zmarłej żonie. Na skutek jej
    choroby straciłem dobrze prosperującą firmę budowlaną,
    w której zatrudniałem kilkudziesięciu pracowników,
    oszukał mnie na kilka milionów wspólnik. Dalszą rozmowę
    przerwała żona kończąc zakupy. Zdążyłem złożyć jeszcze
    wyrazy współczucia nieznanemu.
    Nie wszyscy zwierzają się z tak smutnych przypadków,
    były też zwierzenia nie z tej ziemi, ale dzieląc się z
    towarzystwem tym jednym opowiadaniem liczę na wirtualne
    przekazanie nieznanemu wyrazów współczucia i
    uśmiechu losu po tylu latach od śmierci żony, bo jak
    napisał Wiesiek59 w życiu liczy się tylko śmierć i podatki,
    do których płacenia zachęcam bez zbędnej zwłoki

  87. @Wiesiek
    zatem i ratyfikacja niewaznej umowy jest w sposob oczywisty niewazna.
    Zreszta rozmawialismy o ty niedawno tylko nie pamietam czy tu czy u Hartmana na blogu. Zatem @AOlsztynski ma racje piszac -” Otóż, ci – nierzadko światli i utytułowani – którzy nie widzieli przedtem patologii, a mieli rzeczywisty wpływ na rządzenie (chociażby w latach 2007-2015) teraz nagle – jakby zdjęto im różowe okulary a nałożono czarne – już za PiSu – z wyostrzonym wzrokiem nie tylko, że przejrzeli, ale wprost lubują się w wyszukiwaniu nieprawidłowości powstałych przecież nie dzisiaj, lecz narastających od lat, przez dekady!!!.”
    Skoro umowa jest niewazna, to jest to o tyle pocieszajace, ze nie potrzeba wprowadzac zmian w konstytucji do zerwania konkordartu a jedynie politycznej woli i uczciwosci. Tylko z jaka twarza wyjdzie z tego PO? Przez dwiekadencje podtrzymywali niewazna umowe i podejmowali dzialania prawne na jej podstawie? Przeciez to chryja jak nie wiem co.

  88. jakub01
    23 maja o godz. 13:13
    Mylisz się. Partie wcale ne sa do siebie podobne i przywódcy stawiają sobie rożne cele. Na przykładzie naszej polskiej młodej i kompletnie niedojrzałej demokracji łatwo pokazać że PiS jet diametralnie inna partią niż PO. JK dąży do likwidacji demokracji i do przejęcia władzy absolutnej nad polską.Partia PiS jest praktycznie jego własnością i nic się tam bez zgody JK nie dzieje. (to mówia sami pisowcy). PO jak widać po 8 latach rządzenia ambicjo totalitarnych nie miało ) Bardzowiele politycznego zła zrobili ci co informowali że PO i PiS to własciewie to samo. Dziwne to samo a walcza za soba na smierc i zycie (żadnej współpracy)

  89. waldemar
    23 maja o godz. 19:44
    Są pomniki które cieszą, które podziwiamy, ale są też takie
    które dzielą, które oburzają i które nigdy nie powinny powstać.
    Mam kilka takich na myśli

  90. @maciek g.
    Jedyna troska wszystkich partii jest wygranie wyborow. Nie jest to rownoznaczne z troska o kraj i obywateli. A na mezow stanu od dawna brak kandydatow. Do wladzy dorwala sie mierzwa ludzka bez idei, pomyslu na cokolwiek ale za to z przerostem ego i ambicji. Runela swolocz do koryta w intuicyjnym zrozumieniu, ze albo teraz albo nigdy, bo ten system sie konczy. A wlasciwie juz skonczyl,bo to sprochnialy pien stojacy sila bezwladu. Wszelkie roznice miedzy partiami sa wykorzystywane do pozbycia sie konkurentow. Prawica walczy o przywileje socjalne? Lewica nie ma odwagi wystapic z oczywistymi postulatami wiec praktycznie nie istnieje? Co to w ogole jest za burdel pojeciowy? Tu panuje jedno przekonanie – wszystkie chwyty dozwolone. Pelna wolnoamerykanka.

  91. @maciek,
    zauwaz jak cynicznie manipuluje sie ludzmi. Nie jest wazne czego chca, co byloby dobre dla nich i kraju, wazne jest jak najefektywniej manipulowac spoleczenstwem aby utrzymac sie u wladzy. W dodatku juz nie tylko wlasnym.

  92. Gra młodzieżowa reprezentacja Polski w piłce nożnej U-20.
    33 minuta. Przegrywamy po błędzie obrony 0:1, co nie dziwi bo jak mają podawac do przodu to wymieniają się podaniami przed polem karnym
    Z kolei jak napastnik ma możliwość podania to kopie do obrońców
    Mecz w TVP2

  93. jakub01
    23 maja o godz. 20:31
    Puki partie działają w ramach demokracji ludzie maja możliwość zmienienia rządzących. W przypadku dania zbyt wielkiej władzy przywódcy partii którego celem jest likwidacja demokracji , przestana mieć wpływ i ze zdziwieniem stwierdza że są pod butem dyktatora tylko, ze już odwrotu nie będzie. Jjedyna alternatywa krwawa rewolucja , a tu jak wiemy bywa rożnie.
    JK konsekwentnie niszczy zabezpieczenia demokracji , a ludzie jakby tego nie widzieli (zawłaszczył TK , przejmuje prokuraturę, wprowadza swoich na stanowiska kierownicze w wojsku ni policji a ludzie popierają czy na prawdę chcą by JK stał sie satrapą? Wg mnie nie , oni po-prostu nic z jego działań nie rozumieją a myślą jedynie jak kali, Kaczyński daje , a więc jest dbory

  94. Is42,
    a wiesz Ty chociaż o co ci młodzi ludzie tak naprawdę grają? Oni grają o to by zdobyć szlify i zostać niemieckimi gladiatorami, zagrać kiedyś w drużynie np. Borussii czyli „Prusy” albo np. o to by jako gladiator-niewolnik zostać za dużą cenę zostać sprzedany np. ruskiemu oligarsze Abramowiczowi i grać w drużynie, której tenże jest właścicielem czyli Chelsea albo w jakimś innym Arsenalu, którego właścicielem jest Usmanow, , kumpel Putina.
    Coś takiego jak piłka nożna dlatego dla mnie nie istnieje. Dla mnie to syf, kiła i mogiła dla prymitywów podniecających się walką gladiatorów-najemników.

  95. Legat 21.21
    Jednak grają z orzełkiem na piersi.
    Słynne mistrzostwa Europy w boksie w 1953 roku, gdy nasi bili Rosjan przeżywała cała Polska i byliśmy dumni z 5 złotych medali.
    Niestety obecnie już takich sukcesów nie ma i tak łatwo nie daje się wygrywać.
    Dzisiaj to Kolumbijczycy są szybsi i lepiej zorganizowani, ale dopóki piłka w grze wszystko jest możliwe, tym bardziej, że gramy u siebie w mieście Łodzi

  96. maciek.g
    23 maja o godz. 21:12

    Republika Rzymska, przerobiła te wszystkie formy demokracji w ciagu kilkuset lat.
    Skończyło sie tak, jak się skończyło.
    Najstabilniejsze było Cesarstwo i jedynowładztwo.

    Nic w naturze ludzkiej nie stoi na przeszkodzie, by sytuacja sie powtórzyła.
    Panem et circenes w XXI wieku?
    Schlebianie plebsowi, kupowanie jego poparcia?
    Przecież to się dzieje współcześnie, na naszych oczach, w wielu krajach.

  97. Is42,
    uprzejmie Cię informuję, że ten świat przez więcej niż pół wieku, to się nieco zmienił.

  98. dezerter83
    23 maja o godz. 0:16

    „Redaktor Szostkiewicz usunął mój wpis. Chyba nie lubi komentarzy, podważających jego opinie.”
    Gdybyś czytał moje wcześniejsze (tez już na blogu Passenta) wpisy to już dawno byś był pewny tego co napisałeś w trybie warunkowym

  99. wiesiek59
    23 maja o godz. 21:33
    Antyczne Ateny były kolebką demokracji

    Ustrój demokratyczny w Rzymie uległ szeregu przeobrażeniom i przekształceniom. Rzymianie jednak wybrali odmienną, niż Ateńczycy, drogę. Była to taka pseudo demokracja , bo obywatele wpływ mieli niewielki.
    Rzymianie twierdzili, że każdy obywatel winien mieć wpływ na demokrację, jednak pierwszeństwo w podejmowaniu decyzji oddawali arystokratycznym instytucjom. Szczególnie istotna była rola Senatu.
    Przez cały czas istnienia republiki rzymskiej najwyższa władza skupiała się w rękach arystokracji. Do najważniejszych rzymskich urzędów należały: urząd konsula, pretora, kwestora, cenzora czy edyla. Zasiadali na nich przedstawiciele arystokratycznych rodów. Oni także wchodzili w skład rzymskiego Senatu, do którego należało kierowanie bieżącą polityką państwa.
    Istniało także Zgromadzenie Ludowe. Jednak w praktyce jego rola ograniczała się do przyjmowania bądź odrzucania wniosków składanych przez Senat. Na uwagę zasługuje urząd Trybuna Ludowego. Był to urzędnik, który zajmował się ochroną i obroną najuboższych warstw rzymskiego społeczeństwa. Można powiedzieć, że Trybun Ludowy pełnił rolę dzisiejszego Rzecznika Praw Obywatelskich.

    Istotę rzymskiego systemu politycznego stanowiło prawo. Republika rzymska była państwem, w którym instytucje i organy polityczne działały zgodnie i w ramach obowiązującego prawa. Państwo było dobrem wspólnym wszystkich obywateli. W dzisiejszej perspektywy ustrój republiki rzymskiej moglibyśmy określić jako mieszany, bowiem odnajdziemy w nim elementy demokracji, ale także monarchii i rządów arystokracji.

  100. Większość z tych młodych gladiatorów jak długo z tym orzełkiem pogra? – jeszcze rok, dwa trzy?
    Taki jeden gladiator znany z Moskwy, Orła Białego zamienił na czarnego, potem znowu mu się odwidziało i teraz z ramienia PO startuje do Parlamentu Europejskiego, futas złamany.

  101. jobrave 23 maja o godz. 18:10 Dodajmy do tych łgarzy ich pasterza z Watykanu, który nie kiwnął nawet kropidłem w obronie prześladowanych katolików. I te tłumaczenia dla inteligentnych inaczej: „trzeba było za wszelką cenę chronić kościół”. Cenę? Ja pierd – olę, kilkadziesiąt milionów trupów, to w sam raz?
    Pozdrawiam

  102. „Pan Premier chyba już tak z przyzwyczajenia. Trochę się mija z prawdą” – drwią internauci i ślą bezlitosne memy.
    https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/mateusz-morawiecki-zaliczyl-powodziowa-wtope/yj1j6se

  103. maciek.g
    23 maja o godz. 21:45

    O wszystkim decydował cenzus majątkowy, decydujący o wpływach politycznych.
    W Grecji, Rzymie, czy obecnie- w wielu krajach.
    Ja to dostrzegam, tak jak wielu obserwatorów życia politycznego.
    Oligarchizacja polityki, jest faktem.

  104. Choruję na serce i o mało się nie zawinąłem, bo coś mnie podkusiło zrobić mojemu koledze psikusa. Polegało to na tym, że wyświetliłem mu na ekranie telefonu satyryczny rysunek z Polityki, na którym jest biskup Głódź brzydzący się pedofilami. Ten mój kolega jest strasznym dewotem (cóż, nic na to nie poradzę), który pomimo konkretnego wykształcenia, nie dał rady wyjść z klatki do której go wsadzono jako dziecko w podkrakowskiej wsi. Odparł, że takie rzeczy go nie interesują. Wściekłem się choć, nie powinienem. Ten rodzaj ludzi ma tak zryty mózg (ze słownika Joja), że powtarza jak mantrę to, co usłyszy w reżimowej telewizji i od farorza. Siekał mnie cały czas nożem wyciągniętym z wody i za nic nie dał się przekonać, że tym razem mówimy o katolickim klerze. Powiem wam moi mili, że to przyzwoity człowiek, ale w tej sytuacji przestał nim być na chwilę. Co robić? Nie mam pojęcia.

  105. @Maciek,
    ludowi daje sie zludzenie demokracji aby sie ow lud zanadto nie burzyl utrzymuje sie go w przekonaniu, ze o czyms tam decyduje. O czym decydujesz oddajac swoj glos na partie, ktorej pozniej nie mozesz odwolac? To elektorat jest karta przetargowa dla rozgrywajacych. O niczym tak na prawde nie decydujemy a do rzedzenia w sposob autorytarny wcale nie jest potrzebny dyktator w jakims starym smiesznym stylu ale grupka sympatycznych marionetek z narodem i demokracja na ustach i sztandarach. Populista calym pyskiem albo jakis inny kawiorowy socjalista czy w ogole ..ista.A dla ludu wybory to rodzaj igrzysk, chleb wszak ma , ciastek juz jesc nie musi. Niech sie zatem lud dzieli i spiera i emocjonuje, zapomni ze od jakiegos czasu w tej demokracji pracuje jak niewolnik, ze ma coraz mniej pieniedzy, coraz wiecej wydatkow i zadnych praw i ze wlasnie probuje mu sie odebrac te, ktore sobie z trudem wywalczyl sto lat temu.

  106. jakub01
    23 maja o godz. 22:26

    Touche…
    Niektórzy wierza w iluzje rozsnuwane przez media.

  107. Bar Norte
    22 maja o godz. 14:44

    „ Okreslenia „uwlaszczyć się” uzywam za Gazetą Wyborczą w kontekscie współczesnym i doskonale ci znanym. Chodzi o „uwłaszczenie nomenklatury” z wczesnych lat 90”.

    Nie wiesz co piszesz Barn Norte. „Gazeta Wyborcza” na początku lat 90. zaprzeczała, że w ogóle istniało takie zjawisko jak uwłaszczenie się nomenklatury i wyśmiewała samo pojęcie „spółki nomenklaturowe”. „Wyborcza” sama uwłaszczyła się na Solidarności, zawarła deal z czerwonymi (którzy uwłaszczali się na potęgę jeszcze w latach 80.) dlatego wyrzuciła to pojęcie ze swej języka. Co nie nazwane to nie istnieje, prawda? ― Prosty zabieg magiczny w wykonaniu Ojca Adama i jego ferajny. Kto mówił o uwłaszczeniu się komunistycznej nomenklatury automatycznie zaliczany był przez „Wyborczą” do oszołomów. Jeszcze raz pytam się, co ma wspólnego uwłaszczenie komunistycznej nomenklatury na majątku państwowym z zakupem działki przez Morawieckiego od Kościoła? Dokładnie nic i wiesz o tym dobrze.

    „Przypadek Morawieckiego jest świetnym przykładem owego „uwłaszczenia” nowej nomenklatury na majątku komunalnym za posrednictwem koscioła by uniknac procedury przetargowej”.

    Nomenklatura jest konkretnymi pojęciem i odnosi się wyłącznie do systemu komunistycznego, jednopartyjnego. Mylisz desygnaty pojęć (sprzedaż, uwłaszczenie, nomenklatura), plączesz się w tym i jeszcze piszesz, co jest szczególnie zabawnym nonsensem, że Kościół powinien ogłaszać przetarg, przy sprzedaży swego majątku. Czemu Kościół sprzedał te ziemię? Pewnie akurat miał potrzeby finansowe, no i na zdrowy lewicowy rozum, po co arcybiskupstwu orna ziemia? Czy arcybiskupstwo to pegeer? Lewica komunistyczna przez cały czas trwania PRL uwielbiała jak proboszczowie zamiast duszpasterstwem zajmują się np. pszczelarstwem, czy uprawą ziemi przy parafiach. Tacy księży wzbudzali aplauz pseudokatolickiej prasy i automatycznie zaliczani byli do „postępowych” i patriotycznych. I teraz, czy prawo zabrania sprzedaży ziemi lub czegokolwiek znajomym, bo i takie infantylne „argumenty” tu padają? Nie, no wiec o co chodzi? Chyba chodzi o najbliższe wybory, wystarczy, żebyś to przyznał, a ja zrozumiem, że robisz co możesz i bardzo się starasz.

    „ rekompensatą w tym przypadku było przejęte przez kościół katolicki w drugiej połowie lat 40 mienie kosciołów protestanckich na tzw ziemiach odzyskanych. Wedle szacunków 2/3 majątku przejętego przez kosciół katolicki na tych terenach po 1945 stanowiło własność protestantów”.

    To znana sprawa i wyobraź sobie, że niemieccy protestanci nie mieli o to żadnych pretensji? Dlaczego akurat polski ateista podnosi tę kwestię dla mnie jest niepojęte. Na utraconych ziemiach wschodnich budynki Kościoła katolickiego przekazywano prawosławnym albo od razu na muzea, wiec rekompensaty, które cię tak gnębią, miały źródło w zmianach na politycznej mapie po drugiej wojnie.

    „ … w dalszym ciagu nie wiadomo jakim pretekstem uzasadniono przekazanie 15 ha ziemi ornej parafii w Oporowie …”.

    Poszperaj po archiwach ….popytaj starszych kolegów.

    „ … na której to ziemi uwłaszczył się młody, obiecujący radny AWS Morawiecki”.

    Once more, radny Morawiecki nie uwłaszczył się, tylko właściciel ziemi sprzedał ziemię temu komu chciał i po cenie jaka była dla niego opłacalna. Ani tobie, ani mnie nic do tego. Być może chętnie by tę ziemię kupił np. Leszek Czarnecki, ale możliwe, że jemu by nie sprzedano. Oczekiwałem argumentów, nie insynuacji, ale jak widać z argumentami u ciebie ostatnio ostry deficyt. Jeśli byłeś kiedykolwiek we Lwowie to możesz mieć pojęcie co stracił tam Kościół (w tym działa sztuki) i czy skromne kościółki protestanckie były jakąkolwiek rekompensatą.

    „mieliście, macie i będziecie mieć problem z Morawieckim. W tym przypadku zresztą zarzut „niskich instynktów” może odnosić się tylko do niego”.

    Nadal podtrzymuję, że to twój obóz III RP ma problem z Morawieckim dlatego atakujecie go tym czym macie, czyli niczym konkretnym. Nie da się przeciekać Kaczyńskiego, po nim będzie Morawiecki, wiecie o tym dobrze. Wasze ataki polegają głównie na kąsaniu po łydkach i obrzucaniu błotem, ale w polityce spokojnie daje się z tym żyć. W zasadzie to macie w miarę logiczną taktykę, bo atakuje się najsilniejszego ― teraz Morawieckiego jak kiedyś Kaczyńskiego ― ale jednocześnie macie pecha, bo MM jest politycznie sprawny, także międzynarodowo, czysty i poza waszym zasięgiem.

    Powtarzam, niemal fizycznie czuję wasz ból, bo obracacie się miedzy mało lotnym biurokratą Schetyną, komunizującym Zandbergiem i wynajętym dość żałosnym Biedroniem :), ale nic na to nie poradzę, taka wasza karma, taki wasz polityczny rozum. Anthony Eden mawiał, że przywódca polityczny sam powinien się wyłonić, nie da się go mianować ani wynająć, bo wychodzą z tego same nieszczęścia, no wiec czekajcie. Polityka to także umiejętność czekania i szukania szansy. Pomyśl jak długo musiał czekać Churchill?

  108. BWTB
    23 maja o godz. 22:09
    Albo zapomniec o koledze, co ci na zdrowie wyjdzie, albo omijac szerokim lukiem wiadome tematy i strzec sie przed okazaniem poczucia humoru.
    Fanatycy sa ponurzy i depresyjni, po co ci ktos z kim nie mozesz sie posmiac. Odbierze ci radosc a nie da nic w zaman. Albo raczej da, ale watpie bys sie z tego ucieszyl.

  109. Wszystko prawda z tą Republiką Rzymską, ze to bardziej była republika oligarchiczna niż demokratyczna.
    A Trybun Ludowy to taki dzisiejszy oprońca praw człowieka, o którym się sporo mówi, pokazuje się go, co by dać nawidziadło, ze taki jest.

    Coś takiego, co zastępuje obecnie lewicę.

    Republika trwała, aż pojawił się Cezar z wielkim ego., który po wrzaskach tłumu zołnierzy uwierzył w swą moc zbawczą i nie tylko.
    Paru obrońców republiki włącznie z jego przyjacielem zabili go razem z jego ego, ale przyszywany syn okazało się miał równie wybujałe ego.
    I tak skończyła się zabawa w republikę.

    I było kilu tzw „dobrych” cezarów”
    Ostatnim był zdaje się Marek Aureliusz.
    Dzisiaj głównie znany ze swoich myśli o przewagach stoicyzmu.

    A potem to już nadszedł czas na Neronów i Kaliguli z końmi w senacie w charakterze senatorów będących.

    Ale jak się sprzeciwiać ludziska mieli ?
    Przecież ustalono poza wszelkimi wątpliwościami, że władza od Boga pochodzi.
    W końcu doszło do tego, że Cezarom mało było samego pochodzenia władzy.
    Okrzyknęli się sami Bogiem, do którego się modlic należy.

    A my udajemy, ze tego wcześniej nie było.

    Dochodzę do wniosku, że ci, którzy uważają ze historia uczy tego, żeby nie powtarzać złych rzeczy…to do takiego uwarzania doszli w okresie maniakalnym swojej choroby.
    Bo historia pokazuje, że wnioski wyciągają z historii głównie ci, którzy obserwują jak manipulować tłumem i jakimi sposobami dochodzić do władzy i jak ją dla siebie utrzymać.
    Dobrze zorganizowane religie bardzo im w tym pomagają.

    Królow w naszej „cywilizacji” nie przypadkiem nazywano pomazańcami bożymi.

    Pouczający przypadek Henryka VIII, który po zlikwidowaniu paru żon (humanitarnie jednym cięciem)
    Ogłosił się przywódcą kościoła.
    A wszystko po to, zeby nazwisko Tudorów nie poszło w zapomnienie.

    itd, itd, itp

    Ps.
    W Ameryce dzisiaj wielu otwarcie głosi (nawet wśród parlamentarzystów), ze władze Trump uzyskał od Boga.
    Z podobnym pochodzeniem władzy można się spotkać w odniesieniu do Kaczorka.
    Słyszałam osobiście słowa dziękczynne za samo jego bycie, stworzenie ku zbawieniu naszej biednej Polski to bezpośrednia troska Boża w tym jest i to Jego zasługa.

  110. Mauro Rossi nabył wiadro wybielacza i z zapałem godnym przodownika pracy, rzucił się wybielać nieskazitelną postać Mateuszka Kłamczuszka.Tak mu to pomoże jak umarłemu kadzidło.

  111. @Wiesiek
    Sanchez kojarzy sie z wojenka religijna ale przylozyl reke do ustawy o likwidacji tzw. nadliczbowych godzin. Hiszpanie ostatnio tym zyja. Koniec cholernego niewolnictwa. Za nadliczbowe wiekszosc ludzi dostawala mizerne grosze albo i w ogole nic. Koniec siedzenia w biurze do polnocy i w fabryce do 22-giej. W firmie mojego meza panika. Wlasciciele maja zamowienia na juz, a robole ida do domu po 8 godzinach, w dodatku przerwy na jedzenie nie wolno im potracac. Dotychczas bylo – jak sie nie podoba ,to tam sa drzwi a za nimi 10 chetnych na twoje miejsce. Ale chetni tez sie skonczyli. Ot, demokracja.

  112. maciek.g
    23 maja o godz. 21:45

    To co najbardziej doniosłe, wręcz fundamntalne w systemie rzymskim (ważne i dziś) to podział na sferę publiczną i prywatną.

    Ciekawe że ten podział bardzo długo obowiązywał we wczesnym średniowieczu, w barbarzyńskich królestwach powstałych na zgliszczach zachodniej cześci Imperium. Mniej więcej do czasu powstania rozwiniętego systemu feudalnego. Dawna administracja rzymska w barbarzyńskich królestwach bynajmniej nie była likwidowana, bo umiała zbierać podatki i dbać o drogi. Jedyny „gwałat” jaki zrobili barbarzyńcy w Galii to przeprowadzili reformę rolną, odebrali część majątków dawnej arystokracji i przekazali je własnej arystokracji plemiennej. Zaś Wizygoci w Hiszpanii i Ostrogoci w Italii stworzyli dualizm prawny, inne przepisy obowiązywały Wizygotów (prawo plemienne), a inne ludność romańska (prawo rzymskie), co obowiązywało prawie 250 lat.

  113. Mauro Rossi

    „Nie wiesz co piszesz Barn Norte. „Gazeta Wyborcza” na początku lat 90. zaprzeczała, że w ogóle istniało takie zjawisko jak uwłaszczenie się nomenklatury”

    Przecież podałem ci cytaty z GW.

    „Nomenklatura jest konkretnymi pojęciem i odnosi się wyłącznie do systemu komunistycznego, jednopartyjnego.”

    Napisałem o „nowej nomenklaturze” by ją odróżnić o peerelowskiej, co zresztą zacytowałeś. Przypomnę, że jest to określenie kategorii osób zawdzięczających zajmowane stanowiska lub w ogóle karierę zaw. i polit. rekomendacji i nominacji politycznej. A potem dodałem wyszczególniłem, że młody obiecujący radny AWS Morawiecki w tym pojęciu się mieścił.

    „To znana sprawa i wyobraź sobie, że niemieccy protestanci nie mieli o to żadnych pretensji”

    Przecież nie napisałem, że mieli o to pretensję.

    „Poszperaj po archiwach”

    Nie muszę, Wyborcza na jutro zapowiada dalszą część pasjonującej historii uwłaszczenia premiera na Oporowie.

  114. p.s.
    podobie u mojej synowej – firma wyrobila o 30% wiecej niz sie spodziewano.No i co? No i opieprz, ze tak malo! Pracujcie dluzej…booo!
    O tym, zeby dac ludziom chocby jakas nedzna premie ani mru, mru. A tymczasem ustawowo juz nie mozna dluzej i ryje opadly. Teraz trzeba pracownika ladnie poprosic zeby zechcial przyjac zaplate pod stolem jesli zechce robic nadgodziny..a produkcja czeka. Panika po calosci. Demokracja.

  115. @BWTB
    23 maja o godz. 22:09

    Piszesz o swoim koledze, który nierozróżnia wiary w Boga, od wiary w biskupów.

    ja mam podobne doświadczenie.
    Znam pewna panią, której co pewien czas służe pewną uprzejmością, za którą ona mi płaci.
    Jest to przyzwoita osoba i nawet niegłupia.
    Bez względu na pogodę, czy zmęczenie nie odpuszcza chodzenia na mszę w niedzielę.
    Poprzednio parę razy doszło między nami do wzmożonej wymiany zdań na temat pedofilii w Kościele.
    Wszelkie argumenty, przytaczane fakty, próby stawiania jej w butach poszkodowanych odbijały się jednym: to jest atak na kościół. Siły wrogie chcą go zniszczyć.
    Na nic zdały się słowa, że to nie wrogie siły (chociaż one faktycznie są),
    ale KLER kościelny jest przyczyną niszczenia Kościoła.

    PO ukazaniu się filmu Sekielskich wspomniana pani znowu przyszła do mnie, żeby przynieść mi pieniądze, ale tym razem nie dała się zaprosić do środka, tłumacząc się złym stanem zdrowia. Nie uprzedziła również swojej wizyty telefonicznie, co zawsze poprzednio czyniła.

    Wychodzi na to, że nie ma ochoty mierzyć się z problemem.
    Lepiej schować głowę w piasek i przeczekać pioruny.
    A wszystko wróci do normy.

  116. Fragment dialogu z filmu polskiego:

    „Ja skonczyłem kulturoznawstwo, ja filozofię, naszym przeznaczeniem jest katering”…..

    No chyba że ma się odpowiednio ustawionego krewnego….
    Wówczas ma się WSZELKIE możliwości awansu….

  117. handzia55
    23 maja o godz. 22:48

    Nienawiść i pogarda zastępują ci argumenty. Nie w taki sposób dba się zdrowie ― nienawiść działa autodestruktywnie. Bardzo się na tym blogu męczysz i emocjonalnie eksploatujesz. Na co ci to?

    1/ Posłuchaj muzyki

    polecam Julie London „Perfidia”
    https://www.youtube.com/watch?v=kVmkOwE_TY4

    2/ Poczytaj dobrą książkę (najlepiej skonsumuj wszystkie powieści Balzaka)
    3/ Obejrzyj ciekawy film (może być serial Walking Dead) 🙂

  118. Zabawne jak reklamują się kandydaci do Europarlamentu.
    Niektórzy idą najdalej jak się da, jeżeli mnie wybiorą całą różnicę między wynagrodzeniem polskiego parlamentarzysty i parlamentarzysty europejskiego przekażę na cele charytatywne, powiedział jeden taki z dalekiego miejsca na liście

  119. @Mauro,
    Nienawiść i pogarda zastępują ci argumenty. Nie w taki sposób dba się zdrowie ― nienawiść działa autodestruktywnie. Bardzo się na tym blogu męczysz i emocjonalnie eksploatujesz. Na co ci to?

    1/ Posłuchaj muzyki

    polecam Julie London „Perfidia”
    https://www.youtube.com/watch?v=kVmkOwE_TY4

    2/ Poczytaj dobrą książkę (najlepiej skonsumuj wszystkie powieści Balzaka)
    3/ Obejrzyj ciekawy film (może być serial Walking Dead)

  120. @ handzia 55,
    nie badz tak okrutnie szczera wobec Mauro, on to bardzo zle znosi. Mozesz byc pewna, ze nigdy ani nie posluchal ani nie przeczytal ani nie obejrzal tego co ci poleca korzystajac z wikipedii. Facet probuje byc protekcjonalny ale dosc latwo go zagonic w kat jesli tylko nie dasz mu mozliwosci zajrzenia do wiki. Okazuje sie, ze on nic nie wie. Na prawde handziu, sama sie o tym pare razy przekonalam. On jest przede wszystkim nudziarz.

  121. „Liberum veto – zasada ustrojowa Rzeczypospolitej Obojga Narodów, dająca prawo każdemu z posłów biorących udział w obradach Sejmu do zerwania go i unieważnienia podjętych na nim uchwał.”
    W słusznej sprawie ustanowiona z biegiem czasu doprowadziła do patologii. Znając jednak naturę polityków można domniemywać, że europosłowie nowej kadencji mogą ku takiej patologii ochoczo dążyć.

  122. ls42
    23 maja o godz. 23:20,
    chle, chle, zabawne sa w szczegolnosci te „cele charytatywne”. Jak to slysze, to od razu widze koscielna skarbonke.

  123. Mauro Rossi
    23 maja godz.23.10
    To ty powinieneś gorąco prosić Boga o zdrowie, bo na rozum za pózno.Posądzasz innych o nienawiść, a sam nią ziejesz.Partyjna gorliwość odbiera ci rozum do reszty. Wyluzuj chłopie!

  124. 404
    23 maja o godz. 22:40

    „Republika trwała, aż pojawił się Cezar z wielkim ego., który po wrzaskach tłumu zołnierzy uwierzył w swą moc zbawczą i nie tylko”.

    Bardziej upraszczasz niż kiedykolwiek robił to Hollywood. Jak ci się to w Europie udaje? 🙂 Wielkie ego mają wielcy politycy, cóż dziwnego, że miał je Cezar. On był wizjonerem i wiedział, że nie da się rządzić ogromnym Imperium według dawnych zasad republikańskich. Tak można było rządzić kiedyś co najwyżej Italią. I dlatego on, a zwłaszcza jego następca i sukcesor (August Oktawian), stworzyli formę hybrydową monarchii, tzw. pryncypat. Cesarz był formalnie princeps senatus (pierwszym senatorem), ale w rzeczywistości miał ogromną władzę wykonawczą w tym nad całą zawodową armią (30 legionów), która była wierna dynastii, a nie senatowi. Senat z wolna tracił znaczenie, ale co ciekawe przeżył upadek Rzymu w V wieku, z tym że później to już tylko był rodzajem samorządu terytorialnego.

    „Ostatnim [dobrym cesarzem] był zdaje się Marek Aureliusz”. A potem to już nadszedł czas na Neronów i Kaliguli z końmi w senacie w charakterze senatorów będących”.

    Kaligula i Neron byli mniej więcej ponad sto lat przed Markiem Aureliuszem. Coś ci się kićka. 🙂 No i Kaligula nie planował zrobić swego ulubionego konia senatorem (jak twierdzą profani) tylko konsulem, co brzmi znacznie bardziej dowcipnie. Senatorów było 600, konsulów tylko dwóch. Nie zdążył, został zabity przez oficerów gwardii pretoriańskiej.

    Po Aureliuszu było wielu świetnych cesarzy rzymskich: Klaudiusz II Gothicus, Aurelian, Dioklecjan, Konstantyn Wielki, Julian Apostata, Teodozjusz Wielki. Najgorszym zapewne był cesarz Walens, który z własnej głupoty poległ w bitwie pod Adrianopolem (375 r.); podobno to naturalny przodek Bolka „totolotka” Wałęsy. 🙂

    „Okrzyknęli się sami Bogiem, do którego się modlić należy”.

    Była to religia państwowa, bardzo komplementarna z rzymskim systemem religijnym. W Rzymie każda czynność czy okoliczność miał swoje małe bóstwa, także domowe i rodzinne. Największy problem z kultem cesarzy mieli żydzi i później chrześcijanie.

    „Królów w naszej „cywilizacji” nie przypadkiem nazywano pomazańcami bożymi”.

    Ale wyobraź sobie, że w XIV wieku kiedy w Europie szalała straszliwa dżuma, żaden król nie umarł z tego powodu, choć zmarła trzecia część ludności Europy.

    „Pouczający przypadek Henryka VIII, który po zlikwidowaniu paru żon (…) Ogłosił się przywódcą kościoła. A wszystko po to, zęby nazwisko Tudorów nie poszło w zapomnienie”.

    No i nie poszło, możesz sobie nabyć zegarek szwajcarski marki Tudor, dość luksusowy i nie tani. 🙂 Henrykowi VIII tak naprawdę chodziło o majtek Kościoła katolickiego. Pretekstem była odmowa papieża na jego rozwód.

    „Z podobnym pochodzeniem władzy można się spotkać w odniesieniu do Kaczorka”.

    Podaj źródło lub przyznaj, że jak zwykle zmyślasz. Można czasem zmyślać, ale dobrze jest robić to inteligentnie.

    „Słyszałam osobiście słowa dziękczynne za samo jego bycie, stworzenie ku zbawieniu naszej biednej Polski to bezpośrednia troska Boża w tym jest i to Jego zasługa”.

    Wierzący w to wierzą, ale ty być może masz dowód empiryczny, że wcale tak nie jest. Ok. pokaż ten dowód.

  125. handzia55
    23 maja o godz. 23:44

    Przesłuchaj raz jeszczę Perfidię. 🙂

  126. jakub01
    23 maja o godz. 23:36

    „Okazuje sie, ze on nic nie wie. Na prawde handziu, sama sie o tym pare razy przekonalam”.

    Tak się nadymasz, że być pękniesz. A razem tobą twoje kompleksy.

  127. errata …. być może pękniesz ….

  128. Dziś Holandia jako pierwszy kraj unijny zainaugurowała wybory do PE.
    Jak się okazuje kompletnie posypały się prognozy, które wskazywały na mozliwość zwycięstwa partii eurosceptycznych.

    Według badania Ipsos pierwsze miejsce z wynikiem 18 proc. i dużym wzrostem zajęła socjaldemokratyczna Partia Pracy Fransa Timmermansa.
    Partia Ludowa na rzecz Wolności i Demokracji premiera Marka Rutte zajęła drugie miejsce z wynikiem 15 proc.
    Chadecka partia Apel Chrześcijańsko-Demokratyczny zdobyła 13 proc.
    Dopiero na czwartym miejscu uplasowali się eurosceptycy z Forum na rzecz Demokracji uzyskując 11 proc.
    Na faszyzujacą Partię Wolności Geerta Wildersa zagłosowało 4 proc.wyborców.

  129. dezerter83
    23 maja o godz. 0:16

    „Redaktor Szostkiewicz usunął mój wpis. Chyba nie lubi komentarzy, podważających jego opinie”.

    Bardzo nie lubi jak mu się wytyka jego własne nonsensy, do ktorych zwykle jest przywiązany, lub też brak wiedzy. O, tego to szczególnie nie lubi. Albo mu potakujesz albo cię cenzuruje. Ja już od dawna jego nie czytam, szkoda czasu na Szostkiewicza i jego osobliwe fobie.

  130. Bar Norte
    24 maja o godz. 0:09

    Wyglada na to, że w PE frakcja komunistyczna znów będzie silniejsza niż eurosceptyczna (jak piszesz „faszytowska”), może to i dobrze.

  131. @Mauro Rossi
    23 maja o godz. 23:52

    Marek Aureliusz był OSTATNIM z tzw piątki „dobrych” cezarów.
    Nazywano ich też pokojowymi cezarami.
    Cytujesz moje słowa:
    „Słyszałam osobiście słowa dziękczynne za samo jego bycie, stworzenie ku zbawieniu naszej biednej Polski to bezpośrednia troska Boża w tym jest i to Jego zasługa”.

    i od siebie dodajesz:

    Wierzący w to wierzą, ale ty być może masz dowód empiryczny, że wcale tak nie jest. Ok. pokaż ten dowód.

    Nie trzeba zaraz do prawa pierwszej nocy się uciekać
    ale skoro ci co wierzą, ba mają pewność że to interwencja boska sprawiła, że ten wielki duchem chć mizernego ciała pojawił się na tym padole, co by naród swoj umiłowany ratować …..
    to ja i nie tylko ja, a Ty przede wszystkim powinieneś dać tem wiedzącym prawo do przedstawienie DOWODÓW EMPIRYCZNYCH na potwierdzenie tego „faktu”

    Co do dalszych przekomażań na temat pretorianów i republiki rzymskiej… to chwilowo sobie odpuszczę….
    Z powodów pragmatycznych.
    Chwilowo są ważniejsze i bardziej naglące problemy.

  132. Mauro Rossi

    Znów nie doczytałeś.

    Najwyraźniej potrzeba wyrzucenia z siebie treści jest u ciebie silniejsza niż potrzeba wcześniejszego przyswajania treści.
    Wiesz, żeby z siebie porządnie wyrzucić to najpierw trzeba porządnie przyswoić.

    Napisałem, że eurosceptyczne jest Forum na rzecz Demokracji natomiast faszyzujaca jest Partia Wolności Geerta Wildersa

  133. @Mauro Rossi

    Jak ostatnio widziałam naszego zbawcę narodowego, to przyszło mi do głowy,
    że dobry Bóg go nieco zaniedbuje,

    bo jakiś taki bladziutki się wydawał.

    Kaczorek oczywiście, nie kto inny.

    To ostatnie dodałam, żebyś się nie czepiał, że niedokładnie się wyrażam.

  134. W ramach dobrych rad pozwolę sobie też jedną dać.

    Zapraszam do przypomnienia sobie losów dobrego wojaka Szwejka.
    Nauki jego nie muszą pójść w zapomnienie.
    Zwłaszcza po wizycie Dudowej w BD u kolegi Trumpa.

    Mięso armatnie będzie potrzebne
    Bo Trump i trampowi aż piszczą, żeby sami nie napadać na Iran.

    Potrzebny jest chociaż jeden sprzymierzeniec, co również dba o swoje bezpieczeństwo narodowe i swój sposób życia.

    A Iran jak wiadomo terroryzuje nas Polaków w dzień i w noc.

    Dobrze, że dobry Trump pomyślał i ogłosił armię irańską organizacją terrorystyczną.

    Pompeo, jeden z głównych trumpistów ostatnio pocieszył nastraszonych przez wrogie siły, że planeta Ziemia w niebezpieczeństwie.

    Wyjaśnił, że nie ma co płakać, że lody na biegunach topnieją,
    bo to jest bardzo korzystna sprawa.

    Po pierwsze statki, okręty, żaglówki, kutry, lotniskowce, a w końcu ryby i ssaki wodne … będą miały więcej przestrzeni jak się wody podniosą
    i więcej wody pod kilem.

    Druga NIEBAGATELNA korzyść to:
    Bez rycia w lodzie złoża mineralne się odkryją.
    A jest ich tam ponoć co niemiara.

    Ja tu gadu gadu, a nauka czeka.
    Wojna tuż, tuż i trzeba wiedzieć jak się zachować.

    Araby są w innej sytuacji, bo oni tak się narazili amerykańcom i ich największym sojusznikom, że od dawna praktyczne lekcje pobierają jak się zachować w takiej sytuacji
    A my to co innego.

    Zapraszam

    Dobry wojak Szwejk 1956
    https://www.youtube.com/watch?v=mIucThSKT5Y

  135. my odzwyczajeni od zołnierki, a tym bardziej od wojenki.

    Nie licząc oczywiście tych, co pomagali demokrację wprowadzać w Iraku i Afganistanie.

    Zawsze mnie ciekawiło jak oni tę demokrację sobie wyobrażali?

    Tak czy inaczej ja im naprawdę ogromnie współczuję.

    I tym praktycznie demokratyzującym i tym demokratyzowanym

    Nie współczuję natomiast tym co ze stolca wysokiego wojenki i demokratyzowanie za jej pomocą organizują.

  136. waldemar
    23 maja o godz. 19:44

    Ten Korpus w ramach IV fazy bitwy w ramach 8 armii brytyjskiej 18 maja 1944 zdobył tego dna nielicznymi siłami wzgórze klasztoru Monte Cassino.

    Siły rzeczywiście były bardzo nieliczne (sarkazm), o czym już pisałem, i wynosiły 1 oficer i 11 podoficerów, ścigających się ze zdążającymi w stronę klasztoru od strony doliny rzeki Liri, Anglikami. Nie mogło więc być mowy o zdobyciu lecz o zajęciu terenu bez walki. Niemcy opuścili zajmowane pozycje w nocy 17 na 18 maja, pozostawiając w ruinach klasztoru swoich rannych.
    I jeszcze jedno, w okresie styczeń – maj 1944 roku samo wzgórze klasztorne nie było przedmiotem ataku piechoty.

  137. @zetus1
    Jeżeli misnąłeś, to something something for you

    Stop Investigating Me! Or Else!
    https://www.youtube.com/watch?v=QaA4JA1GV98

  138. W kontekście wątpliwości odnośnie tego, czy konkordat został ratyfikowany zgodnie z prawem:

    Ustawa o wyrażeniu zgody na ratyfikację konkordatu została zgłoszona do Sejmu III kadencji w dniu 8 stycznia 1998 r. i poddana pod głosowanie w trybie art. 89 ust. 1 Konstytucji RP[2], co oznaczało, że przyjęcie ustawy wymagało zwykłej większości głosów. Za przyjęciem ustawy głosowali głównie posłowie koalicji rządowej AWS-UWoraz PSL, ROP i posłów niezrzeszonych (273 za, 161 przeciw, 2 głosy wstrzymujące się)[3]. Ustawa została następnie przyjęta przez Senat (bez poprawek, 67 głosów za, 24 przeciw, 2 głosy wstrzymujące się)[4]. Dokument ratyfikacyjny został podpisany przez prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego 23 lutego 1998[5].

  139. Skoro niepodległość odzyskano w 2015 roku to głosowanie odbyło się w okupacyjnej procedurze systemu tzw.mrocznej komunistycznej okupacji. Czyli jest nieważne w ramach dekomunizacji. Tak sobie myślę w duchu hunwejbinów.

  140. Chrystianizacja Europy przez wybory do PE. Kto w Boga wierzy. Alleluja i do przodu. Tak sobie myślę,że to nawiązuje do Wypraw Krzyżowych odbić Brukselę z rąk niewiernych. Pomożemy ?!

  141. @Mauro,
    oj, oj ponioslo cie njwyrazniej,
    zlosc pieknosci szkodzi. Wszak to ty jestes pierwszy nadety na tym blogu
    Posluchaj, poczytaj, przemysl sobie pare rzeczy, bo szybkosc w zagladaniu do wiki to nie jest inteligencja ani erudycja.Na prawde, uwierz mi.Do tego masz tam kogos kto w te pedy szpera w informacjach zebys nadazyl. Jak nie wyszpera to nie nadazasz, bo sam niczego nie wiesz, niewiele rozumiesz, wyksztalcenia tez najwyrazniej brak. Mauro czy ty jeszcze masz jakies zludzenia co do tego, ze kogos na tym blogu oszukasz? Przeciez tu wszyscy sie z ciebie smieja bo cie dawno przejrzeli. A ty swoje z uporem godnym lepszej sprawy. Nie polecaj komus muzyki, ktorej nie znasz, ksiazek,o ktorych tylko slyszales, bo jestes jedynie impertynencki. To nie jest inteligencja wiesz?

  142. @Mauro wytyka Szostkiewiczowi braki wiedzy! No toz boki zrywac panie dziejku. A to sie entelygent od siedmiu bolesci znalazl. Szostkiewicz cie Mauro u siebie nie chce bo mu zasmiecasz blog swoimi pisowskimi bredniami. A tu kady baran moze pisac co chce.

  143. @p.s. Mauro, ty sie tak nie zapowietrzaj, bo nie nadazasz odpyskowac . Bledy robisz jak sie w tobie zagotuje chlopino. Spokojnie, nikt na ciebie nie napada, ja sie z ciebie tylko smieje.

  144. Każdy głos jest ważny. Jedno-głośnie Jaruzelski został prezydentem. Nieważne głosy uczestników Magdalenki to uczyniły. Tak sobie myślę,że w jedności siła.

  145. Tzw. Ziemie Odzyskane to prezent od komunistów. Jak Krym dla Ukrainy od komunisty Chruszczowa. Jak dają to bierzemy czy mamy honor i nie przyjmujemy brudnych prezentów. Tak sobie myślę czy honor będzie górą. Szczecin miał być w NRD. Za pół litra tak się nie stało. Bogu dziękować,że wyzwoliciele nie byli abstynentami.

  146. Głowica Podhalańczyków ze swastyką pod specjalnym nadzorem hunwejbinów. Orzeł bez korony jak totem. Tak sobie myślę; swastyka i goralenvolk. Narodowcy i gest białostocki. To nie przypadek. To w zgermanizowanym Watykanie reguła obrzędowa.

  147. Oddanie psa do schroniska to grzech. Jak nie zaproszenie imigranta do wigilijnego stołu. Tak sobie myślę o egoistach genetycznych. Czy to normalność. Wara od Brukseli !

  148. Pytanie zasadnicze skąd katolicy nad Wisłą. Wygląda na to,że przyjechali wozami z Rzymu i pogonili tubylczą ludność. Aby teraz grilować jak na swoim. Jak jankesi z Indianami. Zasada Tylko nie mów nikomu o tym ,że siedzisz na słowiańskiej ziemi obowiązuje. Tak sobie myślę,że Morawiecki posiada słowiańską relikwię gruntową.

  149. hetajr
    24 maja o godz. 4:40

    Według niektórych prawników ratyfikacja Konkordatu powinna odbyć się w trybie art 90 Konstytucji:

    Ustawa wyrażająca zgodę na ratyfikację takiej umowy jest uchwalana przez Sejm większością 2/3 głosów[2], w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów, oraz przez Senat większością 2/3 głosów[2], w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów. Następnie ustawa przekazywana jest Prezydentowi RP do podpisu, który w ciągu 21 dni może ją podpisać, zawetować lub przekazać do Trybunału Konstytucyjnego celem zbadania zgodności z Konstytucją RP samej ustawy lub umowy międzynarodowej.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Ratyfikacja

  150. Mauro Rossi
    23 maja o godz. 22:32
    Pan się nie wstydzi to przez takich ludzi jak Morawiecki i chciwi biskup,i osoby niepełnosprawne wymagające stałej opieki żyją dzisiaj w nędzy. W ramach chrześcijańskiego miłosierdzia kk i takie „Morawieckie” pozbawili środków do życia osoby niepełnosprawne to jest największe sk…..syństwo. A jednoczesne będą opowiadać jacy to są „obrońcy życia”.
    Dzisiaj robi to PiS , zabiera środki do życia osobom niepełnosprawnym a daje lumpom i darmozjadowi Rydzykowi. Tylko sk….tak postępują.
    Chciwość na majątki KK w Polsce była i jest przyczyną nędzy najbardziej poszkodowanych przez los.

  151. @

    Front Demokratyczny:
    To się znowu stało! Rydzyk po raz kolejny obsypywany kopertami…
    Koperciarz w akcji…ludzie jak zaczarowani oddają swoje pieniądze…

    https://www.facebook.com/wspolnie.solidarnie.do.skutku/videos/431765834253357/

  152. @

    Dlaczego ludzie wybierają partię Jarosława Kaczyńskiego? Czy znają osobiście marszałka? Jak go odbierają?

    Zobacz reportaż Pauliny Nodzyńskiej i Michała Toczka.

    http://wyborcza.pl/10,93566,24820087,zafascynowani-pis-em-odwiedzamy-miasteczko-marszalka-karczewskiego.html#S.main_topic-K.C-B.3-L.1.maly

  153. starzy, chorzy, wypaleni zawodowo, przywiązani do foteli Parlamentu Europejskiego od nieomal 15 lat, karierowicze zmieniający partie polityczne w zależności od wyników wyborów, wdowy po politykach które odziedziczyły jedynie nazwisko – słowem armia różnej klasy polityków rozpoczyna bieg po kasę. Idą w zaparte i nie maja żadnego wstydu wobec wyborców za wcześniejsze jak to ujął poeta „czyny i rozmowy”
    W Polsce te wybory maja także za cel wykluczenie ze sceny politycznej obecnie rządzącego ugrupowania co jest o tyle śmieszne że startujący politycy należeli wcześniej do rządzących elit i pozostawili po sobie nierozwiązane problemy którymi obciążają swoich obecnych adwersarzy.

  154. tu dowód pazerności:
    https://polskatimes.pl/zarobki-i-przywileje-europoslow-w-ciagu-jednej-kadencji-zarobia-ponad-22-mln-zl/ar/c1-14144899
    Moja propozycja jest taka: – zrównać zarobki polskich pracowników do średniej europejskiej i wtedy uposażenie europosłów nie będzie tak szokujące dla szarego obywatela.

  155. Wiesiek59
    24 maja o godz. 8:28
    hetajr
    24 maja o godz. 4:40

    Według niektórych prawników ratyfikacja Konkordatu powinna odbyć się w trybie art 90 Konstytucji:

    Odnośnie ratyfikacji w trybie art. 90 Konstytucji:

    W Polsce, zgodnie z Konstytucją RP, ratyfikacja umów międzynarodowych, przekazujących niektóre kompetencje organów władzy państwowej organom międzynarodowym, zastrzeżona jest dla Prezydenta RP, po uprzedniej zgodzie wyrażonej w formie ustawy podjętej kwalifikowaną większością głosów przez Sejm i Senat lub w wiążącym referendum ogólnokrajowym.

    Działalność przedstawicieli Państwa Watykańskiego obejmuje cały świat ale organem międzynarodowym Watykan na razie jeszcze oficjalnie nie jest, a więc i przekazanie mu konkordatemniektórych kompetencji organów władzy państwowejnie wymagało ratyfikacji go w trybie artykułu 90 Konstytucji.
    Od siebie dodam – NIESTETY. 161 głosów przeciwnych ratyfikacji powodowało, że uchwalenie ustawy ratyfikującej większością 2/3 głosów stałoby się niemożliwe.

  156. @

    Krzysztof Popakul‎
    Sympatycy Władka Frasyniuka ✌️

    OBROŃCY PEDOFILII ATAKUJĄ SEKIELSKIEGO

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=894119610926015&set=gm.1029453777244019&type=3&theater

  157. Według hunwejbinów euro sprowadziło na Watykan kryzys moralny. Jedynie złoty na tacy nad Wisłą ratuje lokalne struktury przed totalną rozsypką. Tak sobie myślę,że hunwejbini sugerują pecha posiadającym euro ale w Brukseli chcą żyć za euro. Jak żyć za euro panie premierze. Do rzyci takie życie !

  158. Po wyborach euro w rękach hunwejbinów jak 30 srebrników. Wyparli się unijnej szmaty. Tak sobie myślę,że zmieniać sztandary dla kasy to takie ludzkie w zaciężnym wojsku O bożku pieniądzu nie wspomnę. Tylko ryby nie biorą.

  159. Monte Cassino.Unia spłaca dług. A IV RP spłaca dług burząc pomniki wyzwolicieli najkrótszą drogą. Tak sobie myślę,że kolporterzy ulotek obalili tzw.komunę memami.

  160. pozostawili po sobie nierozwiązane problemy, w tym także pedofilia w kościele i skandal obyczajowy księdza W.Gila poszukiwanego przez Interpol w związku z zarzutem pedofilii.
    Słynne już słowa Abp.Michalika o dzieciach „ono lgnie, ono szuka…” padły w październiku 2013, czyli w czasie kiedy dziś opozycyjna partia święciła triumfy z ciepłą wodą w kranie. Nie zapominajmy że J.Gowin którego Tusk nie zdymisjonował po szokującym wyznaniu w jakim poszanowaniu ma polskie prawo, publicznie bronił Michalika, dodając „że zawsze można było liczyć na duchownego.” Kto liczył i jakiej sprawie minister nie wyjaśnił. To co przypomniałam jest jeszcze jednym z dowodów wykorzystywania KK w walce politycznej. Czyli nic nowego.

  161. na wszelki wypadek (ociężałość umysłowa @jobrave) oświadczam że do idei rządzącej obecnie partii jest mi b.daleko – nie przymierzając, niczym do mgławic planetarnych.

  162. czy na blogach będzie cisza wyborcza?, przyznaję że ta ostatni mnie zaskoczyła.

  163. Proszę się odczepić od Mateusza Morawieckiego, jego modlitwy o to, by deszcz przestał padać przyniosły skutek. Przestało. Ma chody nawet tam na górze.

  164. A jak się pomodli za to żebyśmy zap…..lali za miskę ryżu? Strach się bać.

  165. żabka konająca
    24 maja o godz. 10:47
    Owszem pozostawili ale Gil mimo obrony przez PiS poszedł do więzienia. Śmiem twierdzić że PO przegrało wybory bo Gil poszedł siedzieć a kk się odwrócił od PO I PSL i poprał radykalnie PiS sprawa in Vitro, obrońcy zarodków a tak naprawdę chodziło o zagrożenie rozliczenia się z pedofilia a mieli sojusznika w Watykanie co do zmiany kursu względem pedofilii, papieża Franciszka, kogo jak kogo, ale papieża posłuchają. Polscy biskupi go za to nienawidzą. W mojej ocenie to nie wystarczy., to o wiele za mało, doceniam choć i to.
    Pojawił się ciekawy wpis
    adam100
    24 maja o godz. 9:25 jak i
    24 maja o godz. 10:17
    To pokazuje dlaczego problem pedofilii w kk w Polsce istnieje i dlaczego go tak trudno było przez tyle lat rozliczyć i jest nadal tak ciężko rozliczyć. PiS ogłosił że „ciumkanie” Piotrowicza z dziewczynkami jest legalne. PiS by tego nie ogłosiłby gdyby nie liczył na fanatyków katolickich.

  166. @ Martin L
    24 maja o godz. 11:36

    Istnieją ciągle jeszcze chłopi pańszczyźniani. 🙁

  167. ” – Moi mili,
    Nie namawiam, ale radzę:
    Jeśli dziś otrzymam władzę,
    Daję słowo, że zasadzę
    W ciągu pięciu dni na piasku
    Drzewa mego wynalazku.
    Już nie szyszki, nie żołędzie,
    Ale rosnąć na nich będzie
    Schab surowy i pieczony,
    Boczki, szynki, salcesony,
    Mortadela i serdelki,
    Mięs przeróżnych wybór wielki,
    Nawet prosię w galarecie,
    Jeśli tylko zapragniecie.
    Wszystkim oczy aż zabłysły:
    – Lis niezgorsze ma pomysły,
    Niech zostanie prezydentem!
    – Czy przyjęte? – Tak! Przyjęte!
    Niedźwiedź objął go za szyję
    I zawołał: – Niech nam żyje!
    – Żyj nam, lisie Witalisie!
    – Powtórzyły za nim rysie,
    Kuny, tchórze i jelenie
    Oraz całe zgromadzenie.
    Po wyborach zgodnie z prawem
    Lis od wilka wziął buławę
    I do domu cztery kozły
    Z wielką pompą go zawiozły.
    Kiedy jechał leśną drogą,
    Wpierw widziano jego ogon,
    Co jak ruda chmura zwisa,
    A dopiero potem – lisa.
    Już nazajutrz na polanie
    Zaczął lis urzędowanie.
    Kazał podać sobie korę,
    Wziął do garści pióro spore
    I ustawę za ustawą
    Jął wydawać z wielką wprawą:

    – Zarządzamy, by zwierzęta
    Do użytku prezydenta
    Oddawały, prócz okupu,
    Czwartą część swojego łupu. Żeby każdy ptak od maja
    Aż do maja wszystkie jaja
    Niósł dla lisa Witalisa,
    Który żółtka z nich wysysa.
    Żeby kury i kurczęta
    Same szły do prezydenta
    I prosiły go ostrożnie,
    Aby upiekł je na rożnie.
    Nie pamiętam już, niestety,
    Jakie prawa i dekrety
    Wydał jeszcze lis ponadto,
    Lecz zwierzęcy cały świat to,
    Pełen lęku i poddania,
    Wykonywał bez szemrania.
    Upływały dni, tygodnie…
    Lis Witalis żył wygodnie,
    Łupił wszystkich, jak się dało,
    I korzyści miał niemało.

    Przed siedzibą jego zawsze
    Dwa niedźwiedzie co najżwawsze
    Stały sprawnie i wzorowo
    Pełniąc wartę honorową.

    Gdy już wreszcie lisi nierząd
    Klęską spadł na życie zwierząt,
    Wilk cichaczem, bez hałasu,
    Zwołał wielki wiec do lasu
    I gdy wszyscy się zebrali,
    Rzekł: – Nie może być tak dalej!
    Czeka wszystkich nas zagłada
    I jest na to jedna rada:
    Złapmy lisa lub zastrzelmy
    – Dość już rządów tego szelmy,
    Tego lisa Witalisa,
    Który soki z nas wysysa!
    Padły słowa: – Racja! Brawo!
    – Lis Witalis gwałci prawo! –
    Zniszczył wszystkich nas ze szczętem! –
    Precz! Precz z takim prezydentem!
    I uchwalił wiec zwierzęcy,
    Że nie ścierpi tego więcej,
    Że lis broił co niemiara,
    Więc go musi spotkać kara.
    Lis tymczasem do lusterka
    Niespokojnym okiem zerka;
    Nagle widzi – co to? Rysa!
    Strach obleciał Witalisa.
    A tu rysa rośnie, rośnie,
    Załamuje się ukośnie
    I lusterko całe łamie.

    A Witalis siedząc w jamie
    Zimny pot ociera z czoła.

    Pochwyciły ogon lisa,
    Co jak ruda chmura zwisał,
    I do pracy się zabrały:
    Cięły, strzygły, przystrzygały,
    Odrzucały rude pęki,
    Podcinały puszek miękki
    Szybko, zwinnie, lecz ostrożnie.
    A lis wił się jak na rożnie,
    Jęczał, szlochał, zrozpaczony: –
    Taki ogon nad ogony
    Ostrzyc… zniszczyć! O zbrodniarze!

    Jakżeż teraz się pokażę?
    Jak pokażę się z ogonem
    Tak nikczemnie ostrzyżonym?!
    Rzeczywiście. Ogon lisa
    Zwisał jak pałeczka łysa,
    A wiatr rudy puch rozwiewał
    I unosił ponad drzewa.
    Wypuściły lisa rysie,
    A wilk ryknął: – Wynoś mi się,
    Zmiataj, lisie Witalisie!
    Lis uciekał, gdzie pieprz rośnie.
    Raz zatrzymał się przy sośnie
    I usłyszał zawstydzony,
    Jak się z niego śmiały wrony,
    Kuny, susły, nawet jeże
    – Każdy ptak i każde zwierzę:
    – Taki ogon zamiast tyczki
    Mógłby być dla ogrodniczki!
    – Toż to sęk, nie żaden ogon!
    – Śmieszny widok, swoją drogą!
    – To ci ogon nad ogony!…
    Lis Witalis, ośmieszony,
    Wyszydzony, uciekł z lasu
    I już nikt od tego czasu
    Nie oglądał Witalisa – Nawet ja, com go opisał.”

    Ten Jan Brzechwa to musi prorok jakiś był.

  168. @legat
    24 maja o godz. 11:12

    Przeczytałam ten artykuł i ciekawa jestem, czy coś więcej wiesz na temat tego sierżanta z Ustrzyk Dolnych. To znaczy jak jego losy dalej się potoczyły?

    Dla tych, którzy nie zajrzeli pod link przez ciebie podany spróbuję w skrócie przedstawić sytuację.

    32 letni sierżan drogówki zatrzymał samochód, który jechał ze zbyt dużą prędkością po beskidzkich serpentynach. Ponadto świateł nie miał włączonych.
    Dlatego został zatrzymany.
    Kierowcą okazał się Włoch, któremu policjant wręczył mandat 200 złotych, wyjaśniając za co.
    Jednakże sprawa nie potoczyła się gładko, bo pasażer wyskoczył z samochodu wrzeszcząc, że sierżant nie wie z kim ma doczynienie, że zobaczy, … i takie tam.

    Sierżant zwócił się do niego kategorycznie: proszę pana, proszę się uspokoić i wejść do samochodu.
    Odjechali. Sierżant zapomniał o incydencie,
    ale po miesiącu zaczęło się. Komenda wojewódzka, prokuratura, komenda miejscowa…
    zostały zainteresowane tym mandatem.

    Okazało się bowiem, że ten wrzaskliwy, acz czuły na swoim punkcie „pan” ….
    to słynny abp Michalik.

    Więc zaczęło się: dlaczego zwrócił się do niego per pan, a nie eminencjo, czy ekscelencjo (ponoć te tytuły różnia się od siebie)
    Michalik twierdził, ze policjant był grubiański, nieprofesjonalny, itd
    Szarpanina skończyła się przeniesieniem go na inny odcinek pracy policyjnej.
    Coś w rodzaju pilnowania krawężników.

    Ale tego było mało.
    W okresie okołoświątecznym, kiedy jest busy czas dla policji, rzeczony policjant też był b. zajęty różnymi interwencjami. W tym czasie zginął z jego radiowozu plik druczków na mandaty, telefon komrkowy i pieniądze za te mandaty, za które pobrał gotówkę.

    Sierżant zgłosił kradzież, ale żeby się go dalej nie czepiano to ze swojej kieszeni pokrył utracone pieniądze.

    Okazało się że to stało się podstawą do oskażenia go o udział w szajce, która miała handlować bronią i czym się da.

    Problem polegał na tym, że prokuratura nie tylko nie miała żadnych dowodów,ale również nie mogła nawet w przybliżeniu wskazać kogokolwiek podejrzanego o udział w tej szajce.
    Dlatego też poszukując w ferworze dowodów o 6-tej rano w kominiarkach wpadli do niego do domu (w którym była żona i dwoje małych dzieci).
    Wpadli w podobny sposób do rodziców młodego policjanta.
    I w obu domach zaczęli szukać, popychając w międzyczasie domowników.

    Przeszukiwania trwały długo, bo nie mogli nic znaleźć, ale nie tracili nadziei.
    Na wszelki wypadek zabezpieczyli komputer, telefon komórkowy i zdjęcia wnucząt.

    Policjan już siedział w areszcie.
    Po to, żeby uniemożliwić mu mataczenie… utrudniano mu kontakty z rodziną.
    Aha, odizolowano faceta, również żeby nie mógł pewnie grypserą się porozumiewać z szajkowymi wspólnikami…..

    A wszystkie znaki na niebie wskazywały na to, że główną motywacją ścigania nieszczęsnego policjanta… było dać zadośćuczynienie dla jego eminencji Michalika,

    Za niepotraktowanie go jak świętą krowę.

    Zapraszam do przeczytania artykułu, bo jest zdecydowanie wymowny.
    Ja przedstawiłam tylko fragmenty wybrane z całej tej historii.

    Mam głęboką nadzieję, że ten młody policjant wyszedł z całej tej nagonki obronną ręką. Również psychicznie.

    Ręce opadają jak się łobuzom nażartym przewrca pod sufitem na własnym punkcie.
    I ilu debili się znajdzie, żeby w ich dupy przez słomki dmuchać.
    Bez względu na koszt, czy krzywdę wyrządzaną niewinnym ludziom

    ——

    ——-Policjant uwięziony po dąsach przewodniczącego episkopatu polski.
    http://www.archiwum.xn--naszepooniny-jcc.pl/articles.php?id=705

  169. Olborski,
    ważne też z kim! Super laska, złota medalistka olimpijska i wielokrotna mistrzyni świata.
    Polityczka, kiedyś w rządzie rosyjskim chyba odpowiedzialna była za sprawę mediów – o ile dobrze pamiętam.
    Poza tym, to za młodu trenowała ją żona multimiliardera, Londongradczyka Aliszera Usmanowa, sama Irina Viner! – tego właściciela Dynamo Moskwa i większościowego udziałowca Arsenalu.

  170. @legat
    24 maja o godz. 12:36

    O tych miliarderach należy mówić : ZŁODZIEJE
    co najwyżej różniący się od innych złodzieji tym ile który kradnie i jak.

  171. Na ostatniej prostej w wyborach do europarlamentu PIS jakby się wykoleiło. Prezes straszy straszną opozycją i sadzi takie kocopały aż wprost dech zapiera, przy czym nie pamięta (?), że to nie są wybory do naszego parlamentu lecz do europejskiego. Z kolei premier już stuka nosem o glebę, klucząc i matacząc tym razem we własnej majątkowej sprawie.
    http://wyborcza.pl/7,75968,24819790,na-ostatniej-prostej-kampania-pis-sie-zalamala-c

  172. 404,
    nie znam losów tego gliniarza. Wystarczy mi, że platformerska prokuratura zrobiła z niego szmatę i przywódcę zbrojnej bandy na zamówienie tego mściwego szamana pedofilochrona.

  173. @legat
    Brawo za przypomnienie „proroczego” wiersza Brzechwy!
    Swoją drogą, tak się jakoś składa, że analogie bajkowe same się nasuwają: a to Pinokio, a to dwaj co ukradli księżyc, a to przygody Lisa Witalisa. Gorzej, że te bajki dzieją się w realu. Podobnie jak „Folwark zwierzęcy” Orwella.

  174. 404,
    tego gliniarza przetrzymywano w areszcie i prześladowano za czasów, gdy ministrem sprawiedliwości był w rządzie Tuska ten żłób, Krzysztof Kwiatkowski, teraz szef NIK, który – jak mówią – za rządów Buzka był aktywnym w grupie dorabiających się na szpitalnych długach.

  175. Hunwejbini przebierają nogami na pielgrzymkę do Brukseli. Pójdą nawet na kolanach jak do Compostela czy do świątyń Tybetu. Tak sobie myślę o ich nawróceniu ku Europie. Co też wyssali…Pokorne cielę dwie…nawet przy butelce.

  176. legat
    24 maja godz.11.15
    Coś z tymi modłami Morawieckiego jest nie tak. Modlił się o deszcz, wymodlił powódz. Teraz jeszcze gotów wymodlić suszę stulecia.Cosik go Pan Bóg nie lubi…

  177. Wracam sobie dzisiaj z „siłki” (a co, nie mogę?) z Tarnowskich Gór i porównuję przydrożne bilbordy wyborcze. Pomiędzy T G a Bytomiem tylko kampania PiS i KE z tym, że te z PiS 4 x większe i tyleż częściej.
    Mam nadzieję, że skopiujemy Holand, bo przecież blisko Poland.
    Tak sobie myślę moi mili, co by to się działo, gdyby jakieś ugrupowanie polityczne w Polsce szło do wyborów parlamentarnych z hasłem rozje – bania Polski? Mało tego, dostało by się z tego iluś od Sejmu i wygodnie żyło z plucia na Polskę. Możliwe to by było, czy nie?

  178. Handzia55,
    mówiąc szczerze to nic nie wiem o modłach Morawieckiego o deszcz. Pamiętam, że marszałek Jurek chyba w 2006, w Sejmie polecił odczytać komunikat i komentował wezwanie do modlitwy o deszcz. Pan Bóg nierychliwy i zdaje się rok później odpowiedział na te modlitwy przesadnie nieco chyba na zasadzie – „Sam chciałeś Grzegorzu Dyndało”. Morawiecki to apelował o modły o zaprzestanie lania wody i dziwne, okazało się skuteczne podczas kampanii wyborczej! Kampania bez lania wody? – to musi co jakiś ewenement. Ma chody – dalej tak twierdzę. Może za te działki wybecelował coś koloratkowym pod stołem? No to wtedy przychylność Nieba byłaby zrozumiała.

  179. Mag,
    cieszę się, że doceniłaś proroctwa Jana Brzechwy tym niemniej uważam, że pewien stary pedał i mizogin i tak Ci nie odpuści.
    Nie zalało Ci przypadkiem wakacyjnych terenów? Jeśli tak to podziękuj Morawieckiemu, że wymodlił przegonienie chmur. Nie bądź niewdzięczna.

  180. @

    Tego Kaja Godek pewnie nie spodziewała się. Michał Piróg skomentował jej słowa:
    „Czekam na przeprosiny. Nie jestem pedofilem, droga Pani” – zaczął swój wpis Piróg. „Zapewne tak jak Pani nie jest escortą puszczającą się za prezenty i wystawne życie (przecież są takie kobiety)” – dodał.

    https://natemat.pl/273611,nie-jestem-pedofilem-michal-pirog-odpowiada-na-mocne-slowa-kai-godek?_ga=2.195867876.973129548.1558325377-205496322.1550927231&fbclid=IwAR0RPQrUW0KhcmPbOKj6cxw96201-4wEucKfXhacey1UfeY8JRCE14LvkDs

  181. @legat
    Chyba nie zalało. W przeciwnym razie sąsiad tubylec by mnie zawiadomił. Kilka lat temu zdarzyło się, że dowiózł mnie na działkę ciągnikiem, bo nawet terenówka nie dałaby rady, a co dopiero moja corsa. Ale wtedy strat nie było, bo dom jest na lekkim wzniesieniu.
    P.S. Starym zrzędom i mizoginom, którzy starają się, jak mogą z góry odpuszczam, bo mam ich uwagi w tyle, mówiąc eufemistycznie.

  182. @legat
    Jeszcze a propos modłów, jakie „zanoszą” w intencji różnych spraw nasi rządzący, to mam poważne podejrzenia, że pan bożyczek wyczuwa w nich „wiarę” na pokaz i mega obłudę. Oczywiście przy założeniu, że Pan Bóg istnieje. Ale nawet bez tego założenia, gdyby istniał w ogóle jakiś Szef, chyba by to towarzystwo pogonił za hipokryzję, rozmaite przekręty robione ze świątobliwą miną i notoryczne kłamstwa.

  183. Dzisiejsze popołudnie.
    Autobus się spóźnia. Na przystanku obok mnie siedzą
    kobieta i starszy mężczyzna.
    Wyrzucili mnie z domu powiedział mężczyzna.
    Jak to wyrzucili, to gdzie pan teraz będzie mieszkał,
    zapytała kobieta. Pewnie gdzieś pod mostem słyszę odpowiedź.
    Kto pana wyrzucił i dlaczego, stara się dowiedzieć kobieta.
    Jak to kto, Żydzi wyrzucili z domu co sam zbudowałem, od
    fundamentów. Nikt panu nie pomógł, pyta kobieta.
    Byłem w sądzie , mam wyrok i nic, słyszę odpowiedź.
    Sprawa robi się zasadniczo dramatyczna, więc wtrącam się
    do rozmowy i pytam; gdzie znajduje się ta nieruchomość?
    Tu we Wrocławiu, na Żmigrodzkiej, za Marino powiedział mężczyzna.
    Kilka lat temu wywłaszczali stamtąd pod budowę obwodnic;
    śródmiejskiej i autostradowej, może to jakiś odprysk
    tych wywłaszczeń myślę, i pytam; ma pan jakąś rodzinę?
    Mam w Australii, odpowiada mężczyzna. A tu w Polsce?
    Jestem sam odpowiada.
    Nadjeżdża autobus. Wstajemy. Kobieta mówi do mnie; i popatrz
    pan, nie może doczekać się sprawiedliwości, a powiedział,
    że będzie na PIS głosował

  184. Wczoraj, obok wyborów do PE w Holandii, odbyły się również wybory do PE w Wielkiej Brytanii. Mimo, że zakończyły się o godzinie 23 jak dotąd wynikow nie ma. Za to są doniesienia o bałaganie albo celowej obstrukcji politycznej wobec wyborców z innych krajów UE zamieszkałych w tym kraju. Na skutek owego bałaganu/obstrukcji tysiącom ludzi uniemozliwiono głosowanie. Jak informuje BBC skala nieprawidłowości jest bardzo duża.

    Dziś rozpoczęły się wybory do PE w Irlandii i Republice Czeskiej. Czesi bedą głosować przez dwa dni dlatego wstępne wyniki będzie mozna poznać w sobotę po południu.

    Jutro tj w sobotę wybory do PE odbedą się na Słowcji, Malcie i Łotwie.

    Reszta krajów unijnych głosuje w niedzielę.

  185. W efekcie wyselekcjonowano dla każdego języka po pięć najbardziej popularnych w mediach społecznościowych stron rozpowszechniających dezinformację i „junk news”. W przypadku Polski były to Publiszer.pl, Centrummedialne.pl, Kontrowersje.net, wPolityce.pl oraz Pikio.pl. Na drugim biegunie znalazły się strony uznane za najbardziej sprawdzone źródła informacji: wGospodarce.pl, Wyborcza.pl, Kresy.pl, Bankier.pl oraz Tvn24.pl.
    https://kresy.pl/wydarzenia/polska/kresy-pl-w-piatce-najbardziej-sprawdzonych-mediow-wg-badaczy-z-oksfordu/

  186. wiesiek59
    24 maja o godz. 16:32

    Dezinformacje rozpowszechniaja tez Krzyzacy z ulicy Czerskiej.
    Godzine temu jeszcze na internetowej stronie wyborczej Dawidek Warszawski argumentowal, ze mienie Panstwa Polskiego po czesci nalezy sie czyscicielom kamienic 447 , ale wobec gwaltownego sprzeciwu czytelnikow i argumentow, ze na calym swiecie mienie bezspadkowe przechodzi na wlasnosc panstwa , glos wpychajacy wyborcow w rece konfederacji zostal wymoderowany.

  187. kooperatywaMondragon
    24 maja o godz. 16:42

    Zajrzyj na Kresy.pl.
    Pan Braun idzie jeszcze dalej w swych oskarżeniach.
    Zdrada interesów narodowych i służalczość to słabo powiedziane.
    I ma sporo racji.
    Tajne omawianie poza wiadomościa publiczną, to spiskowanie przeciwko interesom Polski i jej obywatelom.

  188. Powołują się często na starozyną Grecję czy Rzym, joko przykład dojrzałych i rozwiniętych kultur, w których uchodziło za normalne doznawać radości cielesnych z bardzo młodzitkimi chłopaczkami.
    BTW przeważnie byli to niewolnicy.

    Kluby dla homoseksualistów promują porno seks niemal na okrągło.
    Już w godzinach przedpołudniowych na ekranach telewizyjnych tam się znajdujących leci bez przerwy.
    A nocną porą to jeszcze insza inszość.

    W klubach hetero w porównaniu do w/w jest to raczej stonowane.
    Być może, że kobiety łagodzą obyczaje. Nie wiem, ale tak przypuszczam.

    Rowięzłość, „apetyt” jak to nazwał jeden z bohaterów filmu Sekielskich jest często wręcz wyuzdana.
    Nie mówię o wszystkich, ale to dominuje w tych środowiskach.

    Pierwsze lata zarazy Hifa też były wśród homo głównie.
    Potem dzięki prawdopodobie biseksom rozprzestrzeniło się na kobiety również.
    Ale w dalszym ciągu gro zarażonych jest wśrów pederastów.
    Prawdopodobnie ze względu na dużą ilość kontaktów z wieloma partnerami.

    Nawet na słynnych paradach równości to można zaobserwować celebrację seksualności pomieszanej z tandetnym wyuzdaniem.

    Autor artykułu powołuje się na oburzonych internautów, między innymi przytacza zdanie kobiety, która twierdzi:
    Nie spotkałam się jeszcze z przypadkiem molestowania dzieci przez gejów czy lesbijki, wręcz przeciwnie, uważam, że w wielu przypadkach moi znajomi, którzy są homoseksualistami, byliby o wiele lepszymi rodzicami niż niejedna patologiczna para heteroseksualna

    Nawet nie tak dawno oglądałam wywiadowczy reportarz na temat międzynarodowej siatki gejów, którzy wymieniali sie chłopczykami jeżdżac po całym świecie.
    Wcześniej pokazując uaktualnione zdjęcia „rodzinne” w Internecie.
    Na trop tej szajki wpadnięto najpierw w Australii.
    Zaczęło się od dwóch tatusiów mających małego synka.

    Można znaleźć na youtube.
    Apetyty są rozbuchane i poszukuje się coraz więcej bodźców stymulujących.

    Napewno są w tych środowiskach jednostki nierozpasane, rozwiązłe do tego stopnia.
    Ale większość jest i to jest generalnie podrzewane i napędzane.

    Między innymi dlatego ja jestem przeciwna adoptoaniu dzieci przez pederastów.

    A poprawność polityczna nie ma prawa zamykać ludziom ust w tak drażliwych sprawach jak bezpieczeństwo dzieci i wychowywanie ich w atmosferze nie aż tak nasyconej, zdominowanej seksem.

    Dzisiaj żeby zasłużyć na miano bycia nowoczesnym, należy gadać tak jak potężne lobby’s sobie życzą, bez względu na to jaka jest prawda.
    A wyjątki nie potwierdzają reguły.
    I to działa w obie strony.

    Wracając do zdania, które zacytowłam.
    Ono jest powielane w kółko i wszędzie.
    Stawia się alternatywę: dobre związki homoseksualne i złe heteroseksualne.
    Tak jakby sam fakt bycia hetero w jakis sposób jednoznacznie decydował o łobuzerstwie, podczas gdy homo o przeciwieństwie tegoż.
    Czyli samo dobro.

    Zarzuca się skrajność myślenia przeciwnikom adopcji przez homoseksualistów,
    jednocześnie posługując się skrajnością.

    A podsumowując, to ja przykładowo mam tak mało zaufania w tym względzie do mężczyzn homo i hetero, że ani z jednym, ani z drugim swojego dziecka bym sam na sam nie zastawiła.
    Wyjątkiem byłby ojciec dziecka, dziadek, czy inne osoby z rodziny, które swoim zachowaniem i historią tego zachowania pozostaja poza podejrzeniami.

    Jednakże i w tych przypadkach też bym raczej nie przesadzała z kompletnym zaufaniem.

    Na zasadzie strzeżonego Pan Bóg strzeże.
    Zbyt wiele złych doswiadczeń, udokumentowanych.
    A w dzisiejszych czasach rospasania tym bardziej należy być ostrożynym.

    Przyzwoici panowie czytający moje wywody na ten temat nie powinni się czuc urażeni, bo to nie o nich mowa.
    Ale jeżeli zadadzą sobie pytanie, czy zostawili by swoje dziecko z obcym facetem, czy z kobietą, to nawet uwzględniając, że wszędzie znajdzie się jakaś czarna owca, to o ile wśród kobiet zdarzają się takie przypadki, ale są niebywale sporadyczne.
    Podczas gdy wśród męzczyzn zbyt częste.

  189. Jeszcze jeden głos, nie mój, na temat reakcji polskiego kk po filmie braci Sekielskich i poczucia odpowiedzialności nie za grzechy do wyspowiadania, ale za ciężkie przestępstwa, z czym kościól nie potrafi się zmierzyć. Głos do którego dołączam swój.
    Slawek Arkadiusz Głuszek:
    „katastrofą dla Polski byłoby uniknięcie upadku KRK. Pilnie potrzebny jest polski Luter.
    Upadku KRK w sensie spektakularnego, jednorazowego aktu upadku, moim zdaniem nie należy się spodziewać, z różnych powodów.
    Po pierwsze – siła instytucjonalna, społeczna, tradycjonalna, kadrowa i materialna KRK na taki jednorazowy akt nie pozwoli.
    Po drugie – nadzieje na „polskiego Lutra” są mizerne. Nie chodzi tutaj tylko o fazę rozwoju KRK – od Reformacji minęły wszakże wieki. Chodzi także o typ polskiego katolicyzmu – ludycznego, płytkiego, ceremonialnego, bardziej na pokaz niż do wnętrza samych wierzących.
    Ja sam od ponad 50 lat jestem agnostykiem, choć żywo zainteresowanym polskim fenomenem katolicyzmu. Otóż ten katolicyzm jest przede wszystkim konformistyczny i prawie zupełnie odsączony od treści religijnych. Jest także miarą tradycyjnego zacofania społecznego, pewnego lęku przed światem; wyrazem braku odpowiedzialności za swoje działania; miarą iluzji, że można dowoli broić a jakis gość w niebie, za pośrednictwem lokalnego katabasa, odpuści nam złe uczynki. I …nadal będziemy mogli do woli kłamać, oczerniać innych ludzi, kraść, kantować, oszukiwac, zdradzać żonę, bić dzieci, uciekać w alkoholizm, etc.etc. Istnieje jakiś procent ludzi głęboko wierzących, ale są na tyle wyjątkowi, że potwierdzają regułę.
    *

  190. Święta prawda. Katolicyzm idzie w gwizdek w bizantyjskiej liturgii. Co przypomina karnawał w Rio. A potem parafialne slumsy. Tak sobie myślę,że ktoś podtrzymuje przy życiu ciemny lud. Jak mrówki czy biedronki mszyce. Dojna krowa to stan umysłu. Nie dojona głupieje.

  191. @ 404
    24 maja o godz. 17:19
    „A poprawność polityczna nie ma prawa zamykać ludziom
    ust w tak drażliwych sprawach jak bezpieczeństwo dzieci
    i wychowywanie ich w atmosferze nie aż tak nasyconej,
    zdominowanej seksem.”
    Tu raczej dzieci nie zaglądają chociaż kto wie.
    Jestem zdania, że kulturalne wypowiedzi na blogach są potrzebne
    i nie ma co pod dywan zamiatać. Ostatecznie prawdziwa cnota
    krytyk się nie boi, jak napisał poeta

  192. To szysko je zakrywka ta pedałfilia w Polskiem Kuścieli ży naszy Polskie ksiendzy pedałfilują Polskie Dzieci. A po to robium żyby zakryć zygarki Nuwaka i uśmierniczki co sy w resturancjach jadły i winu piły. A Nowak sy jeszczy z pińć beczyk uśmiericzyk nakisił co mu z pywnicy pulicja wyniesła. Ali o tem si ni muwi bu zakrywka musi być! Żyby tylku na Polskie pluć na PiS i dunosić na Polskie! A Probuszcz nasz w ustatnie nidzieli muwił na kazaniu ży psy szczajum a karawan jedzi dalij – my ni zrozumieli o cu si ruzchodzi bu żadyn karawan bez naszy wioske ni jechał ani nigt ustatniu ni pomar a psy i bez karawana szczali ali Probszcz żdałcony szkoły ma to wje cu gada. Jeszczy ja si dzisiap pytał Marjana Lekutkiegu co grabażym je na smyłtarzu i un ży nikt ni pomar tylku jeszczy w marcu stara Maciułkowa.
    A komu Biskup mjał zprzedać Polske Ziemie jak Pulakowi. I sprzedał Panu Prymjeru Murawsku bu bynajmij gu znał i metrykie Jegu.
    Wy si zygarków czepci i prawdy ujawijcii i ży winu za 1500 złoty za flaszkie jedne piły! A Marud Polski głudował jak uny sy uśmirniczki jeszczy takiem winym pupijali a Bjelaka za Leśny Dzban pińć pindziesiunt albu Kawalier Finest za szyść złoty jak Dzban si skończył. A piwa byś si napił i co morda by ci udpadła?!

  193. Zbyt wielu „inteligentów” to też może być nieszczęście, bo takiemu z powodu nadmiaru wolnego czasu nie wiadomo co do głowy strzeli.
    Jestem przekonany, że każdy „inteligent” powinien codziennie odpracować fizycznie kilka godzin, co najmniej kilka godzin. Proponuję prace rolne, sprzątanie ulic, czyszczenie elewacji, ostatecznie segregację śmieci.
    W Unii Europejskiej powinno to dotyczyć wszystkich dorosłych.
    Oczywiście kluby z podejrzanym repertuarem powinny być pod bacznym nadzorem.
    Jeśli ktoś myśli, że świat idealny nie istnieje to może się mylić, to tylko sprawa przejścia przez lustro

  194. Biskup sprzedał ziemię z czasów sowieckiej okupacji. Kolaboracja Watykanu z okupantami zawsze opłacała się. Tak sobie myślę,że kupiona ziemia ma słowiańskie korzenie zagrabione w wyniku religijnej Jałty nazywanej chrztem od 966 r. Domagam się zwrotu ziemi w ramach słowiańskiej 447. Słowian wymordowano na podobieństwo Holokaustu. Z Gott mit uns ! na ustach. Krzyżackie NATO rycerskiej Europy.

  195. A Pan Prezys Kajczyjsku dobrzy muwi ży jak tamty wygrajom wyroby du Parmełtu Ełrupskiego to szysko nam udebierum co na PiS dał. A jak PiS wygra to jeszczy bendum piniendzy na kury kaczki gensi moży nawet na mysze i na zerowe dziecku albu i na minusowy. A co ja ni pisał ży Pan Prezys da na krowy i śiwni? Ni gadał żym?!Gadał! A dwa misiency puźni Pan Prezys dał krowe plus i świnie plus!

  196. MietykPisieluk_Poljak.Katolik!
    24 maja o godz. 17:52
    „za Leśny Dzban pińć pindziesiunt albu Kawalier Finest za szyść złoty”?
    Wczoraj na stacji benzynowej promocyjnie przedawali markowe wina
    po dziewięć dziewięćdziesiąt dziewięć, ale za pińć pindziesiunt nie spotkałem.
    Muszę się wybrać latem w twoje strony

  197. 404
    24 maja o godz. 17:19

    Nie ma takich elit, czy ludzi zamożnych, którzy nie byliby hedonistami, czy sybarytami.
    Przy dostepności KAŻDEGO towaru, próg do oddziaływania bodźców zmysłowych stale wzrasta.
    Stąd poszukiwanie nowych podniet.
    Dziewczynka, chłopaczek, narkotyki, alkohole, orgie, ekstremalny seks?
    Bogatym i ustosunkowanym, będzie ciagle mało.
    Tym bardziej, że nie poniosą żadnej odpowiedzialności w razie przekroczenia jakiejś granicy.
    Od czego są wysokoopłacane najmimordy?

    Bunga – bunga, to bardzo KONSERWATYWNY sposób zabawy…..
    Rozrywki Kaliguli czy Messaliny, to wzorzec niedościgły, albo już bardzo zdystansowany przez współczesne elity i celebrytów.

  198. 404 24 maja o godz. 17:19
    Filmiki z judupa niestety kształtują poziom wiedzy na dowolny temat. Jeden będzie udowadniał i nawet to pokaże, że pedały są wstrętne, i właściwie to to samo co pedofile. Drugi filmik zaś udowodni, że to w rodzinie katolickiej gwałci się najczęściej dzieci, co jest właściwie prawdą. I teraz pytanie: zabronić gejom adopcji dzieci, czy zabronić parze hetero wyznania katolickiego je płodzić?
    Polska i jej mieszkańcy muszą przejść tą samą drogą, którą przeszli Hiszpanie, Francuzi, Włosi. Tam miejscowe konferencje episkopatów stawały dosłownie na głowie, żeby rządy tych krajów nie wprowadzały małżeństw jednopłciowych. Przegrali sromotnie purpuraci i w Polsce też przegrają. Trudno, część ludzi o podobnych zapatrywaniach jak twoje, nie zmieni ich, ale przecież w demokracji nie chodzi o to, żeby kogoś zmuszać do zachowań, których nie akceptuje. Nazywa się to prawem przyzwalającym w przeciwieństwie do zabraniającego. Jest tylko jeden warunek, który musi być spełniony, to przyzwolenie nie może żadnej ze stron krzywdzić. Kropka.
    Ps. Zobacz jak traktują dzieci tzw „nianie”. W internecie takich filmików w zatrzęsienie. Zdaje mi się, że są to kobiety. Sam bałbym się z taką zostać, a cóż dopiero powierzyć jej dziecko do opieki.
    Pozdrawiam

  199. MietykPisieluk_Poljak.Katolik!
    24 maja o godz. 17:52

    Naganne jest nie to że pili, jedli, gadali szczerą prawdę.
    Naganne jest, że płacili służbową kartą kredytową, załatwiając swoje prywatne interesy.

    Natomiast moim zdaniem, odpusciłbym to płacenie.
    Bo była to cenna lekcja dla społeczeństwa, kogo mamy u władzy i jakimi motywami się kierują w rzeczywistości.
    Oglądanie kulis, jest bezcenną wiedzą.
    O ile ktoś jest w stanie wyciagać wnioski.

  200. Czekam na ułaskawienie Wolnościowych Krów. Tak sobie myślę ,że nie takich „bydlaków” ułaskawiano.

  201. SŁOWIANIN STANISŁAW
    24 maja o godz. 18:20

    Hodowla SWIĘTYCH KRÓW, się rozwija.
    Problem z jej wykarmieniem w miarę wzrostu ilości.
    Powierzchnia Polski może być za mała.
    A brukselskie pastwiska to jedynie ułamek potrzeb „wybrańców narodu”.

  202. jakub01
    23 maja o godz. 22:26

    Tkwisz nadal w Myśleniu takim jakie było w PRL’u i o którym pisał Smoleń „głosowali jak chcieli , a wyszło jak trzeba”
    Tylko, ze PRL był tzw. dyktatura proletariatu z czym rządzący się nie kryli, a po okrągłym stole w Polsce powstała demokracja, co każdy obywatel mógł stwierdzić kontrolując dowolne komisje wyborcze (każdy mógł zgłosić i nagłośnić oszustwa wyborcze). Faktycznie wygrywali wybory ci którzy otrzymali najwięcej głosów. Śmieszą mnie tacy obecnie twierdzący, że na nic nie maja wpływu , a mimo to idą do lokali wyborczych i gdy wygra ich wybrana partia cieszą się że „myśmy wygrali”. A więc maja wpływ czy nie maja ?
    Gdy się nie ma wpływu to lepiej sobie pospać lub wypić herbatę.
    Zupełnie inna kwestią jest co powoduje, że ludzie głosują na te , a nie inna partie , bo to zależy od ich oceny. Dlatego prawda jest powiedzenie ze „narody maja takich rządzących na jakich zasłużyli”.
    W Niemczech ludzie demokratycznie wybrali Hitlera i co uzyskali 6 900 000 do 7 400 000 zabitych obywateli ogromna liczbę rannych i poszkodowanych w wszelki możliwy sposób, – nie ma wątpliwości, że swym wyborem na to zasłużyli.
    W demokracji już tak jest, że przywódcy sondują elektorat i sprawdzają jakie działania dają największe poparcie i na ile mogą sobie pozwolić by nie stracić zbyt wiele głosów. (korzyści bowiem członków i przywódców przeważnie nie idą w parze z tym co aprobuje elektorat. ) Jak wyborcy pozwalają to tak się gra. A w Polsce wyborcy wybaczają swym wybranym partiom niesamowicie dużo , pozwalają łamać prawo , oszukiwać , pomawiać , kraść publiczne pieniądze, i pokazywać że ci wybierający to ciemny lud, co wszystko kupi , bo jest taki głupi. Jak zaczyna sie lud denerwować to wystarczy potrząsnąć kieska i sprawa załatwiona.

  203. wiesiek59
    24 maja o godz. 18:18
    Ta ja przeciż zawszy muwim ży une naszy piniendzy brały a Marud Polski na chlib ni mjał!
    A Pan Prezys Kaczyjsku nawyt kąta nie mjał a te bidne pary groszy co tam dzie dostał o łu swoij Matki czymał w bjeliżniarcy co w Pustaniu Warszaskim walczyła. A une z naszych kątów sy ciungeli wieli ścieli a późni sy wilie budowali jaki ścieli ze zlotemi pudłgamy nawyt a wanny brylantowy i si w mlekach kumpali ich baby żyby skury gładki mjeć. A Pan Prezys to nawyt nie wi co to karta bałkomatowa je a nawyt ja wim ży si wkłada w krzynkie naciskasz i bierzesz wieli scesz a Pan Prezys nie wi i nie mug brać i ni kłamcie ży brał bu nie wi jak. Bu polityki z PiSa tyż bjedne som tak jak my ty sy kupi naljewkie babuni z sztyry pindzisiunt a nie kwachoty z 1500 złoty bu rozumiom takie ludzi jak my Katuliki!

  204. @Maciek g.
    nie wiem czy tkwie w PRL-owskim mysleniu. Przede wszystkim od 86 zyje w krajach demokratycznych (Niemcy, Holandia, Hiszpania), o wiele wczesniej niz demokracja zawitala do Polski, zatem niby dlaczego mialabym tkwic w jakims PRL-owskim mysleniu. Raczej nie mam zludzen co do tego w co przerodzily sie wspolczesne demokracje. Ale to akurat juz wyjasnilam.
    Nie smiesza mnie ludzie, ktorzy mowia „mysmy wygrali” z tego powodu, ze ja w ogole nie naleze do zadnych „onych” czy „naszych”.
    Jest mi to najzupelniej obojetne czym sie kieruja ludzie. Wiem czym i nic z tego nie wynika.Emocje zwiaane z jakimikolwiek wyborami sa mi rownie obce jak te zwiazane ze sportem. Na ogol usypiam, a przede wszystkim nie ogladam bo mnie nudzi.
    Od czasow III rzeszy swiat sie mocno zmienil, wiec przyklad jest zupelnie nie trafiony.
    No i wreszcie skoro elektorat jest ciemny jak tabaka w rogu, to o jakiej demokracji tu mowa? O czym w ogole mowimy? Demokracja to swiadomosc obywatelska jesli jej nie ma, lub jesli jest sterowana to nie mozemy mowic o demokracji tylko o igrzyskach dla pospolstwa, co juz
    zaznaczylam.
    To co nazywasz demokracja, to pusta nazwa dla naiwnych, ktorzy lubia
    miec poczucie wspoludzialu, decydowania o czyms, nie sa w stanie przyjac prostej, oczywistej prawdy, ze to wolna raczka ale w trybach.
    Szczerze mowiac nie chce mi sie rozwazac tematu tak oczywistego. Przemysl sobie rzeczywistosc.

  205. jakub01
    24 maja o godz. 20:10
    No to po co piszesz na blogu politycznym, skoro jak piszesz polityka cię nie interesuje i nudzi.i Skoro wiesz doskonale, ze obecne demokracje to pusta nazwa dla naiwnych to po co wchodzisz w dyskusje o niej?

  206. Na koniec kampanii wyborczej nagle zniknęła sprawa walki z pedofilią poprzez zaostrzanie kar. Na razie bieżący wynik walki o powyższe w Senacie:

    – na 360 artykułów KK zmieniono w Sejmie 105,
    – do nich w Senacie zgłoszono 30 poprawek, w wyniku czego zostanie wzruszone następne 60 artykułów KK.

    Zaprawdę: zdolny, pracowity i skrupulatny jest PiS. A jaki prawdomówny 😉

  207. W gruncie rzeczy kodeks karny to ręka podniesiona na katolików stanowiących Kościół. Odrąbiemy ?! Tak sobie myślę jak nie kijem to pałką. Dwa razy kara za to samo bo pierwsza po spowiedzi. Czy to sprawiedliwe.

  208. Demokracja to coś bardzo złego, najlepszy jest narodowy socjalizm, bo dzięki niemu autochton czuje się u siebie, ponieważ żadne mniejszości mu nie przeszkadzają w budowaniu potęgi własnego państwa. Polska byłaby potęgą gospodarczą, gdyby mniejszości etniczne i wyznaniowe nie knuły przeciwko Narodowi Polskiemu, a jest -niestety tak, że knują: mniejszość niemiecka wraz ze Ślązakami, Kaszubami oraz lutrami, na zlecenie Niemiec, knują przeciwko Polsce. Mniejszość ukraińska wspiera banderowców, którzy chcą Ukrainy po Kraków, prawosławni Białorusini i Łemkowie pomagają Rosji, a ci pierwsi jeszcze dodatkowo Łukaszence, są jeszcze Tatarzy wyznający islam, czyli religię parazytologiczną. Nie, nie, spoko, nie zapomniałem o Żydach. No i właśnie oni.
    Pisiorom, ale też innym idiotom, marzy się Trójmorze – wielkie polskie imperium rozciągające się (na razie) pomiędzy morzami: Bałtyckim, Adriatykiem i Czarnym, który rządzić będzie PiS, z Jego Emanacją, Cesarzem Trójmorza -Jarosławem Zbawcą na czele (a, gdy on kitnie, to z JoJo)
    Trudno zliczyć, ile mniejszości nam przybędzie. Ciekaw jestem, czy polski wywiad doniósł cesarzowi in spe, że po włączeniu Ukrainy przybędzie nam ze 40 mln. Ukraińców i z 10 mln. Ruskich! A tych 300. tysięcy Żydów ukraińskich też bym nie lekceważył. Do tego jeszcze Rumuni wraz ze swoimi Cyganami. Mają pisowcy jakiś pomysł, jak te mniejszości wytępić, żeby Polacy mogli się wreszcie sami rządzić i pokazali światu, jak dobrze jest mniejszości?

  209. „jak dobrze jest BEZ mniejszości” -powinno być.

  210. Naród Polski czy katolicy. Tak sobie myślę dlaczego mniejszości nie lubią katolików w większości. Przy wspólnym Bogu. Bóg to nie jest klub sportowy. Po co się różnić szalikami.

  211. Z każdej strony patrząc widzimy to samo.
    Demokracja po polsku pozwala nam żyć w przeświadczeniu, że nawet poruszony ołtarz i zmurszały tron nikomu w istocie nie przeszkadzają, a każdy mozolnie wykuwa swoją ścieżkę w skale, skoro droga dobrobytu otwarta jest dla wybranych.
    Możemy zatem głosować tak czy siak, ale powinniśmy wiedzieć, że nic to nie zmieni.
    Zbliża się cisza i to najlepsza pora aby się zająć własnymi sprawami, coś dobrego zjeść i łyczek wypić.
    W poniedziałek obudzimy się na tej samej planecie

  212. @jobrave
    24 maja o godz. 22:05

    Dużo w tym prawdy, o czym piszesz, ale jest to niestety trend ogólnoświatowy obecnie.
    Są kraje, które dumnie nazywają się demokracją, a wiele o parthaidu się nie różnią.

    Z czegoś to wynika.
    Nie wdając się zbyt głęboko, wydaje mi się, że podobnie jak przed wszelkimi poprzednio wojnami upatruje się przyczyn swoich niepowodzeń w tzw „innych”

    Egoizm i zwyczajna chciwość też niebagatelną rolę w tym odgywają

    Pogłębiajace się różnice (kominy) między grupą uprzywilijowaną a resztą…
    Demoralizacja społeczeństw nastawionych na tandetny komercjalizm.
    Przyjmowanie bez dyskusji (znaczącej) ich zarządzania podziałem dóbr, zmianami w prawie, lekceważenia tych zmian, nieprzestrzegania przez uprzywilijowanych prawa.
    Brak wyobraźni czym grozi wojna, czy oddawanie władzy w ręce bezkompromisowych oportunistów..

    Bezkrytyczne przyjmowanie/godzenie się na pranie swoich mózgów, zadawalając się gadgetami, tym co spadnie ze stołu, propagandą o demokracji, równości prawa dla wszystkich, pozwalanie na manipulację informacją, na masową inwigilację, na zamykanie za pomoą prawa ust tym, którzy widzą więcej i żadają dostępu do rzetelnej informacji i chcą się nią dzielić z resztą.
    Celowe zaniżanie poziomu nauczania dla większości społeczeństwa…..

    A co jest chyba podsumuwujące, to liczenie na zobojętnienie społeczeństwa i na brak u tegoż nawet pozorów uczestnictwa w procesach demokratycznych.

    Doszło do tego, że własny status quo przesłania wielu jak ogromny wpływ jednostka może mieć na politykę.

    Bo masy to nic innego, jak zbiór jednostek..

    jest słynne powiedzenie: jeżeli nie ja to kto, jeżeli nie teraz to kiedy….

    Przyznam, że z przykrością przeczytałam słowa @jakub01, którą lubię.
    Poprzednio oceniała sytuację dość rzeczowo, po czym wyciągnęła wniosek, że w takim razie niema ochoty uczestniczyć nawet w wyborach, bo to nic nie da.

    Czyli co?
    Patrzeć jak świat zmierza do katastrofy i nic nie robić, tylko zajmować się swoim małym ogródkiem?

    Czy to jest sposób?

    Niestety takie stanowisko ma wiele ludzi. Zbyt wiele.
    Oddają władzę w ręce łobuzów nie uczestnicząc i nawet sobie z tego sprawy nie zdają.

    Mało tego wielu czerpie nawet pewną dumę z takiej postawy „obok” życia będąc.

    Bo krytykowanie, nawet najmądrzejsze jeżeli nie towarzyszy temu aktywność… nic nie daje.
    Mozna to zaliczyć do przelewania z pustego w próżne.

  213. W sprawie demokracji…..

    Ktoś jest mi w stanie wytłumaczyć, dlaczego jest endotermiczna, wymaga zasilania zewnętrznego, z różnych innych systemów społecznych?
    Bez zasysana z zewnątrz ludi i kapitału, już dawno by padła z powodu niewydolności systemu ekonomicznego, notującego stały bilans ujemny wymiany?

    Jedynie nieliczne kraje demokratyczne generują zyski…
    Sporo niedemokratycznych je ma….

  214. Bar Norte

    Inkwizycja zza Wielkiej Wody chce posadzic w lochu na 170 lat szefa Wikileaks , Juliana Assange , za ujawnienie zbrodni wojennych Imperium Dobra .
    Po takiej odsiadce spalenie na stosie to juz czysta formalnosc.
    https://www.theguardian.com/media/2019/may/24/julian-assange-arrest-trump-free-speech-attack-experts

  215. Religijne partyjniactwo a nawet kibolstwo jest żródłem nienawiści do osób o innych czy odmiennych zapatrywaniach. Dlatego jest tyle chamstwa w przestrzeni publicznej kojarzonego z obroną wiary czyli kibolstwem religijnym. Tak sobie myślę czy za wiarę warto umierać lub dawać przyzwolenie mordować. Nie wystarczy nadstawić drugi policzek. Już widzę Kaczyńskiego w tej pozycji…A co nie można pomarzyć przy Egri bikaverze.

  216. @Maciek g.
    Nie polityka mnie nudzi tylko rozmowa o pozorach. Nie zrozumiales co napisalam, ale nie szkodzi. Jestem po prostu czasami znudzona tematem slon a Polska. A teraz dobranoc.

  217. @BWTB
    24 maja o godz. 18:18

    Na youtube można znaleźć z łatwością materiały nie tylko stworzone przez prywaciarzy na temat zabawnych zachować swego kota.
    Moja propozycja wynikała z łatwości dotarcia.
    Oczywiście krytyczne myślenie co jest produkcją sensowną, a co bzdurą … jest konieczne.

    Druga sprawa, którą zaznaczasz to bezkrytyczny zachwyt tzw cywilizacją zachodnia.
    Są tam rzeczy dobre i są złe.
    Bezmysle podążać za nimi i przyswajać wszystko bez odsiewania plew… też sensu nie ma.
    Nie jest to wyraz bycia nowoczesnym, ale bezkrytycznym i pozbawionym samodzielnego myślenia i wyciągania wniosków.
    Bo obserwując czyjeś przemiany łatwiej jest często ocenić czy wyszły na dobre, czy różnie z tym jest. A korzystając z tych obserwacji i analiz można się znaleźć w lepszej sytuacji.
    Co do „niań” napewno są przypadki nie tylko zaniedbywania dzieci, ale i ich bicia, czy tym podobnych spraw. Ale to są mimo wszysko nie częste przypadki.
    Szlenie rzadko kobiety molestują dzieci.
    Natomiast mężczyźni w ilościach zastraszających.
    I ten proceder zwiększa się we wszyskich krajach w sposób zastraszający.
    Że nie wspomnę o katowaniu dzieci przez facetów, włącznie z maleństwami, bo płakało za bardzo, albo za długo, albo to nie moje, albo płacic muszę i albo czas mi zabiera, przeszkadza…..
    To w takiej skróconej formie.

    Oczywiśie że zgadzam się z Tobą, że zanim się powierzy dziecko komuś pod opiekę (kobiety mam na myśli), to należy solidny wywiad przeprowadzić już na starcie, a potem uważnie obserwować.

    Piszę o kobietach jako o potencjalnych opiekunkach zastępczych, bo jak wcześniej wspominałam… facetów nie biorę pod uwagę wcale w tym względzie.
    I nie dlatego że ich nie lubię, czy że uważam że wszyscy są do bani, ale dlatego, że jest wśród nich zastraszająca liczba łobuzów.
    Podłe zachowania można zaobserwować nawet u najbardziej wykształconych i usytuowanych. Będą pięknym językiem mówić, itd, a potem się okazuje, że wychodzą dewiacje w postaci pedofilii, macanek, czy innych prób zadawalania siebie kosztem dzieci, czy kobiet.

  218. @SŁOWIANIN STANISŁAW
    24 maja o godz. 22:44

    Religijne partyjniactwo a nawet kibolstwo jest żródłem nienawiści do osób o innych czy odmiennych zapatrywaniach. Dlatego jest tyle chamstwa w przestrzeni publicznej kojarzonego z obroną wiary czyli kibolstwem religijnym. Tak sobie myślę czy za wiarę warto umierać lub dawać przyzwolenie mordować.

    ——-

    A Ty jak zacięta płyta w kółko to samo, że katole i kibole…
    A Stalin na Czele Armii Czerwonej to wyzwoliciel i dobroczyńca.

    Wyłączając Stalina w tych rozważaniach, to pozostali są różni.

    Podział na dobrych i złych tak prosto nie przebiega.

    dyktatura każda czy podana na słodko, czy z chrzanem w końcu niszczy swoich.

    A jej cel jest zawsze ten sam.
    Fokus na siebie i władzę utrzymać po wsze czasy. Za każdą cenę.

    A niekontrolowalna władza demoralizuje w tempie przyspieszonym

  219. Święte słowa o starych kawalerach. Biorą się za rewolucje i kończą jak Miller określa. Tak sobie myślę,że sprawa jest dla nich opoką. A wychodzi szydło…

  220. Bracie Słowianinie!
    Czytam jak praktycznie wdrażasz w czyn moje propozycje. Na zdrowie!

  221. Jaką korzyść ma ludzkość z 2000 lat katolicyzmu. Stalin i Armia Czerwona zrobili swoje i odeszli. Może to daje do namysłu z 2000 lat syzyfowego istnienia polegającego na klepaniu 10 przykazań bez przełożenia na życie w realu. Tak sobie myślę,że honorowe przyznanie się do mea culpa nie jest grzechem. Albo wzorem Lutra zmienić drużynę. Konstytucja tego nie zabrania. Po co się męczyć.

  222. Od katolika wymagam więcej co wynika z buty w wypowiedziach większości kleru. Tak sobie myślę,że ta formacja sama ustawiło wysoko poprzeczkę. Dla innych. A najciemniej pod… amboną.

  223. O Armii Czerwonej formacji mojego Ojca z Wołynia przedstawię wdzięcznościową laudację w stylu Kempy do Rydzyka. Tak sobie myślę,że po wyborach bo idzie cisza wyborcza i nie chce sugerować gdzie krzyżyk ma trafić. Gruziński stalinizm odpowiada za zamordowanie moich Dziadków na Kubaniu.

  224. Opublikowano wyniki badania exit poll dotyczące wyborów do PE w Irlandii.

    Rządząca Partia Jedności Irlandzkiej (Fine Gael) premiera Leo Varadkara zdobyła 29 proc. głosów – w PE jest częścią Europejskiej Partii Ludowej (EPL).
    Partia Republikańska (Fianna Fail), która wchodzi w skład unijnej frakcji Porozumienie Liberałów i Demokratów na rzecz Europy (ALDE) zdobyła 15 proc. głosów.
    Tyle samo czyli 15 proc. zdobyła Partia Zielonych (Green Party) wchodząca w skład unijnej frakcji Grupa Zielonych / Wolne Przymierze Europejskie. Jest to sensacja wyborcza ponieważ sondaże nie dawały tej partii wiekszych szans. W poprzednich wyborach licząc od 1981 jej wyniki nie przekraczały 5 procent.
    Ostatnie miejsce ponad granicą 10 procentową z wynikiem 13 proc. uzyskała partia Sinn Fein, która w PE należy do ugrupowania Zjednoczona Lewica Europejska.

  225. kooperatywaMandragon

    „Inkwizycja zza Wielkiej Wody chce posadzic w lochu na 170 lat szefa Wikileaks , Juliana Assange , za ujawnienie zbrodni wojennych Imperium Dobra .”

    Na pociechę mieliśmy dziś zapłakaną, żałosną Therese May, która w decyzji o przyszłej ekstradycji Assange maczała paluchy. O ile w tej sytuacji mozna mowić o jakimś pocieszeniu.

  226. Pilnuji tu kto żyby cisze wyborcze ni naruszyć? Czy ni?

  227. Na Dzień Matki EU-szlaczek, bo matka jest tylko jedna.

    * * *
    …Schab surowy i pieczony, Boczki, szynki, salcesony, Mortadela i serdelki, Mięs przeróżnych wybór wielki, Nawet kaczor w galarecie, Jeśli tylko zapragniecie:

    PiS39%40%39%36%50%
    Wiosna Biedronia8%6%8%7%6%
    Konfederacja6%5%6%7%3%
    Kukiz ’15%4%5%6%5%7%

    W każdej opcji ten dobrobyt wepchnie Wam się wprost przez odbyt: szaber juma i zapusty – każden, jako Pleban tłusty, a miast seksu-edukacji wtryśnie dar katechizacji, i to wszystko w święto matki, co podsyła mu swe dziatki…
    Taką sobie przyszłość, wspólnie, uklepaliście na gumnie.
    Pijcie równo z tego, dzbany, Wam Kawalier Finest dany!
    * * *
    A kto nie chce brudzić się, zagłosuje na KE.
    * * *

  228. W Dziejach Apostolskich 17.24-25 jest napisane WYRAŹNIE ,cytuję:

    „24 Bóg, który stworzył świat i wszystko na nim, On, który jest Panem nieba i ziemi, nie mieszka w świątyniach zbudowanych ręką ludzką 25 i nie odbiera posługi z rąk ludzkich, jak gdyby czegoś potrzebował, bo sam daje wszystkim życie i oddech, i wszystko.”

    Na podstawie tylko tego jednego cytatu, natchnionego przecież jak cała reszta Biblii przez Stwórcę, śmiem TWIERDZIĆ, że wszystko, co powstało na podstawie tej księgi zw. Biblią jest największym na świecie oszustwem i kłamstwem. Chrześcijaństwo.
    Słusznie napisał F. Nietzsche, że „chrześcijaństwo to odchody społeczeństwa”.
    Nie kto inny jak katolicki ksiądz, Polak, niejaki, ks.prof.doc.dr.hab. Włodzimierz Sedlak (1911-1993), który przeczytał Biblię aż 17 razy, napisał tak:

    „Bóg nie jest dla mnie kolejną nieznaną w nauce, ani też abstrakcją filozofów, lecz codzienną realnością obserwowanej przyrody.”
    MOCNE, Co?
    Dalej:
    ” Jeśli człowiek weźmie w swoje ręce dzieło boże to zawsze je spaczy; za mały człowiek za duże dzieło.”
    Nieprawdaż?
    Dalej:
    „Prawa nie są dla przyrody, lecz dla człowieka. To on usiłuje tworzyć kodeks jej norm, gdy ona ani myśli się do nich stosować. Nadawanie praw przyrodzie przez człowieka jest bzdurną zarozumiałością.”
    Nieprawdaż?
    Dalej:
    „Wszelka mądrość jest w przyrodzie. Tylko że ja, badacz, również jestem cząstką przyrody. Tu właśnie powstaje gordyjski węzeł problemu: żywy obiekt usiłuje poznać życie, narzucając równocześnie innym schemat swojego ja.”
    Nieprawdaż?

    Złote myśli Sedlaka…

    „Bóg dokonuje się w nas kwantowo.
    Kościół to wielki furgon zaprzężony w ludzkie szkapy.
    Dom rodzinny to wylęgarnia i tuczarnia drobiu ludzkiego, który potem na rzeź pójdzie.
    Liczba głupców jest niezliczona. Czyli na resztę wypada dar mądrości.
    Kropla gnojówki więcej zapaskudzi, niż kropla miodu osłodzi.

    „Organizm żywy to układ energetyczny zbudowany z półprzewodników białkowych charakteryzujący się powierzchniowym bioplazmatycznym zagęszczeniem elektronów ( elektrostaza)”

    Bios i psychika to wynik dwuocznego widzenia tej samej materii ożywionej .
    Rozszczepienie następuje makroobserwacji, gdy patrzymy raz z pozycji biologii, to znów ze stanowiska humanistyki. W kwantowych relacjach istnieje nierozdzielna jedność natury życia.”

    – Moja świadomość – mówił Profesor – to nić egzystencji wyciągniętej ze wszechświata: na jednym końcu on, na drugim – ja, też dzieło przyrody. Jest we mnie wszystko, co istnieje w kosmosie, jestem jego czującą, myślącą i rozumiejącą cząstką.”

    Do czego zmierzam? Ano do tego, że „DEUS SIVE NATURA”, jak napisał B. Spinoza.
    Prof.W. Sedlak to uzasadnił naukowo. Powinniśmy być dumni, że polskie wydało go plemię. Kościół do tej pory nic z jego pism nie rozumie, ale to niejako zrozumiałe.
    Dodam jeszcze, że historia ludzkości jest dopiero do napisania, bo to, co do tej pory usiłujemy niezdanie kreślić to majaki „schorowanej wyobraźni.”
    Na koniec przypominam Dz.Ap. 17.24-25 ,to sedno sprawy a całą kościelną (świadków jehowy również) egzegezę można sobie o kant d… potłuc.

  229. dla wszystkich, którym angielski nie jest całkiem obcy

    Polecam

    „Trump’s Records Are In Merrick Garland’s Hands”

    Z jakichś powodów link nie przechodzi, więc proponuję ten tytuł na youtube wrzucić i znaleźć tym sposobem

  230. Przemawiając w Poznaniu 30 października 1938 roku, Kwiatkowski pozwolił sobie na wypowiedzenie kilku zdań otwartym tekstem; „Narody skłócone, uzbrojone do walki wewnętrznej w broń insynuacji, oszczerstw i złej woli, których linię podziału stanowią nazwiska małych rozdętych ambicji ludzi, których najwyższym gatunkiem radości jest klęska ich wewnętrznych przeciwników, które ponad elementy pozytywne przenoszą zawsze hasła negacji i bojkotu, które zatraciły zdolność zapomnienia błędów przeszłości, a nie dostrzegają własnych narodowych osiągnięć i zdobyczy w teraźniejszości, takie narody nie mogą liczyć w przyszłości na nic innego, jak tylko druzgocącą klęskę i podeptanie ich wolności i ich honoru”
    https://historia.uwazamrze.pl/artykul/1149233/eugeniusz-kwiatkowski-glos-rozsadku
    =============

    Jak to historia lubi się powtarzać…..

  231. Optymatyk
    25 maja o godz. 8:56

    Tak jak to, co zacytowałeś z Dziejów Apostolskich, wystarczy do odrzucenia wszystkiego, co na ich gruncie powstało potem – czyli całego chrześcijaństwa – tak mnie wystarczyło jedno zdanie prof. Sedlaka – „Bóg nie jest dla mnie kolejną nieznaną w nauce, ani też abstrakcją filozofów, lecz codzienną realnością obserwowanej przyrody.” – by po przeczytaniu jego książki o świetle stracić zainteresowanie dla całej jego naukowości, którą zmieszał z Bogiem. Nieważne jak zmieszał – używał (fakt -rzadko, nie jak kaznodzieja) pojęcia „Bóg”, od którego się wyzwolić nie potrafił, choć – jak mówią Ruscy – „łarczik prosto otkrywałsa”. Za krótkie jest życie, bym tracił czas na poznawanie mądrości człowieka nie wyzwolonego od Boga i słabo rozumiejącego psychikę człowiekowatych, bym sobie co rusz zadawał pytanie: „Mówi to jako ksiądz, czy jako naukowiec?”. Wystarczy, że nie starczy życia na zapoznanie się z mądrościami ludzi, którzy się od bogów wyzwolili. Boć, prócz czytania, chce się żyć. Poza tym ksiądz Sedlak dokładnie tyle samo wie o nieistniejącym Bogu – które to pojęcie po swojemu sublimuje, NIE ODRZUCAJĄC – co maszynista pendolino, Putin, Głódź, papież, pani krawcowa i Krystyna Pawłowicz, bez względu na to, w jak mądre i naukowe słowa niewiedzę swą ubierze.

  232. Optymatyk,
    a propos prof. Sedlaka, to zdaje się podkreślał on znaczenie impulsów elektrycznych dla funkcjonowania komórek i organów istot żywych. Opierając się na badaniach prądów selektywnych pobudzających komórki ludzkie a prowadzonych przez E. Hanessge i własnych a także na tej koncepcji Sedlaka mówiącej, że człowiek się składa z półprzewodników (czy coś takiego), zmarły tydzień temu twórca tzw. diety optymalnej, Jan Kwaśniewski zbudował aparat do fizykoterapii. W swych publikacjach i wypowiedziach często się na Sedlaka powoływał.
    „Optymatyk” – to ksywka od tej diety LCHF Kwaśniewskiego może?

  233. „Globalna Elita Władzy pełni dwie kluczowe funkcje integrujące: definiuje ideologiczne usprawiedliwienia swoich interesów i określa parametry postępowania ponadnarodowych organizacji rządowych i kapitalistycznych państw narodowych.”

  234. @Maciek g.
    Powyzsze linki podaje za
    Herstoryk
    25 maja o godz. 11:20 LA

  235. jakub01
    25 maja o godz. 11:54

    Niezłe, choć jednostronne.
    Geneza wojen światowych nie leżała w Niemczech, tylko za Wielką Wodą.
    To stamtąd szło finansowanie zbrojeń, czy rewolucji.
    Ograniczanie sie do terenu Europy, to jedynie fragmentaryczny obraz.
    Ale, ciekawy materiał…..

    Można by się skupić na Brukseli, jako przykładzie rozwoju struktur biurokratycznych.
    Niewybieralni technokraci decydują o wszystkim.
    Szopka z wyborami przedstawicieli do parlamentu UE to jedynie parawan mający ukryć rzeczywistą strukturę władzy.
    W czyim interesie?
    Oczywistościa jest, że korporacji które stać na lobbystów i finansowanie kampanii wyborczych.

  236. 404 24 maja o godz. 23:10 Źle zacząłem, bo powinienem zrobić to, czego nie lubię na blogach, czyli cytowania (przecież każdy wie, co napisał). Trudno, cytuję:
    „A podsumowując, to ja przykładowo mam tak mało zaufania w tym względzie do mężczyzn homo i hetero, że ani z jednym, ani z drugim swojego dziecka bym sam na sam nie zastawiła.
    Wyjątkiem byłby ojciec dziecka, dziadek, czy inne osoby z rodziny, które swoim zachowaniem i historią tego zachowania pozostaja poza podejrzeniami.”
    Od razu ci podrzuciłem, że najwięcej przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci ma miejsce w rodzinach. Zabawny jest szczególnie fragment twoich wątpliwościach, co do powierzenia opieki nad dzieckiem ojcu (chyba chodzi o ojca dziecka?). Potem jest dziadek i w domyśle wujkowie. Wszyscy podejrzani. Jakim to zachowaniem powinni się legitymować, żeby zdobyć twoje zaufanie? Czepiam się, ale nie mam wyjścia, sama tego chciałaś.
    Teraz weźmy się za pary (małżeństwa, związki partnerskie) gejów, bo lesbijki możemy sobie na razie darować. Uważam, że skoro takie pary są legalnymi związkami, to państwo nie może im odbierać praw należnych parom hetero, ponieważ musiałoby przyznać, że ci ludzie są co najmniej nieodpowiedzialni, niegodni zaufania. To jest żelazna logika, którą prawo musi się kierować. Dodam na koniec, że chodzi o adopcję dzieci przez takie pary. Przecież jak dwóch gejów zostanie z dziećmi, bo ich małżonki kobiety odeszły od nich, to przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie im odbierał dzieci tym bardziej, że weszli w jakiś prawem usankcjonowany związek. A może się mylę? Życie jest bardziej skomplikowane od prawd PiS-u i kk. Kropka.

  237. @Optymatyk
    Z przytoczonych przez Ciebie cytatów ks. prof. Sedlaka wynika, że on był panteistą, czyli powinien być wykluczony z KK. Podobnie jak został wykluczony ze społeczności żydowskiej Spinoza za twierdzenie mówiące, w dużym skrócie, że Bóg nie jest bytem zewnętrznym, ale jest częścią przyrody i wszystko co ma miejsce w przyrodzie dzieje się według boskiego planu. Stąd wszelkie do niego modły, o to, czy o tamto mijają się z celem, Bóg nie jest lalkarzem, nie pociąga na sznurki celem sterowania naszymi zachowaniami. Co ma być to będzie mówi Spinoza.
    Podobne zachowania przejawia kosmolog ks. prof. Heller, który, jeżeli dobrze pamiętam wypowiedział się otwartym tekstem, że bliska mu jest idea panteizmu. Za takie bluźniercze słowa ksiądz profesor powinien również być wylany z firmy.

  238. @pombocek
    …”wystarczyło jedno zdanie prof. Sedlaka – „Bóg nie jest dla mnie kolejną nieznaną w nauce, ani też abstrakcją filozofów, lecz codzienną realnością obserwowanej przyrody.” – by po przeczytaniu jego książki o świetle stracić zainteresowanie dla całej jego naukowości, którą zmieszał z Bogiem.
    Po lekturze, dość uważnej, jego „naukowych odkryć”, gdy był na topie w latach 90., doszłam do podobnego wniosku. Ksiądz Sedlak bazował w swoich badaniach na materiale poznawczym w bardzo starych Górach Świętokrzyskich. Tam chyba objawiła mu się natura, czyli przyroda jako wyraz istnienia Boga transcendentalnego. W jego pozornie logicznych wywodach jednak bardzo to wszystko zagmatwane i… rozpoetyzowane.
    Miałam możliwość poznać inne wcielenie ks. Sedlaka, jako kapłana. Na jego krótkie, dziesięcio – , piętnastominutowe kazania podczas mszy niedzielnej dla „mało religijnej inteligencji” (tak były postrzegane) o g. 13 w katedrze NMP w Radomiu, waliły tłumy.Coś o tym wiem, bo mieszkałam w tym mieście do matury. Tylko raz spowiadałam się u niego, choć już wtedy byłam w najlepszym razie agnostyczką i zbuntowaną nastolatką. Słuchał uważnie, nie zadawał głupich pytań, a odpowiadał na zadawane przeze mnie z cała powagą i zrozumieniem, bez cienia potępienia dla moich wątpliwości, nawet obrazoburczych. Ale i on nie ustrzegł mnie przed utratą wiary.

  239. mag
    „Ale i on nie ustrzegł mnie przed utratą wiary ”

    Bez urazy. Nie można utracić czegoś, czego się nie miało. Tradycja katolicka ma tyle wspólnego z wiarą, co krzesło elektryczne z krzesłem.

    Wiara to wewnętrzne, głębokie przekonanie , że istnieje, to, czego nie możemy zobaczyć. Wiara to także pewność, że spełni się to, czego się spodziewamy.

  240. „Tylko raz spowiadałam się u niego, choć już wtedy byłam w najlepszym razie agnostyczką i zbuntowaną nastolatką. Słuchał uważnie, nie zadawał głupich pytań, ”
    Bedac kwantowym agnostykiem , czyli byc moze „jeszcze „zupelnie kims innym , jakims cymbalem , w najgorszym razie upartym ale zbuntowanym emerytem ktory do samej smierci bedzie wierzyl , ze nie nalezy sie spowiadac z glupich wpisow i odpowiedzi .
    Glupie pytania nie sa nie sa grzechami ( jezeli ktos jest glupi to jakie pytanie moze zadac ? ) To tak jakby sie spowiadac z tego , ze jest sie leworecznym albo (…).
    ” W najlepszy razie agnostyczka ” czyli jest cos jeszcze lepszego …
    Ale co to mogloby byc ?
    Skad wiadomo , ze watpliwosci sa obrazoburcze skoro sa watpliwosciami ? Jezeli sa obrazoburcze to skad ta pewnosc ? To jest glupie pytanie „choć jeszcze wtedy” nie bylo
    ( Prosze nie pytac do kogo jest adresowane bo to jest glupie pytanie – do nikogo )

  241. „Wiara to wewnętrzne, głębokie przekonanie , że istnieje, to, czego nie możemy zobaczyć. ”
    Mozna by to obliczyc ale po co skoro potem trzebaby uwierzyc , zesmy sie nie pomylili

  242. MietykPisieluk_Poljak.Katolik!
    25 maja o godz. 1:32
    Dzień dobry Panie Mieczysławie.
    Długo mnie nie było, ale jakem tylko wrócił, zacząłem szukać Pana mądrych wypowiedzi i nie zawiodłem się. Przez Pana przemawia mądrość polskiego narodu. Bez pana panowie inżynierowi Rossi, Quentin i blackley nie dali by sobie rady. Bo cóż z tego ,że ci panowie są wykształceni, skoro stracili kontakt z prawdziwym ludem, nawet nie potrafią tak jak Pan pokazać uczciwości, bezinteresowności naszego Prezesa. Pan to robi dużo lepiej od nich.
    Ale cyt, jest cisza wyborcza, nie chwalmy , żeby ci zdrajcu narodu przypadkiem nie wykorzystali tych słow jako zlamania ciszy.
    Pozdrawiam

  243. olborski
    Nie komentuj moich wpisów „za moimi plecami”, zamiast uwagi kierować do mnie. Wielokrotnie zwracałam ci uwagę, że to brzydkie praktyka, obraźliwa dla poniżanego w ten sposób adwersarza.
    Atakowanie kogoś „zza węgla” w miejsce otwartej polemiki to domena tchórzy i osób karmiących się złymi emocjami.
    Podejrzewam, że taki jednak pojednawczy ton (nie komentuj, bo) nie wystarczy. Wyrażę się grubiej – odp…. się ode mnie.

  244. @dezerter83
    Bez urazy, ale nie mów za mnie, co i czy utraciłam lub nie.
    Zresztą wpis nie do ciebie był skierowany, ani nie do @olborskiego, który
    pozwala sobie stanowczo za dużo.

  245. mag
    To bedzie trudne bo ja tu „jestem” dla przyjemnosci ( szukam pozytywnych wartosci )

  246. Optymatyk
    25 maja o godz. 8:56
    „Na podstawie tylko tego jednego cytatu, natchnionego przecież jak cała reszta Biblii przez Stwórcę…”

    Biblia otwarcie przyznaje, że niektóre osoby mogą mieć problem ze zrozumieniem jej treści. O kim mowa ?

    Apostoł Piotr napisał o listach Pawła: „Są w nich jednak pewne sprawy trudne do zrozumienia, które — podobnie jak resztę Pism — ludzie niemający wiedzy i niestali przekręcają ku własnej zgubie” (2 Piotra 3:16).

  247. dezerter83
    25 maja o godz. 16:26

    Cały problem z religiami lezy w tym, że formowanie pokory u owieczek, opiera się na juhasach i bacach.
    A ci nie chcą żyć zgodnie z regułami które głoszą.
    Są tylko ludźmi, wraz ze swymi instynktami, hormonami, ambicjami.

    Owieczki nie dorosły do abstrakcji zawartych w Nowym Testamencie, a personel je nadzorujący, nie dorósł do zadania.
    Poza nielicznymi raczej jednostkami.
    Które zresztą NIGDY nie awansują zbyt wysoko w hierarchii.
    Ambicja i pokora, nie chodza po prostu w parze.

    Może za tysiąc lat?

  248. Pan Szostkiewicz napisał piękny, teoretyczny, humanistyczny tekst.
    Wypada się do niego odnieść od strony praktycznej:

    „Ale jak refleksja, to refleksja. Co to są „wartości europejskie” (WE)? Wyliczmy: poszanowanie godności i praw człowieka, wolności, demokracji, równości wobec prawa i praworządności. To jest zestaw wartości, które obowiązują każde państwo członkowskie Unii Europejskiej. Państwo, które tych wartości nie respektuje, które je narusza, których nie broni, nie może należeć do wspólnoty UE.”
    ==========

    To jest wersja wewnetrzna, z którą można się utożsamiać.
    Jak wygląda wersja eksportowa, szczególnie w wykonaniu takich krajów jak Francja czy Wielka Brytania?
    Jakie sa metody promowania tych wartości za granicą?

    Jest jeszcze oczywiście kwestia narodów niechrześcijańskich, mających populację dwukrotnie wiekszą.
    Bagatela, jakieś pięć miliardów.
    Oferta ze strony krajów chrześcijańskich, skierowana w ich stronę, wyglądała przez ostatnich 200 lat nieszczególnie.
    Ogień i miecz otworzył bramy Raju wielu milionom…..

    Idee i teorie sa piekne.
    Tylko wykonanie szwankuje….. wykonawcy nie dorośli….

  249. @wiesiek59
    23 maja o godz. 13:03
    „Dlaczego religię większość ludzi traktuje POWAŻNIE?”

    Czy zetknąłeś się kiedyś ze słowem „egregor”? To jest pojęcie z dziedziny ezoteryki, coś w rodzaju ducha zbiorowości. Jeśli jakaś grupa skupia się na wspólnych celach lub wartościach, wytwarza nad sobą „pole energetyczne”. Staje się ono odrębnym bytem, który zaczyna żyć własnym życiem. „Potworem” walczącym o przetrwanie i ekspansję również poprzez zwrotne oddziaływanie na ludzi, którzy go stworzyli.

    Nikt istnienia egregorów oczywiście nie udowodnił, niemniej jednak gdy założymy, że takowe istnieją, łatwiej zrozumiemy wiele ludzkich zachowań. Nowoczesne metody manipulowania masami też wydają się być oparte na takim założeniu. Przykładowo, w tworzeniu i umacnianiu egregorów ogromne znaczenie mają symbole i rytuały. Kaczyński wiedział, co robi, niestrudzenie organizując przez tyle lat „miesięcznice smoleńskie”…

    Tu jest względnie sensowny (bo ezoteryczne zasoby internetu rzadko są sensowne) tekst na ten temat:

    https://astromaria.wordpress.com/2007/06/24/egregory/

  250. Wszystkiemu winna UE.
    „Cios zadany Huawei przez Google (i pozostałe amerykańskie firmy) jest ogromny. Odcięcie chińskiej firmy od oficjalnej wersji Androida, aktualizacji systemu, sklepu z aplikacjami oraz niezwykle popularnych usług już zbiera swoje żniwo. Mimo zapewnień obu korporacji, że obecnie sprzedawane smartfony nadal będą wspierane przez obie strony, a tylko przyszłe telefony będą musiały obejść się bez usług z Mountain View, klienci czują się niepewnie i rezygnują z zakupów sprzętów Huawei. Bo po co im smartfon, na którym nie będą mogli korzystać z YouTube czy Map? Nawet jeśli póki co wszystko działa bez zarzutu – i stan ten utrzymać ma się minimalnie do 19 sierpnia, z uwagi na otrzymaną, tymczasową licencję – później po prostu nie wiadomo co się wydarzy.”
    To UE dopuściła , że politykę robią za Unię Europejską, zupełnie się nie licząc z reperkusjami. Z jednymi zrywa się umowy , a Polsce na „dzień dobry” aplikuje się ustawę nr 447?
    A głosu Brukseli zupełnie nie słychać w tej kurzawie wojennych ciosów.

  251. @BWTB
    25 maja o godz. 13:05

    Piszesz, że skoro państwo „sankcjonuje” związki homoseksualne, to konsekwencją tego jest umożliwianie adopcji dzieci przez nich.
    Państwo równiez sankcjonowało niewolnictwo, czy też przywileje klasowe, na przykład pracę pańszczyźnianą na rzecz wybrańców Boga. Tych wybrańców też „usankcjonowoło” na wybrańców wcześniej. Dzisiaj też to robi, chociaż bardziej demokratycznie, bo chwilowo im nie daje tytułów baronów….
    Państwo również sankcjonuje nieproporcjonalnie małe podatki dla najbogatszych, którym wcześniej państwo stworzyło mozliwości gwałtownego wzbogacenia się do multi moliardowych cyfr. A teraz sankcjonuje kary dla tych, którzy poddają w wątpliwość drogę jak do tych majątków doszło.
    To tak gwoli przypomnienia co państwo sankcjonuje.
    A do Twojego zdania: Życie jest bardziej skomplikowane od prawd PiS-u i kk. Kropka
    dorzucę jeszcze jedną albo dwie kropki od siebie.
    Odnośnie „zaufania bazującego na historii tego zachowania w stosunku do członków rodziny….
    cóż napisałam również, że musi ono być traktowane z dystansem i ostrożność nie zawadzi.
    Małżeństwa homoseksualne, to nie jest moja bajka. I to nie ma nic wspólnego z PIS, KK, czy z homofobią.

  252. remm
    25 maja o godz. 17:38

    Niezły tekst, choć proces został wielokrotnie opisany pod różnymi terminami.
    Najbardziej powszechny, to SOCJALIZACJA.

    Staropolska definicja:
    „Kupą mości panowie, kupy nikt nie ruszy”…..

  253. dezerter83
    25 maja o godz. 14:27

    „Ale i on nie ustrzegł mnie przed utratą wiary ”

    „Bez urazy. Nie można utracić czegoś, czego się nie miało. Tradycja katolicka ma tyle wspólnego z wiarą, co krzesło elektryczne z krzesłem”.

    Dezerterze, no to i ja „bez urazy”. Mag już Ci coś w tym guście powiedziała, że nikt nie ma ani kompetencji, ani upoważnienia do kwalifikowania, czy coś jest u innego wiarą, czy nie jest. Nikt nie siedzi w psychice drugiego człowieka. Takimi ogólnikami o wierze, na jakie się zdobyłeś wobec mag, można mydlić oczy i na końcu się, pardą…herbaty napić. Odrzucanie przez Świadków Jehowy tradycji katolickiej – moim zdaniem, jak najsłuszniejsze – nie upoważnia do orzekania o wierze/niewierze pojedynczych wiernych (można szczerze wierzyć w najdziksze idiotyzmy). Zagalopowałeś się, dezerterze. Któryś z Dumasów powiedział: „Każde uogólnienie jest niebezpieczne – nawet to”. Nie cytuję Dumasa jako autorytet, rzecz jasna, lecz dlatego, że jest to celna życiowa obserwacja, której słuszność jako grzybiarz, rybak, pedalarz i operator łopaty na własnym garbie sprawdziłem 468 tys. razy. Świadkiem – Bóg pokoju i urodzaju Rongo.

  254. @olborski
    25 maja o godz. 13:00

    Ten link jest obecnie niedostępny, więc jak zechcesz, to napisz sam coś o tym co w nim zawarte

  255. Sprawy czyjejś wiary, czy niewiary ….
    To można nazwać tematami niewyczerpywalnymi.
    Jak z pogodą

    Dobre na ciszę wyborczą, która jest kompletną śmiesznościa.

  256. 404 25 maja o godz. 17:58 Twój wywód jest nielogiczny. Żona mojego brata nie jest moją krewną. Łapiesz?
    W kwestii małżeństw jednopłciowych, co to nie są twoją bajką nie oczekuję, że pojmiesz za żonę sąsiadkę. Oczekuję natomiast akceptacji tych ludzi. Nie tolerancji, akceptacji. Jeśli zaś nie jest to bajka, którą nie potrafisz zaakceptować z jakichś przyczyn (dla mnie one zawsze będą irracjonalne), to mi nie mów, że nie jesteś w PiS-e. Jesteś tam i to głęboko, tylko jeszcze o tym nie wiesz. Ale teraz już wiesz.
    Ps. Ten PiS to tylko figura retoryczna. Wierzę, że nie masz ich legitymacji, ale to niczego nie zmienia.

  257. Trump wszem i wobec głosi jakie to wielkie sumy wpłaca na różne fundacje charytatywne.
    Ale po wnikliwych poszukiwaniach dziennikarzy (bo dostępu do rozliczeń podatkowych Trump broni jak lwica małych) okazało się, że nie tylko nie daje tym organizacjom zadnych pieniędzy…. to pozakładał sam fundacje charytatywne i na nich solidnie zarabia.
    Jako przykład: zainkasował ponad 500 000 dolarów za dwukrotne umozliwienie skorzystania z sali balowej w Marolago na Florydzie (hotel Trumpa) na spotkania organizacji policyjnej, która ponoć popiera finansowo.

    A Closer Look: The Trump Foundation
    https://www.youtube.com/watch?v=cyBPoiRNpYY

  258. @BWTB
    25 maja o godz. 18:38

    I to jest przykład rozmowy tzw cywilizowanej.
    Ja Ci nie ubliżam, ani nie oceniam Twoich wypowiedzi klasyfikując je jako pisowskie, czy postępowe.
    Małżeństwa to forma zabezpieczenia dla dzieci, ich bezpieczeństwa i stabilizacji.
    Bez względu na to w co ktoś wierzy, czy nie… faktem jest, że rodzą się one w wyniku interakcji mężczyzny i kobiety.

    Seks dla przyjemności (dla niektórych) z wykorzystaniem innych otworów, które nota bene jest przez naturę stworzony do innych celów …. konsekwencji w postaci rodzenia dzieci nie przynosi.

    Nie mam nic przeciwko temu, ze są ludzie, którzy za obupólną zgodą go uprawiają, ale to nie znaczy, że mają mieć prawo do nazywania się małżeńswem, czy adoptowania dzieci .

    A tak w gruncie rzeczy, to jest mi obojętne, czy nazwie ktoś mnie kołtunem z tego powodu, czy nie.
    Ty masz prawo uważać inaczej niż ja, co nie znaczy, ze będę Cię przezywać za oddmienna od mojej opinię.

  259. mag

    Przepraszam Cię za mój nie budujący komentarz..Proszę o wybaczenie.

  260. remm
    25 maja o godz. 17:38
    Egregory astralne (np. slynny Bafomet Templariuszy) sa tworzone z tzw. myslakow. Oba pojecia wyjasnia prof. J.Switkowski w swoim doskonalym dziele „Okultyzm i magia w swietle parapsychologii”.
    W rozdziale „Pomocnicy magow” (str 381-382) Switkowski pisze:
    „W praktyce magicznej zadanie tworzenia myslakow poteznych schodzi sie z zadaniem cwiczenia wyobrazni, aby utworzony myslak skladal sie nie tylko z substancji” myslowej” ale takze” astralnej „(afekt), a nawet o ile moznosci z substancji” eterycznej „(halucynacja przedmiotowa).
    Tworzenie silnych i zywotnych myslakow wymaga dobrego wycwiczenia sie w koncentracji mysli i utrzymywania uwagi na jednym przedmiocie.
    …Prawie pewne jest natomiast,ze owe „demony potezne” nie sa niczym innym jak wlasnie egregorami, ktore mag ma” juz gotowe” , stworzone przed nim roznymi myslakami roznych innych magow i ludzi zwyczajnych.
    Takie egregory moga przedstawiac sie magowi w postaci szatanow,demonow lub aniolow, w zaleznosci od jego poziomu etycznego, w postaci juz to odpowiadajacej jego wyobrazeniu indywidualnemu, juz to takiej jaka nadal im zespol tworzacych je myslakow roznych ludzi.”

  261. p.s.
    Egregor nie musi byc personifikacja idei ale i sama bezosobowa idea silnie funkcjonujaca w zbiorowej wyobrazni. Zdaje sie, ze wlasnie o tym zjawisku mowisz.

  262. Ostatnio największy ostatnio kabareciaz dostarczył znowu materiału do analiz i rozważań.

    Nancy Pelosi, która jest czymś w rodzaju polskiego marszałka sejmu i druga osoba w państwie …. po spotkaniu z Trumpem … wyraziła się o nim, ze wymaga interwencji rodziny, czy przyjaciół w swoim rządzie, bo nie zachowuje sie jak na prezydenta przystało. To znaczy tak, żeby jego zachowanie nie szkodziło krajowi.

    Niedługo po tym, Trump miał spotkanie z farmerami i zamiast rozmawiać z nimi na tematy ich dotyczące, zaczął udowadniać, że „crazy Nancy” nie ma racji, ponieważ on jest ” extremely stable genius”.

    Tak powiedział: „I am extremely stable genius
    Na polski to znaczy: jestem ekstremalnie opanowanym, stabilnym geniuszem.

    Oczywiście nazywając przy okazji Nancy Pelosi wariatką.

    W ramach dalszego ciągu swoich wywodów na swój temat (w czasie konferencji prasowej z farmerami)… zaczął udowadniać swoją rację, pytając po kolei różne osoby ze swego gabinetu jak one uważają.

    i nastąpiło coś niesamowitego.
    Każda po kolei pytana osoba mówiła:

    Prezydent Trump był bardzo stabilny!

    W filmiku poniżej można zaobserwować ciekawe miny farmerów w czasie zwierzania się Trumpa co mysli o sobie, jak również w czasie, kiedy jego gabinet potwierdza jego słowa.

    Bo jak zaznaczyłam już wcześniej, to wszystko odbyło się w świetle reflektorów reporterskich i ku pamięci potomnych zostało na zawsze zarejestrowane.

    Donald Trump Throws A Tantrum
    https://www.youtube.com/watch?v=KQg2xKaiSJU

    Ps. Nawet osoby nie znające angielskiego, obserwując zachowania, miny będą miały niezłą uciechę.

  263. 404,
    proponuję zajrzenie tutaj a potem powiedz wprost, że lepiej niż pary homoseksualne dziećmi są w stanie zająć się siostrzyczki miłosierdzia. Odpowiedz sobie na pytanie, które ryzyko jest większe, czy to jak dwóch tatusiów czy dwie mamusie wychowują jedno czy dwoje dzieci czy, żeby były w domu dziecka, np. prowadzonym przez siostrzyczki boromeuszki.
    Dla mnie sprawa jest prosta.

  264. wiesiek59
    25 maja o godz. 18:07

    Szkoda, ze na arenie publicznej tak malo rozsadnych ludzi.
    Ogladalem na Youtube stary wywiad z Janem Pietrzakiem , ktory mowil o czyszczeniu kamienic w Warszawie ale potem niestety przeszedl do pochwal kk i jp2.
    Grzegorz Braun zaczyna od ,, szczesc boze ”, w wywiadach gada jak na zlocie partyjnym ale nie daje sie zbic z tropu.

  265. Aktualnie w TVP2 program „Europa da się lubić”.
    Sympatyczni obcokrajowcy w programie.
    Co wiedzą o Polsce europejczycy przypadkowo zagadnięci w innych krajach?
    Niektórzy wiedzą jak nazywa się stolica Polski, inni znają nazwisko polskiego piłkarza. Wskazanie na mapie Europy gdzie leży Polska wywołuje zakłopotanie.
    Generalnie są tacy którym nazwa naszego państwa nie jest obca, ale chyba ze świecą ich szukać.
    Zakładam, że jakieś europejskie państwo może być jeszcze mniej kojarzone, niemniej nie jestem pewien czy się z tego cieszyć

  266. 404
    25 maja o godz. 20:14
    „I am extremely stable genius” Wg mnie to dokl. znaczy – „jestem ekstremalnie stabilnym geniuszem ” , dlatego albo to jest to jego specyficzne ph albo on nie zupelnie rozumie co mowi , bo albo cos , ktos jest stabilny (-e) albo nie .
    „Mentally unstable ” to ktos kto nie calkiem kontroluje tego co robi albo mowi (a juz napewno nie – tego co mysli ). Co robi w tym zwrocie ‚extremely ‚ to tylko DT bm wie albo i tez nie .

  267. @legat
    25 maja o godz. 11:12
    „„Optymatyk” – to ksywka od tej diety LCHF Kwaśniewskiego może?”
    Tak można powiedzieć. Praktykuję tę dietę a zasadniczo „żywienie optymalne” od 21 lat z powodzeniem, bez chorób czy jakichś dolegliwości, jakie miewałem przedtem. A jestem już po „kopie”. Nigdy przedtem nie byłem tak zdrów. Co nie znaczy, że kiedyś nie dołączę do większości, jak to się mówi, ale jestem na to psychicznie łaskawie przygotowany. Bez obaw, to jeszcze jeden stan skupienia lub rozproszenia materii. Podatków można, jak się człowiek uprze nie płacić, ale zejścia się nie uniknie.
    O Sedlaku wolałbym nie pisać, bo faktycznie przebrnąć przez jego książki nie tak łatwo. Mam kilka jego książek i co jakiś czas do nich wracam i muszę powiedzieć, że za każdym razem się czegoś nowego dowiaduję, co zdawałaby się, że już zrozumiałem a tu zaskoczenie, że jednak to coś innego. Polecam „Życie jest światłem”. Proszę, nie potępiajcie Sedlaka w czambuł, bo był to jeden z niewielu myślących ludzi nie tylko wśród księży. Taki naukowy kontynuator myśli Spinozy „Deus sive natura”, twórca polskiej bioelektroniki. Jedynym tworzywem tego świata jest materia pod jej różnymi postaciami. To wynika jasno ze słów Sedlaka, i trzeba dużo złej woli, aby przekręcać jego słowa. Niepotrzebnie.
    „Bóg nie jest dla mnie kolejną nieznaną w nauce, ani też abstrakcją filozofów, lecz codzienną realnością obserwowanej przyrody.”
    Przecież to powiedziane inaczej, deus sive natura. Jeśli ktoś rozumie to inaczej to jego sprawa. Ja wiem swoje.

  268. 404 25 maja o godz. 19:28 Aaaa, więc wyszło Szydło z worka, chodzi ci o to, kto komu i gdzie wkłada. No, jesteśmy w domu, czyli znowu u kołtuna. Dlaczego przeciwnicy takich związków myślą tylko o wkładaniu? Czy wy nie możecie myśleć o czymś innym? Co macie z tego, że ci ludzie nie mogą żyć jak chcą? Czy kury przestaną się nieść, a krowy dawać mleko, jeśli dwóch facetów będzie małżeństwem. O nazwę chodzi? Przecież to jakiś piramidalny nonsens.

  269. blogowiczka jakub01 uważa że nie ma sensu pisać o przyczynach dojścia do władzy Hitlera, a ja odwrotnie twierdze ze sens jest wnioski. Jak wiemy Hitler uzyskał tak wielkie poparcie Niemców z praktycznie dwóch powodów
    1 zlikwidował katastrofalny kryzys powojenny i zapewni dająca dobre zarobki prace (a był to czas gdy Niemcy stali na ulicach z tablicami „wezmę każdą prace”}
    i 2 spowodował że Niemcy wstali z kolan zinów zaczęli brylować w świecie.
    Łatwo kupił obywateli twierdzeniem że Niemcy sa wyjątkowym narodem który powinien przewodzić innym , bo najmądrzejsi.
    Większość ówczesnych Niemców nie zastanawiało się dlaczego znikła bezrobocie jest dobrze płatna praca. Dla nielicznych było jasne ze to z powodu postawienia na zbrojenia i produkcje broni, a to daje dwie alternatywy 1 wywoła się wojnę i jak dobrze pójdzie wygra i za płaca przegrani i druga powstanie koszmarny kryzys , bo broni się nie zje i nie spożytkuje cywilnie a zaciągnięte kredyty na jej produkcję trzeba będzie spłacać.
    Jakie wnioski z tego dla obecnie? proste obecnie Polacy tez nie zastanawiają się skąd są pieniądze na rozdawnictwo i popierają rozdających bo dają pieniądze , a wiec sa lepsi od poprzedników bo tamci nie dawali.
    Prawda jest brutalna w znacznej części z kredytów (te gwałtownie rosnące zadłużenie) , a kredyty trzeba kiedyś zacząć spłacać, Zbyt wielkie kredyty mogą spowodować wpadniecie w pułapkę zadłużenia i kredytodawcy doją wtedy taki kraj i maja go w garści.
    Miłe złego początki a żałosny koniec.

  270. Sound of silence by ekukumeniu na muniu
    – – –
    Cisza jest dowodem na istnienie jeśli nie Boga EP, to co najmniej Jego Ducha.
    Czyż inny niż Jego Głos mógłby tak komentować wszelkimi otworami egregora wypełnionymi kapuścianym głąbem , że normalnym głos odejmuje?
    To prawdziwy dialog ekumeniczny w gminnej świetlicy wumla.
    I nic nie szkodzi, że gary zalegają nieumyte – one też, jak Dusze, czekają na oczyszczenie, i słusznie.
    Ech, wybory, wybory, czemuż Wy tak od Święta?
    – – –

  271. Optymatyk,
    z tym apelem o „niepotępianie Sedlaka” do mnie to chyba zły adres, bo nie wydaje mi się bym coś złego o nim mówił. Nie przekręcałem też jego słów jak mi się wydaje. O dietach niskowęglowodanowych i wysokotłuszczowych coś tam coś tam wiem podobnie jak pewne minimum na temat różnego typu „prądów” stosowanych w fizykoterapii i w zasadzie tylko tych, które na sobie wypróbowałem i które przyniosły wyraźnie pozytywne skutki. Tej całej otoczki filozoficzno-pitolniczej ani Kwaśniewskiego ani Sedlaka nie kupuję. Liczą się dla mnie tylko podstawy naukowe, badania i ich rezultaty, obserwacje własne, doświadczenia własne a także niektórych osób z najbliższego otoczenia oraz publikacje z zagranicy.

    Co do samej diety, to jak komuś służy albo ją stosować musi, to nie mam nic przeciwko ale niektórym „optymalnym” nie posłużyła specjalnie, np niejakiemu Jany, prestidigitatorowi Morgano, żonie autora jednej z książek kucharskich-optymalnych czy samemu Kwaśniewskiemu. Lutz pożył z dziesięć lat dłużej chyba. Niezmordowana propagatorka diety Kwaśniewskiego, zdeklarowana ateistka, kochana Teresa Stachurska też odeszła jakoś szybko, niestety, niecały rok temu.

  272. Dzisiaj usłyszałem; Wrocław to ładne miasto.
    W ostatnich dniach zrobiłem kilka zdjęć;
    Rynek z Ratuszem od strony wschodniej wizytówka Wrocławia prezentuje się znakomicie, a w czasie jarmarku kolorowo i radośnie. Niedługo cykliczny program „Europa na widelcu” gdy mistrzowie kuchni zachęcają do wspólnej biesiady.
    Na Placu Grunwaldzkim gdzie w latach pięćdziesiątych wybudowano cztery akademiki, teraz dominują okazałe budowle.
    Ulica Norwida, którą z teków chodziliśmy do Gmachu Głównego Politechniki pełna zieleni.
    Przed Uniwersytetem Przyrodniczym grupy młodzieży, uśmiechnięci i szczęśliwi.
    Przed akademikami Kredką i Ołówkiem młodzieżowa biesiada. Nie wszystko wybudowano zgodnie z planem. Przy tych akademikach planowano ciekawy architektonicznie obiekt wielofunkcyjny dla studentów. Niestety jest stacja benzynowa i salon samochodowy.
    Oś Grunwaldzka to ciekawe miejsce z czasów wojny.
    Po ogłoszeniu miasta twierdzą wyburzono zabudowę pod pas startowy. Jednemu udało się opuścić miasto. Pół wieku kawałek po kawałku lepiono zabudowę. Raz niestety zdarzyła się w trakcie budowy katastrofa budowlana i zginęli ludzie.
    Czy kto z młodych to jeszcze pamięta?

  273. Optymatyk
    25 maja o godz. 21:18

    „Jedynym tworzywem tego świata jest materia pod jej różnymi postaciami. To wynika jasno ze słów Sedlaka, i trzeba dużo złej woli, aby przekręcać jego słowa. Niepotrzebnie”.

    Nie zauważyłem u nikogo przekręcania. Jeśli natomiast domyślasz się w urojonym przez Ciebie przekręcaniu złej woli, to właśnie w tym domyślaniu się jest TWOJA zła wola. To, że tworzywem świata jest materia, nie jest odkryciem, bo tego doświadcza zmysłami każdy bez wyjątku. Bóg w religiach monoteistycznych to jednak domniemany stwórca materii, a nie tworzywo. Kiedy ksiądz i katolik używa pojęcia „Bóg”, nie może go używać inaczej niż mówi religijne źródło, w przeciwnym razie byłby obrazoburcą. W zacytowanym przez Ciebie zdaniu pana Sedlaka jako księdza i katolika może być wyłącznie takie znaczenie: Bóg jest w jego dziele. Tylko że to poezja, a nie naukowa konkluzja. Biblia mówi prosto: Bóg stworzył świat. Jest więc stwórca i jest to, co stworzył. Biblia nie zachęca do poetyczenia w rodzaju „Bóg to natura”. Po co to krętactwo – żeby bajkę o Bogu jakoś unowocześnić, próbować godzić z materializmem? W zacytowanym przez Ciebie zdaniu pan Sedlak okazał niemoc wobec religii, która kiedyś wzięła się z niewiedzy i lęków, ale w nowożytnym świecie jest i na wieki wieków będzie OSZUSTWEM. Słabość pana Sedlaka wobec idei Boga nie wyklucza, rzecz jasna, jego naukowej siły. Nie potrafiłeś tylko wyraźnie tych dwóch spraw rozdzielić.

  274. @wiesiek59, @jakub01

    W praktyce proces socjalizacji można utożsamić z wejściem pod „opiekę” egregora, jednak socjalizacja jest pojęciem „ziemskim”, do zbadania szkiełkiem i okiem, podczas gdy egregor to stwór duchowy, którego istnienia, przynajmniej na razie, udowodnić się nie da.

    Pierwszy raz czytałem o egregorach bardzo dawno temu w książce jakiegoś rosyjskiego ezoteryka, który podobno brał udział w organizowanych przez ZSRR eksperymentach mających na celu wykorzystanie zjawisk parapsychicznych w wywiadzie i wojsku. W oparciu o egregory objaśniał on m.in. cudowne uzdrowienia. Otóż gdy ktoś umiejętnie modli się do swojego boga, czyli egregora, to egregor może go uleczyć, wykorzystując do tego energię innych członków zbiorowości, którzy akurat mają jej pod dostatkiem. Dlatego im więcej wyznawców ma religia, tym bardziej „opłaca się” ją wyznawać.

    Wiele lat później na spotkaniu towarzyskim poznałem wróżkę, tj. panią zajmującą się zawodowo stawianiem kart, horoskopów itd. Gdy dyskusja zeszła na politykę, pani wróżka naświetliła problem od strony „astralnej”. Objaśniła, że Polska miała dobrego zbiorowego ducha, czyli egregora, w mitycznych czasach Jagiellonów i jeszcze dawniej. Później jednak nasz egregor tak się zdegenerował, że zaczął niszczyć swoich „żywicieli”, po czym się rozpadł, no i wtedy doszło do rozbiorów. Od tego czasu jest źle, a lepszy duch natchnął Polskę tylko raz i na krótko, w latach 60. i 70. Po przełomie Solidarności znów się wszystko popsuło, a wiosną roku 2011 Polska w sferze astralnej praktycznie przestała istnieć, tak jak po rozbiorach. Jeśli nie zniknęła z map, to tylko dlatego, że dziś fizyczne granice państw mają dużo mniejsze znaczenie niż kiedyś.

    Szukałem potem w Internecie, co takiego wydarzyło się wiosną 2011, że doprowadziło do „upadku polskiego egregora”, ale nic znaczącego nie znalazłem. Na podstawie moich jak najbardziej ziemskich obserwacji mogę jednak stwierdzić, że z polskim „duchem zbiorowym” jest z każdym rokiem coraz gorzej.

  275. jobrave

    Zabrałem się za czytanie „Kaputt” Corzio Malaparte o którym ostatnio pisaleś. Byłem przekonany, że mnie ta ksiązka jakoś ominęła ale jak się okazuje pamiętam fragmenty pewnych scen więc chyba ją już przed laty czytałem.
    Widać trzeba do ksiązki dojrzeć bo wciągnęła mnie na całego. Świetna lektura, dzięki za rekomendację.
    Szkoda tylko, że czytam wydanie z 1983 a więc jak w necie piszą z ingerencjami cenzury. Mam nadzieję, że nieistotnymi.

  276. Trzeci dzień wyborów do PE – Czechy, Słowacja, Łotwa i Malta.

    Niestety Czesi, Słowacy i Łotysze zrezygnowali z publikacji „na gorąco” badań exit poll więc nie ma o czym pisać – trzeba poczekać do jutra, do 23.

  277. @pombocek
    25 maja o godz. 22:21
    Dla mnie Natura jest Bogiem lub zamiennie, Bóg jest Naturą. Bezosobowo. Spinozjańsko.
    „Sofizmatujesz” moją wypowiedź i tyle Twojego. Wiele zarozumiałości wobec mnie tam widzę jak na pierwszy nasz kontakt. Niczym sobie na to nie zasłużyłem. A tematyka jest rozleglejsza niż pojemność tego bloga.
    Nie musisz mnie pouczać, czym jest materia, religia, wiara i tym podobne problematy. Tymi zagadnieniami zajmuję się od 45 lat.
    Wiedza Sedlaka wykracza poza możliwości poznawcze przeciętnego człowieka, nawet ateisty. I nie ma w tym nic obraźliwego i dziwnego.
    Staszic też był ks. kat., a zaparł się wiary i boga pisząc, że „wiara czyni człowieka głupim”. Znaczy się, niczego nie musiał się zapierać, bo nic takiego nie istnieje.

    „Kiedy ksiądz i katolik używa pojęcia „Bóg”, nie może go używać inaczej niż mówi religijne źródło, w przeciwnym razie byłby obrazoburcą.”
    Nazywaj to sobie jak chcesz, nie Ty będziesz mówił, zresztą już za późno, co miał na myśli Sedlak pisząc Bóg, którego obserwuje on jako przyrodę (naturę).
    „Niemocą” jest Twoje niezrozumienie prostych słów, Bóg=Natura.

    Motto: „Primus in orbe deos fecit timor”.

  278. „Przez twe oczy, twe oczy zielone, oszalałem” śpiewał przed chwilą Zenon Martyniuk w Sopocie, i śpiewa dalej ku zadowoleniu publiczności.
    Lubimy te piosenki, które znamy, i które nie męczą uszu i poprawiają samopoczucie.
    Król jest tylko jeden, stwierdziły prowadzące i zadały pytanie o najlepszy prezent urodzinowy.
    To była gitara powiedział piosenkarz.
    Słyszeliśmy wielu znakomitych gitarzystów i pamiętamy rekord z Wrocławia.
    U nas zawsze coś się dzieje

  279. Optymatyk
    25 maja o godz. 23:09

    Niewiele, widzę, rozumiesz z tego, co powiedziałem, ale mówić musisz. Wmawianie mi, że mówię, co miał na myśli pan Sedlak, jest maglowym imputowaniem. Powiedziałem, że ksiądz i katolik nie może używać pojęcia „Bóg” inaczej, niż jest w religijnym źródle. Jeśli moje „nie może używać inaczej” interpretujesz jako moje mówienie „co miał na myśli Sedlak”, to ćwicz następnych 45 lat dyscyplinę czytania cudzych słów i mówienia własnych. Inaczej mówiąc, ge mnie obchodzi, co miał na myśli pan Sedlak, powiedziałem wyłącznie to, co jako ksiądz i katolik MUSI akceptować. Był przecież katolikiem, a nie jak ksiądz Meslier na przykład – ateistą.

    Człek zdrowy na głowę i przytomny nie ma potrzeby używania do opisywania świata krętaczych mądrości w rodzaju „Bóg=Natura”.

  280. Bar Norte

    Don Corleone zbezczesci Swieto Poleglych ( Memorial Day ) w poniedzialek
    darujac kare czterem jankeskim wlasowcom.
    https://www.thedailybeast.com/trump-will-disgrace-memorial-day-by-pardoning-convicted-and-accused-war-criminals
    Ostatni raz zrobil to Nixon darujac kare za masakre w Mylai.

    Bezkarnosc bedzie jak znalazl , jak lichwiarze nowojorscy napadna na Iran.

  281. @legat
    25 maja o godz. 20:27

    Odpowiedz sobie na pytanie, które ryzyko jest większe, czy to jak dwóch tatusiów czy dwie mamusie wychowują jedno czy dwoje dzieci czy, żeby były w domu dziecka, np. prowadzonym przez siostrzyczki boromeuszki.
    Dla mnie sprawa jest prosta
    .

    ———–

    Dla mnie nikt z tych proponowanych powyżej.

    Pamiętam bardzo dobrą naszą znajomą, która kiedyś opowiadała jak jeszcze przed wojną na Wołyniu trafiła do sierocińca prowadzonego przez zakonnice.
    Zdecydowanie nie miała o nich dobrej opinii jako o zastępczych matkach.

    Wydaje mi się, że osoby, które same nigdy dzieci nie miały nie bardzo są w stanie zrozumieć dziecko, jego psychikę, jego potrzeby, itd.
    Oczywiście to nie znaczy że ktos kto te dzieci miał, automatycznie wszystko wie w tym temacie.

    Jednak jest prawdopodobieństwo, że jako zastępczy rodzic ma szansę lepiej się odnaleźć w roli przybranego rodzica.

    Co do domów opieki nad sierotami, czy dziećmi zaniedbanymi przez swoje rodziny, to sądzę, że dobrze prowadzone ośrodki z wykwalifikowanymi wychowawcami, mające kontrole odgórne… mogą się lepiej sprawdzić.

    Jeśli chodzi o adopcję, to wiem dokładnie, że jest bardzo wielee normalnych związków, które pragną adoptować dziecko. Niestety, ale spotykają się z ogromnymi utrudnieniami.

    Nie widzę powodów, żeby związki homoseksualne miały pierszeństwo tylko dlatego, że albo mają więcej forsy, albo, że moda dzisiaj taka zapanowała.

    Dziecko potrzebuje zdrowych wzorców.

    Nikt zdrowy na umyśle nie będzie proponował, czy umozliwiał adopcji lobuzom heteroseksualnym.

  282. @BWTB
    25 maja o godz. 21:28

    Aaaa, więc wyszło Szydło z worka, chodzi ci o to, kto komu i gdzie wkłada. No, jesteśmy w domu, czyli znowu u kołtuna. Dlaczego przeciwnicy takich związków myślą tylko o wkładaniu? Czy wy nie możecie myśleć o czymś innym? Co macie z tego, że ci ludzie nie mogą żyć jak chcą? Czy kury przestaną się nieść, a krowy dawać mleko, jeśli dwóch facetów będzie małżeństwem. O nazwę chodzi? Przecież to jakiś piramidalny nonsens.

    ———

    My kołtuny ta sobie myślimy: niech sobie wkładają, co chcą i gdzie chcą. w
    Wszystko, co im fantazja podpowie. Nawet małe zwierzaczki (chociaż te pewnie mają naprzeciwko być tak potraktowanymi), czy na hustawce to władanie uprawiac, czy zespołowe orgie organizować, czy jakieś inne rewelacje robić w tym zakresie.

    Nam to nie przeszkadza. Dopóki są to dorosłe osoby godzące się dobrowolnie na te zabawy.

    Ale to nie jest podstawa do tego żeby się małżeństwem nazywać.

    Chyba że przyjmiemy, że wszystko jest umowne i nic tak naprawdę nie może być uznawane jako norma.
    Więc kaleki bez nogi jednej, czy dwóch, mogą uczestniczyć w oplimpiadach na elektycznych wózkach razem z tymi, co obie nogi mają.

    Czy też ktoś, kto urodził się facetem (nie obojnakiem),
    po ucięciu niepotrzebnego plumingu będzie występował w mistrzostwach jako kobieta, itd, itd.

    Jeżeli ktoś jest głuchy, to lepiej żeby nie był dyrygentem, czy innym wirtuozem.

    Trudno, ktos się urodził z lekko sfiksowanym pociągiem fizycznym, nie jego wina, ale do małżeństwa to on się akurat nie nadaje.
    Niech sobie żyje jak lubi, nikt mu w tym nie powinien przeszkadzać, ale bez przesady.

  283. @olborski

    Pokazuje się ciągle to samo.
    Chyba nie o to Ci chodziło?

    This page is not available at the moment
    This can sometimes happen if you have Internet connectivity problems or are running software/plug-ins that affect your Internet traffic.

    Click here to try this page again, or visit: https://www.msn.com

    Ref 1: ef801860-1701-4732-828e-c17efbbcbf96 Ref 2: 000000 Ref 3: Sat, 25 May 2019 22:54:31 GMT

    Wszelkie zabiegi za każdym razem sprowadzają do tej informacji.

    ———

    Odnośnie „I am extremely stable genius
    Podejrzewasz go o myślenie, czy rozumienie.
    Jesteś zdecydowanm optymistą.

    On WIE ze jest geniuszem
    A dla podkreślenia tego FAKTU używa stosownych przymiotników i przysłówków.

    Wiedza nie zawsze musi iść w parze z rozumieniem, a tym bardziej mysleniem

  284. @kooperatywaMondragon
    26 maja o godz. 0:31

    Wydaje mi się, że nawet Don Corleone miał jakies poczucie honoru, czy przyzwoitości.

    To dno, które teraz rozpycha się w Białym Domu, nie zasługuje nawet na takie porównanie.

  285. George Clooney Against DUMBF**KERY
    https://www.youtube.com/watch?v=0Ab4BRAQElw
    George Clooney apeluje o donacje, co by durniów uczyć podstaw.
    Ad 20$ do 200$ donacje sa przyjmowane.
    Każdy dureń, nazywany przez Georga facken idiotą, durną dupą ma szanse skorzystać z tej okazji.

    Na dowod przytacza opinię ekstremalnie stabilnego geniusza o wiartakach, które według rzeczonego geniusza powodują raka u tych, co w ich okolicy przebywaja.

  286. 404
    26 maja o godz. 1:01
    Szczerze ? Zupelnie nie wiem o co chodzi . Klikam w to co zamiescilem i pokazuje sie to co powinno. ( skad Ty klikasz ?)
    Gdyby to zmiescic w jednym zdaniu to jest to o „boskim brzeczacym roju ” przez ktory Ziemia bedzie „przelatywac” w czerwcu i kiedys potem. W tym drugim przeze mnie zamieszczonym jest o tym samym . ( bo znajomi moich znajomych itp )
    Odnośnie „I am extremely stable genius” . Wydaje sie najbardziej
    prawdopodobnym , ze jemu sie ciagle wydaje , ze dalej jest w tym ” I’m fire you !” w ktorym kiedys wystepowal . Jezeli ktos o sobie mowi ( miedzy mowieniem a mysleniem jest jednak spora roznica ) to jest raczej – seriously unstable. Bardziej przygnebiajace jest , co mysleli ci co na niego glosowali ?
    Gdybym nie byl optymista to bym z tego blogu dawno zdezerterowal . Bywa przygnebiajacy .

  287. 404 26 maja o godz. 0:51 Ty masz rzeczywiście jakąś obsesję seksualną. W kółko seks, seks i gdzie kto wkłada. Przyłóż sobie lodu do sfiksowanego czółka. Jeśli ktoś jest sfiksowany to właśnie ty. Kto ci to zrobił?

  288. Portal Deutsche Welle zaskoczony, że kryzys w Niemczech nie ciągnie na dno polskiej gospodarki. Polskojęzyczna wersja jednego z najpopularniejszych niemieckich portali potwierdza informacje, że Polska uniezależniła się od gospodarki sąsiadów zza Odry. Na jego łamach ekonomiści tłumaczą, jak do tego doszło.
    https://centrummedialne.pl/gospodarka/portal-deutsche-welle-zaskoczony,-ze-kryzys-w-niemczech-nie-ciagnie-na-dno-polskiej-gospodarki

  289. kooperatywaMandragon z 0,31

    W sensie praktycznym interpretuję plany ułaskawień jako dowód, że prezydent Trump ma polityczne interesy z grupami społecznymi, które fascynuje sposób prowadzenia wojny uprawiany przez wymienionych czterech żołnierzy.
    Zresztą podobną motywację miał prezydent Nixon ułaskawiając sprawców masakry w My Lai.
    Nie przypuszczam by decyzja o ułaskawieniach wynikała z jakiś głębszych refleksji – w tym przypadku dotyczących planowanych wojen.

    Natomiast jeśli chodzi a aspekt symboliczny, który pan porusza („Memorial Day”) to proszę mieć na uwadzę, że mamy czas a raczej wchodzimy w czas symbolicznych przewartościowań, również moralno-politycznych, godnościowach itp. Jak to w praktyce wygląda doskonale opisał Malaparte w ksiązce „Kaputt” o której pisałem wcześniej.
    Za jobrave polecam tę lekturę.

  290. legat
    25 maja o godz. 20:27

    „proponuję zajrzenie tutaj a potem powiedz wprost, że lepiej niż pary homoseksualne dziećmi są w stanie zająć się siostrzyczki miłosierdzia”.

    Moja siostra chodziła do przedszkola prowadzonego przez zakonnice. Jak wspomina z leżakowania budzona była przez zakonnice delikatnym dzwoneczkiem. Kiedy w przedszkole upaństwowiono i pojawił się świecki personel budzona była nagle poprzez włączenie radia z pełną akustyczną mocą.

    „Odpowiedz sobie na pytanie, które ryzyko jest większe, czy to jak dwóch tatusiów czy dwie mamusie wychowują jedno czy dwoje dzieci czy, żeby były w domu dziecka, np. prowadzonym przez siostrzyczki boromeuszki”.

    Zauważano, że „małżeństwa” homoseksualne (chodzi o pederastów) adoptując dzieci wybierają płeć męską.

  291. Pytanie (pozornie) z innej bajki – Szanowni głosowali? … bo tłoku w lokalach nie ma…

  292. pombocek
    25 maja o godz. 22:21

    „Kiedy ksiądz i katolik używa pojęcia „Bóg”, nie może go używać inaczej niż mówi religijne źródło, w przeciwnym razie byłby obrazoburcą”.

    Mylisz się. Kiedy ksiądz i katolik (ale równie dobrze może to być protestant) uprawia filozofię lub antropologię, używa pojęcia „Bóg” w bardzo różnych znaczeniach. Na przykład, antropolog używając metody fenomenologicznej pisze o przejawach Boga w kulturze, co nie ma związku z jego własnymi poglądami religijnymi. Uprawiając naukę (jedynie teologia będzie tu wyjątkiem) należy odseparować od niej swe własne poglądy metafizyczne ― w uproszczeniu: istnieje byt absolutny, czy nie istnieje. Naukowcy-ateiści powinni robić podobnie, jak tego wymaga naukowa uczciwość. Czy jednak tak robią?

    „Biblia nie zachęca do poetyczenia w rodzaju „Bóg to natura”. Po co to krętactwo – żeby bajkę o Bogu jakoś unowocześnić …”.

    Taki prościutki filozoficzny pozytywizm, tworzący opozycje: nowoczesność ― nienowoczesność, nauka ― wiara, bardzo modny był w drugiej połowie XIX wieku, jesteś więc cokolwiek spóźniony. Jeśli Bóg istnieje to jest wszystkim, także naturą. Czy istnieje to przekonasz się po śmierci. Jeśli miałbyś rację, że On nie istnieje, to przecież nigdy się o tym nie dowiesz z powodów oczywistych.
    Także bujaj się dalej ze swoim dramatem. 🙂

  293. byk 8.24
    Dopiero po pięciu godzinach?

  294. Bar Norte
    25 maja o godz. 22:50

    „Szkoda tylko, że czytam wydanie z 1983 a więc jak w necie piszą z ingerencjami cenzury. Mam nadzieję, że nieistotnymi”.

    Tak Bar Norte, tym razem masz rację, cenzura w PRL istniała tylko po to, aby kasować rzeczy zupełnie nieistotne. 🙂

  295. @Mauro Rossi
    26 maja o godz. 12:33
    Zgadzam się.
    Nauka jest jedna z najbardziej prawdopodobną hipotezą.
    Nikola Tesla, bez którego wynalazków, najprawdopodobniej nie moglibyśmy kontaktować się m.in. na tym forum, powiedział ongiś takie słowa, które niejako wymuszają zastanowienie i odpowiedź. O co autorowi chodziło. O jakie zjawiska?
    Oto one:

    „W dniu, gdy nauka zacznie badać zjawiska nie fizyczne, dokona większego postępu w jedną dekadę, niż przez wszystkie wcześniejsze wieki swojego istnienia.”

    Co do takich postaci historycznych już jak, Spinoza, Meslier, Staszic, Tesla, T. Tański Sedlak, Łągiewka, J. Kwaśniewski, to pasuje jak ulał zdanie J. Swifta:

    „Kiedy na świecie zjawia się prawdziwy geniusz, poznać go po tym, że wszystkie tępaki sprzysięgają się przeciw niemu.”

  296. @Maciek g.
    „blogowiczka jakub01 uważa że nie ma sensu pisać o przyczynach dojścia do władzy Hitlera”.
    Nie tlumacz tego, co ja „uwazam”, bo co uwazam to i pisze wprost. Jestes zatem w mylnym bledzie, bo nigdy takiej opinii nie wyrazilam. W ogole nie wyrazilam tu zandej opinii na temat dojscia do wladzy Hitlera. Inna rzecz, ze nie uwazam za sensowne zamieniania bloga w podrecznik do Historii dla klas gimnazjalnych. Prosilabym Macku abys wiecej nie wystepowal w charakterze mojego, nieproszonego rzecznika.

  297. Mauro Rossi

    „Tak Bar Norte, tym razem masz rację”

    Tym razem ja również przyznaję ci rację, bo z perspektywy lat trudno zauważyć jakiekolwiek pożytki polityczne z wynikające tamtego trudu cenzorskiego.
    Tak więc pokolenia pamietające tamte czasy jedną naukę winny z wynieść – rzeczywistości nie da się przemilczeć ani zagadać.

  298. @404
    ” Dopóki są to dorosłe osoby godzące się dobrowolnie na te zabawy.

    Ale to nie jest podstawa do tego żeby się małżeństwem nazywać.”
    Malzenstwo to umowa cywilno -prawna nie oparta bynajmniej o to kto jakie „zabawy” uprawia. Nb. malzenstwa czesto uprawiaja zarowno grupowe jak i indywidualne „zabawy” o jakich pewno nawet nie slyszalas. Pracujac swego czasu w sadzie mialam okazje zapoznac sie z tym co ludzie w zwiazkach malzenskich wyczyniaja, a co czesto dopiero na rozprawie rozwodowej wychodzi na jaw. Nie ma zadnych prawnych przeszkod aby malzenstwo zawieraly dwie osoby tej samej plci i mialy takie same prawa jak malzenstwa heteroseksualne. To jest zreszta jakas oczywistosc w cywilizowanym swiecie, nie wymagajaca argumentacji.

  299. @
    „Zauważano, że „małżeństwa” homoseksualne (chodzi o pederastów) adoptując dzieci wybierają płeć męską,”-pisze Mauro sugerujac, ze ktos gdzies prowadzil tego rodzaju badania czy obserwacje. Nawiasem mowiac nie pisze jaka plec preferuja pary heteroseksualne. A tymczasem chlopcow adoptuje sie po prostu chetniej i jast w tym zawarty strach przed krzywda jaka czesciej moze spotkac w zyciu dziewczyne niz chlopca. To jest zupelnie racjonalna obawa.
    Poz tym pary homoseksualne sa NORMALNYMI ludzmi i sugerowanie , ze to jakies „zboczenie”, ze adopcja „chlopcow” ma na celu ich deprawacje swiadczy o dokladnie zrytym bereciku .

  300. Squirrel-lko,
    byłem w sortowni i powiem, że zaskoczyła mnie frekwencja. No, nie taka jak w municypalnych bo nie musiałem specjalnie szukać miejsca parkingowego ale myślałem, że będzie gorzej.
    Ciekawostką dla mnie jest, że najwyższa jest w okręgu antypisim ale kolejne miejsca na pudle frekwencyjnym zajmują okręgi propisie.
    Czyli żadnych wniosków z frekwencji nie da się chyba wysnuć.

  301. p.s.
    podawanie przykladow siostry, szwagra, czy szwagra konia zony tescia to jakis idiotyzm. Czy to, ze moj szwagier hydraulik wyskoczyl przez okno z dziesiatego pietra ma byc dowodem na to, ze kazdy hydraulik to wariat?
    Co to w ogole za idiotyczne” argumenty”?

  302. jakub01
    26 maja o godz. 13:25
    Co wg ciebie znaczyła twa odpowiedź do mnie na tekst „W Niemczech ludzie demokratycznie wybrali Hitlera i co uzyskali…” cytuje ?
    „Od czasow III rzeszy swiat sie mocno zmienil, wiec przyklad jest zupelnie nie trafiony”.
    Nie można tego inaczej odebrać niz tak jak napisałem
    No tak to przecież nie jest opinia na temat dojścia Hitlera do władzy niech blogowicze osądzą czy masz rację pisząc
    „W ogole nie wyrazilam tu zandej opinii na temat dojscia do wladzy Hitlera”

  303. @pombocek
    Drogi pombocku, natura jest bogiem dla tych, ktorzy nie znaja natury, szczegolnie wlasnej. Dla kogos takiego jak ja czy ty natura jest tym czym jest i zadnej oprawy w boskosc nie potrzebuje. Nie jest mi potrzebna ani religia ani poezja aby kochac to co jest procesem przemijania czyli natura .
    Sami tym procesem jestesmy.

  304. jakub01
    26 maja o godz. 13:57

    Oczywiście, na gruncie słuszności ideologii LGBT możesz być przekonana, że pederasta nie ma pociągu do młodych chłopców i etymologia tego słowo to czysty przypadek, ale może najpierw weź rozwód z rozumem, o ile wcześniej tego nie zrobiłaś.

  305. Mauro Rossi,
    przekonałeś mnie, budzenie dzieciątek dzwoneczkiem a nie muzyką z radia utwierdziło mnie w przekonaniu, że przedszkola powinny prowadzić dzwonniczki.
    Wiesz, jak Twoja siostra chodziła do przedszkola, to jeszcze nie było Radia Maryja. Teraz nie wiesz jak jest, czy zaprowadzasz wnuczki czy prawnuczki?

    Co do adopcji, to zawsze istnieje ryzyko, że dzieci dostaną się w niewłaściwe ręce. Ostatnio słyszałem i czytałem, że pewna dwójka dostała się rodzicom, z których jedno jest notorycznym kłamczuchem niegodnym zaufania i finansowym krętaczom – no tak czasami może się zdarzyć – ryzyko istnieje zawsze.

  306. @Maciek,
    czy tobie na prawde tak trudno zrozumiec, ze ktos wyraza to co mysli wyrazajac to co mysli? W szkole uczono cie „co autor mial na mysli” choc autor napisal jak krowie na rowie co ma na mysli, i tak ci zostalo?
    Napisalam, ze swiat sie zmienil od czasow III Rzeszy, bo sie zmienil. A nie zmienil sie? Nijak to sie nie ma do kwestii „jak Hitler doszedl do wladzy” albo” co nosila Ewa Braun”. To ty pisales o Hitlerze i podales owczesne wybory jako przyklad a nie ja. Ja napisalam, ze nie mozna porownywac obecnej sytuacji z sytuacja w III Rzeszy. I NIC wiecej. Na prawde tak trudno to zrozumiec?

  307. re: legat
    26 maja o godz. 13:58

    wypadnie mi chyba odszczekać 😉 Frekwencja niemal dwukrotnie wyższa niż w poprzednich wyborach. Wygra ekipa z najbardziej zdyscypilonwanym elektoratem.

  308. @Mauro
    po rozum to ty sie wybierz gdzies blizej, bo do glowy ci chyba za daleko.Dla mnie istnieja normalni ludzie, o innych niz hetero , calkowicie naturalnych preferencjach seksualnych a nie…ideologia. Ja widze ludzi, tam gdzie ty jakas „ideologie”. Nie myl pederastii z pedofilia. Czy tez KK juz ci tak doglebnie zryl beret, ze nawet do wiki nie odwazysz sie siegnac aby przeczytac na czym polega roznica. Homoseksualni mezczyzni maja wg. ciebie czuc pociag do starcow? To akurat gerantofilia. A heteroseksualni osobnicy ogladaja sie za staruszkami czy mlodymi dziewczynami? Co jest z toba nie tak?

  309. Na Słowacji jedna z gazet ujawniła wyniki wyborów do PE, które potem autoryzowało unijne konto europe elects.

    Wg tego źródła wybory wygrali kandydaci z „Progresywnej Słowacji”, partii Zuzany Caputovej uzyskując 20,1 proc. Partia ta należy do frakcji liberalnej w PE (ALDE).

    Na drugim miejscu socjaldemokraci z partii „Smer”, którzy uzyskali 15,7 proc. Socjaldemokraci zasilą frakcję socjalistyczną.

    Na trzecim miejscu „ĽSNS” czyli narodowcy z wynikiem 12,1 proc. Diabli wiedzą do jakiej frakcji PE przystapią.

    Na czwartym miejscu chadecy z „KDH”, którzy uzyskali 9,7 proc. Zasilą europejską chadecję czyli EPL.

    Piąte miejsce eurosceptycy z „SaS” z wynikiem 9,6 procenta, którzy zasilą frakcję konserwatywną w PE (ECR) – frakcja do której należy PiS.

    Powyzej progu jeszcze chrześcijańscy konserwatyści z „OĽaNO” z wynikiem 5,3 procenta. Nie mam pojęcia gdzie oni w PE się odnajdą.

  310. @ Mauro,
    to co dla ciebie jest ideologia, moda czy wymyslem diabla mnie nie obchodzi. Ponad polowe zycia spedzilam w normalnych krajach, ktore tego rodzaju dylematy maja za soba od pol wieku i moj stosunek do osob o odmiennej orientacji jest po prostu normalny. Nie wartosciuje ludzi zagladajac im w majtki. Nie obchodzi mnie co mysli polski skansen i jak sie histerycznie oburza na to czego pojac nie umie.

  311. Nogi mnie bolą, trudno się poruszać, powiedziała jedna z kobiet do drugiej.
    Wszystko pogorszyło się jak mój umarł. Chodziłam koło niego, pielęgnowałam, nie miałam czasu myśleć o sobie, a teraz nagle spostrzegłam, że mi tych zajęć brakuje i jest ciężko, coraz ciężej.
    Jak ludzie wracają z kościoła, niejedno opowiadanie można usłyszeć

  312. jakub01
    26 maja o godz. 14:56

    Wiesz, co jest najsmieszniejsze w tym wszystkim?
    Osoby podające się za wierzące, kwestionują zamiary Boga….
    Skoro stworzył osoby o innej orientacji seksualnej, to nie popełnił pomyłki, tylko było to mu do czegoś potrzebne.
    Przecież to LOGICZNE?

    A tu ponoć wierzacy tuman, który nie jest w stanie zamiarów Stwórcy pojąć swym wątłym umysłem, smie ingerować w Boski Plan….
    Niepojęta bezczelność.

  313. Miała tylko 50 lat jak umarła. Jaki on był podły, jak ją źle traktował, czasami nie miała na chleb, powiedziała starsza kobieta do drugiej w drodze z kościoła. Pożyczyłam jej dziesięć tysięcy na sklep, ale nie dała rady.
    Wie pani mówiła dalej, teraz to wszyscy młodzi wyjeżdżają do Anglii, budują tam sobie domy, mają dobrze, chyba tu nikt nie zostanie. Co pani mówi odezwała się druga, tu też mają dobrze. Skręciłem w lewo i dalszego przebiegu tej rozmowy już nie słyszałem

  314. @Wiesiek,
    I jaka wygodna! Zawsze kiedy ma sie elementarny klopot z logika boska czy wlasna mozna rzec – niepojete sa zamiary boga. Wyobrazasz sobie architekta, ktory przed sadem tlumaczy sie z tego, ze dom przez niego zaprojektowany sie zawalil niepojetoscia lub tajemnica wlasnych zamiarow?

  315. Jeszcze info o wczorajszych wyborach do PE na Malcie.

    Europe elects informuje o historycznym zwycięstwie lewicy czyli tamtejszej Partii Pracy. Jak piszą Partia Pracy zgniotła rywali.
    Co oczywiście ma niewielkie praktyczne znaczenie, bo Malta ma 6 mandatów do PE. No ale jak mawiają „grosz do grosza …”

  316. jakub01
    26 maja o godz. 15:16

    Trzeba byc KONSEKWENTNYM.
    Jak ktoś bezmyślnie klepie Credo, nie zastanawiajac się nad treścią wypowiadanych słów, to potem są takie efekty.
    Cenzurowanie wypowiedzi i czynów ludzi, to jedno.
    Cenzurowanie zamysłów boskich, to znacznie grubszy kaliber.

    Homo, hetero, bi, niech kazdy będzie szczęśliwy w swoisty dla siebie sposób.
    Co mają do tego postronni?
    A w szczególnosci, sami oddający się takim uciechom ale ganiący innych?

  317. Utrwalił się w polskich kościołach zwyczaj wspominania parafian zmarłych w tygodniu poprzedzającym niedzielę, w połączeniu z modlitwą i życzeniami wiecznego odpoczynku po ziemskich trudach.
    W małych parafiach to zwykle jedna lub dwie osoby, w większych w zależności od pory roku.
    Utrzymywanie znajomości wśród mieszkańców wioski, miasta czy osiedla powinno moim zdaniem być czymś naturalnym. Nie wykształciły się jednak powszechnie takie obyczaje, a szczególnie w dużych miastach. Obecność na forach nie łączy fizycznie anonimowych komentatorów, niemniej zauważyłem wspomnienia o tych co zapadli w pamięć towarzystwa, a którzy przestali się pojawiać.
    Gospodarz nie informuje kto odszedł i dlaczego. Każdy tutaj obecny ma jakieś upodobania, stara się utrzymywać dobre kontakty i wspierać, ale czasem krytycznie odnosić do treści pojawiających się komentarzy. Szanując komentatorów muszę oznajmić, że krytyczne komentarze mnie nie przeszkadzają, wręcz przeciwnie prowadzą na drogę cnoty ku nieodgadnionej wieczności

  318. @BWTB
    26 maja o godz. 10:16

    Ty masz rzeczywiście jakąś obsesję seksualną. W kółko seks, seks i gdzie kto wkłada. Przyłóż sobie lodu do sfiksowanego czółka. Jeśli ktoś jest sfiksowany to właśnie ty. Kto ci to zrobił?

    Dzięki za troskę i radę, ale niepotrzebnie sie o mnie martwisz.

    Rozmowa wydaje się dotyczyła małżeństw.
    A te zostały wymyslone dla stworzenia stabilizacji i bezpieczeństwa rodziny.

    Bo po co mężczyzna z kobietą się łączą?
    Chyba nie powiesz mi, ze głównym celem jest uprawianie seksu.

    Łączą się, żeby mieć dzieci…. tworzyć rodzinę.

    Jeżeli chodziłoby tylko o seks, to można bez łączenia się chodzić do domów publicznych skolko ugodno.
    Dzisiaj przy liberalnym podejściu do seksu, to nawet dom publiczny nie potrzebny
    Ale żenić się zaraz ?

    Swoją drogą to mnie zaciekawiłeś.
    Bo jeżeli nie pociągiem fizycznym (tzn kierunkiem tegoż) róni się hetero od homo….
    to czym?
    Zechciej wyjaśnić. Wygląda że wiesz to lepiej ode mnie.

  319. Jeszcze kilka zdań o liderach frakcji w PE (partii europejskich) na które dziś krajanie oddają głos.

    Wyborcy lewicy mają mozliwość poparcia dwóch frakcji: Grupy Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim, któremu szefuje Frans Timmermans, holenderski socjaldemokrata oraz Konfederacyjnej Grupy Zjednoczonej Lewicy Europejskiej / Nordycka Zielona Lewica, ktorą kieruje Niemka Gabi Zimmer wywodząca się z dawnej „Die Linke”.

    Wyborcy prawicy głosują na dwie frakcje: Grupę Europejskiej Partii Ludowej (Chrześcijańscy Demokraci) pod kierownictwem Manfreda Webera z niemieckiej CDU oraz Europejskich Konserwatystów i Reformatorów, którą kieruje czeski konserwatysta (ODS) Jan Zahradil.

    Wyborcy o przekonaniach liberalnych mogą liczyć co najwyżej na jakieś indywidualne, dokonane wbrew dyscyplinie partyjnej przeplywy wybranych przez siebie europosłów w/w frakcji lewicowych i prawicowych do grupy liberałów ALDE, którą kieruje flamandzko/belgijski liberał Guy Verhofstadt.

    Natomiast wyborcy ugrupowań nacjonalistycznych jak na razie nie wiedzą na jaką frakcję w PE głosują bo owe frakcje dopiero się będą organizować.

  320. @Wiesiek,
    trudno byc konsekwentnym poslugujac sie stworzona przez siebie religia, w ktorej az roi sie od niekonsekwencji. Naczelna to ta, ze dla wladzy i zyskow nie sposob konsekwentnie poslugiwac sie religia wsparta o prawdy bezdomnego nedzarza,ktory w dodatku polecal porzucenie rodziny albo bezzennosc aby podazac za nim i jego prawda. Trzebabylo wiecznie manipulowac ta religia dla celow doczesnych az przez wieki narosla taka sterta bzdur i niekonsekwencji, ze nie sposob sie z tym uporac. Nawet dzieciaki to wykorzystuja na lekcjach religii zapedzajac swoich katechetow w kozi rog pytaniami prostymi jak drut, na ktore „uczony” katecheta nijak odpowiedziec nie potrafi.

  321. @jakub01
    26 maja o godz. 13:47

    Nie ma zadnych prawnych przeszkod aby malzenstwo zawieraly dwie osoby tej samej plci i mialy takie same prawa jak malzenstwa heteroseksualne. To jest zreszta jakas oczywistosc w cywilizowanym swiecie, nie wymagajaca argumentacji.

    Wszystko rozbija się o cel dla którego wchodzi się w związek małżeński.
    A prawa tzw cywilizowane są przez ludzi tworzone nie zawsze w przemyślany sposób, albo w przemyślany, tylko z agenda.

    Jak tak dalej pójdzie, to przekona sie postępowych ludzi, ze wiek ograniczający kontakty seksualne, czy zawieranie małżeństw, też okaże się kołtuńskim przezytkiem.

    I jeszcze inne pociągi będą sankcjonowane węzłem małżeńskim

    To, ze wśród hetero są rozpasani ludzie, to nie nowina,
    ale to nie znaczy, ze to jest OK i w związku z tym należy zrobić z małżeństwa atrapę.

  322. @Wiesiek,
    problem z homoseksualizmem w KK jest i ten, ze jest to zastepcza forma wyladowania popedu w czysto meskim srodowisku, zafiksowanym na temacie seks z racji przymusu wstrzemiezliwosci. Do tego dochodzi zwykly lek, jaki budza kobiety, – wszetecznice , czarownice, istoty bez duszy, sluzebnice szatana i co tam jeszcze. No i kompletna niewiedza z zakresu seksuologii, nawet na elementarnym poziomie. Wszak zdobywanie tej wiedzy jest grzechem. A tam gdzie nie ma wiedzy pokutuja przesady, bo czlowiek sam sobie probuje udzielic odpowiedzi. Stad przekonanie czesci ksiezy, ze homoseksualizm to opcja, z ktorej mozna sie wyleczyc. Prawdziwych homoseksualistow, tj. osob ktore urodzily sie z taka orientacja w KK jest prawdopodobnie tyle samo co i w calej reszcie spoleczenstwa. No, moze troszke wiecej jesli sie zalozy, ze do stanu kaplanskiego garna sie osoby homoseksualne wiedzac, ze otrzymaja w tym zawodzie rowniez ochrone firmy przed szykanami. Ale to watpliwa teza.
    Co maja do homoseksualistow postronni? Oczywiscie, ze nic. Rzecz w tym , ze na ogol sa to ludzie, ktorzy bardzo chca cos miec do wszystkiego, jako ze nikt ich nie slucha, nie zwaza na nich z racji ewidentnej glupoty jaka prezentuja. No to i wrzeszcza glosno aby wreszcie ich ktos tez uslyszal! Niewazne, ze glupio, wazne aby wreszcie, wreszcie ktos ich dostrzegl!

  323. @jakub01
    26 maja o godz. 13:57

    Pozatym pary homoseksualne sa NORMALNYMI ludzmi i sugerowanie , ze to jakies „zboczenie”, ze adopcja „chlopcow” ma na celu ich deprawacje swiadczy o dokladnie zrytym bereciku.

    ——-

    Po pierwsze wszystko rozbija się o tzw. normę, normalność.
    Jeżeli przyjmiemy, że wszystko jest normą, to dojdziemy do wniosku, ze takie coś nie istnieje. Bo wszystko to nic.

    Oczywiście jest takie podejście możliwe.
    Ale nie trzeba zaraz tych, co w jakieś normy wierzą „zrytym berecikiem” potraktować.

  324. 404
    26 maja o godz. 16:19

    Małżeństwo to ZWIĄZEK, niekoniecznie dwojga ludzi, obramowany przepisami prawnymi.
    Prawo daje zabezpieczenie materialne, jakieś poczucie bezpieczeństwa, stabilizacji, wzajemnych obowiązków.

    W naszym kregu kulturowym utarła sie monogamia, w innych poligamia.
    Ingerencja w związki jednoplciowe, powinna mieć jakiś sens, z punktu widzenia Państwa.
    Jaki?
    Nie jestem w stanie sie tego celu doszukać…..

  325. @wiesiek59
    26 maja o godz. 15:46

    Trzeba byc KONSEKWENTNYM.
    Jak ktoś bezmyślnie klepie Credo, nie zastanawiajac się nad treścią wypowiadanych słów, to potem są takie efekty.
    Cenzurowanie wypowiedzi i czynów ludzi, to jedno.
    Cenzurowanie zamysłów boskich, to znacznie grubszy kaliber.

    Homo, hetero, bi, niech kazdy będzie szczęśliwy w swoisty dla siebie sposób.

    Jest sporo osób, które nie klepią Credo, a jednak wierzą, ze jak posieją ziarno w kloace, to roslinki nie wyrosną.
    Rodziny z tego sę nie zrobi.

    A pozatym zgadzam się co do ostatniego zdania.
    Oczywiście dopóki osoby zaintresowane będą świadome z poprzednich podbojów swojego partnera/partnerki.

    O choroby tą drogą przenoszone chodzi i nie tylko.

  326. jakub01
    26 maja o godz. 16:27

    Osób o skłonnościach homoseksualnych, jest w każdej populacji ludzkiej, jakieś 8-10%.
    Sporo, jak na „pomyłkę” pana boga.

    Dawno temu, był na temat tej grupy świetny artykuł w Polityce.
    W skrócie, te osoby są najbardziej twórcze, wrażliwe, nieszablonowe, nadinteligentne.
    Roi sie w niej od artystów, naukowców, pisarzy, itd.

    Wiec może sekowanie tej grupy przez „normalsów” wynika z czystej, bezinteresownej zazdrości o osiągnięcia?

    Chrześcijaństwo i Islam traktują takie skłonności podobnie negatywnie.
    Inne religie o ile wiem, nie mają takiego restrykcyjnego podejścia.
    Do seksu również.
    Widocznie bliskowschodni klimat rodzi podobne zapatrywania religijne i społeczne.

  327. legat
    26 maja o godz. 14:16

    „Mauro Rossi, przekonałeś mnie, budzenie dzieciątek dzwoneczkiem a nie muzyką z radia utwierdziło mnie w przekonaniu, że przedszkola powinny prowadzić dzwonniczki”.

    Jeszcze dorzucę ze wspomnień siostry, że gdy dziecko w przedszkolu zsikało się w majtki to świecki personel tupał, krzyczał, groził i zawstydzał je przed innym przedszkolakami. Personel zakonny miał inne podejście, ubierał dziecko w suche majteczki, a rodziców dyskretnie informował później o zaistniałej sytuacji, wręczając im już uprane, zwykle jeszcze wilgotne, majtasy.

  328. @404
    Jedynym celem, dla ktorego we wspolczesnym swiecie zawiera sie malzenstwo jest chec bycia soba niezaleznie od tego jak cele malzenstwa definiuje panstwo. Swiat sie zmienia i dziwi mnie ta niechec do malzenstw homo w swiecie, gdzie instytucja malzenska odchodzi do lamusa jako przezytek wynikajacy z patriarchalnych ukladow spolecznych. Umowe prawna mozna zawrzec u notariusza a slub w kosciele albo pod figura swietowita jak kogos bawia takie ceremonie.
    Nie zauwazasz tez, ze prawo jest co prawda wolno ale konsekwentnie przystosowywane do warunkow wspolczesnosci, inaczej rzestaloby istniec. Nikt nie wroci do ozenkow 14-letnich dzieci,bo to juz bylo! Tyle, ze w czasach, gdy czlowiek dozywal co najwyzej czterdziestki. Nikt wowczas nie mial problemu moralnego z racji wpedzania w ciaze 13-14 letnich zon, ktore marly jak muchy przy ktoryms porodzie, jesli nie od razu przy pierwszym. Nawet ukuto powiedzem¡nie – mezczyzna ginie na wojnie, kobieta w pologu.
    Jesli osoby homoseksualne pragna takich samych praw do malzenstwa co inni, to dlatego, ze im zbyt dlugo odmawiano wszelkich praw, w wielu krajach nawet prawa do zycia.
    Wraz z coraz lepsza pozycja i samodzielnoscia kobiet malzenstwo odchodzi do lamusa. Glownie zreszta bylo ono srodkiem do zniewolenia kobiet wiec absolutnie tej instytucji nie bronie ani nad jej upadkiem nie rozpaczam. Przeciwnie – ciesze sie, ze runal w koncu konwenans, ktory zmuszal ludzi do zawierania zwiazku, ktory trzeba potem rozwiazac w sadzie, nawet jesli dwie osoby nie chca z soba byc, nie maja dzieci ani wspolnego majatku.
    Bronisz straconych pozycji i twoje arguenty po prostu nie przystaja do wspolczesnosci.

  329. Margaret nagrała nowy album z piosenkami po polsku. To wymagająca praca jak się śpiewa po polsku, powiedziała, dotychczas bowiem nagrywałam piosenki w języku angielskim. Po polsku jest trudniej, dodała, bo głębiej się przeżywa treść utworu.
    Ta ładna, sympatyczna i mądra piosenkarka ze Szczecina skończyła 27 lat, co jak powiedziała zmieniło jej spojrzenie na życie

  330. @wiesiek59
    26 maja o godz. 16:30

    Małżeństwo to ZWIĄZEK, niekoniecznie dwojga ludzi, obramowany przepisami prawnymi.
    Prawo daje zabezpieczenie materialne, jakieś poczucie bezpieczeństwa, stabilizacji, wzajemnych obowiązków
    .

    Pierwsze zdanie zaintrygowało mnie.
    Powiedz co miałeś na mysli, pisząc: Małżeństwo to ZWIĄZEK, niekoniecznie dwojga ludzi
    Czy zwierzątek też?

    A drugie zdanie też ciekawe.
    Bo państwo ma dawać pewną ochronę rodzinie, a głównie dzieciom, które ze związków małżeńskich powstaja.

    Wykorzystywanie tego prawa dla siebie w przypadku homoseksualistów jest oszustwem
    Bo z góry wiadomo, ze pary homoseksualne dzieci mieć nie będą. Oczywiście chyba że podbiorą je innym.

    Nawet w adopcji, dzieci poznaja w rodzinie zachowania, reakcje kobiety i mężczyzny.
    Jak się kompementują, jak współdziałają, itd

  331. wiesiek59
    26 maja o godz. 16:43

    „Osób o skłonnościach homoseksualnych, jest w każdej populacji ludzkiej, jakieś 8-10%.
    Sporo, jak na „pomyłkę” pana boga”.

    Jako znany z naiwności sensat łyksz bez popitki tę bajeczkę o 8-10 proc. wyprodukowaną przez samych zainteresowanych. W rzeczywistości osób o skłonnościach homosksualnych jest do 2 proc., z tym, że nie wszyscy ten sport uprawiają, więc samych pederastów jako takich jest znacznie mniej.

    PS. „Pana Boga” piszemy z dużej litery.

  332. 404
    26 maja o godz. 16:36

    Masz taka frazę, o ile mnie pamięć nie myli:
    Wierzę w boga ojca, STWORZYCIELA nieba i Ziemi”

    I to powinno załatwić sprawę, krytyki boskiego dzieła być nie powinno ze strony wiernych.
    Nie podoba się, niech się modlą do innego.

    Co prawda różne modlitwy układali tylko ludzie, nie istoty boskie, a na dodatek mienili sie spadkobiercami boskich intencji i nauk, ale takich błędów w interpretacji popełniać nie powinni.

    Za głębokiej komuny, oglądałem doskonały film- „Małpi proces”
    Każdego teologa można pokonać logiką…

  333. @Legat
    @Mauro
    Ja bym wolala aby personel zakonny nie tykal majteczek mojego dziecka i w ogole sie nim nie zajmowal,bez kontroli osoby z zewnatrz, w postaci kogos z rodzicow, czy swieckiego pedagoga. Przede wszystkim nigdy bym dziecka nie powierzyla zadnemu personelowi zakonnemu, zeby mu od pieluch nie robil wody z mozgu plecac cos o grzechu i piekle i wpedzajac w nerwice religijna. Moj syn chodzil do zlobka i przedszkola i nigdy nie byl zasikany czy brudny. Nikt na niego nie krzyczal ani nie wysmiewal. Bzdury Mauro pleciesz az sie niedobrze robi. Chyba nigdy nie miales dziecka. A przyklad jaki podajesz jest wyssany z palca. Gdybys mial kiedykolwiek dziecko w wieku przedszkolnym, lub sie nim zajmowal, to mialbys kontakt z innymi rodzicami a wowczas bys sie dowiedzial jak wyglada sytuacja w osrodkach zakonnych a jak w swieckich. Gowno na ten temat wiesz.

  334. @jakub01
    26 maja o godz. 16:46

    Takie podejście do małżeństwa już było w historii.
    Niczego nowego nie odkrywamy.
    Skończyło się za każdym razem tragicznie.

    Dziwi mnie Twoje podejście do małżeństwa.
    Tym bardziej, że o ile pamiętam, to dobrze wspominasz swojego ojca.

    Mnie też nie wyszło małżeństwo, ale to nie znaczy, że nie zauważam jego cech dodatnich. Ja nie miałam szczęścia w tym względzie, ale na tej podstawie nie mogę negować jego znaczenia.

    Dziecku potrebna jest matka i ojciec.
    lepiej się wychowuje, lepiej później przystosowuje do życia.

    Znowu posłużę się swoim przykładem.
    Wywodzę się ze zdrowej rodziny i to dzięki temu byłam w stanie przebrnąć obronną ręką przez wiele trudności.
    Widzę jak ludzie, którzy takiego szczęścia nie mieli potem się szarpią w życiu.
    Nie wspominając o tym, ze w związkach też nie potrafią się odnaleźć.

    Po rozwodzie nie zawsze byłam sama, ale o zamążpójściu już nie myślałam, bo kiedy się na to zdecydowałam, to już na dzieci było zapóźno i w związku z tym po co?

    Żeby kogoś naciągnąć?

  335. jakub01
    26 maja o godz. 16:46

    „ Świat się zmienia i dziwi mnie ta niechęć do małżeństw homo w świecie, gdzie instytucja małżeńska odchodzi do lamusa jako przeżytek wynikający z patriarchalnych układów społecznych”.

    Jeśli małżeństwo mężczyzny i kobiety odchodzi do lamusa ze względu ― jak piszesz ― patriarchalność wynikającą z czynnika męskiego i układów społecznych, to na zdrowy rozum w „małżeństwie” dwóch pederastów tego czynnika męskiego i patriarchalnego będzie dwa razy więcej. Prawdę mówiąc całe 100 proc., a innego nie będzie. Tak więc małżeństwo homoseksualistów tym bardziej powinno odejść do lamusa, zanim jeszcze przyszło. 🙂 Kiedy sprzeciwiasz się naturze i cywilizacji natychmiast poadasz w absurd.

  336. 404
    26 maja o godz. 16:50

    Islam ograniczył liczbę żon do czterech, nic nie mówiąc o niewolnicach i nałoznicach.
    Hinduiści mogą mieć i kilkadziesiąt- o ile ich na to stać.
    Rekordzista ma z takiego związku około 400 dzieci…..
    I wszyscy mieszkają pod jednym dachem…..
    To jakis potentat handlowy.

    Użyłem tego sformułowania w tym znaczeniu.
    Byc może, do owieczek bacy jeszcze kiedyś dojdziemy…
    Precedensy typu Kaligula czy Katarzyna, już były- choć niesformalizowane.
    Cywilizacja w fazie dekadencji, rodzi różne aberracje.

  337. @404
    Pary homoseksualne bardzo czesto maja dzieci z poprzednich zwiazkow i w dodatku wychowuje je na ogol lepiej niz pary hetero. Pisala o tym niedawno „Polityka”. Do tego istnieje metoda in vitro, ktora czesto wybiraja samotne kobiety w ogole nie pragnace miec partnera. Czy wychowaja dzieci gorzej od tych, ktore pozostaly samotne z racji wdowienstwa, rozwodu, porzucenia, pracy za granica? Raczej lepiej, bo to swiadomy wybor. Twoje argumenty we wspolczesnym swiecie nie maja racji bytu.

  338. jakub01
    26 maja o godz. 16:58

    „Ja bym wolala aby personel zakonny nie tykal majteczek mojego dziecka i w ogole sie nim nie zajmowal, bez kontroli osoby z zewnatrz, w postaci kogoś z rodzicow, czy swieckiego pedagoga”.

    Rodzice byli w pracy, a świecki pedagog miał swoje metody: krzyczył, tupał i wyśmiewał.

  339. jakub01
    26 maja o godz. 17:07

    „Pary homoseksualne bardzo czesto maja dzieci z poprzednich zwiazkow i w dodatku wychowuje je na ogol lepiej niz pary hetero. Pisala o tym niedawno „Polityka”.

    No i to jest rzeczywiście absolutnie rozstrzygające. 🙂

  340. wiesiek59
    26 maja o godz. 17:06

    „Cywilizacja w fazie dekadencji, rodzi różne aberracje”.

    Oj to to. Trzeba było od tego zacząć, a nie jak ty od apoteozy pederastii.

  341. Mauro Rossi
    26 maja o godz. 16:51

    Proszę o dyskusję merytoryczną, z brakiem wycieczek osobistych, czy wartosciowania mojej wiedzy o świecie.

    Wstawki typu „sensat”, sobie daruj.
    świadczą o braku argumentów, skoro się chwytasz takich metod.
    Ewentualnie, pisz na Berdyczów.
    Szanuję twoje poglady w wielu sprawach, choć ich nie podzielam.
    Oczekuje tego samego- kultury w polemice.

  342. wiesiek59
    26 maja o godz. 16:58

    „Każdego teologa można pokonać logiką …”.

    Jedno z głupszych zdań jakie udało ci się dziś napisać.

  343. @wiesiek59
    26 maja o godz. 16:58

    Mślę że jedno drugiemu nie wchodzi w paradę.
    Jężeli nawet przyjmiemy, że to Bóg stworzył niebo i ziemię i wszystko na niej,
    to wcale nie znaczy, ze homoseksualistów zaplanował jako zapoczątkowanie rodziny.

    Podobnie jak rodzące się kaleki, czy rodzące się dzieci z różnymi zespołami z chromosomalnymi defektami…

    A tak wogóle, to dlaczego zaraz zwalać na Boga to wszystko?

    To fakt, ludzie rodzą się różni, co nieznaczy żeby prześladować mniej fortunnych.
    Ale też nie znaczy, żeby udawać, że wszyscy nadają się do tego samego.

    Tak zwane trzeźwe myślenie jest tu wskazane.
    O empatii nie zapominając.

  344. @Mauro,
    albo ty udajesz idiote albo nim jestes az do tego stopnia. Od kiedy to patriarchalne uklady szkodliwe byly dla mezczyzn?! Od kiedy to dwoch mezczyzn podlega patriarchalnym ograniczeniom w dobrowolnym zwiazku?
    Patriarchalny czyli ojcowski, gdzie widzisz ograniczenie w zwiazku dwu ojcow? Patriarchalizm jest ohydny tylko dla kobiet. Wynika zreszta z przesadow religijnych, ktorych celem bylo kompletne ubezwlasnowolnienie kobiet.
    Mauro, juz ty lepiej nie pisz, bo zaczynasz wypisywac bzdury. Jak slusznie ktos zauwazyl, twoja chec wypowiedzenia sie na kazdy temat jest wieksza niz moznosc przyswojenia sobie jakiejkolwiek tresci.

  345. Muszę przyznać, że zdumiewa mnie argumentacja, iż celem małżeństwa są dzieci…..
    Szczególnie w dzisiejszych czasach, gdzie bezpłodnych z różnych względów, jest 16% par w Polsce.

    A co ze wzajemnym wsparciem, emocjami związanymi z partnerem, podziałem obowiązków, dzieleniem ekonomicznych problemów, setką innych rzeczy które łączą ludzi?
    Wzajemna fascynacja, sex, to za mało?

    Posiadanie dzieci to OBOWIĄZEK?
    Wobec kogo?
    Mamy chyba XXI wiek, niezłą świadomość mechanizmów biologicznych, farmakologię, dochody umożliwiające większości życie na niezłym poziomie.
    Obowiązku bym w układy miedzyludzkie nie mieszał….

  346. Niemiecki instytut Dalia przeprowadził w dziewięciu państwach Europy badania dotyczące deklaracji homoseksualizmu.

    Według danych niemieckiego instytutu Dalia, 4,9% społeczeństwa polskiego stanowią osoby homoseksualne. Anonimowa ankieta została przeprowadzona za pośrednictwem Internetu wśród 11,8 tys. mieszkańców m.in. Niemiec, Wielkiej Brytanii, Hiszpanii, Węgier i Polski.

    Instytut nie udostępnia danych na temat tego, ile konkretnie osób z poszczególnych krajów wzięło udział w badaniu. Fakt ten, obok sposobu zbierania informacji, budzi kontrowersje i staje się powodem podważania autentyczności wyników.
    Polska z wynikiem 4,9% plasuje się poniżej średniej ze wszystkich krajów, która wynosi 5,9%. Najwyższy odsetek osób homoseksualnych odnotowano w Niemczech (7,4%), a najniższy na Węgrzech (1,5%). Ankietowani odpowiadali na pytanie: „Czy identyfikujesz się jako lesbijka, gej, osoba biseksualna lub transpłciowa?”, a twierdzącą odpowiedź należało doprecyzować.

    Ze szczegółowych danych dotyczących Polski wynika, że przynależność do środowiska LGBT deklaruje 5,5% mężczyzn i 4,3% kobiet. Jak podaje „Rzeczpospolita”, największy odsetek to osoby w przedziale wiekowym od 14 do 29 lat (10,5%).
    Jednak trudno przesądzać o zgodności statystyk ze stanem faktycznym, ponieważ w Polsce nie zostały nigdy przeprowadzone szczegółowe badania na ten temat.
    https://www.chillizet.pl/News/Policzono-ile-osob-homoseksualnych-zyje-w-Polsce-Okazalo-sie-ze-mniej-niz-wynosi-srednia-europejska-2895

  347. Mauro Rossi
    26 maja o godz. 17:13

    Masz chłopino chyba dzisiaj zły dzień…..
    Są sprawy o których sie filozofom nie sniło, a ty usiłujesz się wypowiadać?
    W pewnych tematach, na twoim miejscu, głosu bym nie zabierał.
    Dobrą radę ci daję, jesteś za chudy w uszach.
    Przynajmniej dla mnie….

  348. @Wiesiek,
    jasne ze kazdego teologa mozna pokonac logika, bez wzgledu na to czy to sie fanatykom podoba czy nie i bez wzgledu na to jak to nazwie jakis Mauro,ktory co prawdo przoduje w nazywaniu rzeczy glupimi, nie podajac jednak dlaczego? Ot brak logiki a wlasciwie w ogole jakiejs sensownej argumentacji. Rozmowa z fanatyzmem jest bezcelowa.

  349. 404
    26 maja o godz. 17:15

    Małżeństwami we wszystkich ziemskich jurysdykcjach, zawiadują ludzie.
    Wychowani w konkretnej kulturze, religii, tradycjach sięgających tysiącleci wstecz.
    Wielość tych rozwiązań świadczy o czym?
    Braku UNIWERSALNOSCI, poza sama formą zawierania związku według konkretnych reguł lokalnych?

    Bozia się napracowała, tworzac takie różnice, więc nie można tego kwestionować…..
    Albo, się nie napracowała, skoro jest to wymysł ludzkich umysłów, i jej po prostu nie ma.
    Co ja osobiście, przyjmuję za pewnik.

    Można tracić godziny na modlitwy, kasę na klechów.
    Tylko po co?

  350. @jakub01
    26 maja o godz. 17:07

    Pary homoseksualne bardzo czesto maja dzieci z poprzednich zwiazkow i w dodatku wychowuje je na ogol lepiej niz pary hetero. Pisala o tym niedawno „Polityka”. Do tego istnieje metoda in vitro, ktora czesto wybiraja samotne kobiety w ogole nie pragnace miec partnera. Czy wychowaja dzieci gorzej od tych, ktore pozostaly samotne z racji wdowienstwa, rozwodu, porzucenia, pracy za granica? Raczej lepiej, bo to swiadomy wybor. Twoje argumenty we wspolczesnym swiecie nie maja racji bytu

    ———

    To, że pisała o tym Polityka, to akurat mnie nie przekonuje.
    Ja od małego mam problem z wiarą (bezkrytyczną) w tzw autorytety, które ex catedra wygłaszają swoje mądrości.

    Tutaj jest przykład uogólnienia, a wręcz generalizacji, której nie przełykam.
    Jak kążdej generalizacji.

    Co do: metoda in vitro, ktora czesto wybiraja samotne kobiety w ogole nie pragnace miec partnera

    To kogo one chcą wychować?
    Skoro same nie chcą z nikim się łączyć.
    Myślę, że lepszy by wybór zrobiły biąrąc pieska ze schroniska, co by mieć swoje żywe stworzenie.

    Czy wychowaja dzieci gorzej od tych, ktore pozostaly samotne z racji wdowienstwa, rozwodu, porzucenia, pracy za granica?

    Myślę, że tak, że gorzej.
    Bo przykłady, które podałaś wynikają z losowych wydarzeń,
    A ktoś decydujący się na dziecko in vitro, bo nie chce się z nikim wiązać, to osoba która dzieci nie powinna mieć. Bo sama nie nadając się do jakiegokolwiek związku, nie jest w stanie przekazać dziecku koniecznych do życia np. mechanizmów współżycia z innymi.

    In vitro, nie powinno być wykorzystywane przez jednostki egoistyczne i antysocjalne.
    Dziecko to nie fantazja, na którą się ma zachciankę. Bo mnie stać.

  351. @wiesiek59
    26 maja o godz. 17:32

    Dobrze że powołałeś się na mój konkretny komentarz.
    Dzięki temu cofnęłam się i jeszcze raz go przeczytałam.

    Tam nie było o wierze mojej, Twojej, czy czyjejś.
    Tam było o trzeźwym mysleniu w odniesieniu czym jest małżeństwo i kto się do niego nadaje, a kto nie.

    tu wyszło, że ja o jednym, a Ty o czymś innym
    Trudno to nazwać dialogiem.
    Raczej wymianą informacji
    Ale wtedy lepiej się nie odwoływać do konkretnej wypowiedzi.

  352. Bar Norte
    25 maja o godz. 22:50

    jobrave

    Zabrałem się za czytanie „Kaputt” Corzio Malaparte o którym ostatnio pisaleś. Byłem przekonany, że mnie ta ksiązka jakoś ominęła ale jak się okazuje pamiętam fragmenty pewnych scen więc chyba ją już przed laty czytałem.
    Widać trzeba do ksiązki dojrzeć bo wciągnęła mnie na całego. Świetna lektura, dzięki za rekomendację.
    Szkoda tylko, że czytam wydanie z 1983 a więc jak w necie piszą z ingerencjami cenzury. Mam nadzieję, że nieistotnymi.
    _________________________________________________
    Cieszę się, że choć po części mogłem się odwdzięczyć za Twoje rekomendacje.
    „Kaputt” dostałem na urodziny od kolegi, obecnie znanego poety i eseisty, rok po jej wydaniu, czyli w 1984 roku. Nazwisko Malaparte nic mi wtedy nie mówiło, choć gdzieś obiło mi się o uszy, ale nie wiedziałem kto zacz i o czym pisał. Do czytania „Kaputt” przystąpiłem już następnego dnia i byłem zafascynowany nie tyle faktami (niektórzy krytycy twierdzą, nie zawsze był akuratny w tym względzie, wątpliwości dotyczą nie tylko słynnej sceny z zamarzniętymi końmi, bo z rezerwą podchodzą np.do autentyczności rozmów z Hansem Frankiem -ich zdaniem to fikcja literacka)ile stroną literacką, to jest proza najwyższej próby!
    Polecam też równie genialną literacko „Skórę” (można kupić przez internet) i nie mniej wybitny „Zamach stanu”, przez niketórych uznawany, za najybitniejsze dzieło Malapartego. Nb. nie rozumiem, dlaczego w polskim przekładzie ten tytuł skrócono, w oryginale brzmiał on „Technika zamachu stanu”.
    Oczywiście, jak tylko było to możliwe,kupiłem nieocenzurowane wydanie „Kaputt”, ale studiów porównawczych nie prowadziłem, ale na pewno ingerencje cenzorskie stronie literackiej nie zaszkodziło, lecz raczej faktom tym, które – zdaniem cenzorów – stawiały ZSRR w niekorzystnym świetle.

  353. Mauro Rossi,
    niebawem dojdziemy do wniosku, że wszystkiemu złemu winna jest ta cywilizacja. U siostrzyczek cywilizacji nie było to dzwoniły Twojej siostrze dzwoneczkami. Cywilizacja dotarła, podłączono ludności „Kołchoźniki” bez potencjometru nawet w przedszkolu – źle. Zaszczane pieluchy wielorazowego użytku zamieniono na jednorazowe, też źle bo się nie da porównać reakcji personelu wychowawczego świeckiego do kościelnego.
    Moje doświadczenie z siostrzyczkami jest takie oto. Niedawno hospitalizowana była moja lepsza połowa i w tym przybytku cywilizacyjnym były też siostrzyczki pełniące funkcje pielęgniarek. Gdy okazało się, że ta lepsza połowa olała pętającego się po salach takiego gostka w czarnej sukience, to siostrzyczki poubierane na szaro zaczęły mieć moją lepszą połowę w dupie i ją całkowicie zaczęły ignorować. Dopiero po stosownym opi—dolu zaczęły zachowywać się właściwie, wredne rury.

  354. 404
    26 maja o godz. 17:32

    Nie jest to prawdą.
    Samotnych matek, nie posługujących się in vitro, jest sporo.
    Czy ich dzieci wychodzą na ludzi?
    A od czego proces socjalizacji?
    Zaczyna się od przedszkola, potem sa szkolne grupy rówieśnicze, na które rodzice wpływu już nie mają, kregi towarzyskie.

    Toksycznych zaś rodziców, znajdziesz wszędzie, w każdej kategorii intelektualnej, czy dochodowej.
    Nawet psa mozna wytresować tylko do pewnego poziomu zachowań, czy reakcji wyuczonych.

    A co do bycia z kimś na dłużej….
    Sztuka kompromisu jest dzisiaj coraz trudniejsza, w dobie narcystycznych, czy egoistycznych osobowości.
    Szczególnie w zachodnim swiecie, stawiającym na czele indywidualizm.
    Podporzadkować się, być na drugim planie, zrezygnować z własnych potrzeb i ambicji?
    W życiu….
    No i masz takie monady pałętające się samotnie przez kilkadziesiąt lat po świecie…

  355. @wiesiek59
    26 maja o godz. 17:22

    Muszę przyznać, że zdumiewa mnie argumentacja, iż celem małżeństwa są dzieci…..

    Nie trzeba się zdumiewać.
    Poszukaj w historycznych źródłach i okaże się, że właśnie dlatego powstała instytucja małżeństwa.

    Pozostałe sprawy też ważne, ale państwo nie musi ingerować w ich ochronę, tak jak w ochronę rodziny, a co za tym idzie i co jest najważniejsze to DZIECI

  356. @wiesiek59
    26 maja o godz. 17:50

    Czytaj mnie ze zrozumieniem.
    A tak wogóle, to co myślisz o stworzenu specjalnych kołchozów dla dzieci, żeby pod fachową opieką uczyć je współisnienia z innymi, socjalizacji itp?

  357. @404
    Skoro juz do osobistych przykladow siegasz.
    Milo wspominam ojca, ktorego prawie nie znalam, bo w domu pojawial sie raz na kwartal. Taka praca. Moze dlatego wspominam go milo.
    Moj syn w ogole swojego nie wspomina, bo go nigdy nie potrzebowal a wychowany jest o niebo lepiej (wyksztalcenie, znajomosc jezykow, brak nalogow i w ogole poczucie szczescia i zadowolenia w zyciu))niz przecietne dziecko w przecietnej, polskiej rodzinie. Wystarczy mi porownanie z dziecmi mojej siostry i znajomych. Do tego syn mial wspaniale dziecinstwo a wlasciwie mielismy, bo ja przy nim tez przezywalam je na nowo. I zadnego taty nam w tym nie brakowalo,
    wystarczal nam swiat. Syn sam jest ojcem i to dobrym,bo nie uznaje jakichs idiotycznych „meskich” wzorcow w wychowaniu tylko milosc i zdrowy rozsadek. Z brakiem ojca czy posiadaniem zadnego to zwiazku nie ma. Mialam cale mnostwo kolegow i dobrych przyjaciol, wiec jesli juz dziecku jakies wzorce bylyby potrzebne, to mial z czego wybierac. Zreszta teoria wzorow osobowosciowych we wspolczesnym swiecie mocno kuleje.
    Wyjsc to moze ciasto nie malzenstwo. Dla mnie (czterokrotna rozwodka)
    malzenstwo jest w ogole zbedne o ile nie wynika z koniecznosci prawnej Typu np.prawo pobytu w obcym kraju. Tak bylo np. z moim poprzednim i ostatnim mezem. Chcielismy byc razem, zatem musielismy wziac slub bo Polska nie nalaezala do unii i moj facet nie mogl byc ze mna inaczej niz przez trzy miesiace co pol roku, na wizie turystycznej. Gdyby nie to, zadnego slubu bym nie brala. Dzieci z zadnego z malzenstw nie mam, bo nigdy nie chcialam. Moj syn jest pozamalzenskim dzieckiem, a samotnosc z wyboru.Wszystko, co o sobie napisze,wywroci do gory nogami twoje ustalone poglady a jest po prostu prawda, z ktora zyje mi sie szczesliwie, bo to moje wlasne wybory a nie konwenans spoleczny.
    Niewiele osob ma odwage zyc wlasnym zyciem tak jak ja. NIe ograniczaja mnie zadne konwenanse i zadne zobowiazania,. Zyje tak jak mi sie podoba, dlatego jestem szczasliwym czlowiekiem. To jednak wymaga brania calkowitej odpowiedzialnosci za swoje wybory. A wiec, jak cos nie pojdzie po mojej mysli, to do nikogo nie mam pretensji ani zalu i nikogo nie obwiniam. Siebie takze nie, bo niby coz mi po tym? Po prostu nie robie wkolo tego samego oczekujac, ze skutek bedzie za kazdym razem inny.Nie kieruje sie ani tylko uczuciami ani tylko rozumem, bo to akurat nie jest mozliwe ale rozumiem swoje uczucia, motywacje i potrzeby wiec jestem po prostu czlowiekiem przytomnie kierujacym swoim zyciem . Nie musze sie kierowac czyims (czyimkolwiek – spolecznym, boskim, naukowym)wyobrazeniem o tym, jak moje zycie wygladac powinno i dlaczego? I takie samo prawo do wolnosci daje wszystkim innym ludziom. Prawo do tego aby mieli w dupie to co mnie sie podoba lub nie podoba, co ja toleruje lub nie ( bo niby kogo to obchodzi?) byleby brali odpowiedzialnosc za swoj wybory i i ich konsekwencje, nie zwalajac tego na boga, ustroj, rodzine , brak rodziny,
    itp. bzdety. Dlatego jak juz kiedys napisalam – jestem czlowiekiem bez zasad.
    wiec

  358. @404
    Czy dlatego masz rodzine czy dzieci , ze kiedys po to powstala instytucja malzenska? Musialas sie wobec tego wywiazac z jakiegos obowiazku czy przymusu? Ja mam syna dlatego, ze calkiem egoistycznie chcialam miec dziecko. Kompletnie nic mnie do tego nie zmuszalo.

  359. Mauro Rossi
    26 maja o godz. 11:40
    ,, Portal Deutsche Welle zaskoczony, że kryzys w Niemczech nie ciągnie na dno polskiej gospodarki. ”

    Jak wybory zwycieza ( kto pilnuje w tym roku liczenia glosow , zeby na nasze wyszlo , Mossfilm czy agencja ? ) zwolennicy umow smieciowych i konstytucji neoliberalnej,
    to nadludzie nie beda mieli powodow do niepokoju.

  360. 404
    26 maja o godz. 18:01

    Przecież to już było- greckie gimnazjony, gdzie koszarowano chłopców od siódmego roku życia, angielskie szkoły prywatne, wychowanie przez organizacje młodzieżowe- skauting, harcerstwo, pionierzy.
    Specyficzną socjalizacją są gangi młodzieżowe istniejące w wielkich miastach, dzieci bez rodziców, usiłujące przeżyć w miejskiej dżungli.
    Ich sa miliony….

    Instytucja małżeństwa istnieje od zawsze.
    Od prawieków.
    Tylko że jej celem było zagwarantowanie przekazywania majatku i linii genetycznej.
    W dzisiejszych czasach jest to moim zdaniem nieco archaiczna koncepcja.

  361. @404
    Jak twoim zdaniem panstwo polskie chroni dzieci? Bo moim zdaniem robi to matka, ojciec, oboje albo inni ludzie. A panstwo im nie pomaga ale wrecz szkodzi upupiajac wiele spolecznych inicjatyw. Np. pomoc maltretowanym matkom z dziecmi. Co to panstwo robi dla samotnych matek, zwlaszcza z niepelnosprawnymi dziecmi? Jaka jest mozliwosc sciagniecia alimentow od tatusia, ktory zwieje za granice i sluch o nim przepadnie? Jak we wspolczesnym swiecie malzenstwo chroni dziecko lepiej niz niemalzenstwo? W czym zwiazek hetero jest lepszy od niehetero? Przeciez takie pytania staja sie juz absurdalne, bo odpowiedzi sa oczywiste.

  362. Bar Norte

    KE ( tak jak kk ) i PiS nie interesuje sie pomoca z funduszy europejskich dla osob bezdomnych.
    Chyba dlatego, ze ci i tak nie beda glosowac.
    Wyjatkiem margines z Razem.

    https://strajk.eu/polscy-europoslowie-nie-zajma-sie-bieda-i-wykluczeniem-wyjatek-lewica-razem/

  363. jakub01
    26 maja o godz. 18:04

    Kwit na bzykanie, czy bycie z sobą, to aberracja, anachronizm.
    Gdyby mogli, urzednicy zajęli by sie przydzielaniem feromonów.
    A jeszcze dalej idąc, sięgnęliby do Platona i jego wizji Państwa.
    Wszystko z przydziału, nawet żona, czy mąż…..
    Geronci decydujący o wszystkim?
    Brrrrr….

  364. @Wiesiek,
    „Tylko że jej celem było zagwarantowanie przekazywania majatku i linii genetycznej.”
    O to, to. Zadnym szczesciem nikt sobie lba nie zawracal , kobiety niewiele mialy do powiedzenia, bo je po prostu „wydawano” za maz, a dzieci w ogole nic. Dzieci i ryby glosu nie maja.Tak szczesliwie i bogobojnie wychowywane spoleczenstwa katolickie czy protestanckie mordowaly sie bez litosci.

  365. @Wiesiek
    zadaniem panstwa jest ograniczenie wolnosci jednostki. Kto dobrze pamieta PRL ten wie, ze wowczas tez zagladano ludziom w majtki, raczka w raczke z Kosciolem, lub tez wyreczajac sie Kosciolem, ktory przeciez tez cos chcial miec z tego sprawowwania pieczy nad rzadem dusz.

  366. @jakubie01 odpuść, dyskutujemy z botem. Ciebie i mnie szlag trafi, a boty MR i 404 będą mielić dalej w kółko „swoje”. Wal ich, szkoda czasu.

  367. jobrave

    Mnie fabularyzacja reportaży nie przeszkadza. Tym bardziej, że Malaparte we wstępie nie ukrywa, że chodzi mu o coś więcej niż tylko beznamietny opis walk początku lat 40 – na które trafiał jako korespondent wojenny. Pisze: „Głównym jej (ksiązki) bohaterem jest Kaputt, potwór radosny i okrutny. Żaden wyraz nie zdołałby lepiej niż to twarde i tajemnicze niemieckie słowo kaputt, dosłownie znaczące „złamany, skończony, zdruzgotany, przepadły” wyrazić tego czym jesteśmy, czym jest cała Europa: stosem gruzów i odpadków”. By opisać owo „kaputt” musiał więc użyć pozadziennikarskich środków literackich.
    Tak na marginesie … . Cenzura w PRL, jak wyczytałem, poprzycinała własnie wstęp. Ingerencje w sceny dziejące się na froncie wschodnim nie musiały być duże skoro Malaparte po wojnie, tuż przed jego śmiercią przyjęto w szeregi Francuskiej Partii Komunistycznej.
    Nie ukrywam, że „Kaputt” pod wzgledem literackim (i nie tylko) zrobiło na mnie wrażenie. Spisuję więc sobie tytuły jego pozostałych ksiązek z adnotacją „do przeczytania!”.
    Jeszcze raz dziekuję za rekomendację.

  368. Mam nadzieję, że nie naruszę tej głupiej ciszy wyborczej, jeśli stwierdzę, że wyniki wyborów do Europarlamentu w Polsce-będą, jak sądzę, bardzo zaskakujące, kompletnie rozmijające się z sondażami. Przypuszczam, że podobnie stało się w UK, o czym dowiemy się dzisiaj, późnym wieczorem.

  369. @jakub01

    Cieszę się, że Twój syn jest taki zdolny, zna duzo języków i ma doktorat.
    Tylko, te osiągnięcia wcale nie muszą iść w parze z umiejętnościami znalezienia się w związku.
    Nie mówię, że on takowych równiez nie posiada, ale nawet Ty nie możesz z całą pewnością stwierdzić, że posiada.
    Sama kilkakrotnie wspominałaś, że niebywale rzadko się widujecie.
    A z czym się do Ciebie zwierza, a z czym nie to inna sprawa.

    Jedno jest pewne; wygląda na przyzwoitego człowieka.
    Chociaż jakoś jest mi go żal, bo żadne dziecko nie powinno być pozbawione miłości matki czy ojca i kontaktu z nimi.
    Nawet po rozstaniu się rodziców.

    Kiedyś pisałaś pamiętam, że ojciec płacił alimenta i początkowo chciał utrzymać kontakt z synem, ale Ty nie zgodziłaś się na to, żeby Ci nie mieszał wychowywania dziecka po twojemu.

    Myślę, że niechcący wyrządziłaś tym krzywdę swojemu dziecku.

    Takie stanowisko może być usprawiedliwione tylko w jednym przypadku.
    Jeżeli ojciec jest łobuzem i dąży do skrzywwdzenia dziecka czy mentalnie, czy fizycznie.
    Fanatycy też do tego grona się zaliczają i to niekoniecznie religijni.

  370. Mauro Rossi
    26 maja o godz. 16:51
    wiesiek59
    26 maja o godz. 16:43
    PS. „Pana Boga” piszemy z dużej litery.
    …………………
    Czy mógłbyś z łaski swojej mi powiedzieć dlaczego, niewierzący miałby tak pisać?
    Wierzący to, co innego. A tak w ogóle to, co to znaczy „Pan Bóg”?
    Czy Bóg jest mężczyzną, katolikiem czy jakiegoś innego wyznania?
    Przecież bogiem katolików jest Żyd, który nie jest bogiem Żydów.
    „Święć się imię twoje”, jak na imię ma ten bóg?

  371. @Wiesiek,
    jesli o mnie chodzi, to najlepiej, zeby panstwa w ogole nie bylo na rzecz samostanowiacych o sobie spolecznosci (miejskich czy wiejskich) wspolpracujacych z soba i przemieszczajacych sie dowolnie, co najwyzej z panstwem jako koordynatorem tych ruchow ale baz „wladzy”panstwowej.
    Samorzady wiedza najlepiej czego potrzeba na ich terenie, ludzie maja realna mozliwosc wspoldecydowania o ksztalcie i potrzebach swojej spolecznosci, po co komu centralna wladza? Wladzy.

  372. Bar Norte
    26 maja o godz. 18:43,
    Cała przyjemność po mojej stronie 🙂

  373. wiesiek59
    26 maja o godz. 15:11
    rozumujesz poprawnie. Jeżeli wierzący uznają nieomylność Boga nie ma powodu by twierdzić, że homoseksualność to błąd Boga.
    Właśnie przez upraszczanie i interpretacje wyjaśniających religie powstają takie nonsensy. Tymczasem Jezus mówi dążcie do prawdy , a prawda jest, ze jest homoseksualizm i trzeba te prawdę zaaprobować. Z punku widzenia rządzących zazwyczaj homoseksualizm nie jest korzystny, bo siła zależy z znacznym stopniu od liczby ludzi , a tych homoseksualiści nie przysporzą. Dlatego zazwyczaj są nie pożądani i dyskryminowani.
    Niestety kościół produkuje wierzących bezmyślnych (bo to bardzo wygodne dla zarządzających nim i są łatwi do manipulacji)

  374. BWTB
    26 maja o godz. 18:43

    Tu nie ma botów, tylko ludzie o róznych poglądach i doświadczeniach.
    Ich wymiana, jest kwintesencją istnienia blogów.

    Jedyny problem, jest z tymi, którzy do kulturalnej dyskusji nie dorośli.
    Chcą narzucić swój „jedynie słuszny” punkt widzenia, nie mając racjonalnych argumentów ani wiedzy na temat zagadnienia.+

  375. kooperatywaMandragon

    „KE ( tak jak kk ) i PiS nie interesuje sie pomoca z funduszy europejskich dla osob bezdomnych.”

    Jak napisałem wyżej w komentarzu tematyka ta interesuje w PE frakcję polityczną Konfederacyjna Grupa Zjednoczonej Lewicy Europejskiej / Nordycka Zielona Lewica kierowaną przez niemiecką lewaczkę Gabi Zimmer.

    Poniżej notka o tej frakcji

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Zjednoczona_Lewica_Europejska_–_Nordycka_Zielona_Lewica

  376. @optymatyk
    Jahwe. I to jest imie, ktore nalezy niewatpliwie pisac duza litera, jak kazde imie.

  377. @jakub01
    26 maja o godz. 18:04
    ” Nie musze sie kierowac czyims (czyimkolwiek – spolecznym, boskim, naukowym)wyobrazeniem o tym, jak moje zycie wygladac powinno i dlaczego? I takie samo prawo do wolnosci daje wszystkim innym ludziom.”

    SZACUN !!!

  378. maciek.g
    26 maja o godz. 18:51

    „Nadliczbowe” panienki, dość łatwo zagospodarować.
    Problem z nadliczbowymi, niechcianymi dziećmi, jest nierozwiązywalny.
    Rządy wielu krajów gonią w piętkę.
    Szczególnie tam, gdzie tyka demograficzna bomba.

  379. Nie wiem czy w niektórych państwach UE wybory się już nie pokończyły. W każdym razie na koncie europe elects wysyp badań exit poll z Niemiec, Grecji, Cypru … .

  380. Święty Zastęp (lub Święty Oddział, gr. hierόs lόchos) – elitarna jednostka armii tebańskiej. Według przekazów Plutarcha Zastęp składał się z 300 doborowych hoplitów, mężczyzn i młodzieńców, których łączyły związki homoseksualne.

    Oddział powołał do życia Gorgidas, by ochraniał cytadelę miejską w Tebach. Według Arystotelesa żołnierze przysięgali sobie wierność przy grobie Jolaosa, serdecznego przyjaciela i nieodłącznego towarzysza Heraklesa. Święty Zastęp był jedynym w całych Tebach oddziałem zawodowych żołnierzy. Jako pierwszy pokonał spartańskich hoplitów w bitwie pod Tegyrą w 375 p.n.e., a następnie pod Leuktrami. Wedle panujących w nim zasad opuszczenie na placu boju któregokolwiek z towarzyszy stanowiło wielką hańbę, stąd powstało utarte twierdzenie, iż Święty Zastęp walczył zawsze na śmierć. Służyli w nim dwaj wybitni tebańscy stratedzy: Pelopidas i Epaminondas.

    Podczas bitwy pod Cheroneą Święty Zastęp pod wodzą Theaganesa został wybity przez Macedończyków, zginęło wówczas 254 hoplitów. Pogrzebano ich w siedmiu rzędach mogił, zaś nad grobami wzniesiono marmurowy pomnik Lwa Cheronejskiego.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Święty_Zastęp
    =======

    Na przykładzie tego, trudno dyskutować o nieprzydatności homoseksualistów.
    Czy ich zniewieściałości, jak twierdzą niektórzy.

  381. jakub01
    26 maja o godz. 14:19
    Po prostu kręcisz. Jak wchodzisz do dyskusji to odpowiadasz na argumenty , a twoja odpowiedź była jasna. Mnie uczono (i żyjąc dość długo potwierdzam) że podstawowym zadanie historii jest wyciąganie z niej wniosków dla teraźniejszości by unikać błędów. Historia zastępuje doświadczenie które w tym przypadku nie jest możliwe (nauka potwierdza swe twierdzenia doświadczeniami) Praktycznie zawsze w historii możemy znaleźne jakąś analogie do współczesności , by sprawdzić co może nastąpić gdy obecnie będą czynione takie działania.
    Dojście do władzy Hitlera pokazuje jak kupiono ludzi dla polityki władcy i co z tego później wynikło. Obecnie władza kupuje ludzi by zrealizować swe zamiary można szukać analogi.
    Możesz oczywiście nie uznawać tego rozumowania, ale nie pisz że mam się domyślać co miałaś naprawdę na myśli.

  382. Potwierdzone wyniki exit poll z Niemiec – partie, które uzyskały wyniki powyżej 5 proc.

    CDU/CSU-EPP: 28%
    GRÜNE-G/EFA: 22%
    SPD-S&D: 15.5%
    AfD-EFDD: 10.5%
    LINKE-LEFT: 5.5%
    FDP-ALDE: 5.5%

    I w podziale na mandaty:

    CDU/CSU-EPP: 28
    GRÜNE-G/EFA: 22
    SPD-S&D: 15
    AfD-EFDD: 10
    LINKE-LEFT: 6
    FDP-ALDE: 5

  383. @404
    Nie powinnam pisac o sobie al zmuszasz mnie do sprostowania.
    Moj syn jest w zwiazku (bardzo szczesliwym) z ta sama kobieta od czasow, studiow , czyli jakies 17 lat lub wiecej . Dopiero dwa i pol roku temu zdecydowali sie na dziecko i wiecej nie bedzie. Spotykam sie z synem barzdo czesto, bo mieszkamy niedaleko siebie, a do mojego wyjazdy z Holandii mieszkalismy razem. Byl okres jakichs 3 lat, kiedy sie rozsatlismy i widywalismy tylko raz, dwa razy dio roku, kiedy syn robil doktorat a ja juz bylam w Hiszpanii. Wtedy byl juz od kilku lat w tym samym zwiazku z Ewa co i obecnie, zatem chyba to szczesliwy zwiazek nie uwazasz? Ja nie musze tak uwazac, po prostu wiem.
    Syn z niczego mi sie nie zwierza, bo nie ma miedzy nim mna a jego przyjaciolka zadnych tajemnic ani n iedomowien i nigdy nie bylo. Ewa i cala jej rodzina to otwarci, bezpretensjonalni ludzie.
    Co do ojca mojego syna, to chyba czegos nnie doczytalas. Akurat mogl go odwiedzac kiedy chcial, ale nie bardzo chcial. Raptem zdarzylo mu sie to dwa razy. Niby dlaczego mialabym ograniczac taki kontakt? Napisalam tylko, ze bylo mi to wygodne, ze sie taki okazyjny tato nie miesza do spraw syna i ze nie potrzebowalam nigdy alimentow, ktore placil dobrowolnie najwyrazniej uznajac, ze taka opieka nad dzieckiem wystarcza. Nie mialam za zle, bo go w ogole nie potrzebowalismy. Ale nieprawda jest, ze ograniczalam lub probowalam ograniczac kontakty syna z ojcem. Skad ty to wytrzasnelas? Nigdy tez nie nastawialam wrogo czy bodaj tylko niechetnie dziecka przeciwko ojcu, ktory na zadne ojcoswto nie mial ochoty. I nie musial miec! Nie planowalismy dziecka, wiec czego niby mialabym oczekiwac od faceta? Ozenil sie kilka lat pozniej i kiedy wyjezdzalam z kraju mial juz 5 dzieci. Moj syn to doskonale rozumie i nawet jako czlowiek dorosly nigdy nie czul potrzeby kontaktu z ojcem, co bylo mozliwe i czego bynajmniej mu nie zabranialam. W ogole pozostawilam te kwestie do uznania synowi. To ja chcialam miec dziecko wiec je urodzilam, z czego sie ogromnie ciesze, bo to najblizszy mi czlowiek, Ewa, to moja wspaniala przyjaciolka a Alex to male cudo, ktore uwielbiamy wszyscy. Z rodzina Ewy jestem tez w bliskiej przyjazni. Nie wiem dlaczego przypisujesz mi cos czego nigdy nie napisalam aby dowiesc swoich racji w jakiejs tam kwestii.

  384. „Wycofywam” się z polityki.
    Nie mam o niej pojęcia. Sądziłem, że będzie jakieś 27% a moje vis a vis, że będzie bliżej 50% niż 30. I już przegrałem chyba. W tej sytuacji trzeba sobie powiedzieć prawdę, że Janusz Korwin Mikke, Piotr „Liroy” Marzec i „Szczęść Boże” Braun będą na pudle. KUkiz może robić „wypad”. To szorowanie Biedronia po wielgusie też mogło zrobić Wiośnie jesień średniowiecza.
    Jobrave może mieć rację, będą jakieś zaskoki chyba.

  385. Bar Norte
    26 maja o godz. 19:06
    Czesi – wczoraj.

  386. wiesiek59
    26 maja o godz. 19:04
    Upraszczasz sprowadzając do absurdu. By wychować przydatnych dla państwa obywateli nie wystarczy by ich kobiety urodziły. Trzeba jeszcze zapewnić właściwa opiekę i naukę która tradycyjnie jest realizowana w rodzinach. Były już eksperyment wychowywania poza rodzina i nic z tego dobrego nie wyszło. Homoseksualni nie tworzą rodzin właściwych do wychowywania . W rodzinie uczy się głównie przez przykład rodziców gdzie kobieta przekazuje część , mężczyzna uzupełnia.

  387. W książce „Sufit klasowy” („The Class Ceiling”) przekonuje pan, że nawet jeśli osobom z gorzej sytuowanych i wykształconych rodzin uda się w końcu dostać do najbardziej elitarnych grup zawodowych, i tak doświadczają dyskryminacji: zarabiają gorzej niż koledzy z zamożnych domów, na ogół są im powierzane mniej odpowiedzialne i prestiżowe zadania.
    https://forsal.pl/praca/aktualnosci/artykuly/1414116,talent-i-ciezka-praca-to-za-malo-trzeba-sie-jeszcze-dobrze-urodzic-wywiad.html
    ==========

    To raczej oczywiste, że klasy prózniacze się samopowielają, dziedzicząc stanowiska.
    W Polsce mamy właśnie etap formowania się nowej szlachty, skoro komuna rozpizyła poprzednią, łowiąc talenty w całej populacji.

  388. zezem

    Czeskich wyników jeszcze nie ma ale za to są greckie.

    Wygrywa centroprawicowa „Nowa Demokracja”, tuż za nią lewicowa „Syriza”. No i kleska faszystowskiego „Złotego Świtu”.

  389. @404
    Tak to jest kiedy sie pisze o sobie, ktos cos przekreci, niedoczyta, zle zrozumie i wychodza z tego jakies niestworzone rzeczy. Nie twierdze, ze celowo przeinaczasz moje wpisy jak pare osob tutaj. Akurat nie ty.Wiem, ze nie posuwasz sie do takiej malostkowosci, czy prymitywnej zlosliwosci, ale na boga posluguj sie przykladami, ktore dobrze pamietasz, jesli juz musisz poslugiwac sie jakimis przykladami w ogole. Moim , swoim wlasnym czy innym. Przyklady nie sa zadnym dowodem w argumentacji! Na kzdy przyklad na tak znajdziesz lub wymyslisz jego przeciwienstwo. To w ogole nie dowodzi niczego.

  390. jobrave
    26 maja o godz. 17:45
    „Kaputt”
    Są wydania obcojęzyczne. Bez cenzury.

  391. maciek.g
    26 maja o godz. 19:29

    Myślę, że nie znasz historii pedagogiki w stopniu znaczącym dla dyskusji.
    Ani stopnia wychowania państwowego w wielu krajach- obecnie i w przeszłości.
    Wychowanie intencjonalne i instytucjonalne ma wielowiekową tradycję.

  392. Jeszcze bracia Wegrzy. W tych proporcjach zostanie podzielone 21 mandatów, podaję wyniki partii, które uzyskały powyżej 5 procent:

    Fidesz-KDNP-EPP: 56%
    MSZP-P-S&D-G/EFA: 10%
    DK-S&D: 10%
    Jobbik-NI: 9%
    Momentum-ALDE: 7%

    Ciekawe czy Orban i Europejska Partia Ludowa się przeproszą?

  393. @404
    Oczywiscie powiesz, ze sama posluguje sie przykladem mojego syna, ale uzylam tego przykladu jedynie po to aby zaprzeczyc twierdzeniu, ze dziecko wychowujace sie bez ojca bezwarunkowo musi byc nieszczesliwe, albo zle wychowane, albo posiadajace jakies ukryte kompleksy. Albo wszystko to naraz. To kompletna bzdura. Dziecku . potrzebna jst conajmniej jedna kochajaca osoba, dobrze jesli jest tych osob wiecej, ale nie ma tragedii jesli jest tylko matka plus zyczliwe otoczennie. Problem lezy w tym, ze samotne matki najczesciej nie sa samotne z wyboru. Te, ktore wybieraja swiadomie samotne macierzynstwo na ogol swietnie wychowuja swoje dzieci i nie bronia ojcom kontaktu, jesli to nie jest dziecko z in vitro. Dlaczego mialyby bronic jesli ojciec nie ma zlego wplywu na dziecko? Nie przychodzi pijany albo z nowa partnerka, ktorej poswieca wiecej uwagi niz dziecku
    na spotkaniu. Ja nigdy nie mialam nic przeciwko temu aby syn poznal ojca i swoje przyrodnie rodzenstwo w Polsce. To jego ojciec nie mial ochoty na blizszy kontakt z synem a jego zona zapewne rowniez nie wyobrazala sobie ,ze to „nieslubne” pierwsze jej meza, moze zechciec poznac jej „slubne” potomstwo, choc ma do tego absolutne prawo bo to jego rodzenstwo. I co ty na to 404? Kto gorzej wychowuje swoje dzieci. Bo ja mysle, ze gdyby ta piatka dzieciakow (teraz juz doroslych ludzi) wiedziala, ze ma przyrodniego brata za granica, to moze tez chcialaby go poznac? Prawdopodobnie jednak nie wie, bo rodzice ukryli ten „wstydliwy” fakt. Moj syn szukal kontaktu z kims z przyrodniego rodzenstwa przez internet, ale nie znalazl nikogo o tym samym nazwisku, kto pasowalby do przypuszczalnego wieku i miejsca zamieszkania. Myslisz, ze to sa tematy,ktore syn przede mna ukrywa, albo w jakis sposob dla nas niezreczne? Miedzy mna a synem nie ma tajemnic, a jesli o czyms nie rozmawiamy, to dlatego, ze to nieistotne.

  394. @jakub01
    26 maja o godz. 19:33

    Dziękuję za niepodejrzewanie mnie o złosliwość.
    Bo faktycznie się nią nie posługiwałam.
    Tak to zapamietałam, być może ze niedokładnie.
    Jezeli tak, to przepraszam.

    Zgadam się z Twoim stwierdzeniem: Na każdy przyklad na tak znajdziesz lub wymyslisz jego przeciwienstwo. To w ogole nie dowodzi niczego.

    Chociaż powoływanie się na swoje doswiadczenia, czy zdobytą konkretną wiedzę, ma swój sens.

  395. Francja – wygrywa Front Narodowy Marine le Pen. Za nim liberałowie od Macrona i nieoczekiwanie tamtejsza partia zielonych.Wygląda na to, że partie ekologiczne są czarnym koniem wyborów do PE.
    Na niższych miejscach lewica Hammona, republikanie i socjaliści.

    N-ENF: 24%
    LREM+-ALDE: 22.5%
    EELV-G/EFA: 12.5%
    LR-EPP: 8.5%
    FI-LEFT: 6.5%
    PS/PP-S&D: 6.5%

  396. @jakub01
    26 maja o godz. 19:55

    Nie chcę wnikać, a tym bardziej analizować Twoich więzów z synem, bo to i nie moja sprawa i niemozliwe jest, żeby na podstawie kilku wzmianek na blogu wysnuć rozsądny wniosek.
    Wy, Ty i Twój Syn wiecie najlepiej jak to jest i oby było wszystko OK.

    Jednak fakt, ze szuka przez Internet kontaktów ze swoim rodzeństwem też o czymś świadczy. Człowiek potrzebuje mieć świadomość swoich korzeni i więzi z nich wypływajacych.

    Może dobrze by było gdybyś mu pomogła i zwróciła się do jego ojca o kontakt.
    Oczywicie o ile to mozliwe.

    Inna droga, to przez ambasadę. Oni często pomagają odszukać zagubione kontakty.

    Być może również, ze dzieci noszą panieńskie nazwisko matki, bo .rzeczony ojciec z nią też się nie ożenił
    Wtedy przez ambasadę szukając, trzeba pytać o dzieci tego mężczyzny slubne i nieślubne.

    Bez względu na to, czy to rodzeństwo okaże się plusem, czy nie, to życzę Twojemu synowi ich poznania.
    Ma do tego bezwzględnie prawo. Poza tym poczuje się lepiej wiedząc, niż nie wiedząc.

    Najgorszy jest żal, że za późno poszukiwania się zaczęło.

  397. Bar Norte,
    czyli na Kremlu piją szampana, udało się wygrać we Francji.

  398. @Maciek g
    „Możesz oczywiście nie uznawać tego rozumowania, ale nie pisz że mam się domyślać co miałaś naprawdę na myśli.”
    Jezuuuuu! Maciek, ty mnie czlowieku do grobu wpedzisz. Toz ja wlasnie napisalam cos zupelnie odwrotnego! Zebys przestal dociekac co mam na mysli! Bo co mam to mowie! Wiec przyjmij do wiadomosci to i tylko to co mowie bez zadnych nadinterpretacji! Nie musisz sie z tym zgadzac ale na boga nie przypisuj moim wypowiedziom tego czego w nich nie ma.

  399. @legat
    26 maja o godz. 20:17

    W Waszyngtonie i w paru innych miejscach też

  400. @Maciek g.
    „czy tobie na prawde tak trudno zrozumiec, ze ktos wyraza to co mysli wyrazajac to co mysli? W szkole uczono cie „co autor mial na mysli” choc autor napisal jak krowie na rowie co ma na mysli, i tak ci zostalo?”
    To wlasnie napisalam, czy to jest dla ciebie jakies …niejasne? Bo ja jasniej juz nie umiem.

  401. legat

    Na Kremlu i w Waszyngtonie bo jest już exit poll z Wielkiej Brytanii. Jak podaje europe elects „brexitowcy” zmiażdżyli konkurencję.

    Za nimi Partia Pracy z wynikiem prawie połowę mniejszym. Dalej liberałowie i ci nieszczęsni konserwatyści.
    Na koniec (powyżej 5 procent) znów nieoczekiwanie zielonii z Green Party.
    Jedno jest pocieszające – lewica i zielonii (pokrewne frakcje) zgarniają prawie tyle co „brexitowcy”.

    BREX-EFDD: 31.6% (+31.6)
    LAB-S&D: 19.1% (-5.3)
    LDEM-ALDE: 18.9% (+12.3)
    CON-ECR: 12.4% (-10.7)
    GREENS-G/EFA: 9.8% (+2.9)

    Pamietaj, że w przypadku Niemiec, Francji czy Wielkiej Brytanii mowa jest o dużej puli mandatów.

  402. Bar Norte,
    pamiętam, pamiętam. To jakaś jatka się szykuje.

  403. Arron Banks dobrze zainwestował.

  404. legat

    Poniżej tabelka z liczbą mandatów przysługujących poszczególnym państwom z UE. Tylko weź pod uwagę przedostatnią rubrykę z 2014, bo nie doszło do brexitu.

    Ona uswiadamia jaką wagę mają głosy włoskie, niemieckie, francuskie czy brytyjskie

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Liczba_posłów_w_Parlamencie_Europejskim

  405. wiesiek59
    26 maja o godz. 19:08

    „Wedle panujących w nim zasad opuszczenie na placu boju któregokolwiek z towarzyszy stanowiło wielką hańbę, stąd powstało utarte twierdzenie, iż Święty Zastęp walczył zawsze na śmierć”.

    Twierdzenie było ”utarte” i raczej hagiograficzne. W armii rzymskiej rozwiązano to pragmatycznie, za ucieczkę z pola walki kara śmierci polegała na zatłuczeniu kijami przez kolegów z drużyny, czy centurii. Z drugiej strony za męstwo żołnierze otrzymywali liczne nagrody, pieniężnie i honorowe oraz awans w hierarchii wojskowej, co wiązało się ze skokiem uposażenia. Ochrona insygniów legionowych była sprawą honoru żołnierza, co było rezultatem permanentnego treningu wojskowego jak i presji psychicznej. Polegała ona na wpojeniu żołnierzom przeświadczenia, że walka w trzech zwartych szeregach i według własnej skrajnie agresywnej taktyki powoduje, że legion był niemal nie do pokonania. W swoim czasie przekonali się o tym Tebańczycy, Spartanie, czy macedońska falanga.

  406. Optymatyk
    26 maja o godz. 18:48

    „Czy mógłbyś z łaski swojej mi powiedzieć dlaczego, niewierzący miałby tak pisać”?

    W cywilizacji zachodnioeuropejskiej już tak przyjęto. Takie nazwisko jak Karol Marks też piszemy z dużej litery. Nie mam z tym problemu.

    „Czy Bóg jest mężczyzną …”.

    W każdym języku z rodziny indoeuropejskiej słowo Bóg będzie rodzaju męskiego.

    „… katolikiem czy jakiegoś innego wyznania” …. „Przecież bogiem katolików jest Żyd, który nie jest bogiem Żydów”.

    Z przedszkola nadajesz? Chyba istnieją jakieś granice infantylizmu?

  407. @404
    Poznalam zone ojca mojego syna, wiem jak sie nazywaja dzieci, wiem gdzie mieszkaja i gdzie mieszka on sam. I to samo wie moj syn . Czy ty uwazasz, ze ja z synem o tym nigdy nie rozmawialam, ze nie mowilam mu gdzie mieszka, jego ojciec, przyrodnie rodzenstwo? Ze to jest dla mnie jakis temat tabu? Skad ten pomysl? Nie wiem czy masz dzieci i jaki masz z nimi kontakt ale ja nie mam zadnych barier, zadnych niewlasciwych tematow ani w ogole zadnej bariery pomiedzy soba a synem. I dlatego uwazam, ze jest swietnie wychowany. Wlasnie dlatego! Ze jesli szukalismy kontaktu z jego przyrodnim rodzenstwem, to robilismy to razem, w tym znaczeniu, ze podalam mu wszelkie mozliwe namiary a on mnie informowal na biezaco o wynikach poszukiwan, ktore nawiasem mowiac wcale nie byly dla niego jakas szalenie wazna sprawa! ot, prosta ciekawosc a nie zadna szalona potrzeba psychiczna! Tobie to po prostu nie miesci sie w wyobrazni, ze mozna zwyczajnie i calkiem zdrowo olewac swoje korzenie. Mzna tesknic za czyms co sie stracilo a nie za tym czego nigdy sie nie mialo. Myslisz, ze nigdy nie rozmawialam z synem na temat jego ojca? Albo, ze to byly jakies specjalne czy trudne rozmowy? Dla nas to taki sam temat jak kazdy inny i nic w tm wyjatkowego nie ma i nigdy nie bylo. Ty ciagle probujesz mi wmowic, ze moj syn ma jakis ukryty problem w zwiazku z brakiem ojca.Otoz nie ma. Bo jakby mial to by powiedzial, poznal swojego ojca bo moze to zrobic chocby za tydzien, jesli facet zyje. A skoro wybudowal dom, to pewno w nim mieszka do dzis. Tylko, ze ten tatus mojego syna ani ziebi ani grzeje, podobnie jak mnie. Dlaczego mialby nas obchodzic? Kiedy pytalam syna czy nie jest ciekaw swojego ojca i czy nie ma ochoty z nim sie zobaczyc, to wzruszyl ramionami i powiedzial – moze kiedys. A kiedy bylismy w Polsce i powiedzialam, ze jak chce to mozemy skoczyc do jego ojca zeby go poznal, to mi odparl, ze nie ma sensu tluc sie po jakis wertepach i nie czuje takiej zadnej potrzeby.
    Mam mu wpierac jakas tesknote? Jakies uczucia, ktorych to niby doznawac musi a nie doznaje? On ma gdzies swojego starego, a stary jego o czym ty piszesz?

  408. Hiszpania – socjaliści Sancheza rozwalają konkurencję. Razem z Podemos mają około 40 proc. Frankistowski VOX zebrał 8 procent.

    PSOE-S&D: 30.3% (+5)
    PP-EPP: 19.5% (-9)
    Cs-ALDE: 14.2% (+6)
    UP-LEFT: 11.8% (-6)
    VOX-ENF: 8.2%

  409. Francja. Skrajnie prawicowe Zgromadzenie Narodowe (RN) Marine Le Pen RN zdobyło 24 mandaty i wyprzedziło w wyborach do Parlamentu Europejskiego partię prezydenta Emmanuela Macrona LREM, której przypadną 23 miejsca – wynika z sondażu exit poll ośrodka Elabe. RN uzyskało 24,2 proc. głosów, a LREM – 22,4 proc. Na trzecim miejscu plasuje się ugrupowanie Europejska Ekologia – Zieloni (EELV), które zdobyło 13 proc. głosów.

  410. PiS

  411. @Wiesiek,
    mysle, ze wiele osob ma problem z tym, ze homoseksualizm traktuje jako cos wyjatkowego rowniez w starozytnosci. A tymczasem byla to sprawa tak normalna,ze tylko pozazdroscic zdrowego podejscia do rzeczywistosci, nie skazonego chrzescijanska ciemnota. Wszak wieki ciemne nastapily pozniej. To oczywiste, ze mezczyzni np.Spartanie walczyli mezniej w obronie swoich bliskich. Prawdziwie kochajacy czlowiek bardziej narazi zycie w obronie ukochanego czlowieka niz we wlasnej. Nikt tez nie wymagal od wojownikow aby kochali kobiety, raczej milosc do innego wojownika byla wyzsza forma milosci i przywiazania. Tak jest i we wspolczesnym wojsku,gdy zolnierze maja za soba wspolne akcje i czuja braterska wiez, tyle, ze nie uchodzi uprawianie seksu z innym zolnierzem, bo kosciolkowe pranie mozgu prze dwa tysiace lat bez mala zrobilo swoje. Dla dawnych wojownikow seks byl oczywistym dowodem przyjazni meskiej a biseksualizm raczej norma niz wyjatkiem. Jakos nie moge dostrzec w tym niczego dziwnego, zwlaszcza, ze kobiety wychowywaly mezczyzn tylko do kilku lat , a potem dostawali sie w rece swoich meskich wychowawcow.

  412. PiS wygrywa 4 wybory z rzędu.

  413. @Wiesiek
    acha, – najczesciej ci wychowawcy i mentorzy byli rowniez ich pierwszymi kochankami.

  414. Klęska Schetyny i KE.

  415. Głano zwane PiSem:

    Afera KNF – Chrzanowski
    Afera SKOKi – Bierecki
    Afera NBP – Glapiński
    Afera Srebrna – Jarosław Kaczyński
    Afera PCK – partia PiS
    Afera burdelowa – Kuchciński
    Afera dzialkowa – Mateusz Morawiecki
    Prokuratura, CBA, Służby – zacierają ślady, niszczą dowody.

  416. Chyba się pomyliłem z tymi prognozami 🙂

  417. Klęska Zandberga i jego neokomunistów.

  418. Jeden przeciw wszystkim ― i wygrywa. Jak w znanym westernie George Marshalla. Dobro zwycięża zło.

    PS. A Schetyna ogłasza sukces. Lucky loser. Powinien to zrobić na wałach przeciwpowodziowych, jak w trakcie kampanii. 🙂

  419. @

    Aleksander Miszalski:

    Szkoda, że nawet w obliczu zagrożenia powodziowego i problemów mieszkańców premier #Morawiecki musi kłamać Zamiast skupić się na obowiązkach próbuje wpleść w nie politykę i jeszcze robi to oszukując Mam nadzieję, że użycie zbiornika pomoże w trudniej sytuacji, a pogoda trochę się poprawi w następnych dniach żeby nie doszło do większych zalań i podtopień. Prezydent Jacek Majchrowski ogłosił pogotowie przeciwpowodziowe i sytuacja jest na bieżąco monitorowana.

    https://www.facebook.com/aleksander.miszalski/photos/a.644904842273509/2185141324916512/?type=3&theater

  420. Mauro Rossi

    „PiS wygrywa 4 wybory z rzędu.”

    A mogłbyś mi wskazać co wygraleś w PE. Bo to przecież wybory do PE są.

    Jak Mauro twoja frakcja konserwatystów i reformatorów w tych wyborach wypadła?

  421. Teraz prosta draga żeby posadzić PiSowskie wszy do paki 🙂

  422. Mauro Rossi,
    wniosek – zdemoralizowane komuną emeritusy dały się przekupić kaczystom.

  423. @404
    „Nie chcę wnikać, a tym bardziej analizować Twoich więzów z synem, bo to i nie moja sprawa ” – piszesz, po czym natychmiast lamiesz swoje slowo.
    Rzecz w tym, ze dla mnie te relacje, jesli juz cie interesuja nie sa niczym szczegolnie prywatnym, czy wartym ukrywania. Ot moje relacje sa takie jakie sa i pisanie o nich nie sprawia mi zadnego klopotu, bo niby dlaczego mialoby sprawiac skoro ktos pyta z prostej ciekawosci. No to ci odpowiadam zwyczajnie, tylko prosze abys nie przekrecala moich wypowiedzi doszukujac sie w nich tego, czego tam nie ma. Moj i mojego syna przyklad akurat na niewiele sie przysluzy, raz, ze przyklady w ogole niczego nie dowodza, a dwa, ze ten sposob wychowania dziecka ( w drodze) raczej nie jest popularny. A podroze ksztalca. Wiedzieli o tym moi koczowniczy przodkowie, wiem i ja z doswiadczenia.

  424. Jobrave,
    Ty się nie martw, ja też się ciągle mylę. Myślałem, że Korwin będzie na pudle. Z Kukizem się nie pomyliłem.

  425. jakub01
    26 maja o godz. 21:02

    Tłumaczenie ludziom mało oczytanym, czy zorientowanym, że normy kulturowe są związane z miejscem, społecznoscią, maja jakiś cel w konkretnym lokalnym środowisku, jak widzisz, nie przemawia do wyobraxni.

    Grecja była przeludniona, miała ograniczoną już wówczas pojemność populacyjną.
    Więc musiała ekspandować, wysyłać kolonistów.
    Przyzwolenie na homoseksualizm, jego akceptacja, było jedną z metod kontroli przyrostu sytuacji.

    Przypuszczam, że Safona również nie była wyjątkiem ekstremalnym.

    Przez skojarzenie.
    Czym był celibat, oprócz pozostawiania majątku w KK a nie spadkobiercom?
    Te setki tysięcy w zakonach meskich i żeńskich?
    Dobrowolni niewolnicy pracujący za michę, ale poza tym, nie rozmnażali się.
    Przynajmniej teoretycznie.

    W praktyce, klasztory były przechowalnia, azylem, burdelem, źródłem dochodów, siły politycznej- w zalezności od potrzeb.

  426. Portugalia – lewica leje chadecję jak w Hiszpanii, w sumie ma blisko 40 proc.

    PS-S&D: 30.9-34.9% (-0.6 – +3.4)
    PSD-EPP: 21.8-25.8% (w/ CDS/PP)
    BE-LEFT: 8.5-11.5% (+3.9 – +6.9)
    CDU-LEFT: 5.3-8.3% (-7.4 – -4.4)
    CDS/PP-EPP: 5-7% (w/ PSD)

  427. legat
    26 maja o godz. 21:21

    Mauro Rossi, wniosek – zdemoralizowane komuną emeritusy:

    Masz rację, Belka, Miller zdobyli mandaty.

  428. Co oznacza zwycięstwo PiS w wyborach do Europarlamentu?
    Nic nie oznacza, ponieważ wygląda na to, że wejdą do grupy partii, które mają w programie uczynić z UE dawne EWG, co nie jest możliwe. Poza tym, prawicowość partii zachodnich nawet tych skrajnych nie ma nic wspólnego z obskurantyzmem PiS-u. Ich nic nie łączy.
    Teraz dopiero będzie jazda. Odbije im palma całkowicie. Pojadą całkiem po bandzie i na rympał. Minione afery będą niczym. Nie łudźmy się, że im jakaś pedofilia powiązanego z nim kleru zaszkodzi. Ich wyborcy całkiem poważnie myślą to, co oglądają w Wiadomościach i słyszą (jak nie śpią) w kościołach.
    Prawda jest taka, że te ćwoki dyszą zemstą, za to że byli latami tak daleko od koryta. I najważniejsze, że nareszcie zajęli miejsca, które były dla nich nieosiągalne. Ostatni przykład dyrektora Muzeum Narodowego, co to robi wystawy reprodukcji Leonarda! Z tego oczywiście tragedii nie będzie, bo kiedyś go stamtąd wyrzucą. Gorzej tacy „fachmani” zbiorą się za budowę np. mostu. Lepiej wpław.
    Jak to się kręci?

  429. Bar Norte

    W Polsce porażka lewicy, chyba że za lewice robią Belka z Millerem. 🙂

  430. Bar Norte,
    Z tym „zmiadżeniem” anty-brexitowców raczej bym nie przesadzał, bo jednak wynik 48,5 do 44 (partia Brexit + torysi), jest na korzyść przeciwników BREXIT.
    Mnie cieszy dobry wynik liberał-demokratów, to chyba ich najlepszy wynik historii. W niedawnych wyborach samorządowych też wypadli zaskakująco dobrze – ponad 17 proc.

    PiS być może wygrał (trzeba poczekać na oficjalne wyniki), ale, jeśli nawet, to i tak o tym, czy będzie miał coś do gadania w PE, zadecydują wyniki w poszczególnych krajach.

    Poza tym, jak na te gigantyczne nakłady, to dla PiS wynik strasznie słaby- dwa mandaty więcej zaledwie. Właściwie klęska 🙂

    Dzięki za dobre wieści z Hiszpanii.

  431. Widać jasno ze Biedroń swoja inicjatywa zaszkodził opozycji. Szansy na sukces nie ma żadnej „(co sondaż to wypada gorzej), a urwał koalicji z 6 punktów. Gdyby koalicja wygrała w PiS była by panika , a tak jest mobilizacja.
    Tak jak pisałem najskuteczniejsze dla PiS okazało się rozdawnictwo i wielu mówi od innych partii nic nie dostałem i wcale nie interesuje ich cena jaka prawdopodobne zapłaci Polska

  432. Mauro Rossi

    „W Polsce porażka lewicy”

    Owszem, bo po 3 mandaty z KE i Wiosny, które zasilą Partię Europejskich Socjalistów to mało.Tym niemniej wszystko wskazuje na to, że te 6 mandatów zasili frakcję rządzącą w PE.

    Tymczasem PiS z 24 mandatami jest skazany na dalszą wegetację w opozycji.

    To się Mauro nazywa pyrrusowe zwycięstwo.

  433. jobrave

    To prawda, liberałowie na wyspach nigdy nie mieli tak dobrego wyniku.

    Ale ja sympatyzuję z Partią Pracy, której druga pozycja mnie cieszy.

  434. @Wiesku,
    „przyrostu populacji” zapewne chciales napisac. Nie wytykam ci bledu, tylko daje znac, ze rozumiem i zgadzam sie z tym pogladem, choc na to nie wpadlam. Ale tez owczesne spolecznosci nie widzialy w tm nic zdroznego i ja tez nie widze. Wszak ograniczenie populacji metoda akceptowana przez ogol, w sposob nie powodujacy frustracji byl swietnym sposobem na zachowanie zycia dzieci, ktore w przeciwnym razie trzebaby bylo jakos przetrzebic. A z tym ludzie tez szczegolnego problemu nie mieli. Z tymi roznymi” rzeziami niewiniatek.” A tak..?
    Przyjemnie i bezkrwawo, w sposob cywilizowany po prostu nie klepano dzieci bez wyrzekania sie seksu. Wiesz, jak pomysle co religie monoteistyczne wniosly do historii ludzkosci, to jeszcze bardziej mi sie wlos jezy. Najogolniej rzecz biorac, to pierwiastek destruktywny, prowadzacy do zaglady planety wlasciwie od poczatku poprzez wprowadzenie mechanizmow, ktore z czasem uznano za norme, a ktore byly czyms absolutnie obcym, wrecz wrogim prawdziwej naturze ludzkiej.

  435. Mauro Rossi

    Korekta do komentarza z 22,01.

    Jak sądzę 7 europosłów trafi do frakcji socjalistycznej bo jest jeszcze Liberadzki, który zapewne wygrał wybory.

  436. @Wiesiek,
    ide obejrzec cos „na temat” zeby oderwac sie od naszej plastikowo-rozowo-gownianej cywilizacji. Skocze sobie do Grecji skoro o tym mowa na jake Antygone czy innego Sofoklesa. Nara,pozdrowko.

  437. Z regionu blisko Bydgoszczu jeden wydrwigrosz kilometrówkowy, Giżyński przegrał a drugi, „Afgańczyk” Sikorski, wygrał. Sympatyczna Lichocka, komik Cymański i Rychard „Wędrowniczek” Czarnecki przegrali, podobnie jak stary komuch Bęgowski. To cieszy.
    Generalnie wybory wygrał Jacek Kurski. Czyli ciemny lud nadal „kupuje”.

  438. Skoro najwięcej głosów globalnie dostała Beata Szydło, to znaczy, że jej się to należało! Nie ma bata.

  439. Bar Norte,
    a ja ciągle przy Liberadzkim widzę znak zapytajnik. To pewne, że się zmieści?

  440. @Bar Norte

    Podałeś wcześniej link do tabeli ile mandatów przypada na każdy kraj unijny,
    to skłoniło mnie do porównania obszaru, populacji, gęstosci i przyrostu w ostatnim okresie w największych krajach EU

    Poniżej dla przypomnienia te dane.

    Wielka Brytania
    Countries England, Scotland, and Wales
    Area
    209,331 km2
    Area rank 9th

    Population 60,800,000 (2011 census)
    Population rank 3rd
    Pop. density 302 /km2

    ——Niemcy
    Area
    • Total
    357,386 km2 (62nd)
    Population
    • 2018 estimate
    Increase 83,000,000[7] (17th)
    • Density
    232/km2 (58th)

    >b>francja
    Area
    • Total
    640,679 km2 (42nd)
    Population
    • October 2018 estimate
    Increase 67,348,000 (21st)
    • Density
    105/km2

    Italia
    area
    • Total
    301,340 km2 (71st)
    Population
    • 2017 estimate
    Increase 60,483,973 (23rd)
    • Density
    201.3/km2 (63rd)

    Polska
    Area
    • Total
    312,696 km2 (69th)
    Population
    • 31 December 2017 estimate
    Increase 38,433,600 (35th)
    • Density
    123/km2 (83rd)

  441. „Mona Lisa” Mazurek wyjeżdża – jaka szkoda.

  442. Bar Norte,
    Mnie również cieszy ta druga pozycja LP, na którą zresztą zawsze głosowalem, dopiero Corbyn mnie zraził swoją „anty-unijnością”, dlatego tym razem wybrałem LibDem, z drugiej strony rozumem, że on, jako prawdziwy, zasadniczy lewicowiec, ma prawo nie lubić antylewicowej UE.

  443. legat

    „ciągle przy Liberadzkim widzę znak zapytajnik. To pewne, że się zmieści?”

    GazWyb zachodniopomorska tak pisze na podstawie przeliczeń kart do głosowania. Z tego okręgu wchodzą Arłukowicz i Liberadzki po stronie KE.

  444. 404

    Przelicznik mandatów wynika z traktatu lisbońskiego, który po konsultacjach z bratem Jarosławem podpisał śp prezydent Lech Kaczyński.

  445. Warszawa i okolice okrążone i oblężone bronią się zażarcie. Najwyższa frekwencja.

  446. legat
    26 maja o godz. 21:25,

    Miałem nadzieję, że PiS dostanie potężnego kopa w du… i naziole ze „Szczęść Boże” również, dobrze że -przynajmniej -kukizy nie weszły.

  447. Zsumowany wynik partii wchodzących obecnie w skład KE z poprzednich wyborów do PE to 52 proc., teraz 39 proc. PiS w 2014 otrzymał 31 proc. teraz 42 proc. I okazuje się, że KE niemal wygrała. 🙂

  448. legat
    26 maja o godz. 22:33

    „Mona Lisa” Mazurek wyjeżdża – jaka szkoda.

    Zostaje w kraju królowa aerobiku, żona B. Komorowskiego. Ciesz się tym co masz.

  449. Mauro Rossi,
    no i piosenkarka sejmowa, Muszka zostaje. No nie mów, że nie zauważyłeś.

    Ku memu żalowi dr Karol „Melex” Karski utrzyma mandat, niestety.

  450. @Mauro Rossi
    26 maja o godz. 20:43
    Optymatyk
    26 maja o godz. 18:48

    „Przecież bogiem katolików jest Żyd, który nie jest bogiem Żydów”.

    Z przedszkola nadajesz? Chyba istnieją jakieś granice infantylizmu?
    …………………………….
    No przecież Jezus jest bogiem katolików, nieprawdaż?
    Jest nawet takie kuriozum jak matka boska!
    Jezus był Żydem? , nieprawdaż?
    Też obrzezanym 8 dnia, nieprawdaż?
    Jezus nie jest bogiem Żydów?, nieprawdaż?
    Oni jeszcze czekają na swego mesjasza, nieprawdaż?

    Dziwię się, co (każdy) Słowianin może mieć wspólnego z wierzeniami nomadycznych ludów Bliskiego Wschodu?

    Wszystkie religie, a szczególnie katolicyzm, jest „infantylnym przedszkolem” ludzkości.
    A jak na imię na ten Twój bóg?, odpowiesz?, czy znowu się wyłgasz niestosownościami, które nawet przedszkolakowi nie przystają?
    I co do tego ma Karol Marks? , chyba jedynie to, że każdą krytykę trzeba rozpocząć od krytyki religii.

  451. @jakub01

    Dziwię się, że Ty, która prosisz innych zeby nie dopatrywali się w Twoich tekstach mysli w nich nie zawartych….
    Piszesz do mnie nawiązując do mojego zdania:

    „Nie chcę wnikać, a tym bardziej analizować Twoich więzów z synem, bo to i nie moja sprawa ” – piszesz, po czym natychmiast lamiesz swoje slowo.

    Ja normalnie jak w rozmowie nawiązałam do tego o czym pisałaś, że Twój syn, poszukiwał rodzeństwa przez Internet i mu się nie udało,
    więc kierując się swoją być może czasem niepotrzebną życzliwością próbowałam podpowiedzieć jak inaczej może to zrobić.

    Byc może powinnam przejść nad tym do porządku dziennego, licząc na to, ze jak ktoś chce psa uderzyć to kija znajdzie.
    Ale niestety wyrwałam się z poradą.

    Co nie znaczy, że w ten sposób wchodziłam w Twoje więzi z synem.

    ———-

    Odnośnie poszukiwania kontaktu z rodzeństwem przyrodnim piszesz:

    wcale nie byly dla niego jakas szalenie wazna sprawa! ot, prosta ciekawosc a nie zadna szalona potrzeba psychiczna! Tobie to po prostu nie miesci sie w wyobrazni, ze mozna zwyczajnie i calkiem zdrowo olewac swoje korzenie

    Mieści się w głowiei to i parę innych spraw.
    Jeszcze raz powtórzę, że sporo osób potrzebuje wiedzy skąd pochodzi i co się z tym wiąże. Przewaznie w starszym wieku zaczynaja poszukiwania, kiedy często jest za późno na spotkania.
    Oczywiście to nie dotyczy wszystkich.

    A skoro twierdzisz:

    Mam mu wpierac jakas tesknote? Jakies uczucia, ktorych to niby doznawac musi a nie doznaje? On ma gdzies swojego starego, a stary jego o czym ty piszesz?

    Faktycznie nie wiem po co o tym piszę.
    Chociaż ja sobie nie przypominam, żebym Tobie, czy komukolwiek „wpierała jakąś tęsknotę, czy jakieś uczucia”

    Pisałam ogólnie, bazując na własnych obserwacjach ludzi, którzy szansę spotkania z bliskimi stracili, albo jej wogóle nie mieli. Chociaz im zależało.

    ———-

    Co do wyższości homoseksualizmu w armii nad heteroseksualizmem (który przez
    kosciolkowe pranie mozgu został w żołnierzyków wparty) …

    to odpuszczam, dając pole do popisu innym, bardziej znającym temat tej wyższości.
    A z tego co obseruję, to tutaj tacy są.

  452. na wsi króluje głupota i głosują jak ksiądz kazał

    Osoby, które w badaniu IPSOS przedstawiały się jako rolnicy, przekazały PiS ponad 70 proc. głosów.

    Wyniki w grupie zawodowej rolników:

    PiS – 70,1 proc.

    Koalicja Europejska – 18,6 proc.

    Konfederacja – 3,8 proc.

    Kukiz’15 – 3,3 proc.

    Wiosna – 2,9 proc.

    Lewica Razem – 1,2 proc.

    Inne – 0,1 proc.

  453. Kolej na Włochy.
    Pierwsze miejsce Ligusy Salviniego ale poniżej oczekiwań. Putin z Trumpem będą rozczarowani.

    Drugie miejsce socjaliści, trzecie Ruch 5 Gwiazd i trzecie chadecy.

    LEGA-ENF: 27-30%
    PD-S&D: 22.5-24.5%
    M5S-EFDD: 21.5-23.5%
    FI-EPP: 9-11%
    FdI-ECR: 5-6%

  454. skursywiło się to poprzednio, więc wklejam jeszcze raz, bo wcale nie wiadomo kto co mówi. Sorry!

    @jakub01

    Dziwię się, że Ty, która prosisz innych zeby nie dopatrywali się w Twoich tekstach mysli w nich nie zawartych….
    Piszesz do mnie nawiązując do mojego zdania:

    „Nie chcę wnikać, a tym bardziej analizować Twoich więzów z synem, bo to i nie moja sprawa ” – piszesz, po czym natychmiast lamiesz swoje slowo.

    Ja normalnie jak w rozmowie nawiązałam do tego o czym pisałaś, że Twój syn, poszukiwał rodzeństwa przez Internet i mu się nie udało,
    więc kierując się swoją być może czasem niepotrzebną życzliwością próbowałam podpowiedzieć jak inaczej może to zrobić.

    Byc może powinnam przejść nad tym do porządku dziennego, licząc na to, ze jak ktoś chce psa uderzyć to kija znajdzie.
    Ale niestety wyrwałam się z poradą.

    Co nie znaczy, że w ten sposób wchodziłam w Twoje więzi z synem.

    ———-

    Odnośnie poszukiwania kontaktu z rodzeństwem przyrodnim piszesz:

    wcale nie byly dla niego jakas szalenie wazna sprawa! ot, prosta ciekawosc a nie zadna szalona potrzeba psychiczna! Tobie to po prostu nie miesci sie w wyobrazni, ze mozna zwyczajnie i calkiem zdrowo olewac swoje korzenie

    Mieści się w głowiei to i parę innych spraw.
    Jeszcze raz powtórzę, że sporo osób potrzebuje wiedzy skąd pochodzi i co się z tym wiąże. Przewaznie w starszym wieku zaczynaja poszukiwania, kiedy często jest za późno na spotkania.
    Oczywiście to nie dotyczy wszystkich.

    A skoro twierdzisz:

    Mam mu wpierac jakas tesknote? Jakies uczucia, ktorych to niby doznawac musi a nie doznaje? On ma gdzies swojego starego, a stary jego o czym ty piszesz?

    Faktycznie nie wiem po co o tym piszę.
    Chociaż ja sobie nie przypominam, żebym Tobie, czy komukolwiek „wpierała jakąś tęsknotę, czy jakieś uczucia”

    Pisałam ogólnie, bazując na własnych obserwacjach ludzi, którzy szansę spotkania z bliskimi stracili, albo jej wogóle nie mieli. Chociaz im zależało.

    ———-

    Co do wyższości homoseksualizmu w armii nad heteroseksualizmem (który przez
    kosciolkowe pranie mozgu został w żołnierzyków wparty) …

    to odpuszczam, dając pole do popisu innym, bardziej znającym temat tej wyższości.
    A z tego co obserwuję, to tutaj tacy są.

  455. milczałam podczas ciszy przedwyborczej i na nic to się nie zdało, widocznie się należy jak napisał @legat. Oto autorzy dziejowych przemian zbierają owoce, niektórzy robią dobrą minę zamiast honorowo strzelić sobie w łeb. Nie o take Polske…

  456. W Szwecji wygrywają socjaldemokraci.

  457. Koalicja Europejska – uzyskala ca 39% w sądażach zwykle 34 % i zwykle 2% mniej niz PiS —
    PiS ze swoimi 24 mandatami w parlamencie UE niezależnie od tego gdzie będzie ,nie będzie miał żadnego wpływu na rewolucyjne zmiany które zapowiadał- pozostaną jako wygłaszający postulaty przed kamerami TVP _ Kurskiego
    ps .
    Ciesze sie ze moj kandydat Bartosz Arłukowicz będzie parlamentarzystą
    Mocni są i będą Prof Belka ,Dr Cimoszewicz , Danuta Hubner .i kilku innych .
    Raduje się ze mandat zdobyła Magdalena Adamowicz

  458. Waldemarze,
    co by nie gadać, Kaczyński z PiSem odniósł niekwestionowane zwycięstwo a w przełożeniu na Sejm kompletnie zdruzgotałby opozycję osiągając wynik pozwalający na samodzielne rządzenie. Od tego uciec się nie da. Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy.

  459. @404 już kiedyś E.Stachurę polecałam śpiewająco, są tacy co nie znają lub nie wierzą. Jak nieuctwo a w konsekwencji bajzel informacyjny, nędzne życie nie splamione pracą, korzystanie co łaska z jałmużny obcych społeczeństw przekuć w sukces? Przykład powyżej – tu sceną są blogi w Polityce. Nie daj się nabierać co do wartości tych komentarzy, to wodolejstwo żeby się dowartościować, nawet zaprzeczenie organizacji państwa uderza prosto w pustą kieszeń partaczy.
    https://www.youtube.com/watch?v=s4jnMsfstDs

  460. Słucham właśnie komentarzy w TVN24 i nie mogę się nadziwić jacy teraz wszyscy są mądrzy 🙂

  461. @Waldemar 23:36, ciągle te same twarze z bogatą przeszłością polityczną w tle, jakiś cień interesowności? Wspominałam o żonie Cezara.
    Pani M.Adamowicz wdowa po tragicznie zmarłym, zasługuje na współczucie ale w Parlamencie Europejskim potrzebni są eksperci , chyba że wszyscy to fasadowe postaci.

  462. najlepszy czas antenowy minął, pora i na mnie.

  463. W tej sytuacji jaką mamy ciekawe będą ostateczne wyniki wyborów do PE.
    Bardzo rzeczowy komentarz po 21-szej wygłosił b. prezydent Aleksander Kwaśniewski. Docenił wygraną PIS-u, ale zwrócił uwagę na tych co zrobili te 7% nadwyżki ponad stały elektorat.
    Też jestem ciekawy powyborczych analiz.
    Człowiek strzela, a Pan Bóg kule nosi, można wstępnie skwitować wyborczy wynik i dodać; Polacy nic się nie stało

  464. Wyniki late-poll powiększyły zwycięstwo PiS nad KE. PiS ma wynik 43,1 proc, KE – 38,4 proc.

  465. żabka konająca

    „Pani M.Adamowicz wdowa po tragicznie zmarłym, zasługuje na współczucie ale w Parlamencie Europejskim potrzebni są eksperci , chyba że wszyscy to fasadowe postaci”.

    To stara cwaniara, gdzie kasa tam zwykle pojawi się i ona. Ekspert od spraw europejskich, Saryusz-Wolski, zdobyl mandat z listy PiS.

  466. @żabka konająca

    Dzieki za tę refleksyjną piosenkę.
    Nie znałam jej.

  467. @Mauro Rossi
    27 maja o godz. 0:20

    Saryusz-Wolski to ekspert od siania zamieszania.
    Nie powinno się oceniać kogos po wyglądzie, ale ja jestem niepoprawna, więc zwierzę się.
    Dla mnie on wygląda jak karykatura wypasionego wieprza.

    Wyjątkowo nędzny typ.
    Żadna partia nie powinna się nim do niego przyznawać. Chluby nie przynosi..
    Ta miernota chwali się jakimiś przewagami, a te tylko dlatego ma szanse sobie je przypisywać, że wlazł do koryta w odpowiednim czasie i od tamtej pory nic innego nie robi tylko judzi gdzie może. Za co płacą mu duże pieniądze.
    Ten oportunista wie co robi.
    Najgorsze, że woda sodowa mu zdrowo walnęła w pale.

    A tak faktycznie to żal mi wieprza na porównywanie go tej kreatury.

  468. @ls42
    27 maja o godz. 0:11

    można wstępnie skwitować wyborczy wynik i dodać; Polacy nic się nie stało

    Stało się i trzeba się zastanowić co.
    Bo Polacy wyraźnie się wypowiedzieli.

    Przez moment słuchałam kilku fragmentów wypowiedzi na temat wyborów.
    (nie mam dostępu, do całego programu)
    i zauważyłam, że w dalszym ciągu szukają przyczyny tych wyników nie tam, gdzie one są.
    Jeżeli w dalszym ciągu będą ignorować tak wyraźne sygnały, to PIS Polsce grozi na długie lata.

    I jestem pewna, że nie kiełbasą wyborczą się kierowali głosujący.
    Przynajmniej ich zdecydowana większość.

  469. @BWTB ,
    zdaje sie, ze masz racje. Niemozliwe jest aby to co pisze bylo do tego stopnia niezrozumiale. Wszak pisze o sprawach oczywistych i w sposob az nadto prosty. Trzeba miec sporo zlej woli aby tak skutecznie rznac glupa i uporczywie domagac sie wyjasnien w sprawach jasnych dla kretyna. Nie twierdze, ze nalezy sie ze mna zgadzac. Ale slusznie zauwazyles, ze to rozmowa z botami. A ja durna dalam sie na to nabrac.Pozdrawiam serdecznie i dzieki za potrzasniecie moja lepetyna, bo chyba dalej gadalabym do obrazu. Przeoczylam twoj wpis i dopiero teraz, wracajac na blog go zauwazylam. Dzieki.

  470. 404
    27 maja o godz. 0:33

    Klasyczny przykład hejtu. Wstydzisz się choć trochę?

  471. Mauro Rossi,
    a co napisałeś o Adamowicz, hipokryto, która jest doktorem prawa, specjalistką w prawie niemieckim i brytyjskim, radcy prawnym, doskonale znającej angielski i niemiecki? Popatrz w lusterko.
    Jest większą „cwaniarą” niż Morawiecka?

  472. 404
    26 maja o godz. 18:45
    Wroc do swojego wlasnego wpisu, w ktorym nie dosc, ze mowisz nieprawde prowokujac do sprostowan w kwestiach osobistych, ktore kompletnie nikogo tu nie obchodza, to jeszcze na koniec tej rozmowy wykrecasz kota ogonem twierdzac, ze nic ci do moich osobistych spraw.
    Ale od godziny o nich mowisz i prowokujesz mnie do odpowiedzi wiedzac, ze oczywiste klamstwa zaczne prostowac. Gdyby nie to, ze wlasnie znalazlam przeoczony wczesniej wpis BWBT nadal gadalabym jak dziad do obrazu.
    Jezu i to nie kto inny ale ja sama zazarcie bronilam twojego prawa do wypowiedzi, kiedy przylecialas na ten blog poskarzyc sie na LA. A tam widocznie rozpoznano bota i dlatego cie zbanowano. A to sie wydurnilam, nie ma co.

  473. @Mauro Rossi
    27 maja o godz. 0:51

    To nie jest hejt.
    To jest moja opinia o tej kreaturze, więc jak mam się jej wstydzić?

    Wstydziłabym się, gdybym udawała, że ta jednostka zasługuje na minimalny szacunek

  474. @jakub01
    27 maja o godz. 1:05

    Ta wypowiedź dyskwalikuje Ciebie jako moją rozmówczynię.

    żegnam

  475. @BWTB
    No to teraz mnie ni dziwi ta gotowosc do rozmowy z kazdym, na kazdy temat, o kazdej porze dnia i nocy byleby sie umocowac na blogu i zaczac dominowac zalewajac go sterta wpisow bez znaczenia, psudo-dyskusja na temat rzekomo kontrowersyjny a w gruncie rzeczy -idiotyczny. Po to aby sprowokowac rozmowce do wyjasnien rzeczy oczywistych i strywializowac blog, zniechecajac don powazniejszych rozmowcow. I to sie udaje! Wiele osob z ktorymi ciekawie sie rozmawialo, odpuscilo sobie ten blog. Ja tez mam na to ochote, bo po co mi idiotyczna uzeranka z matolami. Jestem tu dla kilku osob, ktore lubie i po czesci z przekory.

  476. @404
    „Ta wypowiedź dyskwalikuje Ciebie jako moją rozmówczynię.”
    Na szczescie i z pelna wzajemnoscia.

  477. wiesiek59

    Ekspert od apartheidu, arcybiskup Desmond Tutu , twierdzi , ze Palestynczycy zyja w rownie zlych warunkach co Murzyni w czasie panowania bialego rasistowskiego rezymu w Poludniowej Afryce.
    https://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Desmond-Tutu-Israel-guilty-of-apartheid-in-treatment-of-Palestinians-344874

    Trzeba zmiany rezymu.

  478. Naród który głosuje za zwyrodnialcami w sutannach nie zasługuje na istnienie. Naród który w imię fanatyzmu katolickiego, albo dla pieniędzy pozwala gwałcić własne dzieci może budzić tylko obrzydzenie i zasługuje na upadek.
    Dzisiaj zwyrodnialcy w sutannach mogą święcić swój trumf, nadal mogą bezkarnie gwałcić nasze dzieci w imię fanatyzmu katolickiego.

  479. Ogladam BBC, podaja wyniki z roznych krajow. Wczesniej juz mialam watpliwosci, czy rezultat PiS-u to duze zwyciestwo, czy takie ledwo ledwo – bo tak czytam w wiadomosciach w j. polskim. Wszak to tylko jeden digit przewaga nad zbiorowa Koalicja. No i zobaczylam slupek. W poprzednich wyborach Pis mial 24 % glosow a teraz 43%. Ile w pojedynke ma teraz, a ile mialo PO – nie chce mi sie szukac. Niestety, wczesniejsze straszenie PiSem, teraz skomasowana akcja ( chwala bogu za nia) przeciwko pedofilii, ktora tak zgrabnie a klamliwie polaczona z ostatnimi latami wladzy PiS, nie dala rezultatu.
    Teraz wejdzie w zycie kilka kolejnych „populizmow” i co z tym zrobic?. I prosze nie straszyc, ze zabraknie na nie pieniedzy. Gospodarka ma sie swietnie. Cieszyc sie czy smucic?
    Obserwujac troche scene polityczna w Ameryce, gdzie jednak tego glupszego ( przynajmniej w moich oczach) wyborce sie szanuje widze, ze to tez nie daje rezultatu. Podobnie jak w Polsce nieszanowanie takowego.
    Nie watpie ze blogowi i prawdziwi specjalisci beda mieli wiele do powiedzenia jak nalezy dzialac, azeby te durne masy przeciagnac na swoja strone. Mile pogaduszki na blogach i FB to za malo.

  480. Wspolczuje Autorowi blogu. Trzeba dac jakis stosowny aktualny wpis. Nie jest to latwe. Chyba trzeba miec na wszelaka mozliwosc jakis konspekt. Latwo sie tak mowic. Pamietam najwieksze wygi TV w USA, ktore nie kochaly zwyciezcy wyborow z roku 2016 jak strasznie byli zdenerwowani, zagubieni,

  481. „Wspolczuje Autorowi blogu. Trzeba dac jakis stosowny aktualny wpis. Nie jest to latwe”

    Ejże, taki wpis Redaktor wymyślił miesiąc temu. Brzmi on: „Jaka piękna katastrofa”.

    Aktualizowane sondaże a zapewne kolejne relacje komisji wyborczych o podliczanych głosach dają (dadzą) dowód na bezprzykładną klęskę PO.
    PO, bo mandaty, które trzeba oddać koalicjantom – starym komuchom, takim, jak Cimoszewicz i Miller wykazują, że PO straciła ich połowę w porównaniu z poprzednimi wyborami do PE.
    Co nieliczni tu prognozowali, no, ale nie ma jak myślenie i pisanie oparte na lekturze „Polityki” i „GW”, to w poniedziałkowy poranek budzi się z ręką w nocniku…

  482. Ołtarz i tron zatopione przez Schetynę.
    Dzięki „przebiegłej” taktyce Schetyny z Platformy antykomunistycznej , do Parlamentu Europejskiego trafią truchła PZPR-owsko – SLD-owskie, kosztem polityków Platformy.
    Takiej kpiny, to nikt normalny by nie wymyślił. Schetyna – to człowiek renesansu. Za jednym zamachem wykluczył Tuska z gry o tron i PSL wyrzucił z walki o mandaty w nadchodzących wyborach parlamentarnych.
    Tak wygląda pyrrusowe zwycięstwo Koalicji zmontowanej przez Schetynę.

  483. quentin t.
    27 maja o godz. 6:21
    To nie jest przegrana PO czy kogokolwiek czy to przegrana Polsk,i jako narodu, jako narodu obywateli jako ludzi, człowieczeństwa.
    „to podnosi rękę na zwyrodnialca w sutannie ten podnosi rękę na Polskę”
    Jakim trzeba być narodem zwyrodnialców żeby pozwolić na gwałcenie własnych dzieci pedofilom w sutannach. Dzięki Piotrowiczowi staremu komuchowi z PiS taki pedofil może sobie „pociumkać” z pańską córką albo wnuczką bezkarnie a pan może sobie teraz odmówić ” triumfalny” różaniec ze zwyrodnialcem z Tylawy.

  484. Ołtarz i tron poruszany zasiadającą na nim d..ą sołtysa Kierdziołka.

    Jasnym punktem wyniku wyborczego społeczeństwa okazuje się jawność życia publicznego.
    Najlepiej obrazuje ono jakie ruchy poruszają ołtarze i trony.
    Choćby sekcja komentatorska EP, świetnie zwiastowała wyniki wyborów i zwiastuje nadal.
    Tu na tronie demokracja, równo, jak muł denny poruszająca usłużne dysputy z bredniami ruskich trolli emerytowanych a i w służbie czynnej inspektorów wumla, na zmianę z kruchcianymi wolnomyślicielami politologii o ateiźmie, ciumkających samym sobie swe podkuchenne zdrowaśki wyssane z brudnego odmętu sieci sobie podobnych.
    Można jednak z dumą uznać, że przynajmniej komentatorzy EP zdrowo reprezentują polo-stan społeczny rozciągający się ponad oceany i space-opery robione brudną pianą z mydła magla.
    Tacy jesteśmy, w masie, skazanej na ubicie sobie z nas co najwyżej tanich lodów kręconych kołtunem.
    Kto nieco choć rozumny i umysłowo dojrzały, ciszę wyborczą nad tą trumną uświęconego bełkotu masowego rozciąga w niemym zdumieniu, że to aż tak i tylko tyle z nas zostało, z Polski.
    Szkoda finezji i sublimacji twórczości na miarę talentu i zasług Redaktora, aby taki respons firmować swym Nazwiskiem i wzbudzać.
    I pewnie kolejne wybory mas pod demokracją kołtunem skręconych, tym ekscesom cywilizacji i umysłu położą wszelkie kresy, mocą uwłaszczonej na publicznym gumnie opinii jedynie obowiązującej, na miarę niezapomnianego kulturowo sołtysa Kierdziołka.

  485. @Martin L, to tak jakbyś się wczoraj urodził. Przecież hołubienie kościoła katolickiego w Polsce ma długą historię gdzie następują po sobie upadki i wzloty, częściej te ostatnie. Przypomnij sobie kto obnosił się z Matką Boską w klapie – bożyszcze narodu za którym podążały nie tylko masy robotnicze ale i inteligencja chcąca upiec pieczeń na tym rożnie. I piekli, zarówno ci prawej jak i lewej strony a KK rósł w siłę i żył coraz to dostatniej. Czyli twoje ubolewanie trąci hipokryzją albo nieznajomością przebiegu wydarzeń. Co wybierasz?

  486. @Gekko, co to ma być: „…z bredniami ruskich trolli emerytowanych a i w służbie czynnej inspektorów wumla, na zmianę z kruchcianymi wolnomyślicielami politologii o ateiźmie, ciumkających samym sobie swe podkuchenne zdrowaśki wyssane z brudnego odmętu sieci sobie podobnych…”
    Zabrzmiało jak poezja.

  487. Regionalny wynik ( Zachodniopomorskie i Lubuskie)
    Koalicja Europejska 45,6%
    PiS 34,9%
    Arłukowicz – najwięcej wyborcow ponad 230 tysiecy
    Brudziński – drugie miejsce ponad 130 tysiecy
    Schetyna musi odejść – moja reakcja na jego pojawienie sie w TV – wyciszam głos ,podobni jak ten co musi zanalizowac – Zandeberg z Lewica-Razem Trzeba mieć choć przyjazną barwę głosu
    Ściana Zachodnia + Pomorze Wielkopolska Kujawy w sumie 6 okręgów bronią się jeszcze przed PiSem który ma bodaj 7 okregów
    Schetyna musi odejść jest fatalny medialnie
    Powtarzam, PiS w Europarlamencie mimo wielkiego sukcesu w Polsce – bez większego znaczenia.
    U moich sąsiadów dramatyczny wynik CDU /CSU fatalny SPD ( kolejny zjazd w dół) i wielki wynik Zielonych a stonowany AfD ( co cieszy -mimo że wygrali w Saksonii z CDU )

  488. Biedni ludzie w kościele
    Wiersz
    Arthur Rimbaud, przeł. Jan Kasprowicz

    Wtłoczeni w kąty wilgotne kościoła,
    Co dech ich studzi, w ław dębowych cieśni,
    K’pozłocie chóru obróciwszy czoła,
    Z dwudziestu gardeł zbożne ryczą pieśni.

    Zapachy wosku chłonąc jak woń chleba,
    Szczęśliwi, korni jak psy pod batogiem,
    Ubodzy w Panu, ci wybrańcy nieba
    Śmieszne Oremus składają przed Bogiem.

    Po sześciu znojnych dniach spocząć na gładkiej
    Ławie – dla kobiet jakaż to ponęta,
    Tam w dziwny kożuch zakutane matki
    Muszą płaczące tulić niemowlęta.

    Tam pierś ich brudna! Zup zjadaczki blade
    Patrzą tam z prośbą, której nie wypowie
    Oko, na chłystków złośliwą gromadę
    Z kapeluszami zmiętymi na głowie.

    W domu chłód, zimno i mąż pijanica…
    To nic… Chwileczkę!… Potem niech je zdepce
    Trud… Teraz wokół charkot, poszept, lica
    Starych babinek postrojonych w czepce;

    Epileptycy, tłum szaleńców wraży,
    Których się człowiek w drodze nierad czepi;
    Nosem łypiący zaduch brewiarzy,
    Przez psy w podwórza wprowadzani ślepi;

    Wszyscy, żebraczą ośliniając wiarę,
    Ślą nieustanne skargi Jezusowi,
    Którego okien malowidła stare
    Wskroś pożółciły. Próśb ich nie ułowi:

    Śni od wychudłych i opasłych z dala,
    Precz od łachmanów i od mięsa woni.
    A zaś wybrańsza płynie modłów fala,
    Mistyczność w ton się szczególny rozdzwoni,

    Gdy silny uśmiech i jedwabne szaty
    Z naw się wychylą, w których gaśnie słońce,
    Gdy u kropielnic szereg dam bogaty
    Całują chorzy w długich palców końce.

  489. złożono samokrytykę jak za dobrych stalinowskich czasów:
    „No to teraz mnie ni dziwi ta gotowosc do rozmowy z kazdym, na kazdy temat, o kazdej porze dnia i nocy byleby sie umocowac na blogu i zaczac dominowac zalewajac go sterta wpisow bez znaczenia, psudo-dyskusja na temat rzekomo kontrowersyjny a w gruncie rzeczy -idiotyczny. Po to aby sprowokowac rozmowce do wyjasnien rzeczy oczywistych i strywializowac blog, zniechecajac don powazniejszych rozmowcow. I to sie udaje! Wiele osob z ktorymi ciekawie sie rozmawialo, odpuscilo sobie ten blog. Ja tez mam na to ochote, bo po co mi idiotyczna uzeranka z matolami. Jestem tu dla kilku osob, ktore lubie i po czesci z przekory…”
    Tak o sobie pisze pseudo-dyskutantka której wiedza na temat świata, jego historii i obecnych wydarzeń mieści się w podzbiorze Kongo Wenezuelskie.

  490. Co już wiemy to to, że wyborcy z części zachodniej i z Warszawy głosowali w większości na KE, a ci z części wschodniej na PIS.
    Frekwencja jak na te wybory wysoka.
    Najwyższa wygrana w historii wyborów do PE jednej partii.
    Komentatorzy zgodni; tylko dwa ugrupowania i podział terytorialny.
    Reszta się nie liczy i nie ma znaczenia, czyli na Madagaskar.
    Ale proszę nie panikować, tam też są warunki do życia

  491. jeśli jest prawdą a nie kolejnym łgarstwem obliczonym na efekt takie wyznanie: ” Ja mam syna dlatego, ze calkiem egoistycznie chcialam miec dziecko…” to mamy do czynienia z wyjątkowo obrzydliwym charakterem. Nieważne jest dobro dziecka, poczucie bezpieczeństwa, obecność ojca w życiu małego człowieka ale zachcianka – teraz to chcę mieć dziecko. Z którym potem nie bardzo wiadomo co zrobić, najlepiej włóczyć po obozach dla uchodźców, narażać na doświadczenia do których dziecko nie dorosło (kolejne przystanki w życiu, kolejni partnerzy, brud, smród nędza i ubóstwo. Co nas dziecko nie zabije, to wzmocni…
    I niepodlegająca dyskusji pewność, że dziecku powinna wystarczyć mamusia bo jest taka klawa jak cholera Egon, a jakby tam zapytał, czy zapragnął poznać ojca to mamusia może się rozgniewać za takie prostackie potrzeby i marzenia i …” ja bym tego prostego czlowieka, prala po tym durnym prostym lbie azby zaczal myslec albo przynajmniej sluchac za zrozumieniem i nic na to nie poradze, ze takie wyobrazenie sprawia mi niemala przyjemnosc….”
    No cóż, przyjemność powiedzmy sobie prawdę – sadystyczna.

    Ps. w cudzysłowie to cytaty – nigdy nie zawłaszczam cudzych tekstów.

  492. @legat
    23 maja o godz. 14:55
    Czy mógłbyś w łaskawości swojej w krótkim uzasadnieniu wyjaśnić mi dlaczego np. amerykańskie popychadło, bezmózga sterowanego przez pewne lobby przyrównujesz do prezydenta Rosji sugerując, że Rosjanie dokonali złego wyboru?

    Nie wiem czy jesteś w stanie znieść jakiekolwiek porównanie z Władimirem Władimirowiczem, ale jedno mogę powiedzieć, a trochę na ten temat wiem, że obecnego lokatora białego domu trudno nazywać popychadłem, bo on słucha tylko siebie (natura narcystyczna). Jego rosyjski „counterpart”/партнер najprawdopodobniej cierpi także na tę przypadłość, tylko lepiej ją kamufluje. Po szkoleniach w służbach na pewno łatwiej. Jesteś pewien, że wybór był słuszny ?

  493. żabka konająca
    27 maja o godz. 8:36
    Nie bardzo rozumiem gdzie tu jest hipokryzja? Historię znam. Przypominam że na początku KK prowadził dialog ekumeniczny włączał się w procesy demokratyczne w duchu soboru watykańskiego. Nic wtedy nie wskazywało że będą prowadzić dyktaturę klero- faszystowską. Prowadził dialog nie wojnę w imię fanatyzmu katolickiego., jakie ma dzisiaj miejsce. Inna rzecz że może już wtedy oszukiwali. Miał autorytet taki jak w Irlandii w latach dwudziestych po odzyskaniu niezawisłości .
    Zwyciężyła chciwość na mamonę i fanatyzm reprezentowany przez Rydzyka.
    Komisja majątkowa była zwyczajną kradzieżą.
    PiS wygrał bo zagwarantował zwyrodnialcom w sutannach bezkarność a znając skalę problemu . Nikt to tej pory tak daleko się nie posunął. To budzi najgorsze obrzydzenie.
    Ktoś w pełni świadomie sprzeda za parę „stówek” własną córkę pedofilowi np. z Tylawy. Tego się nie da opisać jaki to budzi wstręt.

    Niestety te wybory pokazały ze mamy bardzo głupie sfanatyzowane i niedouczone społeczeństwo, wiecznie rozdawnictwo trwać nie będzie. Obudzą się, ale z ręką w nocniku

  494. Becia Szydło zdobyła prawie pół miliona głosów, podobno to jakiś rekord jest- nikt w przeszłości tylu nie zdobył. Fakt ten można interpretować dwojako: 1. standardowo, 2. niestandardowo.
    Interpretacja standardowa: Obywatele kochają Beatę Szydło, bo jest fajna, sympatyczna, podobna do nas: twarz pospolita nierzucająca się w oczy, sylwetka też toporna, ubiera się tak, jak my, pochodzi stamtąd skąd my, mówi tak, jak my, a co najważniejsze ma syna księdza.

    Interpretacja niestandardowa: Pół miliona obywateli nie chce już Beaty Szydło w Polsce, bo ma jej dosyć i to nie tylko z powodu samo nagradzania,lecz również za aferę z wypadkiem w Oświęcimiu, za cotygodniowe podróże z wykorzystaniem trzech samolotów, za moralne zwycięstwa, oraz za sprawowanie fikcyjnej funkcji wicepremiera ds. społecznych, czyli za pasożytnictwo.

  495. nieidiotyczny temat rozmów na blogach: parapsychologia – zjawiska niewytłumaczalne przez naukę, kiedy z nauką jest się na bakier

  496. @Bar Norte
    23 maja o godz. 15:30
    Kurtz wziął sobie faszystów Strahe za koalicjanta bo potrzebował obnizyć podatki – głównie najbogatszym. Oczywiscie ta brunatna banda durni się na to zgodziła. No ale po obniżeniu owych podatków przestali być Kurtzowi do czegokolwiek potrzebni. Mało, stanowili zbędne polityczne obciązenie.
    Głównie dlatego się ich pozbył pod byle pretekstem.

    Nie sądzę, żeby tak było zaplanowane, bo nie ma obecnie siły, która stanowiłaby jego oparcie w parlamencie. Do nowych wyborów będzie trudno rządzić… Ciekawe jak to wpłynie na wybory do PE i te zapowiadane w wrześniu.

    Gardian: Austria prepares for fresh elections after Ibiza video scandal

  497. @Martin L. „Inna rzecz że może już wtedy oszukiwali…”
    Przepraszam, że ufność wzięłam za hipokryzję. Dobranoc.

  498. jeszcze nie śpię @jobrave:
    Pierwsza wersja jest prawdziwa, druga jest naszym życzeniem

  499. J.Kurski miał 100% rację określając wyborców PiS jako ciemny lud co wszystko kupi, bo jak widać kupuje. Dodam jeszcze od siebie, że żadne fakty nie maja dla niego znaczenia czyli jeżeli fakty pokazują, ze jest inaczej to gorzej dla faktów.
    Kompletne fiasko propagandy na temat katastrofy smoleńskiej powinno oświecić wyborców PiS , ze ta partia i jej przywódca zrobią każde świństwo by tylko politycznie cos ugrać. Ujawniona afera biznesowa JK jasno pokazuje ze to jest oszust nie tylko polityczny ale i biznesowy. (taki cwaniak żerujący na naiwności ludzi). Plucie na Unie wcześniej i obecna zmiana coś dokładnie odwrotnego pokazują jasno ze tam moralności żadnej liczy się tylko pieniądz i korzyści z rządzenia dla których zrobią wszystko. Katastrofa wizerunkowi kościoła związana z ujawnieniem krycia pedofilii i uwikłanie się w niej wielu biskupów wspierających PiS wykazała że biskupi polscy to żaden autorytet , ale grupa cwaniaczków chcących możliwie dużo władzy i jak najwięcej materialnie zyskać.
    Fakty dawania sobie pieniędzy państwowych pokazują jasno co to za ludzie.
    A wybory PiS na to nic wciąż popierają

  500. @maciek.g
    23 maja o godz. 19:53
    Tymczasem ten „głupi” Putin wycyckał amerykanów i nie tylko przejął Krym ,le na dokładkę przejął kontrole nad morzem Czarnym. Nie dał się uwikłać w awanturę Ukraińską i ni jak zachód nie może udowodnić Rosji że ta walczy z Ukraina w Donbasie.Wbrew tym zachodnim wykpiwaniem i oczernianiem Putina okazuje się on bardzo zręcznym politykiem z którym nie daja sobie rady.

    O „głupim” Putinie nie wspominałem – to Twoje zdanie. Nie rozumiem jak możesz twierdzić, że nie uwikłał się w awanturę ukrainską. Ciekawe co przekonałoby Cię do tego, że to Rosja to wywołała i podgrzewa. A rozdawanie rosyjskich paszportów dla mieszkańców Donbasu to pestka ? A co powiesz, kiedy zacznie rozdawanie paszportów w podlaskim. Kontrolę przejął nad cieśniną Kerczeńską, a nie Morzem Czarnym, co stanowi problem międzynarodowy, a dla Ciebie powód do dumy ? („wycyckał amerykanów” – może jeszcze innych wycyckać )
    Wot Mołodiec ?

    Co do zręcznych polityków to można wymieniać: Josif Wisarionowicz S., Adolf H., Saddam H. etc. Chyba nie zaprzeczysz, że byli zręczni, i zachód nie dawał sobie z nimi rady ? ( przez jakiś czas ). Jak historia pokazuje, to ci zręczni w końcu padali, a demokracje trwają – bo mają mechanizmy samonaprawcze, chyba że jakiś zręczny mechanik włoży pręt w tryby.

  501. Zetus1,
    biorąc pod uwagę, że niebagatelną rolę w zarządzaniu państwem Trump powierzył administracji zbudowanej w oparciu o takie postaci jak np. Jim Donovan, Dina Powell, Gary Cohn, Jay Clayton, Steve Bannon,, Steven Mnuchin, wszyscy „z pochodzenia” Goldman Sachs i wojnę handlową z Chinami prowadzi pod dyktando tej korporacji (bo to nie tylko bank przecież), to już część odpowiedzi masz. Trump chce sprawiać takie wrażenie, że to to on sprawuje niestandardowe „autorskie” rządy ale nie czarujmy się – tak nie jest.

    Co do Putina to mam wrażenie, że zaliczyłeś mnie do jakichś jego fanów czy sympatyków. Pomyliłeś się. Ja pozwalam sobie na to tylko, by próbować realnie oceniać sytuację. Odpowiedz sobie na pytanie, czy Putin pozbierał Rosję po prezydenturze Jelcyna czy nie? „Ustawił” sobie oligarchów, że tańczą jak im zagra czy nie? Przypomnij sobie, że za Jelcyna nie dość, że Rosjanie przestali dostawać emerytury, to gangsterzy-oligarchowie miesiącami nie płacili ludziom za robotę. Rosja zaczęła przypominać państwo kompletnie upadłe a konkurencja między oligarchami rozgrywała się na ulicach przy pomocy pistoletów maszynowych. Putin uratował to państwo przed kompletną degrengoladą i upadkiem, ku żalowi tzw. Zachodu i to to waśnie ten Zachód tak bardzo boli, że Rosja się pozbierała. Spróbuj mnie przekonać, że bez Putina Rosja i Rosjanie mieliby się dzisiaj lepiej, gdyby nią zarządzał jelcynopodobny degenerat.

  502. @legat
    27 maja o godz. 11:27
    1. Banon nieaktualny
    2. Biorąc pod uwagę ilu ludzi się już pozbył z admin. to raczej nie chodzi mu o inny interes niż własny. (szefowie DOJ i IRS zadeklarowali przed nominacją, że będą chronić interes prezydenta ) A nominacje są na tyle niestandardowe, że z powodu obciachu trzeba ich zwalniać: EPA – Scott Prewitt, Ryan Zinke, szef HUD Ben Carson itd. Brak nominacji ambasadorskich w wielu krajach. Prezydenta chroni obecnie większość w senacie, ale to się może zmienić, bo pierwszy wyłom już jest: Justin Amash. A poza tym wywołuje zdziwienie, bo powodów do impeachmentu starczyłoby na paru prezydentów. Tylko ten prezydent oswaja Amerykę z coraz to nowymi przypadkami, które wcześniej byłyby nie do wyobrażenia. Np.: mówi przy otwartej kurtynie na wiecu: „Rosjo, jeżeli mnie słyszysz to znajdź te 30 tys e-maili , których nie można odszukać.” (i się odnajdują), a demokraci nie potrafią powiedzieć: „Chiny, jeżeli mnie słyszycie to pokażcie zeznania podatkowe Prezydenta.”

    Co do rządzenia w Rosji to pewnie tak jest, że tam jest, od Iwana Groźnego, tradycja zamordyzmu i bez pewnych metod (w US nazywają się „extended”) nie dałoby się tym krajem dobrze zarządzać. Tylko, że to jest „dobre” wewnętrznie, natomiast zewnętrznie prowadzi do podporządkowywania sobie tych, których się da, i to nie koniecznie jest w naszym interesie, więc nie zachwycał bym się w tym wypadku skutecznością.

  503. @jobrave
    27 maja,g.10:23
    Niezwykle celnie określiłeś ramowe podstawy zwycięstwa w wyborach byłej pani premier, której po prostu się należało.
    W zasadzie jest to odpowiedź wyczerpująca. Ale Ciebie to nie zadowala, więc fakt interpretujesz dwojako:
    „Obywatele kochają Beatę Szydło, bo jest fajna, sympatyczna, podobna do nas: twarz pospolita nierzucająca się w oczy, sylwetka też toporna, ubiera się tak, jak my, pochodzi stamtąd skąd my, mówi tak, jak my, a co najważniejsze ma syna księdza. Wielki plus!
    Albo:” Pół miliona obywateli nie chce już Beaty Szydło w Polsce (niech se jedzie do Brukseli), bo ma jej dosyć i to nie tylko z powodu samo nagradzania,lecz również za aferę z wypadkiem w Oświęcimiu, za cotygodniowe podróże z wykorzystaniem trzech samolotów, za moralne zwycięstwa, oraz za sprawowanie fikcyjnej funkcji wicepremiera ds. społecznych, czyli za pasożytnictwo”.
    Łykam obie opcje z trudem, byle się nie udławić

  504. jobrave 10.23
    Niektórzy europosłowie bywają częściej w kraju niż w Brukseli.
    Beata Szydło jest tam już znana i każde jej wystąpienie będzie, od czasu do czasu, budziło zainteresowanie.
    Obawiam się tylko o wynik

css.php