Reklama
Polityka_blog_top_bill_desktop
Polityka_blog_top_bill_mobile_Adslot1
Polityka_blog_top_bill_mobile_Adslot2
En passant - Blog Daniela Passenta En passant - Blog Daniela Passenta En passant - Blog Daniela Passenta

22.11.2015
niedziela

Teatr polski

22 listopada 2015, niedziela,

W teatrze polskim co i raz to nowe, zdumiewające sceny.

Scena pierwsza: prezydent Najjaśniejszej „uwalnia wymiar sprawiedliwości” i ułaskawia Mariusza Kamińskiego, wiceprezesa PiS, ministra, koordynatora służb specjalnych. Nie jestem prawnikiem, ale przyjmuję, że prezydent ma do tego prawo. Robi to jednak w czasie postępowania sądowego, kiedy na stole jest apelacja Kamińskiego od wyroku sądu I instancji, kiedy przedstawiciel sądu mówi, że nikt ostatnio nie zapoznawał się z aktami sprawy, bez zasięgnięcia opinii prokuratury i sądu (co jest normalną praktyką) itd. itp.

Ale na mnie szczególne wrażenie zrobił fakt, że prezydent Duda w rozmowie z dziennikarzami publicznie, z imienia i nazwiska, potępił sędziego sądu I instancji, który miał czelność skazać działacza PiS, byłego szefa CBA i jego współpracowników. Czy nasi blogowicze, rozsiani po świecie, znają dużo takich przypadków, kiedy prezydent dużego, demokratycznego państwa publicznie karci jednego sędziego? Czy robi tak Gauck, Hollande, Obama?

Scena druga: rząd polski zwalcza przedstawienie teatralne, i to przed premierą, kiedy nikt z rządu go nie obejrzał. I to spektakl w oparciu o tekst laureatki nagrody Nobla, Elfriede Jelinek. Piotr Gliński – człowiek, wydawałoby się, poważny, profesor, minister kultury i wicepremier – w publicznej wypowiedzi wygrażał Teatrowi Polskiemu (i innym) we Wrocławiu, że za państwowe pieniądze nie będzie w Polsce rozpowszechniana pornografia.

Ministerstwo Kultury na pewno było zaproszone na premierę, podobnie jak władze miasta i województwa. Czy nie należało się wstrzymać z pomstowaniem do czasu obejrzenia spektaklu? Czy poważny polityk, członek rządu, pierwszy wicepremier musi się tak spieszyć i wyrabiać sobie opinię o przedstawieniu na podstawie jakichś tajemniczych źródeł?

Co prawda teatr zapowiadał, że jest to przedstawienie dla dorosłych, ale minister chyba jest dorosły. Co jest, a co nie jest seksualnością – to nie jest prosta sprawa do rozstrzygnięcia przez urzędników. Przypominam, że za czasów rozkwitu dyktatury Franco w Hiszpanii zakazane były kostiumy bikini. Mało tego, podobnie jak minister Gliński zachowała się inna gwiazda Zjednoczonej Prawicy, minister Beata Kempa. Która też spektaklu nie oglądała. Ba, wiceminister kultury Jarosław Sellin, człowiek skądinąd kulturalny i doświadczony (był sekretarzem stanu u ministra Ujazdowskiego), powiedział ostatnio w telewizji, że na filmy antypolskie, takie jak „Pokłosie”, państwowych środków nie będzie. Zapytany, czy oglądał ten film, z rozbrajającą szczerością odpowiedział „nie”.

Scena trzecia. Minister obrony Antoni Macierewicz powiedział, że jednym z najważniejszych, jeśli nie najważniejszym, wyzwaniem wojska jest wyjaśnienie tragedii smoleńskiej. Nie byłoby to nic dziwnego, gdyby nie fakt, że od pewnego czasu nie mówi się o zamachu i wojnie. Ba, przestano mówić o umiędzynarodowieniu śledztwa, o powołaniu ekspertów zagranicznych. Ba, prezes Kaczyński wyraźnie powiedział: żadnego śledztwa międzynarodowego, jesteśmy w stanie rozwiązać ten problem naszymi, polskimi siłami. Skąd taka zmiana? Przecież nie tak dawno Macierewicz jeździł do Ameryki w poszukiwaniu ekspertów. Moja hipoteza: prezes odstąpił od umiędzynarodowienia śledztwa (choć teraz ma władzę i wszelkie warunki, by to zrobić), ponieważ zdał sobie sprawę (teraz dopiero?), że znalezienie poważnych ekspertów międzynarodowych, którzy podpiszą się pod teorią o zamachu, może okazać się trudne.

Wiele faktów, poważniejszych (nocne głosowania w Sejmie), świadczy o tym, że nowa władza bardzo się spieszy, nie ma nawet czasu, żeby pójść do kina ani do teatru. Panie i panowie, wyluzujcie, zanim zaatakujecie – poczytajcie, pomyślcie, macie przed sobą – niestety – dużo czasu.

Reklama
Polityka_blog_bottom_rec_mobile
Reklama
Polityka_blog_bottom_rec_desktop

Komentarze: 489

Dodaj komentarz »
  1. tak, tak, Gospodarz rzucil tyle swieze mieso w 3 aktach tylko po to zeby wyluzowac 🙂

  2. Łączność z siłą, która zaczęła rządzić Polską, wymaga gestów symbolicznych. Za ten epizod w życiu, prezydent Duda (jeśli jest uczciwy?) winien rumienić się do końca kadencji.

    Podstawową cechą charakteru tego rządu jest azefizm.

    Definicje kultury w polskim narodzie są różne. Jedna z nich głosi, że kulturalnym jest możliwość picia nieograniczonej ilości wódki, byle z umiarem.

  3. ups, bez „tyle”

  4. Reklama
    Polityka_blog_komentarze_rec_mobile
    Polityka_blog_komentarze_rec_desktop
  5. Polonia-Sawa 14:43

    To Byl jest i pozostanie NASZYM domem.

    Dzieki za ten wpis.

  6. Scena druga :
    Wraca stare, sytuacja jak w PRLu.
    Pierwsze moje skojarzenie to kabaret „Dudek” i skecz „Dwaj cenzorzy” :
    http://www.youtube.com/watch?v=-mIEFCd_EqY

    Ale sytuacja nie jest zabawna, bo to, co zapowiada Sellin, to jest cenzura.
    Z drugiej strony faktem jest, że Polacy nie lubią cenzury, rzekłbym, że reagują na nią alergicznie – więc wygląda na to że PiS sam sobie strzeli w kolano takimi decyzjami. Ale to czas pokaże.
    ps.
    A swoją drogą, to żeby nazywać Pokłosie (albo np. Idę) filmem antypolskimi, to trzeba być zwykłym głupcem , miałem o Sellinie lepsze zdanie.

  7. Jaki to red. Passent dbaly sie zrobil o ”polski teatr”, a nie protestowal ani nawet sie nie zajaknal, kiedy na polskiej scenie ”przez ćwierć wieku budowano państwo-atrapę, w którym nikt nic nie może i zarazem każdy może wszystko, bo nikogo za nic nie da się ukarać (jeden wyjątek to wyroki na kierownictwo CBA za ściganie korupcji). Samoloty spadają, na operację czy rozprawę w sądzie czeka się latami, długów nie sposób wyegzekwować albo komornik „egzekwuje” je od zupełnie innych, przypadkowych osób i koniec, przepadło, prokuratorzy kierują grupami przestępczymi, sędziowie sądzą na telefon, przestępca z siedmioma wyrokami na koncie dostaje w jeden dzień wymagające m.in. niekaralności koncesje na przyjmowanie depozytów od ludności i obrót kruszcami, dzięki którym okrada tysiące ludzi na grube miliony, a wyspecjalizowane kancelarie masowo dostarczają urzędnikom tzw. dupokrytek w postaci „ekspertyz prawnych” dowodzących, że nic się nie da zrobić, bo wszystko będzie sprzeczne z jakimś przepisem. I nikt za nic nie odpowiada, winni są wszyscy, czyli nikt. A przede wszystkim – do urzędów trafiają od lat masowo kolesie, którzy są za głupi, żeby zarobić w inny sposób, i rodzina musi im coś załatwić przez znajomości; tak się kiedyś niedorobione potomstwo oddawało do terminu u szewca czy kowala (…) Wybory samorządowe fałszowano w terenie jak chciano, bo PiS nie miał dość działaczy, by w każdej komisji dać bodaj jednego „męża zaufania. (…) po latach usilnej pracy postkolonialnych elit nad wpędzaniem polactwa w kompleks niższości otrząśniemy się z pedagogiki wstydu, przestaniemy się płaszczyć przed Europą i drżeć przed każdym fuknięciem byle niemieckiej gazetki, jak dobrze pójdzie, to zaczniemy też prowadzić własną politykę.” (cytat z Ziemkiewicza)

  8. Powinno być; CYRK POLSKI.
    A wszystko to już było. Platforma czyniła to samo, tylko trochę w załganej i ukrytej formie. To mentalność POPiSu wyrosła z mitu Solidarności i pokropiona kropidłem. Inaczej już nie będziecie mieć.

  9. USA zbroi banderowców na Ukrainie. Banderowcy zbroją Państwo Islamskie. Całą tą bandę bombardują Rosjanie.
    http://pl.sputniknews.com/swiat/20151122/1486694/ukraina-isil-bron-syria.html

  10. „Wiele faktów, bardziej poważnych (nocne głosowania w Sejmie) świadczy o tym, że nowa władza bardzo się spieszy, nie ma nawet czasu, żeby pójść do kina ani do teatru.”
    Czas to moze by sie znalazl ale bilety trzeba by kupic a potem jeszcze cos niecos skumac a tak za zaproszenieniem to co innego .
    Teraz wladza nalezy do kelnerow a oni nie chcieliby byc jedynymi na sali ktorzy niczego nie rozumieja , najlepiej wrecz odwrotnie .. wtedy samopoczucie napewno bedzie lepsze ..

    „Obejrzeć trzeba koła w wiekowym zegarze,
    Krwią dziecięcia namaścić gwichty i sprężyny;
    Niech nam bije wyraźnie lata, dnié, godziny.
    Przynieście go, postawcie… Co? czy nie zepsuty „

  11. Mam jedną uwagę.

    Cała dyskusja na temat pornografii we wrocławskim wystawieniu dramatu Elfriede Jelinek jest pozbawiona jakiegokolwiek sensu.

    Termin „pornografia” bowiem jak mówi definicja „odnosi się wyłącznie do tworzenia obrazów ludzkiej aktywności seksualnej, a więc nie obejmuje pokazów oglądanych zwykle na żywo, jak np. striptiz. Pornografia może być wykonywana i utrwalana poprzez rysunek, malarstwo, rzeźbę, zdjęcia fotograficzne, filmy fabularne, w tym animowane.”

    A więc nigdy w wypadku granego na żywo spektaklu teatralnego.

    Tak więc jest to jeden z wielu ostatnio podejmowanych tematów o niczym.

  12. Gospodarz w doskonalej formie jest. Co olborski juz wychwycil. Ja tez sobie pozwole

    „nowa władza bardzo się spieszy, nie ma nawet czasu, żeby pójść do kina ani do teatru. Panie i panowie, wyluzujcie, zanim zaatakujecie – poczytajcie, pomyślcie, macie przed sobą – niestety – dużo czasu.”

    Swiete slowa Gospodarza.

    Zapytajmy z glupia frant: do czego tej wladzy tak spieszno?

    Niektorzy, rozumiem, domyslaja sie do czego. To dlatego podejmowane sa proby tworzenia samoobrony spoleczenstwa. KOD, ROD. Czekamy z niecierpliwoscia na sypanie ziarna na tory.

    Wiec z chodzeniem do teatru przyjdzie wszystkim wziasc na wstrzymanie. Tam rzeczywiscie wladza ma sporo czasu. Przynajmniej cztery lata, niestety. A gdy przypomna sobie Zelazne Prawo Slusznego/Sprawiedliwego Ustroju:

    RAZ ZDOBYTEJ WLADZY NIGDY NIE ODDAMY

    to tego czasu beda mieli ze ho ho. Wiec pospiech jest konieczny. Jak przy lapaniu pchel. Zlapiesz co mus zlapac i dalej wszystko samo poleci z gorki.

  13. Teatr polski czyli cyrk, jak słusznie zauważa giez.
    PISowcy nie maja choćby odrobiny wstydu. Minister kultury robi z siebie idiotę, a TKM jak nigdy nabiera dosłownego znaczenia.

  14. komitetobronydemokracji .pl
    to adres nowo powstałej strony inicjatywy.
    tekst w komentarzach, moskwa sadowa

  15. wiesiek59 (19:59)

    „To w końcu co było, bo już się gubie? Brzoza czy wybuchy? Czy może to i to? Czy jedno nie wyklucza drugiego?”

    Naukowcy oraz eksperci Zespolu Macierewicza inaczy kompinujo.

    Oni wciaz powiadaja, ze zlamana brzoza nie miala nic wspolnego z walnieciem tutki w ziemie. Bo lamiaca sie brzoza nie miala prawa utracic kawalka skrzydla. Prawo pierwszenstwa do utracenia skrzydla miala bąba buch dru Szu z buszu.

    Jak i kiedy zostala zlamana ta nieszczesna brzoza, eksperci pozostawiaja w dymysle. Oni jeszcze wciaz nie odwazaja sie powiedziec otwartym tekstem, ze to byl ten ruski Ił. Niby probujacy ladowac tego samego ranka. Niby z samochodami dla polskiej delegacji , ktora musiala na czas dotrzec do katynskiego lasu z lotniska Siewiernyj. O tych samochodach tez sie nie mowi otwartym tekstem.

    Ewentualnie, mogla to byc i tutka. Trykajaca sie z pancerna brzoza kikutem dopiero co wybuchnietego lewego skrzydla. Wszytko w domysle, ma sie rozumiec. Jak to we wszystkich naukowych dociekaniach powinno byc.

  16. A nie mówiłem?

    Akcja rodzi reakcję, niemrawą zresztą jak na razie.
    To że budzą się intelektualiści, czy ludzie zainteresowani polityką, nie zmieni niczego.
    Zmienić sytuację mogą jedynie rozczarowane tłumy, którym dano nadzieje na lepsze jutro i nie dotrzymano obietnic.
    A do tego jeszcze daleko.

    Gdy pani Szydło zacznie realizować program, lud będzie zadowolony.
    I żadni jajogłowi mu nie wmówią, że jest niedobrze.
    KOR miał sponsorów zagranicznych.
    Te źródła finansować KOD nie będą, bo byłoby to sprzeczne z ich interesami….

  17. Ważnie jest ruch w interesie tworzony przez działania PiS od wasalizmu i obłudy Platformy . Nic złego się nie dzieje . Denerwuje mnie tylko natręctwo ministra Macierewicza próbującego podnieść wypadek smoleński do rangi „zamachu smoleńskiego” , ale mam nadzieję , że mu te praktyki wyperswaduje prezes.
    Lemingi histeryzują zawłaszczając „opornik” do rangi symbolu KOD.
    Kabaret polityczny na pożegnanie III RP szuka nowej widowni ?

  18. wiesiek59, woytek

    Owszem to zabawa doroskych w piaskownicy, ten KOD. Czy tam inny ROD. Ciekaw jestem na jakiej podstawie tam wybuchla chwalba, ze ‚jest nas ponad 20 tysiecy’?

    http://www.komitetobronydemokracji.pl/jest-nas-juz-ponad-20-tysiecy/#comment-11

  19. woytek
    Perspektywa zamordyzmu i cenzury (vide – perypetie ze spektaklem w Teatrze Polskim we Wrocławiu) powinna niepokoić ogół obywateli tego kraju, a nie wyłącznie lemingów, cokolwiek to określenie znaczy.

  20. Czy dwadziescia tysiecy z 24 milionow, ktore nie zaglosowaly na PiS, to duzo czy malo?

  21. agatkam
    22 listopada o godz. 21:30

    Jak na razie, najlepiej ująłeś temat.
    Nie może być tak by Państwo żerowało na Obywatelu.
    Czy PiS coś zmieni w podejściu?
    Okaże się .
    PO w każdym razie, pozwoliło sie rozzuchwalić sępom wszelkiej masci.

    Zmiana władzy może dać przynajmniej nadzieję na mniejszą ilość programów interwencyjnych typu pani Jaworowicz. I mniejszą bezczelnośc przedstawicieli komorników, celników, izb skarbowych, mających narzucone normy pozyskania grosza.

  22. Orteq
    g.22:46
    Chyba ci się rachunki pomyliły.

  23. wiesiek59
    Naprawdę wierzysz w tę naprawę państwa „bez sępów wszelkiej maści”?
    Wygłodniałe przez 8 lat abstynencji (oderwania od żłoba) sępy pisowskie na pewno sobie krzywdy nie uczynią.

  24. Co do pierwszego tematu p. Passent pyta , czy znane jest nam podobne podejść do trzeciej władzy w Niemczech, Francji , albo USA , jak te które prezentuje Duda.
    Narazie nie , wcale nie musi ale tak pozostać , w USA stoi już w dołkach startowych Donald Trump, a we Francji Marine Le Pen, tak więc może wszystko przed nami i Duda ,to tak jak już Orban, awangarda nowego stylu politycznego na zachodzie.
    Co do drugiego tematu to trudno zgodzić się z Bar Norte, że dyskusja jest bezprzedmiotowa, bo w przedstawieniu pornografii według definicji tejże , być nie może. Tematem przecież wcale nie jest pornografia, tylko próba prewencyjnej cenzury przedstawienia teatralnego, przez nowy rząd.
    Co do zamachu smoleńskiego, to umiędzynarodowienie dochodzenia nie jest konieczne , bo konferencje smoleńskie „niezaprzeczalnie udowodniły” już , że niechodzi tutaj o wypadek, ale o zamach.
    To jest oficjalna wersja ugrupowania politycznego, mającego teraz pełną władzę w Polsce. Jedynym pytaniem jest jedynie , jakie konsekwencje z tego wiedzenia PiS wyciągnie .
    Czy będziemy mieli szczęście i zadowoli się , tak jak w opozycji , jedynie corocznym zwoływaniem kolejnych konferencji smoleńskich ?

  25. wiesiek59
    22 listopada o godz. 22:56
    Joz mieliśmy pokaz w 2005r jak się naprawia państwo – nic nie pamiętasz z tego okresu?
    Przecież PiS przez 2 lata zajmował się tylko i wyłącznie walką z opozycją i swymi koalicjantami, a jego świta używaniem władzy. Tam gospodarkę zostawiono Gilowskiej (trochę jej przykręcono mozliwości) , a zdrowie Relidze (tego nie kontrolowano).
    Walka z tzw korupcją to walka z przeciwnikami politycznymi (zobacz kogo aresztowano , sami polityczni, chyba, że sądzisz, że korupcja dotyczy tylko polityków i to nie tych co rządzą)
    Czy jakąś wielką korupcję PiS znalazł? nic i tym mnie nie wiadomo , bo co kogoś zamknęli w świetle reflektorów i kamer to zaraz cichcem puszczali z braku dowodów. Blida im się zastrzeliła i spektakl popsuła i zrobił się smród. Procesów z tych akcji było jak na lekarstwo. Prawo było psute na potęgę (właśnie przez Ziobrę ,
    tego typa którego mamy obecnie na stołku) Przepisy prawne produkowano w tempie lawiny.
    Obecnie ta sama prawie ekipa od psucia , te same metody i ten sam pospiech w zagarnianiu władzy. Czy może to zrobić jakąś poprawę? Czy karząc , stosując jakieś nowe metody w postaci aresztów wydobywczych itd można poprawiać ? nie można jedynie psuć. Ludzie będą się starali zabezpieczać przed szykanami , przedsiębiorcy skupią się nie na działalności a obroną przed prawem. Urzędnicy wystraszeni to najgorsze co może człowieka spotkać , będą się zabezpieczać i nic załatwić sienie da prosto i normalnie.

  26. Właśnie ta heca z tą sztuką pokazuje typowe działania jakie będzie robiła ta władza. Nic nie sprawdzą , ale jak uznają że politycznie dla nich pr wyjdzie dobry natychmiast uruchomią działania z „grubej rury”
    No i będzie tak wychodzić jak w przypadku tej sztuki. Bo okazało się że tam zero pornografii, a sztuka zrealizowana na bazie uznanej światowej literatury, problem głęboki, publiczność zachwycona. Gliński wyszedł na idiotę wraz z Kępami i innymi głupkami z PiS

  27. Niestety mag (22:45), ogół obywateli raczej się „dostosuje” lepiej lub gorzej do nowych ograniczeń demokracji, niż aktywnie temu przeciwdziałać. Pozdrawiam, Margit

  28. Jeszcze jedna uwaga do tematu prób stosowania obyczajowej cenzury prewencyjnej przedstawień teatralnych – w tym przypadku dramatu Jelinek na deskach Teatru Polskiego we Wrocławiu.

    Jak się okazuje hopla na tym tle nie mają jedynie politycy PiS – łącznie z wiecepremierem Glińskim od kultury.

    Jakieś obsesje seksualne męczą również peowców.

    Oto co tydzień temu donosiła Gazeta Wyborcza z Wrocławia:

    „Porno w teatrze. Radni PO: Odwołajcie spektakl albo obetniemy dotację

    Spektakl „Śmierc i dziewczyna” w Teatrze Polskim bulwersuje radnych sejmiku. Chodzi o aktorów porno w obsadzie. Radni Platformy chcą, by marszałek zdjął spektakl z afisza. I grożą, że obetną budżet dla teatru.

    O przedstawieniu zrobiło się głośno dwa tygodnie temu. Plakat do spektaklu przedstawiający modelkę trzymającą rękę w majtkach nie spodobał się użytkownikom Facebooka. Administrator ocenzurował go i zablokował na fanpage’u teatru. Wojewódzkich radnych poruszyła jednak inna informacja: jednym z elementów spektaklu będzie seks na żywo w wykonaniu pary aktorów porno.

    Za daleko to wszystko poszło

    – Teatr Polski ma być misyjny, a nie pokazywać pornografię. Za daleko to wszystko poszło – ocenia Janusz Marszałek, przewodniczący komisji kultury, nauki i edukacji (z Platformy Obywatelskiej). W najbliższych dniach chce spotkać się w tej sprawie z szefem zarządu województwa dolnośląskiego Cezarym Przybylskim. – Musimy się wspólnie zastanowić, jak to przedstawienie oprotestować i jakie są możliwości, by zdjąć go z afisza – mówi.

    Marszałkowi sekunduje Michał Bobowiec, przewodniczący klubu PO w sejmiku. – Nie ma zgody, by takie przedstawienia były pokazywane za publiczne pieniądze. Są granice, których przekroczyć nie można – podkreśla.

    Te granice, zdaniem Bobowca, muszą wyznaczyć dwie instytucje dotujące Teatr Polski we Wrocławiu: władze Dolnego Śląska i Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

    Radni nie znają konstytucji

    – To powrót cenzury w najgorszym peerelowskim wydaniu – odpowiada Krzysztof Mieszkowski, dyrektor Polskiego. – Panowie radni jeszcze spektaklu nie widzieli, a już chcą go zdejmować z afisza. I nawet nie wiedzą, że nie mogą tego zrobić! Żyjemy w demokratycznym kraju, dyrektor teatru ma pełną autonomię w kształtowaniu repertuaru. Paradoks polega na tym, że neoliberalna partia mówi artystom, co mają robić. To kompromitacja i dowód na to, że radni nie znają konstytucji – komentuje Mieszkowski.

    Jeśli nie uda się zdjąć „Śmierci” z afisza, radni mają plan alternatywny: – Uchwalając budżet na 2016 r., możemy zmniejszyć kwotę dla Teatru Polskiego – zapowiada Marszałek.

    Dotacja dla Teatru to ok. 10 mln zł, z czego ponad 6 mln zł pochodzi z budżetu województwa dolnośląskiego, któremu Teatr Polski podlega. Urząd marszałkowski nie dotuje działalności artystycznej (na to środki daje minister), ale koszty utrzymania trzech scen i ich pracowników.

    Polityczny odwet

    O ile miałby być obcięty przyszłoroczny budżet? Tego radni nie precyzują. Podkreślają, że stoją na straży wartości. I że wcale nie chodzi im o polityczny odwet na Mieszkowskim, który w wyborach parlamentarnych zdobył mandat posła z listy Nowoczesnej.

    Dla Mieszkowskiego zapowiedź cięć w budżecie to nic nowego – Od lat urząd marszałkowski stosuje cenzurę ekonomiczną wobec Teatru Polskiego – mówi. – Tak było za każdym razem, kiedy pokazywaliśmy przedstawienia niezgodne ze światopoglądem radnych, np. „Sen nocy letniej” czy „Ziemię obiecaną”. Obniżano nam wtedy dotację, co poważnie utrudniało pracę.

    Mieszkowski radzi radnym, żeby zanim wyrażą swoją opinię o spektaklu, przyszli go obejrzeć.

    „Genitalia było mu widać”

    Tymczasem Januszowi Marszałkowi przeszkadza nie tylko seks na scenie, ale w ogóle nagość aktorów. Opowiada, że był zniesmaczony spektaklem „Burza” w reżyserii Krzysztofa Garbaczewskiego. – Biegał tam po scenie mężczyzna. Genitalia było mu widać. Gdybym kupił bilet rodzicom, to zawału by dostali! – narzeka.

    W klubie PO pojawił się nawet postulat – kolejny w ciągu ostatnich lat – o odwołaniu Krzysztofa Mieszkowskiego.”

    Cały tekst: http://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1,35771,19192348,porno-w-teatrze-radni-po-odwolajcie-spektakl-albo-obetniemy.html#ixzz3sGJGFEtp

  29. Jeszcze w sprawie „naprawy rzeczypospolitej”. Na razie kary (podatki) dotkną tylko ekipę odchodzącą, a nie przychodzącą, z nadania nowego rządu. Dobranoc.

  30. agatkam
    22 listopada o godz. 21:30
    I co wg ciebie to PiS to naprawi? A w jaki sposób? w taki jak w 2005r? Czy chodząc gdzieś Amerykanom? A może walcząc z Rosją.
    Pewnie wydawanie jeszcze większej ilości przepisów i zarządzeń niż za PO i karaniem , ale nie swoich tylko głównie tych z opozycji by ją rozwalić. Pewnie rozmnożą nowe policje i nad policje (no bo wszystko trzeba kontrolować) Obecnie Szydło ma już tak jak Marcinkiewicz urząd nad sobą kontrolujący. Tak prowokacjami i aresztami wydobywczymi naprawią i przestępczość zniknie (jeżeli w to wierzysz to więcej niż wiara w duchy) . Administrację ograniczą? w jaki sposób skoro mnożą urzędy i wicepremierów.

  31. Macierewicz, gdyby został ministrem zdrowia rzekłby, że wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej jest głównym zadaniem lekarzy i NFZ, a gdyby znalazł się w ministerstwie oświaty, to kazałby wpisać wyjaśnianie katastrofy do podstawy programowej i Karty Nauczyciela. Z kolei gdyby był ministrem skarbu to… itd. itd.

  32. @ Pan Daniel Passent

    Szanowny Gospodarzu, przepraszam, że mimo tak miłej zachęty nie biorę ostatnio udziału w dyskusji. Niestety w Brukseli nadal trwa najwyższy stopień zagrożenia terrorystycznego i dopóki sytuacja się nie uspokoi nie jestem w stanie myśleć o niczym innym. Pozdrawiam.

    PS.: Numer naszego pożal się Boże prezydenta w tym kraju by nie przeszedł.

    PS 2.: @mag

    Jest bardzo nerwowo.

  33. Co najbardziej może zastanawiać to to, że ci ludzie (widziałem w tv te oczy w słup i gemby paplające egzorcyzmy) pod wrocławskim teatrem – łącznie z policją – dawniej, nawet na dwie przecznice od teatru nie podchodzili. Nowy, kaczy rząd to zmienił! Chała mu za to…

  34. W głębokim PRL’u tuż pod nosem purytańskich towarzyszy z „Białego Domu” wystawiono w warszawskim Teatrze Dramatycznym niezapomniane „Na czworakach” Różewicza w znakomitej obsadzie z Zapasiewiczem, Hanin, Szczepkowskim i całą masą przepięknych striptizerek, nagusieńkich całkowicie. Przedstawienie, absolutnie w duchu turpizmu, na pewno premierowi Glińskiemu by się nie podobało i tuzom polskiego teatru dotację by odebrał. To samo spotkałoby pewnie wystawiającego w tym samym czasie, za rogiem, bo w Teatrze Studio „Dantego” Józefa Szajnę. Przedstawieniem szczyciłyby się do dziś najlepsze sceny świata. Kreujący znakomicie tytułową rolę Leszek Herdegen otoczony był cudownymi nagimi aktorkami, których włosy łonowe śniłyby się Beacie Kempie jako koszmar narodowy. Trudno mi sobie także wyobrazić zgorszenie Państwa PiS’owców po usłyszeniu plotek o tworzonym i wystawionym znakomitym spektaklu Conrada Drzewieckiego „Epitafium dla Don Juana” Polskiego Teatru Tańca. Ewa Wycichowska, która grała główną rolę i w sposób niezwykle piękny i ekspresyjny odgrywała sceny seksu byłaby chyba przez narodowców i innych aktywnych katoli ukamieniowana na poznańskim rynku. Jest rzeczą zupełnie niesamowitą, że w kołtuństwie i pruderii cofamy się do wczesnego Gomułki, on też potrafił tępić Kalinę Jędrusik za jej piękny biust. Właściwie to miny, odzywki i sposób zachowania się Glińskiego, Kempy, Dery i innych bardzo przypominają tamtych dygnitarzy. Ciekawe, kolor się zmienia, mentalność zostaje. Niezły temat dla Freuda.

  35. tejot

    „Problem naukowców z dorobkiem, którzy nagle zaczynają kręcić, mistyfikować … patrz 09/11 WTC, gdzie szereg prywatnych obserwatorów rejestrowało wlot samolotu w drugą wieżę”.

    Jacy naukowcy? Przytocz nazwiska, bo to ciekawe. Nie chodzi o wariatów w internecie tylko naukowców. Czekam na nazwiska oraz publikacje.

    „Podobnie jest ze Smoleńskiem”.

    Już teraz wiesz tejot jaki jesteś zabawny, czy dalej tłumaczyć? Właśnie dowodzisz to, czemu chcesz zaprzeczyć. 🙂

    A wiec, że nie mogą mylić się ci, którzy wyliczyli, iż skrzydło dużego samolotu łatwo przecina cienką smoleńską brzozę. Dowodem „wlot samolotu w drugą wieżę” – o czym sam piszesz. Ten wlot musiał być poprzedzony przecięciem skrzydłami stalowych kolumn konstrukcyjnych 400 metrowego budynku.

    „Prof. Kowaleczko wykonał obszerne obliczenia …”.
    🙂
    „obszerne”, piszesz? A czy dokładne?
    Bo Jorgenssen wytknął mu liczne błędy …

    „[podaje Kowaleczko] samolot nie jest konstruowany po to by się obracał i nie są wykonywane wyliczenia beczki dla Tu-154M, bo to nie jest samolot do tego”.

    Ale według Laska samolot wykonał beczkę i upadł na dach (stąd niby te ogromne zniszczenia), a chwilę wcześniej nawet szybko wniósł się … mimo utraty 8 proc. siły nośnej, czyli według specjalistów wykonał manewr niemożliwy dla myśliwca. Po co Lasek wymyślił, że samolot jeszcze wznosił się, do wysokości kilkunastu metrów, po rzekomym utracie kawałka skrzydła na brzozie? Bo z danych rejestratorów wynika, że zasalanie samolotu zostało przerwane jeszcze nad ziemią. Poza tym miałoby to , niby uwiarygodnić duże zniszczenia. Gdyby utrata 8 proc. siły nośnej miała spowodować nieuchronną beczkę, niemożliwą do skorygowania przez załogę, to samolot nie mógłby być dopuszczony do lotów. Przepisy ICAO mówią, że utrata nawet 20 proc. siły nośnej musi być korygowana przez pilotów przy pomocy sterów.
    Również utrata zasilania tupolewa jeszcze nad ziemią dobrze pasuje do hipotezy eksplozji.

  36. Bar Norte
    22 listopada o godz. 23:42
    Wielu w PO ma podobne zapędy jak Pisowcy i to właśnie przyczyniło się to ich przegranej. Jest jednak zasadnicza różnica, chcą wykorzystywać demokrację , a nie ją zniszczyć. PO nigdy nie robiło działań jawnie niezgodnych z prawem i najwyżej go naciągało pod siebie (to zresztą jak obywatele pozwolą będzie robiła prawie każda ekipa) PO rządziło ostrożnie i nie podejmowało ryzykownych działań. PiS nie ma takich zahamowań , jak uważają że będzie to dla nich korzystne to zrobią. Niestety przywódcy PiS mają zerowe pojęcie o ekonomii i wierzą w skuteczność zarządzania centralnego (takiego jak w PRL) i to jest bardzo niepokojące

  37. maciek g.
    ” … aerodynamika Jorgensena jest typową propagandą PiS ‚owską , która łapie wszystko co tylko ma zaprzeczyć ustaleniom Anodyny”.
    🙂
    Przynajmniej szczerze, thx. Tak, to prawdziwy skandal, żeby przy pomocy matematyki „zaprzeczać ustaleniom Anodyny” (pisownia oryginalna).
    … Oraz duńska bezczelność.

    „Binenda (…) wciąż zmieniał swoje 100% ustalenia i obliczenia”.

    Nie tyle zmieniał, co robił kolejne symulacje z różnymi parametrami skrzydła. Nawet te najsłabsze łatwo przecinają pień brzozy. W tym czasie dr Lasek nie zrobił nic, nie zna się na MES, czy jak?

  38. delfin
    23 listopada o godz. 0:12
    Nie tylko za biust , ale za to że ona nie kryła się z tym, że lubi sex i chętnie go uprawia. Jej wybryki znano. Raz gdy podpita wychodziła z restauracji jakiś gość powiedział komplement , a ona rozchyliła furto jakie miała na sobie i powiedziała dla prezent (była pod nim całkiem naga). Do Gomółki to docierało , a on był purytaninem

  39. stasieku
    „Ciekawe, kiedy „miernoty” zaczną robić marmoladę z p. Staniszkis”.

    Z marmoladą właśnie zaczęła ul. Czerska – tytuł w „Wyborczej”: „PiS krytykuje już nawet prof. Staniszkis”.

    Mija ledwie kilka dni po zaprzysiężeniu rządu i mamy „już nawet”. 🙂

    J. Staniszkis po raz kolejny poczuła wiec próbę robienia z niej marmolady. Kiedyś red. Żakowski też starał się zrobić z J. Staniszkis marmoladę, strasząc ją w TV podczas programu na żywo, że jej nazwisko widnieje na liście Wildsteina jako agentki. Staniszkis nie ma oczywiście takich plam w życiorysie, o czym dobrze wiadomo, ale własnie dlatego red. Żakowski miał prosty plan: zanim Staniszkis zorientuje się że to nieprawda (siedzi przecież w studiu) oburzona zdąży już potępić niesłusznego Wildsteina.

    „Co ci przypomina, co ci przypomina widok znajomy ten”?
    Nie „Trybuna Ludu” w stanie wojennym?

  40. maciek.g

    Ale nie pisałem o sprawach ustrojowych.

    Zwróciłem jedynie uwagę, że dolnośląscy radni sejmiku z Platformy z takim samym zapałem rwali się z powodów obyczajowych do cenzurowania spektaklu grożąc obcięciem dotacji teatrowi jak wicepremier Gliński z PiS.

    Zresztą jak z tekstu GW wynika obcinali temu teatrowi w ramach cenzury prewencyjnej (politycznej, obyczajowej) już wcześniej dotacje.

    Dyrektor teatru Mieszkowski, obecnie poseł Nowoczesnej.pl tak to komentował:

    „neoliberalna partia mówi artystom, co mają robić. To kompromitacja i dowód na to, że radni nie znają konstytucji”.

    Ale jeszcze raz podkreślam, że na podstawie tych pożałowania godnych praktyk cezorskich radnych PO nie wyciagam żadnych wniosków ustrojowych na przyszłość. Nie mam zamiaru snuć katastroficznych wizji.
    Nie ma do tego postaw bo konstytucja daje obywatelom, w tym artystom, prawo do wolnej wypowiedzi a próby kneblowania swobody wypowiedzi, cenzurowania są piętnowane.

    Swiadczy o tym choćby nasza (i nie tylko)dyskusja.

  41. No tak, zapomniałem o pewnej „wrocławskiej tradycji”. Pod koniec lat 60’tych i na początku 70,tych Jerzy Grotowski wystawił w mieszczącym się na wrocławskim rynku Teatrze Laboratorium Apocalypsis Cum Figuris. Była to historia odrzuconego przez ludzi Jezusa do nich powracającego. Absolutnie niesamowity Ryszard Cieślak grający główną rolę, na posadzce sali teatru robił wśród stojących naokoło widzów rzeczy niewiarygodne, ale też w jednej ze scen imitował samogwałt. Przedstawienie wizjonerskie, choćby w przewidywaniu stosunku bogatych chrześcijan do potrzebujących biednych, którego ewangelicznym nazwać na pewno nie można. Spektakl zrobił światową karierę i znalazł miejsce w historii teatru. Jednakże ówcześnie Prymas Stefan kardynał Wyszyński nazwał je „świństwem”. W mojej pamięci zostało głęboko humanistycznym ekspresyjnym przekazem. Dzisiaj pewnie nie ujrzałoby światła dziennego.

  42. Bar Norte

    Bardzo to kompetentnie opisałeś i jak widać problem jest szerszy niż tylko „pisowska obsesja”. Ale ja chciałbym się dowiedzieć, co konkretnie robili aktorzy porno w teatrze, który raczej nie jest porno-teatrem? Bo jeśli burdelizacja teatru to tylko Jelinek plus marketing, to jednak podatnicy muszą się zastanowić, czy przypadkiem reżyser nie powinien działać za swoje pieniądze i na własny rachunek. Tym bardziej, że mówimy o mieście w którym działał Teatr Laboratorium Jerzego Grotowskiego, co powinno zobowiązywać.

  43. delfin
    a tam w ogóle to po ustąpieniu gomółki, pozwalano na bardzo wiele i to nie tylko w sferze obyczajowej. Przykłady to kabarety
    STS, Dudek, Pod Egidą – w Warszawie, Piwnica Pod Baranami – w Krakowie, Tej – z Poznania
    Generalnie była to działalność ograniczane do małej publiczności, ale często gdzie w pierwszych rzędach siedzieli przedstawiciele władzy śmiejąc się mimo że były skecze o nich.
    Teraz to całkiem niemożliwe.

  44. Mauro Rossi
    23 listopada o godz. 0:16
    Czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Bo z twych odpowiedzi wynika że nie. Czy liczyłeś coś MES’em? Czy wiesz na czym ta metoda polega?
    Jak nie to nie mamy o czym rozmawiać.

  45. NeferNefer

    „Niestety w Brukseli nadal trwa najwyższy stopień zagrożenia terrorystycznego i dopóki sytuacja się nie uspokoi nie jestem w stanie myśleć o niczym innym”.

    Jako pewną pociechę polecam pierwszy akapit felietonu red. Daniel Passenta (27.08.2015), który powołuje się na „cenionego publicystę” Dawida Warszawskiego.

    „Widmo krąży po Europie – widmo uchodźców i imigrantów. Ceniony publicysta, Dawid Warszawski, wieszczy „nadciągający koniec Europy” („GW”, 26 sierpnia). Jego zdaniem setki tysięcy ludzi szukających w Europie schronienia to nie kryzys, tylko „tak już będzie”. Albo – pisze Warszawski – Europa uzna, że imigracji nie da się powstrzymać i uzna ją za szansę”.

  46. maciek g.
    „Czy liczyłeś coś MES’em? Czy wiesz na czym ta metoda polega”?

    Domyślasz się, że nie liczyłem oczywiście, bo i co mógłbym liczyć, w życiu to się średnio przydaje, ale wiem do czego służy.

    Dziwię się dr Laskowi, że nie zabrał się za dowodzenie swoich tez przy pomocy MES.
    O, nawet się rymuje … 🙂

  47. Przepraszam za to, co napiszę, ale taki Passent, a taki naiwny.

    „Prezes odstąpił od umiędzynarodowienia śledztwa” – bo zawsze traktował ten postulat instrumentalnie. Nawet jeśli wierzył, że winę za śmierć brata ponosi Tusk, to zawsze podświadomie wiedział też, że w równym stopniu ta wina obciąża i jego. Stąd podsycanie pogardy dla PO i rozdrapywanie Smoleńska to tylko próba projekcji własnej winy na innych.

    Jestem pewien, że żadnego poważnego śledztwa, a zwłaszcza międzynarodowego, nie będzie, bo Kaczyński tylko by na tym stracił. Po pierwsze, kontrolę. Po drugie, wewnętrzny spokój.

  48. Bar Norte
    „Termin „pornografia” bowiem jak mówi definicja „odnosi się wyłącznie do tworzenia obrazów ludzkiej aktywności seksualnej … A więc nigdy w wypadku granego na żywo spektaklu teatralnego”.

    Nie sugeruj się etymologią słowa tylko istotą rzeczy. Sex na żywo dla większości ludzi jest pornografią, obojętnie – w zwykłym teatrze, czy specjalistycznym porno-teatrzyku. Nie jest też prawdą, że wszystko co dzieje się w teatrze automatycznie staje się sztuką. Teatr o tyle jest sztuką, o ile jest konwencją. Poza konwencją jest czymś zupełnie innym. W teatrze giną ludzie, ale to przecież konwencja – „gra”, aktorzy nie giną naprawdę. Nie rozumiem dlaczego miłość fizyczna ma nie być konwencją w teatrze, choć rozumiem, że mało znany reżyser chce wywołać skandal i domyślam się czemu to robi. Rozumiem lewicowe dążenie do przekraczania kolejnych barier, oraz że współczesny uwiąd sztuki coś jednak mówi o naszych czasach, ale to przeciez droga donikąd. Po przekroczeniu wszystkich barier – co dalej?

  49. .

    —WALMART PL—

    .

    Chciałbym jedynie dyskretnie zauważyć
    że wina jest wylacznie po stronie
    niewyrobionego suverena wyborcy
    nikiforka

    Politycy z PISSowymi pogladami
    nie pojawili sie ot tak sobie „out
    of the blue”, tylko idealistycznym
    czytaczom Polityki wydaje sie ze
    wyborca mogby byc jak oni 100%
    ILLUMINATE

    Polska taka wlasnie jest,
    zdrowaskowo-geriatryczno-zapyziala,
    z ciezarna matka polka w krajobrazie,
    bachora tatusiem jest ksiadz proboszcz

    No, to buzi i szczęść boże

    ..)

  50. @maciek.g
    Nie chodzi mi o aktualne komentarze w treściach np kabaretowych, ale o użycie drastycznych środków wyrazu w sztuce uniwersalnej, ponadczasowej. W przytoczonych przeze mnie przykładach kostiumem aktorskim było nagie ciało aktora, a środkiem ekspresji zachowanie seksualne. Podałem przykłady wybitnych przedstawień do wybitnych tekstów. Zawsze mógł znaleźć się ktoś, kto widziałby w nagich harpiach z dantejskiego piekła, demoralizujące młodzież nieobyczajne kobiety i przedstawienia te zdejmować z afisza.
    Swoją drogą to ciekawe jakie off’owe lub off-off’owe przedstawienia widział Pan Profesor Gliński? Widząc bowiem spektakl, jaki odegrał przed młodą dziennikarką z płaszczem w szatni w roli głównej, pozwala mniemać, że nie przełożyły się one na jego osobistą wrażliwość i kulturę.

  51. Daniel Passent,
    Scena Pierwsza: ” … kiedy na stole jest apelacja Kamińskiego od wyroku sądu I instancji, kiedy przedstawiciel sądu mówi, że nikt ostatnio nie zapoznawał się z aktami sprawy …”.

    O której sprawie już tyle napisano, począwszy od 2007 roku? Może o Trybunale Norymberskim lub procesie Dreyfusa. Prezydencki akt łaski nie ma nic wspólnego z apelacją, kpk, opinią prokuratury i aktami sprawy etc. bo wynika z Art. 139 Konstytucji RP, który stosowany jest bezpośrednio. Art. 139 „Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu”.

    ” .. na mnie szczególne wrażenie zrobił fakt, że prezydent Duda w rozmowie z dziennikarzami publicznie, z imienia i nazwiska, potępił sędziego sądu I instancji”.

    Proszę napisać, z czego Pan Redaktor wnosi, że w systemie demokratycznym krytykowana może być każda władza – ustawodawcza i wykonawcza – ale nie sądownicza? Przeciez to absurd. Co nie podlega krytyce nie może być naprawione w przypadku złego działania.

  52. Płynna rzeczywistość
    „Prezes odstąpił od umiędzynarodowienia śledztwa” – bo zawsze traktował ten postulat instrumentalnie”.

    Szkoda czasu na pytanie skąd wiesz, co siedzi w głowie prezesa.
    Podejrzewam, że masz kilka wersji odpowiedzi:
    1.gnoza
    2.intuicja
    3.iluminacja
    4.wróżka
    etc.
    🙂
    Ja nie wiem, co siedzi w głowie Kaczyńskiego, ale przypuszczam, że rzeczywistość istotnie jest teraz płynna. Zanim sprawa może być ewentualnie umiędzynarodowiona warto zobaczyć, co do tej pory w kraju zrobiono w tej sprawie. Co skręcono, jakie dokumenty zaginęły, dowody rzeczowe przepadły itd. A może wszystko jest ok. – nie wiem. Nowa ekipa właśnie teraz rozgląda się po kątach i zakamarkach państwa.

  53. W czasach PRLu seks był traktowany różnie, w zależności od tego, kto był przy władzy i na ile ludzie byli odważni w swych poczynaniach. Kwestia seksu w Polsce nawet dziś stanowi temat tabu, który rzadko jest poruszany publicznie.

    Jak wyglądał seks w okresie Polski Ludowej? Komunizm, zaprojektowany jako ustrój wszechogarniający, wypowiadał się na każdy temat – a więc także w sprawach powszechnie uważanych za intymne. W płaszczyźnie oficjalnej był bardzo moralny. W rzeczywistości wszystko wyglądało oczywiście inaczej – zarówno wśród partyjnych notabli, jak wśród ludzi bardziej przeciętnych. Wszystko na pokaz było w najlepszym porządku, o seksie oficjalnie się nie mówiło, podczas gdy po kątach działy się różne rzeczy.

    Pod koniec PRLu, seks był coraz częściej przedstawiany jak coś naturalnego, na ekranach telewizorów można było zobaczyć nagość, a w szkołach zaczęto szerzej omawiać ludzką seksualność. Choć seks nadal pozostawał zamknięty w ideologicznej obudowie, bo tym razem, miał służyć dobru partii i narodu. Na pełne uwolnienie musiał jednak jeszcze poczekać wiele lat.

    Tak też seks i dziś wygląda w rzeczywistości. Zarówno we władzach, jak i w społeczeństwie, panuje moralność fasadowa. Wzmacniana silną pozycją polskiego Kaka (Kościoła katolickiego). Dodatkowo purytańska moralność pokoleń wychowanych w okresie PRLu wpływała na postrzeganie seksu jako coś… – Gliński wie i określi.

  54. Te wasze partyjki są przecież właścicielami Warszawskiego Gubernatorstwa i Przyległych Terytoriów Okupowanych więc mogą sobie ze swoją własnością robić co chcą. Własność prywatną należy szanować. Więc co się tutaj dziwić.

    Obywatele i tak nic nie mogą oprócz zatwierdzania list koncesjonowanych mafii politycznych. Demokracja jest równie fasadowa jak w PRL-u. Jest tylko parę zmian kosmetycznych. Lecz tak jak w PRL-u obywatele nie mogą w swoich okręgach wyborczych wybierać suwerennie swoich posłów do Sejmu. To jest warszawski sejm okupacyjny, nie nasz, obywateli z prowincji.

  55. Jak pisze mag
    PiS nie ma wstydu…bo sie spieszy
    by realizowac obietnice i swoj program dzieki ktoremu wygral wybory.

    Biorac pod uwage praktyke ostatnich 8 lat pracowitosc i pospiech jest czyms nieslychanym.
    Nie mowiac juz o jakimkolwiek programie.

    Trudno spodziewac sie czegos innego od partii oficjalnie deklarujacej konserwatywny swiatopoglad i lewicowosc w sferze ekonomiczno-socjalnej.

    Zaskakujace glownie jak widac jest przywiazanie do deklarowanych zasad co po rzadach PO wydaje sie czyms zupelnie nowym i dla niektorych „niepokojacym”.

  56. Skoro wladza sadownicza pozostaje poza jakakolwiek krytyka
    bo jak zgaduje wedlug Gospodarza
    „dana jest od Boga”
    To po co tyle oburzenia i wrzawy z powodu ponownego powolywania pieciu sedziow do Trybunalu Konstytucyjnego.

    Przeciez sedziowie sa calkowicie niezalezni.
    Nie ma sedziow z PO… Ani PiS.
    Niezaleznie jacy beda powolani beda z definicji poza krytyka.

  57. Jako, ze nie jestem prezydentem to moge napisac i nie bac sie krytykowac nietykalnych boskich pomazancow z resortu tzw. Sprawiedliwosci.

    Sledzia wydajacy wyrok na Kaminskiego jest beznadziejny i sam lamie prawo.
    Ujawniajac tajne informacje narazil polskie organy scigania I panstwo na realne niebezpieczenstwo.
    W USA taki sedzia poszedlby sledziec.

    http://wpolityce.pl/m/polityka/271341-wazne-wsieci-o-sprawie-sedziego-laczewskiego-w-swej-gorliwosci-w-sciganiu-iv-rp-zapomnial-o-ochronie-tajnych-informacji-a-moze-to-zwykla-nieznajomosc-prawa

  58. mag (22:57)

    ” g.22:46 Chyba ci się rachunki pomyliły.”

    Owszem, nie powiem, sporo mi sie juz myli. To przywilej wieku.

    W tym jednakze przypadku rachunki wciaz wykazuja 2 + 2 = 2,000001.

    W wyborach parlamentarnych 20015, w Polsce bylo 30 milionow, z kawalkiem, osob uprawnionych do glosowania. Na PiS glosy oddalo niecale 6 milionow Polakow. Niecale 20 %. Czyli, ponad 24 milionow naszych obywateli nie poswiadczyla sie, imieniem i nazwiskiem, jako obywatele wybierajacy kaczystow jako swoj jeden i jedyny rzad. Wiekszosciowy, jak sie okazalo jakims cudem ordynacyjnym. Nigdzie w swiecie nie spotykany ewenement.

    Teraz sprawa KOD/ROD. Ten ruch spoleczny, powstaly z popiolow powyborczych w celu dania odporu WIEKSZOSCIOWEMU, wedle oficjalnych wynikow wyborow, rzadowi. On, ten Ruch, podobno natrzepal juz ponad 20 tys. zwolennikow. A moze nawet czlonkow, kto to znajet. Jak zwal tak zwal. Rzadu wiekszosciowego nie da nie obalic przez pobozne zyczenia. A amerykanske wywalanie prezydenta poprzez tzw. impeachment, jesli w ogole dziala, to tylko w Ameryce. I to tylko czasem. Nawet z Nixonem musieli co nieco zachachmencic..

    Wiec ja, bedac wciaz przy jakiejs tam przytomnosci, sie zapytalem: czy 20 tys. KOD-owcow to duzo czy malo, w obliczu 24 milionow Polakow? Tych, ktorzy nie oddali glosow na PiS w niedawnych wyborach. Takie proste pytanie

  59. AF (4:53)

    „Mowienie prawdy.”

    Tej co to nam brakuje jak chleba? A co z szynka?

    Odpusc ty tego Legutke. Doswiadczone Europeany takich cieniasow jak ten staruch polykaja na sniadanie zamiast orange juice.

    On mysli, ze PiS cos oznacza na arenie miedzynarodowej

  60. Kto domagał się zdjęcia spektaklu w teatrze wrocławskim?

    Porno w teatrze. Radni PO: Odwołajcie spektakl albo obetniemy dotację
    Spektakl „Śmierć i dziewczyna” w Teatrze Polskim bulwersuje radnych sejmiku. Chodzi o aktorów porno w obsadzie. Radni Platformy chcą, by marszałek zdjął spektakl z afisza. I grożą, że obetną budżet dla teatru.
    O przedstawieniu zrobiło się głośno dwa tygodnie temu. Plakat do spektaklu przedstawiający modelkę trzymającą rękę w majtkach nie spodobał się użytkownikom Facebooka. Administrator ocenzurował go i zablokował na fanpage’u teatru. Wojewódzkich radnych poruszyła jednak inna informacja: jednym z elementów spektaklu będzie seks na żywo w wykonaniu pary aktorów porno.
    Za daleko to wszystko poszło
    – Teatr Polski ma być misyjny, a nie pokazywać pornografię. Za daleko to… ”
    Zródło tej informacji:
    wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1,35771,19192348,porno-w-teatrze-radni-po-odwolajcie-spektakl-albo-obetniemy.html

  61. Co do sądownictwa, to oczywiście podlega ono jako całość, ale także jej poszczególne wyroki krytycy.
    Sytuacja robi sie bardziej skomplikowana kiedy władza wykonawcza krytykuje bezpośrednio i z politycznych pobudek poszczególne wyroki sądowe. Tutaj można mieć rzeczywiście obawy , że niazawisłość trzeciego filaru demokracji, jakim jest sądownictwo, jest zagrożone ze strony władzy wykonawczej. Dlatego w krajach demokratycznych ze zwykłej przyzwoitości , albo tak znienawidzonej przez was poprawności politycznej , ograniczającej rzekomo wolność, władza wykonawcza , raczej unika komentowania i wpływania bezpośrednio na wyroki sàdowe.
    Bar Norte, komu ma pomóc , twoje wieczne tłumaczenie, że w Polsce wszyscy tak mają ?
    Trudno nie odnieść wrażenia, że tłumaczysz się sam ,przed sobą .
    Co do prób prewencyjnej cenzury obyczajowej, to mamy jak wynika z tego co piszesz , tutaj pewien wzrost jakości. U PIS cenzura ta trafiła spod radnych strzech, na ministerialne i profesorskie pałace.
    Zwolennicy „niezaprzeczalnej prawdy” o zamachu bombowym w Smoleńsku, wciąż jeszcze nie odpowiadają na pytanie, jakie polityczne konsekwencje z tej wiedzy PiS i Kaczyński wyciągnie, a tu strach się bać.

  62. PO rzadzilo przez 8 lat pomimo, ze mialo mniejsze poparcie spoleczne i mniej oddanych na platforme glosow niz ma dzis
    PiS.

    Mozna spokojnie powiedziec(dlaczego nie?), ze 90% tych co nie glosowali popiera PiS ale sa leniuchami i doszli do wniosku, ze PiS i tak wygra nawet bez nich.

    Wychodzi na to, ze PiS rzadzi dzieki poparciu 70% spoleczenstwa w tym ponad 30% aktywnych (40% leniwych optymistow).

  63. Co do politycznych konsekwencji jakie PiS wyciągnął z zamachu smoleńskiego, to pierwszym działaniem jest uczynienie z szefa konferencji smoleńskiej, Macierewicza, Ministra Obrony Narodowej.

  64. Teatr Polski we Wroclawia.

    Kiedys Grotowski, Tomaszewski.

    Dzis… Marciniak
    I
    Reka w majtkach.
    Fakt, ze niebrzydka.

  65. …profesor Gliński, człowiek wydawałoby się poważny… Panu, Redaktorze, naprawdę się tak wydawało? 🙂

  66. Już na portalach prawicowych czytałem komentarze o tym , czy wariant siłowy w sprawie TK jest przygotowywany. Przez ostatnie lata chyba nic się nie nauczyliśmy.

  67. delfin
    23 listopada o godz. 0:37
    Warto przy okazji pamiętać, że Grotowski był wtedy członkiem partii. PZPR. Partii oświeconego autorytaryzmu.

  68. maciek.g
    22 listopada o godz. 23:30

    Ja po prostu liczę na oportunizm Polaków……
    Arogancję władzy.
    Tupet i hucpę.
    Bezczelność posłów.
    Pazerność.

    Obie partie składają sie z takich samych osobników, o podobnej moralnosci, czy raczej jej braku.
    Poststyropian musi sie po prostu skompromitować doszczętnie.
    Inaczej nie będzie katharsis.

    Stosowanie tych samych metod do rozwiązania problemów, które stosowane poprzednio nie okazały sie skuteczne, to nieumiejętność uczenia się- fiksacja.
    Dwa razy tych samych błędów nie powinno sie popełniać.

    Natomiast liczę na ruszenie tematu śmieciówek, kwoty wolnej, nierówności traktowania polskich i zagranicznych firm.
    Sporo trzeba zmienić w tym- MATERIALNYM zakresie.
    PO zrobiło dobrze wielkim, maluczkich zmuszając do żebractwa prawie.

  69. wiesiek59
    23 listopada o godz. 9:02
    Styropian ju się skompromitował, ale niestety Polska jest katolicjka i pod wpływem biskupów i to oni trzymajągo jeszcze u władzy. Polacy ci dla których guru są biskupi muszą nieźle dostać po łbie by otrzeźwieć

  70. Gliński pokazał oblicze Partii
    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19230204,czegos-takiego-w-telewizji-jeszcze-nie-bylo-glinski-minister.html#MT
    Pytam czym PiS różni się od PRL za Bieruta? I odpowiadam – nie mają jeszcze takiej władzy tym i tylko tym

  71. maciek.g
    23 listopada o godz. 9:23

    Pozwólmy sie rozkręcić pełnym triumfalizmu i pychy PiS owcom.
    Aż stracą instynkt samozachowawczy.
    I zaczną obrażać poczucie przyzwoitości Polaków.
    My nie lubimy przegięć i arogancji władzy.
    Ani nachalnej propagandy pudrującej rzeczywistość widzianą za oknem własnym okiem.

    Jedynym sposobem utrzymania się przy władzy tej formacji, jest realizowanie bardzo słusznego projektu gospodarczego.
    Mają władzę dyktatorską, więc może się to udać.
    Stękanie neoliberałów że ograniczy im to ich prywatne zyski, jest bronieniem status quo.
    W dobie narastania nierówności i niepewności jutra, grzech niewybaczalny.

    To że przy okazji majstrują przy nadbudowie, obchodzi niewielu.
    Cenzurę, czy zakaz aborcji, zawsze można obejść.
    Mamy w tym wielowiekową wprawę….
    EKONOMIA jest najważniejsza.

  72. skąd my to znamy -” Jeden wódz, jeden naród, jedna partia”

  73. wiesiek59
    23 listopada o godz. 9:31
    Program gospodarczy musi być realny do realizacji i osadzony mocno w możliwościach finansowych. Nie można liczyć na jakieś hurra przychody bo oceniono, że wystarczy uszczelnić VAT i wpłynie tyle i tyle i tak dalej. Najpierw trzeba mieć, by realizować wydatki, kto robi inaczej musi obudzić się z przysłowiową ręką w nocniku. Ja mogę przykładowo zadeklarować, że nie można płacić w Polsce mniej niż 5000zł, bo za to dopiero można wg mnie godziwie żyć i co dało by wdrożenie tego słusznego postulatu. Każdy ekonomista natychmiast odpowie dało by katastrofę finansowo-gospodarczą i to jest 100% jasne

  74. Wszystkim rece na poklad!
    Ratujcie demokracje.

    A przede wszystkim milionowe odprawy prezesow spolek skarbu panstwa!

    Taki Kilian bliski kolega Tuska (wystarczajace „kwalifikacje”) dostal kilka milionow.
    Wyniki pracy?
    Najmniej wazne.

    „faszysci ” z PiS chca z tym skonczyc!
    I to
    Juz w przyszlym tygodniu zgroza I zamach na fubdament III RP.

  75. 3 sceny, które Gospodarz pokazuje, są w istocie jedną i ta samą sceną, oglądaną z różnych miejsc widowni.

    Gospodarz pisze tak, w sprawie pierwszej sceny:
    „przedstawiciel sądu mówi, że nikt ostatnio nie zapoznawał się z aktami sprawy”
    W drugiej scenie jest ta sama zasada: przedstawienia nikt jeszcze z potępiających a priori nie widział, ale potępił.
    W trzeciej scenie – to samo: nikt z potępiających raport komisji państwowej badającej katastrofę w Smoleńsku nie przejmuje się tym, co w nim napisano, ale raport, komisję, członków komisji (jak w scenie pierwszej prezydent Maliniak, zwany omyłkowo Dudą potępiający z nazwiska sędziego), rząd polski – potępia, nazywa kłamcami, pomawia o zdradę.

    Pisze też Gospodarz tak:
    „Piotr Gliński – człowiek, wydawałoby się, poważny, profesor…”

    Wydawało się kiedyś. Teraz jest Polska taka, że nie ma się co wydawać. Jak ktoś jest profesor, to nie ma się już co naiwnie i głupkowato wydawać, że „poważny”. Ma się wydawać jak jest: niepoważny, głupek, oszust, łgarz.
    Zmianę statusu dawnego i błędnego (profesor = poważny człowiek), na obecny i prawidłowy (profesor = niepoważny/łgarz), zawdzięczamy pisomyśleniu, które ostatecznie przełożył na rzeczywistość Macierewicz Antoni i jego profesorowie od fizyki smoleńskiej.

    Teraz profesor musi dopiero przed sądem udowadniać, że jest „poważny”. A sąd i tak nie jest miarodajny. Miarodajne są decyzje Macierewicza Antoniego i jego prezesa.

  76. maciek.g
    23 listopada o godz. 9:48

    Przypomnij sobie programy gospodarcze Chicago Boys, czy MFW, narzucane wielu krajom.
    I ich SKUTKI.
    Niekonieczne zgodne z oczekiwaniami.
    Teoretycy ekonomiczni i puryści dogmatyczni niekoniecznie sprawdzają się w realiach rynkowych.
    Fundusz pana Rybińskiego splajtował, tak samo jak jakiegoś noblisty…..

    Jedną z poważniejszych zmian w porównaniu z 2005 rokiem jest ta, że w końcu mamy nadwyżkę w handlu zagranicznym, więc pole manewru jest większe.

    Czy wzorem innych banków centralnych dodrukujemy złote dla pokrycia deficytu związanego z większymi socjalnymi transferami, czy nie, to decyzja polityczna.
    Jak się przełoży zwiększenie popytu wewnętrznego na funkcjonowanie naszej gospodarki i wpływy podatkowe, nie wie nikt.
    Trzeba to sprawdzić.
    EMPIRYCZNIE, bo modele matematyczne zawodzą.
    Utrzymywanie niskiego udziału płac w PKB jest nie błędem, a obłędem…

  77. kaczorek jest wychowankiem Bolka, wiec konsument uslug administracyjnych nie moze sie niczego dobrego spodziewac ani od PO ani PIC.
    USA w szponach neoliberalizmu w dwoch osobach boskich ( Republikanie i Demokraci ) tez stacza sie w do poziomu kastowej organizacji spoleczenstwa na wzor Indii.

    KOR zaklada KOD, Partia Razem za pieniadze z ktorymi nie wie co zrobic powinna zalozyc radio, zeby miec wolny dostep do obywatela, jak Giedroyc z Kultura.
    Wszyscy powinni wladzy patrzyc na rece.
    gazeta w artykule Marka Wielgo ostrzega, ze program mieszkaniowy PIC bedzie powtorka bezradnosci z okresu wladzy Lecha :
    http://wyborcza.biz/biznes/1,100897,19210376,pis-ma-program-mieszkaniowy-ale-czy-realny.html#TRrelSST

  78. Mauro Rossi,
    Z symulacjami Biniendy to nawet wPolityce się niedawno rozprawiło. W tych najnowszych użył do nich drzewa z plasteliny. I to wcale nie jest żart. Tak dobrał parametry, by skrzydło przetrwało w całości, bez rozerwania poszycia dolnej części.

  79. cytat;
    http://newsweb.pl/2015/11/22/polski-polityk-zagial-merkel-i-hollandea-w-parlamencie-europejskim-cala-sala-zamilkla/

    Czego ludzie z PO nie potrafia
    A na co stac posla z PiS
    Mowienie prawdy.
    ????
    Mozna rzecz tylko Siuwa-Legutko popisal sie po pisowsku przed europejskim Parlamentem .Niestety .
    Prawda ? prosze ..
    Kraje europejskie po I wojnie swiatowej podzielily Bliski Wschod wedlug wlasnychi interesow
    pomieszali grupy roznych wyznan muzulmaskich ,do tego biorac pod uwage przyrost ludnosci w tych krajach ,bezrobocie i fanatyzm .ktory
    tam sie rozwija na zasadnym gruncie …..
    Kolo bogatej EU rosnie kociol niezadowolenia ,ktory z wielkim prawdopodobienstwiem przeniesie sie do bliskiej przeciez EUROPY .
    Merkel und Holland’ chca z tego kotla spuscic troche pary … bo bedzie
    wybuch !…widac juz przeciez Francja ,Belgia …
    A Legutko chce sie popisac jak ten z Bawarii.
    ?Pozdrawiam
    ps.
    .. a pro’po teatru z rekami w ukryciu i polityki…

  80. Tak prezydent ma prawo (według mnie nie powinien takowego posiadać) do ułaskawienia człowieka skazanego. Kamiński skazany nie był w momencie ułaskawiania. Przypominam, że wnosił odwołanie do drugiej instancji, co kwestię kary zawiesza. Porównywanie Dudy do Gaucka, Hollandea, Obamy jest przesadą, nimi nikt nie steruje z tylnego fotela. Ostatnio pokazywane obrazki z Dudą świadczą, że zaczął się u niego jakiś proces myślowy – znikł mu z twarzy beztroski i pełen maślanki uśmiech.
    Pan minister profesor raczył też zapowiedzieć rozgonienie telewizyjnej hałastry. Mnie to nie rusza, choć trochę mi szkoda niektórych audycji tvp info. Z wysoką kulturą jest tak, że ona ma się dobrze nawet w obskuranckich kleszczach. „Artyści”, dla których teraz otworzy się możliwość zaczerpnięcia z publicznej kasy, będą tak długo trwać jak długo będą rządzić ich protektorzy. Teraz kultura będzie kosztowała państwo dużo więcej, bo produkty swoich pupili, władza musi sama kupić, stać się konsumentem tych „dóbr”.
    Macierewicz zlikwiduje armię i stworzy partyzantkę, co nam się opłaci, mniej wydamy na drogie zabawki generałów.

  81. Pan Gliński jako PAN na folwarku, sprawdziłby sie doskonale.
    Ale niczym nie odbiega od innych, z innych formacji politycznych.
    Szlachecka mentalność POSIADACZY Polski, wraz z inwentarzem dwunożnym, przebija z tych wielkopańskich zachowań.

    Pan Legutko nazwał rzeczy po imieniu, wyartykułował związek przyczynowo- skutkowy.
    Szkoda że nie zapytał jeszcze, dlaczego po zamachu w Paryżu nie bombarduje się przedmieść, czy Brukseli, a Syrię?
    Przecież to nie syryjscy obywatele zaatakowali Francję, a jej właśni, trzymani na przedmieściach jako tania siła robocza?
    Dajcie im pracę, a przestaną być „rozrywkowi”…..
    Wybór pomiędzy podle żyć a godnie umrzeć jest prosty, szczególnie podbudowany religią. I pieniędzmi Saudów….

  82. PO- paprancom wiele rzeczy „sie wydaje „.
    Swoje sady o swiecie biora z suggestii tzw. Autorytetow. ( zwykle swiadomej Manipulation)
    Karmieni sa wykladniami, ktore wyrygrywaja ze zdrowym rozsadkiem I empiria.
    Liczy sie wrazenie i Les dupereles.

  83. Andrzej Falicz
    23 listopada o godz. 3:55
    „PiS … sie spieszy
    by realizowac obietnice i swoj program dzieki ktoremu wygral wybory. ”

    Naprawdę PiS zapowiadał w kampanii wyborczej takie rzeczy jak
    ułaskawienie Kamińskiego przed wyrokiem, Macierewicz szefem MON (nie Gowin przypadkiem ?) , zamach na TK, zapowiedzi wprowadzenia cenzury (do de facto to zapowiadają dziś Sellin i Gliński), reaktywację sprawy smoleńskiej i wprowadzenie „ekspertów” ;))) smoleńskich do MON , wywlekanie krzyża smoleńskiego z kościoła i wstawianie go na Krakowskie Przedmieście , czystkę w TVP-info żeby dziennikarze nie zadawali niewygodnych pytań (to ostatni, wczorajszy, popis Glińskiego) ?
    To są te działania (i ci ludzie – Macierewicz,Kamiński) którymi PiS chwalił się przed wyborami i niósł do wyborów na sztandarach, wg Ciebie ?

    Ja wiem , że nie. Chyba prawie każdy wie, że nie. Ale pytam, bo ciekaw jestem, czy umiesz na tyle sam siebie oszukać i odpowiesz, że tak… ?
    Taki teścik.

  84. tomtg123
    AF to szczególny przypadek bezmyślnej adoracji konkretnej opcji politycznej i samozakłamania, bo trudno aż uwierzyć, że architekt, polski imigrant mieszkający w Kanadzie, czy w Australii, bywały w świecie, może być tak infantylny i wszystko co mówi i robi Prezes oraz jego podwykonawcy, bierze za dobrą monetę.
    Będzie więc czcił i wychwalał PIS po kres swych dni, jeśli PIS nie zniknie raz na zawsze wcześniej, czego szczerze życzę kaczystom, a AF – długiego życia.
    Może jednak przejrzy kiedyś na oczy, tak jak prof. Staniszkis, co wydawało się niewyobrażalne, bo jeszcze do niedawna była wielką admiratorka Jarosława Wielkiego.
    Może wiesz, czy jej córka z Nowoczesnej od Petru załapała się na posłankę?

  85. Mauro Rossi

    Pytasz:

    „co konkretnie robili aktorzy porno w teatrze?”

    Niestety nie potrafię ci odpowiedzieć na to pytanie bo nie widziałem spektaklu.

    Ale z dużym prawdopodobieństwem mogę domniemywać, że ich obecność na spektaklu nie słuzyła wywołaniu u widzów podniecenia seksualnego – trzymając się definicji pornografii, która zresztą nie obejmuje spektakli teatralnych.

    A to dlatego, że twórczość Jelinek ma tak ponury, dołujący i mroczny charakter, że po prostu niepodobna się nią pobudzić.

    W podobny sposób jak spektakl w Teatrze Polskim reklamowany był jakiś czas temu film „Pianistka” wg prozy Jelinek. Dystrybutor też w ramach promocji filmu zapowiadał drastyczne sceny erotyczne.
    Ten film akurat widziałem i mogę cię zapewnić, że kto kupił na niego bilet by się seksem rajcować ten się gorzko rozczarował.

    Co do reszty twoich pytań … .
    W przypadku seksu w sztuce jestem konserwatystą a więc uważam, że musi mieć uzasadnienie dramaturgiczne. I tylko to uzasadnienie określa treść i formę przekazu.

    No ale żeby na ten temat mówić, oceniać to trzeba najpierw ten przekaz zobaczyć.

    Zapomniał o tej dość oczywistej zasadzie wicepremier Gliński i się osmieszył. Tak jak i cała resztą tych polit-moralistów.

  86. Specjalnie dla wieśka 59, piewcy mitów o żebrzących Polakach:
    ‚http://biznes.onet.pl/wiadomosci/finanse/raport-nbp-zasobnosc-gospodarstw-domowych/1m6ngn
    Jeszcze napisz o emerytach grzebiących w śmietnikach dla pełnego obrazu.
    Wygląda na to, że nieudaczniki zmuszone do powyższych czynności, tworzą projekcję na całe społeczeństwo. Bo jak to inaczej tłumaczyć?

  87. Liczy sie wrazenie i Les dupereles.
    ….tak, tak kochamy Arabow szczegolnie katolicka Polska ….
    spoleczenstwo trzeba – otworzyc ..mowi M….
    A sa tacy co wierza ze Polska bedzie Sadi-Arabia ,
    bo ma duzo ropy? — przepraszam ,przepraszam w nosie ?
    ?Pozdrawiam

  88. Mauro Rossi, najwyraźniej aspiruje do bycia członkiem nowej komisji d/s zamachu smoleńskiego.
    Ma chłop szanse.

  89. Do listy tzw. wydawałoby się, ludzi poważnych, śmiało można dopisać wszystkich pisowców, łącznie z tutaj komentującymi na czele z Faliczem i Rossi.
    Oni – jeśli ich guru powie, że 2+2=5, wprowadzą zmiany do podręczników szkolnych i stanie się to faktem – jak smoleńskie wybuchy i co tam jeszcze.
    Wada genetyczna?

  90. mag
    Nie ma na liście posłów osoby o nazwisku Staniszkis, więc jeśli córka pani Staniszkis nosi to samo nazwisko co jej mama, to niestety nie weszła do Sejmu.
    A co do pani Staniszkis – seniorki, to dla mnie to jest ciekawa postać : to osoba niewątpliwie inteligentna, która patrząc na partię PiS ( chyba podświadomie ) widzi tylko jasne strony, a zagrożenia
    czy wady pomija, jako nieistotny balast, który PiS „oczywiście” natychmiast odrzuci jak już się dorwie do władzy.
    Taka szczera i przez lata utrzymywana wiara, że car Jarosław jest dobry tylko jego bojarowie są źli, a jak nadejdzie godzina próby, to dobry car się złych bojarów pozbędzie i wtedy sam powiedzie Polskę ku świetlanej przyszłości.
    Wiara nie tylko bez dowodów, ale nawet wbrew dowodom . Lata 2005-2007 i późniejsze działania PiSu w opozycji pokazały,
    że PiS chwyta się paskudnych metod i realizuje cele mocno wątpliwe – ale to nie zachwiało wiarą i optymizmem pani Profesor.

    No i nadchodzi ta godzina próby, PiS ma większość i może robić w zasadzie co zechce, a tu nagle „dobry” car zachowuje się dokładnie odwrotnie, niż to sobie pani Profesor wymyśliła. Źli bojarowie biorą najważniejsze ministerstwa, a wyśniona sprawiedliwa
    partia zaczyna się zachowywać jak PZPR.
    Przykre.

    Nie chcę obrażać pani Profesor, to inteligentna (choć zaślepiona w tej sprawie) osoba, ale przychodzi mi do głowy historyczne określenie
    „pożyteczny idiota” , wymyślone podobno przez Lenina. OK, nie idiota w tym wypadku, raczej pożyteczny ideowiec i naiwniak, to może zabrzmi lepiej ale sens w gruncie rzeczy jest podobny. Pani Profesor odwaliła dla PiSu kawał dobrej roboty.
    Mówiła rzeczy, w które szczerze wierzyła, ale które tyle miały wspólnego z prawdziwym PiSem, ile krzesło ma wspólnego z krzesłem elektrycznym.
    A teraz Murzyn chyba już zrobił swoje, więc Murzyn może odejść.

  91. @mag, zebys nie musiala udawac ze do ciebie nie dotarlo

    xmax
    22 listopada o godz. 18:54
    mag
    22 listopada o godz. 17:52
    „…ale arogancji …… i @xmaxa nie znoszę, choć muszę tolerować. Że też oni mają tupet pouczać rodaków w kraju jak żyć, wielbiąc Prezesa i ciesząc się z zaprowadzanej właśnie przez niego demokratury.”
    Mag,
    jesli uzywasz okreslen, to jako polonistka dobrze by bylo zebys je znala.
    „arogancja -wyrażanie przesadnej, pyszałkowatej, bezczelnej pewności siebie połączone z ostentacyjnym lekceważeniem innych”
    http://sjp.pl/arogancja
    Na blogu naleze do mniejszosci, probuje wyrazic swoje opinie, ktore nie zawsze podobaja sie „poprawnej” wiekszosci.
    Mam takie samo prawo do wyrazania swoich opinii jak i ci „podobajacy” sie tobie. Dziwi mnie tylko ze do jednego worka wrzucilas ludzi ktorzy sa z kultura osobista na bakier i tych ktorzy wiedza jak sie zachowac, …ale dla ciebie, to jest zapewne nie wazne.

  92. Stachu – jak się TO robi ?
    Nie pytam profesora / wicepremiera -bo pewnie albo już zapomniał JAK
    ale jako naukowiec powinien przynajmniej wyjaśnić młodzieży
    JAK TO ROBIĆ SIĘ POWINNO.
    Tymczasem pan profesor zakazuje szerzyć oświatę seksualną
    bo inaczej obetnie subwencję.
    Profesorze ludzie byli na tej oplutej PORNOGRAFICZNEJ sesji
    i nadal nie wiedzą JAK SIĘ TO ROBI – muszą się zadowolić
    komentarzem Stacha z kabaretu.
    Podobno Pan będziesz się zajmował nauką i kultura
    mając za pomocników Kurskich i Kempy powiedz łaskawie kto wg Ciebie
    uświadamiać będzie młodzież polską – czyżby zakonnice i
    tobie podobni frustraci seksualni ?
    Najlepiej jest zamknąć w ogóle oczy by nie widzieć czegokolwiek
    ale czy zamykanie oczu kiedykolwiek zlikwidowało cokolwiek
    co nam się prywatnie nie spodobało.
    MOŻE LEPIEJ TE OCZKA SZEROKO OTWORZYĆ
    A NIE ZAKŁADAĆ SOBIE I INNYM KOŃSKIE OKULARY.
    Może zamiast Stacha – ktoś jednak powinien wytłumaczyć
    tak młodym a bywa i starym – JAK SIĘ TO ROBI.
    A Panu wszystko co trąci pornografią tylko z DDDD się kojarzy i zepsuciem.
    ukłony

  93. Tom
    Dokladnie tak jest.
    Np. Ulaskawienie Kaminskiego czy nowa ustawa o TK sa konieczne by umozliwic reforme zdegenerowanego panstwa, Ktorej domagaja sie wyborcy.
    Taki koniecznych krokow bedzie wiecej I zranionych „elit” tez.
    .
    Dlatego I po to Polacy dali PiS wladze.

    Nastepna, juz za pare dniu bedzie bolesna dla wielu (glownie z ukladu PO) ustawa o opodatkpwaniu astronomicznych odpraw politycznych kolesiow zasiadajacych w panstwowych spolkach.
    Itd itd
    Bedzie duzo wrzasku I Les dupereles.

  94. sugadaddy
    Mauro to człowiek Renesansu. Ogólnie się zna. Na wielu rzeczach.
    Ale chyba najlepiej na awiacji i wypadkach, pardon, zamachach lotniczych.
    Obserwowałam jego dialog w rzeczonej sprawie z niesłychanie rzeczowym i obkutym w tym temacie tejotem. Obstawiam bez wahania 1:0 dla tejota.
    Ale do komisji ds zamachu smoleńskiego Rossi nadaje się jak najbardziej.
    Ciekawa jestem, czy on mieszka w Polsce, czy jest „wyjechany”?
    Obserwuję bowiem dziwną prawidłowość. Większość naszych blogowych migrantów zamieszkujących obecnie w krajach o zdecydowanie dłuższej tradycji demokracji (przestrzeganej skrupulatnie!) i zamożniejszych od Polski gustuje akurat w PIS i Prezesie. Dziś to już nawet Naczelniku Państwa, który ma gdzieś konstytucję i skoro doszedł do władzy, to zaprowadza swoje „prawo” i „sprawiedliwość”, czyli szykuje nam zamordyzm i bogoojczyźniany klimacik na co dzień i od święta.
    Rozumiesz coś z tego?

  95. tomtg123
    „Pożytecznych idiotów” nie brakuje również na tym blogu.
    Nie sposób z nimi dyskutować, bo wiara, jak to wiara, jest ślepa.
    Niezdolna do analizy, dostrzegania niuansów, półcieni itp.
    Jak w słynnym bon mocie Jarosława Wielkiego, który wygadał się niechcący, co myśli o czerni i bieli.
    Ironicznie brzmi już sama nazwa partii Prawo i Sprawiedliwość.
    Jak u Kargula, czyli po naszej stronie ma być. Jedno i drugie.
    Wszyscy inni, którzy nie z nami, to ukryci wrogowie i na pewno nie Polacy prawdziwi.

  96. Scena 1. Zastanawiam się, czy wszyscy członkowie obecnego rządu mają już takie ułaskawienia typy carte blanche.
    Scena 2. Cenzura dźwignią… drugiego obiegu.
    Scena 3. „Jesteśmy w stanie rozwiązać ten problem naszymi, polskimi siłami” (zbrojnymi?)

  97. W sprawie innowacji, w których podobno nie celujemy.

    Zauważyłem jedną istotną – ustrój państwa jest innowacją na skalę światową. Mamy sejm, premiera, prezydenta, TK, a rządzi ktoś inny (z braku utrwalonego określenia: The Great Pretender), człowiek poza strukturami władzy wykonawczej (wg Monteskiusza są trzy, u nas były) . Myślę, że niektóre państwa, szczególnie położone na wschód od naszego kraju, zauważą to innowacyjne rozwiązanie i zastosują u siebie. Ma szereg zalet np.: działa szybko i zdecydowanie, nie traci czasu na czcze uzgodnienia z innymi gałęziami władzy. Nie martwi się niesłuszną krytyką.

    Inne zalety wkrótce poznamy… 🙁

  98. sugadaddy
    23 listopada o godz. 12:36

    Idealny przykład przytoczyłeś na starą tezę, że jest:
    -kłamstwo
    -wielkie kłamstwo
    -statystyka

    Co wynika z tego badania?
    Że Gierkowsko- Gomułkowskie mieszkania są głównym składnikiem majątku Polaka?
    Że sporo z nich wykupiło tych kilka milionów mieszkań za 5-10 % wartości rynkowej obecnie?
    Jakie są dochody z PRACY grupy badanej, średnio?
    Tego już tam nie wyczytasz….

  99. „Polacy prawdziwi”

    Ale czy jeszcze i imigranci? Bo nie wolno zapominac i o tych skurczybykach

  100. A moze nawet i s.synach

  101. mopus 11
    Pamiętam tę pieśń, bo trudno nazwać ją piosenką. Śpiewała mi ją dużo starsza siostra, ale uczyła mnie też, wówczas przedszkolaka, o towarzyszu Stalinie, co usta słodsze miał od malin.
    PIS to powrót do upudrowanego i bardziej zasobnego, ale Peerelu.

  102. Orteq(usiu)
    Polaków „prawdziwych” spotkasz wszędzie i wśród tubylcow i tych, co mieszkają poza Polską.
    Ja się z nimi nie utożsamiam i mam wrażenie, że ty również nie.
    Podobnie jak @lewy, @lonefather czy @NeferNefer, ktorych znasz też z innych blogów

  103. No juz dobrze, dobrze, mag(us)

    Zawsze przyjemnie jest miec w pogotowiu jakiegos nienaszego. Kiedys ich bylo ze 6 milionow. Powyjezdzali. Przez komin, przewaznie.

    Dzisiaj mamy emigrantow do bicia. Tych co powyjezdzali do Irlandii i rozrabiaja w internecie. Jak takich uciszyc, bez gazu?

    Ban to slabo skuteczne remedium. Pod innymi nickami wracajom. I dalej rozrabiajom. Niczym te zajace polu ogorkowym. Do spolki z zakonnicami

  104. porno wszedzie, glucho wszedzie, co to bedzie, co to bedzie

  105. Scena pierwsza – każdy prezydent przechodzi do historii z racji stanowiska i na dodatek ma swobodę wyboru stylu, w jakim to zrobi. Obecny na razie nie przejął się stylem.

    Scena druga – zwalczanie przedstawienia cienko na razie rządowi idzie – bilety wyprzedane do końca roku. Sam chętnie pójdę choć nie lubię ani Jelinek ani golizny na scenie. Ale trudno, poświęcę się. Marsowe choć zasromane oblicze profesora bawi mnie i chętnie obejrzę jakiegoś pornola, byle dalej profesor się tak fajnie naburmuszał.

    Scena trzecia – oglądałem kiedyś program TV po emisji filmu „Mgła”, w którym naoczni świadkowie potwierdzali lot całego samolotu na wys 6m z wysuniętymi kołami. W tym samym programie red. Karnowski twierdził, że samolot nie lądował, inny redaktor twierdził, że wybuchł na wys. 35m a szef naukowy grupy min. Macierewicza twierdził, że samolot nigdy nie zszedł poniżej 100m, na co miał niezbite dowody. Wszyscy ci panowie się całkowicie ze sobą zgadzali.
    Przy takiej elastyczności umysłowej można udowodnić dowolną rzecz.

  106. Komu sie marzy Kodeks Haysa?
    Cenzura zdjęć, filmów, obrazów rzeźb?
    Tak na oko, 1/4 największych dzieł sztuki naszej cywilizacji trzeba by ocenzurować.
    I to z jakiego powodu?
    Bo człowiek na stanowisku już „nie może”?
    A purpuratom nie wypada oficjalnie?

    Poza tym, to smieszne.
    Sceny erotyczne w filmach tak, na scenach teatrów nie?
    Towarzystwa różańcowe i łysi, miarą moralności publicznej, kto to wymyślił?

  107. xmax
    23 listopada o godz. 14:11
    Maxio siedzi przy laptopie i czeka na instrukcje, a tu nic.Chcialby coś od siebie ale nie bardzo wie co. I nagle przywiało mu kawałkem Mickiewicza, więc ni z gruszki ni pietruszki wrzucił; porno wszedzie, glucho wszedzie, co to bedzie, co to będzie.
    Maxio, jak nie masz nic do powiedzenia, to lepiej zrob cos pożytecznego, a nie znieksztalcaj wieszcza.
    No chyba , że musisz mówić, że masz taką potrzebę.
    A w takim razie weź przykład z Falicza, który z instrukcją czy bez instrukcji, zawsze to szczere chłopisko wali, że prezez to taki cymes.

  108. Kopacz kaputt, lis do nory, koszerna do kosza, HISTERYCZNE UJADANIE KOPNIĘTYCH DZIWEK – wniebogłosy.
    Wyluzujcie sobie, tow. Passent, już po wszystkim, skończyło się, gęsty grzebień was wyczesze…

  109. mag
    23 listopada o godz. 13:08 Oddałeś głos na ten komentarz
    sugadaddy
    Mauro to człowiek Renesansu. Ogólnie się zna. Na wielu rzeczach.
    Ale chyba najlepiej na awiacji i wypadkach, pardon, zamachach lotniczych.
    Obserwowałam jego dialog w rzeczonej sprawie z niesłychanie rzeczowym i obkutym w tym temacie tejotem. Obstawiam bez wahania 1:0 dla tejota.
    Droga Magi. 1:0? Także śledziłem tę dyskusję. Tejot znokautował @Mauro w pierwszej rundzie.

  110. http://www.plotek.pl/plotek/1,78649,13287051,Dancewicz__Kondrat_nie_chcial_plakac_przed_moim_biustem_.html
    ===================

    Komus przeszkadza Marianna?
    A pani Dancewicz?

    Jezeli tak, to widocznie maja inne preferencje…..
    Ale, to ICH PRYWATNA SPRAWA.
    Czemu w to mieszać politykę?

  111. bezportek
    Proponuje, żebyś założył gacie, zanim wchodzisz na ten blog.
    „Koszerna gazeta”? „Kopacz do nory”? „Wyluzujcie sobie tow. Passent”?
    Mega chamstwo, ksenofobia, a pod reką pewnie kij bejsbolowy.

  112. Największe korzyści odniosłyby rodziny o niskich dochodach z tzw. drugiej grupy decylowej (GUS dzieli gospodarstwa domowe na 10 grup, segregując je od najmniej zarabiających do najbogatszych). W tych 10 proc. rodzin przeciętny zysk z nowych świadczeń wynosiłby 753 zł miesięcznie. Najmniej, bo 246 zł, zyskałyby zaś rodziny z dziewiątej grupy. Jeśli jednak odnieść wartość dodatków do dochodów rodzin, proporcjonalnie najwięcej zyskują najbiedniejsi. Dzięki programowi ich dochody rosną o niemal 1/3. W najbogatszych rodzinach wzrost wyniesie 1,9 proc.
    http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/506268,pomysl-rzadu-pis-500-zlotych-na-dziecko-podbije-pkb.html
    ==============

    Pierwsze sensowne wyliczenia.

  113. @mag
    Wg mnie, przeciwników Platformy spaja raz maskowany, raz aluzyjny a nawet czasami ordynarny antysemityzm. Ten ostatni, jeśli moderator czuwa, bywa zwykle banowany, więc częściej występuje w formie maskowanego/aluzyjnego.

    Zastanawiasz się, dlaczego polscy emigranci w krajach „o długiej tradycji demokratycznej”, wydają z siebie propisowskie post’y.
    Z moich obserwacji jest w en passant ‘papałom’.

    Mam prawie pewność, że czytają en passant w przewadze czytelnicy papierowej Polityki.
    Inaczej – ‘lemingi’, ‘salon’, ‘wstrętne liberały’ (to poprawnie o Żydach), itp
    Rzecz w tym, że blogowicze PISowscy są zawodowcami, piszą często i gęsto, prowokują dyskusje o Smoleńsku, obrzucają błotem wszystko, co im się kojarzy (…), a tacy amatorzy jak my, czasami zatykają nos i robią sobie przerwę.

    ‘wiesiek59’ robi czasami masakrę z danych statystycznych, ale ta blogowa nie może kłamać, bo komputer nie należy do Platformy.
    A propos kłamstwa.
    Po wyborach do samorządów PIS narzucił narrację, że to było oszustwo. Gadał we wszystkich mediach, że PSL, wespół z PO ‘cóś w tych komputrach napaskudzili’.
    Gadające głowy nie mogły wytłumaczyć, że głosy się zlicza komisyjnie, na piechotę, a program komputerowy przyspiesza obróbkę danych. Jak się komisja wyborcza ‘nawali’ w jakiejś dziurze, to może można skręcić setkę nieistotnych głosów, ale nie dziesiątki tysięcy.
    W głowach dużej części elektoratu PIS tkwi przekonanie, że jak program komputerowy będzie w „naszych rękach”, to wszystkie wybory ‘nasze’.
    Ba, na blogu czytałem o ‘przekręcie kalifornijskim’, tylko, że tam był bardziej zautomatyzowany sposób głosowania.
    Teraz cisza, PIS miał jedynkę na liście i nikt nie analizuje wpływu jedynki na wynik.

    PIS odwraca kota ogonem nawet przy realizacji hasła partyjnego ukrytego we wstydliwym (jeśli chodzi o wymowę) skrócie.
    Bezprawie i niesprawiedliwość będzie się Polakom kojarzyć długo z okresem po 25 października 2015.
    Będziemy wspominać tragiczny dzień 25/10.

    PIS odwracał kota ogonem wmawiając głupawy mediom, że Platforma Tuska, to tylko PR, podczas gdy jedną z najgorszych umiejętności PO był pijar.
    W tej dziedzinie PISowi należy się brawo. Dlatego wygrał i się spieszy.

    Pozdr

  114. Panie Redaktorze, wszystko się zgadza z wyjątkiem tego, że rzecz działa się nie w polskim teatrze, a w polskim kabarecie.

    Gdyby za rządów PO nie wytoczono Kamińskiemu kaberetowego procesu i nie wydano na niego kabaretowego wyroku trzech lat bezwzględnego więzienia, nie trzeba by było go ułaskawiać w kabaretowy sposób za rządów PiS.

    Gdyby we Wrocławiu ktoś nie przerobił polskiego teatru na kabaret pornograficzny, nikt nie musiałby potem chwytać się kabaretowych środków, żeby całą tę bzdurę odkręcić. Byłbym tu zwolennikiem prostego testu myślowego? Czy ktoś z uważających seks na żywo w teatrze za sztukę poszedłby na takie przedstawienie z własną dorosłą córką? Proszę sobie na to pytanie uczciwie odpowiedzieć, przynajmniej w duchu, i dopiero z tą odpowiedzią w pamięci pomstować na pomstujących.

    Gdyby ktoś nie wypełnił „Pokłosia” kabaretowymi postaciami rodem z „polskiego ciemnogrodu” i kabaretowym powieszeniem młodego Stuhra na drzwiach stodoły, nikt by się tego filmu nie czepiał. Pierwowzorowi powieszonego – człowiekowi, który naprawdę zaopiekował się żydowkimi macewami – nie zrobiono nic złego, wprost przeciwnie, został on wybrany na radnego.

    Gdyby po katastrofie smoleńskiej nie podjęto kabaretowej decyzji, żeby oddać śledztwo w ręce Rosjan, wtedy ani ówczesna opozycja nie musiałby domagać się międzynarodowego śledztwa, ani obecny rząd z tego rezygnować.

    Podobno od pewnego czasu nie mówi się o „zamachu i wojnie”. Niektórym naprawdę trudno jest dogodzić. Mówi się – źle. Nie mówi się – źle. To kiedy będzie dobrze?

    Odpowiedź jest prosta. Wtedy jak nowa władza wzorem starej władzy przestanie się spieszyć, a Sejm w piątki będzie pracować tylko do południa.

  115. Kilka dni temu polscy narodowcy spalili kukłę Żyda, tymczasem Żydzi, przynajmniej niemieccy (w Izraelu zdaje się też), w wielu kwestiach mają podobne poglądy, co ich antagoniści z ONR. Napisał o tym „Die Welt”, a przedrukowała, to „Gazeta Wyborcza”. Wyobrażam sobie, jaka konsternacja musiała zapaść wśród redaktorów, którzy najżarliwiej na świecie bronią otwartości na migrantów. Tak, czy owak sytuacja nieco absurdalna, bo jednak na takie dictum powinno się zareagować krytycznie, a tu nic.
    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19230845,niemiecka-centralna-rada-zydow-domaga-sie-ograniczenia-imigracji.html?lokale=local#BoxNewsLink

  116. Właściwie to winno mnie to mało obchodzić co się dzieje w kraju już dla mnie tak egzotycznym jak np. Burkina Faso „kraj prawych ludzi” po ichniemu, tym bardziej, że stare Indiany z całym szczepem na potęgę zbierajo chrust, bo El Ninio będzie ponoć aktywny (wychodząc za potrzebo dziś rano, widziałen siwy dach, w nocy śnieg pierwszy spadł ale znikł do rana) jak Kudłaty tera w Polsce. Wiec trzaby przeistoczyć sie w optyka i chałupe mchem obetkać zanim nie ściśnie i nie zawieje na fest.

    Zastanawia mnie jedno. Jelity opozycyjne Kudłatego tera jazgoczon, że Kudłaty inny scenariusz gra w swoim Kukiełkowym Teatrze, nie ten co obiecywał. Gdzieśta byli jak partner w rządzeniu koalicyjnym okazał się Judaszem, wystawiając Trubadura, tym samym pozbawił Hrabiego głosów których zabrakło do prezydenckiego status quo?
    Kudłaty ma teatr obiazdowy i sztuka MUSI się zmieścić w czasie by pasowała do okoliczności sprzyjających waaadzy a nie tym reżyserom bez waaadzy – jasne?!

    Rząd zwalcza… Bo walczy z tymi co myślą inaczej i robił będzie tak nadal okopujać się w prezydenckim pałacu, wszystkich ministerstwach na Nowogrodzkiej wcale nie kończąc. Zatrudni jeszcze kilka tuzinów goryli (18 mil. z budżetu na partie to nie w kij pier.. – dmuchał). Kukizowych dziadków ze skórzanymi łbami przekabaci obietnicami i konstytucję RP zmieni. Bo we łbie i krwi Kudłatego jest virus destrukcji. W fundamenty konstytucji RP kilofem będzie walił z watachą, aż ten domek z kart się obali.

    Chcieliśta wirusa to mata! Wystarczyło, że virus zaraził 5 mil. polactwem i tera 25 mil. Polaków załamuje ręce i zgrzyta zębami. Jedyna nadzieja jest w tym, że virus sam sie uncestwi w swojm pędzie do destrukcji Polski zmianami zakodowanymi w swoim systemie, a przy tym pędzie do Alleluja! i do przodu. Żeby Polska była Polska może to nastąpić bardzo szybko.

    Prawdziwa demokracja w Polsce, bytu nie ma i mieć nie może dokąd nie będzie – tak jak w Australii – obowiązku (pod karą grzywny) głosowania przez każdego uprawnionego obywatela. Wówczas, nikt nie będzie musiał łamać rąk nad efektem wyborów.

    Dzisiaj, wielki tumult i rejtanowanie, że dzieje się krzywda tym, co nie poszli głosować, że wybrano tego, który był nie widoczny a teraz wylazł i rządzi. Że zło nie usprawiedliwia zła, zwłaszcza partii która doszła do władzy na zapewnianiu „nie będzie tak jak poprzednio” z gembą pełną frazesów, etyki, chrześcijańskich wartości, Troski o Polskę, prawo i sprawiedliwość…
    Nie przychodzi na myśl żaden system etyczny który wynosi puste obietnice wyborcze na piedestał dobra i celu do którego etyczny człowiek by dążył.
    – Tym czasem cóż? Alleluja! i do przodu. Żeby Polska była Polska a Polak Polakiem…

  117. @mag
    Wykrakałem!
    Takich ‘bezportków’ w ostatnich 7 latach pojawiło się kilku.
    To byli z pewnością ludzie wiary katolickiej, myślące jak ten ksiądz z czwartkowego DF w GW.

    Ksiądz kochał kobietę – zdarza się.
    „Spowiadałem się u kolegi – szast-prast i po spowiedzi. Kolega spowiadał się u mnie – szast-prast i po spowiedzi. I ja i on wiedzieliśmy, że wrócimy do swoich kobiet. Spowiadałem się po każdym stosunku, żeby mszę odprawiać w łasce uświęcającej. Z czasem się to nie udawało, bo musiałbym codziennie jeździć do kolegi.”

    Ostry gościu był ten duchowny, ja go rozumiem i mu współczuję.

  118. Oglądałem dzisiaj przypadkowo konferencję prasową – premier Szydło odpowiadała na pytania.
    Jakąś szczyptę nadziei miałem, że teraz to da popalić, błyśnie programowymi tezami, rzeczowo wyłuszczy stan zastany, nakreśli perspektywy, itd.

    Nie piszę tego złośliwie – się zawiodłem. Zostało tak jak było – passusy wyborcze u pani premier ciągle w obiegu, drętwota i marazm.

    Dla mnie były najważniejsze wypowiedzi na temat polityki zagranicznej, bo tego rodzaju oświadczenia mówią dużo o otwartości, znajomości świata, podstawowych koncepcjach, które w głowie powinna nosić premiera. Tu się zwiodłem jeszczy bardziej. Drętwota, powielanie sloganów, unikanie rozwijania tematu, z trudnością klecone uproszczone do imentu frazy. I ten smutek w oczach.
    Pzdr, TJ

  119. stasieku
    Masz rację, Platforma miała fatalny pijar za swej drugiej kadencji, a i głupstw dużo narobiła.
    Teraz już nie czas nad tym deliberować, choć mam świadomość, że „szlachetne” nie rozliczenie PIS jeszcze w 2007 zaczęło odbijać czkawką już dawno.
    Pisowczyki nie mają żadnych skrupułów w tym względzie. Wróg to wróg.
    A dobry wróg to martwy wróg. No, może nie dosłownie, ale w sensie politycznym jak najbardziej.

  120. Warto przypomnieć skandaliczną aferę Platformy w eliminacji Cimoszewicza. Tusk z Jarucką. I nikomu nic się nie stało. W nagrodę Tuska ewakuowali do Brukseli gdzie kompromituje do reszty ten kraj.

  121. Prof. Gliński zaczyna mi siepodobvać Chłop z j….i

    W programie TVP1 „Minęła dwudziesta” Gliński stwierdził:
    „To jest program propagandowy, tak jak wasza stacja uprawia propagandę i manipulację od kilku lat. I to się skończy, ponieważ tak telewizja publiczna funkcjonować nie powinna”.

    I pani prowadząca program została za chwilę uwolniona od obowiązków w TVP1

    Tak panie Gliński, nadobna dziewczyna radości przyczyna lecz dobry gospodarz od ładu zaczyna – gonić niepolaków-lewaków, rózgami mokrymi skórę łoić, gonić i łez nie ronić.
    Pzdr, TJ

  122. Cały problem w sumie i tak sprowadza się do tego, co pokazuje Legutko, a sposób rozmowy pod blogowymi wpisami tylko to pokazuje:

    wszystkoconajwazniejsze.pl/piotr-legutko-w-wojnie-moherow-z-lemingami-zginelo-dziennikarstwo/

    I w tym tekście szczególnie taka fraza pokazuje problem:
    „Wojna lemingów z moherami jednych fascynuje i pochłania, ale dla coraz większej rzeszy to już tylko medialny matrix. Natomiast ich realny świat jakoś tak niepostrzeżenie zniknął z pola widzenia dziennikarzy. To – jak w tytule kultowej książki Zagajewskiego i Kornhausera sprzed ponad 30 lat – „świat nieprzedstawiony”.

    I taka: ” Żeby była jasność: wszyscy są misyjni, różne są tylko przesłania z którymi dziennikarze idą w lud. „Przekrój” chce wolnych konopii, „Gazeta Polska” szacunku dla wolnych Polaków, a „Newsweek” ustawy o powszechnej apostazji. „Uważam Rze” jest niepokorny wobec tej samej władzy, której „Polityka” bronić będzie jak niepodległości.”

  123. Andrzej Falicz
    23 listopada o godz. 9:57
    Po przegranych wyborach 2007r Panowie z PiS otrzymali odprawy takie jak obecnie otrzymują Panowie z PO. Nie słyszałem by ktoś z PiS zrezygnował z odprawy lub przekazał ją na szczytne cele.
    Jeżeli o tym co napisałem nie wiesz to jesteś bezdennie głupi, bowiem jak można tego nie wiedzieć ciągle udzielając się politycznie na różnych forach internetowych, a jeżeli wiesz to znaczy to, że w 100% pasujesz do tej bandy niemoralnych kłamców i oszustów zwanych dla przekory prawo i sprawiedliwość. A więc odpowiedz wiedziałeś o tym czy nie?

  124. KtośKtoś
    Przecież to co prof. Legutko wyplata, to brednie.

  125. cytaT /wylowilam–sorry/
    Gdyby po katastrofie smoleńskiej nie podjęto kabaretowej decyzji, żeby oddać śledztwo w ręce Rosjan, wtedy ani ówczesna opozycja nie musiałby domagać się międzynarodowego śledztwa, ani obecny rząd z tego rezygnować.
    Sledztwo w sprawie wypadku ;WEDLUG prawa miedzynarodowegonie nie „wolskiego” prowadzi zawsze kraj na terenie ktorego wydarzyl sie wypadek …
    Gdybanie to chyba jakas ichniejsza choroba ?
    ?Pozdrawiam

  126. Mag to nie ten Legutko …
    po sadzie osadzac ,bez sadu sadzic ,po imieniu okreslac …
    gdybac ….gdybac ..
    To przyspieszenie ..
    ?Pozdrawiam

  127. mag
    23 listopada o godz. 15:06
    Szanowna Pani,
    no i coz, ze bez portek, ale za to z napletkiem.

  128. Polonia-Sawa
    23 listopada o godz. 16:41
    „WEDLUG prawa miedzynarodowegonie nie „wolskiego” prowadzi zawsze kraj na terenie ktorego wydarzyl sie wypadek”

    Taak?! To ciekawe na jakiej podstawie śledztwo po zestrzeleniu malezyjskiego samolotu prowadzone jest w Holandii, a nie na Ukrainie albo w Malezji?

  129. Zachodniej dekadencji proponuję dać odpór!!!
    Zlikwidować należy kluby go-go, agencje towarzyskie, samodzielne poruszanie się kobiet po ulicach, minispódniczki, stroje kąpielowe, kosmetyki, pracę kobiet.
    Niech nie kuszą, nie łażą, nie mizdrzą się.

    Kinder, kichen, kirchen.
    A jak się nie podoba, czador……
    ==========

    Obsesje seksualne są oznaka poważnej choroby, generowanej przez personel naziemny pana B.
    I chyba jest to zakaźne.
    Jakby bozia chciała, to znosiłyby kobiety jajo, i pokryte były piórami.
    Skoro stworzyła takie kuszace dla samców kształty i taki a nie inny sposób reprodukcji, to ani Sejmik i działacze PO, ani pan Gliński, nie powinni kwestionować wyroków Pańskich.

  130. wiesiek59
    23 listopada o godz. 15:15
    Wyliczenie to ma jedną wielką wadę , a mianowicie zakłada, że uda się ściągnąć do budżetu środki na wypłatę bez wpływy na gospodarkę. Oczywiście wtedy jest to typowe rozgrzanie bez ryzyka i wzrost musi być. Tylko, że tak pięknie nie będzie , aby uzyskać wpływ tylu miliardów do budżetu trzeba będzie albo drastycznie podnieść podatki , albo drastycznie się zadłużyć (a to kosztuje i to dużo). Podniesienie drastyczne podatków nie może pozostać bez wpływu na stan gospodarki i musi ją zdusić. Liczenie, że uda się tę forsę uzyskać z uszczelnienia VaT jest idiotyzmem, to nie ma prawa się udać (coś tam można zyskać , ale nie tyle!)

  131. wieszcz
    23 listopada o godz. 17:07

    Skoro pamięć szwankuje, to podpowiem.
    Do prowadzenia śledztwa w sprawie przyczyn wypadku lotniczego uprawnione są:
    -producent samolotu
    -przewoźnik
    -kraj na którego terenie leży wrak
    -producent silników

    I wyczerpuje to krótką listę.
    Ile razy to juz było powtarzane w ciągu tych pięciu lat?

  132. maciek.g
    23 listopada o godz. 17:12

    W Brazylii sie to udało- nakręcić popyt wewnętrzny.
    Dlaczego ma sie nie udac u nas?
    Te wyliczenia są chyba dość wiarygodne.
    Choć oczywiście, jest to jedynie symulacja mogąca nie uwzględniać wielu czynników.
    Kto nie spróbuje, nie zaryzykuje, nie będzie wiedział czy to działa.

  133. mag popada w schizofrenię:
    – wystawianie w teatrze za publiczne pieniądze sztuki z pełnym coitus powoduje u niej aprobujące piersi falowanie, a jednocześnie blednie ze zgrozy na dźwięk słowa napletek.
    Perwersyjki starszej damy?

  134. wiesiek59
    23 listopada o godz. 17:13
    „Skoro pamięć szwankuje, to podpowiem.
    Do prowadzenia śledztwa w sprawie przyczyn wypadku lotniczego uprawnione są:
    -producent samolotu
    -przewoźnik
    -kraj na którego terenie leży wrak
    -producent silników
    I wyczerpuje to krótką listę.
    Ile razy to juz było powtarzane w ciągu tych pięciu lat?”

    Wieśku, skoro pamięć szwankuje, to powtarzam pytanie:

    Dlaczego śledztwo w sprawie malezyjskiego samolotu nie jest prowadzone na Ukrainie, gdzie zdarzył się wypadek?

    Są też pytania dodatkowe:

    Dlaczego śledztwo to nie jest prowadzone w Malezji, czyli w kraju przewoźnika?

    Dlaczego śledztwo to nie jest prowadzone w USA, czyli kraju producenta samolotu i silnika?

    Można było nie oddać śledztwa w sprawie samolotu polskiego Rosjanom? Jak z powyższego widać, można było. Wystarczyło się tylko powołać na status przewoźnika. I dodatkowo na kategorię lotu (wojskowy vs. cywilny).

  135. Przeczytałem dzisiaj przypadkowo post tejota, który zrelacjonował oglądaną przez niego transmisję tiwi, w trakcie której premier Szydło odpowiadała na pytania.
    Jakąś szczyptę nadziei miałem, że tejot, znany ze swego sarkazmu intelektualista blogowy, teraz to da jej popalić, błyśnie nietuzinkowymi argumentami, rzeczowo wyłuszczy, jak PIS demoluje stan zastany, nakreśli perspektywy upadku pisiorów, itd.

    Nie piszę tego złośliwie – się zawiodłem. Zostało tak jak było – passusy kupowane w ciemno przez tejota w „Polityce” i „GW” ciągle w obiegu, drętwota i marazm.

    Drętwota, powielanie sloganów, unikanie rozwijania tematu, z trudnością klecone uproszczone do imentu frazy. I ten smutek w sarnich oczach tejota, że to dopiero cztery tygodnie, że jeszcze co najmniej cztery lata…

    podr,zbig

  136. wieszcz
    23 listopada o godz. 17:07
    To jest możliwe tylko w przypadku gdy państwo na którego terytorium zdarzyła się katastrofa zgodzi się. W przypadku o którym piszesz Ukraina zgodziła się na międzynarodowe śledztwo 12 państw.

  137. Szanowny Panie Passent.
    „prezydent dużego, demokratycznego państwa publicznie karci jednego sędziego? Czy robi tak Gauck, Hollande, Obama?”
    Prosze wybaczyc mi nastepujaca uwage:
    Z chwila ulaskawienia Pana Kamniskiego przez Pana Prezydenta Dude, Polska (przez jego reprezentanta – Prezydenta Dude) opuscila droge demokratyczna. Skarcenie (niezawislego z definicji) sedziego przez (z zawodu „prawnika”) prezydenta jest juz logiczna tego konsekwencja.
    Adolf Hitler mial sporo problemow, by na drodze demokratycznej osiagnac pelnie wladzy. Ale to czego dokonal Jaroslaw Kaczynski to juz majstersztyk.
    Moj scenariusz:
    1. Powolujac sie na przyzeczenia poprzedniego rzadu Pan Kaczynski zaofiaruje gotowosc przyjecia pewnej liczby uchodzcow. Poniewaz w Polsce nie ma Reichstagu – dojdzie do zamieszek na gruncie roznic kulturowych pomiedzy „muzulmanami” i „prawdziwymi polakami” – no i przenajswietszy Pan Kaczynski by uratowac narod oglosi stan wyjatkowy…
    Dale nie musze juz pisac-scenariusz wielokrotnie powielany przez despotow.

  138. maciek.g
    23 listopada o godz. 17:51
    „To jest możliwe tylko w przypadku gdy państwo na którego terytorium zdarzyła się katastrofa zgodzi się. W przypadku o którym piszesz Ukraina zgodziła się na międzynarodowe śledztwo 12 państw.”

    Z góry zakładasz, że Rosja by się nie zgodziła? A może pod naciskiem Polski i innych państw musiałaby się zgodzić. Tusk wolał jednak nie próbować tej drogi. Dlaczego?

  139. wieszcz
    23 listopada o godz. 17:35

    Przeciez śledztwo JEST PROWADZONE na Ukrainie.
    Skrzynki sa badane u producentów- tak jak i w polskim wypadku.
    Ciała pojechały do krajów obywatelstwa.
    Dokładnie to samo zastosowano w przypadku rosyjskiej katastrofy Super jet 100 w Malezji, czy ostatniej- w Egipcie.

    To że w przypadku resztek tutki Rosjanie graja nam na nosie, to fakt oczywisty.
    Ale, to są koszty politycznych rozgrywek.
    Tam gdzie polityki nie ma, tylko relacje partnerskie, tam nie wystepują zbędne utrudnienia.

    Lista uprawnionych do badań w KAŻDEJ sytuacji katastrofy lotniczej jest znana.
    Tak jak i procedury.
    Pod warunkiem że nie robi sie z tego politycznego cyrku.

  140. wiesiek59
    23 listopada o godz. 18:00
    „Przeciez śledztwo JEST PROWADZONE na Ukrainie.”

    Wieśku, niektóre czynności śledcze prowadzone są na Ukrainie. Ale śledztwo PROWADZI Holandia.

  141. Pamiętacie wypowiedź pana prezydenta Lecha Kaczyńskiego, na temat wyroku w sprawie pani Trawny?
    Że sąd ma sądzić zgodnie z polską racją stanu?

    I bezczelność pana sędziego, który ośmielił sie odpowiedzieć, że on sądzi zgodnie z prawem ustanowionym w kodeksach? Uchwalonym przez Sejm?

    Jesteśmy na etapie oswajania sądów z faktem, że prawo stanowione nic nie znaczy w porównaniu z wolą prezydenta.
    Która to wole należy ZGADYWAĆ.
    Mamy kontynuację linii prawnej pana prezydenta, przez kolejnego z tej formacji.
    Zdumiewające jest podobieństwo z poprzednim ustrojem i jego wymaganiami.
    Tam tez linia orzecznictwa miała współgrać z partyjnymi wytycznymi i oczekiwaniami.
    Czym skorupka…….

  142. wieszcz
    23 listopada o godz. 18:07

    Pomyśl logicznie.
    Skoro wiekszość pasażerów to byli Holendrzy, mają doskonałe warunki do badań i doświadczenie w tej dziedzinie, to dlaczego nie?

    Polska takich doświadczeń nie ma.
    Dużych katastrof lotniczych na szczęście nie mieliśmy, poza „Kosciuszko”, dawno temu.
    Samolotów nie produkujemy, więc i fachowców jak na lekarstwo.

  143. ZAPROSZENIE
    Sędzia Barbara PIWNIK i Sławomir SIERAKOWSKI (Krytyka Polityczna) będą naszymi gośćmi w Radiu TOK FM, wtorek, 24 listopada, godz. 20.05. Jest o czym mówić: czy sprawiedliwość to słaby punkt wolnej Polski? Czy jesteśmy świadkami ataku na sędziów i sądownictwo? Jak prezydent Duda uwolnił wymiar sprawiedliwości od dokończenia sprawy Mariusza Kamińskiego? Zapraszam!

  144. Wieśku, Ty z kolei zakładasz, że Polska nie poradziłaby sobie ze śledztwem. A może przy wsparciu międzynarodowym jednak by sobie poradziła?

  145. mag
    23 listopada o godz. 17:10
    Szanowna Pani,
    a moze sugerowalem, ze nie Arab?
    Czyzby tylko jedna nacja miala monopol na beznapletkowosc?

  146. martin_52
    23 listopada o godz. 17:58
    A gdzie tyś ten majstersztyk zobaczył?
    Na razie zawłaszczają co się uda i coraz bardziej podpadają obywatelom. To co zrobił Duda to skrajna głupota. Co teraz będzie gdy nie uda się uzyskać uniewinnienia w II instancji? Pan Kamiński wyleci ze stanowiska (praktycznie powinien bo skazany nie ma prawa tak być) Jak go otrzymają to złamanie prawa jest 100% i za takie coś po przegraniu wyborów Premier ma trybunał stanu. Myślą że będą rządzić wiecznie ? Hitlerowcy też liczyli na 1000lat , a skonczyło się po mniej niż 10.

  147. Ech @mag !
    Po co ty wdajesz sie w jakomkolwiek konwersacje z napletkowym ch..jem Levarem. Przeca z tym kretynem nic nie wskórasz. Bo to inny mózg, inny dowcip. Może za 20 tysięcy lat jakiś potomek Levara stanie sie homo sapiensem i będzie się dziwil, że miał za przodka neandertala Levara.

  148. maciek.g
    Kaczynski otrzymal wladze absolutna w prezencie. Napewno nie musial sie az tak wysilac jak Hitler. Nie bylo kryzysow, gigantycznego bezrobocia, wojny…Potrafil obalamucic „narod wybrany”: „prawdziwych polakow”…
    Hitlerowcy tylko dlatego nie zadza do dzis, bo zadarli z calym swiatem.
    Kaczynski pozostanie juz na wiecznosc. To byly juz ostatnie wybory…

  149. ‚Aszdziennik’ mnie dziś zachwycił.
    http://aszdziennik.pl/115775,dziennikarze-tvp-info-nie-chca-juz-rozmawiac-z-prof-glinskim-telewizja-zatrudni-aktorow-porno


    Wystarczyła jedna rozmowa z ministrem kultury na antenie, żeby dziennikarze odwołali się od klauzuli sumienia.

    – Żaden z dziennikarzy TVP Info nie chce już prowadzić rozmów z Piotrem Glińskim. Kierownictwo stacji rozważa zatrudnienie aktorów porno do następnych wywiadów – dowiadujemy się w redakcji publicystyki TVP.
    ….
    – Ja mam dzieci, nie mogę ryzykować, że to nagranie kiedyś wypłynie – mówi nam wprost jeden z prowadzących…

    🙂

  150. ZAPROSZENIE bis!
    Doborowi goście: sędzia Barbara PIWNIK, mecenas Jacek DUBOIS i Sławomir SIERAKOWSKI (Krytyka Polityczna) będą naszymi gośćmi w Radiu TOK FM, wtorek, 24 bm., godz. 20.05. Zapraszam!

  151. Pan w ogóle wierzy, że ściąganie do Polski imigrantów może pomóc zasypać dziurę na rynku pracy za 15 lat? W wywiadzie dla „Dużego Formatu” na taką sugestię powiedział pan: „Utopia”.

    – Utopia w tym sensie, że jeśli za 15 lat będzie nas na rynku pracy o kilka m i l i o n ó w mniej, to samo ściąganie imigrantów nie pomoże. Są ważniejsze działania do wykonania zawczasu. Przede wszystkim chodzi o pobudzenie dzietności. Naprawdę łatwiej jest państwu zachęcić ludzi, którzy mają jedno dziecko, do tego, żeby mieli drugie, niż inwestować w ściąganie do nas pracowników z Azji czy nawet bliższej Ukrainy albo Białorusi. Jeśli zaś 1,5 mln Polaków rozważa emigrację z kraju w najbliższych latach, to trzeba zrobić wszystko, żeby ich zatrzymać. Kolejne miliony to rodacy, którzy za pracą od nas wyjechali, ale przy stworzeniu im odpowiednich warunków mogliby wrócić. Kolejna sprawa to repatriacja, z którą od 25 lat nie możemy sobie poradzić. Przecież jest wielu Polaków, którzy po wywiezieniu na tereny byłego ZSRR chętnie by do nas wrócili. Jednym z najbardziej aktualnych problemów jest też kwestia imigracji z Ukrainy – związanej z wojną. Europa dyskutuje o uchodźcach z rejonu Morza Śródziemnego, ale my powinniśmy się skupić właśnie na bliższych kierunkach. To naprawdę dla Polski lepsze rozwiązanie niż wydawanie środków na asymilację i zapraszanie do siebie imigrantów z odległych stron świata, o dalece większym dysonansie kulturowym.

    Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,19229670,stanislaw-kluza-teraz-rynek-pracownika.html#ixzz3sLBSDX8p

  152. „Panie ministrze kultury,
    pan jest człowiekiem, który…”
    pokonał Karolinę Lewicką we wczorajszym starciu po godzinie 20, ponieważ:
    (1) minister zasługuje na większy szacunek niż dziennikarka (dyskryminacja zawodowa);
    (2) mężczyzna jest ulepiony z lepszej gliny niż kobieta (dyskryminacja płciowa);
    (3) członek PiS-u jest prawdziwym Polakiem w przeciwieństwie do reszty (dyskryminacja partyjna).
    Życzę spokoju sumienia…

  153. Z.B.I.G
    Szkoda mi cię, bracie w Chrystusie, bo wyglądasz na takiego, co
    nadużywa jego imienia, podobnie jak piosolubni mający się za „prawdziwych” Polaków.
    A co ma do tego mój wiek, to już w ogóle uważam za chamską bezczelność. Nota bene typową dla dżentelmenów z PIS.
    Jednemu znajdą np. dziadka z Wermachtu, drugiej to, że żyła i pracowała w PRL, bo … nie wyemigrowała. Straszne niedopatrzenie.

  154. wieszcz
    23 listopada o godz. 17:07
    Polonia-Sawa
    23 listopada o godz. 16:41
    „WEDLUG prawa miedzynarodowegonie nie „wolskiego” prowadzi zawsze kraj na terenie ktorego wydarzyl sie wypadek”
    Taak?! To ciekawe na jakiej podstawie śledztwo po zestrzeleniu malezyjskiego samolotu prowadzone jest w Holandii, a nie na Ukrainie albo w Malezji?

    Mój komentarz
    Wieszcz, spokojnie.
    Badanie wypadku lotniczego prowadzone jest w tym państwie na terenie, którego zdarzył się wypadek.
    Państwo, w którym ten wypadek zaszedł może przekazać badanie wypadku do innego państwa z różnych powodów, np. jeśli państwo to nie posiada komisji badania wypadków lotniczych.
    Ukraina nie posiada takiej komisji, dlatego przekazała badanie wypadku do innego państwa – do Holandii, tego skąd pochodziło najwięcej ofiar wypadku.

    Egipt nie przekazała badania katastrofy samolotu rosyjskiego do Rosji, ponieważ wypadek zdarzył się na ternie Egiptu, na Synaju.
    Indonezja kilka lat temu nie przekazała badania katastrofy samolotu rosyjskiego, który rozbił się w Indonezji, ponieważ wypadek zdarzył się w Indonezji.

    Komisja badania wypadku w danym kraju ma obowiązek zapraszać do swoich prac jako obserwatorów ekspertów z państw, z których pochodzili pasażerowie samolotu, z państwa producenta samolotu, silników, czarnych skrzynek, z państwa, w którym samolot był zarejestrowany, itd.
    Pzdr, TJ

  155. Z.B.I.G.
    23 listopada o godz. 17:43
    Drętwota, powielanie sloganów, unikanie rozwijania tematu, z trudnością klecone uproszczone do imentu frazy. I ten smutek w sarnich oczach tejota, że to dopiero cztery tygodnie, że jeszcze co najmniej cztery lata…

    Mój komentarz
    ZBIG, dowcipnie reagujesz, tylko dlaczego moim dowcipem się posługujesz?
    Pzdr, TJ

    Pzdr, TJ

  156. Prawdziwi Polacy z PO.

    Jak zwykle najglosniej krzycza zlodzieje.

    Ile to juz wpisow umiescili prawdziwi Polacy z PO na temat kto ma a kto nie ma prawa wypowiadac sie w sprawach Polski.
    Ostatnio Szanowna Mag wymachujac piescia napisala, ze jej i Polakom prawdziwym jacys emigranci nie beda domu urzadzac i mowic jak zyc.

    Jak narazie MAMY pelne prawo wyborcze bierne i czynne, polskie obywatelstwa, rodziny, domy itd.
    Fakt, ze czasowo przebywamy zagranica jak okolo 10 mi;lionow Polakow w tym…Tusk i Lewandowski nie znaczy, ze z powodu takich czy innych politycznych sympatii nie jestesmy prawdziwymi Polakami jak mag…

    No ale to sa zwolennicy PO – trzeba wiecej rozumialosci.

    Setkami wpisow PO-paprancy nie zmienia rzeczywistosci.

    Nagla obrona demokracji? To tylko ochrona dupokracji i przywilejow.

    PiS otrzymal demokratyczne prawo do rzadzenia od Polakow zeby z tym skonczyc – I niech sie spieszy, jest duzo do zrobienia a miliony czekaja i trzymaja za PiS kciuki.

  157. wieszcz
    23 listopada o godz. 18:07
    wiesiek59
    23 listopada o godz. 18:00
    „Przeciez śledztwo JEST PROWADZONE na Ukrainie.”
    Wieśku, niektóre czynności śledcze prowadzone są na Ukrainie. Ale śledztwo PROWADZI Holandia.

    Mój komentarz
    Wieszczu, jesteś w tej sprawie niedokładny. Mieszasz chciejstwo i życzeniowość z przepisami.

    Po pierwsze śledztwo jest czym innym, niż badanie przyczyn wypadku.

    Badanie przyczyn wypadku lotu MH17 prowadzi komisja holenderska (a nie międzynarodowa), do której dokooptowani są eksperci z krajów pasażerów-ofiar wypadku, krajów producentów, itd.
    Badanie przyczyn wypadku zgodnie z przepisami Ukraina przekazała do Holandii.

    Śledztwo prowadzi w Holandii prokuratura holenderska w imieniu holenderskim.

    Wypadek Tu-154M Był na terenie Rosji. Prawo do badania przyczyn wypadku ma Rosja. Rosja nie ma żadnego obowiązku ani interesu by „oddawać badanie wypadku”, który zdarzył się na podejściu do jej lotniska, innym państwom. Co ją do tego obliguje? Wspaniałomyślność, czy groźne miny Macierewicza. Macierewicz doskonale wie o tym, dlatego wszędzie gdzie się pojawi, robi miny i gesty na użytek krajowy, by lud wiedział, że on się stara.
    Miny i gesty, które nie mają żadnego międzynarodowego znaczenia, jeśli chodzi o badanie katastrofy Tu154M w Rosji.

    Nawiasem mówiąc badanie wypadku Tu-154M jako samolotu wojskowego zgodnie z umową międzynarodową Polska-Rosja byłoby katastrofą prawną, ponieważ ta umowa nie zawiera przepisów takich jak przepisy ICAO, a tym samym pozostawiłaby dowolność w badaniu – co komu się podoba, a co nie.
    Przepisy ICAO regulują sprawę prac komisji formalnie oraz zawierają w załączeniu (do Załącznika nr 13 do konwencji ICAO) obszerne wytyczne wskazujące co należy badać i jak.
    Pzdr, TJ

  158. tomtg123

    „Żaden z dziennikarzy TVP Info nie chce już prowadzić rozmów z Piotrem Glińskim”.

    Może TVP Info powinna się rozwiązać, nie musiałby z kimkolwiek przeprowadzać rozmów. Niektórzy rozmówcy są wymagający, więc dziennikarze TVP Info musieliby się intelektualnie podciągnąć, a na co im to? Co konkretnie mieliby z tego mieć? Syndrom Himilsbacha i języka angielskiego się kłania.

  159. Adrian Zandberg o ostatnich posunięciach PiS w sprawie Trybunału Konstytucyjnego:

    „Z Trybunału nie ma co czynić relikwii. Zdarzały mu się kontrowersyjne decyzje przy głosach odrębnych, odzwierciedlające wyraźnie poglądy polityczne sędziów. Można się zastanowić, czy sędziowie Trybunału powinni mieć tak wielką władzę polityczną, czy np. Sejm nie powinien mieć jednak prawa do odrzucenia orzeczeń Trybunału większością dwóch trzecich głosów. Ale takich pytań nikt nie stawia. Uczestnicy brzydkich zabaw z ustawą – i tych czerwcowych, i tych z ostatnich tygodni – nie są nimi zainteresowani. Dręczy ich wyłącznie pytanie: „Nasi czy nie nasi? A jak nie nasi, to co zrobić żeby byli nasi?”

  160. tejot
    „Wypadek Tu-154M Był na terenie Rosji. Prawo do badania przyczyn wypadku ma Rosja”.

    Miałbyś rację, gdyby to był samolot cywilny, wówczas dobrą podstawą byłby załącznik 13 do Konwencji o międzynarodowym lotnictwie cywilnym. Ale nie był to samolot cywilny tylko wojskowy, a lot miał status M (military) co zresztą widniało na kracie podejścia. Jeden z artykułów Konwencji o międzynarodowym lotnictwie cywilnym wręcz wyklucza przenoszenie unormowań konwencji i jej załączników do lotnictwa wojskowego. Była natomiast ramowa umowa polsko-rosyjska z 1993 roku, która powinna być zastosowana. Tusk jednak wolał całą sprawę oddać w ręce Rosjan – niech oni mataczą, on sam będzie „bez winy”. Czy istotnie będzie bez winy to się okaże w przyszłości.

  161. Andrzej Falicz
    Ja wymachuję pięścią? Weź się puknij w głowę.
    Komu mogę w jakikolwiek sposób zaszkodzić?
    Andrzeju F., mogę tylko wyrażać swoje opinie, tak samo jak ty. Na razie jeszcze nie mamy tu cenzury.
    Natomiast zauważam u ciebie ogromne wzmożenie emocjonalne.
    „Setkami wpisów POparańcy nie zmienią rzeczywistości”- piszesz.
    Co cię to obchodzi, to nie twoja rzeczywistość i życie codzienne , więc odwal się od niej.
    Kto „trzyma kciuki za PIS”? Między innymi tacy popaprańcy jak ty, którzy nie mieszkają w Polsce, ale chcą ją urządzać.

  162. Narracja PISowych obłudników

    Na temat skandalicznej autorytarnej wypowiedzi Glińskiego w TVP – „Niektórzy rozmówcy są wymagający”.

    Prawda, że narracja bez zarzutu. Gdyby nie widzieć Glińskiego, nie słuchać jego nieustannej kontradykcji, sprzeciwiania wszystkiemu co się rusza, parcia na „nie” – tak nie było, mówiłem już, że tak nie było, to jest kłamstwo – to by człowiek uwierzył i potraktował z największą antypatią wybryk dziennikarki TVP, która śmiała prowokować ministra do odpowiedzi na niewygodne pytanie.
    Dał jej popalić minister .
    Pzdr, TJ

  163. Na portalach innych wyznań już rozszyfrowano skrót zawiązującego się energicznie komitetu (zawsze są jakieś komitety, które potem trzeba palić).
    Tego, co go po sąsiedzku Mr Hartman, po tutejszemu stasieku a po małopolsku Jan Bury energicznie zawiązują.
    KOD.
    To znaczy Komitet Obrony D.py (własnej).
    Smaczne. Trafne.

  164. Mauro Rossi nie wie co to jest Aszdziennik.

  165. mag:
    razi Cię określenie „starsza dama”?
    wolałabyś „nobliwa dama”?
    lub „dojrzała strażniczka domowego ogniska”?
    Tylko powiedz.

  166. sugadaddy:
    „Mauro Rossi nie wie co to jest Aszdziennik”.

    Ponieważ jest to termin zastrzeżony dla czytelników organu Młodszego Brata swego Starszego Brata, który uciekł przed prześladowaniami rodzin tzw żołnierzy wyklętych do Szwecji.

  167. Tejocie, jeżeli ja jestem w sprawie katastrofy smoleńskiej niedokładny, to Ty jesteś zbyt dokładny i rozdzielający włos na czworo, wręcz próbujący rozmydlić sprawę. Tymczasem ciągle nie mam od Ciebie i od innych odpowiedzi na proste pytanie. Dlaczego Tusk nie podjął żadnych starań, żeby śledztwo poprowadziła Polska?

  168. Mauro Rossi
    23 listopada o godz. 21:22
    tejot
    „Wypadek Tu-154M Był na terenie Rosji. Prawo do badania przyczyn wypadku ma Rosja”.
    Miałbyś rację, gdyby to był samolot cywilny, wówczas dobrą podstawą byłby załącznik 13 do Konwencji o międzynarodowym lotnictwie cywilnym. Ale nie był to samolot cywilny tylko wojskowy, a lot miał status M (military) co zresztą widniało na kracie podejścia. Jeden z artykułów Konwencji o międzynarodowym lotnictwie cywilnym wręcz wyklucza przenoszenie unormowań konwencji i jej załączników do lotnictwa wojskowego. Była natomiast ramowa umowa polsko-rosyjska z 1993 roku, która powinna być zastosowana.

    Mój komentarz
    Rossi, nie odwracaj kota ogonem. Umowa wojskowa polsko-rosyjska nie zawiera przepisów wykonawczych dotyczących badań, o czym napisałem już raz. Poza tym nie słyszałem by umowa ta oddawała komukolwiek cokolwiek. Komu i co ta umowa oddaje?

    Rossi, najpierw się rozpisujesz szeroko o tym, jak to zespół smoleński orzekł zgodnie z przepisami i wskazówkami ICAO, że był wybuch, a teraz twierdzisz, – a co tam, mogli badać według umowy polsko-rosyjskiej ramowej. A czy ta umowa, podobnie jak przepisy ICAO, zawiera jakiekolwiek wskazówki, wytyczne, jak badać wybuch?

    Rossi, powoływanie się na umowę ramową, szkieletową, odnoszenie jej jako hipotetycznej podstawy do badań w tak skomplikowanej materii jak katastrofa lotnicza, w sprawie o tak dużej wadze dla bezpieczeństwa lotów i tak dużym wydźwięku politycznym, wygląda na próbę wciągnięcia blogowiczów na manowce dyskusji o badaniu przyczyn katastrofy Tu-154M, granie na tęsknocie i zawodzie opartych na mrzonkach o kompletności i wystarczalności prawnej oraz instruktarzowej umowy polsko-rosyjskiej lotniczej o samolotach wojskowych do badania tej katastrofy.

    Gdyby oparto badanie katastrofy nie na załączniku nr 13 ICAO, który jest przejrzysty, ścisły, zawierający dokładne wytyczne dla badań oparte o dziesiątki lat doświadczeń, a na załączniku do umowy o samolotach wojskowych, to w zasadzie równie dobrze mogła być katastrofa zbadana dokładnie, jak i niedokładnie, i nikt by nie mógł mieć zastrzeżeń, bowiem załącznika o badaniu katastrof do umowy polsko-rosyjskiej nie ma.

    Na podstawie ramowej umowy można prowadzić negocjacje, a nie wykonywać konkretne badania.
    A smoleńscy eksperci krótkie na to mają hasło – nie trzeba było oddawać badania katastrofy Rosjanom. I gadaj z nimi.
    Pzdr, TJ

  169. „Am Montag wurde bekannt, dass die Zahl der neu ankommenden Flüchtlinge in Deutschland im November wohl einen neuen Höchststand erreichen wird. Wie aus den Zahlen der Bundespolizei hervorgeht, wurden seit Monatsbeginn knapp 180.000 Einreisen registriert. Der bisherige Monatsrekord lag im Oktober bei 181.000 registrierten neuen Migranten.”
    liczba oficjalnie zarejstrowanych uchodzcow w niemczech pobila dzisiaj kolejny rekord;

  170. Bar Norte
    21:11
    Odrzucanie orzeczeń TK przez Sejm, co postuluje Zandberg, chyba nie jest dobrym pomysłem, bo dodatkowo komplikuje cały proces legislacyjny. Ale przyznaję, to może być wygodne w sytuacji, gdy ktoś chce radykalnie zmienić istniejący system a dysponuje swobodną większością w parlamencie. Niektórzy sądzą jednak, że TK powinien być świętą krową, nie podlegającą krytyce. Ale ta krowa wcale nie jest święta, o czym świadczy i fakt, że jego przewodniczący, A. Rzepliński brał udział w przygotowywaniu ustawy o TK procedowanej ekspresowo przez PO w czerwcu br. I teraz A. Rzepliński ma oceniać jej zgodność (wraz z poprawkami) z Konstytucją RP? A zanim to zrobi już publicystycznie recenzuje poprawki do ustawy przeforsowane przez PiS i partię Kukiza, także żąda od prezydenta natychmiastowego zaprzysiężenia trzech sędziów (czemu nie pięciu?) nielegalnie desygnowanych „na zapas” przez PO. Przecież logika nakazuje, aby przy błędzie legislacyjnym cofnąć się do sytuacji sprzed błędu, czyli sprzed tych pięciu sędziów (w tym dwóch desygnowanych ewidentnie nielegalnie) przeforsowanych w jednym pakiecie przez PO-PSL.

    Zobaczymy co się stanie, na razie mamy dość komiczną sytuację, że zamachowcy ostrzegają przed zamachem.

  171. wg bylego burmistrza dzielnicy berlinskiej neukoeln, heinza buschkowskiego musimy sie liczyc z 20 milionami w ciagu najblizszych 5 lat;

  172. p.s. cytat 22:02 za frankfurter allgemeine;

  173. wieszcz
    23 listopada o godz. 21:54
    Tejocie, jeżeli ja jestem w sprawie katastrofy smoleńskiej niedokładny, to Ty jesteś zbyt dokładny i rozdzielający włos na czworo, wręcz próbujący rozmydlić sprawę. Tymczasem ciągle nie mam od Ciebie i od innych odpowiedzi na proste pytanie. Dlaczego Tusk nie podjął żadnych starań, żeby śledztwo poprowadziła Polska?

    Mój komentarz
    Wieszcz, nie odwracaj kota ogonem. Katastrofa jest badana przez komisję kraju, w którym się wydarzyła.
    Wieszcz, państwo, w którym się wydarzyła katastrofa może, ale nie musi przekazać badania do komisji w innym państwie.
    A więc po pierwsze państwo pierwsze nic nie musi, tylko może.
    Po drugie, to „może” odnosi się tylko dla takich przypadków, gdzie państwo na terenie którego zdarzyła się katastrofa, nie posiada odpowiednich organów badających wypadki lotnicze. Rosja posiada taki organ..
    O co Ci chodzi Wieszcz? Samolot buchnął na lotnisku Rosji, leciał pod kontrola rosyjską, nie miał rosyjskiego nawigatora, itd. Dlaczego Rosja miałaby przekazywać badanie wypadku do Polski? Przecież by się ośmieszyli. Państwo mające potężne lotnictwo, potężną komunikację lotniczą, mające komisję d/s badania wypadków „oddaje śledztwo” – jak to Ty piszesz.

    Wieszcz, nie – śledztwo, tylko badanie przyczyn katastrofy. Nie pisz – śledztwo.

    Jakie Tusk mógł mieć w tej sytuacji argumenty? Tylko wydumane przez Ciebie.
    Tym bardziej, że jaki głupi w Rosji by się znalazł by „oddać” badanie (co to znaczy „oddać”) w sytuacji, gdzie z kraju pochodzenia samolotu i pasażerów rozlegają się „przyjazne” okrzyki i to nie z kół marginalnych – sztuczna mgła, hel, broń elektromagnetyczna, satelitarna, bomba próżniowa, krew na rękach, itd. Chyba nie zakładasz Wieszcz, że Rosjanie, to idioci?
    Pzdr, TJ

  174. byk

    „wg bylego burmistrza dzielnicy berlinskiej neukoeln, heinza buschkowskiego musimy sie liczyc z 20 milionami w ciagu najblizszych 5 lat;”

    Z długaśnego eseju Żiżka, który dziś zmęczyłem. Tytuł „Złamać lewicowe tabu” –

    „W swoim mrocznym proroctwie, wygłoszonym tuż przed śmiercią, pułkownik Muammar Kaddafi powiedział: „Teraz słuchajcie, ludzie z NATO. Bombardujecie mur, który stał na drodze migracjom z Afryki do Europy i na drodze terrorystów z Al-Kaidy. Tym murem była Libia. Rozbijacie ten mur. Jesteście idiotami i będziecie smażyć się w piekle za tysiące emigrantów z Afryki”. Czy nie stwierdzał tym samym czegoś oczywistego?”

  175. tejot

    Kręcąc i klucząc jednak idziesz w konkretnym kierunku, ciekawe z jakiego powodu? Napisz, jak to wspaniale, że Rosja ma wrak i nie chce go wydać. Świetnie się składa, że nie mamy oryginałów rejestratorów, a każda kopia taśm z rozmów w kabinie pilotów jaka jest w kraju ma inną długość. I jakie to szczęście dla Polski, że mamy dr M. Laska i J. Millera, którzy napisali raport cudownie zgodny z rosyjską wersją „wypadku”. I dobrze, że mamy ciemnotę w platformerskich mediach, zwalczającą profesorów nauk technicznych, którzy w „wypadek” jakoś nie byli w stanie uwierzyć.

  176. norte:
    kadaffi sam przyczynil sie do takiego rozwoju sytuacji i ostatecznie zostal jej ofiara; od tunezji po afganistan – chaos;
    gdzie niegdzie(jeszcze?) kontrolowany (n.p egipt);

  177. Mauro Rossi

    Zandberg trzezwo podchodzi do TK pisząc iż nie ma co z tej instytucji robić jakiejś „relikwi”.

    A to dlatego, że sedziowie mają poglądy polityczne wpływające na orzekanie. Logiczne jest więc, że orzekanie o charakterze politycznym powinno podlegać podobnie politycznej weryfikacji – oczywiscie w oparciu o zdecydowaną większość.

    Zandber zwraca uwagę, że polityczność orzeczeń wynikajaca ze światopoglądów sędziów jest przemilczana w dyskusji o TK. Własciwie nie ma mowy o sedziach.

    Powodem jest to, że strony walczące o wladzę nad TK zainteresowane są by nadawać mu własnie charakter „relikwi”. Przejąc go uswiecając w ten sposób swych sedziów i nadać mu charakter sakralny – jak jakiś sąd bozy, który orzekać będzie po ich mysli. Nawet gdy znikną z polityki.

    Zandberg ma rację, bo nawet w dyskusji blogowej jedynie wiesiek59 i ty zwróciliscie uwagę na wpływ światopogladu sędziów na orzekanie.
    Natomiast reszta komentatorow traktuje TK jak „światynię demokracji” – własnie „relikwię”.

  178. byk

    „kadaffi sam przyczynil sie do takiego rozwoju sytuacji i ostatecznie zostal jej ofiara;”

    Mam wrażenie, że gdy głosił swe proroctwo był już całkowice bezradny wobec tej sytuacji. Stąd ta wizyjna gorycz.

    A gdybyś miał ochotę poobcować z neomarksizmem Żiżka nt uchodzców to poniżej

    http://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/ue/20151123/zizek-zamach-paryz-uchodzcy-komentarz

  179. Mauro Rossi
    23 listopada o godz. 22:46
    tejot
    Kręcąc i klucząc jednak idziesz w konkretnym kierunku, ciekawe z jakiego powodu? Napisz, jak to wspaniale, że Rosja ma wrak i nie chce go wydać. Świetnie się składa, że nie mamy oryginałów rejestratorów, a każda kopia taśm z rozmów w kabinie pilotów jaka jest w kraju ma inną długość

    Mój komentarz
    Rossi, wpadasz w skrajność sugerując, że z moich wpisów wynika wspaniałość sytuacji w badaniu katastrofy i że jest to kierunkowe kręcenie z mojej strony. Rossi, dyskusja o procedurach badawczych, naukowych badaniach, przepisach ICAO, itd, to jest jedna sprawa. Drugą sprawą jest, ze Ty teraz wpadasz w domysły co do moich intencji sugerując ich szkodliwość, niecność, itd.

    Rossi, nie twierdziłem nigdy, że wspaniale jest, że Rosja nie oddaje czarnych skrzynek i wraku. Rossi, tutaj mnie oczerniasz.

    Rossi, jasne jest, że Rosja nie oddaje wraku i skrzynek intencjonalnie, że być może te elementy nadają się do jakiegoś zagrania, przehandlowania. Rosja robi to złośliwie w kontrze do prawdziwych lub domniemanych złośliwości dochodzących z Polski. A jest tego mnóstwo. Co jednak moim zdaniem nie usprawiedliwia takiego postępowania władz rosyjskich.

    Moim zdaniem cierniem dla Rosji, zadrą na dumie obywatelskiej rosyjskiej jest polskie śledztwo prokuratorskie w sprawie katastrofy, które teoretycznie obejmuje rosyjskich kontrolerów lotu.
    Pierwszym sygnałem obrazy było nie zajęcie stanowiska w sprawie listy pytań komisji Millera skierowanej do MAKu.
    Pzdr, TJ

  180. tejot
    23 listopada o godz. 22:22
    “Wieszcz, nie odwracaj kota ogonem.”

    Tejocie, nie musiałem odwracać koda… tfu, oczywiście kota, ogonem, bo Ty nim wciąż własnoręcznie kręcisz. Jeśli państwo, w którym wydarzyła się katastrofa nie chce przekazać śledztwa, lub jak wolisz badania wypadku, innemu krajowi, to trzeba je do tego zmusić, o ile oczywiście władzom kraju poszkodowanego zależy na wyjaśnieniu sprawy. Państwo, o którym z taką emfazą piszesz, czyli Rosja, faktycznie ma potężne lotnictwo, a także komisję do badania wypadków lotniczych. Tylko, że jednocześnie ma też potężną ilość katastrof lotniczych, których liczba jakoś nie chce zmaleć pomimo posiadania owej komisji, więc dlaczego akurat do niej masz takie potężne zaufanie? Bo jest rosyjska? Bo kotroluje ją Putin?

    Pytasz: jakie Tusk mógł mieć w tej sytuacji argumenty? Pisałem już o tym. Tusk nawet nie próbował upomnieć się o badania w Polsce. A były ku temu podstawy – status przewoźnika i kategoria lotu (wojskowy vs. cywilny). Sztuczna mgła, hel itd wypłynęły dopiero po herbacie, jak badania/śledztwo zostały oddane walkowerem Rosji. Rosjanie w przeciwieństwie do ówczesnych polskich władz nie są idiotami, dlatego to oni, a nie Polacy, mają całkowitą kontrolę nad wyjaśnianiem katastrofy. Pytam po raz kolejny, dlaczego Tusk, MAJĄC ARGUMENTY, nic nie zrobił, żeby sprawą zajęła się Polska?

  181. tejot
    ” ….sztuczna mgła, hel, broń elektromagnetyczna, satelitarna, bomba próżniowa, krew na rękach, itd. Chyba nie zakładasz Wieszcz, że Rosjanie, to idioci”?

    Co do Rosjan nie mam złudzeń, co do ciebie tejot także, ale idiotą (choć pożytecznym) być może był minister Tomasz Arabski. Nie wiem o czym rozmawiał z Władimirem Grininem, Jurijem Uszakowem i Igorem Sieczinem w Warszawie i Moskwie w lutym i marcu 2010 roku (w Moskwie bez udziału tłumaczki z ambasady – nie ma notatki z rozmowy) i na co się umawiał, ale na wieść o katastrofie w której zginął Prezydent o mało co nie dostał zawału – sam o tym później mówił. Być może zrozumiał wówczas, że został zrobiony w konia i w coś wplątany.

    Rosjanie to oczywiście nie idioci i dlatego wraku nie oddadzą, jeśli ktoś nie domyśla się dlaczego, to znaczy, że ma kłopot z myśleniem. Idiotycznie się tylko tłumaczą, że to w związku ze śledztwem, które toczy się w Moskwie już szósty rok. W sprawie, którą już 5 lat temu komisja techniczna MAK oceniła jako zwykły wypadek?

  182. Pan Gliński jest POWAŻNYM człowiekiem.
    Ma określone poglądy, poczucie misji, umocowanie partyjne, wiedzę.

    Dziwi mnie tylko, że z niej nie korzysta- jako socjolog dużej klasy…..ponoć.

    Ustawił się w roli MECENASA, drobiazgowo nadzorującego proces twórczy.
    Nie dotuje jako minister twórcy, za całokształt- a taka wydaje się być rola ministra, a konkretne DZIEŁA, których co najmniej kilka rocznie powstaja w postaci spektakli w jednym teatrze jako premiery.
    Teatrów jest kilkadziesiąt, spektakli kilkaset.
    Jakie są szanse by kontrolować całość?

    Dyrektorzy wygrywają konkursy, mają przez kilka lat realizować swoje wizje za pieniądze podatnika, jak najmniej obciążając budżety samorządowe i ministerialne.
    Nie podejrzewam o współudział w marketingu pana Glińskiego.
    Ale, dzięki jego wypowiedziom, bilety są na rok z góry wyprzedane.
    Brawa dla pana ministra!!!
    Gdyby nie jego działania, może spektakl skończyłby sie klapą?

  183. Bar Norte
    „… gdybyś miał ochotę poobcować z neomarksizmem Żiżka …”.

    Ja próbowałem, ale nie da się tego czytać, no nie da … Udręka intelektualna zbyt duża. To coś jak ramota pióra Klementyny z Tanskich Hoffmanowej lub jedna z 300 powieści Ignacego Kraszewskiego.
    🙂

  184. Państwo, o którym z taką emfazą piszesz, czyli Rosja, faktycznie ma potężne lotnictwo, a także komisję do badania wypadków lotniczych. Tylko, że jednocześnie ma też potężną ilość katastrof lotniczych, których liczba jakoś nie chce zmaleć pomimo posiadania owej komisji, więc dlaczego akurat do niej masz takie potężne zaufanie? Bo jest rosyjska? Bo kotroluje ją Putin?
    =================

    Wieszczu…….

    Przyjrzałem swego czasu dane.
    Samoloty konstrukcji rosyjskiej, są dwukrotnie mniej awaryjne niż Boeinga…….
    Przypadek?
    Czy tez twórczość MAK?
    Może ruska propaganda w statystykach?
    A może ruscy piloci są mniej zawodni niż amerykańska technika?
    W każdym razie, byłem zdumiony wynikiem peregrynacji w necie…..

  185. mag
    „Wolałabym po prostu, żebyś się ode mnie odpier…”.

    Oceniałem cię wyżej. Wiem, że obcowanie z Platformą jest obciążeniem dla ducha, ale żeby aż tak?

  186. Film reżysera Pasikowskiego pt.”Pokłosie ” ogladałem dziś po 20:00 w TVP „KULTURA ” ,nie ogladałem w czasie kiedy pokazywano w kinach .Śledziłem tylko opinie ,komentarze i infamie jaka spotkała aktora Macieja Stuhra . Wieczorem bodaj w TVN24 minister Sasin zaliczył ten film do antypolskich ,dlatego z zainteresowniem obejżałem to dzieło .
    KierownictwoTVP nie zachowało ostrożnosci pozwalając na emisje kiedy w Polsce rzadzi Diaspora PiS…
    Co na to prof.Gliński .?! i nominat Czabański?!
    Dziwny to kraj . Toczącym spory na temat TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z żalem powiedziłbym dajcie sobie spokój , tu w Polsce nie będzie powagi w stylu Trybunału Karsruhe ,a duch Bismarcka coraz głośniej raduje sie ze swojej politycznej prognozy , ta trzymać PIS-owcy ,dacie radę zadowolić w pełni tego Ducha .

  187. wiesiek59
    23 listopada o godz. 23:27
    „Przyjrzałem swego czasu dane.
    Samoloty konstrukcji rosyjskiej, są dwukrotnie mniej awaryjne niż Boeinga…….”

    To teraz przejrzyj statystyki katastrof w przeliczeniu na liczbę maszyn produkowanych przez Rosję i USA. Awaryjność to jeszcze nie wszystko, dla życia pasażerów istotna jest spadalność na ziemię/

  188. Wiesiek59
    „Samoloty konstrukcji rosyjskiej, są dwukrotnie mniej awaryjne niż Boeinga”.

    Co masz na myśli?
    Czy może według danych rosyjskich, lub z tego powodu, że rosyjskich samolotów tysiąc lata tysiąc razy mniej niż boeingów.

    Jeśli rosyjski samolot przylatuje na jakieś lotnisko w Europie lub USA to wzbudza sensację, miejscowi spotterzy biegną go zobaczyć i sfotografować. Często to się zdarza, rosyjskie samoloty przekraczają przyjęte w świecie reżimy spalin i hałasu.

    Natomiast rosyjskie linie lotnicze nie znają Wieśku twojej opinii i używają „awaryjnych” boeingów i airbusów. 🙂

  189. Waldemar
    „Film reżysera Pasikowskiego pt.”Pokłosie ” ogladałem dziś po 20:00”.

    I nie czułeś się zrobiony w konia przez Pasikowskiego i jednego ze sponsorów filmu – był nim Gazprom?

  190. Bar Norte
    ” … sędziowie mają poglądy polityczne wpływające na orzekanie. Logiczne jest więc, że orzekanie o charakterze politycznym powinno podlegać podobnie politycznej weryfikacji – oczywiście w oparciu o zdecydowaną większość”.

    TK to ciało „techniczne” od badania zgodności ustaw z Konstytucją RP. Oczywiście, prawo to faktycznie sztuka jego interpretacji, im bardziej jest skomplikowane i niespójne tym rola interpretatorów większa. W sytuacji skrajnej może to się przerodzić w prawniczą tyranię. Sędziowie mają poglądy na wszystko, także na prawo. Każdy sędzia ma również światopogląd, a ja nie wierzę, że jest on odseparowany od orzekania. Tego się po prostu nie da zrobić. Sędzia A. Rzepliński ostatnim przykładem. Sędziowie są wyłaniani przez społeczeństwo, ale pośrednio – przez „elektorów” jakimi są posłowie. Natomiast prawdziwy cyrk jest z ich ewentualnym odwołaniem, co jest niemal niemożliwe, podobnie jak aresztowanie przez policję w przypadku popełnienia przez sędziego TK czynu kryminalnego nawet na oczach wszystkich. Przepchnięta przez PO poprawka (niezgodna z Konstytucją RP) do ustawy o TK , ograniczająca wiek sędziów do lat 40-65 głupia nie jest, z tym, że raczej powinno to być 50 – 70 lat. To jak z biskupami, tylko wyjątkowo wybiera się młodszych niż 60 lat (Wojtyła był takim wyjątkiem), bo w tym wieku już się nie grzeszy. Z mądrości Kościoła warto korzystać, a grzech trzeba rozumieć tu szerzej.

  191. wieszcz
    23 listopada o godz. 23:36

    Nieco bardziej obiektywne jest spojrzenie na liczbę wypadków w stosunku do ilości pasażerów.
    Ilość trupów na milion, jest obiektywną miarą.

  192. wiesiek59
    24 listopada o godz. 0:26
    wieszcz
    23 listopada o godz. 23:36
    „Nieco bardziej obiektywne jest spojrzenie na liczbę wypadków w stosunku do ilości pasażerów.”

    Tak, ale przecież dyskutowaliśmy o awaryjności i spadalności samolotów, a nie o śmiertelności pasażerów.

  193. „(…)PiS nieuchronnie zderzy się ze społeczeństwem na wielu polach i nie wróżę mu w tej konfrontacji sukcesu. Nie sądzę, by wypalił niepisany kontrakt, jaki rządzący chcą zawrzeć z Polakami: więcej bezpieczeństwa socjalnego w zamian za wzmożoną kuratelę nad życiem ludzi. Bo nie wiadomo, skąd na takie wydatki brać pieniądze, a w dodatku partia może paść ofiarą własnych ideologicznych zapędów.

    Niemała część tych, którzy głosowali na PiS, nie żywi poglądów autorytarno-narodowych. Wybrali partię Kaczyńskiego w buncie przeciw PO i przeciw obecnej postaci demokracji, dla nich niesprawiedliwej. Chcą demokracji, tyle że odmienionej, a takiego wiarygodnego projektu nie sformułował nikt ani w liberalnym centrum, ani na lewicy. Ten brak i gniew skłoniły ich do ryzyka: postawili na PiS albo na Kukiza. Teraz czekają.

    Ale, jak zresztą wielka część Polaków, są wciąż przywiązani do demokratycznych wartości i do aspiracji do godnego, więc także swobodnego życia. Na ogół nie dostrzegamy, jak silnie i głęboko osadziły się u nas praktyki i wzory demokracji. A na pewno nie docenia tego PiS, sądząc, że głos na tę partię oznacza akces do autorytaryzmu i narodowo-katolickiej ideologii. Nie oznacza, i o tej pomyłce PiS może się boleśnie przekonać.”
    Marek Beylin „Gazeta Wyborcza”
    całość: http://wyborcza.pl/magazyn/1,149285,19222611,uklad-zamkniety-kaczynskiego-beylin.html

  194. Płynna rzeczywistość
    „Z symulacjami Biniendy … W tych najnowszych użył do nich drzewa z plasteliny”.

    W rzeczywistości (realnej, nie płynnej) użył polimerów, które stosuje się w drukarkach 3D. Modele 3D (np. samolotu) mogą być badane w tunelach aerodynamicznych.

  195. mopus11
    „Tejot znokautował @Mauro w pierwszej rundzie”.

    Byłbyś niezłym sędzią w walkach bokserskich organizowanym przez gangsterów.
    … Nie myślałeś o tym?
    – Może masz wielką przyszłość, a na pewno jakąś przeszłość.
    🙂

  196. maciek.g
    „Nie słyszałem by ktoś z PiS zrezygnował z odprawy lub przekazał ją na szczytne cele”.

    Coś ze słuchem?

    Mariusz Kamiński – na przykład. Ponad 128 tys. zł. z CBA. Uważał, że mu się te pieniądze nie należą i kiedy CBA „wepchnęło” mu tę sumę na konto bankowe przekazał ją w całości na Caritas.

    Dla PO to był szok, chodziło przecież o równowartość trzech lub czterech zegarków jakie obnosił minister Nowak (ten od autostrad).

  197. mag
    ” … nie czas nad tym deliberować, choć mam świadomość, że „szlachetne” nie rozliczenie PIS jeszcze w 2007 zaczęło odbijać czkawką”.

    Mag, rozliczenie – a z czego? Wymień choć ze trzy takie sprawy, zbrodnie duże lub małe.
    – ??
    – No to może dwie?
    – ??
    Albo chociaż jedną?

    Czekam niecierpliwie.
    Twój MR

  198. Polska i Polacy to jakis dziwny narod,nikogo nie razi czlowiek przybity
    do krzyza ociekajacy krwia,niektorzy nawet popadaja w ekstaze
    patrzac na to cierpienie.
    Ale juz widok ladnej nagiej kobiecej dupy wyprowadza ich z rownowagi
    a przeciez to samo zycie i piekno natury.
    Nie ma bardziej wstecznej sily na swiecie niz religia, to ona paralizuje rozwoj
    spoleczny i mozgi tych co ja wyznaja.
    Blogoslawione owieczki i barany, ubogie duchem,albowiem nie wiedza
    co pisza i robia.

  199. mag
    Specjalnie dla ciebie, znalezione w sieci.

    „Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro przybył wraz ze współpracownikami do pałacu sprawiedliwości.

    Nie ! nie ! nie ! to nie może być prawda ! To nie może być prawda ! Boże coś Polskę … nie ….”.

  200. Ted’dy bear
    1:27
    Jakie dziś warunki w rynsztoku?
    Temperatura, wilgotność, skład powietrza etc.

  201. Wiem ze gdybym zrobil eksperyment i wyslal link z filmu erotycznego
    mialbym blogowe klopoty i link zostalby usuniety ale na sadystyczny
    film ociekajacy krwia jakim jest Pasja Mela Gibsona nikt by nawet nie
    zareagowal.Czy ktos zna odpowiedz dlaczego tak jest ?.

    https://www.youtube.com/watch?v=3XraiGDJmtk

    Polska to chory oblakany narod,czy taki kraj a ostatnio i nowy rzad
    mozna powaznie traktowac ?.

  202. Mauro Rossi; 1:29.

    Wiesz,nie chce mi sie z toba gadac bo to by bylo bez widocznego sensu.

  203. Mag.
    Ja pisze PO -popaprance.
    Jezeli ktos sie poczuwa do bycia jednym z nich to rozumiem, ze jest z tego dumny.
    A jak sie nie poczuwa to tym bardziej nie ma sprawy.

  204. Jeszcze raz.
    Skoro wedlug Gospodarza sedziowie sa poza krytyka ( zwlaszcza tak malo istotnych obywateli jak prezydent)
    bo sa z natury I definicji :
    niezalezni,
    niezawisli i
    apolityczni
    to nie ma najmniejszego powodu do histerii, ze kolejnych 5-ciu wybiora poslowie PiS.

  205. To co dzieje sie w Polsce i dziac bedzie nadal, teraz nawet w przyspieszonym
    tempie,ja widze to tak.

    http://ateistycznie.pl/1396/Roznica-pomiedzy-kreacjonizmem-a-ewolucja

  206. Jak zwykle czujny Falicz;pojawil sie,witaj Andrzeju milo ciebie znowu
    widziec,niestety moj lunch konczy sie musze zajac sie czyms innym.

  207. Nie moi Mili,
    Obserwując od jakiegoś czasu dyskusje tu toczone nasuwają mi się nieodmiennie skojarzenia z tenisem ziemnym lub siatkówka. Ot, różne style polemiki, różne umiejętności dyskutantów – poniżej parę słów o kilku klasycznych typach.

    Oto wiec na głównym korcie trwa obecnie mecz Lewy z Maćkiem przeciwko mixtowi (Falicz & Mauro z Rosji). Właśnie Lewy dostał cross-volley’a i zasapany biegnie w przeciwległy narożnik kortu aby odbić piłkę. Pewno odbije, w końcu nie takie zagrywki już odbierał, ale może walnąć w siatkę, albo – co gorsza – poza linie. Anyway, ten mecz ogląda się przyjemnie – wymiany piłek są długie, zawodnicy grają oburącz i dobrze technicznie, dużo się poruszają, odważnie idą do siatki, a dzięki temu, ze poziom jest wysoki jest przynajmniej gwarancja, ze chłopcy od podawania piłek nie wbiegną na kort i nie zaczną sami machać rakietami.

    Nie zawsze jednak jest tak pastelowo. Spora frakcja zawodników to typowi gracze silowi. Stanie jeden z drugim nieruchomo w środku kortu i mechanicznym ruchem przebija piłkę na druga stronę. Bez polotu, bez finezji – źle się to ogląda. Fatalnie bywa, gdy zejdzie się dwóch takich – takie dyskusje też tu często można zobaczyć – jedyna nadzieja wtedy, że się któremuś znudzi, albo naciąg w rakiecie pójdzie.

    Szkoła tenisa przy ul Wiejskiej ma pewne mankamenty, technika gry polega na upartym serwowaniu w siatkę i wmawianiu wszystkim wokół, że przecież przeszło na druga stronę (co z tego, że dołem).
    Inni z kolei zawodnicy się lepiej czują w squashu – sami sobie piłkę o ścianę odbijają, przeciwnik im nie potrzebny. Niektórzy zawodnicy są wąsko wyspecjalizowani (np. wieszcz, potrafi tylko o skrzydle albo o brzozie – czasami o trotylu), inni są mniej lub bardziej uniwersalni.
    Motywacje też bywają rozmaite: jedni grają po to, żeby sobie pograć, ewentualnie backhand’y poćwiczyć, drugim zależy na zwycięstwie raczej, innym znowuż na ośmieszeniu przeciwnika jedynie.

    Ciekawym zawodnikiem jest Z.B.I.G. (zawsze gdy go czytam mam ochotę zapytać czemu znowu chlał wczoraj bez zagrychy) – nikt go nigdy nie widział odbijającego jakąkolwiek piłkę, co mu zupełnie nie przeszkadza samemu uważać się za wytrawnego tenisistę. Następne pokolenie może uwierzy?

    Rzadko, bo rzadko, ale czasami widuje się asy serwisowe – takich zagrań nie sposób odebrać, można tylko owacją nagrodzić i się zafrasować, że samemu się tak nie potrafi.

    A znowuż inni źle się czują grając samodzielnie – preferują sporty drużynowe. Zwykle zaczyna to się tak, że dwóch zaczyna sobie piłkę przerzucać z jednej polowy na druga, ale zaraz dołączają następni i się robi mecz pełna gębą. Ciekawy jest mechanizm doboru drużyn – niektórzy lubią grać z kimś (Wiesiek59), niektórzy lubią grać przeciwko komuś, a niektórzy sobie najpierw z boku popatrzą kto wygrywa a potem dopiero wbiegają na boisko. Niektóre drużyny maja stały skład (np. PiS), inne tworzą się doraźnie. Jedni przed gra odśpiewują Bogarodzice i znaczki sobie w klapy wpinają, inni co najwyżej parę taktów „Jeszcze Polska…” (the gnosis and the Polish place where linen is pressed).

    Gorzej, gdy np. ktoś zorganizuje towarzystwo do siatkówki plażowej, pełno jest śmiechów, przyjaznych przekomarzań i poklepywań się po plecach, a ktoś inny zaczyna nagle liczyć punkty i grać ścinkami. Czasami okazuje się, że to są raczej ‚dwa ognie’ a nie siatkówka.

    A widownia patrzy, czasem ktoś z trybun wpadnie na boisko i odbije parę piłek, czasem – przeciwnie – któryś ze starych mistrzów na chwilkę siądzie z boku na ławce, przekrzywione okulary na nosie poprawi i z podziwem patrzy jak młodzież gra.

    Na bocznym boisku juniorzy grają w nożna, fascynując się informacjami o tym kiedy i komu i kto strzelił – czasami ktoś ze starszych się tam zapląta przez przypadek. I tak mija tydzień za tygodniem, tygodnie rosną w miesiące, a miesiące w lata…

    PS. Obligatory quotation: „I stopped believing in Santa Klaus when I was six: my mother took me for Xmas shopping, Santa stood in the store and asked me for an authograph”.

  208. Jak Pan Glinski ma szanowac Wasze opinie i stanowcze zdania, skoro Wy nie szanujecie opinii i zdania Pana Glinskiego? Dodam tylko, ze nie obstaje za nikim, ale porusza mnie lawina na temat tego, ze Ktos ma inne zdanie niz wiekszosc?
    Czy aby na pewno wiekszosc?

  209. http://m.vod.gazetapolska.pl/11791-manipulacja-i-propaganda-w-tvp-info

    Specjalnie dla Gospodarza
    Pana Passenta.

    Dlaczego i na jakiej podstawie Premier Glinski nie
    ogladajac spektaklu wezwal do wstrzymania premiery
    Sztuki „smierc i dziewczyna ”

    Tylko czy Pan Redaktor chce wiedziec?…

  210. https://www.google.pl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://m.interia.pl/fakty/news,nId,1923034&ved=0ahUKEwjfoeSWmKjJAhXlFaYKHcPdDmAQFggaMAA&usg=AFQjCNHYJwGxOeuTq2IJtxi-5BkITQtBXw

    Dalej odrabiam lekcje za Gospodarza
    Pana Daniela Passenta.
    Punkt 3

    Jakie sa najwazniejsze zadania nowego ministra obrony Antonio Macierewicza.
    Otoz nie Smolensk ale zapewnienie bezpieczenstwa Polakow i polskiego panstwa.

    Ale czy Pan Redaktor chce wiedziec?…

  211. AF (5:18)

    To twoje odrabiaie lekcji za Gospodarza wskazuje na ektensywne uzywanie kolana. Podczas pobytu w przybytku. Nic pomyslunku, samo parcie na odbyt

    „Jakie sa najwazniejsze zadania nowego ministra obrony Antonio Macierewicza. Otoz nie Smolensk ale zapewnienie bezpieczenstwa Polakow i polskiego panstwa. ”

    W samo sedno, AeFku. W sama dziure w pana majstra. Bo popatrz.

    Pol wieku temu, w 1965 roku, Kosciol w Polsce oglosil slynne `Przebaczamy i prosimy o przebaczenie’ do biskupow niemieckich. Byl to przelomowy tekst, lezacy u podstaw pojednania polsko – niemieckiego. A dzis europejskiego pojednania. Unia by sie rozrosla tak jak rozrosla bez tego pojednania.

    Bo bylo tak. Sprawcom smierci ponad 20 milionow europejskich ofiar wybaczono winy juz po uplywie 20 lat od wojny. Na Jasnej Gorze odprawiono uroczysta msze z tej okazji. Z przewodniczacymi obu episkopatow. Wszystko po to, zeby zapewnic Polakom i polskiemu panstwu bezpieczenstwo na przyszlosc.

    Teraz, na druga noge. Co robi Polak Macierewicz, i jego partyjni przelozeni, zeby zapewnic Polakom i polskiemu panstwu bezpieczenstwo na przyszlosc od drugiej strony, Rosji? No jak co robi. W siedemdziesiata rocznice mordu katynskiego kaczysci zorganizowali wycieczke do Smolenska, ktorej zamiarem bylo skasowanie pojednania po-katyskiego Tusk-Putin, z przed trzech dni. Wycieczka nie udala sie, wszyscy uczestnicy zgineli podczas ladowania we mgle. Fakt ten wszakze zadecydowal, ze pojednanie pokatynskie Polski z Rosja zostalo przekreslone na zawsze. O ktorym to fakcie przypominaja 67 miesiecznic, obchodzonych 10-go kazdego miesiaca od ponad pieciu lat. Folklor taki.

    I teraz pytanie do ciebie, Falusinski.

    Jak minister obrony RP IV-V, Antoni Macierewicz, zamierza zapewnic Polakom i polskiemu panstwu bezpieczenstwo na przyszlosc, PRZYSPIESZAJAC swoje parcie na Katyn?

    Z Niemcami, nie dalo sie zrobic zapewnienia bezpieczenstwa panstwa inaczej jak przez pojednanie. Mimo ze to Niemcy hitlerowskie byly JEDYNYM sprawca spowodowania ponad 20-milionowych ofiar w ludziach. Wiec tego pojednania dokonano.

    Pojednanie z Rosjanami, sprawcami smierci ponad 20 tysiecy Polakow w Katyniu, i gdzie indziej, min. Macierewicz postanowil skasowac. I w ogole odstawic w wieczny niebyt.

    Zeby zapewnic Polakom i polskiemu panstwu bezpieczenstwo na przyszlosc, ze strony Rosji, koniecznoscia bedzie odstawienie pana Macierewicza. Wraz z jego szefem kaczelnikiem w wieczny niebyt. Z tego co donoszo dobrze poinformowani, Putin tego zadania sie nie leka za bardzo

  212. Z witryny ONET ;
    Polska jako podstawowy partner Chin w wiekim projekcie ” Jednego pasa ,Jednego szlaku”
    Polska to miejsce z którego chińskie wpływy beda prominiowały na resztę UNI EUROPEJSKIEJ .
    Tak rzekł prezydent A .Duda .
    mój komentarz : oczywiście te delegacje 16 państw Europy Środkowej( raczej premierzy ) ktore tam są w Chinach uznaja Polske jako Lidera tej części Europy . Oczywiste, to nie megalomania Malinika to real .

  213. Waldemarze
    Duda wyrazil taka nadzieje i chwala mu za to, ze do Chin polecial!

    Krytyka po przekroczeniu pewnych granic staje zalosna.

  214. Orteg

    Sprobuj przeczytac oficjalne oswiadczenie Macierewicza.

    Tam mowi jak chce zapewnic Polsce bezpieczenstwo.
    Nie udawaj glupszego niz jestes.

    Nie probuj swoich urojen, ktore telepia sie w Twojej pseudo-dowcipnej lepetynie ekstrapolowac na innych.

    Wystarczy zamiast zgadywac lub domyslac sie
    Przeczytac lub posluchac.

    Dowiesz sie co Macierewicz uwaza za najwazniejsze od niego samego a nie co Gospodarz uwaza, ze on uwaza bo w GW tak napisali.
    Nasi dziennikarze nie opisuja rzeczywistosci ale wydaje im sie, ze ja kreuja.
    Taki dysonans poznawczy.
    PO-paprance sie na to nabieraja ale to na szczescie wymierajacy gatunek.

  215. Faktycznie mamy powrot do przeszlosci. Zaczelo sie od niewinnych transplantacji; a wiec gamulkowska cenzura seksu w teatrze, prymitywny niekulturalny minister kultury, ktory jak Ochab straszy dziennikarzy, sady na pasku Partii Uczciwosci, obrzucanie blotem przeciwnikow politycznych jak za dobrych czasow kochanej „Trybuny Ludu”, …Ale, ale to wszystko nic bo najciekawsze sie zaczyna. Tu niesmialo wkrocze w dziedzine tjota czy halena, ale nawet takiemu ekonomicznemu laikowi jak ja ukazala sie przyszlosc prlowska: dolar poszybowal ponad cztery zlote. Podobnie ma sie rzecz z euro, funtem i frankiem. Jak zwykle taka tendencja ma swoje plusy dodatnie i ujemne. Dodatnie to takie, ze my wszyscy emigranci, co to martwimy sie o los Ojczyzny, cieszymy sie, ze z naszymi portfelami wypchanymi jakakolwiek waluta byle nie zlotowka, bedziemy sie czuli jak zachodnie nababy w PRLu. Kiedy przebicie bedzie takie, ze polski tubylec bedzie zarabial w zlotowkach rownowartosc 20 dolarow miesiecznie (pod koniec PRLu za dolara placilo sie nawet 500 zlotych). Mysle, ze to moze byc powod popierania przez faliczow,xmaxow itp podobnych pisowskich patriotow tego powrotu. Przyjedzie taki Falicz do Warszawy z pelnym portfelem petrodolarow, na Okeciu rzuci sie do niego tlum taksowkarzy. Do Bristolu – zawola;
    Taksowkarz skwapliwie wlozy walizki Falicza do bagaznika i radosnie popedzi na Krakowski Przedmiescie. Falicz mu da 5 dolarow (tydzien pracy w Polsce) i zamelduje sie na recepcji. Zaraz zblizy sie do niego kilku osobnikow szepczac: czendz, czendz. A dorodna dziewoja zapyta Flaicza w prost:Machen Sie Liebe ? My polonusy z Zachodu i Bliskiego Wschodu bedziemy prawdziwymi paniskami. A prosty, pisowski lud bedzie z zadroscia przyklejony nosami do szyb luksusowych restauracji przygladal sie , jak spozywamy kawior popijajac szampanem. Korzyscia dla tubylcow bedzie odrodzenie Pewexow. Kazdy bedzie mogl za kupione od czinkciaza, albo bezposrednio od Falicza za 5 dolarow kupic sobie w Pewexie butelke „Chopina” albo „Zubrowki Sobieskiej”, gdyz na normalnym , pisowskim rynku te luksusowe towary beda niedostepne.
    Plusem dodatnim bedzie rowniez, ze przy tak korzystnym przelozeniu zlotowki na dolara czy euro, zalejemy nasza „Wyborowa” .i „Polish Ham” zachodnie supermarkety. Pozorna niedogodnoscia bedzie to,ze Rodak wyjezdzajacy na Zachod, bedzie sypial na parkowych lawkach,, zywil sie whiskasami, handlowal kremem nivea, krysztalem, miodem, ktory mu szwagier pszczelarz dal na handel. Ale aby oszczedzic tych upokarzajacych sytuacji, powroci sie do reglamentacji paszportow. Pewnie znowu niektorzy zaczna marzyc o przplynieciu wplaw Baltyku do Szwecji.
    Ostatecznym krokiem bedzie likwidacja gieldy, a z Nowogrodzkiej do Bialego Domu przeniesie sie Kaczynski i znow uslyszymy slynne: Za PO Polska byla w ruinie, znajdowalismy sie na skraju przepasci, ale my zrobilismy potezny krok do przodu..Uslyszymy o ludziach o mentalnosci Alfonsa. A Balcerowicz za to wszystko, co zrobil z polska gospodarka , zostanie rozstrzelany.

  216. AF

    Czytanie Macierewicza to jak czytanie Biblii. Czytasz jedno, rozumiesz drugie. Co z tego wynika to nastepna wojna.

    Macierewicz zmierza do jednego co zna. Do wojny z Rosja. Jesli ktos tego nie widzi to kiep. A tych sie uzbieralo w ostatnich wyborach prawie 6 milionow. To tyle samo co tych, ktorych przez komin przepuszczono.

    O ło matko. Nastepne kolo historii zatoczone?

  217. Orteg,

    Taka jest natura przekazu.
    Do tanga trzeba dwojga.
    Widzisz swiat przez wlasne obsesje i urojenia
    To Twoje projekcje.
    Trudno sie samemu podniesc za wlosy…

    Dlatego sugerowalem niesmialo bys trzymal sie faktow a nie interpretacji.

  218. Tośmy się czasów doczekali.
    Niedawno jeszcze nikt nie chciał sie przyznać , że wie co do „Gazeta Polska”, a teraz to zwieciadło popapraństwa Kaczyńskiego jest całkiem oficjalnie cytowany na blogach „Polityki” , jako wiarygodne źródło informacji , a nie propagandowa jadaczka PiSu .

  219. Bywalec
    To, ze radni z PLATFORMY OBYWATELSKIEJ
    Domagaja sie zakazu wystawiania sztuki
    „Smierc i Dziewczyna ” z powodow obyczajowych…
    Napisala GW – wydanie wroclawskie.

  220. Panie Redaktorze – Kaczyński otworzył Puszkę Pandory a z niej wylazł nacjonalizm, połączony z tandetną dewocją i zadowolonym z siebie kołtuństwem. Dotąd wstydliwie się chowały, ale nagle uświadomiły sobie, że już nie muszą się chować, że postęp, racjonalizm i tolerancja nie są dobrze widziane, przylepiono im łatkę wstrętnego „dżenderu” (trudne słowo z obcego języka, ulubione wśród ludzi kościoła), „cywilizacji śmierci” (to akurat pomysl JP II) i innej sodomy-gomory. Mamy więc dobrze znany z dawnych czasów swojski zapaszek polskiego zaścianka z obórką wypełnioną cepami, sierpami i gorzałką w baniakach oraz kupą gnoju za obórką. O to właśnie chodziło.

  221. Bywalec
    Nie czytaj oczywiscie Gazety Polskiej bo Ci sie zakreci w glowie.
    Bez poprawnosciowym belkotu mozesz czuc sie nieswojo.

    W zalaczniku natomiast jest wywiad z Glinskim jaki udzielil w TV.

    Mozesz, (co przyjdzie Ci z trudem, zgaduje)
    sam obejrzec i wysluchac bez czytania w GW co masz myslec.

  222. Panie Baka,
    Polacy sa jacy sa.
    Ani lepszych ani gorsi niz inni.
    Moze warto skonczyc z tymi prowincjonalnymi kompleksami.

    Byc moze fakycznie skonczyl sie czas obludy charakterystycznej dla czasow PO.

    Nareszcie.

  223. Ani lepsi ani gorsi.

  224. Faliczu, wstydziłbyś się używać takich brzydkich słów! Przecież ten blog czytają kobiety i dzieci, a PiS wprowadził miesiąc temu pisację (obij piłeczkę, ale nie przeklinaj, bo to grzech).

  225. Falicz
    Oglądałem już ten wywiad gdzie indziej.
    Nigdy nie byłem zwolennikiem sposobu prowadzenia wywiadów w polskiej TV, to ciągle wpadanie rozmówcy w zdanie , natarczywość dziennikarzy , są także dla mnie irytujące. Celem wielu tych wywiadów nie jest uzyskanie jakieś informacji, ale przygwożdżenia delikwenta i pokazanie przez dziennikarza jakim jest wspaniałym.
    W tym wywiadzie ale kosa trafiła na kamień i nie dziennikarka pokazała Glińskiemu, ale Gliński dziennikarce.
    Gliński posunął się publicznie i całkiem oficjalne do pogróżek względem całej TVP i dziennikarki.
    Błąd dziennikarki i wielu oglądających polega na tym, że sądzili , że z obecną władzą będą mogli dalej rozmawiać jak równy z równym i jeszcze może pyskować. Te czasy się skończyły. Gliński i Kaczyński już zapowiedzieli, że rozgonią to całe towarzystwo w TVP, a standardy dziennikarskie będzie teraz stawiały „rozmowy niedokończone” i TvTrwam.

  226. Panie Falicz – jest pan jaki jest. Dłuższe polemizowanie z Panem to strata czasu.

  227. Francuski minister obrony zwrócił się do Polski o pomoc w walce ISIS.
    Macierewicz odpowiedział , że oczywiście jest gotowy do pomocy , ale najpierw musi wiedzieć konkretnie o jaką pomoc chodzi i oczywiście jak Francja także pomoże Polsce.

  228. Ludzie nie dawajcie się zwariować!
    Niech pisdzielce we własnym gronie indukują sobie paranoję – wchodząc z nimi w werbalne kontakty, narażacie się na utratę zdrowia psychicznego.
    Ograniczcie się do polecania im dobrego psychiatry. Z dobroci serca. Wszak chorym należy współczuć – lecz tylko wtedy gdy poddają się leczeniu.
    PS. Dlaczego na blogach nie wolno przeklinać, a majaczenia ludzi chorych są akceptowane?

  229. Orteg;

    Czym ten Macierewicz bedzie walczyl z Rosja za pomoca krzyza,wody
    swieconej i kropidla,chyba ze stanie sie drugi cud nad Wisla.
    http://endoftheamericandream.com/archives/the-next-generation-weapons-that-russia-will-use-against-the-united-states-in-world-war-iii
    A tak na marginesie: w Rosji szepcza ze ten Macierewicz to czlowiek
    Putina,no bo ktoz potrafi lepiej rozwalic to co jeszcze z wojska pozostalo
    niz Pan Antoni.

  230. Filozof pisze, że najważniejszym prawem człowieka, jest prawo do dobrego rządu. Można rząd krytykować, szydzić z niego, drwić lub go wyśmiewać. Ale katastrofą jest gdy rząd budzi obrzydzenie.

  231. 24 listopada o godz. 8:42

    Precyzyjnie Pan to ujal . Tak jest .
    Pozostanie tylko nadzieja ze tym piewcom wlasnego „Smrodka”
    wczesniej lub pozniej przestanie sie on podobac .
    ?Pozdrawiam
    ps.
    Panie Falicz ,Bog powiedzial /przepraszam – powtarzam / ze nalezy
    sie dzielic z bliznim .Ale dzielenie sie z bliznim tylko wlasna glupota ,
    jak robi to Pan i Pis ,to niestety egoizm …sorry…

  232. Wołomin. Miasto satelita, siedlisko mafii, oligarchów warszawskich i kanciarzy. Upadł tam wcześniej pisowski bank SKOK, za który Bankowy fundusz gwarancyjny wypłacił oszukanym 3,2 miliarda złotych. Teraz upadł tam kolejny bank, niby spółdzielczy a także pisowski. I znowu fundusz gwarancyjny wypłacił ofiarom 3,3 miliarda. Pieniądze chyba także poszły do PiSu. Czyli razem 7 miliardów, za które można by kupić ileś tam helikopterów lub zardzewiałych niemieckich czołgów i przynajmniej wystraszyć nimi Putina. Winnych nie znaleziono.

  233. Panie Baka
    Panskie wynurzenia na temat „jacy nieudani sa Polacy ” to do znudzenia podawana narracja GW.
    Objawy tzw. Ojkofobii.
    Sa wtorne, balamutne i wynikaja z prowincjonalnych kompleksow.

    Nie sa juz…trendy.

    Dodatkowo podparl je Pan „faktami ” czyli pelna manipulacji interpretacja ostatnich wydarzen przez Gospodarza, ktory nawet nie udaje obiektywnego.

  234. Ted’dy bear
    24 listopada o godz. 9:59
    Wygląda to imponująco i w sumie optymistycznie.

  235. Jak narazie Pis walczy z Niemcami ,Francuzami , Rosji nienawidzi ,
    z rokowan o Ukrainie pozbyto sie Polski ? Pis moze oczywiscie
    liczyc na poparcie Orbana ,tylko po co to komu ?
    Acha ,Ameryka ! … Boze oni nie maja Anglie ,Francuzow ,Niemcow
    /w kolejnosci jak idzie / Chiny ,Indie, … i kraje „bliskie” …
    Pis ma niestety niezdrowa tendencje robienia sobie wrogow.
    ? Pozdrawiam

  236. @Lewy
    Mnie też ‘Falicz’ obrażał wielokrotnie.
    Muszę się przyznać, cierpiałem – żona musiała utulać mnie do snu, tak mnie żałowała, pisać na blogu zabroniła.
    Ale trzymajmy się, dodawajmy sobie otuchy…

  237. Wieszcz napisał:
    „Tylko, że jednocześnie ma też potężną ilość katastrof lotniczych, których liczba jakoś nie chce zmaleć pomimo posiadania owej komisji, więc dlaczego akurat do niej masz takie potężne zaufanie? Bo jest rosyjska? Bo kotroluje ją Putin?
    Pytasz: jakie Tusk mógł mieć w tej sytuacji argumenty?”

    Mój komentarz
    Wieszcz, dziękuje za odbicie piłeczki – że to ja kręcę kota ogonem.
    Wieszcz, piszesz, że Rosja ma potężną ilość katastrof lotniczych, a Putin kontroluje wszystko.
    Ty poważnie myślisz, że są to argumenty, który by mogły przekonać kogokolwiek w Rosji do przekazania badań przyczyn wypadku do Polski, wypadku, który zdarzył się na terenie Rosji i do którego badań Rosja ma prawo i pierwszeństwo badania? Wieszcz, bądź poważny.

    Wyobraźmy sobie argumentację Tuska, którą zaproponował Wieszcz.
    Hej MAK, Putin, nie oddamy wam badań. A to dlaczego – pytają MAKowcy. A to dlatego, że u was jest dużo katastrof, a wszystkim rządzi Putin.

    Co by odpowiedzieli Rosjanie? Czy tak trudno przewidzieć?
    Pzdr, TJ

  238. Giez; 10:16, tak wiem,wyslalem to miedzy innymi dla ciebie.

  239. SEKTA NEOLIBERALNA niszczy tez Anglie od srodka, tak jak kolesie Mazowieckiego.
    http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/nov/22/tories-autumn-statement-george-osborne
    Zniszczenia poczynione przez zaborce w Anglii oddaje komentarz czytelnika Guardiana.
    Anglicy sa spychani z wyzszego pulapu, wiec nie jest tak jak u nas , ale zaczyna wygladac podobnie :
    mayhawke Philbg 1d ago

    2
    3
    50 years ago we made 20% of the manufactured goods in the world. No it’s about 5%. Some of that difference is because of manufacturing growth in the pacific ri8m, but a big part of it is down to the destructin of our manufacturing industry. If you have trouble believeing it just walk around any city and look at the cliosed/demolished areas that used to be factories and warehouses. Many of which are now serving as upmarket housing. Also take a look at high streets and former ‚commercial areas’ – the number of shops and pubs that have been converted to housing in the last 15 years is breath-taking. All of them mark loss of employment opportunities that have only been very partially replaced by the big supermarkets and online businesses killing local trade.

    Ludzie w Ameryce, Anglii i Polsce naprzyklad ,glosuja wbrew swojemu interesowi na neoliberalow chyba dla tego, ze teraz juz maja mozgi jak ludzie radzieccy.
    Oligarchowie i ponadnarodowe korporacje ( nie placacy podatkow GE kupil sobie NBC ) finansuja i cenzuruja srodki przekazu,podobnie jak polskojezyczny minister kultury.

  240. Typowe dla PiS
    iadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Kancelaria-Prezydenta-pozwie-jej-poprzednie-wladze,wid,17997012,wiadomosc.html?ticaid=115ffc
    Teraz już ludzie nie mają wątpliwości, że ci nasi Prezydenci to swołocz jakiej mało.Autorytet tego stanowiska zniszczono.Teraz pozostaje tylko jedno , albo ten urząd zlikwidować , albo mozolnie próbować odbudowywać wiarygodność.
    Czego się ta partia nie dotknie to zniszczy

  241. PO -lonia.

    Z jakimi Niemcami I Francuzami walczy PiS?
    Po co wypisywac takie bezpodstawne bzdury.

    A
    Antyrosyjska nagonke o ile pamietam rozpoczelo PeLO I Bronek.
    Na calego kontynuowana jest w GW i POLITYCE.

  242. Przykład insynuacyjnej narracji smoleńczyków. Tego rodzaju narracje smoleńczycy przedstawiają jako dowody na wybuch w Tu-154M
    „Mauro Rossi
    23 listopada o godz. 23:15
    Co do Rosjan nie mam złudzeń, co do ciebie tejot także, ale idiotą (choć pożytecznym) być może był minister Tomasz Arabski. Nie wiem o czym rozmawiał z Władimirem Grininem, Jurijem Uszakowem i Igorem Sieczinem w Warszawie i Moskwie w lutym i marcu 2010 roku (w Moskwie bez udziału tłumaczki z ambasady – nie ma notatki z rozmowy) i na co się umawiał, ale na wieść o katastrofie w której zginął Prezydent o mało co nie dostał zawału”

    Mój komentarz
    Cytat 1
    „Nie wiem o czym rozmawiał.”

    W tym momencie u czytelnika ma powstać podejrzenie i ciekawość co dalej.
    Patrzcie, umawiał się. Pożyteczny idiota.
    Na pewno się umawiał. Jeszcze nie wiemy o co, ale to jest ekscytujące.

    Cytat 2
    „Na wieść o katastrofie w której zginął Prezydent o mało co nie dostał zawału”

    Ach, teraz rozumiem, po tym omawianiu i umawianiu się Arabskiego w Moskwie była katastrofa, w której zginął prezydent, a skoro była rozmowa, nie ma notatek, nie wiemy na co się tam umawiali, a gdy minister na wieść o katastrofie o mało co nie dostał zawału, to już jesteśmy w domu. Układanka się zamknęła.

    Teraz tylko pozostaje wyjaśnić kto umieścił instalację wybuchową w samolocie. Kto się na nią umawiał i jakie szczegóły omawiał. Jak to się ładnie wszystko wiąże.
    Pzdr, TJ

  243. Maciek
    Rzeczywiscie… Skandal.
    To juz krasc nie mozna!?

    Autorytetu nie podawaza wynoszenie panstwowego mienia.
    Podwaza wyjawianie tego…
    Etyka w stylu PeLO.

  244. Waldemar
    24 listopada o godz. 7:31
    Z witryny ONET ;
    Polska jako podstawowy partner Chin w wiekim projekcie ” Jednego pasa ,Jednego szlaku”
    Polska to miejsce z którego chińskie wpływy beda prominiowały na resztę UNI EUROPEJSKIEJ .

    Mój komentarz
    To kolejna wypowiedź prezydenta Dudy świadcząca o tym, że w polityce zagranicznej jest przeciętnie rozgarnięty, a i z otoczenia nic mądrzejszego nie przeszło na niego. Nad czym ubolewam.
    Pzdr, TJ

  245. w tlumaczeniu dla szczeoglnie uzdolnionego „pojmowacza”
    zagadnien politycznych ,
    Nie probowac byc przyjacielem i szukac punktow sprzeczki ,jest kretynska incjatywa pisu…i nazywa sie rowniez walka …
    Nie pozdrawiam

  246. Przykład narracji PiSowskiej
    Mauro Rossi
    24 listopada o godz. 0:10
    Bar Norte
    ” … sędziowie mają poglądy polityczne wpływające na orzekanie. Logiczne jest więc, że orzekanie o charakterze politycznym powinno podlegać podobnie politycznej weryfikacji – oczywiście w oparciu o zdecydowaną większość”.
    TK to ciało „techniczne” od badania zgodności ustaw z Konstytucją RP”

    Mój komentarz
    Jak państwo prawa wyobrażają sobie PiSowcy? Premier – techniczny, sądy – pod nadzorem prezydenta. TK – ciało techniczne.
    Pzdr, TJ

  247. J.E. Baka
    24 listopada
    g. 8:42
    Sugadaddy
    g. 9:40
    Giez
    g. 10:00
    Macie panowie , co tam 100, 200 % racji!
    Dzięki Wam, a także tym , których nie wymieniłam, a którzy „stoją tam gdzie stało ZOMO” jestem w stanie uwierzyć, że jeszcze nie wszyscy Polacy ( w kraju i zagranicą) postradali zdrowy rozsądek i dobrowolnie dają sobie nałożyć obrożę i kaganiec.
    Niestety, głupi to naród, którego nie są w stanie niczego nauczyć doznane „szkody”, więc pakuje się w nowe, a co już kilka wieków wstecz zdiagnozował trafnie Jan Kochanowski.

  248. Trybunał Konstytucyjny nie jest żadnym organem „technicznym” – cokolwiek by to nie znaczyło.

    Trybunał Konstytucyjny jest organem na wskroś politycznym o czym najlepiej świadczy ostra walka polityczna o obsadę sędziów, którą mamy okazję obserwować.

    Jak niedawno w tvp, w ciekawej rozmowie powiedzieli prof Zoll i doktor Piotrowski (konstytucjonaliści) prawo nie jest matematyką i na treść orzeczeń TK wpływ ma światopogląd sędziów – w tym ich poglądy polityczne.

    Poglądy polityczne sedziów czuć w orzeczeniach TK jak również w głosach odrębnych.

    Sędziowie zresztą tego nie ukrywają. Kilka dni temu jeden z nich okreslił się jako konserwatywny liberał czy liberalny konserwatysta – mniejsza z tym.

    Mozna więc załozyć, że jesli by doszło do rozpatrywania przez TK np prawa dopuszczającego całkowitą legalność „skrobanek” na rozstrzygnięciu zaciążyłby albo liberalny pierwiastek światopoglądowy sedziego albo konserwatywny. Zależy co byłoby dla niego światopogladowo i politycznie dogodniejsze.

    Tak więc, jak powiedział Zandberg, nie ma co robić z TK jakiejś „relikwi” czy „tabernakulum (świątyni) demokracji”, jak piszą propagandziści robiąc ludziom wodę z mózgu.

    Zresztą jedynym pozytkiem z tych żenujacych zapasów w kisielu o obsadę sedziowską TK jest to, że w końcu opary ustrojowej pompatycznosci, nadęcia które od lat zalegały nad TK zaczynają się rozwiewać.

  249. „Mamy więc dobrze znany z dawnych czasów swojski zapaszek polskiego zaścianka z obórką wypełnioną cepami, sierpami i gorzałką w baniakach oraz kupą gnoju za obórką. O to właśnie chodziło.”
    O pamieci zapachowej pisalem wczesniej – jak zmienia sie percepcja takich doznan itd. Nie ma co sie powrtarzac ale jakos nie wydaje mi sie , zeby „o to właśnie chodzilo” , w sensie , zeby o cokolwiek .
    Tego rodzaju „zapachy” sa ponadczasowe i ponadustrojowe , raczej nie mozna ich sobie wywalczyc czy ” wyprodukowac ”
    Wyjasnienie dla roznego rodzaju magow , szarlatanow itp. Codzyslow to dlatego , ze nie chodzi o doslownosc tego okreslenia
    Czym np takie Baluty mialy by byc lepsze od okolic Jasla nie wiadomo . Talatajstwa statystycznie powinno tam byc tyle samo 1/6×4 = ~67%

  250. Nie należy całkiem pozbywać się nadziei; życie czasami płata figle.
    Wszyscy znają powiedzonko, jak ktoś sobie coś planował, a wyszło mu całkiem coś innego.
    Solidarność wierzyła, że zostanie wprowadzony prawdziwy socjalizm – bez wypaczeń, wyszło kompletnie coś innego.
    Co wyjdzie z „odbudowywania Polski z ruin” to się jeszcze okaże.
    Albo to powstawanie z kolan – da się aby na pewno, z przedstawiciela tłuszczy, uczynić kogoś „godnego”? Jak mu tą godność zaszczepić? Chociaż wszystko jest możliwe; pamiętam jak oburzeni byli zawszeni uczniowie/rodzice, kiedy im tę wszawicę diagnozowano. Bezspornie godność wszarza została naruszona.
    W fajnym kraju żyjemy.

  251. Przymiotnik „techniczny” upowszechnił się w PiSie.

    Oto wypowiedź premier Szydlo o problemie emerytalnym (biznes.pl):

    „W dłużej perspektywie czeka nas poważna debata na temat systemu emerytalnego. Decyzja będzie zależała od obywateli” – powiedziała premier Beata Szydło w swoim exposé. Jak oceniła, wielkim wyzwaniem jest sprawa niskich emerytur. Zapowiedziała, że jej rząd będzie dążył do ich podnoszenia, szczególnie w przypadku najniższych świadczeń, niepozwalających na zaspokojenie podstawowych potrzeb. „Możliwości zapewnienia przez państwo godnego życia starszemu pokoleniu uwarunkowane są głównie poziomem PKB. Mechanizmy gromadzenia środków na te cele to w istocie kwestia techniczna” – powiedziała szefowa rządu.”

    Narracja Beaty Szydło jest nieprzenikniona. Problem konkretny, a ona?

    Możliwości są uwarunkowane poziomem PKB, a mechanizmy gromadzenia środków m na te cele, to kwestia techniczna. Pięknie.
    A co w środku pomiędzy uwarunkowaniem poziomem PKB, a kwestą techniczną gromadzenia środków?
    Premier Szydło zgrabnie przeszła od najwyższego stopnia generalizacji do konkretu. od ogółu do szczegółu, od PKB do kwestii technicznej. Premier techniczna.
    Pzdr, TJ

  252. Wiadomości podają, że Turcy zestrzelili rosyjski myśliwiec.
    Rosjanie twierdzą , że myśliwiec znajdował się nad terytorium Syri i zestrzelony został nad przez turecką rakietę ziemia-powietrze.
    Turcy twierdzą zaś , że rosyjski samolot zestrzelony został przez F16 nad terytorium Turcji i że nie reagował na ponad dziesięciokrotne ostrzeżenia tureckich myśliwców.
    Ktoś tu wyraźnie kłamie.
    Turcja jest członkiem NATO i takie incydenty to niebezpieczeństwo dla pokoju światowego, a nie tylko dla pokoju na Bliskim Wschodzie.
    Mam nadzieję , że państwa operujące międzynarodowo w Syri pójdą w końcu po rozum do głowy i skoordynowanują swoje działania w tym kraju , zanim sytuacja eskaluje i może być za późno.

  253. witam,
    rewelacyjny artykuł, prosimy o więcej 🙂

  254. Bar
    TK powstal w stanie wojennym na zamowienie komuny by manipulowac konstytucja.

    Oczywiscie sedziowie nie sa niezalezni ani apolityczni.
    Dlatego PO za wszelka cene chciala upchac swoich sedziow.

    Warto nazwac rzeczy po imieniu zamiast balamucic, ze np. Prezydent nie moze mowic prawdy i krytykowac jakiegos sedziego.

    Idzie dobra zmiana rozwiewajaca smrodliwe opary falszu.

  255. pis dzielcu falicz! Zawołaj komsia mauro i resztę watahy!
    Nie będę pisał dwa razy.

    Kiedyś król bezimienny
    Wbił drogowskaz kamienny.
    By dwie drogi rozdzielał każdemu.
    Jedna, czarna od ostów
    Szła donikad po prostu,
    A tą druga się szło ku lepszemu!

    Szły więc nacje, narody,
    I pedzili swe trzody.
    Szli z nadzieją, naprzeciw dobremu,
    Słup wskazywał im co dnia
    Drogę prostą, co wiodła
    Tam, gdzie żyło się lepiej każdemu!

    Trochę czasu tak przeszło,
    Nim pisdzielstwo nadeszło,
    Słup im także chciał losy odmienić,
    Czekał, aby ruszyli
    Lecz daremnie, bo byli
    Całkiem bierni, całkiem jakby uśpieni!

    Choć do marszu ich wzywał,
    Dobrą drogę wskazywał
    Wiedząc, że spragnieni i głodni,
    Karnie w szeregach stali,
    I posłusznie czekali,
    Aż się zjawi ich Mesjasz – przewodnik!

    Czasu przeszło niewiele
    I się zjawił na czele
    Wielki Sternik, niesiony lektyką,
    I w słup cisnał kamieniem
    I pokazał ramieniem
    Na tę drogę, co wiedzie donikad!

    Wiec nie pijąc, nie jedząc,
    Co tracili nie wiedząc,
    Znów ruszyli, by iść za Sternikiem,
    Słup zaś pójdzie pod dłuto,
    By go w pomnik przekuto,
    W holdzie temu, co drogł wybierał…

  256. To co p.Premier Szydło nazywa jedynie problem technicznym, jest dla emerytów o niskich emeryturach, też problemem technicznym: zjeść , albo nie zjeść ?
    Spełnienie obietnic wyborczych , to tylko kwestia techniczna , tak więc szanse emerytów na wyższe emerytury i równocześnie wcześniejszy wiek emerytalny stoją nieźle. Wszystko kwestią techniki.

  257. Dajmy Faliczowi pogadac z obrotowym Barem Kartka. W koncu poki co zyjemy w demokratycznym kraju i mozna sobie gawedzic na dowolne tematy, np o rozwiewaniu smrodliwych oparow falszu.
    Jedno mnie lekko niepokoi, ze moj wpis pojawil sie, a potem znikl. Nic wielkiego, zadnych tam rewelacji nie bylo, zeby ludzkosc na braku tego wpisu ucierpiala. Ot napisalem co znaczy po francusku „pisser” Ale podejrzewal, ze u Passenta buszuje pisowski kret w roli modratora.
    Ciekawe czy ten wpis tez zostanie usuniety. Na wszelki wypadek skopiuje i jak bedzie trzeba to wkleje u Kowalczyka, albo napisze do Wolnej Europy

  258. Zabawię się w proroka. Dla smoleńczyków wybuchy to pewnik.
    Pozostaje znalezienie zamachowca, który te bomby podłożył – to przecież musi być wyjaśnione!
    Pytam naszych „speców” kogo typują na rzeczonego?
    Ktoś z obsługi naziemnej? Czy może jakiś „komuch” biorący udział w eskapadzie poświęcił się dla „sprawy”? A może któryś z pilotów miał dość Błasika? Może sam Błasik miał dość swojej żony? Możliwości nieograniczone – do dzieła panowie śledczy! Bez wyjaśnienia tej kwestii cała wasza konstrukcja parówkowo – puszkowa jest nonsensem.
    Jeszcze zapytam, po jaką cholerę prokuratura chce przesłuchiwać kontrolerów z lotniska skoro to był zamach?
    Wiem, że zadałem tzw. pytania niewygodne, na które prawdopodobnie nie otrzymam odpowiedzi, jak ta dziennikarka od Glińskiego.
    Jak wiadomo, w kręgach zbliżonych do sekt wszelkiej maści wliczając w to oficjalne religie, uważa się, że takich pytań NIE WOLNO zadawać. Godzą one w GODNOŚĆ przepytywanego? Czy broni się on wszelkimi siłami przed uruchomieniem procesu myślenia? Ktoś wie?

  259. Lewy,
    Bo Ty naruszyłeś godność kołtuna straszliwie przeklinając i nic to, że po francusku.

  260. Lewy
    24 listopada o godz. 12:51

    Bez obaw. Jest, ja widzę post o siuraniu.

    Co do cenzury, też mam takie skojarzenia. Lustracje i tu próbują wdrażać?

  261. Lewy
    23 listopada o godz. 18:44
    Szanowny Panie,
    radze oddac chalacik do odwszalni.
    Jak insekty przestana dokuczac, to moze i humorek sie poprawi.

  262. Andrzej Falicz

    „TK powstal w stanie wojennym na zamowienie komuny”

    Kolejny raz to piszesz.
    Ale co z tego?

    Wiekszość organów ustrojowych istniała za komuny. Trudno tylko z tego powodu im czynić zarzuty.

  263. te, levar!
    Dlaczego warczysz złowrogo odbytnica. Nie potrafisz jak przystało głodnemu kundlowi?

  264. Ja ta dalej pojdzie, trzeba bedzie uniewaznic wszystkie dyplomy wydane przez uczelnie w „nieslusznym” okresie?
    I na przemial skierowac wszystkie ksiazki?
    To chyba jakas paranoiczna wizja……

    Zamiast zastanawiac sie nad geneza TK, nie lepiej zastanowic sie czy jest potrzebny?
    Poza tym, jest to zdaje sie organ KONSTYTUCYJNY?
    Przynajmniej jak na razie….

  265. sugadaddy
    24 listopada o godz. 12:52

    Patrzę na ten świat i ludzi wszystkich wyznań, począwszy od muzułmanów sunnickich i szyickich, poprzez sikhów i hinduisów, buddystów i lamaistów, chrześcijan i mozaistów, wyznawców różnych sekt, których w pn. Ameryce nie brakuje, z wszystkimi ich odcieniami i zabarwieniami narodowymi i tak mi się coraz wyraźniej jawi, że pod wieloma względami, ludzie pod każda szerokością i długością geograficzną żyjący są tacy sami. Podobnie cierpią i umierają, rodzą się i kochają.
    Absurdem jest, że w imię swojego Boga walczą ze sobą. I co wygrywają? Przecież i tak każdy ma swoją Golgotę.
    Ktoś kiedyś powiedział: „Dajcie mi wolność lub dajcie mi umrzeć”.

  266. Levar
    24 listopada o godz. 13:02
    Aryjczyku blondswinski. Czy zrobiles sobie zdjecie napletak i wrzuciles na youtube. Napletek masz gdzies w okolicy czola, bo wszystkie chooje tam go maja.

  267. Mauro Rossi
    24 listopada o godz. 0:57
    Dziękuje za potwierdzenie faktu brania wysokich odpraw przez ludzi z PiS. A to że nie słyszałem o tym fakcie nie oznacza że muszę mieć problemy ze słuchem.
    Jedna jaskółka wiosny nie czyni.
    W PO Bartoszewski zrezygnował z zasiadania w spółce LOT’u ,, co Korwin spuentował -„Głupi , zrezygnować z 25 kafli za nic”?
    I to tez była taka jaskółka która nie zmieniała faktu.

  268. Cos dla poprawienia wszystkim humorkow.
    Ujadanie na blogu En Passant wkrotce moze nie miec zadnego znaczenia, …rosyjski samolot zostal zestrzelony, czy dojdzie do globalnego konfliktu?

    Dwie wersje zestrzelenia rosyjskiego samolotu SU-24, turecka, zestrzelil turecki F-16 po naruszeniu granicy tureckiej i rosyjska, samolot zostal zestrzelony z ziemi nad terytorium Syrii.

    http://eng.mil.ru/en/news_page/country/more.htm?id=12066609@egNews

  269. Co ja poradzę na to, że zwolennicy PiS piszący na tym blogu nic nie zrozumieli z linku i mego komentarza do niego. Do nich nie dociera że w zapale szukania tzw haków na przeciwnika trafiają w siebie i okazuje się że nie tylko nie są lepsi , ale zdecydowanie gorsi. Przy okazji tej walki na haki niszczy się tych kogo Polacy uznawali za autorytety i często te pomówienia i obsmarowywania są po prostu nie prawdą.
    W rezultacie praktycznie nie ma już w Polsce ludzi których można by takimi określić . Wszyscy liderzy Solidarności okazali się szujami , biskupi sprzedawczykami i pazernymi typami za nic mającego głoszone przez siebie idee, Wszyscy politycy kłamcami i karierowiczami , a biznesmeni łajdakami itd
    Tylo dać sobie spokój z patriotyzmem , wyjechać z tej Polski i zmienić obywatelstwo, by się nie wstydzić

  270. Andrzej Falicz, zza oceanów, napisał:
    ”Idzie dobra zmiana rozwiewająca smrodliwe opary fałszu.”
    I to zdanie powinniśmy powtarzać każdego wieczora – jak, za przeproszeniem paciorek.

    To jest budujące, że nawet na obczyźnie, tysiące kilometrów od umiłowanej ojczyzny, żyją i działają w słusznej sprawie rycerze prawdy. Odsłaniają brudy salonowe, zaglądają za maski liberałów ze szpiczastymi nosami. Oni są zapatrzeni w Brukselę, służą międzynarodowej finansjerze, żyją w swoim świecie zaczytani w organie Michnika.

    Nam tutaj, na miejscu, w środku Europy, w Polsce, w Małopolsce i Wielkopolsce, a także na wiecznie polskim Śląsku, obrona polskości przychodzi łatwiej, dzięki poparciu polskiej, patriotycznej diaspory.

    Rodacy, walka o prawdę dopiero się zaczyna!
    Liczymy na was!

  271. tejot
    24 listopada o godz. 10:56
    „Wieszcz, piszesz, że Rosja ma potężną ilość katastrof lotniczych, a Putin kontroluje wszystko. Ty poważnie myślisz, że są to argumenty, który by mogły przekonać kogokolwiek w Rosji do przekazania badań przyczyn wypadku do Polski….”

    Nie, Tejocie, to nie są argumenty, które mogłyby przekonać Rosję. Nie wciskaj mi żaby w brzuch. Ja wyraźnie napisałem, że argumentami Tuska były status przewoźnika i kategoria lotu (wojskowy vs. cywilny). Tusk dysponując tymi argumentami, palcem nie kiwnął, żeby przedstawić je Rosji. Po raz kolejny pytam: DLACZEGO?

  272. xmax

    „… wersja turecka, zestrzelił turecki F-16 …”.

    „Turkish F-16 might have used a Lockheed Martin AIM-9X Sidewinder air-to-air missile to bring down the Russian Su-24 fighter”.

    http://www.defenseworld.net/news/14677/AirTo_Air_Missile_Possibly__Sidewinder__Brought_Down_Russian_Su_24_Over_Syria_Turkish_Border#.VlR2A_kvdaQ

    Zaraz ktoś sobie przypomni, że teraz to Macierewicz ma pod sobą 48 polskich F-16 i znów zacznie się bóldupienie.
    🙂

  273. Mauro Rossi

    tak, tak, …
    to my jeszcze je mamy,…czy wrocily juz z manewrow w Izraelu? 🙂

  274. Pan Antoni za doradce wybral sobie 20sto latka Edmunda Jannigera. Dziadzio Antoni z wnusiem beda sobie prowadzili wojny planszowe, przesuwali zolnierzyki, czolgi i wydawali dzwieki: bach, pach, bzdziu, ciuu, trach…Wnusio pokaze dziadziusiowi jak to sie robi na play station.
    Ciekawe, ze pan Antoni nie wzial sobie za doradce Falicza albo Tino Rossiego, specjalistow od smolenskiego bach, buch, ciuu, bzdziuu. Widocznie stawia na madra mlodziez.

  275. wieszcz
    24 listopada o godz. 14:17
    tejot
    24 listopada o godz. 10:56
    Nie, Tejocie, to nie są argumenty, które mogłyby przekonać Rosję. Nie wciskaj mi żaby w brzuch. Ja wyraźnie napisałem, że argumentami Tuska były status przewoźnika i kategoria lotu (wojskowy vs. cywilny). Tusk dysponując tymi argumentami, palcem nie kiwnął, żeby przedstawić je Rosji. Po raz kolejny pytam: DLACZEGO?

    Mój komentarz
    Wieszcz, po raz kolejny nie wspominasz o drobiazgu, który Tobie nie przeszkadza, a mianowicie, ze umowa polsko-rosyjska lotnicza nie zawierała przepisów wykonawczych dotyczących – co i jak, gdzie, w przypadku katastrofy.

    Tusk nie miał żadnego narzędzia prawnego, by domagać się tzw. przekazania śledztwa. Nota bene żadnego śledztwa taka umowa nie może przewidywać, może tylko mówić o wypadku lotniczym i jego badaniu. Śledztwo prowadzi ten kraj, który szuka winnych.
    Badanie wypadku nie jest szukaniem winnych, tylko badaniem zmierzającym do określenia przyczyn wypadku.
    Tzw. międzynarodowe śledztwa, to jest zupełnie inny gatunek akcji, jak. śledztwo pod egidą ONZ. Np. inicjatywa holenderska by umiędzynarodowić śledztwo w sprawie katastrofy MH17 pod egidą ONZ nie została przegłosowana przez Radę Bezpieczeństwa ONZ. Rosja była zdecydowanie przeciwna umiędzynarodowieniu.

    Smoleńscy prawnicy wypisali na temat „Oddanie śledztwa przez Tuska” kilka klawiatur komputerowych udowadniając nic innego jak prosty fakt, że umowa była. O drugim fakcie, że przepisów wykonawczych nie było, już nie wspomnieli. Tacy to prawnicy. Pewnie dla nich to był tylko kwestia techniczna – to całe badanie, czyli drobiazg mocium panie.
    Pzdr, TJ

  276. sugadaddy
    „Pozostaje znalezienie zamachowca, który te bomby podłożył – to przecież musi być wyjaśnione”!

    Przypuszczam, że za jakiś czas w Rosji mogą pojawić się głosy, że – to prawda – ktoś walnął ten samolot od środka, ale przecież przyleciał on z Polski, po kontroli pirotechnicznej. Mnie się wydaje, że w tym kierunku może iść rosyjskie śledztwo, które już 6 rok toczy się w sprawie „zwykłego wypadku”. Ale z drugiej strony złapano rosyjskiego szpiega w 35. Specpułku. Możliwe, że cała ta sprawa to klasyczny gabinet krzywych luster.

    „Jeszcze zapytam, po jaką cholerę prokuratura chce przesłuchiwać kontrolerów z lotniska skoro to był zamach”?

    W przypadku katastrof lotniczych zwykle zaczyna się od kontrolerów.

  277. To że mamy F-16, nie oznacza że nadają się do walki.
    Najpierw, trzeba kupić uzbrojenie…….

    Wszystko co jest w magazynach, jest nieprzydatne, bo dostosowane do użycia przez Migi i SU. Niekompatybilne…..

  278. No i bóldupienie się zaczęło

    Lewy: „bach, pach, bzdziu, ciuu, trach …”.

  279. A ten włoski śpiewak, wzlatuje w jeszcze bardziej gęste opary absurdu! Hel go zatruł?
    Modelowa dosłowność – i co tu się dziwić, ze tacy kupują każdy „bullshit”

  280. narciasz
    24 listopada o godz. 13:20
    Szanowny panie dyslektyku,
    najpierw naucz sie pisac, a potem zabieraj glos.

  281. Lewy
    24 listopada o godz. 13:45
    A pies z kulawa noga szanownemu Panu
    morde lizal.

  282. Giez

    „Wołomin. Upadł tam wcześniej pisowski bank SKOK, za który Bankowy fundusz gwarancyjny wypłacił oszukanym 3,2 miliarda złotych”.

    Kłamiesz Giez jak bura suka. W dodatku naiwnie, korzystając z sieci w ułamku sekundy wszystko można sprawdzić.

    Kasy SKOK są niezależne, a ten był bardzo niezależny, bo kilka lat temu przejęty przez ludzi ze zlikwidowanej WSI. Bierecki już w 2012 roku informował KNF o machlojkach i kradzieżach w SKOK Wołomin. KNF wyniośle milczała do czasu kiedy dwaj wynajęci gangsterzy z Zarządu SKOK Wołomin pobili wiceszefa KNF – wówczas wkroczyła policja i prokuratura.

    KNF na polityczne zamówienie tak długo czekała z interwencją, by doholować upadający SOK do kampanii wyborczej i by zwalić całą aferę na PIS. Pech chciał, że wówczas wypłynęło wspólne zdjęcie B. Komorowskiego z ludźmi SKOK Wołomin, których były prezydent „jako żywo nie znał”, w tym Piotra P.

    http://niezalezna.pl/65322-klamstwo-obnazone-jest-zdjecie-ze-spotkania-komorowskiego-z-aferzystami-z-wolomina

    To Piotr P. (link wyżej – na zdjęciu z b. prezydentem) według „Wprost” prawdopodobnie zlecił zabójstwo Kwaśnika, który cudem przeżył ciężkie pobicie.

  283. Test na inteligencję

    Nie wszystkie zegary w Polsce
    Stukają wspólny rytm
    Nie daj się im oszukać
    Z czasem nie wygrał nikt
    Wśród trosk i bólu głowy
    Przyjdzie pis dzielców zmierzch
    A czas wygrywa zawsze
    Dzisiaj, jutro, i pojutrze też.

  284. tejot
    24 listopada o godz. 11:16

    Arabski był ministrem w KPRM i reprezentował Tuska. Nie jest w zwyczaju, aby takie rozmowy toczyły się poza wiedzą miejscowej polskiej ambasady. By wypraszano tłumaczkę i nie powstała po rozmowie notatka do wiadomości ambasadora. Wszystko to wskazuje, że nie o kwestie dyplomatyczne i proceduralne chodziło przed obiema podzielonymi wizytami w Katyniu. O co więc chodziło? – Dobre pytanie, ale na razie brak odpowiedzi. Oczywiście, niczego to nie przesądza, ale jest kolejną zdumiewającą rzeczą wiążącą się z katastrofą smoleńską, a łączny katalog innych dziwnych epizodów „smoleńskich” jest długi i robi przygnębiające wrażenie.

  285. Czy Macierewicz swoim 48 F16 jakichś ruskich zestrzeli, narazie z całą pewnością powiedzieć nie można.
    Natomiast z całą pewnością można powiedzieć, że prawdopodobieństwo i niebezpieczeństwo , że takie zestrzelenie może Macierewiczowi do łba strzelić i potem całkiem realnie wypalić , wzrosło wraz z objęciem przez niego stanowiska ministra obrony narodowej z 0% , do 100%. Co przedtem Macierewiczowi do łba strzelało to było prywatnie, teraz się uspołeczniło . Ale o tym trzeba było pomyśleć wcześniej, teraz nawet trudno będzie mówić o niespodziance jak strzeli.

  286. mag
    „Macie panowie , co tam 100, 200 % racji! Dzięki Wam, a także tym , których nie wymieniłam, a którzy „stoją tam gdzie stało ZOMO” .

    Z tym ZOMO jest coś na rzeczy, zwłaszcza że ZOMO niejedno ma imię. Chyba trafiłaś mag w sedno, na 200 i 300 proc., więc gratulacje.

  287. tejot
    24 listopada o godz. 15:59
    „Wieszcz, po raz kolejny nie wspominasz o drobiazgu, który Tobie nie przeszkadza, a mianowicie, ze umowa polsko-rosyjska lotnicza nie zawierała przepisów wykonawczych dotyczących – co i jak, gdzie, w przypadku katastrofy. Tusk nie miał żadnego narzędzia prawnego, by domagać się tzw. przekazania śledztwa.”

    Tejocie, powołujesz się na umowę, na temat której zarówno premier Tusk, jak obie ówczesne prokuratury (generalna i wojskowa), nie mieli nic sensownego do powiedzenia, wręcz odcinając się od niej. Ty zaś powołując się na nią sam sobie strzelasz w stopę, bo zdaniem obu prokuratur jest to porozumienie wojskowe, czyli powoływanie się na nie jest równoznaczne z powołaniem się na kategorię lotu (wojskowy vs. cywilny). Tusk nie chciał słyszeć o tej umowie preferując konwencję chicagowską. Ponawiam więc pytanie: DLACZEGO?

    P.S. A w ogóle to zauważyłem, że rozpaczliwie uciekasz od tego pytania wekslując dyskurs na sprawy nieistotne, takie jak potęga lotnictwa rosyjskiego czy terminologia (badanie przyczyn wypadku vs. śledztwo).

  288. Lewy
    24 listopada o godz. 15:57

    ci co byli wczesniej pilnowali tylko swoich i kolesi interesow

  289. A propos KOD-u i opornika. Teraz tylko patrzeć, jak aktywiści KOD-u zaczną pod osłoną nocy malować na murach kotwicę Polski Walczącej. W końcu czemu nie? – jak robić cyrk, to na całego.

  290. Daniel Passent

    Chciałbym się spytać, czy Pan z perspektywy swego doświadczenia dziennikarskiego i dyplomatycznego uważa, że w taki sposób portal pisma „Polityka” powinien komentować zestrzelenie rosyjskiego samolotu na pograniczy syryjsko-tureckim?

    Czy tego typu komentarz nie jest, eufemistycznie nazywając, pewnym uproszczeniem problemu z którym od kilku godzin zmaga się swiatowa dyplomacja?

    „Rosjanie zachowują się przy tym jak podpity kibol na ulicy, grożący innym przychodniom i rozpychający się łokciami. Ten kibol zakłada, że nie będzie musiał użyć siły, bo nikt nie ma ochoty na bójkę z nim. W końcu jednak znalazł się przechodzeń, który mu przyłożył.”

  291. Mauro Rossi
    24 listopada o godz. 17:02

    Mój komentarz
    Rossi, idziesz dalej i dalej w gmatwaniu przyczyn katastrofy smoleńskiej.
    Rozpisujesz się o „dziwnych” spotkaniach, o którym nic nie wiadomo. Nie wiemy i to trzeba zbadać. Jeszcze nic nie wiemy, ale możemy już pytać – dlaczego się odbyły i jaki mogą mieć związek z katastrofą? Może miały, może nie miały, ale jeśli nie miały, to dlaczego Tusk z Arabskim nie chcą się przyznać? Skoro się nie przyznają, to nie można wykluczyć, że miały związek z katastrofą. A skoro nie można wykluczyć, to mogły mieć, tak? Przecież musiały mieć związek z katastrofą, bo Arabski o mało co nie dostał zawału 10 kwietnia 2010. Itd.

    Rossi, Twoja logika przypomina mi argumentacje Prezesa w sprawie haków. A mianowicie Prezes twierdzi, że jak ktoś ma pieniądze, to skądś je wziął. A zatem należy zbadać skąd je ma.

    Ta metoda jest bardzo starym sposobem stosowanym we wszelkich służbach. Jej ostatnim poważnym zastosowaniem były w Polsce tzw. procesy odpryskowe działaczy podziemia w latach 40 i 50-tych. Wsadzało się jednego do pierdla i ona zeznawał. Zeznał np. ze się spotkał dnia tego, a tego Kowalskiego.
    Wsadzało się do pierdla Kowalskiego i dochodziło od niego – o czym rozmawiali. Ten a ten opowiadał np. że o wizycie na Sylwestra u Zielińskich w 1946. Ubecja wsadzała Zielińskiego i pytała go o czym rozmawiał na spotkaniu z tym i tym w 1946. Itd.
    W ten sposób ubecja dostarczyła aż trzech sprawców do sądzenia. Można było urządzać procesy w dowolnej ilości, na zamówienie.

    Teraz to jest niemożliwe, ale insynuacyjki jakieś pchnąć w eter? Dlaczegóżby nie?
    Pzdr, TJ

  292. Taki napis wisiał kiedyś na drzwiach pracowni jednej z politechnik
    „Z teorią mamy do czynienia gdy coś nie działa, a my wiemy dlaczego. Z praktyką, gdy coś działa, a my nie wiemy dlaczego. W tej pracowni łączymy teorię z praktyką: nic nie działa i nikt nie wie dlaczego! ”
    Tak mnie jakoś do głowy przyszło że we PiS świetnie łączą teorię z praktykę. Nic i nie wychodzi i nie mają pojęcia dlaczego.

  293. Z dzisiejszego dodatku w GW ‘ale Historia’

    ”W sierpniu bolszewicy ponieśli klęskę pod Warszawą, a na jesieni Lenin zaczął krytykować awangardzistów, mówiąc, że artyści powinni być rzemieślnikami tworzącymi dla społeczeństwa. W odpowiedzi na słowa wodza rewolucji wielu porzuciło malarstwo czy rzeźbę dla fotografii bądź projektowania strojów i ceramiki (…)”

    I to są wzorce na czasy pełne wyzwań, na czasy rewolucyjne!
    Musimy powrócić do piastowskich korzeni, lepić dzbanki i wyszywać koronki!
    Alleluja i do przodu!

  294. tejot o 17.52.
    – ściemniasz.
    Nie odpowiadasz na jasne, zadane ci pytania w związku z 10 kwietnia 2010 r. w Smoleńsku i z wiadomym śledztwem.
    Uciekasz w dygresyjki, hiperbole, miazmaciki.
    To tylko inteligenci z zaciągu RP drugiej i pół dyszkantem skandują: tejot, tejot, 1:0! No i nieśmiertelna mag z rękodajnym lewym.
    Chyba zdajesz sobie z tego sprawę, czy też jesteś bardziej próżny, niż się zdaje?
    I, proszę, bez stałego tejotowego motywu:
    a co, a jak, a kiedy, a po co?!
    (a dokąd tak gna?)

  295. stasieku, sorry, naprawdę to nie jest osobiste,
    ale czy ty cokolwiek jeszcze czytujesz poza wyborczą, blogami polityki i instrukcją używania otwieracza do konserw?

  296. Lewy , 24 listopada o godz. 15:57 już podał tę zaskakującą wiadomość ,ja dołączam link
    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/20-letni-edmund-janniger-doradca-macierewicza-w-mon-kim-jest/p556es

    To już są jaja z Polski i obywateli. W wieku 20 lat trudno opanować teorię , a o tym by zdobyć doświadczenie praktyczne w ogóle nie ma mowy. Pamiętam z tego okresu swych kolegów i koleżanki i mimo że niektórzy byli wybitnie uzdolnieni jednak nie było takiego by łączył wiedzę teoretyczną z praktyczną. Na dokładkę młodzi ludzie są zazwyczaj bardzo pewni swych pomysłów i mają ciągoty do ryzyka (bo jeszcze się nie zdążyli poparzyć i doświadczyć jak często to czego byli pewni całkiem się nie sprawdziło)
    Wojsko to nie zabawka i uruchomienie błędnego działania może skończyć się katastrofą dla narodu.
    Wariat z młodzikiem bez żadnego doświadczenia to mieszanka piorunująca. Ja na prawdę zastanawiam się co ci PiS ‚owscy przywódcy mają w głowach , bo chyba rozumu tam nie ma.

  297. @Z.B.I.G
    Co znacza te kropki miedzy tymi duzymi literami w twoim nicku. Czy to jakis skrot. np Zwiazek Brudasow i Grubasow, albo moze Zasadnicza Budowa Imperium Goryli. No nie wiem ? Nigdy czegos takiego nie widzialem, np nie pisalo sie Z.S.R.R, tylko ZSRR bez kropek. Jestes fascynujacym komentatorem politycznym, wiec chcialbym sie dowiedziec czegos wiecej o tobie. Wszyscy na tym skorzystaja.
    A z ta instrukcja uzywania otwieracza do konserw tos dowalil stasieku. Skad wy chlopaki macie taki ciety jezyk; falicz mnie osmieszyl twierdzac, ze jestem z Pipidowki Malej kolo Jasla, a ty z ta instrukcja do konserw. Tez chcialbym byc tak dowcipny. Moze macie jakis podrecznik do takich zjadliwych dowcipow.

  298. Bar Norte
    24 listopada o godz. 17:35
    Komentowany „wstępniak”, określając łagodnie , nie grzeszy rozstropnością.

  299. Redaktor Wojcik z Polityki zartuje sobie z Rosjan z powodu zestrzelenia
    Ich samolotu …
    Dziwna polska postawa ,bo Nato na bacznosc zbiera sie w Brukseli .
    Prawdobodobnie Turcy „glupio” zestrzelili Rosjan ,poniewaz sa przeciw Sadmowi ? Zyjemy w innej Europie ?
    ? Pozdrawiam

  300. Z.B.I.G.
    24 listopada o godz. 18:23
    Po co wy czepiliście się tej katastrofy? czy chcecie koniecznie wykazać że kompletnie nie potraficie myśleć i analizować znanych powszechnie faktów? Czy koniecznie chcecie by bywalcy tego formom zaczęli być pewno na 100% że wy i tych co wspieracie to kompletne durnie?
    Rzadko się zdarza by przyczyny katastrofy były tak ewidentne jak ta Smoleńska .
    Do tego zresztą bardzo przyczyniło się to polityczne działanie PiS i próba obradzenia za tę katastrofę Tuska i jego rządu i na dokładkę próba udowodnienia że w sprawę są zamieszani Rosjanie współpracujący z Tuskiem.
    Komisja PiS ‚owska i jej „badania” stała się kompletnie niewiarygodna chociażby z powodu ciągłego zmieniania swych zarzutów i „ustaleń”.Ich „badania” opierają się na materiałach Anodiny , doniesieniach prasowych i raporcie Millera. Na miejscu wypadku nie był nikt, ze znaczących się postaci tej komisji (A sam Macierewicz jak tylko dowiedział się o katastrofie to zwiewał z Rosji , aż się kurzyło). Jedna z niewielu wizji lokalnych (Czachora i spółki) ośmieszyła nową teorię jaką próbował wcisnąć nijaki Ciszewski Polak naukowiec z Ameryki.
    W sądzie gdzie trzeba było pod groźbą kary składać zeznania , naukowcy z komisji Macierewicza zupełnie się ośmieszyli.
    Rońda przyznał się ze kłamał.
    To co ogłaszali jako niezbite dowody na zamach zupełnie się kupy ie trzymało i często jedne „dowody” kompletnie przeczyły innym.
    Każdy inteligentny człowiek czytając te cyrkowe wyczyny politycznych wspomagaczy nie ma żadnych wątpliwości – to polityka , a nie próba ustalenia jak było

  301. zezem

    „Komentowany „wstępniak”, określając łagodnie , nie grzeszy rozstropnością.”

    Niestety jest to materiał redakcyjny z którego zacytowałem wytłuszczony podtytuł.

    Czy taka jest aktualnie polityczna linia „Polityki” w kluczowych sprawach miedzynarodowych?

  302. widzisz lewy, to jest tak:
    niemityczni wcale naukowcy, a jakże, amerykańscy, stwierdzili, oczywiście w efekcie empirii, że osobnicy o poglądach konserwatywnych posiadają wyższy IQ oraz – co za tym idzie – bogatsze poczucie humoru, niż lewi.
    I nic się na to nie poradzi.
    Tak, że lewy – podobnie jak tobie podobni lewi – jesteście predestynowani do pomiałkiwania, pobuczywania i kręcenia się w kółko w celu wyrwania kostki z bruku, aby odreagować frustrację z faktu bycia lewymi. Bo co rusz w historii przychodzą jacyś prawi, aby was wystraszyć. A wy, w swojej panicznej udręce, że zostanie zjedzeni, zakładacie komitety.
    A Z.B.I.G. nic nie znaczy. Imiona i ksywy w miejscu, skąd pochodzę g..no znaczą. Trawestując sławetną kwestię z „Pulp Fiction”.

  303. maciek.g
    Już sama nie wiem, czy ten rząd jest bardziej śmieszny, czy bardziej straszny.
    Macierewicz podpiera się dwudziestolatkiem w roli doradcy, a Prezes -Naczelnik Państwa uznał, że „wyjaśnią” katastrofę smoleńską (czyli zamach) we własnym zakresie.
    Nie dziwota, mają pełnię władzy, więc już nie muszą delegować Macierewicza do USA albo do Brukseli. Tak a propos, co się stało z panią Fotygą?
    Prezydent Maliniak , który jest ponad sądami, wyda odpowiedni wyrok.

  304. Bar Norte
    24 listopada o godz. 19:26
    z którego zacytowałem wytłuszczony podtytuł
    ……………………………………………………………………….
    Czytałem wcześniej, też zwróciłem uwagę na tzw. styl (na poziomie bulwarówki).
    Przykro stwierdzić,ale to nie pierwszy przypadek w „Polityce” w ostatnim czasie. Taki „trynd”.

  305. Z.B.I.G.
    24 listopada o godz. 19:27

    Prawicowcy z poczuciem humoru?
    To nie jest przypadkiem oksymoron?
    Daj namiary na te materiały z badań, bo jakoś trudno uwierzyć w takie wyniki.
    Z chęcią poczytam…..

  306. Proponuję pomoc Macierewicza w wyjaśnieniu sprawy dzisiejszego zestrzelenia rosyjskiego samolotu.

  307. maciek.g
    24 listopada o godz. 19:18
    Macku, juz sugaddady pytal, po co dyskutowac z tymi neandertalami.Przeciez to nic nie da. Ja zapytalem sie grzecznie tego ZBIGa skad te kropki miedzy literami, a on mnie olsnil wyzszoscia parwakow nad lewakami. Tak pewnego buca, balwana rzadko mozna spotkac. Jest to szczegolny specymen. Mozna go obserwowac, dziwic sie ze takie cos reprezentuje gatunek homo sapiens, ale dyskutowac ?

  308. Wiesiu, wystarczy poczytać twoje posty i zestawić je z tym, co np. pisze Rossi. No i niepotrzebne wyniki badań.
    A zresztą, odnajdź je sobie w necie, są dostępne, dowiedz kwantum inteligencji.

  309. Biedny lewy, podejmuje dyskurs przez osobę trzecią, aby móc dziś wieczorem godnie ubrać piżamę i przy ziółkach na nadkwasotę zapomnieć o tym, iż remedium na poszturchiwanie przez silniejszego kolegę z klasy stanowi powtarzana uparcie i skrycie fraza: „wszak to neandertalczyk!..”

  310. Mauro Rossi
    24 listopada o godz. 16:55
    Bardzo to wszystko kręcisz. Ukradli 7 miliardów złotych. Ci razem z Wołomina, SKOKów i innych spółdzielców. Ty im z tego także coś zapłaciłeś. 7 miliardów zł.

  311. W reżimowej (jeszcze) telewizji młody Kraśko, dziecię i wnuczę resortowe, ze świadomością, że to jego ostatnie dni żerowania na pieniądzach podatników, w konfuzji zapomniał, aby polecić, by go uczesano przed programem.
    No i jak to wygląda w oczach właścicieli TVN i Polsatu, do których smali cholewki demon dziennikarski trzeciego rodzaju?

  312. wieszcz
    24 listopada o godz. 17:28
    Te oporniki teraz możecie sobie na dupie zawiesić.

  313. Z.B.I.G.
    24 listopada o godz. 19:56
    Niestety, to czolo cofniete, ta pochylona sylwetka, szczeka wysunieta, ten humor i inteligencja. Niestety ZBIGu z kropkami, nie da sie ukryc. Ale to nie twoja wina.Nie ewoluowales !

  314. Niebezpieczny kretyn z Polityki.
    „Rosjanie zachowują się jak podpity kibol na ulicy, który zakłada, że nie będzie musiał użyć siły, bo nikt nie ma ochoty na bójkę z nim. W końcu jednak znalazł się przechodzeń, który mu przyłożył.”
    Może dureń żałować.

  315. Jasny Giez
    24 listopada o godz. 20:08

    Podobnie jak ty możesz sobie zawiesić czerwoną gwiazdę sowiecką.

    Tamże.

  316. Orteq
    23 listopada o godz. 13:45
    najpierw byl katyn i babi jar;
    ale byl tez dywizjon 303 i podobne rzeczy;
    szkoda, ze sikorski nie mial wlasnego samolotu, byc moze wyladowal by w 44 w w -wie razem z sosabowskim;

  317. US/NATO przekraczają ostatnie granice. Rosyjski bombowiec zestrzelili Turcy na rozkaz Waszyngtonu. Neokony biorą górę. A świat opada na dno. Mam nadzieje, że Putin im pokaże co potrafi.

  318. p.s.
    na cwierc wieku przed bujakiem;

  319. ostatnio nawet na piechote trudno sie poruszac, a jazda metrem to horror;

  320. Z.B.I.G.
    24 listopada o godz. 18:23
    tejot o 17.52.
    – ściemniasz.
    Nie odpowiadasz na jasne, zadane ci pytania w związku z 10 kwietnia 2010 r. w Smoleńsku i z wiadomym śledztwem.
    Uciekasz w dygresyjki, hiperbole, miazmaciki.

    Mój komentarz
    ZBIG, co to jest wg Ciebie „wiadome śledztwo”?

    Jak dotychczas pisałem na temat badania przyczyn katastrofy smoleńskiej. Śledztwo prowadzi prokuratura. Przyczyny katastrofy zostały opisane w raportach z katastrofy.

    Do tego należy dołączyć równoległą rzeczywistość smoleńską. Smoleńscy fizycy odkryli naukowo, że w Tu-154M był wybuch nie dając na tę okoliczność żadnych dowodów poza zapewnieniami, że tak, był wybuch, musiał być, inaczej się nie da wytłumaczyć katastrofy – był wybuch, itd.

    Fizycy Ci nauczają lud o katastrofie smoleńskiej niekonwencjonalnie – poprzez wiarę w ich autorytet.
    Jeśli ktoś zapyta o dowody na wybuch, to pierwsza reakcja smoleńczyka musi być prawidłowa – tak jak został nauczony.

    –Coś podobnego, jak śmiesz pytać, ty wiesz marny człowieczku ile taki prof. dr Binienada napisał artykułów i ogłosił w znanych czasopismach, ile obliczeń wykonał wg programu LSDYNA?
    Czy taki patałach jak ty wie co to jest LSDYNA? Program palancie, program komputerowy, który naukowo, własnymi siłami wdrożył do zastosowania na brzozie smoleńskiej prof. Binienda.
    Czy ty niedowiarku jeden wiesz jaki ten profesor ma olbrzymi dorobek, jaki to jest wielki specjalista, nawet NASA z nim współpracuje? Jak śmiesz wątpić?

    A czy ty wiesz szaraczku ile prac naukowych wykonał taki prof. dr Rońda i że jest specjalistą lotniczym?

    Czy ty wiesz palancie jeden ile analiz metalurgicznych wykonał prof. Obrębski i jak zasadnie i przekonywująco nawet dla laików udowodnił wybuchy wielopunktowe w Tu-154M?
    Czy ty rozumiesz pacanie jeden, że kadłub pękł zgodnie z naukowo przewidzianym mechanizmem – jak parówka – z wybrzuszeniem?
    Ty tejot jesteś pachołek, nie powiem czyj, ty jesteś spryciarz, który udajesz głupka, siejesz na smoleńskiej niwie zamęt, morale podrywasz, wykonujesz zadania jako pożyteczny idiota, ty m…le jeden.

    Takie hiperbole i parabole lecą na ciekawskich pytaczy, oplątują ich, zniewalają prawdą, jedyną prawdą – smoleńską.

    Ani raporty ani wybuchy głoszone przez ekspertów smoleńskich nie pochodziły ze śledztwa, a Ty ZBIG uparcie udając, że nie czytałeś moich komentarzy wciąż się upierasz przy „śledztwie”. Bo to ładniej brzmi, prawda? „Wiadome śledztwo” – aż ciarki po plecach idą.

    ZBIG, dokonałeś decydującego przełamania ofensywy smoleńskiej tejota – sformułowałeś hipotezę pomocniczą i ośmielam się powiedzieć, że w szerokim sensie świadcząca na rzecz wybuchu w Tu-154M – tejot jest próżny.

    Teraz można cytować ZBIGa, który poważnie podważył wszystkie hipotezy raportowe poprzez przebadanie próżności i stwierdzenia że próżność jest w tejocie. Wszystko wskazuje na to, że próżność ta ma charakter agenturalny. Teraz trzeba do końca tę sprawę wyjaśnić.
    Pzdr, TJ

  321. wpadlem dzisiaj w tak pesymistyczy nastroj, ze mlodziez, przyznam, ze nie bez oporu, wstala i bez przeklinania uzyczyla niewidomym (i przy okazji mnie) miejsca;

  322. moja tuba:
    „hej ho, hej ho, do pracy by sie szło!”
    z operetki „mag i siedem troli”;

  323. tejot, zupełnie serio: ty masz jakiś problem.
    Aż boję się pomyśleć, że kontynuacja śledztwa po jego prawdopodobnym przejęciu od wojska przez powszechną jednostkę prokuratury wykaże coś, co podważy tezę o błędzie pilotów i domniemanym wpływie na przedmiotowy błąd prominentnych pasażerów tragicznego lotu.
    Boję się o twoją reakcję, pomyśl – jeszcze jest tyle do napisania na blogu, na wykazaniu pomyłki tejota świat nie musi się kończyć…

  324. Lewy
    24 listopada o godz. 18:47

    Mój komentarz
    Lewy, 20-latek na posadzie doradcy w MON, to jeszcze jedna sprawa wskazująca na to, na jak wariackich zasadach rząd jest tworzony.
    Pzdr, TJ

  325. citatus ;
    Rosyjski bombowiec zestrzelili Turcy na rozkaz Waszyngtonu.
    Powiedzial polski znawca . A moze Waszyngtona ?
    jak juz tak po polsku gdybamy ?

  326. lewy, ruszasz czułkami coraz bardziej rozpaczliwie, już nawet nie widać życzliwej tobie publiki.
    Naprawdę nie masz niczego na podorędziu poza przywoływaniem teorii Lombrosa?
    Ach, prawda – może dojść do nieporozumienia: ty jesteś przekonany, że Lombroso to latynoski kochanek konsjerżki socjalnej rudery, w której pomieszkujesz…

  327. pozostal jedynie (po smierci helmuta schmidta, z dinozaurow socjalistycznych) juergen habermas;

  328. Giez, godz. 20:08

    „wieszcz
    Te oporniki teraz możecie sobie na dupie zawiesić.”

    Komitet Obrony Dupy

    No, kto by pomyślał…? Ciekawe czy to własnej czy czyjejś? 😉

  329. polityczny parnas pustoszeje;

  330. Z.B.I.G.
    24 listopada o godz. 20:37
    tejot, zupełnie serio: ty masz jakiś problem.
    Aż boję się pomyśleć, że kontynuacja śledztwa po jego prawdopodobnym przejęciu od wojska przez powszechną jednostkę prokuratury wykaże coś, co podważy tezę o błędzie pilotów

    Mój komentarz
    ZBIG , skromnie zauważasz, ze śledztwo może coś podważyć.
    Śledztwo prokuratorskie trwa i ma na celu ustalenie winnych złamania przepisów, a nie ustalenie, czy był błąd pilota, czy go nie bvło.

    Błędy pilotów, jeżeli są tylko błędami nie podlegają karze. Podlega karze złamanie przepisów i tego dotyczy śledztwo prokuratury. Nikt nie postawił tezy o błędzie pilotów w jakimkolwiek śledztwie.
    W śledztwie chodzi o winą, wyłącznie o winę złamania przepisów. A tych przepisów nałamano przed katastrofa do licha i trochę. A Ty ZBIG wciąż i wciąż o błędzie pilota i śledztwie. Mieszasz badanie przyczyn katastrofy przez komisje lotnicze ze śledztwem prokuratorskim.
    Czy wypada na poważnym blogu tak kręcić – mieszać śledztwo z badaniem przyczyn katastrofy?
    Pzdr, TJ

  331. byk

    „pozostal jedynie (po smierci helmuta schmidta, z dinozaurow socjalistycznych) juergen habermas;”

    O Habermasie wspomina Żiżek w eseju o którym ci wczoraj pisałem:

    „Reimer zarzuca mi (obok Jürgena Habermasa i Petera Singera) wspieranie „elitarystycznej wizji polityki – oświecona polityczna klasa kontra rasistowski, ciemny lud”. Kiedy to przeczytałem, nie mogłem uwierzyć własnym oczom! Zupełnie jak gdybym nie poświęcił setek stron krytyce właśnie takiej europejskiej, liberalnej elity politycznej! A co do „rasistowskiego, ciemnego ludu” – potykamy się tu o kolejne lewicowe tabu: tak, niestety, olbrzymia część klasy pracującej w Europie jest rasistowska i antyimigrancka, to fakt, którego nie można uznać za efekt manipulacji dokonanej na z istoty swej „postępowej” klasie pracującej.”

  332. I tak jak zwykle w PiS co innego politycy , a co innego ich człowiek odpowiedzialny za gospodarkę

    http://wyborcza.biz/biznes/1,100897,19234890,morawiecki-uniewaznia-program-pis.html?biznes=local#BoxBizLink

    Ciekawe jak długo ludzie wytrzymają takie robienie ich w balona

  333. Polityka I GW
    Pokazuja na wlasnym przykladzie PO-paprancom zrodla antyrosyjskich fobii

    Podobno to PiS jak Pisze PO -lonia I potakujacy podobni.
    Co tam fakty
    ..

    Fakt, ze TK powstal w stanie wojennym ma znaczenia.
    Wciaz tak jak wtedy ma byc instrumentem do naginania konstytucji przez skorumpowanych i politycznie zaangazowanych sedziow.

    Korzystajac przy tym z balamutnego mitu obiektywizmu,
    Niezawislosc I nietykalnosci jako ostoi demokracji.

    To jest w III RP intrument polityczny.
    Takim sie narodzil za komunistycznej wojskowej dyktatury i takim pozostal.

    Histeryczny wrzask ukladowych mediow jedynie to potwierdza.

  334. Maciek
    Zdecydowac sie.
    Obietnice PiS podobno byly fatalne dla polskiej gospodarki.

    Teraz korygowanie ich ma byc jeszcze gorsze?

    Przed chwila ci co glosowali na PiS to byly „ciemne glupie mohery” a teraz dla troskliwych Mackow stali sie biednymi ludzmi robionymi w balona.
    Ma ich uratowac Nowoczesna…
    I PO przy pomocy KODu I redaktora Blumsztajna.

  335. Premier Szydło zademonstrowała od dzisiaj eurosceptycyzm rządu PiSu. Wystąpiła na konferencji prasowej na tle flag tylko polskich. Po raz pierwszy w tyle za premierem nie było flagi unijnej.

    „Beata Szydło, pytana przez dziennikarzy, dlaczego stoją za nią tylko polskie flagi, a brakuje unijnych, powiedziała, że biało-czerwone flagi będą tłem konferencji prasowych po posiedzeniach rządu.”

    Po prostu rząd jest polski, flagi będą polskie. O co chodzi?

    Premier Szydło dodała:

    „Jesteśmy członkiem Unii Europejskiej, aktywnym (…) będziemy prowadzić taką politykę, doceniając naszą przynależność członkowską do Unii Europejskiej, żeby jak najwięcej korzyści z tego naszego członkostwa płynęło dla polskich obywateli, polskiej gospodarki, dla naszej ojczyzny”

    PiS ustami swojej kompetentnej przedstawicielki demonstruje ciężko wypracowaną teorię „należnych korzyści od Unii”, czyli rodzaj kultu cargo. Na tle narodowych flag. Samoloty będą przywozić cargo z Unii.
    Pzdr, TJ

  336. Dla Putina arabscy , źle uzbrojeni opozycjoniści to trochę wstydliwy przeciwnik.
    Jedynym godnym przeciwnikiem dla Putina jest USA, dla tego jego propaganda z uporem maniaka stara się wmówić swoim rodakom, że w Syri Rosja walczy z amerykańskim imperializmem. Wstyd także się przyznać, że to Turcy odważyli się podnieść rękę na mocarstwo światowe , jakim rzekomo jest Rosja , tak więc za zestrzeleniem samolotu musi oczywiście stać USA.
    Ta cała propaganda odbywa się na gościach ogłupiałego rosyjskiego narodu, kiedy polityczne stosunki między USA i Rosją w rzeczywistości stale się poprawiały.

  337. te, faliczu! Już wiem skąd u ciebie ten ogień w peanach na temat pis dzielców.
    Odłóż na tydzień paprykę z jadłospisu a przekonasz się i innych (co cię czytają), że przestaną cię oczy piec i doopa głupku!

  338. Polskie zadupie ma teraz okazję do wyindyczenia się na cały świat, który będzie zajęty czym innym. Te wszystkie podskoki wewnętrznej polityki i pokazywanie na zewnątrz europejskim partnerom figi z makiem, są żenujące. Nawet mnie to już nie śmieszy. Zdaje się, że Edwin Bendyk nieźle zprorokował i jednocześnie wprowadził pojęcie pełzającej wojny światowej. Po kolejnym tzw. incydencie ugodzenia w dumę narodową Rosji, kolejnym zamachu terrorystycznym w Tunezji i chyba takim samym we Francji nikt nie może mieć wątpliwości, że zbliża się wielka światowa rzeźnia. Rok 2015 zestawiony z 1935 wywołuje refleksję, że oto Polska wchodzi, choć to podobno niemożliwe do tej samej rzeki. Na gruncie wewnętrznym władza nie reaguje tak jak wówczas na rasistowskie wybryki. Wtedy parto do wysłania poza Polskę mniejszości narodowych, a dzisiaj nie chce się innej wpuścić, choć chodzi o zupełnie kogoś innego. Też się zastanawiam, czy Polska przetrwa do 2030 roku?

  339. Faktem jest, ze Prezesem TK jest stary komuch towarzysz Rzeplinski wybrany z ramienia PZPR, dlatego tyle pisku wkolo i tu na blogu, blogowi towarzysze tez placza ze jest to zamach na demokracje.

  340. Bywalec 2
    24 listopada o godz. 21:32

    Strasznie płytko oceniasz- moim zdaniem.

    Nie ma źle uzbrojonych opozycjonistów w tamtym rejonie.
    Są doskonale uzbrojeni.
    Zarówno przez patronów, sponsorów, służby specjalne kilku krajów, jak i w związku z miliardowymi dochodami z handlu- ropą, zabytkami, niewolnikami.

    Jedną z wersji reakcji Turcji, jest taka egzotyczna.
    Bezczelny Putin kazał niszczyć cysterny.
    Większość z nich stanowiła własność syna Erdogana, zarabiającego setki milionów na handlu ropą.
    I tatuś się wkurzył……

    Turcja rozgrywa własne gierki w tamtym rejonie.
    I wcale bym sie nie zdziwił, gdyby to on chciał zostać KALIFEM, odtwarzając tureckie imperium. Wszelkimi metodami.

    Nie sądzę by trudno było podać kody transponderów SOJUSZNIKOM w walce z ISIS.
    I zdezaktywować nawet wystrzelone rakiety.
    To starcie ma czemus służyć.
    Skoro ich nie podano, nie ustanowiono częstotliwości alarmowych.
    Zresztą, WSZYSTKIE samoloty tam latające zwalczają islamistów.
    Oni nie maja ani jednego.

  341. xmax
    24 listopada o godz. 21:57

    WSZYSCYŚMY skażeni…..
    Urodziliśmy sie w nieodpowiednim czasie, za wcześnie.
    Pierwsze sędziowskie nowalijki właśnie wschodzą.
    Od razu do TK przesadzić?
    Czy może najpierw doświadczenia niech nabędą?

    Pozostaje import.
    Z jakiego kraju?
    Zapewne, przy odpowiedniej pensji i prestiżu, paru sędziów z zachodu dałoby sie sprowadzić.
    Tyle że nie posługiwaliby sie polskim prawem, a LOGIKĄ.
    A to by bolało……

  342. Alternatywy militarno-polityczne dla Rosji – na podstawie mediów rosyjskich.

    Komentator wojskowy rosyjskiej niezależnej „Nowej Gaziety” Paweł Felgenhauer tak je przedstawia:

    „Sprawa jest związana z obroną Turkmenów. Turcy z tego powodu wezwali już naszego ambasadora, zaapelowali też o zwołanie Rady Bezpieczeństwa (ONZ), ponieważ rosyjskie lotnictwo bombarduje Turkmenów, którzy są częścią opozycji walczącej z reżimem (prezydenta Syrii) Baszara el-Asada. Turcja oznajmiła, że jest to absolutnie niedopuszczalne i że będzie ona bronić Turkmenów
    (…)
    W opinii Felgenhauera „faktycznie oznacza to, że Turcja ustanawia strefę zakazu
    lotów dla rosyjskiego lotnictwa na północy Syrii i że zamierza tej strefy bronić, tj.
    zestrzeliwać rosyjskie samoloty, jeśli te będą wlatywać do tej strefy”.

    Rosyjscy wojskowi powinni albo uznać, że Turcy mają prawo strącać nasze maszyny, jeśli podlecą one do tej kontrolowanej przez Turkmenów strefy – i w ogóle uznać strefę zakazu lotów na północy Syrii wzdłuż tureckiej granicy – albo zacząć walczyć z Turcją
    (…)
    Zdaniem komentatora „Nowej Gaziety” bardziej prawdopodobne jest, że będą walczyć.

    Oznacza to, że możliwe są kolejne boje powietrzne, w których samoloty rosyjskie będą atakować tureckie, aby obronić nasze bombowce. Możliwe są potyczki na morzu między flotą turecką i rosyjską. Możliwe jest też zamknięcie cieśniny Bosfor przez Turcję i ingerencja innych państw NATO w ten konflikt. W takim konflikcie Rosja będzie miała małe szanse bez użycia broni atomowej”.

  343. Andrzej Falicz
    24 listopada o godz. 21:12
    To nie jest odpowiedź na moje pytanie. Wiedziałeś więc czy nie wiedziałeś

  344. Wiesiek
    Moja opinia dotyczyła jedynie putinowskiej propagandy wokół rosyjskiej interwencji w Syri, która pojawia się także na tym blogu. Co do dwuznacznej roli Turcji w Syri i wobec ISIS, to jest ona ogólnie znana.
    Sytuacja w Syri ,przebieg frontów i interesy zaangażowanych w ten konflikt krajów są tak różnorodne , że można by o tym nie tylko jedną książkę napisać. Konferencja w Wiedniu stara się ten węzeł gordyjski rozsupłać, co w momencie wydaje się niemożliwym przedsięwzięciem, a przeciąć nie go też komu.

  345. Andrzej Falicz (8:30)

    „Do tanga trzeba dwojga… Dlatego sugerowalem niesmialo bys trzymal sie faktow a nie interpretacji.”

    Tam nie bylo czego interpretowac. Po co jakies interpretacje wypowiedzi Antka Policmajstra? Nie wazne jest co ten nieuk wyduka. Bo przeslanie tego wydukania zawsze bedzie jedno I takie samo:

    lance do boju, szable w dłoń – bolszewika goń, goń, goń!

    https://www.youtube.com/watch?v=RulT_3G2GHI

    Te bratanki. Jak one naszego Policmajstra tak celnie namierzyly? To musi byc we krwi. No bo przeciez nie we wodzie ‚Naleczanka’.

    AeFku! Gratuluje wczesnego podrywu z poscieli, 6:06 czasu DownUnder. Rozkaz Kaczelnika to nie „Gazeta Polska”, aa ? Trzeba wykonywac biez nikakich and that’s that

    Potrzeba dowalania pokonanym wzrasta w miare odnoszonych zwyciestw. To na tym polega fenomen rewolucji pozerajacych wlasne dzieci. Macie na to pozeranie cztery lata. Wiec, do dziela – marsz!

    Tango dwojga trwa. Taki chocholi taniec. No ale AF nie wie zbyt wiele o chocholach polskich. Too bad. Naprawde too bad.

    Wszystko zostanie zaprzepaszczone w obecnie trwajacej kadencji. Tak jak wszystko zostalo przefajdane w poprzedniej pol-kadencji 2005-2007. Ostanie nam sie kacze guano. Jak zwykle, to tylko guanoa sie ostawalo w minionym cwiercwieczu.

    Bo tej niby naszej PRAWDY jedna piata spoleczenstwa nie chce przyjac do wiadomosci. Pomimo oczywistych dowodow z najnowszej historii, ta 1/5 zaglosowala na swirow jakiejs ubzduranej „Sprawiedliwosci”.

    Sprawiedliwosc zostala zaplanowana na Sad Ostateczny, w ‚Good Book’. Czyzbysmy czynili wlasnie podejscie pod SO? A co z Samoobrona? Ta przeciez to tez SO

  346. Bar Norte
    Na zachodzie ocena sytuacji jest mniej pesymistyczna i wszyscy liczą że nie dojdzie do militarnej konfrontacji Rosji z Turcją , co wywołałoby automatycznie konflikt Rosji z całym NATO. Liczy się raczej z ograniczonymi sankcjami gospodarczymi wobec Turcji, szczególnie w turystyce. Nie wykluczone jednak, że zachód nie docenia Putina i że racjonalna ocena zachodu nie ma nic wspólnego z tym co się dzieje w głowie Putina.

  347. Bywalec 2

    Akcenty koncyliacyjne i uspokajajace zawarł w swym dzisiejszym wystąpieniu po konferencji ambasadów przy NATO Jens Stoltenberg.

    Tym niemniej Rosjanie zapowiedzieli, że zamierzają nadal prowadzić walki na turecko-syryjskim pograniczu.
    Z tym, że bombowce i samoloty szturmowe będa pacyfikować tamtejsze góry i lasy w asyście mysliwców – dla obrony przed Turkami.
    Jak również zamierzają uzyć swych słynnych systemów do zagłuszania elektroniki bojowej i łączności.

    Co tu dużo mówić – Putin sprawiał wrażenie spienionego.

    No ale jak będzie naprawdę zobaczymy jutro.

  348. tejot
    „Premier Szydło … wystąpiła na konferencji prasowej na tle flag tylko polskich. Po raz pierwszy w tyle za premierem nie było flagi unijnej”.

    Zobacz też na tle jakiej flagi występuje David Cameron,
    no ale on nie ma żadnych kompleksów.

    http://www.telegraph.co.uk/news/general-election-2015/11592788/Can-David-Camerons-No-10-be-a-powerhouse.html

  349. Wielkim tematem w Niemczech jest zbliżająca się konferencja klimatyczna w Paryżu, oraz fakt , że coraz więcej wielkich inwestorów wysiada z finansowania gospodarki węglowej.
    Polskę ze swoim węglem oczekują ciężkie czasy , w których będzie potrzebowała sprzymieżeńców.
    Oby nie usłyszała w tej sytuacji, że to jej wewnętrzny problem, który sama wywołała i sama musi rozwiązać.
    PiS i jego zwolennicy mylą prymitywny narodowy egoizm z roztropnością, w niczym nieuzasadnionej nadzieji , że reszta świata to też tak widzi.

  350. Murzynianka
    „wieszcz: „Te oporniki teraz możecie sobie na dupie zawiesić.”

    „Komitet Obrony Dupy”

    „No, kto by pomyślał…? Ciekawe czy to własnej czy czyjejś”?

    Bolidupizm to od wyborów wasza wyłączna specjalność, a KOD (z opornikiem) ma ulżyć cierpieniom. W cięższych przypadkach można jeszcze dorzucić tranzystor.
    🙂

  351. mag
    24 listopada o godz. 19:33
    Podzielam opinię .
    To było by śmieszne gdyby skutki nie dotyczyły nas (Polaków z Polski)
    Ci idioci przez cztery lata mogą niestety jakiś numer wywinąć który będzie nam się czkawą odbijać przez wiele lat i tego się boję.

  352. Bar Norte
    Nie powiem, żebym był całkiem pewny, że Putin nie jest gotowy z powodu zrujnowanego kawałeczka Syrii, ktorego nikt nie potrzebuje i względów ambicjonalnych , wywołać wojnę światową , a może i nuklearną. Ja go zawsze uważałem za nieobliczalnego i skrajnie niebezpiecznego.

  353. Giez
    20:05
    „Bardzo to wszystko kręcisz”.

    Tekst był prosty, właściwie na poziomie gimnazjum.
    Może przeczytaj raz jeszcze.
    A tu masz inny link do „Wprost”, które sporo pisało o SKOK Wołomin.

    http://www.wprost.pl/ar/498485/Sasin-Czolowa-role-w-SKOK-Wolomin-odgrywal-znajomy-Komorowskiego/

  354. Mauro Rossi
    24 listopada o godz. 23:03
    „Murzynianka
    „wieszcz: „Te oporniki teraz możecie sobie na dupie zawiesić.””

    Ja tych słów nie napisałem. Nie rozumiem, dlaczego są mi przypisywane.

  355. Giez
    23 listopada o godz. 16:25

    Warto przypomnieć skandaliczną aferę Platformy w eliminacji Cimoszewicza. Tusk z Jarucką.

    Mój tekst : jak już przypominamy, to mam pytanie : z czego się bierze Twoja pewność , że za Jarucką stał „Tusk” , a nie PiS ( Kaczyński z Jarucką ?) albo nie chore ambicje tej pani (Jarucka solo ?).
    Pytam ze szczerą ciekawością, bo ja tu żadnej pewności tu nie mam.
    Ja zwyczajnie nie wiem ( i nie udaję, że wiem ) od wielu lat , a się tą sprawą interesowałem i nadal interesuję – dlatego zapytałem.
    Ty najwyraźniej wiesz (albo udajesz, że wiesz).
    Podziel się więc tą wiedzą.
    ps.
    Jeśli argumentem jest tylko to, że ta pani zgłosiła się do panów Brochwicza i Miodowicza (PO), to ja sugeruję przemyśleć na zimno o czym to może świadczyć.
    Bo jak dla mnie – może świadczyć w zasadzie o wszystkim, ten fakt pasować może do każdej z możliwych teorii.

  356. Bywalec 2
    24 listopada o godz. 23:06
    Widzę, że Polska propaganda zrobiła swoje i cię przekonali ze ten Putin to nieobliczalny wariat mający na nieszczęście bron atomową.
    Jest dokładnie odwrotnie. Z działań widać że to bardzo na ziemi stojący polityk , nie dający się kiwać. Dbający o interes swego kraju.
    On doskonale wie że wojna z krajami wyposażonymi w broń atomową nie może dać żadnych korzyści. Dobrze wie, że w wojnie nawet z Europą jest w gorszej sytuacji bowiem Europa ma nad Rosją przewagę tak w liczbie żołnierzy jak i broni za wyjątkiem broni atomowej
    http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,NATO-kontra-Rosja-porownanie-potencjalow-militarnych,wid,16469612,wiadomosc.html?ticaid=116008
    Tylko idiota w takiej sytuacji dążył by do konfrontacji zbrojnej (bronią atomową wojen się nie wygrywa, to wyłącznie broń odstraszająca , zniechęcająca do ataku)
    Zapewniam cię Putin idiotą nie jest co widać dokładnie po tym jak działa i jakie podejmuje decyzje.
    Wyjątkowo sprytnie uniemożliwił Amerykanom objecie kontroli nad morzem czarnym (przejecie Krymu bez jednego wystrzału) i pokrzyżował plany podporządkowania Ukrainy.
    W czasie gdy znacznie wzrosło zagrożenie ISIS wsparł Assada , którego Amerykanie chcieli wykończyć. Zamach w Paryżu przekonał przywódców światowych że to Putin , a nie Ameryka ma rację w sprawie Syrii. Francja wycofała się z koalicji antyrosyjskiej i teraz zgodnie wspomagają Assada który zaczyna szybko odnosić sukcesy.. Widać jak reszta Europy zmienia kurs polityczny względem Rosji. Amerykanie zorientowali się że politycznie Syrię przegrali , gwałtownie zmieniają swą politykę by ratować resztki honoru w oczach opinii publicznej. Oczywiście sukcesy Rosji w Syrii nie tylko ISIS się nie podobają. Właśnie to zestrzelenie rosyjskiego bombowca pokazuje że Turcji bardzo to nie na rękę . Dlaczego , pewnie sporo zyskiwała z tego nielegalnego handlu jaki prowadzi ISIS , a te bombardowania transportów i środków przewozu to pewnie ogromne dla nich straty. Wystraszenie przywódców europejskich może być w tym względzie korzystne i wycofają się z popierania Putina.
    Nie bój się wojny nuklearnej nie będzie.
    Nawiasem mówiąc sądzę że Turcja więcej straci niż zyskana takiej polityce.

  357. tomtg123 24 listopada o godz. 23:37 : –Jeśli argumentem jest tylko to, że ta pani zgłosiła się do panów Brochwicza i Miodowicza (PO), to ja sugeruję przemyśleć na zimno o czym to może świadczyć.

    No i racja, przecież emerytowanym funkcjonariuszom neobezpieki i to takim, co pełnili w nich kierownicze funkcje, wręcz je tworzyli, to taka Jarucka spokojnie owinęła sobie koło palca, bo to dwaj debile byli.

  358. Bar Norte
    Andrzej Falicz: „TK powstał w stanie wojennym na zamówienie komuny”.

    Bar Norte: „Ale co z tego? Większość organów ustrojowych istniała za komuny. Trudno tylko z tego powodu im czynić zarzuty”.

    To przecież żaden argument, te organy ustrojowe (państwa) istniały przed komuną i to z tego powodu trzeba je zachować. Te które przyszły z komuną nadają się do kasacji. Tu zgadzam się z A. Faliczem.

    Zresztą przeczytaj: „Trybunał Konstytucyjny został poczęty za rządów Jaruzelskiego ustawą z 26 marca 1982, ale że rodził się długo i w bólach, na świat przyszedł dopiero 29 kwietnia 1985, a działalność orzeczniczą rozpoczął rok później. Po uzgodnionej przy „okrągłym stole” transformacji ustrojowej, jego znaczenie wzrosło za sprawą Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 oraz przyjętej cztery miesiące później ustawie o Trybunale Konstytucyjnym. Cnotę apolityczności Trybunał stracił za prezesury prof. Andrzeja Zolla, kiedy na polityczne zamówienie i zapotrzebowanie orzekł niekonstytucyjność słynnej sejmowej uchwały lustracyjnej z 28 maja 1992. Rzeczona uchwała w ogóle nie powinna być przedmiotem badania, ponieważ nie była „aktem prawnym” w rozumieniu ustawy o TK – na co w zdaniu odrębnym zwracał uwagę sędzia Wojciech Łączkowski”.

    http://ekwi.salon24.pl/682011,meczenstwo-trybunalskie-czyli-sedziowie-ponad-prawem

    Do rozwiązań prawnych z okresu stanu wojennego i późniejszych rządów Jaruzelskiego oraz osób, które to firmowały, jak prof. E. Łętowska, należy podchodzić ostrożnie, a jeszcze lepiej w ogóle do nich nie podchodzić.

  359. tomtg123
    24 listopada o godz. 23:37
    nie wiem czy to znasz link
    https://chlodnicki.wordpress.com/2010/05/31/manipulacja-w-polityce-na-przykladzie-jaruckiej-i-cimoszewicza/
    Wg mnie dość prawdopodobny przebieg zdarzeń – szczególne ten cytat z przeglądu pod artykułem.
    Kto inspirował Miodowicza do akcji – trudno orzec , tych mających interes było kilku. Tusk niewątpliwie był jednym z nich.
    Znam wiele opinii że była to raczej wspólna akcja prawicy , a więc PO i PiS przeciw Lewicy i jej kandydatowi. Po 10 latach z rządami Solidarności mam prawie pewność, że akcja była wspólna.
    Ale później gdy lewicę utrącono podobnymi metodami przywódcy solidarności rozpoczęli rywalizację o władze. Zdecydowanie lepszy w niemoralnych działaniach okazał się Kaczyński który miał ogromne szczęście że jego PR kupili idioci w sutannach.
    Skutki tej akcji mamy do dziś.

  360. maciek.g (23:41)

    „Putin , a nie Ameryka ma rację w sprawie Syrii. Francja wycofała się z koalicji antyrosyjskiej i teraz zgodnie wspomagają Assada który zaczyna szybko odnosić sukcesy..”

    Noo, nie przesadzalbym z tymi sukcesami. PNAC neokonski ‚koalicji’ Vickey Nuland i Roberta Kagana niczego jeszcze nie odszczekal. Co dla mnie odznacza, ze Obama nad nimi w ogole nie panuje. Too bad. Naprawde too bad.

    Trwajaca rozp!erducha amerykanska na Bliskim Wschodzie nie wykazuje zadnych oznak rozumienia czegokolwiek z ostatnich ekscesow aktywnosci islamistow. Tez too bad. Naprawde

  361. tomtg123
    24 listopada o godz. 23:37
    Dlaczego uważam że to wspólna akcja, ano dlatego, że Rokita jak i Wasserman ciągnęli do PIS. Rokitanie wiedział gdzie się lepiej politycznie ostawić i lawirował skutecznie wyautowując się z obu partii (ani Tusk, ani Kaczyński nie chcieli mieć Rokity promującego siebie na lidera)

  362. tomtg123
    23:37

    (dialogi na ręce i nogi)

    Giez: „Warto przypomnieć skandaliczną aferę Platformy w eliminacji Cimoszewicza. Tusk z Jarucką”.

    tomtg123: „Z czego się bierze twoja pewność , że za Jarucką stał „Tusk”, a nie PiS”?

    (naprawdę ładne)

    Z czego się bierze twoja pewność, że za Jarucką stał PiS, a nie SLD, które tak naprawdę nie znosiło Cimoszewicza? Albo też …

    Z czego się bierze twoja pewność, że za Jarucką stało SLD, a nie krasnale ogrodowe lub służby specjalne Izraela?

    Moją pewność, że za sprawą Jaruckiej stała Jarucka oraz PO bierze się ze wspomnień Brochwicza oraz Sienkiewicza (G. Chlasta, „Czterech” – Miodowicz, Sienkiewicz, Brochwicz, Niemczyk). Mówili, że jako antykomuniści nie mogliby przeżyć, gdyby znów komuch został prezydentem i wówczas Jarucka zgłosiła się po pomoc do kancelarii prawnej Brochwicza, prywatnie pragnąc także zemścić się na Cimoszewiczu, który szybko spietrał i wycofał się z kandydowania. Nota bene to świetny temat na operę, nie sądzisz?

    Ot i cała cała tajemnica. Nie trzeba sięgać do ezoteryki, Nostradamusa, czy PiS-u.

  363. maciek.g
    25 listopada o godz. 0:07

    Zgadzam się że było wielu którzy mogli skorzystać na osłabieniu pozycji Cimoszewicza w kampanii wyborczej –
    Tusk i Kaczyński (albo inni ludzie z PO lub z PiS) w pierwszym rzędzie. To są możliwe tropy. Może ktoś inny ? Nie wiem.
    Pryz czym dużo bardziej niż kwestia „kto inspirował Miodowicza” ciekawi mnie kwestia „kto inspirował Jarucką”. Miodowicz wg mnie nie potrzebował żadnej inspiracji żeby szukać haków na Cimoszewicza, tak samo jak nie potrzebowali inspiracji sztabowcy PiSu czy innych kandydatów.
    I oto przychodzi kobieta i daje te haki. Akurat Miodowiczowi, jego odnajduje.
    Czy w tej sytuacji polityk (PO, PiSu – dowolnej partii poza SLD) przepuści okazję? Na pewno nie.
    Ale tu jest pytanie czy Miodowicz sam tą panią do siebie wysłał, czy wysłano ją do niego z innego obozu. Tego ja nie wiem.

    Nie wydaje mi się natomiast, żeby tu mogło być współdziałanie ludzi z różnych obozów – ktokolwiek to zrobił, to raczej nie byłby
    skłonny wciągać do sprawy ludzi z jakiejkolwiek konkurencji.

    Natomiast faktem jest, że jak już się sprawa zaczęła to wszyscy kontrkandydaci Cimoszewicza jak jeden mąż mówili
    o fałszerstwie dokumentów (co było bzdurą i nielogicznością, zarzut fałszerstwa był absurdalny na gruncie czystej logiki –
    ale to opiszę na końcu).
    I faktem jest, że jak już się Cimoszewicz wycofał, to wszyscy kontrkandydaci odetchnęli z ulgą i zaczął się
    wyścig o elektorat po Cimoszewiczu. Jedną z rzeczy która została mi w pamięci była krótka rozmowa z Jackiem
    Kurskim z PiSu w jakichś wiadomościach tego samego wieczora po wycofaniu Cimoszewicza – nagle Kurski, ten sam człowiek który
    pare godzin wcześniej mówił o fałszerstwie, stwierdził (to nie jest wierny cytat, ale taki był sens), że oto PO
    zaszczuła właśnie niewinnego człowieka… 😉
    Faktycznie zaszczuła, ale razem z PiSem i nie tylko z PiSem, wszyscy kandydaci wzieli udział w nagonce. Ale kto
    pierwotnie wymyślił Jarucką – do dziś nie wiem.

    Może PO – bo Jarucka przyszła do Miodowicza ? Możliwe. Choć przecież gdyby ktoś (ktokolwiek)
    miał wysłać Jarucką do komisji i chciał nagłośnić zarzuty, to szukałby takiego dojścia do komisji,
    żeby samemu być jak najdalej od podejrzeń, że to on za tym stoi, więc
    nie wysyłałby jej do siebie.
    Celem przecież nie było tylko zniszczenie Cimoszewicza, ale zapewne też przejęcie jego elektoratu, a ten, do kogo przylgnęłaby łatka „zabójcy Cimoszewicza” nie miałby na ten elektorat szansy.

    Czyli „twórca Jaruckiej” (jeśli miałby troche więcej oleju w głowie)
    wysłałby ją właśnie do swoim przeciwników (będąc słusznie przekonanym, że każdy polityk PO/PiS na pewno się
    złapie na tą bajkę, bo ona się każdemu opłaca w kampanii wyborczej – poza SLD i Cimoszewiczem).
    Czyli jest też możliwe, że pierwotne źródło to nie Miodowicz i nie PO, ale na przykład PiS.
    Nie wiem.
    Na koniec dlaczego zarzut fałszerstwa był nielogiczny : Cimoszewiczowi zarzucono takie sfałszowanie dokumentów, w ktorym
    on de facto NIEPOTRZEBNIE – PRZEDWCZEŚNIE UJAWNIAŁ fakt sprzedaży swoich akcji giełdowych. Taki byłby de facto sens tego jego „fałszerstwa”.

    Sytuacja była taka : Cimoszewicz wpisał akcje do prawidłowego oświadczenia z poprzedniego roku (czyli miał akcje – wszyscy wiedzieli)
    i nie wpisał do oświadczenia bieżącego ( miał rok temu , a nie ma teraz – czyli sprzedał).
    A tymczasem powinien był jednak wpisać te akcje do oświadczenia bieżącego (bo co prawda je sprzedał, ale kilka dni po dacie,
    której dotyczyło oświadczenie).
    A nie wpisywać akcji należało dopiero za rok, do jeszcze następnego oświadczenia.

    Cimoszewicz po prostu pospieszył się z faktem ujawnienia sprzedaży akcji. Jaką korzyść mógłby odnieść z tego typu celowego „fałszerstwa” ? Absolutnie żadną.

    Cała sprawa ( tzn. że to nie było celowe fałszerstwo) była prosta i oczywista jak konstrukcja cepa , ale jednak
    miliony ludzi dały się na ten absurd nabrać, bo minuta logicznego myślenia okazała się być dla wyborcy sprawą zbyt trudną.
    Moje wnioski na temat kondycji intelektualnej statystycznego polskiego wyborcy nie były wtedy zbyt wesołe – i nic się w tej kwestii nie zmieniło, niestety.

  364. Odpowiedz Putina.

    Rosja wysyla w rejon Latakii krazownik Moskwa z systemami S – 300
    ktory ma niszczyc wszystkie obiekty potencjalnie zagrazajace
    rosyjskim zolnierzom w Syrii.

    http://ria.ru/syria_mission/20151124/1327737854.html

  365. Mauro Rossi
    „Z czego się bierze twoja pewność, że za Jarucką stał PiS, a nie SLD, które tak naprawdę nie znosiło Cimoszewicz”

    Mój tekst:
    „Pewność że PiS” ?
    Dyskutujesz ze swoją własną wyobraźnią, a nie z tym co ja napisałem.
    Gdybyś uważniej czytał, a mniej sobie wyobrażał, to może byś się doczytał że nie wiem kto stoi za Jarucką.
    Napisałem to kilkakrotnie.
    Z czego ta niepewność wynika – masz wyżej.
    Tak samo nie wiem, jak i Ty nie wiesz, tyle tylko, że Ty udajesz że coś tu wiesz na pewno, a ja nie udaję. 😉 Ot i cała różnica.

  366. Jacobsky; 20:14.

    Aby cos gdzies zawiesic potrzebny jest sznurek a mimo upadku PRL-u
    i ponad 25 letniej ,,wolnosci” w Polsce nadal nie potrafia go wyprodukowac
    musza sprowadzac z komunistycznych Chin.

  367. tomtg123

    „Cimoszewicz wpisał akcje … i nie wpisał … miał rok temu, a nie ma teraz – czyli sprzedał … powinien był wpisać te akcje, bo co prawda je sprzedał, ale kilka dni po dacie”.

    Nie rozumiem, to makler jakiś, czy działacz lewicowy?

  368. tomtg123

    „Dyskutujesz ze swoją własną wyobraźnią, a nie z tym co ja napisałem”.

    Wytłumacz jeszcze, czemu PO wzięło na swoje barki wyborcze kolejnego Cimoszewicza, Tomasza, wnuka oficera wojskowej bezpieki z czasów stalinowskich, syna Włodzimierza nierozgarniętego (w sprawach akcji)?

    W akcie ekspiacji?

  369. Mauro Rossi
    25 listopada o godz. 1:37

    Po pierwsze niby dlaczego ja mam Ci tłumaczyć listy wyborcze PO , a po po drugie co ma piernik do wiatraka ?
    Wytłumacz jakimi ścieżkami podąża Twój rozumek w tej sprawie.

  370. Mauro Rossi
    ps.
    tzn. spróbuj wprowadzić trochę logiki do tego co piszesz.
    Po prostu napisz jaki wg Ciebie jest ten związek pomiędzy sprawą Jaruckiej a Tomaszem Cimoszewiczem na listach PO dziś i czy ta jego obecność na listach PO świadczy tu o czymkolwiek i dlaczego.
    Bo ja nie wiem i związku nie widzę, a ‚akty ekspiacji’ partii politycznych w stosunku do emerytowanych polityków z innych frakcji politycznych wydają mi się dość naiwną konstrukcją intelektualną.
    Ale przekonaj mnie do swoich racji – zachęcam.
    Powodzenia.

  371. Tedziu bear.

    Blog z ulga zakonotowal, ze raczyles przez dosc dlugi okres nie zatruwac otoczenia beztematycznym popierdem oraz klasyka sowieckiej propagandy.

    Zrozum tepaku, ze nawet najtezsze kacapskie umysly blogowe czuja sie nieswojo wachajac intelekt twojej pechowo spartaczonej odbytnicy.

    Pokaz choc odrobine empatii, analfabeto.

  372. Brzydze sie i to bardzo napisac twoj nick;2:22.

    Alez wlasnie o to mi chodzi,ja wrecz poluje na takich ludzi jak Ty
    poprostu nie kcem ale muszem.
    Lubie swoj polski analfabetyzm jest jak najbardziej na miejscu i czasie.
    PS.
    Co juz nie potrafisz podszyc sie pod moj nowy nick ? to znaczy ze
    jestes wolowa dupa a nie inteligent.

  373. Bar Norte
    24 listopada o godz. 21:01
    slavoj zizek ma tendencje do efekciarstwa, to raczej publicysta, albo jak bysmy dzisiaj powiedzieli – entertainer; niz filozof; przypomina mi, hm,z nam w polsce znanych, hartmana; helmut schmidt za takimi myslicielami nie przepadal („wer visionen hat, sollte zum psychiater gehen” );

  374. ”Co juz nie potrafisz podszyc sie pod moj nowy nick ? ”
    Zmień nick na ”Ted’dy bear Prawdziwy”. W ten sposób od razu widać kto się podszywa a kto tylko próbuje.

  375. byk,

    Nie wiem czy wiesz, że Helmut Schmidt był również bardzo utalentowanym muzykiem, pianistą. Nagrał kilka rzeczy, m.in. dla Deutsche Grammophon koncetr fortepianowy Bacha a-moll na cztery fortepiany i skrzypce.

  376. Ale na raz grał zawsze na jednym fortepianie, za to dwoma rękami (i nogami też)

  377. macieg
    Mitologizujesz rosyjskie sukcesy w Syri , oraz dyplomatyczny spryt Putina . Nic z tego co napisałeś tak naprawdę się zgadza.
    Zdobycze terytorialne koalicji Asad-Putin jest takim samym mitem, jak już rzekomo istniejąca współpraca militarna Francji z Rosją.
    Ameryka nie przegrała w Syri, bo jej obecność w Syri jest jedynie kolejną bajeczką rosyjskiej propagandy mającą dodać znaczenia rzekomym rosyjskim sukcesom w Syri.
    Jedn Rosyjski krążownik także nie zmieni układu sił na Bliskim Wschodzie. Putin także nie może liczyć na to, że zdoła rozbić NATO i że Francja , albo ktokolwiek Inny w tej organizacji jest gotów poświęcić Turcję, wzamian za Rosyjską wspólpracę w Syrii.
    Jedyne co się zgadza w twoim wpisie to to, że Hollande stara się zbudować koalicje przeciwko ISIS i wczoraj był w Waszynktonie, dzisiaj spotka się z Renzi i Merkel, a jutro ma być w Moskwie, oczywiście jeśli nie będzie zapóźno.
    To, że Turcja na swojej polityce nic nie wygra to może się zgadzać, ale aby kreować już Rosję jako zwycięzcę , też jest za wcześnie.
    Na razie stoi jeden zero dla Turcji, a Putin ze swoimi mocarstwowymi ambicjami , nie moze dać się pokonany takiej „maliźnie”, a więc dalej będzie się bawił zapałkami na granicy z NATO i ryzykował o wiele poważniejszy konflikt.

  378. Maliniak do swojego patrona, Rydzyka.
    „Magnificencjo, Ojcze Rektorze Założycielu, Magnificencjo Ojcze Rektorze, Eminencjo, Najprzewielebniejszy Księże Kardynale, Ekscelencje Księża Biskupi, Czcigodni Kapłani i Osoby Życia Konsekrowanego, Szanowni Wykładowcy, Drodzy Studenci, Panie i Panowie”

  379. Bywalec 2
    25 listopada o godz. 7:56
    Putin Turkom wybierze jaja. Przy okazji Tobie także, za głupotę. Aż się nie oglądniesz.

  380. Bywalcu, (7:56)

    „Na razie stoi jeden zero dla Turcji”

    Jasny Giez juz ci sieknal niezle. Ja tyle dobawie.

    Jesli juz co, to 2:0 dla tych tureckich sponsorow ISIS. Oni usiekli obu pilotow rosyjskich w powietrzu. Gdy ci dwaj sie katapultowali z trafionego Miga. Co jest zbrodnia wojenna najpodlejszego gatunku. Do spadochroniarzy nie wolno strzelac! To sprawa nie tylko prawa miedzynarodowego. To przede wszystkim sprawa honoru. A ten glebiej orze niz prawo. Szczegolnie to pochodzace z nadania ‚Prawa i Sprawiedliwosci’

    Istnieje spora doza prawdopodobienstwa, ze to wlasnie z powodu powagi tej zbrodni wojennej Putinowi nie wolno bedzie jej odpuscic bez zadnego odwetu. Pomysl o tym. I dopiero wtedy zabieraj glos. Zanim swiatowy konflikt ci go odbierze bezpowrotnie

  381. Maliniak do swojego patrona, Rydzyka.
    „Magnificencjo, Ojcze Rektorze Założycielu, Magnificencjo Ojcze Rektorze, Eminencjo, Najprzewielebniejszy Księże Kardynale, Ekscelencje Księża Biskupi, Czcigodni Kapłani i Osoby Życia Konsekrowanego, Szanowni Wykładowcy, Drodzy Studenci, Panie i Panowie”

    Brakuje zakonczenia: sadities, pazalujsta

  382. Ostatnie bylo do Gieza z 8:52

  383. MORDERSTWO! /fragmenty większej całości/
    „Turcy spowodowali, że nie możemy być pewni jutra. Nie mamy, bowiem żadnej pewności, co do tego jak odpowie Rosja na to zdarzenie? Pewne jest bowiem to, że intencją inicjatorów tego morderstwa było to samo, co inicjatorów morderstwa pewnego rosyjskiego polityka – naprzeciwko murów Kremla. To nie jest tylko cios w plecy, o którym powiedział pan Władimir Putin – Prezydent Federacji Rosyjskiej, to jest cios wymierzony prosto w jego autorytet, bezczelny, brutalny, prawy prosty – jak na wiejskiej potańcówce! To pan Władimir Putin jest celem tej zbrodni, wobec jego majestatu jest ona adresowana, na dowód postarano się o to, żeby twarz rosyjskiego lotnika została zmasakrowana. To przewidziano na wewnętrzny rosyjski użytek……”
    „Rosyjska reakcja raczej nie będzie natychmiastowa. W Turcji jest około 150 tys., rosyjskich turystów ich rząd nie zrobi z nich zakładników. W ogóle cechą i wyznacznikiem potęgi prawdziwych supermocarstw jest to, że odpowiadają wtedy, kiedy chcą, jak chcą i na własnych warunkach. W tej chwili, to Zachód ma problem, chociaż może dowolnie kłamać, że to Rosjanie rzekomo sprowokowali incydent, faktem jest, że rosyjski samolot leży w Syrii, a strzelała Turcja. Piloci nie żyją, a Moskwa może nie chcieć słuchać kolejnych kłamstw na temat swoich rzekomych prowokacji. W rozumieniu prawa międzynarodowego doszło do agresji, który może być uznany za akt wojny, co wówczas? Czy wszyscy będziemy w stanie wojny z Rosją? Turcy zaraz po zestrzeleniu cynicznie poinformowali o nim NATO! Zachowali się tak, jakby to ich samolot został strącony przez Rosjan nad ich terytorium.”

  384. Orteg Giez
    My się przecież zgadzamy. Wy mnie straszycie, a ja się boje !

  385. byk 25 listopada o godz. 6:38
    Racja, filozofem jest trener drużyny piłkarskiej, dyrektor teatru, prezes sieci marketów, polityk szczebla gminnego, ksiądz proboszcz, hodowca trzody chlewnej itd. Jak ostatnio da się słyszeć, wszyscy oni imają się filozofią: kopnięcia piłki, sceny, sprzedaży cebuli, stawiania pomników, liczenia wiernych, karmienia prosiąt itd. Tak, Slavoj Žižek filozofem nie jest. Poza tym, w Polsce szewc zazdrości kanonikowi, że ten został biskupem. To się nie zmieniło.

  386. 24 listopada o godz. 22:53
    ha ,ha gdyby nie mala roznica ; Anglicy dokladaja do Eu
    a Polska bierze z Eu …
    …………………
    W zasadzie nawolywanie P.Passenta Pisu o czas na rozwage
    sa bezsensowne … oni nie zatrzymaja sie ,dopoki nie bedzie
    nowego Smolenska …
    Taka juz ich natura.
    ? Pozdrawiam

  387. Bywalcu (9:15)

    No to boj. A moze buj. Tak czy inaczej, nadchodzi bul. Po bulu, bedzie prawdziwy bol.

    Fachowcy mowia, ze od konfliktu swiatowego tylko DYPLOMACJA moze nas uratowac w tym akurat momencie historii. Zanosi sie wiec na to, ze Gospodarz nasz zostanie cafniety z jakze zasluzonej emerytury. Pomimo DOJRZALYCH lat.

    Glosuje na pana Passenta jako negocjatora konfliktu syryjskiego. On bowiem, jako jedyny z komentatorow „Polityki”, nie ugrzazl w mojej pamieci jako opowiadajcy sie za czyms.

    Takich fachowcow jak chleba

  388. Odpłata Europie

    W krótkiej analizie i przypomnieniu chronologii zdarzeń oraz historii tworzenia islamistycznego terroryzmu, pt. „Ameryka po prostu szydzi z głupiej Europy: ataki w Paryżu były nieuniknione”, Olga Suchariewa cytuje Zbigniewa Brzezińskiego który w otwarty sposób chwali się tym, że USA stworzyły „taliban” do walki z ZSRR na terenie Afganistanu. A wymyślona i stworzona przez CIA „islamizacja” tego ruchu stała się fundamentem i osnową dla wszystkich kolejnych „projektów” typu al-Qaida czy PI/Daesz. „Rewolucje arabskie” i bombardowanie krajów Afryki Północnej oraz Bliskiego Wschodu stworzyły niewiarygodną falę nienawiści do Zachodu. Jak powiedział w jednym z wywiadów niejaki Doktor Ahmad z Libii: „to Francja i Wielka Brytania rozwaliły mój kraj… Im nie uda się uciec od kary. NATO zalało krwią cały Bliski Wschód. Więc teraz ta słaba Europa, która oddała władzę amerykańskiemu Szatanowi będzie zlikwidowana. Nasze kobiety narażają dzieci jadąc do Europy. Ale przez okres pięciu lat wygląd Europy całkowicie się zmieni. Ja wcale się z tego nie cieszę. Szanuję wielka kulturę europejską i wcale nie chcę by w miejsce kościołów stały minarety. Ale tak będzie. To jest nasza odpłata…” Ale nie wszyscy dostrzegają, że jest to „odpłata” Bliskiego Wschodu i Afryki za lata przelewu krwi. Na ogół wszyscy dostrzegają problem „kolonistów” jako problem „świadczeń socjalnych”. Wg libańskiego ministra edukacji Eliasa Bou Saaba, wśród 1,1 miliona „kolonistów” znajdujących się już w Europie, są dziesiątki tysięcy dżihadystów. Sam Daesz twierdzi że wysłał do Europy co najmniej 4 tysiące terrorystów. A to więcej niż trzeba by obrócić w perzynę kontynent europejski, jeżeli 8 ludzi w Paryżu potrafiło obezwładnić wielomilionowe miasto…
    http://jeznach.neon24.pl/post/127567,poniedzialek-23-11-2015
    ====================

    Do poczytania…..
    Akcje krajów DEMOKRATYCZNYCH, tworzenia religijnych fanatyków w celu walki o wpływy, zrodziły reakcję, eskalację przemocy, obudziły dżina nad którym nie panuje już nikt.

    Bywalec 2
    Erdogan jest religijnym fanatykiem, posiadającym własne cele do realizacji.
    Mityczne są imperialne marzenia Putina, czy Rosji, nie maja poparcia w faktach.
    Marzenia Erdogana są jak najbardziej zaś faktyczne.
    I bardzo zręcznie przeprowadzane, przy poparciu zachodu.
    Popieramy kolejnego fanatyka…….

  389. Spojrzenie na to co stalo sie w Paryzu ale z innej strony.

    http://www.voltairenet.org/article189300.html

  390. Wiesiek
    Mnie jest Erdogan równie bliski i że ma on osmańskie ambicje nie musisz mnie przekonywać.
    Ale , że Putin broni w Syri swoich granic, a nie mocarstwowych mżonek, też trudno będzie mnie przekonać.
    Dla mnie obaj są siebie warci i w swojej polityce używają tych samych metod.

  391. tomtg123
    25 listopada o godz. 1:14
    Mnie o tym że za sprawą nie stał Tusk i jego najbliżsi ludzie z PO świadczy fakt że w czasach 2005- 2007 gdzie PiS wyciągał co się udało przeciw PO o Jaruckiej było cicho. Jarucka skazana została i uznana winną wszystkich zarzutów dopiero za Tuska w 2010r. To niezbyt logiczne by Tusk nie starał się jakoś wybronić swego człowieka. Kaczyński jak widać bez skrupułów tak robi i broni.

  392. Chciałem jeszcze zwrócić uwagę na prolog wczorajszej tragedi. Otóż już 5.10 rosyjski samolot został przechwycony nad terytorium Turcji i zmuszony przez tureckie myśliwce do opuszczenia tureckiego obszaru powietrznego. Takie incydenty się powtarzały mimo dyplomatycznych nacisków Turcji.
    W ostatnim czasie Rosyjski ambasador w Turcji był dwukrotnie wzywany do tureckiego MSZ, ze względu na bombardowanie turkmeńskich wiosek w Syrii. Turcy uważają się za patrona turkmańczyków, którzy są praktycznie etnicznymi Turkami. Zachód wielokrotnie się uskarżał , że Putin walczy w Syrii po stronie Asada , ale z ISIS.
    Mnie ten nowy konflikt i fakt zestrzelenia rosyjskiego samolotu nie cieszy, ale napawa obawą, potępiam oczywiście mordowanie i znęcanie się nad jeńcami i nie czuje się także stroną w tym konflikcie. Piszę to co piszę jedynie gwoli prawdy i dla uzupełnienia faktów.
    Moje stanowisko zmieni się dopiero wtedy, gdyby obecny bizantyjski konflikt miał eskalować do konfliktu Zachodu z Rosją. Wtedy wiem gdzie jest moje miejsce.

  393. W/g Bywalca2, Putin ma mocarstwowe zapędy, a wszyscy inni, z USA na czele bronią SWOICH granic.
    Bywalcu, osadziłeś już kosę na sztorc, by ruszać na Putina?

  394. Andreas Heeschen, główny udziałowiec i szef firmy, przewiduje, że Europa będzie coraz bardziej zaangażowana w konflikty międzynarodowe i dlatego też na rynku potrzebna będzie nowoczesna broń, której produkcję zamierza zapewnić Heckler & Koch. Koncern liczy, że wygra przetarg dla francuskiej armii dzięki swoim modelom karabinów, a ewentualna interwencja wojsk lądowych w Syrii zwiększy popyt.

    Jak zauważają komentatorzy, Berlin ostatnio niechętnie wysyła swoich żołnierzy na zagraniczne misje, ale za to łokciami rozpycha się na rynku zbrojeniowym. Już dziś zagospodarował 7 procent światowego rynku. Tym samym Niemcy uczyniły z wojny dochodowy interes zamiast źródła strat, co złośliwi nazywają „doktryną Merkel”.
    http://www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/wojna-z-terroryzmem-wojna-w-syrii-to-oni,111,0,1962095.html
    =================

    Wojna to sposób na uniknięcie recesji…..

  395. @stasieku
    23 listopada o godz. 15:20
    „PIS odwracał kota ogonem wmawiając głupawy mediom, że Platforma Tuska, to tylko PR, podczas gdy jedną z najgorszych umiejętności PO był pijar.
    W tej dziedzinie PISowi należy się brawo. Dlatego wygrał i się spieszy.”

    Dokładnie to zauważyłam już wcześniej – metodą PISu jest oskarżanie innych o to co się samemu robi i to w większym stężeniu. Najgłośniej krzyczy „gonić złodzieja” ten co ukradł. Jest to metoda bardzo podstępna: jak normalny człowiek w pierwszym odruchu może podejrzewać kogoś kto „szlachetnie”, z poczucia obywatelskiego obowiązku, wskazuje nam na złoczyńcę ?

    Nigdy nie miałem złudzeń co do polityków, ale ciągle jeszcze zaskakuje mnie zakres cynizmu. Zasady z „Ojca chrzestnego” obowiązują: („Nigdy nie zdradzaj tego co myślisz”, „Zabójstwo to sposób robienia interesów”, „Nic do ciebie nie mam, ale muszę cię zabić – to interesy”)

    Odnoszę wrażenie, że za rządów PISu rzeczywistość i narracja zupełnie się od siebie oddzieliły. Narracja służy wyłącznie nadbudowie – kształtowaniu poprzez media opinii publicznej – wywoływanie sztucznych konfliktów podgrzewających nastroje i skierowujących zainteresowanie „publiki” na peryferia (flagi , Polska dla Polaków, porno w teatrze), a tymczasem pod spodem, jak najciszej, w nocy, jak najszybciej, odbywa się demontaż demokracji. TO JEST NAJWAŻNIEJSZE! Oby czwarta władza o tym pamiętała.
    Niestety tu też na wiele nie można liczyć, przecież dziennikarze też mają rodziny, kredyty, szefów, a wydawnictwa mają reklamodawców i bardzo łatwo stwierdzić po której stronie politycznego spektrum dane wydawnictwo się sytuuje. Przykład: „WPROST”.

    Wyobraźmy sobie, że powstaje gazeta ” PRAWDA OBIEKTYWNA i NIEZALEŻNA”, która jest finansowana przez Pana Boga (lub coś podobnego). Jestem przekonany, że politycy wszystkich opcji natychmiast oskarżyliby ją o stronniczość, żeby udowodnić, że to co oni głoszą jest tą prawdą najprawdziwszą – „mojszą” jak to nazwano w „Świrze”. Czy w tej sytuacji jest jakiś wyróżnik, aby rozróżnić łgarstwo od obiektywizmu. Nie mówię od „prawdy” – bo tak nazywała się sowiecka gazeta, która kojarzy mi się z nazwą pewnej partii; obie nazwy mają podobnie mało wspólnego z treścią, którą powinny reprezentować.

    P.S. Ciekawe, że partia premiera/prezydenta Erdogana w Turcji nazywa się „Sprawiedliwość i Rozwój”. PR zaczyna się już w nazwie – czy te oczy mogą kłamać ?

  396. Rząd Beaty się nie patyczkuje
    Rząd zamknął stronę faktysmoleńsk.gov.pl, na której dokumentowana była katastrofa smoleńska
    Premiera Szydło odniosła się do tego faktu lapidarnie:
    „- Ta strona została zamknięta i będzie zamknięta po prostu. To jest jedyna odpowiedź, jak mogę w tej chwili udzielić”

    Pani premier, wiem, wiem, to nie pni decydowała, ale czy pani nie mogłaby się dowiedzieć w odpowiedniej instancji o co w tym wszystkim chodzi?

    Dodam jeszcze, że rzeczniczka rządu Witek oświadczyła, że warto by Tuska postawić przed Trybunałem Stanu. Na przykład za „oddanie śledztwa” Rosjanom.

    Tutaj rząd się nie patyczkuje, tylko równo jedzie wg smoleńskiej terminologii – Tusk oddał śledztwo.
    Jakie śledztwo- się zastanawiam i dojść do prawdy nie mogę. Śledztwo prowadzi prokuratura. Czy to śledztwo jest już oddane?

    Rzeczniczka rządu zapodała jako przykład „nie oddawania śledztwa” działania Holendrów, którzy badają katastrofę MH17. Rzeczniczka rządu była uprzejma pzrekazać dziennikarzom przykład, który nie jest adekwatny do przypadku katastrofy Tu-1564M, która się wydarzyła w Rosji.
    Katastrofa MH17 zdarzyła się w Ukrainie i Ukraina nie posiadająca uznanej komisji lotniczej d/s badania wypadków miała prawo i skorzystała z tego prawa przekazać (nie śledztwo!) badanie katastrofy do komisji holenderskiej, bowiem z Holandii pochodziła większość pasażerów ofiar katastrofy.

    Jeśli oficjalny przedstawiciel rządu posługuje się argumentami byle jakimi, to czego można wymagać od ludzi, którzy na to patrzą, tego słuchają? Czy oni będą szanować swoje słowo?
    Pzdr, TJ

  397. W bratniej ,, gazecie wyborczej” czytelnicy tez maja ciekawe komentarze :
    ,, zamorano1023 godziny temuOceniono 18 razy14
    Tym razem to nie jest takie proste. Projekt polityczny Erdogana jest bardzo podobny do projektu politycznego Putina. Często się ich zresztą porównuje. Na pograniczu syryjsko tureckim sytuacja jest bardzo złożona i skomplikowana. Moim zdaniem nie można sprowadzać tego do tego samego co Rosja wyprawia „testując” granice UK, państw skandynawskich, bałtyckich czy nas. Guardian opisywał powiązania np. syna Erdogana przy przemycie ropy z ISIS. Erdoğan, podobnie jak Putin, chyba nie rozumie do końca liberalnej demokracji. Zwłaszcza roli wolnych mediów. W więzieniach trzyma więcej dziennikarzy niż jakikolwiek demokratyczny przywódca. Niedawno wplątał się w ostry konflikt z bardzo popularnym świeckim dziennikiem „Cumürriyet” i jego redaktorem naczelnym. Dziennik w serii artykułów opisał, jak pod przykrywką konwojów z pomocą humanitarną do Syrii wjeżdżają tureccy doradcy wojskowi. Erdoğan się wściekł, zaczął grozić sądami, mówił o godzeniu w turecką dumę narodową itd. Jest też w konflikcie z takim tureckim „Charlie Hebdo”, satyrycznym magazynem „Girgir”. Regularnie pozywa robiących sobie z niego żarty karykaturzystów. Przypominam, że w lecie Erdogan nie chciał wejść do montowanej przez USA koalicji przeciwko ISIS. Głównym problemem dla Erdoğana okazała się chyba Syria. Turcy obwiniają go, że za bardzo wspierał rebeliantów przeciw Assadowi. Dziś do Turcji przybyły 2 miliony syryjskich uchodźców, kraj ma granicę z zupełnie niestabilnym sąsiadem – to jest, według wielu Turków, wynik polityki tego rządu. Tego co się dzieje w Turcji, szczególnie na wschodzie, nie można oddzielić od wojny z Państwem Islamskim. Do legendy przeszła kurdyjska obrona Kobane. Pomoc Jazydom w górach Shingal niesiona przez współpracujące oddziały PKK, YPG i Peshmergów była również szeroko komentowana w mediach. Jak w tej sytuacji zachowywała się erdoganowska Turcja? Moim zdaniem Erdogan zachowuje się tam trochę jak Stalin w lecie 44 na linii Wisły. Czeka, aż ISIS przetrzebi Kurdów niestety. Erdoğan uczy się na błędach Erbakana. Erbakan w pierwszą podróż zagraniczną pojechał do Egiptu. Powiedział tam, chyba na fali entuzjazmu po miłym przywitaniu, że w Turcji za pół roku będzie szariat. Gdy wrócił, dostał telefon od szefa sztabu generalnego, że ulicami Ankary jedzie kolumna czołgów, a na niego czeka do podpisania dymisja. Jeśli jej nie podpisze, czołgi wjadą mu do gabinetu.Turcja jest w tej kwestii bardzo podzielonym krajem. 40%, może 30%, jest za muzułmańskim państwem – a Erdoğan musi też jakoś żyć z resztą. Dlatego często powtarza, że nie chce szariatu, że jest muzułmańską wersją chadecji. Podobno Erdoğan długoterminowo chce złagodzonej wersji szariatu. Ale nawet jeżeli tak jest, to wie, że to kwestia na lata. Może nie jest protektorem ISIS, ale ma tu sporo za uszami. Dopóki nie padną Kurdowie i Assad to rozprawa z ISIS jest mu raczej nie na rękę. A teraz po Paryżu Rosjanie mieli w Syrii nawet współpracować z francuską grupą lotniskowcową. USA też nie jest już twardym sojusznikiem Turcji, bo Erdogan grał swoją grę, rozluźnił relacje sojusznicze z NATO i wiele rzeczy robił eskalacyjnie. A rozprawę z ISIS raczej utrudniał niż ułatwiał. Dlatego m.in. wycofano z Turcji patrioty. Do tego Erdogan chce robić wojskowe deale z Chinami co w świetle napięcia na Morzu Południowochińskim jest USA bardzo nie na rękę. No i Turcja źle przyjmuje amerykańską politykę odprężenia w stosunkach z Iranem.”

  398. @ wiesiek59, 25 listopada , 10:49

    Wall Street utrzymuje produkcje zbrojeniowa i eksoprt ( np do Kraju Priwislianskiego ) , bo dzieki swojej sile perswazji moze utrzymac pozycje monopolisty i niebotyczne ceny.
    A ze chciwosc nie ma granic, wiele elementow jest produkowanych na tanszych rynkach pracy ( np. podzespoly elektroniczne do systemow rakietowych ), co w razie napiec na arenie miedzynarodowej pozbawia USA mozliwosci uzupelniania zapasow.

  399. Mało zabawna jest sytuacja, że w miare świecka Europa jest wciągana w konflikt pomiędzy szyizmem a sunnizmem.
    Bo niestety, Turcja jako RELIGIJNE od niedawna państwo NATO, realizuje nie tylko swój program utwierdzenia dominacji w regionie, ale i koncepcję religijną.
    Porażająca zresztą jest wielość wątków.
    -religijne
    -biznesowe
    -nacjonalistyczne
    -ambicjonalne

    Koalicja sępów liczy ponoć 67 krajów.
    Jak na jeden zakątek świata, strasznie dużo zainteresowanych.
    Czym?
    INTERESAMI……
    Żaden z tych krajów nie jest zainteresowany niestety ludźmi którzy tam mieszkają…..

  400. maciek.g
    25 listopada o godz. 10:21

    Ja po prostu nie wiem kto, nie mam pewności.
    Ale mam taką uwagę natury ogólnej : minęło od sprawy 10 lat. Wg mnie Anna Jarucka eliminując najpoważniejszego kandydata na prezydenta Polski stała się 10 lat temu osobą publiczną – raz i dożywotnio.
    Osobą publiczną w najbardziej dosłownym sensie, tzn. taką osobą, która realnie wpłynęła na stan Państwa, to dużo silniejsza definicja osoby publicznej niż być tylko np. znaną piosenkarka, aktorką czy sportowcem (takich ludzi nazywałbym raczej „sławnymi osobami prywatnymi”).
    I wg mnie media mają nie tylko prawo, ale nawet obowiązek interesować się panią Jarucką i prześwietlać jej życie – choćby po to, żeby szukać informacji o jej dalszych losach , czy może ona jakieś korzyści z tej sprawy odniosła w dłuższej perspektywie czasowej, jakie to były korzyści, dzięki komu te ewentualne korzyści, czy i ewentualnie kto próbował się jej odwdzięczać itd.
    Co u niej słychać – krótko mówiąc. 😉
    Ale nikt się nią nie interesuje. Wymieniła w Polsce prezydenta, dostała wyrok, a potem wróciła sobie spokojnie do prac domowych i biurowych.
    Mamy jako społeczeństwo strasznie krótką pamięć.

  401. Powrot wilkow pod Warszawe
    „Wilków nie było w Puszczy Kampinoskiej od 1964 roku, gdy ostatnią samicę ze szczeniakami zatłuczono kijami podczas obławy na młode wilki.”

  402. Wyrachowany akt natowskiej agresji przeciwko Rosji. Tylko 17 sekund potrzebowali zabójcy aby dokonać mordu.
    http://www.globalresearch.ca/russian-warplane-down-natos-act-of-war/5491207

  403. byk

    „slavoj zizek ma tendencje do efekciarstwa, to raczej publicysta, albo jak bysmy dzisiaj powiedzieli – entertainer; niz filozof; przypomina mi, hm,z nam w polsce znanych, hartmana;”

    Tak, bo to filozofowie czasów popkultury, poppolityki (postpolityki) czyli iluzji. Z powodów biograficznych nie doznali kluczowego doświadczenia społeczno-egzystencjalnego jakim jest wojna czy rewolucja. Nie dotknęli więc w praktyce prawdy.
    Trudno ich zresztą za to winić.
    Przecież to nie wina Żiżka, że doswiadczył jedynie miekkiej opozycyjności wobec równie miękkiej, gasnącej dyktatury Tito czy, że jako Słoweńca omineło go osobiste doświadczenie rzezni bałkańskiej.
    Na czym wiec filozof miał budować swą filozofię?

    Jesli piszesz epitafium blogowe „pozostal jedynie (po smierci helmuta schmidta, z dinozaurow socjalistycznych) juergen habermas;” to poświecasz je wielkim, którzy doświadczyli prawdy.
    Prawda czyli doświadczenie wojny uczyniło ich wielkimi.

  404. Tak się zastanawiam, jaka będzie odpowiedź Rosji…….

    Najprostsza z możliwych.
    Zbrojenie Kurdów…….
    Parę systemów przeciwlotniczych uniemożliwi Turkom ich bombardowanie.
    Skończy się bezkarność, zaczną spadać tureckie samoloty.
    Skoro Erdogan chroni swoje marionetki w Syrii, to Kurdowie mogą byc chronieni przez Rosję.
    I pasztet dostanie kolejny składnik…….

    Ps.
    Masakrowanie mniejszości narodowych powinno być naganne.
    Nie jest w przypadku gdy robią to nasi sojusznicy.
    Tzw. cały cywilizowany świat zamyka oczy, a media drążą inne tematy.
    Społeczność międzynarodowa zachowuje się jak Temida.
    Jest ślepa…..

  405. Na blogu jakiś czas temu ciekawa dyskusja o „lewactwie”.
    Jak się okazuje również naukowców zainteresowała popularność tego określenia. W Krytyce interesująca rozmowa Krzysztofa Lepczyńskiego z Łukaszem Drozdą, autorem ksiązki „Lewactwo. Historia dyskursu o polskiej lewicy radykalnej”

    Fragment:

    „Skąd rosnąca popularność „lewactwa”?

    Do tej pory słowem kluczem była „komuna”. Jednak przeszło ćwierć wieku od upadku realnego socjalizmu coraz trudniej mówić, że to ubecy i komuniści są realnym zagrożeniem. Po śmierci Czesława Kiszczaka jest to jeszcze trudniejsze. Zaczęto przywoływać zatem inne kategorie. „Lewactwo” jest pojęciem, którego używają głównie młodzi ludzie. Panika przed „lewactwem” bierze się z tego, że „komuna” staje się mitycznym tworem. Zafascynowani „żołnierzami wyklętymi” gimnazjaliści i licealiści, wykrzykujący 1 marca na ulicy Rakowieckiej, czego to nie zrobią czerwonej hołocie, mają jeden podstawowy problem: postkomuniści po prostu wymierają.”

    Całość pod linkiem

    http://www.krytykapolityczna.pl/artykuly/opinie/20151125/jak-lewica-stala-sie-lewactwem

  406. „Lewactwo”, zwłaszcza z przymiotnikiem „liberalne” to rodzaj bezmyślnego piętnowania tych, do których się odnosi. Czyli nie wyznawców PIS-u i okolic, a więc narodowców.
    Zastąpiło to określenie „komuchów”, którzy są na wymarciu, SLD poza Sejmem, Razem, jeszcze w powijakach. A wiadomo, że Polakom bez wroga nie da się żyć.
    Spalona we Wrocławiu kukła żyda jest chyba de mode, passe. Nawet epidiaskopy zaprotestowały.
    Czas na kukłę Tuska, który – zdaniem rzeczniczki rządu – powinien być postawiony przed Trybunałem. TO dopiero byłoby działanie zgodne z duchem czasu.

  407. „Tuska należałoby postawić przed Trybunałem Stanu, bo ma sporo na sumieniu”.

  408. tejot
    25 listopada o godz. 11:02

    „Rząd Beaty się nie patyczkuje”

    „Jakie śledztwo- się zastanawiam i dojść do prawdy nie mogę. Śledztwo prowadzi prokuratura. Czy to śledztwo jest już oddane?”

    I bardzo dobrze.

    TJ, podobno jestes inteligentny….,nie kpij sobie.

    Ale nie martw sie, to dopiero poczatek, „Na pewno skierujemy prośbę do prof. Michaela Badena z USA, światowej sławy specjalisty od medycyny sądowej. Zwrócimy się też z pewnością do Franka Taylora, znanego angielskiego eksperta lotniczego – ujawnia prof. Kazimierz Nowaczyk”

  409. ciekawe jak syryjskie niebo pomiesci te wszystkie samoloty/panstwa…czy wszyscy chca eliminacji ISIS, wyglada no to ze cele sa rozne

    USA, Bahrain, Jordan, Qatar, Saudi Arabia, United Arab Emirates, Canada, France, Rosja, Israel, UK (wkrotce?)

    http://www.timesofisrael.com/report-israel-strikes-hezbollah-positions-in-syria-killing-13/

  410. Jak już wspomniałem wczoraj wieczorem, przypisano mi słowa o wieszaniu oporników poniżej pleców. Przeprowadziłem śledztwo i… Wróć! Według Tejota nie mówi się „śledztwo”, tylko „badania przyczyn wypadku”. No więc przeprowadziłem te badania i okazało się, że były to słowa blogowicza o nicku Giez. Blogowicz Giez użył ich w odpowiedzi na mój wpis i poprzedził moim nickiem. Cięta odpowiedź Gza spodobała się innym blogowiczom, więc zaczęli ją cytować, zapominając jednakże usunąć mój nick, wskutek czego prawa autorskie do niej przeszły bezprawnie na mnie. Zwracając je teraz Gzowi, pragnę nadmienić, że pomysł z wieszaniem polskich symboli poniżej pleców nie jest nowy. Jerzy Urban, na przykład, jak nikt nie patrzył, umieścił tam sobie pod spodniami kotwicę Polski Walczącej na tle polskiej flagi, a co było dalej można zobaczyć na poniższym klipie. Nie zdradzając fabuły, powiem tylko, że redaktor naczelny tygodnika NIE jak zwykle dopuścił się wybryku w najgorszym gatunku. Sprawa kwalifikuje się do prokuratora i oczywiście niezwłocznie ją tam skieruję, jak tylko wyślę ten wpis.

    https://www.youtube.com/watch?v=ZJNZVGjqF_Y

  411. Dlaczego 20% Amerykanów wierzy, że słońce krąży wokół ziemi? Bo ktoś im to mówi.
    Dlaczego +- 20% Polaków wierzy w bajdy smoleńskie?* Bo ktoś im to wmawia.
    I skutecznie wmówi, gdyż niedługo będzie obowiązywała jedna oficjalna, zatwierdzona przez władzę wersja.
    I nie ma tu nic do rzeczy, że będzie to stek bzdur, nie trzymających się kupy – zamach zrobili Tusk z Putinem i nie ważne będzie np. jak tego dokonali. Ważne będzie co ustali rządowa komisja. Nie liczyłbym na jakiekolwiek nawiązanie do faktów, czy logiki. 60% Polaków wierzy w cuda to czemu nie mieliby wierzyć w zamach?
    *Te 20% można strawić; mnie martwi te 60, które zamachu nie wyklucza. To oni już wkrótce w zamach będą wierzyć całym sercem. Bo mózgi to u nich jakieś nierozwinięte.

  412. „Dlaczego +- 20% Polaków wierzy w bajdy smoleńskie?* Bo ktoś im to wmawia.”

    a moze tak, …+ 50% nie wierzy w wersje ktora byla podawana przez POwski rzad.

  413. Po mojemu świat polski stal się bardziej dziwny niż można się było spodziewać, gdy PIS zaczął rządzić z rozmachem… zgodnie z hasłem TKM. Na razie nic innego się nie liczy, jak rozliczenia (Tusk nie zrobił tego w porę, a trzeba było w 2007), natomiast cuda wianki z kampanii wyborczej można włożyć miedzy bajki..
    Dlatego dedykuję zarówno zawiedzionym proełowcom, jak i triumfującym wyznawcom PIS zawsze aktualny „Dziwny jest ten świat”. Śpiewa oczywiście Czesław Niemen
    https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=youtube+dziwny+jest+ten+%C5%9Bwiat

  414. tomtg123
    25 listopada o godz. 11:53
    Masz rację. Nasze media są tragicznie złe. Wątpię, żeby ta Jarucka była tak głupia, że zadziałała tak z czystej pobudki politycznej,bowiem było wiadomo że jak się nie uda prowokacja to można dostać się do wiezienia. Ryzykować za profity to coś całkiem innego.
    Mimo że wygrała prawica i tak prokuratura ją dopadła. Ktoś może ją przekonał e w razi kłopotów ją wybroni, a ona uwierzyła.

  415. xmax
    Katastrofa smoleńska to nie jest kwestia wiary, ale rozumu, który podpowiada, że w tamtych „okolicznościach przyrody” szaleństwem była próba lądowania samolotu.
    Odpowiedzialni za tego samobója nie żyją, a jedyny żyjący, czyli JK od 5 lat usiłuje obarczyć winą wszystkich, byle nie siebie.
    Ciekawe tylko, czy kiedyś poznamy treść ostatniej rozmowy obu braci bliźniaków.

  416. Jeżeli wielu w PiS uwierzyło, że są w stanie uzyskać władzę jednej partii i zlikwidować demokrację, a wygląda na to, że tak jest , to są znacznie głupsi od Jaruckiej.
    Tego nie da się zrealizować kupując usłużnych sędziów i prokuratorów i dzięki nim zmieniając ustawę zasadniczą, by prawnie zagwarantować sobie absolutne rządy dożywotnio. Jak sie nie ma zdecydowanego wsparcia u większości generałów w wojsku i policji w ten sposób mozna doprowazic do puczu przecie sobie popartego przez społeczeństwo. Taki pucz musi wygrać i wtedy juz nie wiezienie grozi , ale skrócenie o głowę.

  417. mag
    25 listopada o godz. 14:23
    Ta rozmowa nie ma większego znaczenia, ale jest jaswne że nie dotyzyła zdrowia mamusi

  418. Ten prawicowy troll, właśnie potwierdził to co napisałem wyżej; on uważa, że zamach zorganizował cały POowski rząd – tak wynika z tego co napisał.
    I o czym tu z takimi gadać?
    Znam dobrego psychiatrę – jak ładnie poprosisz to ci polecę. xmax.

  419. Cytuję JK:
    „Mamy do czynienia z potężnym nurtem filozoficznym, który uzasadnia nieistnienie prawdy, nie ma prawdy, są tylko narracje. Otóż, jeśli nie ma prawdy, to nie ma też uczciwej polityki, obywateli, jest tylko manipulacja. I my się na tę sytuację, która jest tutaj dzisiaj, nie zgadzamy i widzimy ich źródła… ”

    Te źródła już są likwidowanie faktysmolensk.gov.pl. Myślę, że dobrym antidotum na brak prawdy w polityce będzie portal: http://samaprawda.pis.gov.pl

    My się też nie zgadzamy!

  420. xmax
    25 listopada o godz. 13:12
    Nie mam złudzen, że tak rządac jak zaczeli nie mają żadnej szansy na istnienie przy władzy dłużej niz 4 lata. A potrem co potop. Nie potem przejmie rządy jakaś partia z poza solidarnosci wsparta przez podobna i pierwswze co zrobi to rozliczy poprzednikowstawiając ich przed trybunał stanu by nie powtórzyła się sytuacja obecna. przy okazji pod sąd pójdą gorliwi wspomagacze. Bezkarnośc ostatnich lat rozuchwaliła wielu i to dla nich może się kiepski skonczyć.

  421. xmax
    25 listopada o godz. 14:06
    Wcale w nic nie trzeba wierzyc, wystarczy logika by wiedziec, że to żaden zamach tylko katastrofa . Tylko zupełnie samodzielnie nie potrafiący mysleć ludzie moga kupowąc brednie o zamachu. Przykro mi , ale ty własnie jesteś takim bezsmyślnym człowiekiem.

  422. „on uważa, że zamach zorganizował cały POowski rząd – tak wynika z tego co napisał.”

    „Wynika” z tego co piszesz lewicowy trolu, ze nie potrafisz czytac ze zrozumieniem, a co dopiero wyciagac wnioski, …musisz poczekac GW, Onet, Polityka ci wytlumaczy,…

  423. maciek.g
    25 listopada o godz. 14:50

    – a czy ty myslisz, gdzie samolot, gdzie skrzynki, podstawowe pytania

  424. Do wczoraj byłam przekonana, że obronnością narodową kieruje pewien wyznawca religii mgły smoleńskiej. Okazało się jednak, że już nie. Nowym kierownikiem jest teraz podobno 20-letnie pachole po maturze.

  425. xmax
    Zajmij się lepiej łowieniem ryb, bo wiem, że ci to wychodzi, a z główkowaniem masz problem.
    Nie wiesz co sensownego odpowiedzieć, to zarzucasz adwersarzowi, że czerpie wiedzę z GW, Onetu czy Polityki, podczas gdy ty nawet nie zauważasz, że jesteś zaprogramowany przez braci Karnowskich, GP Sakiewicza, salon24, Trwam i Republikę. Twoje wypowiedzi są powtarzaniem mantr i grepsów, jakie tworzą dziennikarze do nie dawna jakoby niezależni ( m.in.od Skoków ,które ich sponsorują) Przecież teraz to dziennikarze reżimowi, jak najbardziej.
    Może jednak przejdziesz do obecnej opozycji, skoro jest w tobie niepokorny duch bojowy.

  426. xmax
    25 listopada o godz. 13:12
    tejot
    25 listopada o godz. 11:02
    „Jakie śledztwo- się zastanawiam i dojść do prawdy nie mogę. Śledztwo prowadzi prokuratura. Czy to śledztwo jest już oddane?”
    I bardzo dobrze.
    TJ, podobno jestes inteligentny….,nie kpij sobie.
    Ale nie martw sie, to dopiero poczatek, „Na pewno skierujemy prośbę do prof. Michaela Badena z USA, światowej sławy specjalisty od medycyny sądowej. Zwrócimy się też z pewnością do Franka Taylora, znanego angielskiego eksperta lotniczego – ujawnia prof. Kazimierz Nowaczyk”

    Mój komentarz
    Xmax, udajesz, że nie ma różnicy pomiędzy śledztwem, a badaniem przyczyn katastrofy.
    Eksperci z zagranicy nie są i nie mogą być śledczymi.

    Po drugie, prof. Baden z USA jest patomorfologiem. Jaki udział może mieć w badaniu przyczyn katastrofy?
    Dobrze pamiętam, że smoleńczycy głośno wołali o dwóch sprawach – o wybuchu bomby próżniowej w kadłubie, co rzekomo miałoby się objawiać rozerwaniem próżniowym płuc od środka oraz o nicie znalezionym w ciele jednej z ofiar, co – nie wiem, co miałoby oznaczać. Do prof. Badena te wołania o bombie próżniowej doszły i potwierdził on, że owszem bomba próżniowa wysysa płuca. Ale czy on gdziekolwiek i kiedykolwiek słyszał on o wybuchu bomby próżniowej w samolocie?

    Hipoteza o bombie próżniowej i rozrywaniu płuc ofiar jest fantastyczna i ignorancka. Tutaj nic prof. Baden ani prof. Taylor nie pomoże. Bo wybuch bomby próżniowej (paliwowej) wewnątrz samolotu rozpieprzyłby wszystko w drebiezgi, ciała by zmielił w jedna zbitkę. nie mówiąc już o tym, że taka bomba, to nie granat i trzeba by ją wózkiem widłowym wwozic do samolotu, a rzekome jej zainstalowanie w poszyciu kadłuba między bajki należy włożyć. Mimo to smoleńczycy ciągle mają nadzieję, że hipoteza wypali.

    Xmax, Ty wyraźnie ostrzysz sobie zęby na jakieś sensacje sądząc, że Miller i spółka wszystko poukrywali, teraz to się odkopie i wybuchy wyjdą na jaw.

    Pierwszym krokiem do odkopania było zamknięcie strony KBWL i strony faktysmolensk.gov.pl. No przecież rząd nie może utrzymywać strony, w której są same nie udowodnione hipotezy, tak? Rząd wychodzi z założenia, ze skoro się zamyka stronę, to się w jakimś celu zamyka, co oznacza, ze tam kłamano, poprzedni rząd klawiaturą Laska kłamał. Teraz się zamknie i nie będzie kłamstw. Prof. Taylor i prof. Baden dojadą i wreszcie będzie można założyć nowa stronę rządową, tym razem zawierająca prawdę ogłoszoną.
    Pzdr, TJ

  427. Świetnie mag w adres @ xmaxa o 15:16 ., a jego samego zachęcam do publikowania strony tytułowej GP Sakowicza i podobnych .Widze czasami w Markecie X o czym oni pisza , to nie jest BILD .
    Pozdrawiam Ciebie Serdecznie.

  428. Waldemar
    Też cię serdecznie pozdrawiam, ale wesoło mi nie jest.
    PIS przed niczym się cofnie( to Donek miał pewne skrupuły i zahamowania), by umocnić swą władzę nawet za pomocą prawnych sztuczek niezgodnych z Konstytucją, a pożytecznych idiotów, którzy uwierzą w każdą brednię i na dodatek znajdą dla niej wyjaśnienie i usprawiedliwienie, nie zabraknie.

  429. Suworow powiedział, że nie potrzeba żadnych innych źródeł niż oficjalne by stwierdzić że ZSRR było za Stalina ustrojem zbrodniczym.
    I w przypadku katastrofy w Smoleńsku nie potrzeba ani raportu Anodiny , ani Millera, wystarczy to co pisali spece Macierewicza , by stwierdzić, że tam zamachu być nie mogło. Oni tam nie kwestionowali opublikowanych stenogramów , nie kwestionowali uderzenia o brzozę , (choć był krótki okres, że starali się zmienić swe ustalenia i twierdzić, że w ogóle o brzozę samolot nie zaczepił , co było zupełnie sprzeczne z tym, na czym początkowo oparli swoje twierdzenia , a mianowicie chodzi o obliczenia Binendy, i nie kwestionowania ścięcia brzozy.). Nie kwestionowali tego, że piloci otrzymali informacje o warunkach atmosferycznych wykluczających lądowanie (wsparta oświadczeniem pilotów Jaka i ich rozmową z Tu). Nie kwestionowali zejścia poniżej 100m nad poziom lotniska, Nie kwestionowali faktu, że załoga dostała na ich prośbę zgodę na lądowanie warunkowe, nie kwestionowano, że jedna ze skrzynek była badana w Polsce (bo była tu skonstruowana) itd itd.
    Ciągłe zmienianie swego stanowiska i produkowanie wzajemnie się wykluczających hipotez już zupełnie wyklucza poważne traktowanie takich „naukowych”dowodów.
    Naprawdę tylko głupek po tym ci ta komisja nawyprawiała i jak zbłaźnili się ci eksperci w sądzie może dalej im wierzyć

  430. Przecież oni się lubują w „wykopkach”. Patomorfolog jak znalazł. Rozpozna pod mikroskopem udział bomby próżniowej, a jeśli nie to poszukają takiego co rozpozna.
    Jest taka jedna co w spleśniałym opłatku, znalazła komórki serca – i to nie byle kogo!

  431. @ Bar Norte
    Wg. najnowszych informacji odbyła się rozmowa telefoniczna między zainteresowanymi stronami na wysokim szczeblu. Wydaje się ,że przebieg
    zdarzenia był nieco inny jak podają to „ogólne” publikatory.

  432. mag
    25 listopada o godz. 15:16

    tak mag, na lapaniu ryb znam sie bardzo dobrze…., czasami lapie pstraga w pierwszym rzucie, ostatnio przyzadzalem po norwesku „gravlax”, ty natomiast jak juz wczesniej ci napisalem, nie znasz znaczenia slowa „arogancja”, a co dopiero mowic o probie zrozumienia niejasnosci zwiazanych z katastrofa.

  433. xmax
    25 listopada o godz. 13:06
    „Tuska należałoby postawić przed Trybunałem Stanu, bo ma sporo na sumieniu”.
    ……………………………………………………………………..
    Jestem za! Razem z Prezesem.

  434. tejot
    25 listopada o godz. 15:22

    TJ, dlaczego nie chcesz zrozumiec, ze sa ludzie dla ktorych wczesniejsze „wyjasniania”, krecenia i mataczenia nie maja swojego uzasadnienia.

    Mam prawo nie wierzyc rozesmianej buzce speca od zolwikow.

  435. Ciekawostka ,ale całkiem na poważnie.

    Nowe rozporządzenie Komisji Europejskiej regulujące ilość sadzy wydzielanej przez świece
    W uzasadnieniu podobno jest m.in.: ” ze świecą jest związane szereg zagrożeń, które przedstawiają ryzyko bezpieczeństwa dla użytkownika”
    „Swieca podczas spalania musi być stabilna”. ” Płomień powinien osiągnąć określoną maksymalną wysokość” (jaką? 😉 ). „Ilość sadzy powinna być jak najmniejsza”

    Proszę pamiętać o tym przy okazji najbliższych Swiąt!

    PS. Komentarz jednego rozsierdzonego polityka. „W momencie kiedy na prawdę jest wiele palących problemów, Komisja zajmuje się wesolutko małym gó…em”

  436. Rzeczniczka rządu Elżbieta Witek oświadczyła w TVN24, że Donaldowi Tuskowi należy się Trybunał Stanu za przekazania śledztwa smoleńskiego Putinowi, zaznaczając jednak, że jest to jej prywatna opinia. Zapytana czy w związku z tym rząd podejmie działania, żeby Tuska postawić przed Trybunałem, odrzekła: Nie, są znacznie ważniejsze sprawy niż Tusk.

    Moim prywatnym zdaniem Tuskowi należy się również Trybunał Stanu za spiskowanie z Putinem przeciwko własnemu prezydentowi w sprawie obchodów rocznicy zbrodni katyńskiej. W normalnych krajach taka rzecz zostałaby uznana za zdradę stanu, obawiam się jednak, że pałająca żądzą zemsty pisowska władza także w tym przypadku zaniecha odwetu.

    Tusk i Putin swoje podwójne zwycięstwo nad polską racją stanu przybili żółwikiem, co pokazuje link poniżej. Uśmiechy obu panów nad ciałem martwego prezydenta są wymowniejsze niż słowa.

    https://www.youtube.com/watch?v=2lOYb4mZOT8

  437. xmax
    g.15:16
    No to marnie z twoją głową, skoro nie potrafi ogarnąć rzekomych niejasności dotyczących Smoleńska i uznać te różne piu, bździu, czy eksperymenty z parówkami za dowodowy materiał do poważnych specjalistycznych ustaleń.
    Nie rozumiem, jak rozumny, przeciętnie inteligentny człowiek daje się zaczadzić mgłą smoleńska na tyle, że bierze za dobrą monetę kolejne wersje „ustaleń” komisji Macierewicza, a to sztuczna mgła, a to hel, a to trotyl, a to bomba, która wybuchła wewnątrz samolotu.
    Nic się kupy nie trzyma. Czyste wariactwo na miarę świrów PIS-owskich.
    Dzięki nim powstały m.in. takie specjalizacje, jak fizyka smoleńska, która rządzi się odrębnymi prawami.
    Jak ci nie wstyd ulegać hucpie zmontowanej przez JK, Szalonego Antka oraz dziwnych profesorów, którzy jak np. jak Ronda przyznali się do manipulacji i zwykłego kłamstwa.

  438. zezem
    25 listopada o godz. 17:07

    To nie jest małe g….
    To jest biznes.
    Część konkurencji zniknie, bo nie spełni norm.
    Badania, certyfikaty, sprzedaż patentów, to poważne kwoty które zasilą.
    Kieszenie co poniektórych…….

    Prawo tworzy sie nie dla zdrowego rozsądku.
    Tylko albo dla kogoś, albo przeciw komuś.
    Krzywizna bananów, czy ślimak jako ryba, to miliardy.
    I preferencje dla konkretnych producentów.

  439. wiesiek59
    25 listopada o godz. 17:15
    Taki EU-delegat wykazując się tworzeniem nowej pierdoły, znowu zbiera sute apanaże.
    Przed laty wprowadzono certyfikat(y) jakości (pomysł bodaj z za oceanu).
    Miałem z tym do czynienia. Wg. mojej i nie tylko mojej oceny – rozmowy z wieloma dotkniętymi tym pomysłem, jest to funta kłaków warte.
    Dowód: np. afera ze spalinami u Volkswagena, czy jak dzisiaj słyszałem
    firma „Toyota” zgłasza problem techniczny w ponad 1 mln. samochodów. Przed kilku laty „Mercedes” i nie tylko on.
    Tony papieru, wewnętrznych kontroli (i zewnętrznych też), rezultaty j.w.

  440. mag
    25 listopada o godz. 17:14

    „piu, bździu, czy eksperymenty z parówkami za dowodowy materiał do poważnych specjalistycznych ustaleń.”

    Mag, mozesz sobie wypisywac co tylko, na co masz ochote, ….tobie wystarcza to niby „sledztwo” a mnie i wiekszosci Polakow nie.

  441. zezem

    Faktycznie, wbrew oczekiwaniom dziś dzień spokojniejszy. I wyjaśnienia uspokajające. Sugerujace, że to ktoś trzeci się przyłozył.

    Jednym uchem słuchałem Ławrowa – „nasi tureccy koledzy to, nasi tureccy koledzy tamto … „. Wersal niemal.

    Mieli nocą komentatorzy rację wskazując na charakterologiczne podobieństwa WW Putina i RT Erdogana.
    Tacy się zwykle niezle dogadują.

  442. Bar Norte
    25 listopada o godz. 17:45

    Między Erdoganem a Putinem jest KOLOSALNA różnica.
    Erdogan jest motywowany religijnie, Putin pragmatyzmem.
    Z religijnymi świrami nie ma żartów…

  443. ciekawe jakie wyniki przyniesie konska kuracja, ktora zaaplikowała niemieckiej szakapie szeryfowa aniela; tym razem nie przybywaja do brandenburgii nie hugenoci z francji, ale muzułmanie z bliskiego i dalszego wschodu; dwiescie nowych meczetow ledwo wystarczy 🙂

  444. Wiesiek59
    „Erdogan jest motywowany religijnie, Putin pragmatyzmem”.

    Odwrotnie. Putin jest motywowany wielkoruskim szowinizmem. Erdogan jest umiarkowany religijnie i bardzo pragmatyczny – do granic cynizmu. Był świetnym burmistrzem Stambułu.

  445. Wiesiek59

    „Z religijnymi świrami nie ma żartów …”.

    Każdy świr ma jakaś „religię”.

  446. xmax
    25 listopada o godz. 17:32
    „tobie wystarcza to niby „sledztwo” a mnie i wiekszosci Polakow nie.”

    Mam pytanie : rozumiem że Ty komisji Millera nie wierzysz, ale skąd Twoje przypuszczenie że „większość Polaków” podziela fantazje zespołu Antoniego Macierewicza na temat Smoleńska ?
    I od razu drugie pytanie : jeśli byłoby tak, jak piszesz, to wytłumacz proszę dlaczego sprawa Smoleńska nie była nagłośnionym elementem kampanii wyborczej PiS, a Antoni Macierewicz nie był wiodącą postacią tej kampanii ?
    Dlaczego PiS zdecydował się ukryć (a nie wyeksponować ) przed głosowaniem ten element, na który wg Ciebie „większość Polaków” tak bardzo czeka … ?

  447. @Bar Norte
    Podobno rosyjscy turyści zostawiają tam sporo, wymiana handlowa w dziesiątkach mld Euro. Obie strony mają sporo do stracenia.
    Czytałem ,że w zasadzie to ten samolot to spadł „tak trochę przez nieuwagę”.
    PS. Szeryfowa jest już porównywana do Jezusa (prasa). Pytanie tylko czy będzie też czynić cuda w sferze budżetowej. Wg. szacunków prezydenta tzw. średnich niemieckich przesiębiorstw misja utrzymania kilku mln. nowoprzybyłych( 1mln + ich rodziny) ma kosztować ok. 900mld Euro. Myślę ,że może to być więcej.

  448. W „revivalu” dyskusji na temat katastrofy smoleńskiej przywoływane jest polsko-rosyjskie porozumienie w sprawie badania katastrof lotniczych polskich i rosyjskich samolotów wojskowych, które jakoby miało (ma ? )
    stanowić cudowne remedium w sprawie badania przyczyn tej katastrofy. Faktycznie , było (jest) takie porozumienie. Zawarte zostało
    7 lipca 1993 r pomiędzy ministrami obrony Polski i Rosji i wszystko zdaje się wskazywać, że miało ono charakter incydentalny ; zawarte zostało ono na okoliczność przelotów rosyjskich samolotów ( i nie tylko samolotów) z wycofywanych baz z terenów B. NRD, Czech i Słowacji.
    Drodzy Państwo, jakże ważnej problematyki katastrof „statków powietrznych”: w tym porozumieniu zamieszczono jeden krótki zapis, którego tresć pozwolę sobie zacytować:
    „Art 11.
    Wyjaśnienie incydentów lotniczych, awarii i katastrof spowodowanych przez polskie wojskowe statki powietrzne w przestrzeni powietrznej FR lub rosyjskie wojskowe statki powietrzne w przestrzeni powietrznej RP prowadzone będzie wspólnie przez właściwe organy polskie i rosyjskie”.
    I tyle. Tylko tyle !
    I oceńcie sami Państwo czy na podstawie tego bardzo ogólnego przepisu da sie przeprowadzić jakiekolwiek badania. Z jego treści nie wynika kto, co, kiedy i jak ma badać a i użycie słowa „wspólnie” w tym i takim kontekście niczego nie wyjaśnia. A sprawa nie jest bynajmniej prosta i łatwa.
    Aby pomóc swojej wyobraźni zechciejcie Państwo wygóglać sobie załącznik 13 do konwencji chicagowskiej i porównajcie objętość i zawartość treściową obu tych dokumentów: cytowanego artykułu 11 i załącznika nr 13.
    Ktoś może podnieść argument/zarzut: mogliśmy z Rosjanami negocjować owo kto, co jak, i kiedy z uwzględnieniem zastrzeżenia „wspólności działań” badawczych. … Pozwolę sobie na przypuszczenie, że „owocne” negocjacje „w tym temacie” trwałyby do tej pory.
    Po prostu: w sytuacji braku „oprzyrządowania” do porozumienia z 1993 r sięgnięto po „gotowca: – załączik nr 13 i zawarte w nim procedury.
    PS. Moje przekonanie o incydentalnym charakterze tego porozumienia z 1993 r opieram właśnie na fakcie, że nie zostało ono uzupełnione o jakiekolwiek porozumienia wykonawacze. Z tego co mi wiadomo, w czasie wycofywania wojsk rosyjskich w polskiej przestrzeni powietrznej
    nie doszło do katastrofy rosyjskiego samolotu wojskowego. Tym bardziej: polskiego w przestrzeni powietrznej Rosji

  449. Jedyna krzepiąca dziś wiadomość: „grafen ma przyszłości – jest wytrzymały, lekki, elastyczny, a ponadto przewodzi energię elektryczną i ciepło lepiej od znanych substancji”.

    Na blogu Passenta, wszyscy już dawno zapomnieli o co pytał Gospodarz, za to:
    Koryto jest jedno, a osób gromada,
    Kwik, tumult…Sąsiad popycha sąsiada;
    Każdy chce zdobyć miejsce jak najlepsze:
    Zwyczajnie – wieprze!

    Więc pierwsze chlewa figury:
    – Dwa knury
    I coś pięć najtęższych macior-
    Stanęło rzędem przy krypie,
    Wlazłszy po kolana w zacior,
    Żre, mlaska,chlipie.

    A słysząc te lube dźwięki
    Młodsze warchlakii znoszą istne męki:
    Kręcą się, wiercą, tędy, owędy,
    Szukają przejścia, kwiczą o względy…
    Lecz do koryta, gdzie rząd starszych stada,
    Przedostać się nie lada.

    Aż Knur jeden, znudzony kwikiem plebsu: ŻRYĆ!…
    Pysk, jadłem uwalany, oparł na korycie
    I mlaskając smakowicie : RZEKŁ:
    Motłochu, wstydź się, wstydź!
    Alboż w naszym życiu całem
    Tylko żarcie kur.., – ideałem ?!…
    Czyż nigdy Was nie wzrusza żadna myśł wznioślejsza?
    Czy głodu cielesnego duchowy nie zmniejsza?!..
    Wierzaj mi braci młodsza: Nie dla sadła żyjem!
    – Tu urwał – i w pomyjach znów zatonął ryjem…

  450. Co ty wiesz na temat „większości” Polaków? Co oni myślą? Po pierwsze nie mieszkasz w Polsce, po drugie czerpiesz wiedzę ze źródeł pisolubnych i tylko im wierzysz.
    Większość – wystarczy poczytać wpisy w necie, ma to raczej gdzieś i wręcz rzyga tematem.
    Odwołuję się po prostu do twojego rozsądku, którego być może nie jesteś jednak pozbawiony.
    Katastrofa była nieunikniona, gdy załoga samolotu złamała wszystkie procedury i standardy bezpieczeństwa i zeszła na tyle nisko, że nie mogła już poderwać maszyny do góry, a mgła była gęsta jak mleko. Zaś lotnisko prymitywne.
    Już „Jak” z dziennikarzami na pokładzie lądował wbrew przepisom o bezpieczeństwie. Czy mam przypomnieć slowa kapitana tamtego samolotu ? Próbujcie, ale jest piz… czy jakoś tak.
    No to chłopcy spróbowali, pewnie naciskani przed otoczenie prezydenta, który nie chciał się spóźnić na uroczystość otwierającą jego kampanię reelekcyjną.
    Jaki jest sens upierać się przy jakichś drugich dnach tej tragedii. Chyba tylko po to , by dzielić rodaków na Polaków i Wolaków.

  451. @Bar Norte
    PS. W sumie ów prezydent potwierdził co wspominałem. Większość bez żadnych prawie kwalifikacji, znajomości języka etc. To jest problem nad którym sporo entuzjastów się nie zastanawia. Gdzieś ci ludzie muszą mieszkać, być ubrani po prostu przez lata finansowani… Do tego dochodzą względy kulturowe…

  452. wiesiek59

    Trawestując znane powiedzenie reżysera Konczałowskiego – Putina i Erdogana nikt nie odważy się poklepać po plecach.
    To jest objaw ich podobieństwa charakterologicznego.

  453. mag 25 listopada o godz. 17:14 Przepraszam, że się wtrącam, ale wiara nie ma nic wspólnego z rozumem. Jeśli ktoś nie potrafi tego trzymać w głowie jako osobne byty, zostaje ateistą. Sorry, powinienem napisać atemglistą.

  454. Bar Norte
    ” … charakterologiczne podobieństwa Putina i Erdogana. Tacy się zwykle nieźle dogadują”.

    Nie o to chodzi. Co znaczy pilot i samolot dla kraju, który w 1945 stracił prawie milion żołnierzy, aby szybko dojść do Berlina? Odpowiedź jest prosta – nie znaczy nic, dokładnie nic, null. Z powodu tego incydentu, Gazprom miałby przestać zarabiać setki milionów dolarów na przesyle gazu podmorskim gazociągiem Blue Stream do Turcji? I zrezygnować z planów budowy kolejnego – New Blue Stream – tranzytowego gazociągu do Grecji? – Wolne żarty.

    Erdogan po raz kolejny zagrał ostro i wygrał.
    Nie przypadkiem Adam Michnik najbardziej obawia się Erdogana, Orbana i Kaczyńskiego.
    O Putinie w tym kontekście nie wspominał. 🙂

  455. zezem

    „Szeryfowa jest już porównywana do Jezusa (prasa)”

    W sensie miłosierdzia czy czynienia cudów? Kana galilejska w Brandenburgii?

    To chyba lekka przesada.

  456. Mauro Rossi

    Podobieństwa za niemiecką prasą:

    „Koelner Stadt-Anzeiger”: „Putin i Erdogana pod niektórymi względami są do siebie podobni. Obydwaj są żądni władzy, co czasami aż zakrawa na manię wielkości, i są pozbawieni skrupułów. Obydwaj rządzą dość chwiejnymi mocarstwami, w których ich własna, autorytarna władza nie jest czymś oczywistym. Obydwaj muszą więc wciąż udowadniać swoją siłę i robią to mierząc się w walce.”

    „Hessische / Niedersaechsische Allgemeine”: „Co jednak czyni całą sytuację bardzo niebezpieczną, jest to, jak Władimir Putin i Recep Tayyip Erdogan pojmują politykę. Należą oni do typu polityków, którzy chętnie demonstrują swoją potęgę militarną i uwielbiają igrać z ogniem. Obydwaj czerpią swoją siłę z konfrontacji. I obydwaj pogardzają w zasadzie tym, co teraz byłoby konieczne: wzmocnieniem środków zaufania, na wzór tych, które swego czasu pomogły złagodzić zimną wojnę”.

  457. mag
    „Katastrofa była nieunikniona, gdy załoga samolotu złamała wszystkie procedury i standardy bezpieczeństwa”.

    Wiedzę, że Lasek i towarzysze są dla ciebie jak kapłani egipscy dla prostego ludu w Egipcie faraonów. Moja rada mag: uwierz profesorom nauk technicznych, nie szarlatanom z ich podejrzanymi interesami.

  458. Bar Norte
    25 listopada o godz. 18:21
    W sensie miłosierdzia czy czynienia cudów?
    ……………………………………………………………………………………….
    Miłosierdzie to jedna strona tego samego medalu. Po drugiej są realia.
    Szeryfowa mówi m.in. „kreatywnością można zdziałać wiele”. Ale są sytuacje kiedy z piasku bicza nie ukręcisz.
    I są sytuacje, rzadko komentowane, że szukający schronienia „kręcą nosem”. Przykład: „ustępy są brudne, ja przybywam z czystego kraju”.
    Zapomniano zapytać, kto pobrudził te ustępy.

  459. Mauro Rossi
    Nie rozśmieszaj mnie, powołując się na autorytety profesorów w rodzaju Biniendy.
    Oni są od teorii, a w przypadku katastrofy lotniczej, czy innej, bardziej ufam praktykom, którzy mogą mieć zaledwie tytuł mgr czy dr ale nie powołują się na „eksperymenty” robione w stodole za młodu, czy doświadczenia z parówkami.
    Przecież ci panowie nie mieli dostępu ani do wraka , ani do czarnych skrzynek . Ich prezentacje upublicznione choćby w telewizji były żałośnie śmieszne i kompletnie niewiarygodne.
    Taki xmax nie zdaje sobie sprawy , że „Lasek i towarzysze” to fachury w temacie. I że nie ma to nic wspólnego z polityką

  460. ”Podobieństwa za niemiecką prasą”
    Całkowicie chybiona. Poza tym nie ma czegoś takiego jak ”niemiecka prasa”. Są różne tytuły, w rożnych interesach kłamią bardzo podobne rzeczy.

  461. Mauro Rossi
    W takiej mgle, jaka panowała wtedy nad lotniskiem, nie ośmieliłaby się podchodzić do lądowania żadna cywilna maszyna. W takich przypadkach przekierowuję się samolot na inne najbliższe lotnisko . Ten był wojskowy, czyli ponad prawem.
    Pamiętasz, jak rozwaliła się Cesna kilka lat temu z wierchuszką naszych wojslowych? Też olali procedury.
    Proszę więc, nie pieprz o jakichś profesorach od wybuchów. Profesorowie bywają wszak dziwaczni, jak Gliński czy Pawłowicz. Uchowaj boże od nich.

  462. Ławrow to całkiem inny kaliber jak Putin. Ławrow jest człowiekiem niezwykle inteligentnym , cenionym i lubianym wśród swoich kolegów ministrów spraw zagranicznych , znakomitym dyplomatom. To jego dyplomatycznej zręczności, a nie armatom i bombom Putina , Rosja zawdzięcza powrót na arenę międzynarodowe i swoje rosnące znaczenie polityczne .
    Ławrow jest na ty z wieloma ministrami spraw zagranicznym , w tym także z Kerry.
    Może Ławrow ma inną ideję na Turcję jak prymitywny odwet środkami militarnymi i zamiast tego spróbuje ją przydusić w bratnim uścisku. Zestrzelenie przez Turków rosyjskiego samolotu w Syrii w momencie w którym Francja stara się zbudować militarną koalicję przeciw ISIS, a w Wiedniu trwają rozmowy na temat przyszłości Syrii, napewno nie wzbudziło zachwytu na zachodzie. Egoistyczna i dwuznaczna rola Turcji na Bliskim Wschodzie jest tutaj już dawno solą w oku.
    Dalsza Konstruktywna rola Rosji w koalicji antyterrorystycznej i rezygnacja z militarnego rewanżu. może znacznie zwiększyć znaczenie Rosji i ograniczyć swobodę działania Turcji , której podobny numer drugi raz nawet najbliżsi przyjaciele nie wybaczą. Jeśli Rosja wybrałaby tą drogę byłoby to z korzyścią dla wszystkich, a Turcja strzeliłaby sobie klasycznego samobója.
    Może Ławrow się przebije.

  463. tomtg123
    25 listopada o godz. 18:01

    1. bylo w prasie;
    2. a kto powiedzial ze „katastrofa” smolenska miala/musi byc w programie wyborczym PIS?

  464. Bar Norete
    „Hessische / Niedersaechsische Allgemeine”: „Co jednak czyni całą sytuację bardzo niebezpieczną, jest to, jak Władimir Putin i Recep Tayyip Erdogan pojmują politykę”.

    Erdogan uprawia realną politykę w oparciu o potencjał wojskowy swego kraju. Turcja ma drugą armię w NATO, a od początków ery Erdogana (czyli 2001 roku) wysoki wzrost gospodarczy. Trzecim czynnikiem jest odseparowanie armii od władzy politycznej oraz powrót do tureckiej tożsamości, co docenia i moja żona oglądając turecki serial historyczny „Wspaniałe stulecie”. 🙂

    Mało się o tym mówi, ale Turcja staje się dla wielu krajów arabskich wzorem do naśladowania. Rosja za Putina także wraca do swych imperialnych korzeni. Jak widać historia bynajmniej się nie kończy, o czym zapominają kraje starej Europy. Komentarz niemieckiej gazety, który przytłoczyłeś, można powiedzieć, że typowy jest w swym infantylizmie.

    Niezborne i kunktatorskie działania starej Europy przywodzą na myśl zgubną taktykę cesarza Aleksandra Sewera (II w. n.e.). Wygodny w życiu i pokojowo usposobiony, w dodatku pod wpływem matki, nie lubił wojen. Kiedy barbarzyńcy znów przerwali granicę na Dunaju, cesarz wpadł na fatalny pomysł, że można złotem skłonić ich do wycofania się. Kiedy dowiedzieli się o tym żołnierze legionów naddunajskich wpadli w taką wściekłość, że zabili cesarza (jego matkę przy okazji), bo chcieli walczyć i woleliby, aby złoto przeznaczyć na ich żołd, a nie wzbogacać nim barbarzyńców.

  465. xmax
    „2. a kto powiedzial ze „katastrofa” smolenska miala/musi byc w programie wyborczym PIS”?

    Tak, no przecież partia ośmiorniczek od lat nawołuje, by nie wykorzystywać politycznie katastrofy smoleńskiej.

  466. @mag,

    tu na blogu mozesz „zoladkowac sie” ile chcesz, …a przekonasz sie jak bedzie, …co do glow, …to chyba z twoja cos nie tak, bo ja zwyciestwo PIS przewidzialem i pomylilem sie tylko o 1%.

    ty oczywiscie caly czas sciemnialas, najpierw ze Bul zostanie prezydentem, a pozniej ze gdzie tam pani Beacie Szydlo do Premiery Kopacz, oczywiscie wyszlo na moje, a wiec jeszcze raz pytam jak tam z twoja glowa, ona jest zaprogramowana przez GWyborcze i sama nie mysli.

    Meg, taka jest roznica miedzy mna, Toba i twoja spolka blogowych towarzyszy, ze wy przkazujecie prawdy wam objawione przez watpliwych specow i komisje.

  467. xmax
    Chrzanię PIS. Mam nadzieję że i tę plagę/dopust boży przeżyję.
    A tobie życzę udanych połowów ryb i świętego spokoju w normalnym demokratycznym kraju.
    Nie rozumiem tylko, dlaczego życzysz źle życzysz rodakom w kraju z których tylko ok. 17 % glosowało na PIS.

  468. Bywalec 2
    25 listopada o godz. 19:06
    Ktoś ci bardzo namieszał w głowie na temat Putina. To żaden prymityw i jak pokazują jego działania wybitny przywódca.

  469. macieg
    Ja nie napisłem , że Putin to prymityw. Co najwyżej zapomniałem tym razem nadmienić , że to wybitny przywódca.
    Na przyszłość się poprawię. Nie chciałem ci robić konkurencji. W końcu też z czegoś musisz żyć.

  470. tejot
    25 listopada o godz. 15:22
    Mnie czasami zdumiewa niechęć PiS ‚owców do sprawdzania tego co sugerują im oszołomy „naukowe” w sprawie katastrofy w Smoleńsku.
    Gdyby tylko wpisali w necie hasło bomba próżniowa natychmiast by znaleźli w wiki cytuję
    „Bomba paliwowo-powietrzna zawierająca 100 kg materiału wybuchowego generuje energię porównywalna z eksplozją 1200 kg trotylu”
    Bomba atomowa niszcząca Hiroszimę miała moc równoważną 15000 kg trotylu tu tylko 10 razy mniej i jak to się stało że nikt z członków delegacji nie tylko nie odniósł żadnego szwanku to na dokładkę nie słyszeli wybuchu?

  471. mag
    „Nie rozśmieszaj mnie, powołując się na autorytety profesorów … . Oni są od teorii”.

    Nie ma urządzeń technicznych działających w sprzeczności z teorią, samolot lata jak przewiduje aerodynamika. Na etapie projektowania samolotu jeśli coś nie działa, to zmienia się projekt techniczny, a nie fizykę – w tym przypadku zasady aerodynamiki. Chyba to oczywiste, czy może nie?

    Jeśli więc znani z nazwiska profesorowie nauk technicznych twierdzą, że wyjaśnienia pana Laska sprzeczne są z fizyką, to należy przyjąć, że tak właśnie jest. Podstawowe ustalenie w Raporcie Laska-Millera są sprzeczne z fizyką i dlatego jest on niewiarygodny, a mówiąc wprost zafałszowany, tym samym nie wyjaśnia jak doszło do katastrofy.

    „w przypadku katastrofy lotniczej, czy innej, bardziej ufam praktykom.”

    W przypadku poważnej choroby zaufasz lekarzowi w przychodni specjalizującego się w wypisywaniu recept emerytom, czy raczej konsylium lekarskiemu w klinice?

    „Przecież ci panowie nie mieli dostępu ani do wraka, ani do czarnych skrzynek”.

    Lasek nie był w Smoleńsku, nie oglądał wrakowiska, nie badał go. To zdumiewające, ale nie ma żadnego polskiego raportu z oględzin wrakowiska. Nikt z ekspertów badających przypadek CASY nie znalazł się w komisji Laska-Millera. Dane z rejestratorów parametrów lotu były dostępne także dla ZP. Istnieją tysiące powszechnie dostępnych zdjęć z których każdy może wyciągnąć wnioski, o ile potrafi.

    „W takiej mgle … nie ośmieliłaby się podchodzić do lądowania żadna cywilna maszyna. W takich przypadkach przekierowuję się samolot na inne najbliższe lotnisko”.

    Pułkownik Krasnokucki nakazał kontrolerom sprowadzenie samolotu do wysokości 100 m. Załoga korzystała z powszechnych w całym lotnictwie procedur próbnego podejścia do wysokości decyzji, i była przygotowana na odejścia – to nawet nagrane jest na taśmie. Później nawet słychać głos pilota „Odchodzimy”.

    „Pamiętasz, jak rozwaliła się Cesna kilka lat temu z wierchuszką naszych wojslowych”?

    Nie pamiętam, ale pamiętam katastrofę CASY. Tam był chyba błąd kontrolera i zbyt ciasny zakręt, w efekcie przepadnięcie maszyny na lewe skrzydło.

    „Proszę więc, nie pieprz o jakichś profesorach od wybuchów”.

    Czyżbyś miała jakieś antyinteligenckie resentymenty? Niedobrze.
    Na koniec, spójrz mag na siebie, tak w głąb własnej psychiki. No przecież nie uwierzysz, że 2 plus 2 równa się 4, o ile to miałoby zadziałać na korzyść PiS.
    Więc nie zajmuj się tym, skoro prawda tak by cię miała dręczyć. Co o tym sądzisz i tak jest bez znaczenia, życie idzie swoim torem, a oliwa na wierz wypływa.

  472. ” Nikt z ekspertów badających przypadek CASY nie znalazł się w komisji Laska-Millera.”

    Ludzie!!! Przestańcie bredzić.

    wypadek CASA badała komisja pod przewodnictwem (z racji pełnionej funkcji) płk. M. Grochowskiego, szefa Inspektoratu d/s Bezpieczeństwa Lotów w MON . Wnioski powypadkowe sformułował ten sam zespół ekspertów pod przewodnictwem ( a jakże – z racji pełnionej funkcji) płk. M. Grochowskiego. Ten sam zespół odpowiadał (pod przewodnictwem płk. M. Grochowskiego) za wdrażanie wniosków powypadkowych.

    Komu więc jak nie płk. M.Grochowskiemu powierzono (z racji pełnionej funkcji) wyjaśnienie wypadku TU 154 ?? No komu ???

    ”To zdumiewające, ale nie ma żadnego polskiego raportu z oględzin wrakowiska.”

    Nie jest to nic zdumiewające. Do Smoleńska udała się ta sama ekipa ekspertów pod przewodnictwem (z racji pełnionej funkcji) płk. M. Grochowskiego, szefa Inspektoratu d/s Bezpieczeństwa Lotów w MON .
    Metodologia badań w Soleńsku była taka, że wszystko sprawdzali, próbki brali itd. zepoły mieszane (polsko-rosyjskie). Żeby można było pracować należało sporządzić plan pracy, by mozna było te zespoły kompletować. Otóż wedle Edmunda Klicha ludziom Grochowskiego do czasu wyznaczonego na badanie wraku (ponad tydzień) nie udało się mimo wielokrotnych próśb – nawet sporządzić planu badań wraku.
    Nic nie zbadali.

    Głowę dam, że pojawi się w najbliższym czasie jako ”pozytywny bohater”

  473. mag
    25 listopada o godz. 19:30

    Mag, wbrew temu co myslisz o mnie, zycze tobie i wszystkim Polakom wszystkiego co najlepsze.

  474. Lex
    „Wyjaśnienie incydentów lotniczych, awarii i katastrof spowodowanych przez polskie wojskowe statki powietrzne w przestrzeni powietrznej FR lub rosyjskie wojskowe statki powietrzne w przestrzeni powietrznej RP prowadzone będzie wspólnie przez właściwe organy polskie i rosyjskie”.

    „I oceńcie sami Państwo czy na podstawie tego bardzo ogólnego przepisu da się przeprowadzić jakiekolwiek badania”.

    Jak widzisz, tajemnica – i różnica – tkwi w słowie „wspólnie”. Ponieważ na sugestię lub żądanie Rosjan przyjęto 13 załącznik ICAO to badanie nie było wspólnie. Gdyby było wspólnie to byłby wspólny dostęp do wraku. na przykład, rzecz nie do pogardzenia, prawda?

    Kilka lata tamu na pokazie lotniczym w Radomiu rozbił się białoruski MiG29, Polska oddała Białorusi zarówno wrak jak i dochodzenie techniczne, po prostu nie mieliśmy nic do ukrycia.

  475. Okazuje sie, ze PO-paprance czuja sie najlepiej w tematyce smolenskiej.
    Tam moga bez konca bic piane.

    Tymczasem wlasnie zamach jest lepsza wersja dla ich formacji…
    Bo jezeli nie zamach to fatalny stan panstwa pod ich rzadami byl przyczyna tragedi.

    Inaczej mowiac albo nieznani zamachowcy.
    Albo doskonale znani politycy odpowiedzialni za nie-rzadzenie I totalny burdel.

  476. mag
    „Chrzanię PIS. Mam nadzieję że i tę plagę/dopust boży przeżyję”.

    Tak mag, dobrze cię rozumiem. Też chrzanię PO i przez osiem lat czekałem aż ta plaga/dopust Boży i szarańcza ośmiorniczek ustąpi. Uzbrój się w cierpliwość na osiem długich lat, albo lepiej od razu na 12. Należy ci się trochę spokoju.
    🙂

  477. Waldek B
    „Przepraszam, że się wtrącam, ale wiara nie ma nic wspólnego z rozumem”.

    To istnieje, co widać, prawda?

  478. Komu i po co
    Potrzebna jest ta kołomyjka smoleńska ?
    Ja rozumiem , to pęd na stanowiska tak pracowicie opróżniane przez
    obecna władzę oraz chęć zdobycia jej poparcia – logiczne.
    Jednak kandydaci wiedzieć powinni ze już przed nimi stali w kolejce do stanowisk
    i zostali wybrani ci co tą prawda dosłużyli się rzeczywistych apanaży
    nawet za cenę wyroków sądowych za przestępstwo.
    Szanowni pretendenci , trochę za póżne starania.
    Frukta już podzielono – zostały tylko ogryzki.
    Oczywiście , można jeszcze zarobić na wierszówkach
    co obserwujemy na blogu- ale pamiętać jednak należy
    ze można się pośliznąć tak jak Binieda czy profesur od kultury i pornografii.
    Potem ludzie przechodząc obok zatykają sobie nosy.
    ukłony

  479. maciek g.
    „nie kwestionowali opublikowanych stenogramów”.

    Kto konkretnie? Polemizujesz z anonimowym internetem, czy Zespołem Parlamentarnym? Kwestia brzozy jako przyczyny katastrofy pojawiła się, kiedy Binenda przeprowadził symulację, która wykluczyła jej udział w zniszczeniu samolotu.

    „nie kwestionowali uderzenia o brzozę , (choć był krótki okres, że starali się zmienić swe ustalenia i twierdzić, że w ogóle o brzozę samolot nie zaczepił”.

    Maćku, jesteś jak kot, który nie ogarnia swej kuwety. Więc ci zacytuję z summary czterech Konferencji ZP:
    (link na końcu, serdecznie polecam)

    Hipoteza MAK/Millera stanowi konstrukcję logiczną tak wewnętrznie uwarunkowaną, że dla dowodu jej fałszywości wystarczy wykazanie fałszywości jednej tylko dowolnej fazy.

    Istota hipotezy MAK/Millera:

    Przedstawiona hipoteza jest w sensie naukowym bardzo złożona, a tym samym bardzo łatwa do weryfikacji na wiele sposobów. Każda z 5 faz (…) musi być zgodna z powszechnie znanymi prawami fizyki. (…) każda z nich poddaje się łatwo weryfikacji naukowej. Co więcej według hipotezy MAK/Millera cała katastrofa stanowiła ciąg przyczynowo-skutkowy:

    1) do fazy II – uderzenia w brzozę – doszło dlatego, że tak wyglądała trajektoria określona w fazie I,
    2) do fazy III – lotu samolotu po uderzeniu w brzozę, w którym nastąpił obrót samolotu wokół jego osi – doszło dlatego, że samolot uderzył w brzozę,
    3) do fazy IV – uderzenia w ziemię – doszło dlatego, że taki był lot samolotu w fazie III,
    4) do fazy V – lotu poszczególnych fragmentów – doszło dlatego, że oderwały się one w wyniku uderzenia w ziemię.

    Hipoteza MAK/Millera stanowi więc konstrukcję logiczną tak wewnętrznie uwarunkowaną, że dla dowodu jej fałszywości wystarczy wykazanie fałszywości jednej tylko dowolnej fazy.

    Natomiast każdy z etapów składających się na hipotezę MAK/Millera jest fałszywy, Innymi słowy:

    1) samolot nie leciał według trajektorii wskazanej w hipotezie MAK/Millera i tym samym nie mógł uderzyć w brzozę Bodina,
    2) gdyby jednak samolot uderzył w brzozę, to nie została by odcięta końcówka skrzydła, lecz przecięta byłab brzoza,
    3) gdyby jednak odcięta została końcówka skrzydła, to samolot nie mógłby odwrócić się w powietrzu na plecy,
    4) gdyby jednak samolot uderzył w ziemię po odwróceniu się na plecy, to nie nastąpiła by taka jego dezintegracja, jaką widać na wszystkich zdjęciach z wrakowiska.
    Wszystkie przedstawione na czterech konferencjach referaty są ze sobą zgodne i układają się w spójną tezę – hipoteza MAK/Millera jest fałszywa, gdyż każdy z jej etapów jest sprzeczny z powszechnie znanymi prawami fizyki i niepodważalnymi dowodami rzeczowymi, a Katastrofa Smoleńska miała całkiem inny przebieg.

    http://wpolityce.pl/smolensk/272487-na-koniec-potezna-eksplozja-rozerwala-kadlub-w-jej-wyniku-nastapilo-rozerwanie-kadluba-wzdluz-sufitu-oraz-oderwanie-czesci-kokpitowej-i-ogonowej-naukowcy-podsumowuja-konferencje-smolenska?strona=1

  480. xmax
    25 listopada o godz. 19:12

    1) „w prasie było” też że UFO obiecało panu Zdzisławowi że wygra w totolotka i podało mu nawet zwycięskie numery ( niestety nieprawdziwe ) a panią Krystynę zaatakował bóbr z ostrymi jak brzytwy zębami i ogonem wielkim jak taran.
    Naprawdę.

    2)Nic nie musi być w programie PiS, ale logika mówi, że w programie wyborczym umieszcza się i nagłaśnia te postulaty, które spełniają pewien prosty warunek :
    a) są po prostu zgodne z programem danej partii
    i równocześnie
    b) są opłacalne, podobają się ludziom, większość elektoratu tego chce.

    Robi się to, bo się to zwyczajnie opłaca.
    Idiotyczna wiara w „zamach” smoleński NIE znalazła się jednak w programie wyborczym PiS.
    Wysil intelekt i sam sobie odpowiedz czy problem był z punktem a, czy z punktem b.

  481. Mauro Rossi
    25 listopada o godz. 21:25

    To brednie.
    Ten samolot w ogóle nie powinien się tam znaleźć. Albo powinien wylecieć z Warszawy o ponad godzinę wcześniej (ale nie wyleciał, Lech Kaczyński się spóźnił i wszyscy czekali) , albo w tych warunkach pogodowych nie powinien zbliżać się do ziemi (miał pozwolenie na zejście do ok 100 metrów – ale nawigator czytał wysokość do końca , do kilkunastu metrów o ile pamietam).
    Absurdalna jest wiara w zamach w takiej sytuacji , gdy to seria błędów samego Lecha Kaczyńskiego i jego kancelarii oraz pilotów, spowodowała ze ten samolot znalazł się w tej mgle i szedł do ziemi zamiast spieprzać na dowolne inne lotnisko.
    Równie dobrze mógłbyś się zastanawiać, czy jak pani Zosia wtargnęła na czerwonym świetle przed tira, to czy kierowca tira nie przeprowadził zamachu na panią Zosię, bo może on mógł szybciej nacisnąć hamulec.
    Szkoda czasu.
    Ale powiem Ci, że może w sumie dobrze. PiS już przeszarżował – to co robią to już jest ich porażka, a rozgrzebanie sprawy smoleńskiej to będzie klęska, a nie porażka.
    Kaczyński (o ile to on tym steruje, a nie nim sterują) postawił sam siebie w takiej pozycji jak 50 lat temu był Gomułka – zaczynało się od „Wiesław ! Wiesław !” , a skończyło się utratą władzy i wyjściem ludzi na ulicę.
    PiS w naprawdę szybkim tempie idzie w tym kierunku, żeby mieć w Polsce taką pozycję jaką miała PZPR.
    A to w kraju, w którym od stuleci (nie przesadzam) tradycyjnie nie lubi się KAŻDEJ władzy ale władzy despotycznej się zwyczajnie nienawidzi – naprawdę głupia taktyka.
    Opór wobec PZPR zjednoczył kiedyś Macierewicza i Michnika.
    Nic tak nie jednoczy Polaków jak wspólny wróg. A lada moment Polacy będą mieli znowu wspólnego wroga. Kaczyński stawia naprawdę duże kroki – i może się bardzo zdziwić w co wdepnie w następnym kroku.

    b) albo nie powinien się zniżyć poniżej 100 metrów

    musi zakłaadć

  482. ps.
    2 ostatnie linijki poprzedniego tekstu to jakieś pozostałości wersji roboczej, których przez pomyłkę nie wykasowałem i niechcący przedostały się na forum – przepraszam za bałagan.

css.php