Basta!

Nie jestem prawnikiem, ale wydaje się, że opublikowane w środę uzasadnienie tzw. Trybunału Konstytucyjnego (przy dwóch głosach odrębnych) do jego wyroku z 22 października 2020 r. nie wnosi nic nowego. Trybunał pani Przyłębskiej uznaje przerwanie ciąży z powodu nieodwracalnych, letalnych wad płodu (itd.) za niezgodne z konstytucją.